Турецкий брак или погрешность сверловки стволов Sarsilmaz SP-300???

Сегодня произведём замеры стволов охотничьей вертикалки Sarsilmaz SP-300 12 калибра напомню что находимся в токарке у моего друга Стаса.
Чехол для ружья 70 см /98 см /118 см - shp.pub/6kav2n
Чехол для ружья 130 см - shp.pub/6kcd6z
Чулок для охотничьего ружья пропитка силиконом - alii.pub/6kceec
Многофункциональный чехол для ружья 93 см, 118 см, 142 см - shp.pub/6kcd9p
Сумка для охотничьих патронов многофункциональная - shp.pub/6kcdcf
Наушники для стрельбы ZOHAN - shp.pub/6kcdf5
Набор для чистки охотнчьего ружья 12 калибр - shp.pub/6kcdmx
Рюкзак охотника Molle - shp.pub/6kcdys
Патронташ охотничий 12 калибр - shp.pub/6kce5z

[@user-fp2ds4vz1b]

Сверловка стволов турецкой вертикалки имеет погрешность, так показала БУМАГА!!! - kzbin.info/www/bejne/jXOrf62kpK5-itE

[@romaroma1785]

Приветствую вас Руслан!!! Отличный обзор как всегда, сделайте пожалуйста если есть возможность такую примерку ствола мр155 желательно 750мм очень интересно будет нам многим подписчикам как и мне. Интересно какой ствол у мр155. За ранее спасибо вам от подписчика вашего! Ой чуть не забыл с новым годом вас и всех нас!!! Желаю добра здоровья и удачи во всём всегда!

[@user-fp2ds4vz1b]

Спасибо, вас с наступающим!

[@АлександрДобродий-х4р]

Это не брак и не погрешность, зто технологический допуск при производстве стволов. Кстати конусность канала ствола и такая мизерная разница это очень хорошие показатели.

[@user-hl3mw8yy6f]

Я проработал токарем 43 года , шестым разрядом около 30 лет . У вашего ружья вследствии изготовления получилась коническая сверловка ,что ес ть очень круто . По мере продвижения к выходу заряд поджимается и повышается давление ,которое при цилиндре снижается . Но вы должны учесть что вам нужны насадки под сверловку 18 ,3 мм. поскольку перед чоком у вас ствол 18.3 . Стволы хромируют после мех.обработки . Используют процесс проточный хром ,по мере продвижения жидкости от чока к патроннику ,концентрация жидкости, с ионами хрома , снижается и размер толщины хрома может снижаться ,и будет получаться конусность. Если пользуетесь насадками под сверловку 18.4 то сужения у вас реально на десятку меньше. Кстати я охотник и занимался изготовлением насадок на заказ, поэтому я очень хорошо разбираюсь в теме ,шесть лет делал чоки на заказ.

[@MADE-IN-KG]

*Сейчас все измерил на Браунинге Синерджи композит который недавно взял все идеально везде и по размеру как и указано по ТТХ*

[@user-fp2ds4vz1b]

👍

[@user-cr9sd7lb7p]

У меня ата армс сп такие размеры 18,4 и 18,41

[@ВячеславГ-ь5е]

Надо было промерить чоки на предмет ступеньки в месте перехода к стволу.

[@valeriwolff5466]

...я уже советовал : читать "техчасть" и стрелять с упора своими патронами, а не коммерцией...

[@user-fp2ds4vz1b]

Опять сотрясание воздуха

[@user-dron509]

Я всегда такого мнения был)поэтому каждый ствол стреляет по своему!!!

[@teimurazkutivadze2961]

Сотки в разнице диаметров стволов практически никакой разницы не дают. Скажу больше, у вашего ружья стволы конусной сверловки, что удивило меня и должно порадовать вас. Если у вашего ружья стволы такие хорошие, но качество осыпи дроби вас не удовлетворяет, то причина сего может скрываться в подгонке дульных насадок к стволу. То есть это может быть случаем, когда или начало резьбы насадки не доходит вплотную к началу резьбы в стволе, что ведет к зазору или толщина насадки не соответствует толщине выемки на стволе.

[@valeriwolff5466]

...хотите сказать (посадочное место) Они об этом первый раз слышат!

[@user-ri7ry8jr7h]

Нормальные стволы. Охоться и не парься. Эти сотки ни чего не решают.

[@makhnutaibatyrov4446]

Диаметр каналы ствола измеряется перед чокового сужения.Переход к чоковому сужению бывают конусное,параболическое и т д.Я когда-то читал в охот.журнале.По моему мнение нижний ствол должен быт (диаметр каналы ствола) больше.Он расчитан на короткую дистанцию. Это моё личное мнение,может неправильно,не знаю. У меня п/автомат Цезарь гуерини ММ1 по паспорту 18,4 на стволе написано 18,3 и все чоки рассчитаны 18,3.Кому или чему верить не поятно. Видеокамеры снято очень интересно,спасибо.Вы много трудитесь ,успехов.С Новым годом! С патронника до каналы ствола идет канал перехода,он может быт цилиндрический,конусный и т д.Конечно все это моё личное мнение,еще раз спасибо!

[@user-fp2ds4vz1b]

🖐👍

[@Foxhound1977]

Как бывший мастер ОТК и главный метролог завода, отличные стволы, всё в пределах допуска. Абсолютно равные стволы изготовить просто почти не возможно. Заниматься подборкой пар на валовой продукции никто не будет. На баллистику эти сотки если и оказывают влияние, но совсем незначительно.

[@user-fp2ds4vz1b]

Но разница в осыпи есть

[@Foxhound1977]

@@user-fp2ds4vz1b смотрите чоки и их соосность относительно каналов ствола. И двух одинаковых выстрелов не бывает особенно на самоснаряде.. Если бы вы каждый патрон снаряжали через лабораторные весы и с динамометром давали усилие на пыжи и закрытие звезды тогда да- патроны были бы одинаковые как близнецы братья и их можно было бы исключить. А уж заводские патроны... Там вообще песня навеска пороха в пачке может гулять до двух десяток разницы, где то порох просыпается в амортизатор пыжа, где то дроби чуть больше, где то чуть меньше, это всё влияет на давление в стволе и соответственно скорость снаряда... Соберите несколько эталонных патронов, с полным контролем параметров на протяжении всей сборки. И проверьте ещё раз. Я уверен результат будет другой. обычно нижний (правый) ствол на специально делают отличным от верхнего, не знаю как на турках, но перемерил не одну двустволку, геометрия стволов разная- переход к дс(сами дс если они постоянные), другая сверловка.

[@valeriwolff5466]

Это специальпая сверловка запатентованая ещё в Англии оружейником Г Ф. Филипсом в 1893 г., А для чего ты знаешь или "претворяешься" ройзыгрышь глупого. .. А посититель деньги платит! А эту сверловку делают и в Туле на МЦ-7, МЦ-8 и т.д. и Фабарм...

[@user-fp2ds4vz1b]

Ничего не понял 🤷‍♂️

[@valeriwolff5466]

@@user-fp2ds4vz1b В 70-ом году купил ИЖ-12, так в нижнем стволе была конусная или коническая сверловка, ( как назавёшь, так и будет) что даёт резкость, кучность ну и дальность ( не большую). После снарядного входа 18.3 в середине 18.22, а 18.18, остановился примерно в 9см.от стеза ствола,а 18.15 пролетела до получока. Мерил калибровочными пробками (калибровками) длиной 20мм. В те годы так и мерили охотники. Вытачивались из дюраля... Опять не понял... проблема?

[@tatarinbk9148]

Ловля блох.

[@user-fp2ds4vz1b]

👍