какие 50%? нормальная алюминиевая посуда весит практически столько же сколько и титановая.
@oleganonimka37257 жыл бұрын
1:33 Далеко не факт, что титан выигрывает! У меня вот к примеру есть кружка из титана емкостью 750 мл и весом, вместе с не плотно сидящей, болтающейся крышкой, 123 гр (130 гр. вместе с костровой дужкой) и кружка из тонкостенной нержавейки емкостью 700 мл и весом вместе с отличной плотно сидящей крышкой всего 102 гр. По весу, прочности, долговечности они сопоставимы, а если учесть то, что кружка из нержавейки стоила в четыре раза дешевле, то становится понятно, что нержавейка рвет титан как Тузик грелку... Конечно у кружки из нержавейки есть свои недостатки: у нее жестко фиксированная не складывающаяся и не съемная ручка, нет костровой дужки и еще есть некоторые сомнения, что в дешевой китайской посуде используется пищевая безопасная для здоровья нержавейка. Кстати, по поводу какой-то особой прочности посуды из титана есть сомнения... Я читал вопрос от владельца титановой кружки на тему: нормально ли то, что на ней после ее падения появилась вмятина... В общем, по уму сделанная из качественной нержавейки посуда рулит!
@leontijpavlov46896 жыл бұрын
Все верно по весу точно разница .по пять десять грам. зато цена титана в десять раз больше. единственная причина почему перешол на титан. просто нержа качественная пропала. советский котелок 20 лет ни одного пятнышка внутри .и никакого привкуса. современная нержа .даже непоходная кухонная дорогая. внутри пятна окиси и привкус . легче алюминий .но качественный алюминий цена титана. вдобавок зазевался.выкипит и алюминий пропал.
@BazoviDed2 жыл бұрын
Выигрывает чугунн!
@Zhenskiy_po-d-hod4 жыл бұрын
Да ну вас всех! Я 20 видео открывала чтобы понять "какую посуду выбрать для похода?!" И все мимо! Кто-то начинал армейские годы вспоминать, кто-то просто открывал свой рюкзак и перечислял содержимое. А мне нужен был ОТВЕТ! ОТВЕТ, КАРЛ!!! И только в этом видео, непредвзятом, я наконец-то услышала то, что мне нужно было знать о посуде! 1-е это свойства и назначение, цена и вес, это 2,3,4,...10е) Спасибо за видео!
@ПавелК-з6в3 жыл бұрын
А как хорошую посуду отличить от плохой?
@шальной-н8м2 жыл бұрын
Его зовут не Карл.
@СергейЛьвович-к3ш Жыл бұрын
Он наебал тебя
@andreyv7709 Жыл бұрын
У меня есть все виды посуды.1)нержа если дешевая ,она тонкая ,легкая и ржавеет,в общем- мимо, только если нужна для костра .2)титановые кружки рулят т.к. аллюминиевых кружек что то я не встречал со складными ручками объемом 500-750 мл.3)алюминиевые кастрюльки и чайники очень даже имеют место быть ,файер мэпл например ,весят практически как титан, зато у них обычно удобные откидные ручки и теплообменники
@ПетрСемерня-ш8я2 жыл бұрын
Титановая весит меньше, чем металлическая? Т. е. титан уже не металл?
@Eduard_Ichitovkin3 жыл бұрын
Удельный вес титана = 4,5 г/см³, а удельный вес алюминия = 2,7 г/см³. О чём споры?...
@wiredgod3 жыл бұрын
Это плотность материала
@ГлебТитов-л1ц3 жыл бұрын
Да , но еще толщина стенок
@СерЖ-в4о6 жыл бұрын
вот то что титан легче алюминия не согласен , у меня есть кружка с алюминия и она на 3 гр. легче титановой.. не чего не могу сказать про кастрюли, ковшы , сковороде а вот кружка легче
@AlpIndustriaOutdoor6 жыл бұрын
возможно толщина материала разная. И еще важна теплопроводность, у титана она меньше. Очень часто кружку из алюминия просто невозможно держать в руках. Ручки титановой кружки позволяют пользоваться ей в любой ситуации
@RN6LLV8 жыл бұрын
спасибо за интересный обзор!
@777-v3b4 жыл бұрын
Спасибо за обзор.
@ЖенисШокай2 жыл бұрын
Монго у вас крсссивы осуды 👍
@MrDovguj5 жыл бұрын
Вот вы говорите, что металлическая посуда тяжелее титановой. Но ведь титан тоже метал.
@СашаЛашутин7 жыл бұрын
а могу тоже работать таким экспертом))хахахахаха
@МаксимМельник-з8о6 жыл бұрын
Говорить навчився , еееее
@СергейЛьвович-к3ш Жыл бұрын
Человек вообще не разбирается в металлах
@AlpIndustriaOutdoor Жыл бұрын
Что вам показалось неверной информацией?
@Мале-я6й Жыл бұрын
Теплопроводность титана и нержавеющей стали??????????