Tuto photo : La distance hyperfocale

Si vous aimez les tutos de prise de vue, faites le moi savoir. Je réaliserais bien une petite série de vidéos plus courtes peut-être mais reprenant les bases depuis le début. Donc ... dites moi ce que vous en pensez :)

[@leduch2779]

Déclic numérique eheheh salut , moi j'en pense que du bien , fonce, on a toujours à apprendre bdes autres . Merci déjà pour tout ce que tu fais Fred

[@alainhuard5965]

Un tuto sur ce qu'est l'infini, pourquoi on a besoin de beaucoup déplacer la lentille entre 20cm et 1M, et pas du tout entre 1km et 1000 milliards de kilomètres ?

Idée intéressante, mais ce serait plus un cours de physique optique qu'un tuto ;-) Je ne sais pas si je suis le plus apte à expliquer ça. Je vais y réfléchir :)

[@alainhuard5965]

Oui c'est exactement ça, dans ma démarche à moi j'ai besoin de connaissances en physique optique, tu as mis les mots sur ce que je cherchais avant moi ! :-) Ma passion de la photo a pris un chemin de traverse, je me suis mis à acheter énormément d'objectifs anciens, réparé et revendu une partie ce qui m'a permis de me payer le matériel que je garde, et de fil en aiguille je me suis intéressé au parcours de certains ingénieurs, comme par exemple un certain M. Roeschlein, qui est passé chez Meyer Optiks pour créer le Primoplan qui donnera naissance au fameux Trioplan et son bokeh en bulles de savon, puis est passé chez Schneider Kreuznach où il a créé le Xenar, etc… et on retrouve ses créations un peu partout, y compris chez Leica… Et bref, je savais avoir besoin des bases pour comprendre les formules optiques les plus simples, mais effectivement faut commencer par la physique optique, parceque je n'arrive pas même à comprendre cette histoire d'infini. Bon, je suis pas con mais j'ai bac -2, alors j'ai du taf devant moi ! ;-) Je ne m'adresse peut-être pas à la bonne personne, mais peut-être que si, il vaut parfois mieux un bon pédagogue qu'un grand savant. Peut-être qu'il existe sur le web des conférences abordables au grand public, j'avoue ne pas avoir encore cherché. Si quelqu'un passant par là a des liens à partager… En tout cas merci pour la réponse, ça fait plaisir !

Ca vaut ce que ça vaut, mais d'un point de vue photo, l'infini c'est l'horizon, par définition ne peut voir plus loin. Mais il est dépendant de la hauteur de notre regard entre autre. Quand on utilise les formules de calcul de profondeur de champs, et qu'on calcule la distance du dernier plan net, la formule bascule d'une valeur positive à une valeur négative au de d'une certain distance de mise au point (la distance hyperfocale en l’occurrence). Je ne promets rien, mais j'aime les défis, et les principes optiques m'intéressent aussi, donc si j'arrive à compiler les infos à ma sauce, j'essaierai surement d'en faire une vidéo.

[@henribruyere2922]

ENFIN ! Oui, ENFIN un photographe qui explique en bonne intelligence ce qu’est l’hyperfocale et surtout comment s’en servir. Clair et net. Merci. J’ai pourtant suivi d’autres photographes dans leurs explications à ce sujet mais AUCUN n’a été capable de cohérence dans l’usage de la méthode. Comme quoi, en Belgique, on a pas de pétrole mais on a des génies ❤️❤️

[@MrJlagune]

D ailleurs je ne sais pas pourquoi mais je trouve énormément de tutos photos provenant de la Belgique

[@MegaMoi85]

Merci d'avoir parlé de l'hyperfocale que beaucoup ne connaissent pas.

[@sebjamet1]

C'est la seule chaine KZbin qui tente vraiment de nous apprendre des trucs et pas de nous vendre du matos. Merci.

Je teste quand même du matos ... mais je ne parle que de ce qui m'a convaincu ;-)

[@danielruegg3882]

Je n’ai qu’un mot ... indispensable ! Le tout est rapide et facilement compréhensible ! MERCI 👍

[@marit6878]

Un grand merci pour ce tuto... j'ai enfin compris comment, en pratique, faire la mise au point sur l'hyperfocale !! Il ne me reste plus qu'à tester.

[@gregoiremeresse2611]

Merci pour cette vidéo car régler la MAP à la distance hyperfocale est loin d’être simple, et vos explications sont simples. BRAVO

[@charlesleenaerts9479]

Merci Steve pour cette vidéo hyper intéressante. Oui pour les tutos de prise de vue et Oui ,Oui pour une série reprenant les bases. Les débutants (comme moi) ne te remercieront jamais assez.

[@phildil3756]

Sans aucun doute, la meilleure vidéo que j'ai pu voir concernant ce sujet. C'est clair, précis, on comprend tout et tout de suite.........Bravo et merci

phil dil merci pour ce retour. Rien de tel pour entretenir ma motivation!

[@ydec1317]

Un régal, comme toutes les semaines quelque soit le sujet. Merci!

Avec le plus grand plaisir :) Partager, c'est la santé ! ;)

[@jean-claudekrembser245]

Toutes les explications sont très claires ...merci

[@lejape85]

Excellent ! Les différentes possibilités de repérer la distance hyperfocale quelle que soient les infos données par l’objectif... tou cela très bien expliqué, avec résumé en final 👍

[@thierryvar5664]

Félicitations, Comme d'habitude un flux d'explications très claires avec des mots très simples. Bravo encore une fois. Amicalement Thierry

[@Amine59Dk]

La seconde méthode est celle que j’utilise. Très intuitive et pourtant peu souvent abordée. Super Steeve, chouette boulot !

[@obiquankenobi3155]

Super astuce sans appli. Merci :)

[@sylviejacob335]

Merci ! J'étais justement confrontée à cette problématique. Explications très claires et exemples présentés dans l'immédiat. Excellente pédagogie. Encore bravo !

Merci à vous

[@sebastientahon1627]

Depuis le temps que je me gratte la tête en essayant de comprendre cette technique grâce à votre tuto je vais enfin récupérer mes cheveux merci pour eux un très bon tuto encore merci

sebastien tahon avec plaisir, je suis content de contribuer au bien être capillaire 😁

[@CORSAIR001]

Avant avec l'argentique, il fallait être rigoureux sur l'hyperfocale, maintenant qu'on peut juger du résultat immédiatement, c'est plus facile. Très bon tuto comme d'habitude.

[@gojec29]

Comme dab une super VDO claire, bien expliquée avec des démos super bien faites, je consulte beaucoup de VDO "concurrentes" mais elles ne sont pas aussi bien présentées. Grand merci donc et bien heureux que ce soit un compatriote qui fait de l'aussi bon travail. (Je suis également Belge mais habitant en Finistère et mon appréciation n'a rien de chauvinisme, simplement une vraie appréciation).

[@alexistourillon]

Merci beaucoup pour ces explications très didactiques et très faciles à assimiler, Alexis

[@Katy76000]

C'est toujours bon d'apprendre, je dis "Oui" aux tutos, merci !

[@lionellesiourd3454]

Vraiment cool, c'est la meilleure vidéo que j'ai vu sur le sujet depuis que j'ai commencé la photo (3 ans). Super clair ... Merci.

merci pour le compliment ;)

[@tambeserge8971]

En voilà une vidéo qu'elle est bien expliquée ! Comme les autres du reste donc je me suis abonné. L'hyperfocale est très appréciable dans certains cas, et il est vrai que je ne pensais pas du tout à ce genre de réglage. Je vais m'y intéresser un peu plus à l'avenir.

[@robinelisabeth5392]

ce tuto est parfait et clair. Je suis toujours fan. merci

[@mariesudest6758]

comme toujours, très bien expliqué, pour les débutants faites comme moi mettez la vitesse à 0.75 ça facilite l'assimilation de l'information parce que le débit est comme toujours ultra rapide sans bafouilles ! ;-) merci beaucoup Steeve

[@adleneboulebtateche156]

Merci beaucoup pour ces explications de qualité.

[@docuchannelFR]

Tuto très compréhensible et facile à mettre en pratique, merci !

[@guydupanloup5072]

Merci pour ces infos très claires et précises

[@yvesantoine6761]

Merci pour ce partage

[@sergelebas]

👍😀 Clair , court , précis , compréhensible !! BRAVO!!! Suis fan ...et abonné du coup 😎 MERCI pour la transmission du savoir et du temps pris pour le faire 😉

[@GabrielLeDu]

Un grand bravo Déclic. Vos vidéos sont bien faites et les explications sont claires, vous allez à l'essentiel à chaque fois et c'est génial. Poursuivez ainsi. Bonne continuation. Amicalement. Gabriel

merci beaucoup :)

[@nonolou9602]

Clair, net et précis, merci !

[@orvozon2914]

Comme d'hab....Rien à redire. Continue à faire des tutos qui nous intéressent.

j'y compte bien ;-)

[@noemiebarbeau4208]

Très bien expliqué, merci !

[@michelolloz4616]

Super, explications claires est simples à comprendre, Merci A+

[@didierrichard7792]

Super clair (comme toujours), pour info j'utilise l'appli FotoTool qui a le mérite de parler français et qui en plus renseigne sur pas mal d'autres choses comme le temps d'expo avec des filtres ND, entre autre, je suis certain que cela te fera d’excellents thèmes de tutos. Encore merci pour ton travail

Merci pour l'info, je vais jeter un œil à cette appli.

[@Kristoff-ms2pv]

Bonjour, Merci pour ces explications, j'ai encore appris des nouvelles choses intéressantes, je ferais des tests avec mes objectifs...Bonne continuation Bravo et encore merci !!!

[@one_night.s_death]

Merci pour le tuto. Une méthode simple et rapide aussi, utiliser le focus peaking, pour les appareils qui en sont dotés.

Je trouve le focus peaking bien plus adapté pour les faibles profondeurs de champs. Dés qu'elle devient trop importante, on se retrouve avec une image illisible. Et le focus peaking a un gros défaut: les reflets spéculaires et petites brillances qui sont indiqués comme net alors que ce n'est pas forcément le cas. Un excellent outil mais qui a lui aussi ses limites.

[@christianjacquet7019]

Belle information technique

[@brunoadam9063]

J’ai encore appris quelque chose, merci 😉

[@woodofdeer.5871]

Excellent, très simple a comprendre je recommande.

[@davidlegall6829]

Merci beaucoup pour cette explication comme d'habitude très claire.

David LE GALL de rien, c'est avec plaisir.

[@ParisVue]

Bravo et merci , explication très claire !!!

[@win1be]

Merci pour la vidéo. Je pense que c'est intéressant de comprendre que si la mise au point est faite plus loin que la distance hyperfocale (ds l'exemple ici +-1,8m à 24mm f11 sur plein format), l'image sera également tjs nette depuis environ la moitié de cette distance avec le capteur et ce jusqu'à à l'infini (pas besoin de sortir son mètre pour être hyper précis donc). On peut faire la mise au point sur un objet situé à 2-3m à peu près, et on aura une plage de netteté qui ira de 1~1,5m à l'infini. Suffisant donc, surtout si le premier plan que l'on veut net est à une certaine distance.

en effet, c'est très pratique surtout quand on ne dispose pas de fenêtre de distance sur l'objectif.

[@nimbus6546]

Bonjour Steve, Comme toujours, tes explications sont très claires et très instructives. Je ne connaissais pas du tout le truc de la mise au point de l'hyper-focale en deux phases, c'est super! Deux petites remarques "techniques" : J'ai longtemps utilisé les distances de mise au point sur la bague de l'objectif puisque il "suffisait" d'y reporter la valeur calculée de l'hyper-focale. Mais j'ai été assez souvent déçu par le résultat. Je suis depuis passé à l'observation de la netteté dans le viseur avec de meilleurs résultats. Dans le mode d'emploi d'un objectif, j'ai trouvé une explication du phénomène, à savoir que les écarts de températures peuvent provoquer de légères modifications des composants internes, qui modifient la distance de mise au point. Il est donc conseillé, en mise au point manuelle, de vérifier dans le viseur. Dans le mode d'emploi de mon Nikon, il est recommandé de mettre le commutateur du boîtier sur "M" lorsque on place celui de l'objectif sur "M". Sinon, on pourrait abîmer le matériel avec certains objectifs. Bien à toi et à tous

En effet, la température a un impact sur la mise au point, la dilatation des matériaux peut jouer. C'est d'ailleurs pour ça que la bague de mise au point va en général toujours plus loin que la marque "infini". Ceci dit, si on ferme à f/11 par exemple, la différence entre une mise au point à 5m ou 5,1m est pratiquement nulle. Tout est une question de contexte. Pour Nikon, je ne connais pas bien le matériel, donc merci pour la précision.

[@improjazz469]

Génial !

[@kaouan]

Très très clair, merci j'ai enfin compris ; merci beaucoup

[@krysval78]

Génial ! Bravo et merci !

[@fredericsohlbank6799]

Merci, tout est beaucoup plus clair dans ma tête :-)

[@giovacalo434]

Bjr voila une belle explication sur l’hyperfocale et bien expliquer ok pour la deuxième c'est cool

merci :)

[@sobrit81]

C'est tout simplement parfait!

[@gidesp1]

Superbement expliqué et je vous en remercie. Pour les utilisateurs IOS (Mac) il y a une app du nom de PhotoPills assez compète pour calculer l’hyperfocale.

Photopills est aussi disponible sur android etc il me semble. C'est payant par contre non ?

[@gidesp1]

Déclic Numérique - Photographie Effectivement c’est une dizaine d’euros mais il a d’autres fonctions supplémentaires intéressantes. J’en suis fort satisfait.

[@fla01]

J’ai tout compris. Je vais mettre en application et vous dirai des nouvelles

[@diamantinebleue]

Haas ben voilà je me disais ça va encore me saouler cette hyperfocale alléluia la dernière technique me convient tout a fait car le reste je n'y comprends rien et j'ai pas d'infini ! Merciii😘

[@laurentviales1613]

J ADORE CES VIDEOS ELLES ME PERMETTENT D AVANCER FAIT UNE VIDEOS SUR LES FLAPS OU FLAGS REFLETS DE SOLEIL. hyper focale compliquer comment faire des photos nettes en mode av canon

[@albertfranck13]

Cool steve merci pour ta vidéo je connaissais pas la deuxième méthode

Je l'ai découverte moi même assez récemment... et je dois dire que j'en ai pas souvent entendu parler, donc je voulais corriger ça ;-)

[@alainhuard5965]

Intéressante méthode, et surtout très simple à retenir pour ne pas se perdre dans les calculs savants, mais qui vient un peu heurter ce que je croyais savoir, la règle des 1/3 avant - 2/3 après le point de netteté quelque soient la focale et l'ouverture choisie, règle que tu n'as pas évoqué. je m'explique : si tu commences par viser l'"infini" (bon je ne pinaille pas sur le terme, on va pas s'en sortir ! ;-)), tu obtiens une zone de netteté qui va de 1/3 avant et 2/3 après. Si ensuite tu te cales sur le début de la zone de netteté obtenue, sans changer les réglages donc avec la même profondeur de champ, ta zone de netteté termine encore au-delà de l'infini, non ? Tu m'as carrément perdu ensuite avec la moitié de la zone de distance jusqu'à l'infini ! Alors, ma règle est bidon ou pas ? Je ne sais pas je ne sais plus je suis perdu fais comme l'oiseau ! En fait sur mon mirrorless je me fais pas chier, j'utilise deux outils, le focus peaking et mon pifomètre à étalonnage aléatoire :-)

Le 1/3- 2/3 est un raccourci de type estimation à la grosse louche mais qui tient la route dans une situation classique. Les distances de premier et dernier plans nets peuvent se calculer mathématiquement, et le ratio entre zone de netteté devant et derrière varie en fonction de la distance de map. A faible distance on sera plus proche de 50/50. Quand on fait la map assez loin on peut avoir un rapport très fortement en faveur de l'arrière.

[@alainhuard5965]

D'accord merci pour ces précisions.

[@philipped8310]

Claire comme d'habitude !!! Merci

[@BdomInfoart]

J'ai enfin compris ;-) (C'est une technique utilisée également en défilé de mode…)

[@Tuneltek]

pareil que Franck Albert. Merci pour cette astuce. J'utilise la distance hyperfocale, mais je ne suis pas totalement satisfait du résultat, et maintenant je pense savoir pourquoi, je ne mesurai pas la distance à partir du capteur donc forcement... J'ai débuté en février avec mon reflex, donc oui, une petite série de vidéo reprenant les bases me conviendrais bien. j'ai déjà regardé beaucoup de vidéo de ce type, mais la pédagogie n'est pas toujours la, et une piqûre de rappel c'est bon parfois.

Pour le côté satisfaction, il ne faut pas oublier qu'on parle de netteté acceptable. Tous les plans n'auront forcément pas la même qualité. C'est un compromis au final entre profondeur de champs maximale et meilleure netteté qu'il faut faire.

[@Tuneltek]

Oui, je comprend. Merci pour ces précisions. La qualité de l'objectif entre également en compte je pense.

[@MarcH-gj3ph]

Super Steve... Je vais l'appliquer merci

[@pascalalain]

merci bcp, très intéressant comme souvent

[@michelfroment2178]

Toujours aussi intéressant!Merci

[@bernardp.8970]

Excellent, merci !

[@petrus8221]

Bonjour je suis nouveau sur votre site et votre travail est précieux pour les autodidactes ! Le fond est riche et la forme est sobre. .ideal pour se concentrer sur le sujet . Merci et félicitations !. Si problème de compréhension ou besoin de précisions , peut-on poser librement des questions ? bye bye

[@Elerryon1]

merci beaucoup

[@mariannetorcheux]

merci pour l'aide continuer

[@bonnetomiray4616]

Pour la mise au point, sans devoir passer d’automatique à manuel et vis vers ça, il y à le " Back Button Focus ", qui est très utile pour garder ça mise au point pour faire plusieurs fotos.

[@fabricemoreau9465]

Excellent ...

[@dragontribal75]

👏👏👏 Voilà tout ce que j'ai à dire 😉

Moi ça me va ;) C'est clair net et précis comme commentaire :p

[@dragontribal75]

Déclic numérique c'est parfait alors 👌😁

[@ludovicgivelet678]

Merci beaucoup pour les explications. J'ai une question cependant : quelle est la différence entre la "zone de netteté minimale" (indiquée sur un objectif, par exemple sur mon Sigma 28-70 j'ai deux valeurs : 0,19m et 0,38m) et la distance hyperfocale ? A quoi correspondent les deux valeurs indiquée sur mon objectif du coup ? Merci

[@lilinao3560]

Merci pour cette superbe vidéo. Abonné, je ne me lasse pas de tes vidéos qui sont très explicites. Petite question , j'ai pris DoF Calc, j'ai un nikon D7200 et je ne le trouve pas, dois-je mettre Nikon DSLR ?

Exact, pour les Nikon Plein FOrmat il ya l'option Nikon D3/D700... et pour les Nikon APS-C il faut en effet prendre Nikon DSLR.

[@lilinao3560]

merci et bonne continuation ;-)

[@RafikLarbi]

Moi j aime bravo

[@pgtgd]

Merci pour ce très bon tuto Steve ! Petite question : si on a mis l'autofocus sur le back button, pas besoin de passer en MF non?

En effet, suffit de pas appuyer sur le bouton de focus ;)

[@petrus8221]

Bonsoir et j'ai vu quelque part que suite à un nombre d'abonnés en hausse...bravo...vous proposiez de repondre à des questions ? Mais je ne trouve plus le lien ? J'ai essayé l'hyperfocale, sans réussite, et j'aurai aussi une question sur le HDR..? merci pour votre travail.

Le lien vers le formulaire est dans l'onglet communauté 😉

[@jeandiasoluka5284]

Bonjour. Grâce à vos tutos j'ai compris facilement les notions de la tographie. Mais je suis toujours embêté parce que je ne comprends toujours pas ctement ce que signifie: 1. Définition simple de 'focale', 'f', 'distance' focale, et 2. ce que représentent les chiffres et comment les obtenir ou ment les a-t-on obtenus (l'algorithme ou formule pour obtenir les ffres ) : *. 'f/par exemple 22', * 'focale par exemple =200', etc.. 3. Pourquoi pour l'ouverture du diaphragme utilise-t-on une fraction lieu d'un nombre, et que représente le 'f' du numérateur ? 4. Quelle différence précise y a-t- il entre HYPERFOCALE et FOBDEUR DE CHAMP ? Merci d'avance pour vos réponses.

Je réponds à la plupart de ces questions au travers de différentes vidéos, principalement celles-ci: - Louverture et le diaphragme: kzbin.info/www/bejne/rF62aWtoobBlsJI - La profondeur de champs: kzbin.info/www/bejne/hJKql6GYpq5qfrM La focale d'un objectif et la distance focale c'est la même chose. C'est la distance entre le centre optique de l'objectif et le foyer de l'image (l'endroit ou l'image se forme). L'ouverture s'exprime en fraction parce qu'elle est proportionnelle à la focale pour obtenir une quantité de lumière équivalente. F/2.8, ça veut dire "Longueur focale/2.8".

[@christophehanon8396]

Super instructif... mais quel débit de paroles en début de vidéo...

[@cedriccsd9610]

Salut, merci pour vos vidéos elles sont tres clair et parfaite pour les débutants et plus. Petite question sur celle-ci, je ne comprends pas quel est l’intérêt de changer de cadre dans la version recherche manuel et pour quoi la mise au point n’a pas été faite directement sur les arbres au loin? De même pourquoi ne pas tout faire en mise au point manuel pour éviter de basculer à chaque fois? Merci pour votre aide

Ici j'ai montré deux méthodes pour faire la MAP sur la distance hyperfocale. LA première manuellement et "mathématiquement", mais ça requiert d'avoir une fenêtre de distance sur l'objectif. La seconde en utilisant l'AF pour la trouver en se basant sur ce qu'on voit à l'oeil. On pourrait le faire avec la vague de MAP également, mais ça reviendrait à cumuler plusieurs marges d'erreurs. Ici on défini ce qui est à la distance hyperfocale avec la map faite à l'infini et puis on utilise l'AF pour se focaliser dessus.

[@cedriccsd9610]

Réponse super clair, Merci

[@marcvigreux5778]

Bonsoir, très bonne vidéo et très bonnes explications, surtout avec les objectifs sans guide de distance. Une question, lorsqu'on utilise un capteur inférieur au FF, par exemple un capteur micro 4/3, avec donc un coefficient 2 pour la longueur focale, dans DofCalc ou tout autre logiciel, quelle longueur focale faut-il indiquer ? Par exemple avec un objectif 50mm, dois-je paramétrer 50mm ou 100mm ?

Marc Vigreux la focale indiquée sur l'objectif. Par contre il faut bien choisir le modèle de l'appareil qui définit le crop factor et la taille du cercle de confusion.

[@jimmycool6049]

Merci encore pour ce tuto. Peux-tu expliquer à quoi sert le "focus distance" en bas, à droite de Dof Calc ? Je comprends pas le lien avec la distance hyperfocale qui ne change pas mais ça fait varier Near focus limit. Merci de ton éclairage

Ça ne sert à rien pour l'hyperfocale, par contre ça permet de connaître la zone de netteté en fonction de l'ouverture. Ça indique le premier et le dernier plan net.

[@collincourtois8587]

Certains proposent d'utiliser le collimateur du bas du viseur car celui-ci pointe vers le premier 1/3 de la"plage" contenue dans l'image...

L'idée étant de faire la mise au point à environ 1/3 de la distance de la scène. C'est un principe simple en effet. Il faut juste bien vérifier que ça ne tombe pas sur un élément du premier plan par exemple et aussi que le 1/3 de hauteur correspond bien à la même proportion dans la scène.

[@sergerenard5073]

Votre application sa va pour coolpix p900 pourrait vous me dire quelle application j'ai pas trop compris le nom merci

Je n'ai plus le nom exact en tête, la vidéo a déjà qques années. Mais les liens sont dans la description.

[@victorandrespalma9874]

Merci comment la aplicación pour la distance

[@chasbn2771]

Bonjour, je suis dure de la feuille mais si nous n’avons pas d’échelle pour régler la distance sur l’appareil à quoi sert d’utiliser une application pour mesurer celle ci ? Merci

Pour avoir une distance de référence et essayer de faire la mise au point dur quelque chose qui est plus ou moins a cette même distance.

[@chasbn2771]

@ merci bcp pour votre réponse, en fait en ayant la mesure avec l’application il faut ensuite estimer a vu d’œil a quoi corresponds cette distance. Quel conseil vous pouvez donner pour par exemple estimer une distance de 2,40m ? Merci beaucoup

@@chasbn2771 c'est juste une question d'habitude,il n'y a pas vraiment d'astuce pour ça.

[@Lesterandsons]

Sujet dans le champ :)

[@olivierbeaumont758]

Bonjour, je ne sais pas si vous lisez toujours les commentaires sur des vidéos qui datent un peu mais il y a quelque chose qui me laisse perplexe concernant la méthode hyperfocale avec la prise de vue à l'infini. Lorsque que vous avez défini où faire la mise au point vous faites cette mise au point le corps droit, puis vous vous penchez en avant pour faire la prise de vue finale. Dans ma logique on devrait tout faire sans bouger l'appareil puisque on parle de distance focale. En vous déplaçant après la mise au point pour faire la prise de vue finale cela ne change-t-il pas la distance de mise au point et par conséquent la distance d'hyperfocale? Ou bien cela n'a pas d'importance?

Vous avez raison. Mon déplacement influence la prise de vue. Ceci dit, tant que je ne me rapproche pas trop et que le premier plan est tjs dans la zone nette, ça ne pose pas de souci.

[@fla01]

Merci encore. Je ne comprend pas l'utilisation de dof calc. Mon boitier 77d n'apparait pas. Je comprend pas pourquoi on règle le focus distance. Pourrai faire une petite videi ?. Concernant la technique en regardant la zone de netteté, je la trouve très dur dans la pratique, impossible de voir la zone sur l'écran rikiki 😉

Pour le 77D il faut mettre sur Canon DSLR. (c'est pour les APS-C). LA distance de mise au point permet juste de donner la distance du premier et dernier champs net, elle n'intervient pas dans la valeur de l'hyperfocale.

[@fla01]

Déclic numérique ok pour le canon. Du coup ça sera a quoi de renseigner les valeurs de focus si elle n'ont aucun impact sur l'hyperfocale ?

de savoir ou commence la zone de netteté et ou elle finit ... quand on est pas en hyperfocale :)

[@fla01]

Déclic numérique J'ai fait des t'est ça semble marchait. Super merci

Avec plaisir :)

[@willk2579]

Bonjour quelle application conseilles tu pour iOS ?

Sans les avoir testé puisque je n'ai aucun équipement iOS, il me semble à première vue que "Simple DoF Calculator" (1.99€) a l'air simple et propre. Sinon en gratuit il y a "Digital DoF" mais qui semble être plus ennuyeux, il faut rentrer les valeurs numériques.

[@willk2579]

merci pour ta réponse rapide :)

[@jemsleyroseme9750]

Est ce que c'est possible avec un capteur aps-c?

Oui bien sur, le principe est exactement le même. Il faut juste adapter la longueur focale dans le calcul c'est tout.

[@turlinturlin2988]

c est la meme chose avec un 18-105mm ? daniel

le principe est le même, peu importe l'appareil ou l'objectif.

[@sergerenard5073]

Je vous trouve pas sur Twitter pourrait me donner le lien

Le lien est dans la description de chaque vidéo.

[@pierrelibon3112]

Il suffit parfois d'un bon prof. pour faire comprendre des choses un peu abstraites.

[@marylinemoreau970]

Photo avec trop de bruit

[@edouardroussac9397]

Vous avez réussi à noyer le poisson; tourner la bague de map en alignant le diaph choisi en face su signe de l'infini et c'est tout!!

Ça c'est faire la mise au point à l'infini. Pas à l'hyperfocale. Il y a une grande différence sur tout en ce qui concerne le premier plan net.

Et dans le cas où vous parleriez des marques présentes sur les objectifs qui ont à peu près 60 ans... Sachez que quasi aucun objectif moderne n'en est pourvu.

[@edouardroussac9397]

@ Je travaille avec une chambre à décentrement et avec duLeica Depuis longtemps...c'est vrai que maintenant il suffit d'appuyer!

[@edouardroussac9397]

@ Donnez moi votre mail que je vous envoie l'explication si vous le souhaitez.

@@edouardroussac9397 il suffit d'appuyer pour avoir mon email 😂

[@HubertLeclercq]

Clair, net et précis. Merci !!