Tutti contro Barbero? Alcune riflessioni 🦧

[@diegomarra8158]

Un uomo di cultura non teme nessuno

[@TheSmile67]

Condivido pienamente e lo ha dimostrato perfettamente qui: kzbin.info/www/bejne/nHqYc5dsfq50eq8

[@antoniodistefano5041]

La cultura senza il coraggio di affermare le proprie convinzioni,e solo fine a se stessa....Siamo pieni di intellettuali pavidi,ed allineati.

[@TheACMonti]

La paura nega la verità. Non esiste cultura senza coraggio. Non eisite coraggio senza cultura... è un bel problema.

[@MrPasqual1]

Quello è l'uomo che può fare a meno di tutto (cit. Don Salvatore di Gomorra) 😂

[@gattorosso71S]

La cosa positiva di tutta questa vicenda è che ora molte più persone sanno qualcosa del tumulto dei ciompi.

[@lisadecandio63]

Ho capito chiaramente come si e' espresso il prof. BARBERO E NON saranno certo i Mantana e i Gramellini a farmi cambiare idea sul Professore. Vorrei che spiegasse agli italiani suoi seguaci, con la solita chiarezza la storia delle Foibe. Anche di questo argomento e' stato molto criticato e vorrei risentire dalla sua viva voce questa Storia.

[@Palmacry95]

Messer Lapo da Castiglionco, giudice......ANDIAMO A BRUCIARGLI LA CASA!

[@LeoJackson98]

AnSyn gang

[@davidescarin1265]

@@Palmacry95 Maledizione, volevo dirlo io, ma l'avevi già detto tu.

[@thesecondbama]

Sogno il ritorno di una classe operaia intellettuale.

[@gaspareoldrini9975]

Anch'io, soprattutto dopo il video di Barbero sulla Comune di Parigi...

[@fedrox60]

@@gaspareoldrini9975 Mah ...!

[@gaspareoldrini9975]

@@mangiapetardomangioskij8711 bah, può darsi non sia mai esistita come dici tu... in tal caso sogno che ci sia. Tutti sono in ideologialand, non solo quelli di sinistra.

[@jacques.cousteau]

Il ritorno di qualcosa che non è mai esistito?

[@vrcfncpdci]

..di Gramsci ce n'era uno ... Tutti gli altri son nessuno

[@yuccayucca29]

Povero Barbero. Dai mille video che mi sono divorata credo sia una persona estremamente timida. E che invece esplode in tutta la sua energia quando racconta la storia come solo lui. Speriamo che questo shit storm non gli faccia troppo male (umanamente parlando) perché mi dispiacerebbe davvero. A furia di sentire le sue lezioni lo sento un po’ come un amico globale, una persona che ci fa stare bene ad ascoltarlo.

[@gaspareoldrini9975]

Sì anch'io sono molto affezionato a Barbero. Riguardo alla faccenda del green pass, all'inizio ero a favore, ma ora davvero non so più come schierarmi (io sono vaccinato, comunque)

[@giorgiozucchermaglio245]

Secondo me non è estremamente timido. È gentile, appassionato e sincero. E credo non gliene importi niente di chi lo critica, perché sa benissimo che chi lo fa lo fa solo per invidia e per cercarsi una visibilità di riflesso. 🤗

[@yuccayucca29]

@@giorgiozucchermaglio245 dai un po’ timido lo è…magari riservato. Comunque concordo vedendo come sta rispondendo alle domande a volte un po’ stupide e maliziose dei giornalisti che vogliono per forza farlo cadere nelle trappole devo dire che sto vedendo il lato “battagliero “ di Barbero

[@giorgiozucchermaglio245]

@@yuccayucca29 Non lo conosci. Quante conferenze, alcune superiori alle tre ore, hai seguito di Barbero?

[@yuccayucca29]

@@giorgiozucchermaglio245 un sacco

[@fromtapes7887]

Ragionamento che non fa una piega, ma nella società dei like e dislike, bianco o nero, portare la discussione a un livello più alto non fa comodo a nessuno, soprattutto a chi fa comodo una guerra fra poveri... divide et impera...

[@identifiantidentifie397]

Hai proprio ragione, a volte nel dubbio, o nell’imbarazzo, non metto niente.

[@MikeAgoBrigante]

L'infantile vede in bianco e nero, il maturo accoglie e comprende che vi sono anche delle sfumature

[@pito3148]

A volte ci si gode un bel bianco e nero anche più di un film a colori.

[@MikeAgoBrigante]

@@pito3148 mmm attenzione che poi gozzovigliando nel bianco e nero ci si trova a detestare una parte d'umanità

[@fedrox60]

@@MikeAgoBrigante 50 sfumature di grigio? Non sospettavo questo lato dei titubanti

[@fedrox60]

@@MikeAgoBrigante ma la vera domanda è l'ironia è disonestà intellettuale?

[@MikeAgoBrigante]

@@fedrox60 50 sfumature di topo Gigio

[@ziggydanza9699]

Riflessione cristallina. 👏 Terrificante l’analfabetismo, la disonestà e gli attacchi scorretti. Che buio all’orizzonte.

[@mrwolf84]

Odiffredi è già ben addentro al viale del tramonto, già dal libro "Dizionario della Stupidità"

[@emiliasironi9572]

Sono d’accordo.Mi sembra che sempre più spesso si “senta” ma non si “ascolti” quello che le persone esprimono.Sarebbe bene riflettere prima di intervenire

[@marialuisazuccherino]

Anche da parte di certi giornalisti-conduttori del regime, che fanno domandine trabocchetto.

[@tiziana5570]

Grazie!

[@alexsud8509]

Barbero quando parla di storia, almeno si pettina...

[@riccardolentini8596]

Vorrei sentire in Parlamento questa dialettica e questo approccio….. Grazie Matteo

[@FlavioCost]

Per come siamo messi, se dovesse accadere durerebbe fino a quando non ti suona la sveglia 🤣

[@paoloroberti3134]

CE NE FOSSERO DI UOMINI COME BARBERO… GRANDE PROFESSORE, GRANDE STORICO, BELLA PERSONA, MAI FUORI DALLE RIGHE, ONESTO INTELLETTUALMENTE PACATO, UNA BELLISSIMA PERSONA… IO LO FAREI PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA… E PER ME HA RAGIONE….

[@gianlucacerulli4034]

Anche il nostro Prof. Saudino Barbasofia è eccezionale.

[@mammaditobia]

@@gianlucacerulli4034 Barbero presidente della Repubblica e Saudino ministro dell'istruzione a vita: sarei una donna e un'insegnante felice.

[@gianlucacerulli4034]

@@mammaditobia 👍👍👍

[@fedrox60]

Perché urla?

[@bandadelsughero9093]

Onestissimo no. Però.... Meglio di tanti

[@sabrinamusso4881]

Professore...le confesso che ho avuto timore ad ascoltare il suo intervento... Invece, nonostante abbia una mia personale opinione rispetto a questo vaccino, mi sento di rinnovarle la mia stima, così come giorni fa ho confermato quella nel professor Barbero... Davvero lo strumento della riflessione potrebbe aiutare a portare pacatezza in questo mondo che sembra essere sull'orlo della follia... Ancora mille volte grazie

[@tancredi7106]

Ha completamente ragione professore. È così che trattiamo i migliori in questo paese... mistificando dei discorsi per infangare la figura di una persona. Sono senza parole, ma comunque grazie di tutto come sempre ❤️

[@mrwolf84]

"lo riconosco, è messere Barbero da Torino! andiamo a bruciargli la casa!" semcit.

[@giacomabarracco6025]

Ho provato gioia nell'apprendere che, finalmente, un noto prof. (Barbero) che stimo moltissimo, abbia preso posizione contro il green pass. Io vaccinatissima non ho il green pass, lo rifiuto! Il professor Barbero ha già detto tutto quel che c'è da dire in merito. Obbligo vaccinale mascherato. Come dice lei Matteo, dobbiamo fidarci degli scienziati, con la speranza che non abbiano preso cantonate, ma ognuno deve prendersi le proprie responsabilità.

[@rossonera1708]

Finalmente Giacoma, lei è la prima persona che "conosco" che si è vaccinata ma non ha scaricato il green pass, come il sottoscritto

[@mariachiaraponzellini9496]

@@rossonera1708 ci sono anch’io ❤️

[@elllie]

Voi siete quelli furbi, va'

[@ArtSio443]

scelta curiosa. Io invece ho fatto la prima dose ma non mi sono presentato alla seconda, ma il green pass l'ho avuto LOL

[@rossonera1708]

@@ArtSio443 evidentemente non hai capito o non sei nella mia lunghezza d'onda. Io non sono contro il vaccini (che infatti mi sono fatto) ma contro l'idea di un futuro nel quale si deve mostrare il passaporto per entrare al bar, in biblioteca, in fabbrica. Il mio problema è il green pass: ottenerlo a Napoli, su telegram, con una dose, a Fatima... non cambia

[@gulikart-disegnoeillustraz9832]

Nessuno ragiona con la propria testa. Nessuno , davvero siamo sempre piu un cervello collettivo spersonalizzato

[@Bzona68]

Bravo Prof. ha messo proprio i puntini sulle i !

[@carlasantoni1136]

Grazie Professore, sempre, purtroppo, come guelfi e ghibellini. Sempre stima per il Professore Barbero

[@melykurutta]

Forse una delle pochissime riflessioni intellettualmente oneste delle ultime ore, grazie prof 🙏🏻

[@nadiaz4945]

Ma il professor Barbero non si è vaccinato?come fanno i no vax a sostenerlo?Professore qui c'è una confusione ormai da manicomio.

[@nadiaz4945]

@@deltaandroid6021 non è vero.Ti posso garantire che dietro ai no vax ci sono i no green pass e viceversa

[@lorenzamoruzzi1299]

Cosa c'entra essere vaccinati o meno? Qui si parla non di vaccino, ma di GreenPass. Come dice il Professore.... ANLISI DEL TESTO

[@lorenzamoruzzi1299]

@@piergiorgiocala3845 infatti il Professor Barbero non ha detto vaccinatevi o non vaccinatevi. In questo senso intendo che non stia parlando di vaccini. Il Prof. Barbero parla di GREEN PASS. e lo definisce per quello che è. uno strumento ipocrita e discriminatorio. Uno strumento che non ha nulla a che vedere con la sicurezza sanitaria. Uno strumento atto solo ad indurre le persone a vaccinarsi. Non ti obbligo a vaccinarti perchè non posso, quindi ti costringo a restrizioni tali che sarai tu stesso a decidere di farlo LIBERAMENTE. Si può dire una sorta di ricatto? ricatto che quando viene poi fatto su dei minorenni diventa, a mio parere... subdolo.

[@lorenzamoruzzi1299]

@@piergiorgiocala3845 concordo su tutto... tranne la miopia organizzativa. Io sono più drastica e forse cinica. Magari fosse miopia organizzativa.

[@fedrox60]

@@piergiorgiocala3845 "sieri sperimentali"! Ancora?

[@ilbiondo63]

A mio avviso Barbero ( che adoro ed ascolto quotidianamente ) un paio di errori palesi comunque li ha commessi. Il primo è stato quello di voler “smascherare” il governo perché utilizzando il green pass avrebbe usato uno strumento subdolo per indurre il maggior numero di persone a vaccinarsi, beh questo l’avevano capito tutti quelli dotati di un briciolo di cervello, il secondo errore è legato al primo in quanto anche quelli che il briciolo di cervello non ce l’hanno, adesso come hai giustamente detto nell’introduzione hanno rafforzato la loro idea che il governo li raggira e si sono ulteriormente inferociti e si sentono ancor più dalla parte della ragione. Barbero ha in pratica sottovalutato il seguito che ha nel web e non ha valutato che la sua giusta opinione sarebbe stata poi usata è manipolata da quelle teste calde di no vax. Sui commentatori invece stendo un velo pietoso …. gramellini poi ….

[@federicomauri6208]

Quindi il professor Barbero (che pure io seguo e stimo) avrebbe dovuto dire cose che non pensa per timore della reazione del Web? Mi pare un atteggiamento miope e provinciale. Mi ricorda tanto mia nonna che non faceva alcune cose perchè "Chissà poi che ne pensa la gente in paese".

[@davidyt9365]

Che bello vedere che qualcuno riesce ancora ad essere imparziale ed oggettivo! Grazie di aver aperto il canale.

[@Geeulia]

Prof è sempre un piacere ascoltarla! D'accordo su tutto come sempre ✊

[@SabinoDTmusic]

Un ottima occasione per ricordarci della disinformazione giornalistica italiana

[@stefandrago8578]

Eccellente puntualizzazione. Sembra proprio che la vera intelligenza emerga, purtroppo isolata nel frastuono del cretinismo imperante, in tempi di crisi.

[@paolobarbieri7483]

Non potevi spiegare la controversia in maniera migliore, Barbero merita mille scuse. L'ignoranza è una brutta bestia.

[@gulikart-disegnoeillustraz9832]

Essere coraggiosi e onesti in questo paese non paga perché non diventi un eroe o un esempio ma sembri solo uno stupido che si espone mentre gli altri , lecchini, arrivisti e indolenti continuano la vita da pecore. In Italia è questo l'andazzo , io non vedo cambiamenti

[@vincenzamoccia386]

Amo Barbero, un patrimonio italiano, sono una provax, ma che il PROF. abbia idee diverse a riguardo al geenpass, non intacca la mia stima che ho per lui

[@saracarlottacavaliere8403]

Ipse dixit, comprensione del testo... grazie professore, ho sentito le parole del prof. Barbero e già mi sembrava un ritorno dei media troppo semplificato ed equivocato. Spiace che persone che stimo quali Mentana e Gramellini e Odifreddi abbiano -a suo dire in questo video - seguito la scìa..mi riservo di approfondire vedendo e leggendo i loro interventi. La fonte originaria è l'unica che permette la maturazione di un proprio convincimento, pur ascoltando le ragioni degli altri.

[@DanaMorelia0]

Odifreddi non mi era già piaciuto in una conferenza insieme a Barbero, sembrava volesse trovare lo scontro a tutti i costi. Mi spiace dirlo poiché in passato lo stimavo moltissimo ma umanamente è un po' un rifiuto e personalmente non mi piace dare attenzione a rifiuti umani. Per quanto riguarda gli altri non ho molto da dire se non che l'invidia parla sempre ad alta voce

[@fedrox60]

@@DanaMorelia0 Quindi siamo ai gusti personali! Ottimo. A me piace pisciare dietro i cespugli (spero non ci sia una legge dittatoriale che lo proibisca)

[@pierluigidak1545]

@@DanaMorelia0 certo che criticare Odifreddi come rifiuto umano è una gran bella considerazione che definisce solo chi l'ha espressa

[@devanandan]

Mi dispiace che tu stimi Mentana e Gramellini, i megafoni del governo e del capitalismo liquido finanziario

[@saracarlottacavaliere8403]

@@devanandan addirittura..

[@FrancisMetal]

vedo la gente scema...

[@dodgers4121]

Io mi sono vaccinato per scelta ma ho massimo rispetto per chi ha deciso di non vaccinarsi. W la libertà’!

[@lidiamat]

è da 18 mesi che c'è una macchina di fango nei confronti di chi non è in linea con il pensiero unico dominante Il pensiero critico non è più permesso nemmeno al prof Barbero Grazie prof per questa sua riflessione

[@gerardosantoro5265]

Per la verità il pensiero unico dominante è da secoli che domina: ben venuti nel mondo del consumismo. Più consumi e più sei accettato come cittadino. Dove possedere l'ultimo modello di cellulare e l'ultimo modello di oggetto che ti impone il mercato altrimenti non sei ben accolto in questa società! Ti mettono fuori!!! Per il resto analisi molto dettagliata e puntuale Matteo. Perfetto e grazie

[@asddloll6709]

Trovo che utilizzare l'espressione "no vax" sia discriminatorio.

[@RaffaeleMadeddu5]

Perché mai dovrebbe esserlo? Sarebbe discriminatorio se le persone che non si vogliono sottoporre al vaccino non avessero il diritto di vaccinarsi e venissero giudicate male nonostante questa privazione di diritto. In questo caso sono liberissimi di non farselo, quindi la discriminazione non c’è per definizione, in quanto gli stessi vaccinati hanno deciso il contrario

[@asddloll6709]

@@RaffaeleMadeddu5 è discriminatorio poiché viene comunemente utilizzato come attacco alla persona e nell'accezione comune rappresenta una categoria di persone contrarie a TUTTI i vaccini per partito preso.

[@RaffaeleMadeddu5]

@@asddloll6709 capisci che l’attacco alla persona non vuol dire nulla? Se dire “no-vax” fosse un’offesa così grande, perché allora i non vaccinati si permettono di chiamarci “cavie” o peggio, non curandosi della possibilità di offenderci? A questo punto non credo ci sia bisogno di trovare buoni e cattivi, perché tutti nella vita siamo nella labile linea di separazione tra i due

[@vincenzorita3802]

Finalmente un'analisi lucida delle parole del prof. Barbero. Stiamo perdendo davvero la capacità di comprendere il senso delle parole e, in buona o cattiva fede, cerchiamo sempre di rivolgerle a nostro vantaggio per confermare la nostra posizione a discapito di quelle degli altri.

[@antonellazecchi5]

Assolutamente d'accordo sulla disamina riguardo le parole di Barbero. Purtroppo molti interpretano in modo strumentale a seconda del proprio credo. E qualcuno si accanisce per motivi personali. Manca una discussione su queste questioni com mente aperta e intellettualmente onesta, cercando di allargare le misere maglie del pensiero di parte. Lei prof è superlativo quando si infiamma. :-))

[@salvissimoottantatre4712]

Barbero, da buon storico, cerca di fare riflettere andando oltre la superficie delle cose: al di là di tutto, è eccezionale per questo.💪☀️Per il resto, professore Saudino, lei fa bene a riportare chi legge sul pianeta Terra e a fare comprendere che occorre sempre valutare i diversi punti di vista in modo critico e soprattutto autonomo.

[@alfonsosenatore5820]

Io parlerei piú di No-green pass che di No-vax.

[@okrimangagnol6651]

Barbero è un divulgatore infallibile e appassionato. Aggiungo riguardo alla discussione che, mentre ero a cena al ristorante, un cameriere ha fatto notare come loro siano obbligati a chiedere, quando ci si siede al chiuso, il green pass ma non essendo essi forze dell'ordine non possono certo chiedere il documento. Il risultato è che io posso mostrare il green pass di un'altra persona senza che il cameriere possa effettivamente tutelare la salute dei commensali del mio o degli altri tavoli. Un'altra contraddizione del green pass.

[@eribertobombardieri7717]

Se porgi la carta di credito, a richiesta, i documenti vanno esibiti..

[@lorenzoartegiani5258]

Nessuno è infallibile

[@okrimangagnol6651]

@@lorenzoartegiani5258 nessuno è infallibile nella vita ma come divulgatore è geniale e appassionante. Non essere maestrino banale, caro Lorenzo

[@lorenzoartegiani5258]

@@okrimangagnol6651 non voglio fare il maestrino: sottolineare la sua non infallibilità è piuttosto importante, dato che negli ultimi tempi Barbero ha spesso e volentieri travalicato il suo specifico campo di competenza per fare dichiarazioni pubbliche di vario tipo. Nulla in contrario a ciò, ci mancherebbe, ma se fai un giro sotto alcuni suoi video puoi renderti conto di quanto non sia banale ribadire che anche un accademico di indubbio talento può sbagliarsi.

[@ziozec1]

Il punto e' proprio il fatto che non vogliono che ci si ponga delle domande...

[@Melons93]

Gramellini e Mentana fanno davvero vomitare.

[@castrenzedifranco9206]

Intwressante vedere questo video a distanza di due anni, con quello che si sa adesso sulla totale inutilità del GP che fondamentalmente era uno strumento di coercizione mal celato. Frutto di un periodo di oscurantismo che si protrae tuttora su altre tematiche e dal quale, temo, non usciremo più con facilità.

[@Albertobecci]

Barbero ha avuto lo stesso trattamento di chi in quest'ultimo anno e mezzo, ha osato criticare il pensiero unico dominante, ne più ne meno. Mi fa piacere, anche se con un leggero ritardo, se ne sia accorto anche lei

[@ritagambelunghe3068]

Bravo:rimanere sulla e nella discussione senza attivare una macchina di fango! Lo ricordo a me e a chi ho intorno. Grazie Prof.

[@Morpheus6898]

Carissimo, ho ascoltato con attenzione le argomentazioni del prof. Barbero, impeccabile coerenza logica, onesto ma soprattutto Coraggioso in un contesto di così basso livello culturale, di strumentalizzazione politica ecc. Con le sue argomentazioni ha ulteriormente accresciuto la mia stima nei suoi confronti e Lei, prof. Barbasofia, ne merita altrettanta non tanto per la posizione ma per la ragionevolezza condivisa ed aiutare a dipanare l'incapacità cognitiva di molti. Grazie 1k.

[@francescamion4215]

Gent.mo professore, sono una sua alunna attenta e ho ascoltato con attenzione la sua dissertazione. Sono assolutamente d'accordo che il dialogo e non le offese siano la corretta modalità di confronto, quindi tutta la mia solidarieta al professore Barbero. Quello che ho difficoltà a capire è la contrarietà al green pass per l’accesso agli spazi didattici delle università. Nella mia assoluta ignoranza medica, non posso non chiedermi perchè non si debba tutelare la salute nei plessi universitari chiedendo ai partecipanti la certificazione della avvenuta vaccinazione. Tenga conto che i ragazzi non vivono sulla luna, tornano a casa e sono a contatto con tutta la famiglia che spesso include anche soggetti fragili. Chi non vuole vaccinarsi (sono ovviamente esclusi chi è portatore di patologie)può fare la didattica a distanza, si fa il tampone per l'esame e non mette a rischio chi cerca, con i mezzi che attualmente disponiamo , di cercare di tornare alla normalità. Posso concordare che non sono la misura perfetta ma è la sola cosa su cui posiamo contare al momento. Ed è assolutamente dimostrabile che se la pandemia è al momento sotto controllo lo dobbiamo ai vaccini. Qualcuno ha già dimenticato i morti dello scorso anno? Oltretutto nella lettera firmata dal professore viene contestato non tanto il l green pass, ma l'ipocrisia di ciò che esso rappresenta. Ma non é anche una forma di ipocrisia, quella con cui si sostiene tale concetto, suggerendo nel contempo che sarebbe quasi preferibile un obbligo vaccinale? Salve poi parlare di dittatuta sanitaria . Ovvio che si possono trovare tesi a sostegno sia per l'una che per l'altra ipotesi, ma non ammantiamoci, e questo vale per tutti i sottoscrittori di entrambe le opinioni, come depositari di verità ossolute e accettiamo che nostre verità possano essere messe in in discussione, anche se siamo professori universitari . Con tutta la mia stima a entrambi - PS la mia opinione si riferiva alla lettera sottoscritta dal professore, ho letto successivamente la sua intervista sul Corriere che chiarisce la sua posizione pro vaccini, ma rimane la mia perplessità sulla lettera stessa.

[@fedrox60]

Da applausi!

[@italapardo9599]

Si però ha firmato un documento dove si paragona il green pass ad altri simboli che 'marcavano' le persone discriminate per vari motivi (rimandando alla stella di Davide). Bisogna essere attenti a ciò che si firma soprattutto quando si è una persona di così tanta visibilità

[@MatteoSaudino]

Vero

[@fedrox60]

Ma è proprio di questo di cui stiamo parlando. Naturalmente la prendono come un'offesa diretta all'idolo! Costoro! Coloro che urlano contro gli idoli Big Pharma, Deep State, dittatura sanitaria! Ohibò, è un mondo alla rovescia (eh, no vecchia talpa, purtroppo non hai scavato troppo bene)

[@mrmiagi3977]

Non credo che abbia firmato con leggerezza. Da questo video sono passate 3 settimane le persone che denunciano la gravità del green pass per lavorare e le varie incongruenze di questo provvedimento. Le cose stanno cambiando il giornale e le TV a senso unico provaccino sono costretti a far parlare anche chi ha spirito critico e logico.

[@fedrox60]

@@mrmiagi3977 virgole e punti, please! Non si capisce cosa dici. Solo una cosa: sei contro i vaccini

[@mrmiagi3977]

Sono contro il green pass. Il tempo passa e le bugie vengono a galla piano piano. Se non capisci pazienza.

[@michellecirelli9693]

Le persone in questo periodo mi stanno facendo un po' paura, intendo chi prende posizioni estreme da una parte e dall'altra. Vedo molta cattiveria e superficialità. Cosa ancora più preoccupante è che comincio a vedere questi aspetti nella stampa e da parte di persone che hanno un certo seguito e che dunque in qualche modo fanno da "esempio" al popolo Italiano. Ho come l'impressione che si sia messa da parte la propria capacità di pensare e ragionare e ci si stia affidando al pensiero di altri che appunto sono riusciti ad avere visibilità pubblica. Quella ricerca dell' Ipse Dixit secondo me è molto spronata, anche inconsciamente, da alcune caratteristiche di questa società, come può essere il pulsante "follow" sulle pagine di questi personaggi famosi. Ciò induce a sentirsi seguaci mentre si dovrebbe farsi seguaci del proprio ragionamento non di qualcuno che ragiona per noi. Mi trovo d'accordo con quanto da lei affermato nel video, ciò che mi lascia un po' con l'amaro in bocca è la forte divisione che si sta creando nelle persone e il fatto che raramente venga spenta e più spesso fomentata, in buona parte anche dai Media Nazionali.

[@Tizietto1979]

Il green pass ha copertura costituzionale nell’art. 16 della nostra Carta, senza imporre un trattamento sanitario, seppur ammesso dall’art. 32. Quindi non mi pare un ipocrisia ma un giusto provvedimento che comprime i diritti nella minor misura possibile nel salvaguardare la salute pubblica.

[@massimiliano1697]

Ben detto, Barbero è scivolato su una questione di principio che potrà anche essere giusta, ma non in questi termini e non firmando quell’appello. Dire di essere contro al green pass e a favore dell’obbligo è un’assurdità logica

[@Tizietto1979]

@@piergiorgiocala3845 non sono un medico, quindi non mi esprimo sul punto scientifico. Ma anche se fosse come dici tu, credo che contemperare le esigenze di una ripresa economica (cittadini che tornano a popolare le strade) con una minor ospedalizzazione (vaccino) sia un buon compromesso. Sbaglio, ci sono soluzioni migliori?

[@neverquit2470]

@@Tizietto1979 uno dei pochi commenti sensati

[@neverquit2470]

No, l' ipocrisia sta nelle persone che dovrebbero fare il tampone, che se positivi, devono auto-isolarsi: vaccinati e non.

[@Tizietto1979]

@@piergiorgiocala3845 il bollettino dell’Istituto Superiore di Sanità evidenzia una realtà differenza da quella che illustri: i vaccinati sono ospedalizzati in misura enormemente inferiore rispetto ai non vaccinati (nell’ordine del 95%), mentre c’è un progressivo ma non totale calo nella copertura dal contrarre la malattia (circa l’80% ad oggi in Italia rispetto ai non vaccinati). Questi sono i dati divulgati e su cui si deve ragionare.

[@barnidavide4069]

off-topic Ma dopo l'obbligo vaccinale come dimostri di essere vaccinato senza un qualcosa di simile al green pass?

[@oscardanesin4753]

Pochi ma BUONI!!! Grande Prof. Ad Averneeeeeee 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏💪💪💪👍

[@bongaz3547]

Sinceramente non comprendo tutta questa avversione per il vaccino. Dovrebbe essere obbligatorio

[@emanuelecurro3069]

Una domanda e una riflessione: come dovrebbe attuarsi secondo voi questa obbligatorietà vaccinale? Chiedo perché le parole sono importanti e in base alla risposta ci sono conseguenze opposte e scenari inquietanti. Scenario 1: obbligatorietà in senso stretto. Significherebbe che degli infermieri accompagnati da forze dell’ordine dovrebbero andare a vaccinare forzatamente i cittadini contrari in casa loro o li preleverebbero per portarli in qualche centro vaccinale. Un TSO di portata enorme. Se già ora qualcuno grida alla “Dittatura Sanitaria”, non oso immaginare in uno scenario del genere! Scenario 2: “obbligatorietà” morbida, tramite pressione sociale, economica. In Italia non esistono ad oggi vaccini obbligatori. Nonostante questo appellativo i vaccini che abbiamo fatto da bambini e facciamo sui nostri infanti, rientrano in realtà questo scenario. Nessun operatore costringe alla vaccinazione un genitore ma di fatto i bambini non vaccinati non possono partecipare alle lezioni, ad attività sociali, talvolta sono previste sanzioni, le telefonate da parte dell’Ulss sono molte e insistenti, si devono presentare dichiarazioni di assunzione di responsabilità. Una pressione notevole (a mio avviso giustificata). Con un peso anche economico sulla famiglia, perché se il bambino non può andare a scuola, chi lo tiene? Siccome queste vaccinazioni riguardano una fascia minoritaria di popolazione e sono ormai socialmente accettate, nessuno (o quasi) grida all’ipocrisia della Stato o alla discriminazione subita. Ma di fatto le azioni sono le medesime del Green Pass, che però deve agire su una quantità di ambienti, situazioni e persone infinitamente più ampia. Con tutta la stima per il prof. Barbero e il prof. Saudino, mi trovo in disaccordo quindi sulla considerazione del Green Pass. È uno strumento politico più che medico? Certo e deve essere così perché spetta alla politica la mediazione tra le esigenze sanitarie, economiche, sociali, trovare insomma la via di mezzo. Il GP non è forse perfetto ma credo che debbano essere piuttosto rivisti alcuni aspetti ad esso collegati, come il costo dei tamponi, la distinzione delle motivazioni (non posso vaccinarmi per motivi di salute, disguidi nelle prenotazioni, contrarietà al vaccino etc), il controllo. Su questi aspetti secondari, non meno importanti si è fatta un po’ di confusione o si è lasciato alla gestione locale creando disparità. Grave poi ancora una volta il ruolo svolto dall’informazione generale che in tutta questa pandemia si è dimostrata sciatta se non mistificatrice, alimentando paure, divisioni, ignoranza. Perdonate la lunghezza e grazie.

[@emanuelecurro3069]

EDIT: ho seguito una recentissima chiacchierata per Micromega tra Flores d’Arcais e Barbero in cui viene approfondita ulteriormente la questione e la posizione dello storico. Sostanzialmente il punto fondamentale del documento firmato da Barbero verte sul passaggio al voto del Parlamento. Andrebbe bene pure lo strumento del Green Pass o altro purché questo passasse per l’approvazione in Parlamento e non per semplice delega. Questo intende quindi per obbligo vaccinale. E su questo punto effettivamente non marginale per alcuni aspetti posso trovarmi d’accordo.

[@laagne5261]

Bastava leggere le sue interviste sull'argomento, purtroppo è vero, qui c'è un problema di analfabetismo (neanderthalizzazione di ritorno) Povero Barbero insegna la storia a delle scimmie

[@ANNA77102]

Il problema più grave a mio avviso è che si sta guardando il dito e non la luna. Il punto non è il dibattito sul green Pass o su chi é contrario a questa vaccinazione, ma la decadenza culturale in cui siamo e continuiamo a cadere rovinosamente. Questa non viene affatto contrastata anzi, proprio coloro che hanno ruoli istituzionali o nello spettacolo e dovrebbero dare l'esempio, sono coloro che si esprimono peggio e la alimentano. C'è una diffusa tendenza a soffocare ogni espressione critica o di dissenso. La paura di esprimersi liberamente la vedo in molti intellettuali e questo dovrebbe far suonare nelle loro menti una campanella di allarme.

[@SimonUslengh]

Barbero è una figura estremamente democratica, e osservo senza ironia che dà le stesse risposte sia quando a intervistarlo c'è Piero Angela, un monumento nazionale, sia quando c'è Claudio Messora "Byoblu", cioè letteralmente un avvelenatore di pozzi dell'informazione in Italia. Personalmente faccio una gran fatica a essere come Barbero, cioè a essere democratico fino in fondo. Se vedo la differenza tra Angela e Messora, io non riesco più a trattarli nello stesso modo, per me uno merita una risposta e l'altro no. Barbero invece risponde a tutti. Non solo è un professore eccellente, ma è anche un professore di tutti. Lo è in un modo addirittura ingenuo, se vogliamo. Basti vedere come invece di aprire il proprio canale KZbin e monetizzare, lascia che siano gli altri a monetizzare al posto suo, a farlo diventare virale a sua insaputa. E basta vedere come andando da Messora, o da Muschio Selvaggio, regali ad altri milioni di visualizzazioni, nel primo caso a uno che specula sulla credulità popolare, nel secondo a dei tizi che di soldi ne hanno a bizzeffe. E però lui è professore di tutti e arriva a tutti passando da qualsiasi porta, da qualsiasi tunnel, da qualsiasi conduttura dell'aria. In ogni caso ho ascoltato il dibattito tra Barbero e Flores d'Arcais, dove il prof. ha chiarito la sua posizione. Personalmente il chiarimento ha solo reso più evidente il non sequitur del ragionamento. Flores d'Arcais, senza attaccarlo, ha messo in luce che che il Green Pass ha almeno due pregi, che le alternative "meno ipocrite" ventilate da Barbero non avrebbero affatto. Il green pass non prevede un enforcement poliziesco, ma è una legge applicabile da chiunque voglia riunire persone in sicurezza, e serve da persuasore morale. Lascia sempre la possibilità di farsi un tampone, e quindi non obbliga al vaccino. Il vaccino è gratuito, chi non può farlo per motivi medici può ottenere comunque il green pass e i tamponi gratuiti, chi invece non vuole farlo per suoi dubbi personali, può rivolgere i dubbi a qualsiasi autorità competente che è disponibile a fornire le informazioni. Chi è avverso in maniera preconcetta, infine, può provvedere a farsi i tamponi. Di fatto è solo una procedura sanitaria e burocratica che si frappone tra il cittadino e i suoi diritti, ma non toglie nulla a chi segue semplicemente la procedura. Ci sono moduli burocratici molto più infami, complicati e onerosi, che si frappongono tra il cittadino ed i suoi diritti in forme oppressive, quasi deterrenti, e non hanno alcuna venatura moralmente accettabile, perché (esempio tratto da un altro settore, quello dell'edilizia) alla fine magari il disabile che vuole adattare casa propria ai suoi bisogni fa fatica a ottenere i permessi, ma lo speculatore che fa l'ennesima insulsa palazzina ci riesce benissimo. In generale Barbero non ha fatto una grande uscita, però chi lo attacca deve considerare di avere davanti un professore di tutti che con sfacciataggine, o con ingenuità, o con orgoglio (a seconda dei punti di vista) si fa vedere in giro indiscriminatamente con le più belle e con le più brutte compagnie.

[@daniele11184]

Il gusto, il sapore, la soddisfazione di denigrare una figura che in cuor tuo sai essere più intelligente di te, non ha prezzo e questo, per i poveri di spirito, è un momento di goduria sublime. Mi capita di vederlo spesso, con altri personaggi che non cito per non dar fiato alle trombe. E come se, rimarcando il loro passo falso (se così lo vogliamo chiamare), si potesse delegittimare in un secondo, tutto quello che di buono hanno fatto e continueranno a fare. Si sente l'esigenza di far crollare il castello di carte così da ridimensionarlo e portarlo alla mediocre altezza dei molti. Mi verrebbe da pensare, "tutta invidia". Ci siamo accaniti persino contro Gino Strada, che avrà sbagliato sicuramente qualche suo intervento, ma a fronte di una vita spesa per il prossimo che gli avrebbe concesso qualsiasi cosa avesse detto. un plauso a Barbero

[@fedrox60]

Se uno fa una stupidaggine non vuol dire che è scemo! Mi sembri un po' chiuso come mentalità

[@daniele11184]

@@fedrox60 perdonami, ti puoi spiegare meglio. sembro chiuso come mentalità, a cosa ti riferisci. grazie ciao

[@dariovissio9607]

Odifreddi ha parlato così perché gli storici gli stanno un po' sulle balle ma credo stimi barbero e magari sono anche amici

[@devanandan]

Odifreddi si deve interessare solo di matematica, perchè in altri campi non mi risulta che abbia fatto ricerche

[@dariovissio9607]

@@devanandan in ha espresso il suo parere in quanto intellettuale

[@libera3308]

Solo invidia...!!! vorrebbero essere come Lui ma non lo saranno mai...!!!l'intelligenza che possiede ALESSANDRO NON È PER LORO, È FA NASCERE INVIDIA..!!

[@carlocomensoli5494]

"Non fare di me un idolo, mi brucerò, trasformami in megafono, mi incepperò.."

[@yuccayucca29]

Ok. Avevo stima di Mentana e un po’ di gramellini. Basta da ora con me hanno chiuso

[@CatiaPucci-we4jg]

Barbero il mio storico preferito!! Stima!!! ❣️ e sono d'accordo con lui sul green pass!!! E sono vaccinata.

[@alessandromessina6112]

Concorda ancora con il siero?

[@MatteoSaudino]

Siero…. Mah A me il complotto globale comunque non convince

[@Fffrancy]

Mi fiondo nel "ipso dixit"... ...l'ho occasione è troppo ghiotta ahahah......" l'ottanta per cento degli esseri umani, sono stupidi"......Umberto Eco....però non mi accontento, correggo il genio, sono il 90%......un caro, divertito saluto

[@patriziadalessi6039]

Non c'è più sordo di chi non vuol sentire e non c'è più bugiardo di chi mente sapendo di mentire...poveri noi!

[@user-africa-it]

Sul pizzicotto obbligatorio ho sentito di tutto, che l'hanno composto gli alieni, che contiene, microchip, ecc. Ma la superstizione più idiota è quella che il morso di zanzara porti all''immunità di gregge.😂

[@MuhoChannel]

Non ho avuto il coraggio né di ascoltare Barbero né tantomeno di leggere Gramellini o Mentana (che ho silenziato da tempo considerandoli il male della comunicazione) ma qui il problema è come viene detto giustamente l'utilizzo ideologico del pensiero, un utilizzo che sembra assolutamente anti intellettuale e quindi tanto più pericoloso quando portato avanti da intellettuali (o presunti tali almeno). La macchina del fango colpisce tutti quelli non in linea ormai con i dettami del governo, indipendentemente dalle loro argomentazioni, facendoli precipitare nel calderone creato apposta alla voce No Vax (calderone già creato con il problema, se mai fu tale, del morbillo qualche anno fa), che è un po' una sorta di contemporanea reductio ad hitlerum. Dentro c'è quello che crede che nei vaccini ci siano dei chip che resettano il cervello, chi non vuole vaccinarsi perché ha avuto episodi negativi in famiglia, a chi è semplicemente contrario o anche solo dubbioso sul green pass, cioè sulle misure del governo. Si dice che il problema centrale sia la salute pubblica, ma incomincio a chiedermi, è davvero la salute pubblica il campo di cui stiamo parlando? Perché il green pass non è uno strumento di salute in sé e per sé, ma principalmente uno strumento di schedatura e controllo (sia detto in maniera neutra, schedatura e controllo così come un codice fiscale o una carta d'identità -che infatti non è presente in tutti i Paesi). L'uso di quel sistema può essere a fini di salute pubblica oppure no. Ma nel momento in cui creo uno strumento, lo lascio lì libero di essere modificato, esteso, e usato da chiunque sia al "potere" in un momento successivo. Ripeto, non sono sicuro che il tema green pass sia un tema di salute pubblica, se non incidentalmente.

[@kuclchdeit4070]

BARBERO ha ragione,mettete l'obbligo vaccinale, però, però vi assumere le responsabilità, nessuno dovrebbe firmare nessun foglio di accettazione!!Grande Barbero ,tutta la mia ammirazione!!

[@lorettacurzi8655]

Questa storia mi è costata un' amicizia di molti anni. Ho difeso la posizione del prof Barbero che, essendosi vaccinato, non poteva sostenere le tesi dei novax. Da intellettuale ha messo in luce le discrepanze della situazione.

[@natasciafelletti8779]

Lei è medicina per l'anima

[@frankvecchi]

massima solidarietà a Barbero e grazie a Matteo Saudino per i chiarimenti preziosi.

[@antoniofloris93]

Davvero manca la comprensione del testo ovunque. Terribile

[@ultracritical2997]

Io sono il primo a volere l'obbligo vaccinale, ma se c'è una cosa che so è che molti per reazione non si sarebbero vaccinati. Gli italiani reagiscono molto meglio alle coercizioni indirette. Prendiamo atto che è una mossa disonesta ma che la politica deve portare a casa risultati, e che entro i limiti costituzionali il fine giustifica i mezzi. Io non accuso Barbero di essere malvagio, ma solo di essere ingenuo e idealista, che per un cittadino sono buone qualità, ma non per un uomo di stato che deve prendere decisioni nell'interesse collettivo. Detto questo, chi lo attaccato personalmente ha sbagliato e non merita stima.

[@carmelocaruso4550]

Non condivido l'analisi di barbero, condivido l'analisi che tu hai fatto su di lui in questa occasione. Una rondine non fa primavera Grazie ad entrambi di esistere. Continuate, a regalarci emozioni! E grazie di tutto🥰

[@gloriahermelindafuentesm.9319]

Profesor ha detto il vero e ha fatto bene. Detto di un ragazzo o di un adulto o ansiano e lo stesso.cosa ci vuole per capire.

[@andrea7025]

Grande Profe,sappia che l'analfabetismo di ritorno in italia è preoccupante in quanto diffusissimo.

[@antoniodaquilio7751]

Prof. Barbero non si preoccupi. Per dirla con Dante "non ti curar di loro ma guarda e passa" e grazie per le sue lezioni.

[@ber2797]

Riassumendo, qual è il senso di questo polverone? Non gli è stato perdonato il fatto che si sia schierato dalla parte della Fiom e dei lavoratori, evidenziando così la mancanza totale di politiche sociali da parte di questo governo nonché le sue ipocrisie populiste. Quindi bisognava necessariamente screditarlo in tutti i modi, per cui hanno sciolto i mastini (giornalisti condiscendenti, pseudo intellettuali e cortigiani vari) distorcendo il suo messaggio fino a farlo diventare grottescamente contraddittorio. È stata un'operazione talmente sfacciata che gli si è rivoltata contro.

[@monicaagrati3933]

Una riflessione accurata e significativa. Bravissimo, prof! 👏👏👏

[@maestragioia7022]

Grazie Matteo. Sono molto spaventata dall'analfabetismo funzionale, ma forse ancora di più dalla disonestà intellettuale. ♥️

[@fedrox60]

analfabetismo funzionale, mi pare una scusa: quando qualcuno dice o scrive cose che l'altro ritiene riprovevoli, quest'ultimo può sempre tacciare l'altro di "analfabetismo funzionale". Sono parole, meglio non innamorarsi delle parole. Ma la domanda è: l'ironia è disonestà intellettuale?

[@jessedellavigna2788]

Barbero ha detto la verità !! ... Grande Maestro !!! Barbero san !!! 🙏

[@vrcfncpdci]

Purché barbero non parli di Risorgimento italiano non sbaglia ...

[@stefanohersich]

Analfabetismo? ... Tanto c'è ALEXA !

[@aramb10]

il green pass rispecchia le qualità dell'italiano medio/medio-basso, cioè una coglionata.

[@enumaelis5048]

Odifreddi è stato l'unico deludente... gli altri invece a che servono? Sono solo personaggi di scarsa onestà intellettuale che tornerebbero più utili al settore pubblicitario.

[@emagag7616]

In maniera ancora più sintetica Barbero ha detto: che lo Stato si assuma la responsabilità delle proprie decisioni senza sotterfugi. Poi, possiamo discutere nel merito ogni argomento. L'unico motivo per cui viene criticato è la sua esposizione mediatica/culturale. Chi enfatizza le sue parole cerca visibilità all'ombra delle sue parole. E in effetti Oddifreddi e Gramellini in particolare hanno molti motivi per invidiare Barbero. Mentana è solo un megafono dell'informazione strillante, fa così perché è il suo lavoro mettere carne a fuoco. Gli altri due soffrono di bile nera. E va beh. Amen.

[@aristarcomonocalpo5290]

Gramellini non mi è mai piaciuto e Odifreddi non mi ha mai convinto. Le parole di Matteo Saudino sono invece generalmente sagge. E condivisibili. Un problema chiave è "cosa fare con i novax?". Personalmente ritengo che si debba pacatamente cercare di convincerli della validità del vaccino. Ma se non vogliono vaccinarsi, li si debba e rispettare. E se si ha tanta paura, si fa una dose tripla. Conosco un tale che si è vaccinato con due dosi in Italia e poi anche con due dosi in Olanda. Ecco: se uno ha una paura fottuta del COVID-19, si va a fare una doppia vaccinazione. Una quadruplica vaccinazione. Una ottuplice vaccinazione. Basta che non vada a rompere gli zebedei altrui.

[@astrouno6456]

Quante storie. Il caro Barbero ha espresso solo una sua opinione. Un grande divulgatore come Lui, non ha tempo da perdere con il pettegolezzo. Ha vuto solo sottolineare in maniera evidente, che dietro la maschera del greenpass, si nasconde la vera faccia del governo. Io parlo da persona vaccinata, premetto questo. Ma, rispetto chi non la pensa come me. Pertanto, smettiamola di buttare fango su un personaggio come Barbera, di grosso calibro storico scientifico dove la sua divulgazione a buon mercato, diventa il vero CONCIME DEL POPOLO che, dalle sue raffinate parole e scritti, si nota in Lui, un uomo di ben altre vedute.

[@dariolandi480]

Aspettavano di fargli le scarpe per quanto detto sulle foibe, change my mind.

[@alberto031958]

Non direi travolto ... forse lo ha sfiorato ... lui è al di sopra delle polemiche ... dice delle cose che non so perchè condivido sempre

[@achillecasoli3366]

A mio avviso quel che riguarda il Prof.Barbero é un fraintendimento voluto e di parte...completamente daccordo con la Sua analisi caro Professore!...ed aggiungo grazie a Lei ed a chi come Lei mette in chiaro sempre le vere ragioni da analizzare liberamente.

[@evandrotrapletti4052]

Grande barbero.questi critici che esprimono giudizi di verità non solo non hanno compreso il testo, ma non lo hanno neppure letto!!!

[@OmniaChess]

Caro Matteo, vorrei aggiungere il mio pensiero a questa importante discussione. Innanzitutto, bisognerebbe separare il problema della liceità di un intervento sul libero arbitrio dal giudizio sulla forma dell’intervento stesso. Sappiamo che la dimensione di un fenomeno ne influenza il suo valore. Un terremoto di piccole dimensioni interessa solo i sismologi mentre uno dell’ottavo grado della scala Richet tocca purtroppo tutta la comunità. Così come una malattia che colpisce una persona su un milione rimane un problema di chi si ammala mentre se colpisce il 10% della popolazione diventa un problema anche per il restante 90%. Visto che questo è l’impatto del COVID, è assolutamente lecito l’intervento di chi deve tutelare il bene della collettività, così come previsto anche dalla nostra Costituzione (Art. 32). Ritengo inoltre che l’intervento nella forma del Green Pass sia tutt’altro che ipocrita (nascondere il vero intento della misura cautelare) ma lo trovo assolutamente liberale perché lascia spazio al libero arbitrio del singolo di non vaccinarsi nel momento in cui le sue interazioni con il resto della comunità siano nulle o limitate. Basterebbe pensare alla levata di scudi contro l’obbligo di vaccinare un eremita, chi vive in clausura o più semplicemente anche chi avesse deciso di auto isolarsi sin quando non sia passata “a nottata”.

[@giuseppinacascella5084]

Bravo. Non solo Barbero. Anche Crisanti lho dice. Che è un obbligo mascherato. Ipocrisia pura. Dice bene non si comprende quello che si viene detto o si legge. Io sono per il rispetto altrui. Ci vorrebbero più per persone che pensano. Complimenti. Ma la vedo dura.

[@massimilianomarrani]

Prof Saudino, non si può rimanere sulla discussione, sul singolo fatto, perché pensare che sia possibile è da ingenui. Ovviamente i Terrapiattsti non vedono l'ora, come ha detto lei, di avere qualcuno con cui avallare le proprie idiosincrasie oscurantiste. Questo è il danno. Come può pretendere che questo genere di persone rimanga nella discussione? Riguardo ai giudizi di altri intellettuali o giornalisti, che sanno benissimo che Barbero è un illuminato, credo, e sottolineo credo, derivino proprio dalle conseguenze inevitabili della sua posizione che cancella le sue obiezioni serie ( di carattere anticostituzionale kzbin.info/www/bejne/bauwY4hjm5KKd8U) ed esponendosi alla manipolazione mediatica e all'ignoranza generalizzata che dice che il vaccino è un'arma biologica, e che sulla luna non siamo mai andati. Vaccinarsi è un obbligo nascosto? Sì. Rendiamolo obbligatorio e fine; cosa per la quale Barbero non avrebbe nulla da ridire. Grazie.

[@thinkhardnez]

Il Professor Barbero ha espresso un'opinione ed è stato travolto da social e stampa. Un lavoro ottimo come quello svolto improvvisamente diventa opaco e viene fatto passare per "inquinato" (?) da idee, o ideologie, a causa di un'opinione. Forse si vuole che chi studia di mestiere non abbia opinioni? Allora che si studia a fare? Non mi sembra una posizione schierata quella dl Prof ma una semplice opinione su come andrebbe condotta la pandemia in un settore come quello universitario, Condivisibile o meno ma così è.Confrontarsi con "quel" mondo è impossibile. Forse ha ragione un caro amico che dice sempre: "Andrò in un ristorante vegano quando nel menù ci saranno anche dei piatti per non vegani che regolarmente vengono inseriti nei ristoranti tradizionali". Un paradosso che rende l'idea di quanta ottusità ci sia in quel modo di pensare.

[@michelemacchiagodena6084]

Quello che dà fastidio di Barbero non è che parli di vaccini ma di storia. Se facesse le sue lezioni nel museo Lombroso sarebbe più adeguato.

[@giuseppepetralia5298]

Grande divulgatore di storia ... il più grande!! Ma ha espresso un opinione che fa comodo a chi è fuori tutto .... quindi ha fatto una grande storica minchiata

[@qoluk]

Concordo parola per parola. Le accuse ricevute dal prof.Barbero sono ingiuste ma, fortunatamente, inefficaci: d'altronde, esagerare o travisare quanto detto per poter meglio attaccare chi l'ha detto è un antichissimo espediente retorico che spesso mettiamo in opera inconsapevolmente. Chi lo fa con cognizione di causa, commette una disonestà; ma, poiché non voglio accusare di disonestà nessuno, confido in un generale ritorno alla riflessione. - e all'analisi del testo, come suggerito dal video.

[@antonellapepperosa4110]

Tutta la mia solidarietà al professor Barbero. Il vero problema per sviluppare un dialogo corretto è la mancanza di dati corretti attendibili provenienti da fonti "indipendenti" ... se non si parte da dati scientifici corretti (e mi sembra che ogni fonte origina dati diversi) come si può sviluppare un dialogo? Partire dall'assunto che oggi essere vaccinati scongiura il problema del contagio mi sembra non accettabile alla luce degli studi condotti. Pensare di sacrificare le nuove generazioni (non si conoscono i danni di medio lungo periodo del vaccino) esponendole a rischi di malattie danni genetici etc etc... è un crimine anche se non si hanno dati oggettivi... il solo dubbio che i bambini e i ragazzi possano avere dei problemi non giustifica che vengano sottoposti all'obbligo vaccinale.... Obbligo che sembra dover tutelare noi "vecchi" che rischiando di ammalarci potremmo non trovare posto nei reparti di terapia intensiva! I giovani non mi sembra che finiscano in terapia intensiva, chi teme per la propria vita si vaccini, dunque, lasciando la libera scelta a chi ha valutato opportuno non farlo. Il green pass introduce in modo surrettizio un obbligo che per legge non può essere imposto. E, da ultimo, raccomanderei a tutti di seguire almeno le precauzioni sicuramente utili, distanziamento, uso di mascherina nei luoghi chiusi, lavare le mani....

[@laski74]

Fa giusto trasparire qual è il clima oggi quando si ha una posizione critica rispetto a quella ufficiale... Quando tutte (o quasi) le forze politiche sono governative e tutta la TV e stampa attaccano qualsivoglia posizione critica senza un dibattito onesto non è mai buon presagio. Parlare di stanare come topi, usare un linguaggio violento, dove ci può portare?

[@longobardialfonso8376]

Mi sembra discorso assolutamente condivisibile...

[@meloppn6932]

Non mi interessa chi lo ha detto! Ma il fatto che quelli che hanno la Verità vogliono convincermi con la forza e con l inganno e senza confronto!

[@lucagiambastiani1840]

Ha ragione il professore...io sono vaccinato ma bisogna riflettere sulla questione senza attacchi personali.. cercando di capire il ragionamento dell'altro... il green pass è necessario ma condivido che era più onesto l'obbligo vaccinale... perché tutela coloro che si vaccinato se ha delle conseguenze sulla salute... io penso che non ci sarà l'obbligo vaccinale perché purtroppo lo stato non può garantire i vaccini a tutti