STARLINK a 29 Euro al MESE, è più lento? Abbiamo PROVATO INTERNET SATELLITARE di Elon Musk

[@Bodales]

Paesino di 700 abitanti in Sardegna: sino ad oggi ho risolto con una SIM iliad. Da questa settimana è operativa la fibra di openfiber. Starlink è una soluzione per località remote.

[@paolovolante]

Ho apprezzato MOLTO che Starlink abbia l'onestà di fare vedere in chiaro le disconnessioni. Non credo che ci sia nessun altro operatore in Italia che lo faccia. Comunque consiglio di posizionare l'antenna sul tetto. Fa veramente la differenza. Io l'ho tenuta per un po' in giardino e avevo un bel po' di disconnessioni. Da quando è sul tetto si sono ridotte tantissimo. Molto utile anche lo speed test dell'app, quello "avanzato" che ti fa vedere la velocità tra antenna e internet (come lo speed test Ookla), ma anche la velocità tra il dispositivo e il router, via wifi. Capita che la rete in wifi vada lenta per colpa di interferenze locali e non per la connessione internet. Un altro unicum sul mercato. Vergognoso invece che il router non abbia una connessione RJ45. Ti devi comprare l'adattatore per 40 euro.. Atteggiamento molto alla Apple.

[@Gufotube]

anche noi l'abbiamo sul tetto e va molto bene

[@alessandrogiammaria7025]

@paolovolante, perdonami se approfitto della tua esperienza, ma forse, avendolo usato, poi togliermi il dubbio che mi attanaglia. Evito di dilungarmi troppo, se hai voglia ti dispiacerebbe leggere il mio commento (sopra), e darmi la tua opinione? grazie in ogni caso.

[@teslacoiler]

In realtà sono molti gli operatori che ti mostrano lo storico delle disconnessioni e dei problemi (in gran parte collegandosi alla pagina di statistiche del router ed in piccola parte anche dalla tua area personale nel sito dell' operatore)..... penso però che nessuno lo faccia attraverso un app (sostanzialmente perchè NON ce n'è bisogno ma anche perchè per una connessione fissa neanche ti serve avere un app!). Starlink lo fa sostanzialmente per indicarti che l' antenna è posizionata in modo NON ottimale e per suggerirti di riposizionarla.

[@johnweek5677]

Avete sempre da dire perché Apple non mette un adattatore de costo di 5€ che nelle case ne abbiamo almeno 5 tra tutto,però dei 5 miliardi l anno per essere green e riciclare tutto senza inquinare quello passa indesiderato.. come vi potrei definire se non degli stolti? La realtà è che non vi piace e c’è sempre qualche scusa da trovare

[@johnweek5677]

@@teslacoilereh ma i geni non ci arrivano

[@DavideFra]

Quale FWA usi? grazie

[@BLACKMAGIC-cw4wk]

sono in montagna in zona che non arriva il 4g eolo ecc... con questo sistema riesco a ricevere il segnale internet grazie

[@christianrogari]

molto bravo, sintetico ed esaustivo.

[@annasantoro2149]

Grazie per questo video molto chiaro tutto ben esposto per una profana come me. Da 4 anni sono venuta a vivere in campagna in Puglia vicino a Ostuni, per lavoro carico video per il mio canale KZbin, ho un blog e insegno yoga in dirette online. Ormai sono scoraggiata perché non riesco a trovare un Wifi decente, e mi sto rendendo conto che nella maggior parte delle zone non cittadine qui è così. Quindi sto decidendo a provare Starlink. Mi sono iscritta e conto di esplorare altri tuoi video🤗

[@lordhudsoncamper]

Ma non é wifi???

[@FlavioBozzoli]

hai provato con eolo?

[@TazMania930]

Salve. Ci sono soluzioni un po' costose capisco ma per chi necessita ci sono. Hai miei clienti della sua stessa zona suggerisco un impianto di rete che riesce a miscelare due operatori distinti uno che viaggia via aerea e uno che viaggia in satellite.

[@Domatty]

Gesù è la via la verità e la vita

[@gennarogrimaldi5325]

​@@Domatty non sapevo mettesse il wifi in casa

[@tseba953ita]

Grazie per le spiegazioni. Come hai ben detto tu, al momento conviene di più la fibra ottica, per i più fortunati, o l'FWA per chi, come me, non ha la Fibra Ottica. Buono a sapersi.. grazie di tutto.

[@lorenzocolombo8116]

Buonasera, ma il modem di 3 gen è compatibile ad esempio con un sistema di domotica philips hue ?

[@Kurt.Wallander]

l'accumulo di neve sull'antenna blocca il segnale?

[@dariocolombo2564]

Tutto chiarissimo,ma se il cielo è coperto,temporali pioggia neve,la connessione non salta?

[@fabgaz3794]

Ho trovato StarLink su un B&B di alto livello quest'estate in vacanza. FOTONICO ! Tariffa base , banda SEMPRE tra i 200 e i 250 MB. Ping rilevati decisamente stabili tra i 15 / 20 ms. Credo , se non dico cazzate , che il luogo dove si piazza l'antenna ( intendo la zona su ampia scala ) sia MOLTO determinante sulle performance. Ho giocato a DIablo 4 e a World of Warcraft e trovo sia una soluzione veramente eccezionale per chi ha problemi di copertura fibra. Se poi si considera che la rete orbitale è in continua espansione ...

[@alessandromazzini7026]

Si ritorna lì, funziona bene finché non saranno in tanti ad averla, a quel punto chi non ha il piano tariffario con priorità avrà prestazioni peggiori di un adsl

[@FlavioBozzoli]

@@alessandromazzini7026 sni perchè musk continua ad aggiungere satelliti

[@MobileCanal]

​@@FlavioBozzoli 😂

[@davek.677]

lo spazio è di tutti e una singola azienda non può riempire l'orbita bassa di satelliti propri escludendo i potenziali competitor. Prima o poi arriverà il cap ai satelliti che potrà avere in orbita.

[@riccardoorian6736]

Due domande: il consumo dell’antenna è piuttosto elevato , sempre acceso significa dai 500 ai 600 KWh l’anno …se utilizzato alla bisogna in on/off o con una spina temporizzata può avere un usura o dei ritardi fastidiosi? Inoltre che calo di prestazioni si ha con pioggia e/o cielo coperto? Grazie

[@darthwater999]

Consuma così tanto? Comunque da quel che mi ha detto un mio amico, quando accendi tutto deve calibrarsi e trovare i satelliti ecc, un processo che dura anche ore...secondo me non puoi accendere e spegnere se vuoi che vada sempre

[@riccardoorian6736]

@@darthwater999 purtroppo si, sempre acceso sono dai 438 ai 657 kWh annui, pari a 122->184 € con il costo del kW a 0,28 € (tutto compreso), la tariffa che pago ora in casa....l'antenna standard costa di + e consuma pure di + (75-100 Wh)...è come avere un frigo sempre acceso....mah per ora ci penso....

[@giacomovalentine5994]

Si potrebbe mettere un pannello solare solo per l'antenna

[@GESI-]

Io ho installato anche CPN i satelliti sono più lontani ma funziona bene ugualmente

[@Lele-id5rl]

Ho attivato da un mese un Fwa da 100 Mbs in campagna con linea "licenziata" cioè una linea dedicata, che non si collega (per dirla semplice) alle antenne dei vari gestori di telefonia mobile con la sim inserita nel router)...Attivazione in 4 giorni passando nel tubo dell'antenna...Ottimo: ci posso lavorare da remoto anche con videochiamate. Diversificare è il segreto per avere qualità e prezzi accessibili. Il monopolio uccide la competizione.

[@lucaf.4886]

Ti danno un indirizzo ip statico?

[@abbettoariccia8348]

Quanto costa Il kit di installazione ? Come va con le giornate nuvolose e molto piovose ?

[@dariocaputo1083]

Ciao Matteo, bel video esplicativo. Avrei due domande che forse anche altri si pongono: 1) come funziona in condizione di cielo molto nuvoloso o mal tempo? Per intenderci, quando la TV satellitare non si vede più o si vede male? Funziona? Mantiene la stessa velocità o ha un degrado di prestazioni e continue disconnessioni? 2) con Starlink hai un ip pubblico come una fibra o una adsl? Grazie

[@capitanoachab]

Ti rispondo io, i servizi satellitari in caso di maltempo causano rallentamenti e molte disconnessioni anche lunghe, il cielo nuvoloso non incide granchè

[@dariocaputo1083]

@capitanoachab grazie per la cortese risposta

[@peppiner]

Ha indirizzo ip pubblico?

[@manuelaliberti1354]

Io ho starlink era messo in un punto che credevo ottima per lei, invece mi diceva che era ostruita e si staccava praticamente ogni 5 minuti, ho cambiato posizione e non capita quasi mai meraviglioso. Poi ho scelto starlink rispetto alla fwa perchè gli operatori ti prendono in giro dicendo "internet illimitato" ma appena la utilizzi ti kappano la velocità e ti danno tipo 700 giga, mentre con starlink arrivi anche a oltre il terabyte e non hai problemi. Quindi per me molto meglio starlink che gli operatori fwa

[@alessandrogiammaria7025]

ciao, come ti trovi con l'antenna? c'è davvero da fidarsi a tenerla fissa sul tetto tutto l'anno esposta a qualsiasi tipo di agente atmosferico (pioggia, vento forte, grandine, ghiaccio...)? regge?

[@tuen9222]

Mai provato per caso il Cloud gaming per vedere come va? E lo streaming? Quanto fa di ping

[@manuelaliberti1354]

@@tuen9222 Allora io ho netflix e prime video e non ho nessun problema guardo anche anime nessun problema. Con il cloud gaming ho provato ma avendo un pc con dei problemi di scheda di rete non ti saprei dire con certezza se è per la connessione o per il pc, invece parlando che su xbox gioco a Xdefiant rocket non vedo lag o problemi e di ping sincero ho visto da 49 a 80(ho visto un 100) ma sono cose momentanee il ping non è stabile. Quando scarico giochi vedo 70-120 anche 180-200 mega in download ma sotto tipo i 50 mega ancora mai.

[@superchiccodc2452]

@@tuen9222 il cloud gaming adesso funziona, perchè il ping è molto più costante sotto i 50ms, certo qualche piccolo colpetto c'è ma è fattibile, lo streaming non è un problema mai.

[@manuelaliberti1354]

@@frankdavjnci9451 devi vedere nell'app se ti spuntano degli ostacoli da me è sul tetto e nessun problema prova a spostarla magari

[@gianduca7950]

Buongiorno ciao ti volevo chiedere mi ha detto un installatore che con la nuova antenna si può utilizzare un comune cavo ethernet cat 5 dall'antenna fino al router cosi non c'è bisogno di utilizzare il loro cavo che anche se piu piccolo del precedente però difficile da far passare nel corrugato. Ti risulta?

[@lucioinvernizzi77]

si io l'ho fatto

[@renzomasotti]

esposizione chiarissima un piacere seguirti😄

[@rickybert4049]

bel video, strutturato molto bene nel quale spieghi pro e contro. In questo periodo sto cercando una connessione che mi serve appunto per dedicarmi ad una mia passione ovvero i giochi, potrei sapere che connessione usi te ?

[@brunopattini6087]

Ho un dubbio , 29€/mese è compreso la partita iva o no ?

[@Gioppo1982]

Ma l’antenna si deve comprare vero?

[@teknoinformatika3885]

Si l'antenna la compri,ma basta acqusiate sempre da loro un RESO in perfetto stato come ho fatto io e il prezzo è VANTAGGIOSISSIMO!!!

[@PussyStrike]

​@@teknoinformatika3885 non esiste questa opzione Se si come hai fatto?

[@GESI-]

Si in tutto spendi circa 700 € dipende dagli accessori che scegli

[@ZioMarietto]

E' probabile che non ci siano ancora congestioni perche' non c'e' abbastanza utenza che lo usa ?

[@teslacoiler]

NON c'è ancora congestione proprio perchè il numero di utenti in italia è limitato. E' comunue probabile che rimanga sempre così (o addirittura possa migliorare) perchè gli utenti sono destinati ad aumentare solamente di poco e il numero di satelliti è destinato a salire: Questa rete è stata realizzata per offrire copertura ad aree remote prive di connessioni e in italia la copertura degli altri operatori è molto elevata, nella nostra area il numero di utenti sarà sempre limitato...

[@ZioMarietto]

@@teslacoiler : e perche' sei cosi sicuro che il num. d utenti sara' sempre limitato ? Io credo che aumentera' con l'abbassarsi del prezzo...e il prezzo si abbassera' sempre d + man mano che Eleon Muschio diventa potente. C'e' chi dice che sara' il prossimo presidente degli USA,percio' pensa dopo che boost che avranno le sue attivita' commerciali...e quanti utenti nuovi avra' la sua rete satellitare...

[@teslacoiler]

@@ZioMarietto Elon NON potrà mai fare il presidente degli USA perchè è un emigrato sudafricano (il presidente USA deve essere Americano). Ad ogni modo, le ragioni della scarsa utenza di starlink sono tecniche, NON politiche: - allo stato attuale è prestazionalmente inferiore alla fibra ottica - in futuro il divario potrebbe salire ancora (le prestazioni di starlink sono destinate a salire man mano che viene completata la costellazione di satelliti, ma le prestazioni della fibra sono destinate a salire molto più velocemente visto che le limitazioni di starlink sono tecniche e quelle della fibra sono solo dovute alla modesta richiesta degli utenti) - consuma tantissima energia elettrica (ci lasci giù una ventina di euro al mese solo di corrente, consuma come un congelatore a pozzo) - richiede l' installazione dell' antenna sul tetto (può essere problematico per i condomini) - NON è stato pensato per fare concorrenza agli altri operatori ma per offrire un buon servizio in quei posti dove gli altri operatori NON arrivano. - NON è stato pensato per le altissime velocità ma per arrivare ad un livello accettabile - è stato pensato per servire come affidabile servizio di comunicazione di backup quando gli altri falliscono (funziona sempre, anche in caso di emergenza, calamità naturale, attacco terroristico, sabotaggio, guerra ecc). Già solo se lo paragoni ad un abbonamento in fibra ottica di base scopri che costa uguale, va ad un quarto della velocità e consuma 8 volte l' energia elettrica.... e se poi al posto di una fibra base metti qualcosa di premium, finisce che vai 20 volte più veloce!. Starlink ha senso se NON hai altre alternative disponibile (è stato sviluppato proprio per quello del resto!)

[@PatitoDiAnime]

Ciao, bel video, però le esperienze sono diverse per ognuno di noi. Io per esempio con FWA mi sono trovato malissimo ed è anche piu' costosa di starlink. Ovviamente rimuovendo il costo del kit iniziale. Sto provando starlink da qualche giorno mi sto trovando bene e io ho provato prima l'fwa della tim e andava lentissimo. Starlink mi ha risolto il problema, per pochi metri non mi arriva il cavo della fibra misto rame. Vorrei provare anche Alpsim e poi deciderò quale tenere

[@GRACEGAMER78]

salve, e' possibile usare questo abbonamento da 29 euro anche all estero dentro l europa? grazie

[@marcoborrelli2590]

Assolutamente NO

[@mariocrotti6773]

Come si riceve il segnale con nubi temporalesche? Chi mi può rispondere? Grazie

[@lucioinvernizzi77]

Funziona bene, soltanto durante forti precipitazioni può risentire

[@danm94]

Per il momento si tratta di una soluzione chiaramente valida per chi non ha accesso alla banda larga. Ma in futuro l’implementazione del 5G sarà la norma e molto più diffusa in vaste aree del Paese, internet satellitare sarà molto difficile da presentare come soluzione. Ci sono molti altri impedimenti fisici. Parliamo qui di latenze molto inferiori rispetto alle connessioni satellitari, poi c'è anche il costo.

[@Brockfiree]

Molte zone in Italia hanno ancora una scarsa connessione 4G e parli di 5G? La soluzione satellitare va presa solo se vivi in campagna circondato da terre vaste (dove il segnale non arriva) e quindi ha senso

[@teslacoiler]

@@Brockfiree Da notare che il segnale 4G-5G in italia è presente quasi ovunque (solo nelle valli circondate da montagne potresti avere problemi) anche se in certi casi è così basso che devi mettere un bell' antennone sul tetto per potertici collegare in maniera stabile e veloce. Ad oggi (e probabilmente lo sarà sempre) Starlink in italia può aver senso solamente in quelle POCHISSIME aree dove il 4G-5G proprio NON arriva neanche piantando un antenna sul tetto e in tutti quei casi in cui serve una connessione a prova di catastrofe naturale, sabotaggio, guerra o attacco terroristico (starlink è l' unico che continua a funzionare anche se le stazioni di terra sono rase al suolo).

[@robertoleoni5538]

molto ben spiegato tutto grazie

[@marcovanni904]

Grazie, molto chiaro.

[@stefanopavan9486]

Quel'è il miglior fwa?

[@lorenzomolitierno3443]

Quale fwa usi? Io ho alpinsim

[@badrelouariti5967]

esatto e il migliore in assoluto stacchi quando vuoi mese prossimo non hai soldi stacchi e riattacchi quando vuoi 0 pizzo italiano tipo canone telefonico non esiste e in piu e impossibile rintracciarti o bannarti ip perche non giri su un numero fisso ma un cellulare alpsim e la migliore compagnia e chiaramente non e italiana io da quando lo messa che mi chiamano tutti con offerte assurde lultima di wind 9 euro al mese coin tutto compreso chiaramente ce la fregatura italiana che e sesattamente questo (9 + 12 )* 2 e quindi ti spennano e ti costa sempre di piu e sicuro non e infinita ma a ricarica anche perche la scheda che ti danno non e no nat ma una sim normale Alpsim tutta la vita starlink puo morire di fame ha sporcato tutto il pianteta di satelliti e lo fa inpunito perche e ebreeo e avra la mamma e il papap pieno di soldi e intoccabile questo e un vero delinquente che va fermato e mandato a cagare chi usa starlink e un idiota

[@GiorgHacker]

Ciao che Fwa usi

[@samueleliani903]

Sto valutando di passare a Starlink, visto che la connessione wwa che possiedo mi sta recando parecchi grattacapi di malfunzionamento. Ne ho provate diverse e sempre dopo un 2/3 anni di utilizzo iniziano a essere sempre più lente, perciò sto valutando di passare a starlink sperando di poter avere una connessione migliore. Possedendo già di un cavo di rete che mi arriva dal tetto al punto della casa dove ho posizionato i vari apparati di rete mi stavo chiedendo se potessi usar quel cavo oppure devo usar il loro cavo? Perché, mi sarebbe molto scomodo far passare il loro cavo, visto che non ho più spazzino all’interno delle varie scatole dell’impianto di casa. Sperando d’essere stato il più chiaro possibile, ti ringrazio per le info e ti auguro buone feste!

[@TaurbladeX]

ciao, devi usare il loro cavo, va attaccato dalla parabola al loro modem

[@cerioo]

Molto chiaro! Bel video

[@iMercenario04]

Che fwa hai?

[@FedericoPagliai]

La connessione ha ip pubblico (dinamico o statico) oppure è dientro NAT ? Grazie

[@morris9791]

La connessione ha indirizzo pubblico "condiviso", ergo sei in CGNAT. Per entrare dentro la tua rete casalinga, devi sfruttare servizi di terze parti tipo "ZeroTier", mentre per applicazioni di tipo P2P (Videosorveglianza per esempio), non hai nessun problema.

[@FedericoPagliai]

@@morris9791 Grazie. Si può cmq mettere un proprio router in cascata?

[@morris9791]

@@FedericoPagliai utilizzando l'adattatore ethernet Starlink venduto direttamente dal loro sito, è possibile connetterlo al proprio router abilitando la funzione "bypass" all'interno dell'APP.

[@FedericoPagliai]

@@morris9791 Grazie. Resta cmq il problema che queste connessioni non hanno ip pubblico (statico o dinamico non importa), vanno bene solo per utenti "standard" ..

[@morris9791]

@@FedericoPagliai non mi ritengo un utente "standard", ma ho dovuto acquistare comunque Starlink perchè la centrale Telecom più vicina è a più di 1Km dalla mia abitazione e la velocità (stabile per modo di dire) della mia connessione FTTC con TIM è 0.80 in UP e 10 in DOWN. Il metodo per entrare all'interno della mia rete, l'ho trovato comunque, seppur impossibilitato a fare NAT.

[@MassimoBelgrano]

ottimo video ora chiedo quali costi in Tunisia con la nuova antenna mini?

[@teknoinformatika3885]

non vi è nessuna copertura in Tunisia, ma solo in Zimbawee,Kenya,Magadascar,Nigeria,Ghana e sierra Leone,Sud sudan,Rwanda

[@marcostaiano1322]

Buongiorno, video molto esaustivo. Avrei un paio di domande,gentile a chi vorrà rispondere. 1) l'opzione di acquistare un kit ricondizionato è stato tolta? 2) ho gia un sistema mesh ma a quanto leggo non ci sono porte presenti sul router. Come ovviare? grazie e saluti

[@salvatorealterio5149]

Se prendi il nuovo kit standard senza antenna motorizzata, che dovrebbe costare intorno ai 350 euro, puoi ovviare perché il router offerto è di 3gen e ha 2 uscite ethernet

[@salvatorealterio5149]

Se invece prendi quello motorizzato che costa 250, come ho fatto io prima che uscisse il nuovo kit, puoi comprare un adattatore ethernet dal loro negozio (che costa comunque tanto) da collegare a un modem più performante . Io ho fatto cosí e ho bypassato il modem starlink per poi collegare un tp link in mesh ad altri ripetitori.

[@salvatorealterio5149]

Diciamo che alla fine 300/350 euro se ne vanno via in entrambi i casi

[@marcostaiano1322]

​@@salvatorealterio5149grazie per le.risposte. Alla fine ho preso il kit con antenna motorizzata e l adattatore a parte. Sono un paio di mesi che lo utilizzo insieme al mio mesh e al momento mi ritengo soddisfatto. Il cavo al momento c'è l ho passante dalla finestra ma ho intenzione di effettuare un foro dal muro e fare canalina dedicata. Approposito di questo sai che diametro occorre la punta per fare passare il cavo? Saluti

[@teslacoiler]

@@marcostaiano1322 il cavo è un STP Cat5e, puoi tranquillamente tagliarlo e giuntarlo usando connettori Rj45 (e cassettina da muro keystone per fare le cose fatte bene). Mi raccomando di mettere del silicone per tappare il buco e far fare al cavo l' ansa rompi-goccia.

[@kryptonitiko]

Ma in caso di grandine e mal tempo? Si danneggia?

[@ale86a]

A distanza di 7 mesi da questo video secondo voi ne può valere la pena abitando in condominio e pagando 33 al mese di fastweb ?

[@teslacoiler]

NO. Al limite puoi pensare ad una FWA, ma solamente se sei in una zona sufficientemente coperta e/o con poca densità abitativa.

[@nicolamusicco2727]

Un consiglio: abito in zona periferica, in una villetta, qui non arriva fibra, ma il classico cavo in rame e oltre i 28 mb in download e 1,5 in upload non si va. Starlink potrebbe fare al mio caso? Grazie

[@lucioinvernizzi77]

Certamente

[@alessandrogiammaria7025]

Ciao, complimenti per il video, e grazie delle info. Abitando in campagna in zona non servita dalla rete telefonica fissa (ADSL/Fibra), e trovandomi in un punto coperto da colline, che rendono difficoltosa anche la connessione via radio, sto seriamente pensando a Starlink, visto anche che oggi è proposto ad un prezzo decente. Unica cosa che davvero mi frena e mi fa avere qualche remora, è l'antenna di Starlink, che è anch'essa un "pezzo tecnologico". Per un impianto fisso domestico, ovviamente la monterei sul tetto, e con il cavo da 15 metri non dovrei avere problemi ad arrivare al suo router. Ma qui sorge il dubbio: Una antenna come quella, tenuta fissa 365 giorni sul tetto, ed esposta ad ogni sorta di agente atmosferico (vento forte, pioggia, grandine, neve, temperature spesso sotto zero con formazione di ghiaccio, e in estate temperature tra i 35 e i 40 gradi con sole battente che scalda moltissimo il metallo... etc) regge? c'è da fidarsi? ....non so perché ma l'idea che mi son fatto è che sembra pensata per un uso mobile e "estemporaneo" e non fisso tutto l'anno (per degli anni). Altro dubbio: la mia casa è una vecchia colonica con muri in pietra, quindi il segnale wi-fi all'interno della casa non passa. Non esce dalla stanza del router. Al momento uso dei "distributori" di segnale che si attaccano alla presa di corrente, ed il cui principale è attaccato al router (che funziona con una Sim telefonica) con un cavo ethernet. Nel video pero mi dici che il router Starlink non ha uscite a cui attaccare il cavo..... sicché, come è risolvibile la cosa? Grazie se vorrai rispondermi, a grazie a chiunque altro, che magari già lo usa, e vuole riportarmi la sua esperienza.

[@mizushi75]

Ho Starlink da qualche mese e sono molto soddisfatto. L'antenna va messa sul tetto per non avere problemi di ostruzioni. E' molto robusta e resiste alle intemperie quindi su questo vai tranquillo. Al momento dell'ordine devi aggiungere l'adattatore ethernet che ti permetterà di collegare il router starlink al tuo router. Io ho preso anche il cavo da 30 metri perchè ho una casa grande e per arrivare al palo dell'antenna quello da 15 non bastava. Ho anche testato il router starlink ma mi dava frequenti problemi di disconnesione wifi quindi l'ho disabilitato (si può fare dall'app) e ho collegato un router tplink wifi 6 che va perfettamente. Il router originale in questo caso gestisce solo l'antenna e passa i dati al mio router.

[@BICIOBALLO]

Si può passare dalla abbonamento standard a quello a bassa priorità?

[@MisterPeruz]

sì

[@korsikkana]

per chi ha già la fibra ottica mi sembra che starlink incasini la vita soprattutto per dove piazzare l'antenna; in quanto a costi, va aggiunto il costo di un telefono fisso?

[@teslacoiler]

Per un uso casalingo, NON ha nessun senso Starlink se hai un altra connessione disponibile. Il telefono fisso, ad ogni modo, lo puoi avere anche con Starlink (attraverso un provider Voip).

[@korsikkana]

@@teslacoiler grazie per la precisazione!!

[@teslacoiler]

@@korsikkana Starlink nasce per la comunicazione nelle le aree rurali, nel deserto, in cima ad una montagna, in una barca in mezzo all' oceano o un aereo in volo: arriva dove gli altri NON arrivano con un servizio più che decente. NON può in alcun modo fare concorrenza ad una fibra ottica (perchè la fibra ha prestazioni molto superiori, costo inferiore e consuma molta meno energia elettrica) e neppure una fibra ottica può far concorrenza a Starlink (la fibra arriva solo dove è disponibile, inoltre basta che si danneggi un filo per far cadere la connessione, mentre Starlink arriva sempre ed ovunque ed è resistente anche a calamità naturali, sabotaggi, attacchi terroristici, guerre ecc) Sono due cose diverse.

[@vanessagiordan3941]

Domanda se cade internet starlink non ha problemi giusto con satelliti

[@avvocatidalvoltoumano]

A casa per fortuna ho la FTTH, per il camper invece starlink mi interesserebbe molto, anche se spesso il camper viene posizionato al coperto quindi si deve pensare a posizione l'antenna a distanza.

[@Krbpro89]

Finalmente un video ben fatto, grazie e bravo! Che non facciano un altro modem quelli di starlink con prese Ethernet?

[@francescomandaliti9373]

Io. Vivo in montagna e non arriva neanche l' adsl. Guardai se prendere starlink ma poi ho trovato altro. Sim poste mobile. Stessa velocità di connessione a un quarto del prezzo. L'unica cosa che ha una quantità limitata di dati al mese. Ma per lavorare e giocare basta e avanza. Più complicato per i mesi dove scarico un nuovo gioco. Ma stando attento si fa.

[@InterCesco93]

Io PosteMobile l’ho dovuta cambiare con la SIM “dati” di ho mobile perché mi cappava a 3 mbit/s i video su KZbin e sui social

[@LukeLazza]

@@InterCesco93 con una vpn gratuita ho risolto il problema

[@quackyquack7318]

Guarda le offerte very con 600+ gb

[@LukeLazza]

@@quackyquack7318 dove vivo va bene solo Vodafone quindi lascio perdere very è su altre reti

[@francescomandaliti9373]

@@quackyquack7318 very l'ho provato, ma ha una connessione instabile da me. Magari ora (dopo 3 anni) é migliorato,non so. 😋

[@Emiciclo.trading]

Domanda: posso prendere un domestico ricondizionato a bassa priorità e usarlo sia nella mia prima casa che poi portalo a casa al mare ed usarlo anche lì per quel mese?

[@morris9791]

L'attivazione del servizio si basa su coordinate GPS... Devi passare all'abbonamento "roaming" per fare ciò che chiedi, e non dovresti avere problemi a farlo anche dopo l'acquisto dell'abbonamento residenziale.

[@teknoinformatika3885]

@@morris9791 certo che puoi farlo, non è lagato al posto ma a dove si aggancia. Io l'ho attivato in paese, e portato in baita Montana seza via ovviamente e funziona bene

[@morris9791]

@@teknoinformatika3885 perfetto, immaginavo. Se sei in un posto isolato non ti servirà come consiglio, ma comunque ocio a non lasciare qualche eventuale access point sprovvisto di password, che io ne avevo uno in giardino e prima di eliminarlo, Starlink mi ha segnalato un "uso fraudolento" della connessione per tentato download di materiale protetto da copyright... 😱

[@AntonioStornello]

In realtà con l'abbonamento standard saresti tra i 300 ed i 360 Mbps (fatto poco fa speedtest sul mio: 358), quindi la differenza esiste.

[@1986elfo]

Ci sono adattatori per il cavo sia x esterno che interno x usare poi cavo rj45

[@pierrezucchi5507]

Starlink è fantastica e semplicissima , oltre ad avere un customer service fantasmagorico in italiano , e va benissimo , indispensabile , per posti dove non c'è internet . Isole , campagne ,montagne , barche . Ovviamente altrimenti non serve . Ma ricordiamoci di quanto abbiamo speso e atteso per quella buffonata di open fiber

[@MrDosRespect]

Ciao, io ho starlink e avevo optato per il canone a bassa priorità e si effettivamente non c'era molta differenza con quello da 40 per il download/upload, ma il problema del canone a bassa priorità erano i packed loss nei giochi, cambiando abbonamento con quello da 40 packed loss spariti e finalmente mio figlio può giocare tranquillo. Il ping, faccio un esempio con league of legends (mio figlio gioca a lol) 28/30 ms aumenta fino a 60 quando l' antenna si allinea ad un altro satellite. Grosso problema di Starlink è lo streaming, lui ha un canale sulla piattaforma viola e ogni tanto si vede che la live "lagga" se pur per poco ma lagga, facendo dei test con me in regia da 5000 kpbs di bitrate (6000 non lo regge proprio) si hanno dei drop fino a 1500/1800 con conseguente perdita di pacchetti, ma vabbè non è uno streamer da 1k di spect, per lui va bene così.

[@tms2056]

gioca a lol, dovresti sequestrargli il pc

[@Brockfiree]

​@@tms2056il figlio è uno streamer di 1k spect, il padre non ha voce in capitolo 😂

[@alccad]

Abito in una zona adsl con al massimo 25 mbps a 25€/mese, peraltro molto ballerina. Starlink mi tenta anche perché avrei cielo libero. Ma portare la linea in casa sarebbe un casino e non ho ancora ben capito come dovrei fare senza una prolunga con innesti “fini”. In più non mi fido molto sul lungo periodo.

[@savinoiacovelli]

Oramai sono 3 mesi che c’è lo va una bomba 😅 pure mio padre era scettico. Poi per avere piena potenza di segnale il tutt’a la casa ho fatto una cascata di modem tramite Ethernet

[@roxas9763]

@@savinoiacovelli io ce l'ho da 2 anni e va ancora perfettamente

[@GamesAnime_Fun]

Io vivo in una frazione in provincia di Cremona quindi starlink è stata la mia unica opzione. Ho l'abbonamento priority e sul fatto delle interruzioni non è assolutamente vero. L'antenna lavora benissimo se messa dove c'è una visuale chiara del cielo. Ho tribulato all'inizio perché avevo delle foglie che entravano nel suo raggio d'azione e mi creava microinterruzioni ogni 5/10 minuti. Parlo dello 0,6% ostruito.

[@johnpeterarnold5941]

Io come, molti che vivono in barca ho installato l’antenna in barca. I costi di una connessione mobile sono più alti, e quando ti allontani dalla costa paghi 2$ al Giga. Sono più che soddisfatto. Gli unici casini sono quelle nazioni che ne proibiscono l’uso per “proteggere” le società telefoniche locali con le loro sim e tariffari capestro. Mi rendo conto che vivere in barca non è esattamente, mainstream. Ma Fare una video chiamata dal mezzo dell’atlantico quando nel 2022 era problematico mandare una mail di puro testo e trasmettere una foto ci volevano 15’ … è praticamente … magico.

[@afk71afk36]

beh come molti non direi dai...ahh

[@Nix978]

Penso starlink lo possa installare chi ha una villetta o un attico, se vivi in appartamento non puoi mettere l' antenna, ecco perché c' è poca utenza e la linea è più o meno stabile

[@martinalex1975]

Io utilizzo la fibra ottica di Tim, e devo dire che mi trovo benissimo. Ma sappiamo che in Italia le conessioni internet sono un vero labirinto, e non solo se si abita in pianura o in montagna, in un paese grande o borgo, ma basta spostarsi anche di pochi Km, e tutto cambia. E' uno vero schifo. Ma poi, avere tutti questi satelliti e' conveniente e non ci sono pericoli nei cieli? E un ultima domanda: qual'e la diferenza con "Eolo"?

[@andreafire27]

Si direi che sono convenienti visto che la compagnia è in positivo ed è conveniente anche per noi perché il prezzo è passato da 100/200€ al mese con kit da 1000 e più euro a 40/29€ al mese con kit che al momento costa attorno ai 400€. SpaceX è in profitto da qualche mese grazie anche alla tecnologia dei razzi riutilizzabili. I satelliti sono sicuri perché sono abbastanza piccoli da essere distrutti dall'atmosfera in caso di malfunzionamento o di "pensionamento"

[@cerioo]

Ti dico solo che abito in un piccolo paese nelle Marche. In città fibra ovunque. Ti sposti appena 3km fuori e non c'è più nulla. Nulla, zero. Se sei fortunato e hai visibilità FWA, altrimenti neanche adls. Riguardo ad Eolo (che io ho), la differenza sta nelle velocità che con Starlink sono decisamente superiori. Però anche il costo😂

[@TuttoTech]

C'è una differenza di tecnologia rispetto ad Eolo. Con Eolo si parla di connessione FWA (fixed wireless access), è una tecnologia a onde radio terrestri, la stessa che si utilizza per la connessione dati su smartphone 4G e 5G, ci sono poi varie stazioni base a cui i singoli utenti si collegano con l'antennina. Con Starlink invece abbiamo una connessione satellitare, ogni utente si collega con i satelliti in modo indipendente dagli altri. Il vantaggio di Starlink è che non risente della congestione della rete, mentre Eolo (per esempio dove abito io) è diventato molto lento e congestionato nelle ore di punta, proprio perché tutti gli utenti si collegano alla stessa stazione base, un po' come avviene con le connessioni dati mobili in luoghi affollati (stadi, concerti ecc). - Matteo

[@musicontv6791]

​@@TuttoTechquindi tu per una seconda casa per un periodo limitato consigli eolo o starlink (con entrambi si può fare periodi limitati)?Nel video fai capire che per te è meglio la fwa, ma ti riferivi a Eolo?

[@paolorossi5842]

Che cos'è un FWA scusa l'ignoranza grazie ❤

[@teslacoiler]

internet via ponte radio (Eolo, Linkem e simili) o via cellulare (che viaggia comunque via radio) usando però un router destinato ad uso fisso. Nel primo caso l' antenna è sempre esterna con il cavo che entra, nel secondo caso se il segnale cellulare arriva forte si può usare un router interno con antenna integrata oppure, se il segnale cellulare arriva debole, si può montare un router cellulare per uso esterno sul tetto e scendere giù via cavo (che garantisce ovviamente prestazioni migliori!)

[@fillobass79]

Grazie per il video che però è incompleto: peccato tu non abbia parlato delle differenze tra il nuovo kit Standard ed il kit Standard Actuated, soprattutto riguardo il router.

[@marco432milano]

Quali sarebbero le differenze?

[@gioshgamerstyle6839]

Io ho FWA della Tim e viaggio a 20 mb, ma ultimamente sta cadendo sempre la connessione e il Ping è sempre sui 70/80… sono indeciso che fare, perché vorrei provare anche eolo, poi vabbè il kit di starlink è un po’ alto, però ci potrei pensare… abito in campagna senza fibra, e l’ADSL viaggia a 0.680 kb 😆

[@salvatorealterio5149]

io ho avuto eolo e se hai una visuale libera sull’antenna può essere ottimo. Il problema però è avere una visuale libera ahahahah. Sono passato a starlink perché arrivava solo la 30 mega di eolo che comunque faceva il suo. 20-60 di ping più o meno. Il problema però è quando piove perché eolo inizia a funzionare male. Starlink invece anche con la pioggia non mi ha mai dato problemi

[@SasuCB]

Io la cosa che non riesco a capire è come mai 2 settimane fa ti davano la possibilità di noleggiare a 10€ al mese l’antenna e ora sono andato sul sito e ti costringono a comprarla nuova o ricondizionata? Qualcuno che lo sa me lo può spiegare?

[@morris9791]

Sono scelte di marketing, cosa c'è da spiegare?

[@SasuCB]

@@morris9791 se così fosse e se lasciassero sempre e solo questa opzione allora bella scelta di m… perdono sicuro nuovi clienti che inevitabilmente andranno altrove

[@parcevalpino]

dove vivevo ho visto mettere la fibra dalla finestra e ho dovuto aspettare 3 anni per averla in casa.

[@BitNbit]

Quindi oltre i soldi di abbonamento, devo comprare il giardino?

[@darkrevodj]

Ma non aveva detto di mettere l'abbonamento a 10 euro al mese? Ricordo che era successo un casino con la TIM ed Elon Musk. Che fine ha fatto questa cosa?

[@massidt]

Ha fatto la fine delle accise 😂😂😂

[@Bodales]

10 euro al mese per una tecnologia costosissima e con una platea di utenti ancora acerba?

[@deepzzzleep3575]

Complimenti

[@Fenix-j7e]

Per chi usa starlink in luoghi non soggetti a forti nevicate consiglio di disabilitare il riscaldamento dell'antenna, in questo periodo di basse temperature porta il consumo da 50\70 watt a 30/35

[@ferdinandoschievano8467]

io ho una FWA della windtre, e viaggio a circa 250 300 mega bit secondo, latenza da 15 a 40/50, in certi momenti navigo anche a 400/500, e pago 21 euro al mese, mi trovo benissimo attualmente! nel mio paese la fibra c'è ma mista rame e si viaggiava a 6 /7 mega

[@giovannigatto1974]

hai ip pubblico?

[@EdoardoNardiedonardi2006]

Grazie!

[@simonenardozi7159]

Salve volevo fare una domanda, il cavo quanto è doppio? Perché nel caso dovrei farlo passare attraverso delle canaline e vorrei evitare di fare dei buchi nel muro

[@teslacoiler]

E' vietato fare passare il cavo LAN nelle canaline assieme ai cavi elettrici (o altri cavi). Puoi farlo acquistando del cavo specifico per tale utilizzo (serve del cavo LAN STP di categoria 5e oppure 6a omologato CEI-UNEL 36762 C-4 U0=400V) però poi NON puoi allacciarlo direttamente all' antenna o al router perchè hanno connettori speciali: dovrai dunque tagliare il cavo originale e giuntarlo al cavo che hai fatto passare usando hardware specifico per fare le giunzioni su cavo STP (eventualmente stagne all' acqua, se necessario). Se le canaline sono vuote puoi passare il cavo originale (che dovrai comunque tagliare e giuntare usando lo stesso tipo di hardware).

[@simonenardozi7159]

@@teslacoiler il cavo che intendevo io era quello dall’antenna al router

[@teslacoiler]

@@simonenardozi7159 E' proprio quello! Quella che viene chiamata "antenna" in realtà è un dispositivo attivo che contiene al suo interno tutto l' hardware necessario al collegamento radio e scende poi su cavo ethernet.... è un router (per uso esterno) che si collega ad un altro router (per uso interno). Ti dico di più, lo standard di comunicazione è la classica gigabit ethernet: se prendi un adattatore di alimebntazione POE (ATTENZIONE: DEVE ESSERE SPECIFICO PER USO STARLINK PERCHE' LA PIEDINATURA E' DIFFERENTE!!!!) all' uscita dell' adattatore POE ci trovi una rete che puoi tranquillamente usare così com'e' oppure connettere ad un router di tua proprietà eliminando quella ciofeca che viene fornita da starlink!

[@teknoinformatika3885]

@@simonenardozi7159 ti consiglio di acquistare da terzi come ho fatto io gli adattatori che metti uno nell'antenna e l'altro nel router,in mezzo per unirli cavo categoria 6..lascia stare chi dice cat 5e, ho tribolato come un pazzo e sono del mestiere ho comprato il cavo 6 montato ha funzionato al primo colpo. Il costo degli adattatori é circa 18 € di ottima fattura

[@teslacoiler]

@@simonenardozi7159 E' un cavo LAN. Quella che molti chiamano "antenna" in realtà è un complesso ricetrasmettitore satellitare che scende giù in gigabit ethernet con POE. Se vuoi, puoi anche prendere un adattatore POE, che deve però essere specifico per Starlink, e mettere un router diverso (o direttamente un PC) eliminando del tutto il loro router originale (che è un po scarso!)

[@emanueletomarelli7931]

Fwa costa meno e funziona meglio.. starlink no sense

[@checcosimo74]

Abito in un paesino di 1800 anime, dal 20 luglio fibra ftth da 2.5 gb download e 1 GB upload, ping bassissimo 2 max 3 ms 💪

[@GiordanoBragalone]

Beato te

[@leoozyy]

io non capisco come mai da punto in bianco la connessione è o scarsissima o non c’è proprio invece prima andava bene non so cosa è successo 😊

[@lupo5704]

È come il segnale digitale terrestre in tv che ogni tanto latita

[@Lele-id5rl]

@lupo5704 Controlla che la centralina sull'antenna non sia rotta...Ho appena attivato un fwa che funziona bene e con la scusa di voler far passare il filo nel tubo dove passa quello dell'antenna, il tizio che me l'ha montato per conto del gestore (anche antennista) mi ha spiegato che la mia centralina era bruciata e mi ha sostituito quella, i fili di collegamento (per lui non passavano sufficientemente il segnale) e adesso il segnale non è più ballerino (lo era a livelli disperazione a volte) ma perfetto e continuo.

[@per.sorprendere]

Non chiamate un installatore, non serve, vi dicono che è complicato solo perché così loro guadagnano con facilità. Lo può installare chiunque!

[@francescopaolovinti8403]

quindi: prima installazione ci sono almeno 250€ (una tantum) + 29€/mese (forse + IVA) . Non male se vivi tra le montagne (e forse neanche lì). Quando è nuvoloso sicuramente il segnale "cala"; Quando fa pioggerella il segnale "cala" un po' di più; La dove nevica , indovinate un po' ? il segnale "cala cala cala"; se ce vento sufficiente a muovere L'ombrellino (l'antenna) il segnale ..."cala, perde il segnale, cala). Perché l'installazione ti costerebbe tanto: io ero un tecnico informatico, elettricista e qualche altra cosa, ma gli altri? alle aziende puoi chiedere di più perché hanno la p.iva; poi addiziona un router che interscambi wifi/wifi e/o wifi/lan , diciamo €300 "MINIMO. 🤔🤔🤔 che cosa dite, ne vale proprio la pena ? 🤔🤔🤔

[@TuttoTech]

Che il segnale cali con vento, pioggia e neve non è assolutamente vero. Lo si dice anche in video.

[@francescopaolovinti8403]

@@TuttoTech scusa non è proprio vero ma comunque il risultato finale non cambia molto perché i costi sono più alti di una linea fissa. Io ho una linea adsl in rame, picco massimo 60Down/20up , modem compreso a €30/mese con chiamate verso fisso incluso. Se interlink costasse 20€/mese forse... ma , come scrivevo in precedenza forse tra le montagne oppure non c'è copertura in rame o in fibra . Io ho fatto molte installazioni in rame e comunque a costi contenuti. Alla fine ogni uno fa quello che vuole ma tecnicamente ...

[@xavigzio]

Scusa ma vorrei farti notare che le disconnessioni, con cielo libero, al massimo io ho delle disconnesisoni da meno di 0,2 secondi, forse dieci alla settimana....download quasi sempre oltre i 280, in up oltre i 30, ping difficilmente sopra i 30, ce l'ho da Aprile di questo anno....la connessione perfetta, in game c'è da migliorare, per gli fps in pratica, per gli altri io gioco ad un ottimo livelloi senza probemi a molti generi.C'è da fare dei lavori, la parabola costa 300 euro se si rompe.....pro e contro, io mi sto trovando divinamente.

[@paolovolante]

Io, in provincia di Torino, ho raggiunto un bel 300 mbps in down e 30 mbps in up con 20ms di latenza. Non male. Ma in realtà si attesta quasi sempre a 200-25 che comunque non è male.

[@cerioo]

Con starlink? Wow

[@Gufotube]

anchio torino provincia performance simili ottimooooo

[@mizushi75]

Io in provincia di Frosinone ho in download tra i 150 e i 300, ping 30/40 e upload tra i 10 e i 30. Antenna sul tetto + router tplink wifi 6, abbonamento bassa priorità.

[@mattiapiccioli6125]

Posso sapere se riesci saltuariamente ad arrivare a 40mbps in up?

[@santinogiordani3730]

Se ci metti un frizbox collegato al rooter va più veloce fai sa prova è ai I collegamenti al friz a via cavo

[@mircoaligo9926]

Io non farò mai più un abbonamento...per un semplice uso di casa e ufficio una sim con una botta di gb va da dio...

[@cirobelmonte]

È inutile girarci intorno, la soluzione migliore è ancora la fibra ottica. Ad ogni modo, non capisco perché non si sponsorizzi una soluzione del tipo: acquisto SIM con internet illimitato in 5g (non per forza SIM dati, anche una SIM normale), ed acquisto di un buon router 5g (io ho tplink 5g). Io ad esempio ho una SIM Wind e pago 13,99 euro al mese con un router 5g. La scheda è una SIM normalissima, la potrei mettere nel telefono per chiamare e messaggiare. Navigo intorno ai 300 mb in download e 50-60mb in upload. Sicuramente non è una fibra ottica, ma per un utente medio come me e la maggior parte delle persone va benissimo e spendi veramente poco

[@jetue6868]

Grazie al cazzo che è meglio la fibra. Ad avercela...

[@cirobelmonte]

@jetue6868 hai letto tutto il commento o ti sei soffermato sulla prima frase?

[@jetue6868]

@cirobelmonte ho letto tutto il commento

[@Danm2023]

Sono installatore di Reti Wireless, starlink ne ho installati diversi, va benissimo e l installazione non è mai semplice quindi rivolgetevi a chi sa fare è un consiglio.Saluti

[@maurochiella7158]

Buongiorno dove ti trovi?

[@Danm2023]

@@maurochiella7158 Provincia di Ar Toscana

[@salvatorealterio5149]

Oddio è plug and play. Io l’ho installata senza alcuna difficoltà sul tetto

[@Danm2023]

@@salvatorealterio5149 si fino ad un punto ma dal tetto per arrivare dentro casa come ci passi? Non tutte le case sono predisposte per tubazioni idonee al passaggio del cavo di Starlink bello cicciottello dal lato che va nell antenna,per non parlare dell fissaggio e ancoraggio della stessa su supporto idoneo a non farla volare via con il vento .Altra questione: Roter da posizionare lasciarlo in soffitta non ti permette la copertura dell abitazione e se trovi case antiche con muri spessi gia tanto se ti copre un solo ambiente. .. Saluti

[@Martina-ds3id]

Di che zona sei?😂 Sarei interessata

[@Scorpion4story]

Confermo che con antenna standard , 40€ si va tra 150 e 250

[@MetYouu]

Io l'ho preso per i miei. speriamo:)

[@venividivici1982]

Neanche un misero link per il prodotto STARLINK Davvero poco professionali. Siete anni luce in confronto ai youtuber americani

[@zaccaria95]

Il problema della FWA “classica” esempio Vodafone è che dopo 1tb (di dati consumati) ti diminuisce la velocità e non di poco (diventa difficile guardare un video su KZbin)

[@LukeLazza]

lo fa anche poste italiane con il traffic shaping. io ho risolto con una vpn gratuita

[@zaccaria95]

@@LukeLazza puoi illuminarmi 😂?

[@LukeLazza]

@@zaccaria95 io ho risolto con Warp di cloudfire. Lo trovi in giro cercando

[@skyilah]

29 euro al mese non trovo poi molto competitive eh, specie sopratutto viste le velocita

[@DavideLeo1990]

Purtroppo abito in un condominio pieno di vecchi, manca la messa in sicurezza sul tetto ed il tecnico non può salire, fatto presente all'amministratore ma mi votano contro ogni volta, quindi nulla fwa windtre che quando va bene tocca i 100 mega 😩

[@patrickpat5277]

quelle velocità ce l'ho pure io (250Mbps con Very Mobile manco fosse Tim) con un Router 5G pagato poco (bastava anche il 4G+) e con un abbonamento sim a 6 euro al mese con 200 Gbyte più che sufficienti. Quando voglio non pago il mese e stacco il router, e quando voglio me lo porto con me alimentandolo a 12 volt pure dall'auto o in vacanza. PS: L'antenna di un Fwa o Router 5G consuma 0 Watt, semmai il router 4G o 5G ma saranno pochi watt come una lampadina a led ( 35,2 kWh all'anno circa 30 euro all'anno) non mi sembra una grossa spesa. Starlink per me non ha senso, forse in un posto sperduto in montagna dove non arriva nulla ne fibra ne 5G e ne 4G.

[@raffaelescura6726]

Bravo

[@lininofrasca6119]

SI CERTO !! MA IL MINI ABBONAMENTO A 29€ non specifici è quello residenziale lite con trasmissione meno veloce !! 40 veloce !! X QUELLL MOBILE SONO 40 € X50 GB E 72 illimitato !! QUINDI SE TI SPOSTI SONO 72 € x dati illimitati !!ah poi non dici dell antenna costo a parte 347 €€ !!

[@accademiadelmantice]

L'UNICA DOMANDA INTELLIGENTE NON TE L'HANNO FATTA MA TE LA FACCIO IO, ANCHE SE SO GIÀ CHE NON SAI RISPONDERE. E'possibile usare starlink al mese? ovvero pagando i mesi che ho bisogno? ad esempio se non abito in casa tutto l'anno, è possibile pagare solo alcuni mesi ?

[@salvatorealterio5149]

Diciamo di si. Nel senso che pagando mensilmente tu puoi disdire l’abbonamento quel/ quei mese/mesi che non ti serve e riattivarlo quando ti serve. Se disdici l’abbonamento puoi ancora tenere la tua antenna se non vado errato

[@accademiadelmantice]

@@salvatorealterio5149 la risposta non è chiara, è si o diciamo di sì?

[@ciaccaerre1984]

wow ma sei super intelligente!

[@andreadesimone3879]

​@@accademiadelmantice insomma vuoi fare come c ti pare

[@Lele-id5rl]

La riposta non la so ma una cosa è certa. Se ti danno questa possibilità, avranno studiato commercialmente la proporzione tra quell'offerta e le altre in modo che ti convenga sempre comprare quella su cui loro hanno deciso di fare il business che non è sicuramente quella pay per use. E' un dato di fatto di marketing di qualsiasi azienda commerciale al mondo.

[@BlackTigerRibera]

Suggerisco Sim 5G con relativo Router... Altro che starlink... da 500mb a 700mb al secondo in download... contro i 100mb di starlink non mi sembra poco... Meglio della Ultra Fibra a me va

[@andreadesimone3879]

Quale operatore sarebbe?

[@dario5768]

29€ non ci vedo convenienza ma poi tutte le radiazioni che emettono sti satelliti sono imbarazzanti

[@Gianca_81]

radiazione dei satelliti... certo, mio dio!

[@dario5768]

@@Gianca_81 non sono un complottista c'era un articolo su questo vai a cercarlo

[@sat7755]

Ora, domani, ed il futuro e' Starlink non solo per la sua connessione permanente in tutte le condizioni ed ubicazioni anche nei piu' remoti angoli dei Poli , ma anche in qualsiasi punti della terra e degli Oceani. Tutto il resto sono chiacchiere piu' o meno informate, ma sovente false in cerca di oscurare gli enormi vantaggi di una connessione diretta dal satellite a te sempre ed ovunque, che in effetti rende inutili le fibre e tutte le altre connessioni terrestri, Non per altro tutte le agenzie governative sono altamente interessati all'uso per la sicurezza di connessione che comporta, ma anche per l'altissima qualita' di connessione a costi altamente competitivi, che non puo' essere garantita' da nessun'altra utenza manuale esistente.

[@teslacoiler]

Gli unici vantaggi di starlink sono la possibilità di raggiungere aree molto remote (tecnicamente ovunque, eccetto i poli) e il fatto che la connessione è indipendente dalle stazioni di terra (in realtà ne serve almeno una!), cosa che la rendono tollerante a catastrofi naturali, sabotaggi, attacchi terroristici e pure guerre........ poi, per il resto, è nettamente inferiore alla fibra ottica (e questo lo sarà sempre, è una questione tecnica!). Peraltro, Starlink per poter funzionare adeguatamente, fa larghissimo uso di numerosissime stazioni di terra sparpagliate qua e la per il globo ed ovviamente connesse alla rete per mezzo di cavi in fibra ottica. Da notare che per come è realizzato può funziona anche attraverso collegamenti da satellite a satellite senza appoggiarsi alle stazioni di terra (a prova di disastro!), tuttavia in queste condizioni sarebbe LENTISSIMO (buono solo per per le comunicazioni con qualche nave o aereo in mezzo all' oceano e per le comunicazioni di emergenza, ma la navigazione normale te la scordi!). Per come è fatto il sistema, se accedi a Starlink per collegarti ad un altro utente Starlink, ti ritroverai connesso ad un satellite che ti riporterà giù alla stazione di terra più vicina, da li proseguirai su fibra ottica (come qualsiasiasi altra connessione), verrai smistato su vari MIX, magari passerai per un bel cavo in fibra ottica sottomarino o transoceanico, verrai smistato da altri mix, arriverai su fibra ad un altra stazione di terra Starlink che ti riporterà su un altro satellite, pronto per essere sparato verso l' utente finale connesso a Starlink. L' intera rete di comunicazione mondiale si basa su fibre ottiche, la percentuale di dati che viene trasmessa attraverso altri mezzi è minuscola! Anche a livello di consumi energetici proprio NON ci siamo.... Starlink consuma tantissima energia elettrica, oltre all' abbonamento devi mettere in conto una ventina di euro al mese di corrente!!!! Per un uso casalingo, qualora sia disponibile un altra connessione stabile NON c'è alcun motivo per passare a Starlink. Il discorso cambia se NON c'e' un altra connessione disponibile oppure se al posto di una linea casalinga ti serve una connessione sicura a prova di disastri (in tal caso FIBRA OTTICA come connessione principale e STARLINK come BACKUP)

[@yongjunwu464]

Per chi vive in città non ha senso scegliere starlink

[@maxfiordalisi2361]

Starlink = Ferraglia

[@marcoS-dp5mr]

Io sono più di sei mesi che utilizzo starlink massima in wifi e 60mb con piano a 40€ al mese

[@alexsworld1442]

Io ne spendo la metà e ho 2.5gb sec via cavo e una media di 750 mbs su uso in Wi-Fi però vorrei provarlo come sistema piuttosto della rete via cavo

[@marcoS-dp5mr]

@alexsworld1442 ???

[@pitopato2052]

Robaccia da evitare accuratamente