04:29 진화는 아무것도 아닙니다.// 박문호 선생님의 "진화"에 대한 고도의 깨달음. 선생님 말씀을 들으니 머리가 정말 쉬원해 지는 느낍입니다.
@Synapser-n8r2 жыл бұрын
저는 올해 초 을 먼저 읽었고 를 이어서 읽었어요. 그리고 그때 박문호 박사님의 채널을 만나게 되었어요. 제 인생책 두 권을 모두 정성스럽게 소개해주셔서 감사해요. 그리고 험난한 배움의 길을 안내해주셔서 감사해요.
@workdtreex Жыл бұрын
제가 이 책을 읽었는데 마치 새로운 책 리뷰를 듣는듯해요. 이 책을 한 차원 높이는 리뷰입니다. 다차원으로 보게 해주시네요. 넘 값진 가르침 감사드립니다.❤
@wikipedia60662 жыл бұрын
이책읽고 다시 강의로 들으니 너무 좋습니다 감사합니다
@HN-br1ud2 жыл бұрын
좋은 강의들 언제나 잘 듣고 있습니다 감사합니다^^
@종소리-y4c2 жыл бұрын
감동적이네요❤
@nubrom9322 жыл бұрын
교수님의 만개웃음은 항상 유쾌합니다.
@jameslily97932 жыл бұрын
항상 좋은 지혜 감사드립니다♡♡
@호기심맘의꿈으로가는2 жыл бұрын
열정적인 강의 잘 들었습니다. 저는 3년전에 글자하나 궁금해서 몰라도 무작정 들었던 사람입니다. 오늘 아침은 밥을 할때ㅡ가장 감정의 통제가 하루중 힘들때 무엇을 들을까 생각하다가 "뇌과학"을 쳤더니 이 강의가 떴습니다. 8시까지 계속 듣기만 하고 단어를 속으로 가끔 따라 읽었습니다. 강의 중 한 말씀중에 "이게 뭐지"가 3년전에는 한개였다면 요즘은 10개정도 거의 매일 발생하고 있습니다. 그리고 나서 필기를 들으면 1시간동안 하면서 하루에 할 질문만 계속 쓰는 동안 했습니다. 1. 하루 행동의 방향을 결정한 시간이었습니다. 2. 왜 책을 읽기 힘들었는지 한가지를 알게된 시간이었습니다. 감사합니다~
@archineuron2 жыл бұрын
뇌과학 지식중에 잘못된것들도 많이 있군요. 다시한번 확인해 보겠습니다. 감사합니다~^^
@spheretropostratomesothermospa8 ай бұрын
많이 쓰는 기관은 퇴화하지 않고 변한다고 이해하면 되나 정말 인상깊다
@스윗프트2 жыл бұрын
감사합니다. 잘보고 있습니다.^^
@MoneyStudyLeeJongSung Жыл бұрын
정말 좋은 책을 소개해 주셔서 감사합니다. 이영상을 보고 책을 주문하고 읽었습니다. 말씀하신데로 정말 통쾌함을 느꼈습니다. 감사합니다. 그리고 이 영상도 여러번 보는데 볼때 마다 너무나 도움이 됩니다. 눈뜬 장님이 아니게 살 수 있게 해주셔서 항상 감사합니다.
@user-pz2ht4dn4y2 жыл бұрын
감사합니다
@정기일-x3c2 жыл бұрын
박사님 따라 나름 열심히 가고 있는데... 본 강의, 저서를 읽을 때보다 더 깨우치게 하는 서평. 내 이전의 지식에 욱하고 토할 것 같은!! 아직 갈 길이 너무 많다는 가슴뛰는 서평!!
@최정미-t8r2 жыл бұрын
시험이 끝나고 우연과 필연을 읽는데 책장이 빨리 넘어가진 않는군요.하하 오늘 또 책 한 권을 리스트에 올리고 책 욕심을 계속 부리는 중입니다.
@루핀-i4w2 жыл бұрын
삼위일체론에 대한 이 책의 논지는 삼위일체론 같은 건 없다가 아니라 파충류 뇌에서 인간의 뇌로의 순차적 진화 같은 것은 없고 이 세 층위는 모두 네트워킹되어 협력한다는 거 아닌가요? 해부학적으로도 구별이 되기도 하고 기능도 커다란 카테고리 상으로는 세 층위로 나눌 수 있고 뇌의 복잡다단한 기능을 분자단위까지 이해하지 못할 대중들에게는 여전히 뇌의 기능과 역할을 설명하기에 나쁘지 않은 이론이고 저자 또한 완전히 저 이론이 틀렸다라고 강경한 어조로 말한 것은 아닌 것으로 이해했는데 이번 리뷰는 고개가 좀 갸웃거려지네요 다시 한번 음미하며 읽어보아야겠습니다 언제나 박사님 귀한 강의 잘 듣고 있습니다~ 감사합니다
@Sunflower_hi2 жыл бұрын
진화에는 목적이 없다. 우리는 틀에 갇히기 쉽다. 사고를 거시적으로, 어쩌면 혁신적으로 하는 것이 역시 중요하군요. 그런데 박사님, 진화라는 것 자체가 생존이라는 목적도 가지지 않는 것인가요?? 프로이트의 이론이 잘못된 이유를 구체적으로 설명해주실 분 계실까요! 이토록 뜻밖의 뇌과학