桃園機場第三航廈搶先看 波浪屋頂隱含台灣山脈意象 走進桃園機場第三航廈 天花板藏巧思讓動線更流暢 台灣歷來最大單一量體工程 第三航廈施工難度高怎克服？ T觀點 20221001 (2/4)

[@sky0223307]

好的建築物也是需要優良的國民支持

[@曾俊傑-o4h]

好棒！😃💪👍

[@金世界-f6d]

台灣加油！趕上新加坡🙏👍🤳

[@lonelywolf159]

新加坡：停5年不动你都追不上。

[@er6780]

😂😂 確實跟不上 但也不能不動吧

[@jiande0725]

其實是差滿多的😂

[@jsoo6797]

真讚

[@蔡喬喬-r8n]

不錯看呢

[@karllee5864]

期待！

[@XxXqmbop]

好建築真讓人大開眼戒，很期待哦！😊

[@comeamib]

能扛得住颱風地震嗎？

[@shangyangtsai849]

門面歸門面，不是施工法越難越好，而是取得平衡，不然光為了蓋就花很久時間 我以為捷運6-8年已經很久了… 現在的營造場都會挑施工法簡單、工期越短、利潤較多的工程。有時候一味的追求華麗砸大把的鈔票跟無限延長工期並不是最好的政策

[@r1_anon]

这种东西，简单便宜质量好就行。可以稍微照顾一下美观，但也不能花这么多钱啊

[@linchen1809]

這個不是最難的，競圖第二名難度更高，漂亮是真的很漂亮就是了

[@曉語-k1t]

各有各的說法，我是支持國門要漂亮的，且一用多年，但是施工時間一在延期，原因應該也不只是設計太難施工而已啦😂

[@偉偉-m6z]

我就問....設計施工多難..誰在乎? 我們在乎的是，動線清楚+特色區塊(ex新加坡森林機場 or 名古屋觀機平台特色)+ 內部宏偉感覺。我想這些原因大家都不反對吧? 一直著重在 喔 缺工，缺料，所以時程delay ( who care?) ，喔 我們用了幾萬根柱子 工法都很困難............so what ? 11:20 一天申請工人放寬2400人?? 所以?

[@I.R.O.H.A]

動線很清楚、也很宏偉啊！

[@嗨-q1d]

這裡在說設計 如果想看其他介紹的話 你可以到其他頻道 會有更清楚的介紹 還有啊 如果你真的那麼不在乎的話 其實你可以不用來看 會說缺工缺料就是在點出自己的問題 你想看的是動線設計的部分對吧 那就不應該來著

[@jasonj1854]

我很想知道地震時的那些懸掛的裝飾，會不會成了危險裝飾品？

[@Tony-gn3zj]

不要工程拖延又追加預算,蓋好後不要漏水就很好了!!

[@jiande0725]

這些屋頂懸掛物～ 地震時會很精彩！

[@sjlin6136]

這動畫至少看超過10年，除了追加預算有動作，啥事都沒幹

[@小志志-x4c]

會不會屋頂漏水 才是重點😂😂😂😂 颱風天屋頂會不會被吹走才是重點 航廈傳統 逢大雨必漏水

[@小賀-u9u]

一個機場搞了十幾年，真是厲害。我們來猜猜要剪綵幾次？

[@yarksu3988]

第一次預算和第二次預算太低，根本沒人標

[@ciaobaker4564]

希望不要再偷工減料 漏水

[@mattmin64]

蓋四四方方裡面用好就好，誰會去看外觀長怎樣

[@阿本陳-l7q]

有發包的人員，第一次沒人敢做到魧廈。

[@MC-hz3et]

所以山坡走山的情況 也有設計進去嗎？

[@virtorvlin3324]

到最後做出來的形式“鐵皮屋概念”科科......沒期待，畢竟台人的省美關念很差，只要求便利罷了！

[@chewbaccaj3067]

台灣的確不擅長包裝審美..看機場車站的標語設計就知道了...很粗糙

[@gammon223]

兩個不同的東西... 不要這麼自卑

[@virtorvlin3324]

@@gammon223 這不是自卑，因為在國外久了，回國算然有一種很深的感觸，但看到鐵皮真的很抱歉！

[@sunjinchantaiwansrailways]

不是不會審美，只是標準低

[@ericlu8183]

超慘的 這屋頂的外延設計 不防風不防雨... 有二航標準就行了

[@brucew6287]

最原始的設計最好看

[@makwang9680]

等你們蓋好後我們都不用出國了！

[@zhiyoulee2360]

浪費人民納稅錢，北中南機場無法區域平衡，中南部民眾 出國還是要舟車勞頓（錢與時間）去桃機。

[@嗨-q1d]

所以已經在設計啦 如果你想改善你口中的問題 就是必須要花錢

[@chen7261]

壮闊台湾吳怡農，松機遷往桃園去 搭乘高鐵返鄉去，1月8日蓋下去 君の一步が中山区を変える cố lên

[@chewbaccaj3067]

台灣很多國家公共基本建設都落後太久，過去幾年執政的政黨都沒有用心在建設國家的基本上面，倒置台灣這幾年 公共環境公安市容都很像落後國家...台灣在進步國家建設也要跟上。與其花錢去建交一些落哥搜哥的國家，我更寧可國家把錢 用在建設台灣提高人民生活水平上面。讓台灣與世界接軌，提高產業競爭力才是立國之本。

[@趙雲塵]

不知道到時是否會有貪污。

[@AC-el2wt]

馬的有夠慢

[@jo2421]

就鐵皮屋而已,還扯什麼台灣山脈意象,連鐵皮屋都蓋不好,鬼扯一堆

[@嗨-q1d]

還是希望你好好的去看一下第三航廈的介紹 不改善又要被你唸 想改善又被你靠腰

[@義忠高-x7m]

浪費公帑又一例。

[@康偉祥-z2f]

恐怖又是中看不中用的爛建築。

[@嗨-q1d]

搞得好像你用過了

[@youzhenchen5641]

現在一聽到綠建築就想駡人

[@user-pe5pb3zl1z]

政黨執政不要貪污傷國本就好了

[@zhiyoulee2360]

出國商務鑽錢，旅遊是賠錢，機場越大代表出人旅客多，且八九成是中青年人，因此中年輕人更買不起房，是自己沒腦沒規劃，要車要名牌要美食就不要怪政府。

[@pecker-uj7wh]

第一航廈 老破舊。真丟臉！

[@I.R.O.H.A]

一航有修過了，倒不如先重建那醜陋到搬不上國際檯面的二航...

[@sunjinchantaiwansrailways]

都幾年了，怎麼可能不會老

[@kkj4827]

畫大餅

[@makwang9680]

就只是一個小島而已,出生人口又那麼少，蓋那麼多？？？？？

[@kCjoseChan]

为荷台灣公共建築这样贵。 因為-一拖再拖延長时间？ 给人印象：非常不良能力不足！

[@裝甲小兵]

希望不要繼承了官方建設的習慣，外面下雨裡面跟著漏水

[@黃緒騰-d2q]

說的好像世界第一好的航厦，拖延哪麼久 少廢話 少做公關 快建啦！別ㄧ直想用追加預算來個年年拖延流標。 令人氣憤的貪官群。