Songs of Conquest - recenzja. Wielki powrót Heroesów 3

[@Ergaxyn]

Ej ej ej ale Heroes V to też naprawdę dobra gra z serii

[@rateater1857]

HOMMV król, ostatnio miał 20-ste urodzin, co mnie szokuje, bo grafika, zwłaszcza animacje jednostek, z wielką gracją się zestarzała. Pikujące gryfy, smoki lądujące żeby ziachnąć ogniem, chichoczące i podskakujące sukubusy ... masa osobowości.

[@Forioous]

Prawda, 5 i 3 najlepsze, później dam 4 i 2 ;)

[@pituk8913]

@@rateater1857 Prawda, grafika homm 5 mega dobrze się starzeje, plus piątka to chyba jedyna odsłona tej serii która ma tak przyjemne impact hity jednostek. Po prostu czuć, że się biją. W 6 i 7 już niestety tego nie było.

[@TheKusza91]

Próbowałem, rzygałem i nie przekonałem się. Jestem wielkim fanem części 3 i 4. Dalej dla mnie to tasiemce bez duszy

[@pituk8913]

@@TheKusza91 xD

[@karolkozak6454]

Mam 260 godzin w songsach i od początku widziałem cały rozwój gry we wczesnym dostępie. Jestem zachwycony, tak jak za dzieciaka po wielu godzinach grania w H2 brat dostał na urodziny heroska 3. Podoba mi się uwspółcześnienie rozwiązań znanych z herosów oraz lepszy balans. Polecam każdemu

[@TheKusza91]

Z tego co słucham, to SoC to mieszanka Heroes 3, Disciples 2 i domieszką Warlords, muszę kiedyś zaplanować zakup ;)

[@Olagfigh]

Że jak? :D Gdzie tu jest Disciples 2 z domieszką Warlords? Jeszcze Heroes 3 powiedzmy, że trochę rozumiem. Ludzie widzo stosy jednostek -> ludzie widzo Heroes 3 (bo oczywiście ten pomysł jest zaklepany przez Hirołsów). Ale Disciples i Warlords? Niezły odjazd, brachu :D :D

[@sbbiedro]

Ostatnio gram w Song of Conquest i naprawdę bardzo dobrze mi się w nią gra, czekam na kolejny dodatek z kolejnymi frakcjami :)

[@antokiller8489]

Ciekawa "recenzja": -fajna, duża kampania, ale trochę sztucznie utrudniona, -mechaniki są łatwe do zrozumienia (ale jakie są te mechaniki i dlaczego są czytelne dla fanów H3, po co wspominać, a swoją drogą nie są), -eksploracja jest przyjemna; każda nowa kopalnia, obóz itp. daje zastrzyk dopaminy, ale brakuje podziemi (powiedziane tak cicho, aby nikt nie usłyszał), -walka klasyczna, taka sama (możliwości poruszania się przed atakiem, albo to, że nie możesz chodzić dookoła przeciwnika, bo inaczej będzie cię bił, albo zmiany systemu w zasięgu łuczników, czyli nie ma wspomnienia o tym, jak bardzo ta walka jest wzbogacona, poza wspolnieniu na prędce o 3 wymiarowości terenu), -kampania uwypukliła wady produkcji, a nie ma nigdzie powiedziane, jakie to wady, -bardzo pobieżnie wspomniane jest o tym, jak wyglądają zmiany w systemie magii, -brak wspomnienia o zmianach w tworzeniu się jednostek w mieście, -nie ma nic o tym, czy poprawili polskie tłumaczenie, bo w early access było bardzo słabo zrobione, -nie ma nic o tym, że jest bardzo mała ilość surowców, -nie ma nic o tym, jak został zmieniony system itemizacji, bo na pierwszy rzut oka wygląda tak samo, ale itemy są zrobione w zupełnie inny sposób niż w H3, -różnorodność miast i buildów akurat bardzo dobrze uargumentowana, tak samo jak oprawa audiowizualna(chociaż nie ma nic wspomniane o małej ilości miast). Czyli z tej recenzji mogę się dowiedzieć, że w sumie są to Heroes 3x2.0, z ładną grafiką i dźwiękami, ale zmienionym systemem miast i limitem jednostek. Więc, będąc osobą nieznającą H3, nic się z tego nie dowiem. Będąc osobą grającą kiedyś coś tam w H3, która pierwszy raz słyszy o tej grze, nic się z tego nie dowiem. Będąc osobą, która grała dużo w H3, która kupiła/oglądała early access, nic się z tego nie dowie. To dla kogo to jest, poza tym, żeby sobie obejrzeć na kiblu?

[@mrsoommy9162]

Dla mnie to jest, fajny materiał, dowiedziałem się wszystkiego co chciałem 😊

[@mojelitwus]

już pomarudziłeś sobie?

[@johnepic2422]

recenzje dzielą się na te krótkie i ogólno-poglądowe, oraz te długie i bardzo szczegółowe. aby Tobie dogodzić, koledzy ze studia mieliby włożyć w tę recenzję dodatkowych kilkadziesiąt godzin :) kto ma na to czas?

[@antokiller8489]

@@johnepic2422 Jak nie masz na coś czasu to tego nie robisz. W pracy też jak zrobisz coś połebkach to mówisz, że "A kto by miał na to czas?"

[@antokiller8489]

@@johnepic2422 Aby znaleźć te wszystkie niedomówienia wystarczyło mi 0 godzin w grze 3 godziny live jak ktoś to ogrywał, oraz 1,5 godziny sprawdzania informacji. Więc oni najprawdopodobniej spędzili więcej czasu grając w tą grę, więc powini to zauważyć.

[@swietytomasz]

czepiam sie tylko grafiki. jest pstrokata i nieprzejrzysta. w walce jednostki jakby słabo wyróżniają się od otoczenia

[@NocnaGlizda]

Wszystko jest niezłe w grze. Jedyne czego mi brakuje a to ze względu na Disciples i Heroes to armie/rasy. Brakuje mi większej różnorodności i tak z 2-3 więcej ras. Niedługo się zabieram za gierkę.

[@SierszulskiM]

Wiosną ma być dodatek z dwoma kolejnymi frakcjami

[@ponuryrzeznik1499]

Bardzo lubię tą grę. Twórcy na prawdę podołali. Ostrze zęby na aktualizacje z kolejnymi zamkami 😃

[@Laskuna]

Ubisoft zaprzestajacy gw***ć serie, to najlepsze co mogło sie wydarzyć.

[@rickerto]

Recenzje z Tobą jako lektorem to najlepszy segment tvGry teraz

[@Kar0lina_Gra]

Ale on chyba nie jest w TVGry tylko w GryOnline. 🤔

[@rickerto]

@@Kar0lina_Gra jeszcze lepiej dla niego

[@PAJDOS]

@@rickerto dzięki ;)

[@vanhemdall9359]

Zajebista gra i jedna z niewielu gier które nie są tylko kopią herosów. Ma wiele wlasnej głębi, jest mnóstwo kombinowania ze strategią i taktyką kapitalna produkcja polecam.

[@ForisTale]

Grafika wygląda okropnie. Chcieli trafić w styl 16-bit ale przez przybliżenia wygląda to ohydnie. Do tego powinni dodać filtr imitujący CRT inaczej piksele zlewają się w plamę zamiast tworzyć obraz.

[@Yyff6f6f]

Można to zrobić na pc za pomocą ShaderGlass

[@evan-du3vk]

Jak gra wydana z 20 lat po 3ce herosa wygląda tak okropnie??

[@Bax22]

Grafika tragiczna ze względu na pstrokaciznę. Przecież tu momentami ciężko coś rozczytać albo znaleźć na mapie. Nie rozumiem zamysłu twórców...

[@Olagfigh]

@@evan-du3vk Chodziło o przycięcie kosztów. To małe studio, mają tylko kilka osób i pewnie jednego lub dwóch grafików. Łatwiej im narysować kilka pikseli niż choćby jednostki o szczegółowości Heroes 3

[@arenek3737]

Wychowałem sie na H4 i po zagraniu w SoC, muszę powiedzieć ze ta gra ma zdecydowanie wiele do zaoferowania, ale... muzyka jest spoko, chociaż moim zdaniem ta z Herosów bardziej angażuje gracza w rozgrywkę. Ta w Songs of Conquest po prostu jest i stanowi dobre tło. Gameplayowo drażni mnie chyba tylko średnia czytelnosc mapy. Gdybym miał sie czepiać: - drażni mnie trochę fakt ze nie widzimy naszego bohatera podczas walki (tak jak miało to miejsce w Herosach, oprócz IV) - czary nie sa jakieś potężne (stanowią jedynie ciekawy dodatek), - UI moim zdaniem mogło by być lepsze - rozwój postaci nie jest jakiś super czytelny - w kampanii brakuje dialogów czytanych przez chociażby lektora - jednak trochę brakuje mi tego ekranu miasta :/ chociaż nie uważam tego za minus gry - kiedy nie znam jakiejś frakcji, ciężko mi jest wizualnie odróżnić jednostkę wysoko poziomową od niskopoziomowej na mapie (w herosach wiedziałem ze jak jest duży groźny smok to jest to mocna jednostka), ale jest to pewnie kwestia rozeznania. No i kurde jakoś tak spoko sie w to gra, ale jakie nie wciąga mnie az tak jak herosy. Grałem tylko w potyczki, może kampania to zmieni. Mimo to uważam ze jest produkcja warta uwagi, chociażby dzięki pomysłowi na siebie.

[@SkaldandShadows89]

Dobrze, że ubisoft nie tworzy kolejnych Heroesów, bo i tak po kilku latach usunęli by je z kont graczy.

[@wiktorPSD]

Oh wait

[@SkaldandShadows89]

@@wiktorPSD ehh

[@gobun2423]

,,ubisoft nie pali się do wskrzeszenia serii hereos" 3 miesiące później zapowiedź nowej gry XDD

[@budyll1]

Matko, na mapie walki jest nasrane tyle efektów, że oczy mnie bolą. Odpuszczę sobie, ponieważ zdecydowanie z tym przegięli!

[@NocnaGlizda]

To wideo ma nałożony taki specyficzny filtr. Można skonfigurować efekty w grze jeśli mnie pamięć nie myli.

[@TheSabaton1]

kilka chmurek za biegnącą jednostką i błyszczenie czarów? bo sama mapa jest zazwyczaj bardzo statyczna o ile nie ma na niej ogniska

[@budyll1]

@@TheSabaton1 nie, wszystko się błyszczy, świeci, wygląda jakby było z jakimś brokatem, a do tego tła z podbitą do granic możliwości głębią ostrości.

[@Kar0lina_Gra]

​@@budyll1 ale głębia ostrości to nie jest w sumie efekt, który wpływa na brak czytelności gry/mapy.

[@budyll1]

@@Kar0lina_Gra w połączeniu z całą resztą efektów i filtrów, które twórcy postanowili tutaj wrzucić wpływa i oczy mi krwawią. Aż przypomniał mi się The Order: 1886, który niedawno ogrywałem po raz drugi. Wszystkie znane światu filtry/efekty i podkręcone do maksimum tego, na ile pozwalał silnik gry :P.

[@kacperszafranski2983]

Bardzo dobra gra. Jedyny tak zwany sukcesor homa który ma gameplay tak dobry, jak nie lepszy. Tylko muzyka trochę zawodzi - jest bardzo dobra, ale homm3 miał soundtrack tak zajebisty, że to się nie umywa. Co jest ironiczne z racji na nazwę.

[@djsalis]

Wygląda na prawdę nieźle :)

[@Kiraxen]

Nie grałem w SoC we wczesnym dostępie i ta recenzja ani odrobinę, jako mega fana serii HOM&Mnie zachęciła mnie do zagrania. Największym problemem, przynajmniej dla mnie jest bardzo mała, takie odniosłem wrażenie, przejrzystość mechanik jak i samej mapy świata gdzie jest nasrane w dość przeciętnej kresce mnóstwo obiektów które mi jest trudno odróżnić. Naprawdę graficznie to wręcz utrudnia nie ułatwia grę. Tylko 4 frakcje również nie napawają optymizmem. Unikalne mechaniki dowodzenia, czekania itp jak dla mnie wydają się jedynie udziwnieniem jeśli mówimy o tworze który ma być duchowym spadkobiercą herosów. Brak oddzielnego ekranu rozbudowy miasta jest kolejnym kamyczkiem do ogródka co do przejrzystości rozgrywki. Ekran bitwy z tak porozdzielanymi fikutaśnie heksami też nie zachęca. Być może produkt trafi do młodszego konsumenta który nie miał okazji jakimś cudem zagrać w 3/5 bądź odpycha go grafika niemniej jednak dla mnie jako osoby która od kilkunastu lat aż do dziś gra w Herosy jest to gra jako oddzielny tytuł może i dobra lecz na pewno nie tytuł który można szczerze nazwać jakimkolwiek dziedzictwem heroesów.

[@kentorisekeneto7648]

To oczywiscie inny tytuł. Ma po prostu podobienstwa zwiazane z hirosami. Gra jest rewelacyjna. Mam juz w niej 180h i cale szczęście ze mechaniki sa inne. Mimo wszystko polecam ci sie wkręcic bo warto.

[@therightman2031]

Jak grałem ostatnio jakiś czas temu, to było ok, tylko był pewien problem z ulepszeniami z akademii, mianowicie często opłacało się iść w 1, 2 rodzaje jednostek, czyli ich budynki budować i jednocześnie je ulepszać/zwiększać max. liczebność w stacku, bo jak już ulepszysz, to tak to się opłaca i wtedy rozgrywka jest dosyć okrojona - 1, 2 rodzaje jednostek. Może to poprawili w jakiś sposób, wie ktoś? :)

[@Agnus78]

Zachęcony recenzją zaczałem grać i... no trochę za dużo się dzieje na tej mapie. Mnostwo świecidełek, laserów i dzwoneczków. Do tego pixel art nie do końca sprawdza się. Gdyby jeszcze nie było możliwości przybliżania, ale jest. I wygląda to wtedy kiepsko. Jako gracz z pokolenia '80 potrzebowałbym bardziej minimalistycznej palety barw i większej czytelności na ekranie. Same walki są niby ok, ale też bez szału. Animacja dosć drętwa. Jednak zostaniemy z żoną przy H3.

[@m4rc1n03]

Straszna pikseloza, nie mógłbym w to grać. I nie gram :)

[@lukaszslowikowski1001]

5:22. Rozwój miasta na mapie. Czyli tak jak w pierwotnej koncepcji Ubisoftu Heroes VI.

[@plaktor1]

Ja mam jeszcze lepszą wiadomość dla fanów herosów Age of wounder 4!!!😉

[@ViperBenchmarks]

jest HOTA więc nic więcej nie potrzeba

[@edvinpreventorian7099]

Widać że twórcy odrobili lekcję także z KBounty jak i Desciples

[@SwierszczuuYT]

Nie zapominajcie o Heroes 5, bo jest to częśc która nadal ma się świetnie, a ostatnio dostała drugie życie ;)

[@Canceraq]

Jakieś dodatki do 5?

[@lovegood2188]

A czy przypadkiem w Early Access nie byly 4 miasta do wyboru? W pelnej wersji dalej sa 4? Wielka szkoda. Tzn wszystkie te miasta sa fajne, ale jednak mialo sie nadzieje ze w pelnej wersji gry bedzie ich wiecej do wyboru ;( Ogolnie fajna gra, boli tylko to ze po 2 latach jest uczucie jakby tylko balans poprawiali.

[@kacperszafranski2983]

Więcej kampanii jest. Pozatym balans no i bugi. Chciałoby się więcej, ale to nie AAA.

[@Bax22]

Grafika tragiczna ze względu na pstrokaciznę. Przecież tu momentami ciężko coś rozczytać albo znaleźć na mapie. Nie rozumiem zamysłu twórców...

[@vamastah1737]

No dla mnie gra wygląda jak kupa, mix hi res fontów i UI z pixelartową grafiką. Zdecydowanie bardziej wolałbym ograć H4 niż ten twór próbujący wybić się na popularności Herosów.

[@BenShare47]

Pokażcie komuś kto nigdy nie grał hirołsy 3 i patrzcie jak mu powieki zapierdalają

[@zotyznicz6903]

Próbowałem, ale nie potrafię znieść tej pikselowej grafiki. Jest nieczytelna i na dłuższą metę męczy oczy. No i gra wygląda przez to gorzej od Heroes 3... Szkoda.

[@tomekgwiazdka3994]

bedzie wersja HD?

[@lovegood2188]

Juz jest w 4K

[@Bartosz_LoQ]

Przecież to nowa gra. Ona już jest w HD.

[@marianpe5773]

😅

[@Olagfigh]

@@Bartosz_LoQ Pixel art lub HD, bo tak na serio to z takim stylem graficznym nie ma mowy o HD. Gra ma niewiele więcej pikseli od Mario z Pegasusa :)

[@pawel9530]

Dla głodnych Heroesów proponuje również Hero hour

[@Bax22]

Godny następca hirosów? Brak podziemi i limity liczebności oddziałów to dyskwalifikacja w tym względzie.

[@zawiasfx]

ma potencjał, ale balans jak ostatnio probowalem to katastrofa, niektore kampanie mozna przejsc na max poziomie z zamknietymi oczami, te pozniejsze sa przegiete nawet na najnizszym poziomie i ma sie wrazenie, ze ai po prostu oszukuje i jest ustaiwone tak, zebys przegral... no i frakcje to sie roznia glownie wizualnie, bo wszystkimi gra sie +- tak samo

[@abcede3897]

Ale tylko 4 frakcje? Dla mnie wielki minus

[@kentorisekeneto7648]

No przydala by sie jeszcze jedna chociaż

[@ZeroMetalSonic]

Póki co najsłabsza recenzja w ostatnim czasie

[@Kjorn90]

Ograniczenie liczebności wojsk to strzatw dziesiątkę. Dzięki temu, każdy gracz może w każdej chwili się odbić, nawet gdy ktoś wyjdzie na prowadzenie. Nie ma przez to efektu kuli śnieżnej.

[@KallenSC]

Dla mnie trochę animacje zbyt pikselowate.....kocham 2D ale tutaj trochę przegieli;P Jak dla mnie Silence of Siren to lepszy spadkobierca :)

[@ennuiarduous6446]

Szkoda, że nie do doskonałego Heroes 4.

[@Olagfigh]

Jak ja nie lubię takich tytułów i teorii. "Wielki powrót Heroesów 3" to było wydanie nowej wersji Hoty z miastem Fabryka. Songs of Conquest to inna gra, żaden list miłosny do Hirołsów 3, a po prostu nowy tytuł. Inna gra. W Songs of Conquest gra się zupełnie inaczej niż w Heroes 3. Masakra w jaki sposób niektórzy jutuberzy podchodzą do gier. To samo z Godswornem, którego z jakiegoś nieznanego mi powodu niektórzy nazywają drugim Warcraftem 3. No nie... gra się w te gry po prostu inaczej. Po co ludzi wprowadzać w błąd takimi sformułowaniami.

[@HellionPL]

Bardzo fajna gierka.

[@azbyssial]

Niestety, rozbudowa miasta i ograniczenia armii mi osobiście nie pasuje do tego stopnia, że nie mam ochoty w to grać. Wolę H3 lub h5

[@weregil8883]

Próbował ktoś grę na steam decku?

[@Bartosz_LoQ]

Na Switchu bym w to pograł.

[@Cykada1985]

Szkoda ze tak kiepsko wyglada :(

[@adamszangala4764]

Hirołsi i pokrewne gry to ułomny konkurent serii Age of Wonders, niemal pod każdym względem jako strategia (i taktyka) gorszy. U akurat mamy postęp względem samych Hirołsów, ale cóż - całą przyjemność mnie osobiście psuje ta odrażająca pikselowa eksplozja kolorów. Ktoś chyba nie słyszał nigdy, że przesada jest gorsza od faszyzmu. Wygląda ta gra jak falująca na wietrze kałuża wyrzyganych landrynek we wszelkich możliwych barwach tęczy. Czyli - źle. Niby grafika nie jest najważniejsza, ale nie powinna aż boleć od patrzenia na nią. A tu miejscami tak właśnie jest. Znacznie prostsze, estetyczne dwuwymiarowe figurki o ostrym zarysie i widocznych szczegółach - o wiele lepiej by mi pasowały. To nie przypadek, że impresjoniści z ich paćkaniem pędzlem pojedynczych plamek malowali jakieś słoneczniki i inne pierdółki, a porządną, konkretną wojnę - malowali realistycznie Kossakowie :)

[@marianpe5773]

Artstyle taki jakis sredni i malo czytelnie to wyglada

[@TheVype]

Czy wiadomo coś czy ten tytuł wyjdzie kiedyś na konsole?

[@adamstrzeminski5415]

Na stronie dali taką informację w FAQ: Nie planują, rozważają.

[@Guz0O]

Brzydka ta gra, nie postarali się z grafiką.

[@rafapiotr3318]

Będzie na konsolach? Bo chętnie bym zagrał :(

[@Embrod]

Gdzie taka gra na konsole

[@mikhas_ryzomny]

nintendo switch

[@xmrwywrotek7601]

Duża szansa na pojawienie się wersji na PS5 i Xbox'a X|S podczas tegorocznej jesieni ;) W planach mają wydanie również wersji na Switcha.

[@rafapiotr3318]

​@@Embrod Nie rozumiem.... Desperados 3, seria Comandos, Disciples, Age od wonder, Baldur 3 i wiele wiele innych da się zrobić na konsolę to nie widzę problemu dla tej gry ;)

[@Jonderski]

PS5 ?

[@Embrod]

Nie ma i zajebiście.

[@Jonderski]

@@Embrod bo nie masz PS5, spoko kiedyś sobie kupisz

[@Embrod]

@@Jonderski po co mi współczesne konsole, skoro większość tytułów i tak wychodzi potem na pc? Nie wspominając o tym, że strategie nie nadają się na konsole.

[@kwasek2525]

wygląda jak brzydsza wersja heroes 3

[@kosmologic6007]

Ładniejsza

[@evan-du3vk]

Dokładnie. Pamiętam jak 20 lat temu zobaczyłem heroes 3. Szczena mi opadła. Zamki wyglądały prawie jak zdjęcia. Po tem poszło to w 3d i nagle wszystko zrobiło się plastikowe i cukierkowe. A 20 lat później mamy pikselioze. Myślę że ta gra najwięcej straci przez grafikę. Przy dzisiejszej technologi wszystko powinno wyglądać jak zdjęcia jak z jakiegoś niesamowitego świata fantazy . A nie pixele jak z gry dla 5 latków. Dla ludzi tęskniacych za grafika z amigi

[@Olagfigh]

Ta gra ma bardzo mało wspólnego z Heroes 3

[@sebastiankus5697]

Wygląda jak Heroes 2.

[@MrWycho12]

szybciej sie nie da?

[@husky120]

Bardziej jak Disciples 3

[@gabrielbytomirdydak256]

Uważam SoC za obiecującą strategię, a nawet jako fan Herosów przyznać mogę bez wstydu, że w SoC widzę "spadkobiercę" ukochanej serii. Ci, co tak narzekają - skoro z Was tacy fanatycy strategii turowych, to samemu wysmażcie coś lepszego.

[@przemkococieto5942]

Jkaby ni ebyło ciekawy klon slabszy i gorszy pod kazdym wzgledem w oidnsieieniu do gry sprzed kilkudziesieciu lat, 5/10

[@Embrod]

00:15 Heroes V - istnieje i jest o wiele lepsze, niż przehypowana trójka.

[@MahdavikiaPL]

Heroes IV ponad wszystko, III przy czwórce to jak warcaby przy szachach. Uwielbiam (i przeszedłem) całą serię, poza 6 i 7, ale czwórka, mimo swoich ograniczeń, jest level wyżej od całej reszty, szczególnie dla ludzi lubiących wyzwanie.

[@Kjorn90]

Fajnie czytać po latach, że 4ka jest dobrze wspominana. Dla mnie to też ulubiona część. Z ubisoftowych lubię najbardziej VII, co też nie jest popularną opinią. Ale no, VII jest bardzo mocno rozbudowana i czerpie z 4ki też, chociażby pod względem decydowania jakie budowle postawić w mieście.

[@fander21]

Ty chyba w trójkę to grałeś godzinę albo dwie. Zresztą jeżeli czwórka dla kogoś jest lepsza od trójki i piątki to nawet nie ma z wami co gadać xD

[@MahdavikiaPL]

​@@fander21 ​Przecież napisałem, że przeszedłem wszystkie części, poza 6 i 7. W trojke pewnie jakies kilka tysiecy godzin łącznie przez całe życie, plus grałem dużo z ludzmi z jaskini behemotha, więc twoje zarzuty są kiepskie fanboju trojki. Mam absolutną pewność, że zniszczylbym cie w kazdą część w dowolnej konfiguracji rozgrywki ;) Nie dlatego, że jestem zarozumiały, a dlatego, że jakbys rzeczywiscie znał serię heroes to byś wiedział, że czwórką rządzą ZUPEŁNIE inne zasady prowadzenia rozgrywki. Te gry nie sa do siebie ani trochę podobne w masterowaniu. Cenie sobie wyżej czwórkę bo jest grą obiektywnie O WIELE TRUDNIEJSZĄ I BARDZIEJ ZNIUANSOWANĄ TAKTYCZNIE. Raczej szkoda czasu tłumaczyć głębiej komuś takiemu, jakie różnice mam na myśli, więc poprzestanę na najbardziej znaczącym przykładzie: w trójce, jeśli znasz dokładną liczbę i skład wojsk przeciwnika oraz skille jego bohatera, to jesteś w stanie już przed walką przewidzieć i zaplanować dokładnie każdy ruch całej potyczki z obu stron. Na odpowiednio wysokim poziomie gry, nie ma żadnego elementu zaskoczenia w walce. Obie strony z góry wiedzą jak ona się zakończy o ile ktoś nie popełni głupiego błędu. W IV pole bitwy jest kompletnie nieograniczone, te same walki za każdym razem wyglądają inaczej, a system czarów, mikstur i artefaktów wpływający na bohatera i walkę potęguje jedynie nieprzewidywalność rozgrywki i wymaga dużej błyskotliwości umysłu, a nie jedynie klepania wyuczonych schematów. Jest mnóstwo takich niuansów, a to tylko jeden. Możesz byc sobie "mistrzem świata" w trojce, a dostac od sredniozaawasowanego kompa w czworce, jak nie będziesz znał mechanik, ale co może wiedziec o tym taki noob jak ty xd

[@Olagfigh]

@@MahdavikiaPL Śmiem się nie zgodzić. Możesz sobie być na szczycie poziomu rozgrywki H3 a i tak nie wiesz jakie zaklęcia ma przeciwnik a każda wykonana akcja wpływa na "losowość" morale i szczęścia. Mnie niestety zbyt mocno odpychały dziwactwa H4, koślawe 2.5D i oprawa graficzna rywalizująca z H1 o tytuł "najbrzydszej odsłony serii". Z jakiegoś powodu jednostki w H4 poruszają się bez bohaterów, bohaterowie mogą poruszać się razem w jednej... armii? drużynie? Jak to w ogóle nazwać? :D Kompletnie bez sensu wywleczono rozgrywkę na lewą stronę, jak chociażby jednostki przyrastające codziennie a nie co 7 tur. Po co to? Mam codziennie wchodzić do miasta i robić po jednym ludziku który pomaszeruje sobie po mapce do drużyny? Jakiż to błyskotliwy niuans stał za tym pomysłem? Ostatnie Twoje zdanie tyczy się każdej gry xd Możesz być sobie "mistrzem świata" w dowolnej grze, a dostać od średniozaawansowanego kompa w innej grze, jak nie będziesz znał mechanik. Żadne odkrycie.

[@MahdavikiaPL]

@@Olagfigh ​ Sory, ale twoje argumenty są tak na siłę, że widac, ze nie grales nawet kilku godzin w HOMM IV, bo gadasz bzdety na temat tej gry... Skoro ci przeszkadza to, że są w niej inne rozwiązanie gamplayowe, to nie graj, a nie marnujesz mój i swój czas na pisanie, że czwórka jest gorsza, bo jest inna od trójki. TAK, JEST INNA., WOW.... Przecież wystarczy, ze jeden z twoich bohaterów ma czar Wizji i już wiesz jakie zaklęcia, umiejetnosci i armię ma przeciwnik. O magii i bohaterach w trojce mozna powiedziec jedynie, że istnieją, ale przy tym jak istotne są to elementy w czwórce, to zwyczajnie nie ma czego nawet porownywac. A prawilnie przypominam jak nazywa się ta gra. Morale i szczescie tez sie uruchamia ZAWSZE w tym samym momencie w walce, sprobuj sobie ciagle wczytywac ta sama walkę, to się o tym przekonasz. Da się to spokojnie wyliczyć. Juz nie mowie o graniu na Hot Seacie, bo wtedy to ta gra się robi zwyczajnie nudna na pewnym poziomie. Taktyka prowadzenia wojny jest w trojce dosłownie symboliczna, przy tym jak wyglada taktyka prowadzenia wojny w czworce i to nie jest kwestia taka, że ja uważam jedno, a ty drugie, bo to jest fakt, który ci potwierdzi KAŻDY, kto grał dłużej w obie te gry, a nie jakaś tam moja subiektywna opinia. Czy uważasz, że gameplay warcabów (III) jest sensownie zestawiać z gameplayem szachów (IV)? Moim zdaniem te gry po prostu się uzupełniają, a nie ze sobą konkurują. Za to audiowizualnie czwórka to najlepsza czesc serii i nie wiem po co chcesz mnie przekonywać, że nie. To już jest opinia, a nie fakt. Nie podoba ci się, okej xD A ostatnie zdanie mistrzu logiki, tyczy się wylacznie serii Heroes. Jesteś kozakiem w trójkę? w jedynkę, dwójkę i piątkę też pewnie będziesz. W czwórkę bedziesz noobem, bo ta gra jest zupełnie inna. Tyle.

[@speedlimit9999]

Lipa w chuj ta gra do hirosow się nie umywa

[@Mindfreakypinky]

Tak jak twój stary parchu co to za logika Polaczki nawet myśleć nie potrafią to że coś jest lepsze nie znaczy za tą grą jest lipa w co? Oczekują hirosow (XD) 3 1 do jednego tylko ludzie sobie to wymyślili po szacie graficznej że to są hearolosy jakby było 3d to co 5 hahahaha "to jest duchowy spadkobierca"