公開1年でここまで広がったChatGPT 日本企業の7割が禁止!? 業務利用のカギは…【日経プラス９】（2023年12月1日）

Рет қаралды 164,067

テレ東BIZ

Күн бұрын

Пікірлер: 343

@tvtokyobiz Жыл бұрын

▼フルバージョンは「テレ東BIZ」で配信中（入会月無料）▼ txbiz.tv-tokyo.co.jp/nkplus/clips?

@おんたま-k3r Жыл бұрын

chatGPtは0を1に、9を10にすることは難しいけど、1を9まで持っていくことは爆速なので助かる

@arakawa1920 10 ай бұрын

0を1にできる訳じゃないけど、0を1にする活動には多大な貢献をしてくれますよ。

@宮武亮介 10 ай бұрын

むしろ、0→1にする上で、非常に貢献してくれるのがchatGPTかと

@c1a1h 9 ай бұрын

＃　ChatGPTの主たる適用領域アイデア出し素案作り0→1 自動化が難しかったラストワンマイルの作業の実施9→10 ＃　まだ企業の導入が難しいところ適切なプロトコル・手続きに基づく作業の実施1→9 ※ただし、ブログ記事生成など質や正確性を伴わない大量生産においては1→9部分も有効

@MB-lt4pp Жыл бұрын

西條さんのセールス形態を見ると、セールスマンが不要になることを顧客の前で示してしているようにも思えます。

@蒲焼きさん次郎-o2f Жыл бұрын

ほんこれだったら最初からchatgptで調べるわってなった笑

@hoocch2chohcooh Жыл бұрын

5:08　この事例では法人用にカスタマイズされたものを利用しているということなので、セールスマンが不要になるかどうかは現時点では販売会社側が決めていくことのような気がします。今回は取材の関係でネタばらししているだけでは。

@sushiya_jp Жыл бұрын

@@hoocch2chohcoohそうですね。動画内容見てない人多いですね

@hitsuki_karasuyama Жыл бұрын

GPTsで特定に商品専用のGPTが勧めてくれる AIだと人間と違って断りやすい(人間だと2時間話し込んだのに、じゃあ別な店で勧められた製品買いますとは言い難い)

@gibielw.d.3794 11 ай бұрын

ただ、この使い方だと、自社製品の特長検索や在庫確認の延長のような使い方ですね。顧客の購買動機を自社製品にうまく結びつける諸々の作業がセールス力の本体だから即不要になるってことはないでしょう。

@RealFreddieChannel Жыл бұрын

「一緒に考える」これがChatGPTの本質

@山形冷麺 Жыл бұрын

「自分で考える」これが本来の本質

@Naporia Жыл бұрын

@@山形冷麺 GPT4並みに考えられるの？ Knowledge使うと150万文字のリファレンスとかも一瞬で理解して解説してくれたりするけど、これと同じことが本質というのか…凄いな

@中田純子-x3z Жыл бұрын

「他人に任せる」これが俺の本質

@scarlet7387 11 ай бұрын

@@中田純子-x3z任せられる事を人力でやる程非効率な事ありませんからね笑

@wei10wei 10 ай бұрын

@@中田純子-x3z よし。きみの人生はオレに任せてくれ👍

@オレはイケメン Жыл бұрын

まるで日本企業だけが禁止しているかのような言い方ですが、 Apple、Amazon、JPモルガン、サムスンなんかも社内利用全面禁止です。

@itoh8788 Жыл бұрын

Amazon での実態は「社員としては、ChatGPTを使うと仕事がはかどるので、会社が使用を禁止するものの、継続して使われているのが実態である。」だそうですよ。今年１月の記事なので今は変わってるかも知れないけど。

@komentotake3965 Жыл бұрын

あなたの様に低レベルの人にとっては、本当に死活問題です。

@sushiya_jp Жыл бұрын

そんな言い方には聞こえなかったが

@rikkycoo Жыл бұрын

いずれの会社もAI導入が活発な会社と報道されている。むしろ外向けにAIサービスを提供しているような会社。個人向けのChatGPTサービスを使用禁止にしているというだけの話では。

@リチウム-f6d Жыл бұрын

ChatGPTってMicrosoftでしょ？普通にライバル企業のサーバー使うわけなくないか？そこまでデカい企業は自分で作ると思うんだが・・

@DD-py8qz Жыл бұрын

今は違和感あるけど、利用者が増えていけば使うことがノーマルな思考になると思います。1度出来上がった便利な仕組みは無くならない。懸念は本人が気が付かないで企業機密の情報漏洩させること。外資系の企業でも入力制限はかけていると思うけどなあ。

@HIDETOSHI1024 Жыл бұрын

逆説的に誰がやっても同じかつ均質化していくので、企業の風土や強みがどんどん無くなっていきそうな気もする。

@DD-py8qz Жыл бұрын

@@HIDETOSHI1024 情報を一般に公開して行くことはお互いを理解するといえば聞こえはいい。反面、ある地域の風土や文化を、多数を占める共通の文化が、否定することにもつながる。海外ではーーと、海外の常識だから従えと語るコメンテーターや知識人が私は嫌いです。企業の強みは、その企業が作った社風に共感した社員が、他社が真似できない技術を磨くことで成り立つと思います。物作りの企業の強みは無くならないのではないでしょうか。

@お米ライスおにぎり Жыл бұрын

技術の仮面一枚被っているだけでやっている内容はビッグテックという神の元行われる共産化そのものなのでその制度と全く同じ現象が今後起こるでしょう

@rikkycoo Жыл бұрын

ChatGPTの法人向けサービスを導入すれば入力しても機密情報が漏洩する心配はありません。

@DD-py8qz Жыл бұрын

@@rikkycoo ネット環境に繋いでいることが前提であれば漏洩は必ずあります。人間が作るプログラムでバックドアを設けなどありえないよ。それにAIは打ち込まれた単語を理解するのに、人間では検索時間も足りない量の情報ソースから推計して文書を作る過程で、機密となる単語を引用することはない? 法人向けサービスに登録すると言うことは、その企業情報はサービス提供者には筒抜けにならない? とはいえ既に運用者は解っていて対策していくからAIをベースにした環境は発展していくのだろうし、乗り遅れたくはないな。国産AIがサービス開始したら使いたいかな。

@7777jf2pr Жыл бұрын

現段階では、出力された内容の正誤をいちいち確かめる必要があります。

@areyouready-3742 Жыл бұрын

自分の会社でも使用禁止になっている。企業の機密情報が流出する懸念があるから何とも言えない

@きよきよ-c7u Жыл бұрын

まぁ1番怖いのは企業利益に繋がる起点のアイディアが世界中から集まる事よね。

@karimori0041 Жыл бұрын

APIを使えばだけど、金かかるんよね

@ねるちゃん-g7c Жыл бұрын

質問内容とコミュニケーションの内容をすべて収集されることのリスクはちゃんとアナウンスされてるのかね。これほんとに巨大リスクになる。アプリの使用分析とは次元が違う。

@kilojoules119 Жыл бұрын

法人契約なら入力内容を学習に使わない契約なんじゃないでしたっけ？

@ねるちゃん-g7c Жыл бұрын

@@kilojoules119 マイクロソフトに日本人１億の思考内容が吸われることが巨大リスクだと思う。長期間にわたって。なんでもそうだけど技術は光と闇の時間差でプラスマイナスはゼロになる。一企業にそんな力を与えてどうするの？ツイッターもアメリカも中国も必ず変質していくのに。

@user-eu1oj8yi9h Жыл бұрын

孫正義さんは税金を日本に払うようにして欲しい。

@ああ-i7i1h 11 ай бұрын

グループ全体で毎年数千億円納税してますよ。ソフトバンクGは投資会社ですからね。

@user-eu1oj8yi9h 9 ай бұрын

@@ああ-i7i1h 最近も1兆円純利益に対して法人税ゼロとか騒がれてますけど...ちゃんとした数字って貴方は分からないんですか？

@John.SM1TH Жыл бұрын

ChatGTPってちょいちょい嘘つくので、鵜呑みにしない方がいい。特に仕事で使うならね。

@Yui_NewYork Жыл бұрын

ちゃんとChatGPTの得意分野と不得意分野を把握しないといけないですよね。

@たけのこ太郎-z4y Жыл бұрын

これはトレーニング用だよ読み上げて契約に至るほど営業甘くない

@contactMiu Жыл бұрын

「ChatGPTは人知を超えたすごく頭のいいAI」みたいな理解をしていて、 ChatGPTが出した答えを正しいか間違っているか全く考えること無くそのままコピペして使う頭の悪い人間が少なくないので問題なのだと思う。

@山田太郎-m1l1b 10 ай бұрын

aiに直接問いたい出したけどあくまで私達は人間のサポートしているだけであってメインでは無い

@フォナシック 10 ай бұрын

そう言ってる間にaiはどんどん進化してるよ

@user-xh9te7nm9i Жыл бұрын

ChatGPT 使う場合は参照元の確認して情報が正しいかいつのものかまだ確認するのがセット

@dr-orochi009 Жыл бұрын

私もよく使う。良いアシスタントですよね。一緒に考える。という部分は深く共感

@nakaiti3780 Жыл бұрын

ちゃんとAIのそれっぽい嘘も解析してるの？

@pipipipi1139 Жыл бұрын

@@nakaiti3780 それは相手が人間でも一緒なんだから不毛な質問だろw

@nakaiti3780 Жыл бұрын

@@pipipipi1139 人間はじっくり観察すば信用出来て優秀であることが分かるが、AIにはモラルと言う概念がなく何も悪びれず嘘をつく、あの小保方晴子みたいなやつなのだが人間ならそんな人は忌避するだろう？AIが倫理観を理解してないのに人と同じと言うことは、あなたには人を見る目がないということになりますよW

@nandemotsukuruyo Жыл бұрын

7割禁止なのはAI毛嫌いもあるだろうけど無料利用の情報漏洩が原因。これは料金プランの問題。法人プランだって8月末にやっと出た所だし、言い値で見積もりに時間かかるだろうから日本企業は来年度の予算使うか考え始めたところでしょ。

@Piro_Nun0712 11 ай бұрын

自分がAIに求める答えが返ってくるように質問をしようとする思考力が身につくからいいと思うし、違う答えが返ってきたりした時に使えないって決めつけてしまうのが良くないと思う。車運転してみてハンドルの回し方、ブレーキの仕方がわからないだけなのに、使えないから歩いたほうが良いと決めつけてしまうことと同じだと思う

@りうすもうん Жыл бұрын

MSの商品はとても詳しくて凄いと思う知識。難しい問題はあっていそうで間違ってることもある。

@mm-qj6uw Жыл бұрын

この営業マンは自分自身の仕事が無意味になっていて本人が必要ないという事には気がついてないのかな？

@スターダンス Жыл бұрын

ユーザーが自分でchatGPTで調べられることだものね🤭

@kr0pq39a Жыл бұрын

@@スターダンスこれはおそらく商品カタログや資料を取り込んでる社内向けの専用モデルなんで一般的なWeb版のChatGPTで同じ質問すると曖昧な回答が返ってきます

@iainmccallum6624 Жыл бұрын

それは違うと思う。Siriが愛を囁くのと、アンドロイドが囁くのでは人の感じ方が違う。翻訳者・仲介者としての人間は必要。

@s009kawa Жыл бұрын

相手がAIだと気を使わずに聞きたいことを気軽に聞けますね。

@ztsE7NKQ Жыл бұрын

仕事の一部が自動化しただけで全部がなくなったわけではないという事に気がついていないのかな？だいたいこれから頑張るぞっていう新入社員にそういう心無いこと言うかね。君は頭も悪ければ心もない何の取り柄もない存在だ

@mandamnippon1 10 ай бұрын

完全にナビに頼ると道を覚えないし、チャットGPTもそこそこに使わないとその人のキャリアアップが難しいかも。労力の節約は魅力的。

@user-zx1dw1hxz129 11 ай бұрын

7割禁止は意外と正しい判断ができているからではないかと思ったりする。

@TOSHIyumo Жыл бұрын

3:00 営業マンはいらないというシーンを客先で披露・・客がチャットGPTに入力しておすすめ商品を購入できる仕組みがあれば良い。まもなく大手ECが始めるだろう。

@アカトシュ Жыл бұрын

それ自体は結構前からweb検索で出来てる気もするけどね。

@vvvV-sh4ib Жыл бұрын

15万とか払わなくてもLSTMの論文読めば大体わかると思うな、それこそ論文の要約をChatGPT にさせればいい

@smile-kc2ld Жыл бұрын

AIという名称が必要以上に万能感を抱かせ、誤解を招きがち。こんなのただの自動文章作成機だから。道具の一つとして扱えば良いだけ。

@ruri8sda264 Жыл бұрын

営業の代わりにChatGPT で十分ということにならない？

@Zerifan Жыл бұрын

ChatGPTには足がないのでまだ余地はあるかなと私は思います

@雪蛍-slainte Жыл бұрын

同じような話はネット通販が広がっていく中で「もう実店舗はいらないのでは？」というとこで出てた。確かに、一時期実店舗はかなり苦境に立たされたけど、今はアパレルや本など手元に取って見ることに楽しみが出るものは実店舗回帰の動きが出てる。アパレルは価格帯の高い物、本はよりコアな内容を取り扱ったもので回帰が進んでいるように、人間は手元に取ること、人間同士でのコミュニケーションというのから離れることはできない。営業でもchat GPTで済むようなものもいくつかは出るだろうけど、同時に人間が決断を下すには感情の関与が不可欠なので、人間が関与しなければならない場面が必ず出る。 chat GPTで済ませられるところ、人間が介在しないと納得ができないところで明確に役割が区分される方向に動いていくと思われる。

@OBANKUN Жыл бұрын

@@雪蛍-slainte人中心の考えだとそうだな。でもAIが一緒の経済圏に入ってきたとき見分けはつかなくなり、よく言われる人間の特権である感情も拠り所を無くしそうだ…

@smile-kc2ld Жыл бұрын

ちょっと考えれば、十分じゃないって分かるでしょ。

@kkaratei Жыл бұрын

少なくともAIの画面を読み上げているような営業マンは必要なくなる。お客さんがAIで調べた情報を超える提案が出来る営業でないと話にならない。

@ちゃち-c4b Жыл бұрын

この営業マンいらないな😂

@yuya-zl2ch 10 ай бұрын

ワロタ

@masato291 Жыл бұрын

コンサルがChatGPTの行ったこと正しいか確認もせずに資料作るとかレベル低すぎだろｗ

@user-xs4if9tz5p Жыл бұрын

日本企業はChatGPTじゃなくてLineを禁止にしろよｗ情報持ってかれまくってんぞｗ

@galleryTOKU Жыл бұрын

両方とも禁止がいいです。

@ShinnyaOnoda 11 ай бұрын

そんなの分かっていて使っているんだから気にするなよ

@waku-os3pn 5 ай бұрын

そもそも仕事用にラインとかカジュアルすぎる

@kilojoules119 Жыл бұрын

自社の商品の情報を覚えさせてるから、すごくラフに検索ができるだけで従来のシステムと本質的には変わってないはずなんだけど、そのまま読み上げてる様を見るとなんだかなと思ってしまう。 1年目なら先輩代わりって事で良いかもだけど、2年目3年目もこの形態でやってたら、営業能力は上がらなさそう。

@refibear8103 11 ай бұрын

一定のITリテラシーと判断力を前提としたツール。少なくとも日本人の8割は前提条件満たしてないと思う。

@shellel 9 ай бұрын

めちゃめちゃ使っています。もちろん出来上がった文書の検証と裏取りはしっかり時間をかけます。それは自分で作った文書でも同じです。新技術は使って初めて価値がでます。最初のうちは不慣れで多少戸惑うかもですが、すぐになれます。生成AIの活用なしに働き方改革はありえないと思います。

@Clover-gq5jm 8 ай бұрын

仕事でわからないこと聞かれてAIで調べて答えるなら、聞く側が最初から調べた方が早いしコスパいい

@Mah.Ch. Жыл бұрын

法人向け自社データぶち込みカスタマイズ版初めて見た。いいなぁ…。

@nevl_nekos4n 9 ай бұрын

AI駆使できない人マジで危機感持った方がいいよ

@JYAJYA19 6 ай бұрын

厳しいって!笑

@IDisRay 9 ай бұрын

営業に使うのはいい考えだけど、自分の知識じゃないじゃん。使用方法が間違っている。

@Shiroha_shozen 10 ай бұрын

ChatGPTって一時期かなり使い込んでたけど、結果的にやめた本当に便利で90%位は完璧なんだけど、残りの10%足りない部分を感じるなによりツールを使ってる間は自己投資に繋がらない部分が結構痛いなって感じてます。

@ark7stars Жыл бұрын

営業マンさ、ChatGPTでたらめ言う時あるから、商品仕様も確認してプレゼンしてくれ。もし大きな間違いがあったら後でクレーム責任問われるよ

@jbh02447 Жыл бұрын

使いこなせない企業は前途多難

@ケポラブ_K-POP_LOVERS 11 ай бұрын

会社の機密情報は入れないようにしてるが、まだ新人でエクセルとかで困ること多いからかなり助かってる

@s009kawa Жыл бұрын

番組中でも言われてるけど、マイナーな知識を引き出すのにchatGPTを使うのは危険。マイナーな商品になるほど適当な知識を返す。翻訳や要約や形式を整えるために情報を編集したり、孫正義が言っているようにブレインストーミングの話し相手や、実行すれば間違いが比較的すぐに分かる単純なプログラムコードを調べるのには良い。

@wasabee9 Жыл бұрын

競走馬のこととかきくと嘘ばっかこくよ。オグリキャップとかキタサンブラックとか入れて見れば良い。

@hondola 11 ай бұрын

翻訳の場合、外国語から日本語はあまり間違えないけど日本語から外国語へだと主語や目的語の取り違えが多く、補助にしかならない（日本語の特異な言語構造の為）マイナー分野では間違いが多いのも事実。プログラムや音楽のように定型性の高い作業での補助には向いているだろう

@通行人A-b8g 9 ай бұрын

目の前でGPTに聞いて読むだけの営業要る？

@taico_ww 10 ай бұрын

事務だけする人が必要なくなりますね！ ChatGPTの普及で、人間がもっと高度な仕事に取り掛かれるきっかけになればいいですね・・・！

@窓際士 7 ай бұрын

使いこなせていないのですが、「事務だけ」は、具体的にどんなことでしょうか?教えて欲しいです。アイデア出しなどクリエイティブな利用例しか思いつきません。

@虎-r5c Жыл бұрын

chatGPT使い始めて思考力や質問力が確実に高まったし滅茶苦茶これええやんって感じ

@山形冷麺 Жыл бұрын

悪魔で個人的な感想ですね

@虎-r5c 10 ай бұрын

@@山形冷麺感想を書いてるんだが

@山形冷麺 10 ай бұрын

@@gen_through ハッピーセットじゃないか...ゲーム名詳しく

@ナオナオ-g5t Жыл бұрын

自社の企業秘密事項を含んだものを使ったとして、外部に情報として洩れる可能性は一切ないのか？

@SilentNightDeadly Жыл бұрын

その懸念を払拭するためにEnterprise版を出してますよね。それでも不安な人はGoogle・AWS・Office365あたりも使うのを止めた方がいいでしょう。

@トリタマちゃんねる 10 ай бұрын

この辺りを攻めた内容もアメリカなのでの対応策含め報道して欲しかったですね。

@di3740 Жыл бұрын

プリンターの営業マンは流石にやばいだろ。自分が何を売ってるか何も知らないで、客先でchatGPTに丸投げ。。。。今の段階ではchatCPTはソコソコ間違るし、情報も古い。。。テレビ向けのロールプレイなのかもしれないけど、さすがにこの使い方はどうかと。。

@ssf4442 Жыл бұрын

いや、企業版chatGPTだから、一般公開してるものじゃなくて営業マン向けの自社製品の検索エンジンを強化したものだから大丈夫ですよ。ぶっちゃけ、無数にある自社製品を全部把握してるとかむりだからその人がいちいち自分の力で一から調べて提案するぐらいならある程度AIに検索させて候補をあげさせて細かい部分だけ社員が調整した方がいい。ただ、なんでその機器を提案してるのかとか判断材料が全く出てきてないものをただ読み上げるだけなら流石にやばいってのは分かる。

@ami_Happypeople Жыл бұрын

chatGPT禁止してる人はまじでやばいし働いてて疑問に持たない人もやばい

@hapi2022 11 ай бұрын

まさに激しく同意です。

@sittlicheentrustung4603 Жыл бұрын

電卓禁止→ワープロ禁止→PC禁止→携帯禁止→インターネット禁止→スマホ禁止→ChatGPT禁止…歴史は繰り返す

@とうじろうウォークジャーニー Жыл бұрын

ナンセンスだよな……( ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ

@backoffice-h6z Жыл бұрын

情報漏洩の危険性はありますが、未だに経理担当部門でも「Excel」に関数でチェックさせるんではなく、高速で電卓をがえらいという場所がありますよｗｗｗ　異種からの転職ですが、Excelで作ろうとしたら激怒されした。そんなところで、chatgtpなんて使えるか・・・

@hapi2022 11 ай бұрын

繰り返されるたびに日本はどんどん落ちていきます。

@ねるちゃん-g7c Жыл бұрын

ツイッターの所有者が変わって、サービスは劣化し続けてる。外国のブラックボックスに依存するのは巨大リスクがある。

@hapi2022 11 ай бұрын

でしたら日本も生成AIのもととなる大規模言語モデルの開発を進めないといけません。今のところ藤田社長のamebaが開発したLLMが有名ですが、それ以外にメジャーになってはいません。

@fantagrappee 10 ай бұрын

会社：「あれ？営業マンとかもう要らなくね？」

@another〆world Жыл бұрын

AIチャットボットをそのまま使用すると実際のケースでエラーが生じるリスクがあるから、絶対に修正するか参考資料用途にしたほうがいい。みんなツールとしての使い方間違ってる。

@りんごの里-i5r Жыл бұрын

外国語のメールの文章書くときに言い回しなど自然かどうか確認のため使っている。訂正もしてくれるけど過剰に丁寧だったりフレンドリーな時もあるので最終的には自分でアレンジして使ってる。知り合いの教員は保護者向けの案内を書くときにchatGPTに提案してもらっていると言ってた。日本だと許可されるかわからないけど。

@chic877 10 ай бұрын

正確か確認したり、情報が最新かくらいは確認した方がいいと思う

@Mm-fv3oq 10 ай бұрын

今は完全に実用レベルではないにせよ、いづれofficeのように必要不可欠になる時に遅れないように、使い倒すべきかと

@impactcisse2571 Жыл бұрын

他国企業のを使うより日本自分で作ってほしい

@xh5jk9bc2u 11 ай бұрын

でも時間の問題で10年後にはみんなスマホみたいに使ってることでしょう

@ウカノミタマ-o1u 11 ай бұрын

これからAIがどんどん進歩して行くけど、ついていけるのかなぁ。今までの５～１０倍のスピードで進歩して行くと思う。

@iwasicutica Жыл бұрын

大企業はチューニングだけ施して、独自のLLMを作って使い始めているらしいね ChatGPTアプリの会話機能はかなり本格的にできているからおすすめ声の聞き取りと文字起こし、文字を返す、ボイスで発声まで非常に良く出来ている文章を英語に変えて、日本語に変えて、英語・日本語の順に話して、わからないところを聞けば答えてくれるまず現状英会話アプリはかなり厳しいと思う

@神人-o2g 9 ай бұрын

自社製品のメリットくらい知っておくべきのでは？買ってもらっても達成感ないでしょ...

@hiro16231105 Жыл бұрын

マニュアル読んでるだけじゃん（笑）　そんなことなら、自分で調べるよ⋯（ーー；）

@Kmkmkmkm0010 9 ай бұрын

日本語だとちょっと精度悪いけど、英語圏で暮らしてるので業務に使ってます

@itoh8788 Жыл бұрын

日清食品は全社的に利用を決めてて、社内専用の画面で最初に社長のメッセージが出る。トップダウンで進めないと進まないようだね。何年後かに使う企業と使わない企業の差をみたい。業界間でも差が出るかとおもう。

@Stras_CC Жыл бұрын

インターネットは知識の外部化生成AIは思考の外部化人間は何がしたいんですか？

@ねるちゃん-g7c Жыл бұрын

テック企業にデータが吸われ続けるリスク。総じてAIにデータを吸われる巨大リスク。スマホアプリもユーチューブも何を何分使ったり、視聴したかなどすべて分析されてる。ツイッターの一方的な仕様変更にもへらへらして受け入れてる。これいつまで続けるのか。十年単位で考えたら本当に巨大リスクになる。米国も中国も長期的には必ず変質する。企業だって変質する。性善説＝いい人はずっといい人であると信じること。ちがうだろ。質問内容を収集されることのリスクをなぜ誰も言わない。

@galleryTOKU Жыл бұрын

良く言って下すった。🎉

@yamato-challenge Жыл бұрын

と、騒ぐ人ほどAIの恩恵を過小評価している。

@potato5156 6 ай бұрын

日本は衰退しているだの文句は言うくせに革新的な最新技術は怖いから禁止にする日本のご老人たち

@ckak 11 ай бұрын

デザイン会社に営業に行った方は、想定できる事前準備はしてないんだな(^^; どんなプリンターを探してるなんて、ある程度ピックアップしておかないと。 GPTはある程度間違ったことは出してないんだろうけど、自分が客の立場なら「今調べてるのかよ。。。」って思うかな(^^; 孫さんは推奨派だけど、さすがにこれ見たらセンスないねって言いそう。というか言って欲しい。

@Cowboys-from-Hell 10 ай бұрын

文章の推敲や要約で使ってる調べ物は従来通り検索の方がいいかな

@galleryTOKU Жыл бұрын

データ吸い取られんですよ。

@小市民-k6c Жыл бұрын

意外にコメ欄賛否両論なんだ。使わないで置いていかれる恐怖感がないの平和で良いね。少なくとも自身の仕事のどのタスクが置き換えられるか使ってみて考えておく方がこの先5年以上働く人には有用だと思うんだけどね。後で「仕事を奪われた！」って訴えなくて済むようにね

@smile-kc2ld Жыл бұрын

世の中には色んな仕事があるので、当たり前だと思う。

@japan_x7552 Жыл бұрын

"IT企業"でまとめられてもなぁ

@kr0pq39a Жыл бұрын

仕事でバリバリ使ってるけどなんとなくでもそれなりに使えるから世間一般の人はあんま性質とか使い方理解してないのよなだから使いこなせるとかなりアドバンテージになる

@TaroKerman Жыл бұрын

その辺理解せずに仕事で利用したら、インタビューに出てきた古い情報をそのまま使った人みたいになるのが落ちやろうね

@itoh8788 Жыл бұрын

@@TaroKerman 自分は有償のサービスをしばらく止めてたけど、11月の新製品発表で利用を再開して、その精度の向上には驚いた。以前は ChatGPTは知らないと言ってた事を自動的にネットで検索してくれるし、 GPTs って自分専用にカスタマイズが簡単に出来る。

@CityBoy-q4i 11 ай бұрын

めちゃくちゃ使えますよね。7割の企業が禁止って、、、個人間の能力差がどんどん広がりそう。

@だんごむし-z6n 10 ай бұрын

情報漏洩だからね仕方ないよ

@HukamushiGreenTea Жыл бұрын

「人間は考える葦である」ところがこれだと人間が考える事をやめていく。提示される情報の是非も勿論、情報の選択もAI任せ。亡きホーキング博士の言葉に誰も耳を傾けない。その他に、取得したシステム利用者の思考アルゴリズムの所有権は彼らに帰属する。

@madeofrat Жыл бұрын

これ西條さん要らなくない？

@mars2979 11 ай бұрын

規制は意味が分からないからとりあえず反乱起こしたほうがいいね

@だんごむし-z6n 10 ай бұрын

反乱とは？

@perorintyo_tv 10 ай бұрын

専門知識があった上でならいいが、間違った内容を確認せずに営業するのは後々クレームになるのが容易に預言できる😂

@dimitrimoonlight 9 ай бұрын

日本企業終わってるな。

@90r82 Жыл бұрын

今後はいかに上手く使うかが鍵なのにいきなり禁止するあたり日本企業は相変わらずだな子供に危ないからって何でもかんでも禁止する教育方針だから当たり前か

@あわわー-s5v 9 ай бұрын

現状でAIを信用しきるのはどうかとは思うけど、参考にする分には充分使えると思う禁止にまでするのはよく分からん

@Kgogogo Жыл бұрын

とらちゃんと執行役員の異星人衝突がおもしろい

@siva-n8z 9 ай бұрын

答えをそのまま読み上げるなら営業なんて要らんくない？

@waku-os3pn 5 ай бұрын

表情筋みたいやろ！！！！

@7777jf2pr Жыл бұрын

チャットを運営する企業と対立・競合する企業等はおすすめされない、表示されない、下げ評価をする懸念が常にあります。つまり中立的な提案が困難では？

@太郎太郎-m1l 10 ай бұрын

自分で調べても同じ内容を営業が話すなら西條さんというか営業自体無意味やん。

@ssss-wz2io Жыл бұрын

WeWorkも事前にAIに相談すればよかったのに

@tetetora2721 11 ай бұрын

さすがにこの営業さんのChatGPT の使い方は雑すぎる気がする、、、笑

@BNQUET1985 11 ай бұрын

ChatGPTの文面を読み上げた　⇒　顧客がChatGPT使えば、営業マンいらんくね？

@my7837 Жыл бұрын

情報の正確性に難がある以上、大雑把な資料作成や遊び以外では使えない。

@struts6773 10 ай бұрын

営業秘密をテキスト入力して外部に送信してしまう可能性がある、とか、生成されたものの著作権の問題、とかで、セキュリティ規約に照らして禁止にせざるを得ない状況になっているんだろうね。

@エマ隊長 9 ай бұрын

客から聞かれて分からないことをBardで回答するは笑ったわ😅

@kkaratei Жыл бұрын

空気のように嘘の回答をして、しかも嘘をついている自覚がないから困る。営業マンがCHAT-GPTで調べて資料を作れるなら、営業マンが要らない時代になったと思うべき。営業職辞めたら？

@yuya-zl2ch 10 ай бұрын

「営業マンが要らない時代になった」いや違うと思う。「営業マンもプログラマも事務員もコンサルもみんないらない時代になった」

@taishisako9277 Жыл бұрын

これは孫正義に完全同意。自動車が発明されたのに馬車を使い続けるのは愚策。

@machakin4703 9 ай бұрын

AIが出した答えが正しいかどうか精査しないでそのまま言う社員やばくね？

@ackyo6897 10 ай бұрын

あぁ、この流れ、なんか既視感ある。 Webが世に出てきた時も、情報が真実かわからないから仕事に使うなって社内で通達されていた時期がしばらくあった。公式と私設サイトの違いがわからずに誤った情報元で公式資料を作ったり、掲示板を鵜呑みにして資料を作る従業員がいた。色鉛筆12色で作ったWord文書みたいなホームページがほとんどだったから一般の人には正誤の区別がつかなくて当然だったのかもしれないけど。今はそういう過渡期なのかな。