VOLVO撞賓士 結果小車GG了--蘋果日報20160317

【動新聞╱綜合報導】
高市一名男子在酒店飲酒作樂到清晨，醉醺醺駕駛VOLVO V60跑旅車回家，行經路口時，從側面撞上1輛趕赴火的消防車，造成消防車策面破損，男子的VOLVO V60車頭撞爛，但車身沒有變形，他幸運毫髮無傷走出車外，男子的呼氣酒測值達1.01毫克，訊後被依公共危險罪送辦。
蘋果無懼駭客！新聞持續發布！請加入我們的社群：
●蘋果日報FB主粉絲團
/ appledaily.tw
●蘋果日報即時新聞FB粉絲團
/ apple.realtimenews
●蘋果日報google+：
plus.google.co...
●蘋果日報Plurk：
www.plurk.com/T...
●蘋果日報KZbin：
/ twappledaily
●蘋果日報twitter：
/ tw_nextmedia
VOLVO撞賓士
結果小車GG了
novo
號稱擁有同級最強動力的volvo v60
不論外型或性能都讓車迷著迷
在歐洲撞擊測試
更拿到5顆星滿分的好成績
不過這麼安全的車
如果撞上賓士
會是誰勝出呢
這名男子昨天清晨5點多
結束和朋友的酒攤
喝了5罐啤酒醉醺醺
卻仍開著V60回家
結果在十字路口
撞上賓士消防車
NOVO
NOVO
強烈撞擊力道
讓V60車頭全毀
所幸車體結構還是完整
車主毫髮無傷
還能站在路旁抽菸
希望你車子有保險
被撞的消防車
只有側面輕微破損
賓士果然很耐撞
這場VOLVO對賓士的撞擊測試
看起來是賓士佔了上風
不過VOLVO也不用太難過
因為這一撞
也證實安全性通過考驗不是蓋的
只是好車雖然安全
但酒駕超級危險
為了自己也為了家人
千萬記得開車不喝酒
酒後不開車捏
動新聞高雄報導

[@簡崇暐]

恭喜台灣記者的智商再度突破極限!!! 只有台灣記者才超越台灣記者!!!

[@連育賢-n7d]

呵呵 小孩跑去撞大人 然後說小孩輸了 受重傷了

[@列車陳]

如果不好好讀書以後只能當記者

[@Leo-chu]

列車陳 哈哈哈哈哈，這警語不錯。

[@TIANKO-f2u]

讚

[@mshsin]

噸位差太多，加上滿載水箱，且當今車輛設計都論潰縮區與車室內的完整性。記者故意提廠牌對決，不是無知就是別有心機⋯

[@LuAlan]

V60 車頭都毀了 駕駛能毫髮無傷 這才是Volvo 車體安全厲害之處

[@adwardchin1122]

看到這樣對VOLVO真是稱讚.

[@bryant791127]

Lu Alan 記者該做功課了

[@LuAlan]

2年後的今天，我如願擁有了V60 D4。

[@鬼瓦輪-e4q]

恭喜

[@jimmy142536]

@@LuAlan 水啦

[@子逸文正]

當小編的智慧，都要超越常人才行

[@岡門友矢]

難怪現在已經看不到了

[@yesnet83]

如果不是Volvo駕駛應該已經GG了

[@thomashung5273]

消防車的車體是超越聯結車的堅固與重量，重達55噸。開玩笑嗎，平常一台美國車才1.5噸重，是平常車子的37倍重。要公平一點是不是該換成Volvo 的重卡？這個新聞要黑Volvo, 反而讓我覺得賓士的消防車才可以與Volvo 平常轎車比擬。小時候不讀書，長大就只能做記者。

[@niang0304]

應將標題改為：VOLVO撞賓士消防車，駕駛者還能安然無恙地在路旁抽菸 小心被VOLVO提告你誤導亂報導，導致消費者不購買其品牌！ 影片趕快撤掉吧！

[@thomashung5273]

消防車的車體是超越聯結車的堅固與重量，重達55噸。開玩笑嗎，平常一台美國車才1.5噸重，是平常車子的37倍重。要公平一點是不是該換成Volvo 的重卡？這個新聞要黑Volvo, 反而讓我覺得賓士的消防車才可以與Volvo 平常轎車比擬。小時候不讀書，長大就只能做記者。

[@無意識苺]

這就是volvo的厲害了 小車撞大車人沒事

[@win2008me]

VOLVO 這種車!!厲害!!聽說撞了幾台車還可以繼續跑!!不虧安全性做最好的。

[@GOODK-D-BOY新晴]

都說酒駕了，，還保險賠屁啊，，是沒常識還是沒知識，，，

[@蔡畯有]

新晴 新晴 沒錯 酒駕 肇逃 無照駕駛 保險都不需幫您理賠

[@Corsa215]

記者本來就是這樣啊，不用讀書只要有錢就可以當記者

[@大熊熊-e4s]

酒駕就是不對，而且小車撞大車，富豪確實安全，但是小車撞大車比較是哪招?而且是正面撞側面比又不準，賓士大車比小車硬正常，賓士也比較硬也是事實，但是這樣的比較有意義嗎?富豪的安全性再一次得到證明，總比偷油塔好太多了，中國品牌富豪讚

[@agonyofsorrow1349]

Volvo 的潰縮設計對駕駛室保護很不錯，不過這樣撞擊之後只能買新車了。好處是兼顧安全和省油。，只不過遇到台灣T牌H牌用不到這種潰縮設計..... XD

[@維尼好胖の]

台灣T牌跟H牌是把駕駛空間整合在潰縮區裡了 高科技你不懂

[@chiamingliu6746]

消防車只是用賓士底盤，女人有時候真是無知

[@WISH1107RH]

酒駕，保險不理賠，記者智能發展有問題？ 然後小車對卡車，VOLVO根本完勝好嗎？

[@666walker2]

一篇新聞秀了記者的智商下線 volvo車主事後菸抽的倒是平靜

[@長城新哈弗]

這新聞很爛！ 拿賓士車撞消防車是一樣的結果，這是因為結構問題 ，小車的結構是豪華舒適，怎麼可能撞的贏消防車！

[@宋承祐-b2q]

這是哪們子的比較方式啊10ˇ頓的車跟不道5頓的車撞想也知道，而且一般車子車頭是潰縮區本來撞了就會邊這樣啊~~

[@a16816816811]

很強呀，吸收很多衝擊力了。

[@不知道要取什麼-d6s]

轎車撞消防車，轎車當然會全毀。

[@chiamingliu6746]

消防是賓士底盤，又不是整台賓士

[@阿志-k8s]

只剩你清醒

[@aa0971017568]

原來當記者這麼簡單.......還有職缺嗎？？？

[@jasonyin46]

你是怎樣，賓士消防車鋼梁和volvo v60本來就不一樣了啊

[@6280300]

auto.ltn.com.tw/news/10256/43 Volvo撞聯結車…這才是真的比較。車頭對車頭。

[@yuchenlu6748]

記者要報不要誇飾好嗎！你拿雞腿在比嗎？

[@thomashung5273]

消防車的車體是超越聯結車的堅固與重量，重達55噸。開玩笑嗎，平常一台美國車才1.5噸重，是平常車子的37倍重。要公平一點是不是該換成Volvo 的重卡？這個新聞要黑Volvo, 反而讓我覺得賓士的消防車才可以與Volvo 平常轎車比擬。小時候不讀書，長大就只能做記者。

[@藍士豪]

你怎麼不拿豐田撞A380馬的 幹話

[@FF-xz7xy]

怎麼可以拿消防車跟小車比

[@michellcichang8269]

怎不拿賓士消防車跟坦克車比...

[@topcooll]

先不管撞的是消防車 開VOLVO還酒駕 再安全的車給他也都枉然

[@MengiSun]

TOYOTA堆高機也算TOYOTA的一種…鈑金超硬…

[@andersonliau530]

比狂新聞還好笑的旁白

[@thxj6730]

Volvo:我的車可以壞，但死我車上就不行

[@thomashung5273]

消防車的車體是超越聯結車的堅固與重量，重達55噸。開玩笑嗎，平常一台美國車才1.5噸重，是平常車子的37倍重。要公平一點是不是該換成Volvo 的重卡？這個新聞要黑Volvo, 反而讓我覺得賓士的消防車才可以與Volvo 平常轎車比擬。小時候不讀書，長大就只能做記者。

[@xiaofeng2153]

記者只會品牌vs品牌 沒在管你什麼車啦

[@rbs22029999]

真的以為是賓士轎車.結果是大卡.幹……隨便一台大卡結果都一樣好嗎？話說消防隊這麼有錢喔.賓士大卡.車就要400了在加上那些配備我看這台消防車可能600都不止了

[@包子-u7y]

如果他開的不是Volvo ... 還能站路旁抽煙嗎

[@小川-i2v]

完全不同世界的車種...這樣比???? 記者你有事嘛？

[@天誅地滅-v9r]

腳踏車撞上戰車 腳踏車全毀 戰車連漆都沒掉 果然還是戰車耐撞

[@帥愷]

怎不那Volvo的大卡車來試試，傻子，以這速度撞上去，只有車頭毀已經算很耐撞了。

[@pst206cc]

87標題黨記者ㄋㄟ ，莫名其妙的87對比ㄋㄟ！你叫消防車撞坦克裝甲車看看哪一輛贏，小房車跟消防車一個量級的嗎？

[@Max-gg5pt]

這一車禍是不能拿品牌來定輸贏呀~而是車輛車格定位...一輛是以貨車改裝消防車和另一輛家用轎車呀...。

[@jerichohaung]

+M ax 對阿兩輛不同的形式

[@thomashung5273]

消防車的車體是超越聯結車的堅固與重量，重達55噸。開玩笑嗎，平常一台美國車才1.5噸重，是平常車子的37倍重。要公平一點是不是該換成Volvo 的重卡？這個新聞要黑Volvo, 反而讓我覺得賓士的消防車才可以與Volvo 平常轎車比擬。小時候不讀書，長大就只能做記者。

[@林柏叡-b3i]

哈哈哈～我笑了 拿小車跟大車比真好笑 我拿HINO大貨車給你撞可能受損跟那台消防車差不多 阿不就是HINO跟BENZ差不多

[@Happy-Pumpkin-Man]

爛新聞，車大小根本不對等。 截稿壓力也不能出這種爛新聞，有時間做動畫，沒時間用腦。

[@Polar_bear-r9c]

還有volvo有台卡車 極速能到300 那你怎麼不用那台卡車跟賓士比看誰跑得快

[@LeviSu]

這新聞有點白爛。不對等條件相撞。就像小孩撞大人。請問大人會受傷嗎⋯⋯。

[@niniangjibagun9225]

這種沒常識的邏輯 難怪香港蘋果總部會倒 活該一群沒讀書沒用的職業

[@張舒旑]

這記者。。。。。。 我要告知我的孩子，以後千萬別當記者。

[@KMBLWBCTBNWFBRECOVERYVEHICLES]

On9

[@leeken4511]

拿消防車比家用車？難聽話我就不說了，沒讀書也要有常識

[@JJ-ds2nx]

兩個級別又不一樣,沒辦法這樣做比較吧!媒體有沒有常識阿...

[@MyHappytime123]

看到這個報導內容 一定要往下看評論XDD

[@dct8781]

VOLVO有沒有出聯結車頭? 賓士消防車可以考慮越級挑戰看看阿

[@cassandra8929]

他們有出聯結車跟遊覽車

[@hsiehching7324]

賓士耐撞？？？你要不要叫volvo做消防車然後再來撞看看

[@LingXiao.Z]

呵呵呵，要不要把消防車換成裝甲車？

[@劉守-g5p]

嚴重幫賓士打廣告

[@chAoTtttt]

記者為什麼就是不用點腦報新聞...

[@VOLVO-Andres]

若撞上大車的不是VOLVO，車主就能就地掩埋了。

[@chienweipeng443]

原來賓士的代表車是消防車⋯⋯

[@郭怡成-m9f]

....無言消防車跟轎車這樣比

[@a660370]

霉體

[@user-bg7xp3xn44]

講幹話

[@不知道要取什麼-d6s]

拿消防車跟VOLVOV 60比當然是消防車會贏。

[@com-9217]

記者該加油了！

[@ybj936]

月薪一萬五、下去領錢...

[@kaikai2580]

大車比小車⋯⋯

[@ghost820517]

用騙的？

[@林柏宏-f3b]

懶角比雞腿😂

[@史迪奇-d3w]

酒駕 就算有保險 保險公司也不會理你

[@奕-f4b]

＝ ＝ 房車跟消防車 比是不是沒有知識？

[@jackdz77]

小編智商…..可慮啊

[@謝長寧]

不是賓耐撞是大卡車本來就很耐撞

[@mnjunchung2006]

不懂就別亂報！

[@DK0961]

怎麼有那麼愚蠢的比較。

[@genius-lin]

有病

[@劉彥辰-g1c]

哪小車跟卡車比 這什麼比喻方式？

[@hank1748]

酒駕有保車險也不會理賠的

[@e662000]

請問台灣記者的證照好考嗎？😂

[@plato419]

这正说明了安全啊。。。

[@吹雪君酱]

喝酒撞车保险还赔？真是宝岛台湾啊！

[@tvbox6696]

又一个标题党 布尔阿麼

[@呼拉-g7h]

喝酒真的不能上路 但記者你可以把小車跟消防車比 太厲害了

[@thomashung5273]

小時候不讀書，長大就只能當記者。

[@XinHaoHuang]

靠腰，消防車耶，什麼鳥新聞，開s500撞看看，消防車會不會輸

[@Hansenboy]

哈 benz s500也一樣吧!那台是actros的消防車吧 消防車車體一定會比任一車輛還要硬吧 而且還是撞側面...車頭當然會凹

[@c63amg98]

也是s500輸，大車的剛樑強度絕對遠高於房車類

[@小夜-o4d]

甚麼賓士耐撞那是消防車ㄟ要比也是拿賓士的房車比

[@gengtingye8942]

ONCE TWICE 賓士g-class比

[@KnowledgeIsFood]

什么鬼新闻，不会说mercedes 撞volvo truck更好

[@米小客]

消防車耶 , 靠 , 是有幾台轎車可以撞贏的 , VOLVO這樣撞完,車主還沒事, 真的夠硬.

[@sofinalin2146]

賓士消防車撞坦克不知誰比較嚴重嘞？

[@peterchen9935]

靠，被記者騙點閱率

[@黃健豪-w1f]

可不可以請媒體不要報這種幹新聞好嗎？就算不是賓士消防車，一般貨車就可撞爛好嗎？這是常識...

[@stdkt2703]

新聞標題不該這樣下，就是因為太安全，人才會平安無事，不信你用v60和雙B房車比較看看

[@harryliu616]

你怎么不用奔驰消防车跟坦克比比，如果比较两个品牌，起码应该是同量级的，

[@broommisshead]

本篇記者 看了評論沒有 知道自己報導 用詞 以及故意的導向 有多蠢了吧

[@Cat5580]

Omg..

[@chouchou9004]

再接再厲 總有一次 可把消防車 撞到翻過去

[@小川-i2v]

完全不同世界的車種...這樣比???? 記者你有事嘛？

[@ginder6665]

都什麼年代了 還在用這種古早的觀念 車頭要撞不壞才厲害...

[@陳梅曲陸]

這樣也能比 那也拿賓士房車跟Volvo拖車撞看看是不是也GG?

[@chenyu3420]

消防車跟戰車撞撞看

[@fatweber23]

天啊......這新聞也太不專業了........

[@天誅地滅-v9r]

拿雞蛋跟石頭做比較 記者智商有沒有問題

[@justinchang8602]

看到標題想說是Volvo自小客vs 賓士自小客 看了之後 竟然是......

[@陳明華-b7x]

開車不喝，喝了不開，多少人會有正常觀念，板金比較好的車是好一點