"Ты не имеешь право учить следующее поколение" - Майкл Ноулз

🔴 Эксклюзивные видео, которые не найти в ютубе, можно посмотреть в нашем Телеграме: bit.ly/3oRtLUZ
● Видео было использовано для выражения своей точки зрения.
● Видео несет образовательный характер. Все аргументы были представлены с целью развития критического мышления и расширения мировоззрения.
● Мы являемся авторами перевода, измененного оригинального текста и адаптации на русский язык в использованных видеофрагментах.
● Мы являемся авторами закадровой речи и актерами дубляжа.
В этом видео обсуждается тема нелегальной миграции в США и предвзятости в осуждении чернокожих и мигрантов. Сегодня бытует мнение, что общество пристрастно относится к чернокожим и мигрантам и зачастую обвиняет их в совершении преступлений только потому, что они принадлежат к той или иной расе. Спикер, приводит четкие данные, которые доказывают, что подавляющее большинство преступлений совершено именно этими группами лиц. В свою очередь причинами такой статистики может быть как культурное развитие, так и материальное благосостояние, которое толкает этих людей на совершение преступлений. Социальная несправедливость по отношению к национальным и расовым меньшинствам зачастую является результатом их поведения и позиционирования в обществе. Поэтому попытка подмены понятий, когда преступления оправдываются мнимой дискриминацией, это очень опасная тема, так как может привести к отсутствию справедливости и закона.
Чтобы продемонстрировать данную точку зрения, мы нашли, перевели, адаптировали на русский язык и озвучили для вас подходящий фрагмент диалога.
Майкл Ноулз - известный консервативный политолог и один из ведущих The Daily Wire.
Ссылка на использованные материалы: • SPEECH IS NOT VIOLENCE...

[@user-rj7zg4pr2u]

🔴 Эксклюзивные видео, которые не найти в ютубе, можно посмотреть в нашем Телеграме: bit.ly/3oRtLUZ

[@user-px8mu3be1v]

Не открывается ссылка , как называется канал?

[@diilevchenko5276]

Вы извините, но уже само по себе понятие нелегальная эмиграция подразумевает незаконное действие-1,человек который перебрался в стану законно (вид на жительство, приглашение на работу, учебу и тд) меньше склонен к чемуто противоправному потому, что он знает зачем и куда он едет, чем он будет зарабатывать на жизнь и где жить

[@user-lj6jq6pt9m]

А вы группу в ВК не думали завести?

[@1padlaxaker]

не надо конвертировать ссылку, кидайте прямую. или и тут хотите заработать по переходу по ссылке. но вот я таким ссылкам не доверяю

[@iuriiaries1123]

«Круто»,когда и рашки оценивают миграционную ситуацию в сша. США поддерживает программу убежища и нарушает ее на всех уровнях власти. Правительство само признает что система сломана. Да действительно мигранты находятся в уязвленном и отчаянном состоянии и совершают преступления. Включая русскоговорящей бра вы, которая едет со своим самоваром и не беллмеса на английском. Но девка права! По статистике насильственные преступления совершают черные караются жестче иных, что ведет к ужасным последствиям обвинений невиновных из-за цвета. Тупо людей путают.

[@Lexansan]

-Какой-то статистикой ты пльзуештся -Я пользуясь такой-то, такой-то и такой-то статистикой. -Да, но ты пользуешься статистикой, чтоб оправдать своё мнение. Чего, мля? Что это за хрень вообще была?))) Представляете в суде так: -Я предоставил все улики с отпечатками пальцев на орудии убиства и оказалось что убийца это тот самый человек. - Да, но вы предоставили доказательства чтоб обвинить этого человека. - оправдан, мля.

[@PIVKOooo]

Не совсем корректное сравнение, ибо статистика всегда основана на результатах событий именно прошлого и она (статистика) не имеет никакого отношения на происходящее в настоящем, ибо всё могло успеть измениться а также в каждом конкретном случае до этого были свои исходные данные, а потому статистика - крайне приблизительное и усреднённое значение в любом случае. Доказательства же по убийству, особенно вполне конкретные отпечатки, имеют прямую зависимость с самим убийцей. Но в целом, если мы и правда рассматриваем вероятности или стереотипы в отношении мигрантов, как группы лиц, то статистика - весомый фактор.

[@Lexansan]

@@PIVKOooo Во-первых, сравнение корректное, вы его просто не поняли. Во-вторых, "(статистика) не имеет никакого отношения на происходящее в настоящем," Да, писец, как у Беркли, глаза просто закрывешь и все предметы исчезают вокруг, открываешь - появляются другие. А ничего, что статистика может быть, например, направлена на вопросы слишком растянутые во времени, чтоб текущий временной фактор играл хоть какую-то существенную роль. Или статистика может быть направлена на выявление сути какого-то явления и вообще может быть не связана с временным фактором. "Доказательства же по убийству, особенно вполне конкретные отпечатки, имеют прямую зависимость с самим убийцей." - да нет же, по вашему получается. Если "(статистика) не имеет никакого отношения на происходящее в настоящем," то и никаких оснований полагать что новый человек в настоящем имеет какое-то отношение к себе прошлому. Не пишите, короче, хни больше, не буду это просто читать.

[@PIVKOooo]

@@Lexansan отпечатки почти всегда уникальны и принадлежат 1 человеку в отличии от статистики, которая всегда учитывает разные случаи, а потому 1 случай судить по статистике крайне проблематично (попробуй отсортируй по тем же исходным данным все подобные случаи, учитывая, что далеко не все исходники будут на руках). Потому по статистике судят массовое поведение, общие случаи, растянутые по времени, как вы и сказали. Это и не отрицается.

[@Jahnt]

А чего в суде то??... На этой модели как раз и построена вся!! американская хваленая демократия. Все "право человека", в американском понимании и значении этого выражения. Сея барышня типичный представитель этой системы. Чего еще от нее ожидать. Ей в газа посмотреть так отчетливо видно что для нее иная, отличная от ее, точка зрения априори будет не верной, расистской, не толерантной. Такие как она всегда выставляют себя угнетенной жертвой, и это весьма выгодная позиция - можно требовать для себя преференций и привилегий. Стоило задать ей вопрос - надо ли запретить умным думать, ведь это оскорбляет чувства тупых.... ИМХО они скоро сами вымрут.

[@nsnFLAVA]

@@PIVKOooo хеххе, братишка, тебя слили, при чем сделали это красиво и непринуждённо.

[@user-fu5qf1gn8o]

Т.е. простыми словами, некоторые люди обижаются, что им говорят факты и статистику. Проще говоря, обижаются на правду.

[@DigitalArtStyle]

Министерство Правды не за горами

[@72klaster99]

Блин тут прям таки напрашивается фраза "фактам плевать на твои чувства"

[@alextukan8014]

Да, при чем все обиженные это носители каких то эфимерных идей о том что белые/гетеросексуальные/верующие люди угнетают всех остальных своим существованием...

[@zek4938]

Я провел опыты и выяснилось что люди обижаются Только на правду.

[@72klaster99]

@@zek4938 точнее обожаются на ту правду, которая их не устраивает

[@3dworkshopstudio502]

-Откуда берешь статистику? -Из официальных источников! -Ты специально ее оттуда взял, потому что тебе выгодно! ШТА?

[@e-politolog]

Она имела в виду, что государство специально создаёт предвзятую статистику, чтобы потом ею пользоваться для расизма.

[@abvlad70]

Обычная женская логика. Не сталкивался ещё? Я орала матом,дралась,пыталась убить?- так это потому что ты меня довёл,не разрешая пойти с подругами на вечеринку. Сам виноват.- похоже,не находишь?

[@konstantinalekseev5455]

Хуйна)

[@konstantinalekseev5455]

Xyйна)

[@MrsLinets]

Меня радует, что в мире еще есть умные люди, которые не пытаются прогибаться под дебилов.

[@NoN-nq5qv]

Она собралась учить людей чувствами а не мозгом

[@Semplecho]

В точку!!

[@harut8905]

Я это называю "Истерикократия". Это и есть настоящая форма правления сегодняшнего западного мира.

[@Semplecho]

@@harut8905Проблема мышления - мыслят выводами, а не фактами.

[@user-xh9ov2kb4d]

Апелляция к чувствам ядро системы манипуляций , отвергающие факты как базис осознания объективной действительности.

[@Semplecho]

@@user-xh9ov2kb4d происходит ли это сознательно у каждого индивида?

[@user-vx6xe2of4l]

Тоже крутой парень. Неплохо отстрелялся. Хорошо, что Шапиро не один

[@user-fn2sk2pb7t]

Джордан Питерсон очень крут.

[@user-dg2lx4cv7e]

Джесси Ли Петерсон, Такер Карлсон.

[@aizekdi8787]

@@shirouemiya9992 пожалуйста перечисли, что бы все знали, может их ролики есть на русском, а мы и не знаем

[@user-jr9sk3ix3p]

"Неплохо отстрелялся." .... Отстрелялся?... Да он её нахер с пулемета расстрелял и в конце в неё гранату кинул!... =D

[@ur637]

@@user-jr9sk3ix3p аннигиляторная пушка XD

[@Timur_i_Ko]

"Ты используешь статистику потому, что это тебе выгодно"....= "Ты используешь факты потому что тебе это выгодно" Ну наконец то хоть кто-то из этих пришибленных это сказал.

[@user-jo3zm7vl8k]

Не совсем понял тебя, то есть ты согласен с ней?

[@Timur_i_Ko]

@@user-jo3zm7vl8k Я выделил абсурд фразы. Факты на то и факты, что они есть, их правильно использовать, так как факты рождают истину. А Обвинять человека, в том, что он использует факты для своих аргументов, это идиотизм. То, что он их использует для победы в споре логично, ведь так и надо делать. А если в ответ нечего сказать - то либо лучше учись, либо ты не прав.

[@tomduk3202]

"В споре со мной ты говоришь правду.это нечестно,ты неправ". Левизна головного мозга - страшная болезнь.

[@user-sm5gl3jr7g]

@@Timur_i_Ko Статистика как правило политизирована и создается тем обществом, где ее создают. к фактами такая статистика не имеет ничего общего

[@Timur_i_Ko]

@@user-sm5gl3jr7g точно так же как новости. Просто не смотри государственный канал, найди более объективный источник. Повестка там поощрается правительством, тоесть как раз она и политизорована по-полной.

[@user-vr1cp2hj2k]

Я бы не смогла ответить ей, потому, что даже не могу понять логики и сути в ее вопросе.... Это какой-то набор несвязанных тезисов из ее фантазий.

[@user-16-32]

И это университетское образование... 😉😂

[@moriarty7642]

​@@user-16-32 кулинарное образование тоже образование

[@konstantinalekseev5455]

Просто у тебя слабая эмпатия как у психов

[@firstoptimat]

Любой нелегальный эмигрант является преступником, так как он незаконно пересёк границу и незаконно находится на территории другого государства О чем ещё говорить? И конечно, у преступника есть право на адвоката, но других прав он себя лишил, наплевав на закон

[@user-jn6jb1fo6z]

это в любой нормальной стране это априори правильно

[@wakeuphuman-]

Согласно Международному праву и Конституции, если Вы отдаете отчет в том, что Вы Человек и можете себя таковым удостоверить, понимаете разницы между человеком и гражданином - это законно. Человек может передвигаться свободно по территории мира. Тут очень много оговорок.... Но иногда это можно использовать даже для пересечения границы. По закону (большинство кодексов РФ им др. стран) можно удостовериться человеком, но по факту.. это не простой путь.

[@wakeuphuman-]

Закон проще нарушить, чем исполнить, даже для властей.)

[@user-jn6jb1fo6z]

@@wakeuphuman- по факт ты выдал мысли моего кореша верящего в плоскую землю, один в один ,достаточно известная теория для любителей историй заговора , так смешно читать как будто у вас сервер общий )

[@firstoptimat]

@@wakeuphuman- по УК РФ незаконное пересечение границы оценивается до 2-х лет И, пожалуйста, не выдумывайте - нет никакой Международной Конституции :-)))))

[@anabiosis5910]

У неё стеклянные глаза... И слушать она ничего не хочет, а понять подавно.

[@khristinaonishchenko4100]

Стеклянные глаза у психопатов....

[@anabiosis5910]

@@khristinaonishchenko4100 признаки такого расстройства, согласно интернет источникам, она проявляет, однако на этом я не настаиваю. Скорей она фанатична в своем мировозрении и представлениях.

[@L2TProtocol]

как и он. он уперт и она уперта. хотя он и прав нежелание понимать друг друга провоцирует разделение

[@anabiosis5910]

@@L2TProtocol @L2TProtocol да, именно желания понять, а для начала выслушать, услышать и трезво оценить информацию, людям порой не хватает. Только в данном видео девушка оперирует ощущениями и собственными образами, а Майкл фактами, при этом девушка совершенно не желает воспринимать факты, а Майкл не примет домыслы и тут им никак не прийти к взаимопониманию.

[@user-ql5ri2yc3u]

@@L2TProtocol а как понять человека который говорит что вода квадратная а не мокрая или холодная... тут даже огромное желание понять не поможет!!!

[@user-wl8hu3xs7b]

Сильное выступление, прям получил моральное удовольствие слушая выступающего, как приятно слушать адекватного челока

[@batobato1165]

Тебя волнует что происходит в чужом государстве?

[@user-dx2pn8yz5s]

Он убедителен, но почему тогда речи и книги Гитлера запрещены? Потому что, это и есть акт насилия через призыв к насилию, и так - речь может быть актом насилия.

[@user-fc4qd7qf8u]

"Твоя речь угнетает людей..."-приехали

[@timonlst9537]

Нынче это не новость. Все угнетаются от всего. Даже от отсутствия чернокожих в фильме с историческом подтекстом, хотя в нем рассказывается про момент из прошлого, в котором просто не было чернокожих.

[@user-fc4qd7qf8u]

@@timonlst9537 согласен

[@modness2982]

@@user-fc4qd7qf8u "у сюка ты носиш белую одежду! ты что РОсИст?"

[@user-vz4fy8uw9y]

В эпоху постмодерна начался неконтролируемый процес бессмысленного умножения универсалий, против чего предостерегал Вильям Оккам.

[@user-arti965]

Вроде взрослая женщина, а несёт ерунду мягко говоря.

[@silenthill6380]

Самое забавное что в якобы в рассисткую и угнетающую страну , пытаются попасть цветные люди не смотря ни на что))

[@rideez1894]

На эту же территорию когда-то проникли незванные белые "гости" , не забывайся

[@silenthill6380]

@@rideez1894 раньше все друг друга завоевывали если что , они пришли и построили цивилизацию, да не без крови на руках. А эти лезут на все готовое еще с таким недовольным лицом мол нихуя себе , если что-то не достается на шару - то автоматически расист и ущимленец. Если в сша так хуево и столько расистов зачем вы туда претесь ? вот вопрос , свою страну бы поднимали с цветными братьями , или тут тоже белые всем мешают?

[@cyberelf8997]

Если что "цивилизация" строилась за счет уничтожения и разграбления целых рас+были рабы которые поднимали экономику США на плантациях в стратосферу,при этом учить негра грамоте было грехом и преступлением за которое ты сам попадал в рабство(признаки цивилизации на лицо). В 21 веке "цитадель демократии и цивилизации" продолжает черпать ресурсы из той же Мексики (и не только из нее)благодаря своим грантоедам и прочим агентам влияния. Так что "эти" не с луны упали,не пришли сквозь порталы далеких планет,это те кого они грабили десятилетиями. Не задумывался почему "цитадель демократии" не в состоянии принести ту же "демократию" в Мексику?

[@VladyslavSamoilov-nw8ju]

@@rideez1894 На єту же территорию когда-то так же проникли коренные жители обеих америк, и это еще не известно сколько там обитало разновидностей людей которих эти коренные вырезали под корень, по факту землей владеет тот кто может ее отнять у другого и защитить от третьего.

[@Mortwake]

@@rideez1894 куда лучше были толпы воюющих племен канибалов снимающих друг другу скальпы

[@Kuznets584]

Сам факт того что эмигрант нелегал, это уже преступление. А нахождение в стране на нелегальном положении уже само по себе может правоцировать к новым преступлениям внутри страны пребывания.

[@user-lh7sk2vn1o]

Беженцы

[@user-gv8oe8kf1f]

@@user-lh7sk2vn1o беженец это тот кому разрешили попасть на территорию страны.а когда попал без разрешения это нелегал.

[@MrKogtevran]

Более того, фактическое нахождение в стране гражданства, при том, что юридическими документами это не подтверждается (виза в паспорте о прилете или ещё какие нибудь) также будет нелегальным нахождением в своей родной стране. И это также подталкивает на преступления, потому что индивид в курсе о том, что государство не знает где он находится в данный момент.

[@user-un9qi1yt2l]

@@MrKogtevran элементарно он не сможет нормально устроиться на работу, получить страховку, обучение и т.д, вот как без этого прожить в стране, если это является основной социальной стабильностью гражданина, вот и куда идти, воровать, убивать и т.д, он даже статус бездомного не получит, прямиком депортируют обратно

[@MrKogtevran]

@@user-un9qi1yt2l реально

[@lokomotivmoskva]

"Ты используешь статистику, потому, что она служит твоим целям" Твою ж.... Не ну это вообще...

[@varyag1982]

Какой же молодец. Это праздник какой-то. Умение спокойно объяснить всю правду жизни этим полугомосексуальным комнатным растениям - это большой талант. Молодец

[@user-si1yo4cq6o]

Точно, комнатные растения!!!

[@konstantinalekseev5455]

Еще один тупой комментарий

[@amax8]

Я не говорю, что такие протестующие неадекватные, они сами это прекрасно показывают:)

[@adam3381]

А чем она показала, что она неадекватная? Он играет фактами как в споре с ребёнком, пользуясь тем, что перебивает её. Слово может быть актом угнетения, актом насилия. У меня есть закомплексованный в себе друг, который находится под страшным давлением своего отца. Этот парень не делает то, что он хочет, он живет под гнетом своего отца. Который точно так же, только другим методом, не даёт ему слова сказать и открыть свое мнение, как делает этот парень на сцене. Это очень глупо с его стороны говорить, что слово не может являться насилием. Статистику так же пишут те, кому это выгодно и для тех, кто заплатит, только глубокий дурак, считающий себя сверх умным будет использовать статистику, которую мы имеем наше время(продажную, коррумпированную) как аргумент. Эмигранты, очень многие, переходят границу нелегально только потому, что их не впустят легально. Очень часто люди бегут от плохой жизни, плохого государства(той же России) в Америку, и если их не впустят - их жизни может грозить опасность в том числе.

[@alikhankalkazbek9547]

@@adam3381 а ничего что каждый из них может быть шпионом?? А то что там могут быть саботажники?? Да боже банально можно привести аргумент как различные болезни или генетические отклонения. Так же если увеличиться кол-во эмигрантов то и работы не будет хватать. Будет нехватка рабочих мест, увеличиться число бомжей и безработных. А это может привести к эпилемий. ДУМАЙ ГЛОБАЛЬНЕЕ И МАСШТАБНЕЕ. Это как если бы во время короновируса говорить что нужно принимать всех, не проверяя болеют ли они или нет. Глупо и тупо

[@MrMefetran]

@@adam3381 ой, маня, как же у тебя в голове насрано.

[@femo-abuser]

@@adam3381 о, еще один неадекватный!!!

[@sukpizdec7144]

@@adam3381 а знаешь чего он боится? Не его "словестного насилия", а того что отец применит само насилие. Слова - не насилие. Насилие - насилие.

[@bezymannyboom5208]

Вот бы она встретилась с этими нелегалами, посмотрел бы я тогда как она отреагирует

[@user-qt5tb6qe9i]

В тёмном переулке.

[@user-nx2me4df1w]

Она с радостью нашампурится на их бурито)

[@user-pv3rm1ht1j]

@@user-nx2me4df1w сцук с языка снял

[@user-mc5vg7ye6r]

Не, ну это тоже аутизм какой-то. Вы тут якобы все правдоверы, но некоторые всё равно настолько тупы, что говорят за всех и подводят под один шаблон. Иди дальше пиво пей в падике.

[@zaaaazaaaa100]

Ну на сайтах с видео 18+ есть несколько видео подобных встреч

[@phalanarbiplanax]

Унизил и растоптал высокомерную дрянь фактами. Просто красавец!!!👍

[@Liroyrally]

Судя по популярности подобных видео, появляется надежда что общество приходит в чувство.

[@fantastikboom1094]

Но потом смотришь в комменты... и в целом продолжаешь радоваться. А потом открываешь ответы...

[@Liroyrally]

​​@@fantastikboom1094я тоже об этом думал, скорее всего раньше мы не могли слышать/читать что в голове у этих людей, из-за другого круга общения и из-за более ограниченного доступа к сети. Сейчас эпоха пост-пост модернизма(каждая зaлyпa может рыгнуть свое "мнение" ебаное, ничем не обоснованное)

[@user-tm6ud8ts5k]

А спрашивает : что вы выберите? Яблочный или лимонный сок и как этот выбор негативно влияет на популяцию сусликов? Б отвечает: этот вопрос не логиченный и.. А: Да нет я не о том спрашиваю. Я о том что выхлопные газы уменьшают озоновый слой и это приводит к появлению пятен на солнце и в этом виновны все белые мужчины на земле и даже те что еще не родились. Вот о чем я!!!

[@MrSeeleman]

Думаю решением станет нарисовать 4 линии перепендикулярных друг к другу синим цветом, и 3 прозрачных, а также одну линию в форме котенка.

[@user-tm6ud8ts5k]

@@MrSeeleman 😁

[@Natalia-3zija]

Агооонь!

[@witaliy1980]

Ты забыл один важный момент - при всем этом все эти линии изначально должны быть парралельны.

[@user-fc2pv5pm9u]

Девка скорее всего какую нибудь феминологию преподает

[@Spongeigor234]

предмет "Способы и средства для противостояния мужской маскулинности"

[@Rasul_Ibn_Nabi]

Скорее за своего цветного дружка впрягается

[@OlegSimonenko]

ну так сказалиже там одни гуманитарии

[@user-ir9bj6xk5s]

@@OlegSimonenko , а что это доказывает? Вся политика гуманитарная. Поэтому и существуют дебаты, что в отличие от точных наук гуманитарные не являются чем-то фактическим и все в них можно оспорить.

[@user-qh3zi5hi1u]

Феминофашизм

[@psihoanalitikRF]

Резюмирую: " НАСИЛИЕ - это не субъективное чувство - это объективный факт. " В точку! Именно на это определение стоит направить фокус своего внимания

[@greylxrd2159]

Статистический факт: как только иммигранты оказываются по эту сторону стены, они начинают топить за ужесточение иммиграционной политики.

[@lukalukin4177]

Дело в деньгах. Потому как легализовавшись , они вынуждены конкурировать на рынке труда с вновь прибывшими нелегалами.

[@greylxrd2159]

@@lukalukin4177 не только в деньгах, ещё в криминальном положении.

[@kent6651]

​@@lukalukin4177нет, они просто знают кто они такие и кто такие их бывшие соотечественники и не хотят превращать своё новое место жительства в такое же гетто, откуда они и пришли 😂

[@soyuzaabb]

Эффект автобусной двери. До нее - двигайтесь, всем надо ехать, после нее - куда прете, автобус не резиновый.

[@user-yl8lr5bf8j]

По девочке видно что у неё всё хорошо и в трудностях она не жила. Или просто не заходила в те района ночью, да или даже днём... А такие мужики молодцы, отстаивают по реально по ДЕМОКРАТИЧЕСКИ свои взгляды.

[@viacheslavslznv1304]

Байден демократ, и смотри что и кого он поддерживает)

[@user-yl8lr5bf8j]

@@viacheslavslznv1304 Да знаю знаю. Не удивлен (

[@Mortwake]

@@viacheslavslznv1304 демократ он по партии, а вот голосования там демократическими не были

[@Az-ecim]

Забава в том, что он даже не столько свой взгляд отстаивал, сколько факты

[@user-yl8lr5bf8j]

@@Az-ecim Ну в данный момент важнее эмоции, а не факты.

[@paramount7616]

Она любит черный шоколад, это сразу видно 😇

[@wolpertinger85]

Люблю Ноулза. Резковат в высказываниях, но настолько умный)) с ними там в Америке и нужна жесткость)

[@user-hu9yz7wn3o]

Принципиально поражает то, что сказанные им слова надо вообще говорить. Просто 🤦🏻‍♂️

[@user-ij5df4fu4z]

Но насчет того что слова это не насилие, мне думается он мимо. Представте себе ситуацию, вас начальник при всем коллективе будет называть чмом, каждый день. Или представте себе мамашу которая на улице постоянно унижает ребенка словами. Или вас кто то оклеветал и в результате вы очень многое потеряли: работу, положение в обществе, семью. В истории есть случаи когда официальные лица крупных корпораций пускали ложные слухи от которых падали стоимости акций конкурентов, сотни людей теряли работу, а некоторые кончали жизнь самоубийством. Основа всех этих проблем лишь слова но последствия у них такие же как при умышленном правонарушении и вполне логично и наверное правильно в некоторых случаях, слова приравнивать к виду насилия.

[@mr.svyaznoy649]

Не каждый человек наделён властью Слова. И конкретно выражение своего личного мнения не является насилием. В конце концов кто виноват в проблемах человека чаще всего? Он сам. У человека всегда есть шанс выбраться, но многие слишком алчные/ленивые/тупые/трусливые/безответственные. Люди не хотят брать ответственность за свои прошлые настоящие и будущие ошибки, они в большинстве просто хотят и делают хуйню и надеются что прокатит.

[@RobbyStarr]

Его слова ж сомнительны, он приводит сомнительную статистику и потом публично оскорбляет её честь и достоинство. Она говорит же, что приведённая статистика - это не правда. А если в эту статистику включить вообще всех граждан США, включая военных, то окажется, что белых убийц больше. Очень интересно будет. Ведь темнокожих по контракту там в разы меньше. Это хоть и небольшой, но всё же показатель того, как им НЕ интересна война.

[@HELLOVERCAVI]

@@RobbyStarr пипец ты везде, ущемилась ? Он разбил ее в пух и прах, а тебе это не понравилось )

[@olgaku1794]

@@RobbyStarr так он же сказал откуда статистика. Он ее не из носа наковырял. Статистика сама по себе не дура, а простая вещь. Вот есть случаи, вот их зарегистрировали. Есть документы при человеках и прикинуться кем-то сложно для правоохранительных организаций. Все же просто. А она ему нет...вы просто так слова эти сказали, и ... потому что они мне не нравятся да перечеркнем к черту все эти ваши цифры, меня они не устраивают. Все... молодец бабенка решила проблему. Насилие надо мной...вообще такая бездоказательная система мысли. Парируйте, если можете.

[@DerzloTV]

Статистика не показатель :D а что тогда показатель? Ваши ничем не подкреплённые теории?

[@MeSHA256]

Показатель, но не всегда достоверный. Точнее любая статистика имеет свою погрешность, а иногда эта погрешность очень большая.

[@Shambo_Games]

показатель - чувства обиженных и ленивых шоколадок)

[@DerzloTV]

@@MeSHA256 На то она и наука, что это всё учтено.

[@pandabear5667]

@@MeSHA256 верно и поэтому существует понятие выборка. Далее, если разговор в всей совокупности случаев, как привел лектор, то погрешность может быть только при подсчете клерком, если он ошибся при выполнении арифметических действий. Но такие вещи очень просто проверяются и неоднократно. Так что нечего размазывать конкретную мысль по древу неопределенности

[@user-fl9mv2bm8i]

@@MeSHA256 когда погрешность слишком большая, то это уже часть статистики...

[@Suillae]

Кто за то чтоб всех фанатов мигрантов и мигрантов селить рядом, палец вверх ☝️ 😅

[@user-ox9kn1wg5o]

Селить рядом на родине мигрантов

[@osetin1981]

Он: говорит фактами, делает логические выводы. Она: Правда это насилие над черными Черные в зале: Эх сейчас бы с друзьями её по кругу пустить! А его ограбить!

[@user-yc6od8yg8y]

Ты сделал мой день 😂

[@elenegurgenidze-dh4ft]

Интиресна каким фактам он гаварит ви как гаварите типа невеновни луде втурмахь не пападали проста так патамушто уних не тот цвет кожи он не видиь праблему па етаму он свами стаститиким папитаета ета праблема утишат себа но стастистика не 100 працента правда ета может бит ат части правда жизн очин сложна и всом стастистика всиму атвет не даст сколка н не старае

[@Classic_Rick]

"Ты используешь статистику, потому что она служит твоим целям" - вообще огонь. То же самое, что в суде обвиняемому заявить "Ты используешь алиби, только потому, что оно служит доказетельством твоей невиновности". и плевать, что статистика это реальные объективные данные. то есть посчитали и вывели сгруппированно результаты подсчетов.

[@fantastikboom1094]

Че

[@alexkatc59]

​@@fantastikboom1094 апроксимация и аналогия.

[@user-dx2pn8yz5s]

Статистика как реальные данные, или как Мэдофф смог в биржу.

[@LowtoneMusic]

редко оставляю комментарии, но скажу, что кайфую от умных спикеров и восхищаюсь работой их мозга, спасибо большое за озвучку!

[@user-rp4xs2jy1t]

Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика. И ещё слова могут быть насилием, например подстрекательство или пропаганда, которая привела, скажем к волнениям и пролитию крови. Это так - заказчик убийства никого не насиловал, он просто произнёс слова и заказал, но сел на 25 лет как организатор убийства. И есть такая уголовная статья - доведение до самоубийства. И словами запросто можно довести до инфаркта, инсульта. Короче, не вдаваясь в вопросы иммиграции, а чисто по теме аргументации, парень несёт с трибуны полнейшую дичь.

[@liudmila8803]

@@user-rp4xs2jy1t я тоже так подумала. Если бы он сказал: т е считаешь , что озвучивание правдивой статистики это насилие, а дальше по тексту, я бы поняла, но он повторял о том, что сказанные слова не могут являться насилием, это не логично и не является правдой

[@spo3sk516]

@@liudmila8803 Это является правдой. Насилие, если упростить - это конкретный порядок физических действий, направленный непосредственно на вред. То что озвучил комментатор, с мнением которого вы согласились, называется провокацией насилия. То есть позвонив условному киллеру и сделав заказ, ты только спровоцируешь насилие, что, конечно, тоже плохо :)

[@deBrilly]

Не сказал бы, что спикер умный. Он, как и Шапиро, видит только следствие, но не видит и не понимает причины. Или не хочет этого делать. Бабёха с факультета чисто интуитивно ближе к истине, чем он.

[@iva_anapa]

@@deBrilly насилие бывает физическим и психологическим и в этом они оба преуспели

[@ivanprokofyev]

Они на разных языках поговорили. Эльфийка и человек мыслящий понятиями, а не эмоциями.

[@user-lc9pv7hh3f]

Как по мне логично, что если человек совершил одно преступление - нелегально перебрался через границу, то вероятнее всего совершит второе, третье и четвёртое, к тому же если они нелегально находятся в стране, то не могут законно устроиться на работу, поэтому будут совершать преступления

[@Badcheb]

просто размазал, уничтожил и похоронил...

[@Rasul_Ibn_Nabi]

Потом выкопал, сжёг и прах развеял🤣

[@user-mk5ui7ij1d]

@@Rasul_Ibn_Nabi точно все так и было 👌😁😁😁

[@altinnurlibekov5904]

Переиграл и уничтожил

[@we-do1232]

А потом могилу обоссал 🤓

[@user-xn2os2nu3q]

@@altinnurlibekov5904 разъебал и изничтожил))

[@alekssonne6273]

Мой однокурсник сильно восточного происхождения: - Меня в Москве проверили металлоискателем аж 3 раза за неделю! Не уж-то у них моё происхождение вызывает опаску?((( Я из Беларуси, которого проверяют по 3 раза в день: - мда, хлопец, цяжка, но не переживай так

[@user-zm1ht8xv4m]

а как можно отличить русского от белоруса, если он молчит?) ну разве что по обожающему взгляду на картоху... хотя тогда и меня можно в белорусы записать хД

[@user-zs1hc4xf7j]

@@user-zm1ht8xv4m в том-то и дело, что никак. Разве что у опытных ментов есть какая-то чуйка на понаехавших (многие замечают её реальное присутствие)

[@Mrzaqwaz]

@@iphonemy9850 "Проверили его…. С чего бы это?" - вам приходилось ездить в Минском метро с сумкой?

[@cry2love]

Чел этот восточный видимо сам себя своей неуверенностью выдал, медленно шёл и вероятно ожидал что его проверять будут, вот и проверили, а я вон на морозе прохожу постоянно и друзья с ярко восточной внешностью, и иногда и не проверяют даже. И вообще есть места как торг центры ближе к центру москвы где всегда проверяют всех, что девушек что парней не важно какой этничности, так что забейте на расизм

[@Medvejut]

3 раза в день белоруса проверяют? Может, у вас чёрная борода до пупа? Или вы с огромным чемоданом ходите? Иначе не пойму, с чего вас проверять. Должно быть что-то подозрительное. Был у меня один знакомый, который тоже долго понять не мог, почему у него постоянно документы спрашивают, пока ему не указали на то, что он носит "мусульманскую" бороду, - ну, то есть, когда борода есть, а усы сбривают, - и ходит всегда с большим рюкзаком.

[@redfox1522]

У неё такой пустой и отрешенный взгляд, заторможенность, будто она под веществами какими-то. Побольше ей мигрантов, чтоб было рядом с ней

[@user-cv2lc7qe7p]

Задавил бедную девочку. Как же слова не могут быть насилием то? Смотря какие слова, кем и в каких обстоятельствах сказанные. То что не согласие с мнением это не насилие, это да. Но она по-моему о другом...

[@antimatrixxx]

Она: это белый! Он: нет, это красный! Она: о боже, помогите меня насилуют. Да, такие люди тоже нужны в обществе, дабы не было дисбаланс.

[@user-qq9he6ty1z]

одним словом заведи себе папугая и наслождайся разговаривая с ним.

[@eastclintwood1314]

В общем так: изнасиловал невинную студентку словаме, падонаг!..

[@igormadin1541]

Она преподаватель.

[@user-vo2tc5df9r]

@@igormadin1541 Ещё лучше)

[@user-wy4pz8rk9i]

Что означает "поданаг"?

[@Ded_s_energosom]

@@user-wy4pz8rk9i подонок

[@user-wy4pz8rk9i]

@@Ded_s_energosom Ясно!

[@HoJlb.]

Он в данном случае прав, но то, что слова не могут быть насилием, как по мне, не является истиной. Не стоит забывать про существование психического насилия помимо физического

[@denchik5798]

Ну по крайней мере именно его слова таковыми не являются.Это не многолетнее унижение, он просто сказал, кто-то обиделся, и тот кто обиделся пошёл на ланч и забыл.

[@modness2982]

не понимаю как можно проявлять насилие словами, тип он только говорил правду и всё

[@ruslankunashefff4237]

Гитлер тоже просто говорил, слова тесно связанны с насилием. Он не прав, и в данный момент надо смотреть не отрывок а все выступление. Он проявляет рассовую нетерпимость, и возбуждает толпу меняет их мировозрение на свое. А тем кто просто смотрит эти ролики ''нарезки'' и восхищается ими дам совет, читайте больше, будьте умнее.

[@MsAcinonyxJubatus]

Всё правильно, слова могут быть насилием, один из примеров - травля. кибербуллинг

[@user-eq4fc1gq7h]

@@MsAcinonyxJubatus насилие-от слова "сила". это всегда приложение физического усилия для того, чтобы человек делал так, как хочет насильник. Поэтому насилие всегда -- физическое, из-за того, что у жертвы нет выбора, она физически не способна сдель другой выбор. Все, что не является физическим насилием, не является насилием вообще! Ни психологическое (травля и буллинг), ни экономическое, ни прочее. Только потому, что при подобных психологических воздействиях на человека у него всегда есть выбор. И если этот человек не способен сделать другой выбор, то это не делает подобное воздействие насилием. Это просто свидетельствует о выборе жертвы стать жертвой и подчиниться без применения к нему физического воздействия.

[@Analytic-our-world]

Где мы повернули не туда, что приходится отстаивать здравый смысл?

[@grishagri]

грамотно разложил, говорить правильно и излагать мысль правильно это отдельный талант

[@dadofdragen2604]

Ахренеть, она прямо на глазах уварачивантся от темым

[@RobbyStarr]

Вообще-то он её атаковал сомнительной статистикой, а потом публично оскорбил её честь и достоинство. Думаешь, в штатах нереально фальсифицировать под заказ аж 3 статистики? Наивный, там всё можно, если сильно захотеть. Тем более что США - это мутное государство, да, даже больше мутное, чем просто сфальсифицировать 3 статистики.

[@HELLOVERCAVI]

@@RobbyStarr мда, ты внимательно смотрел ? Как можно быть таким(такой) упрямым и поддерживать эту женщину

[@RobbyStarr]

@@HELLOVERCAVI я выше описал, почему я поддерживаю эту женщину. У тебя проблемы с пониманием?

[@hshshshs1214]

@@RobbyStarr ты идиот? Сомнительная статистика? Он сам сказал, что берет статистику из федерального правительства, из бюро статистики области правосудия и из министерства национальной безопасности. Публично оскорбил ее честь и достоинство тем, что полностью унизил и разбил ее слабое мнение? Я думаю, тут даже статистика не нужна, чтобы понять, что мигранты совершают намного больше преступлений. Левак, улетай отсюда, раз ты тоже считаешь, что статистика ничего не значит

[@Zergachen]

Я реально не ожидал, но это и правда он, чел выше это левак, самый настоящий, ЖИВОЙ ЛЕВАК

[@ADzh.68]

Я не готов согласиться, что слова никогда не являются насилием. Слова могут ранить до крови...

[@FeminaFelis]

Согласна полностью. Слова очень даже могут быть актом насилия. Другой момент, что, исходя из контекста, как я поняла из отрывка, те слова, на которые она ссылалась не были использованы в качестве насилия над протестующими. Проведение лекций не является насилием само по себе, слушатель может быть согласен с лектором или нет, но если это не является обязательной частью образования (в данном случае это свободные к посещению мероприятия), то ты можешь встать и уйти если тебе что-то не нравится и ты не готов выступить оппонентом лектора. А значит, все, кому что-то не понравилось, как в частности она, могли выступить оппонентами или просто уйти/не посещать. Но они выбрали путь конфронтации, молчаливой ли громогласной, но это не конструктивный диалог здравомыслящих людей.

[@user-xm4ei1lk4m]

Вот это действительно было КРАСИВО!) Моему уважению к этому мужчине просто нет предела!)))

[@DENCSER]

чего ты несешь?

[@user-vo2tc5df9r]

Есть замечательное высказывание характеризующее всех обиженных леволиберальных идиотов: "Голос истины противен слуху"

[@user-lh7sk2vn1o]

Такие же просто либералы и праволибералы.

[@user-he9wi1me5s]

а потом эти люди становятся после учёбы юристами и издают дебильные законы, и ювенальную юстицию.

[@k.s.a.6035]

Больше того, они лезут в политику и втирают другим странам, что те неправы.

[@nevildaymon8747]

Юристы не издают законы 😂

[@mootal2202]

@@nevildaymon8747 Юристы издают законы. Весь процесс создания и рассмотрения законопроекта происходит с непосредственным участием юристов на всех уровнях его прохождения через государственную систему законодательной власти. Если закон написан неюристами и нормально не проанализирован, его немедленно оспорят в конституционном суде (в США наверное это Верховный суд) и признают недействительным.

[@Pochni_s_Pochatku_5]

Потрясающе! Насилие это НЕ субъективные чувства, а объективный факт.

[@user-mk8nv4vn5x]

Обратите внимание на её глаза- они безумны

[@user-sd3ou2vd4r]

Надо уметь, не только слышать! Но и слушать! Все правильно сказал.

[@Croft_Legacy_S]

Системно выражать свои мысли в диалоге сложнее чем в монологе. Это очень полезный навык. И это тренировать возможно, хоть и не просто перейти к практическому применению.

[@alexeypopov3759]

У нас говорят: "человеческий язык - стрела пользуйся осторожно".

[@RobbyStarr]

Это где у вас? У нас в России говорят "слово - не воробей, выронишь - не поймаешь".

[@user-qi1dk8zw1j]

@@RobbyStarr это в какой России так говорят? В альтернативной? Тебе русский уже не родной? Вот прям "выронишь"? А в чём тут аналогия с воробьём? Может быть, всё-таки "вылетит, не поймаешь"? И вообще к чему ты это употребил? Как возражение? Но оно как раз потдверждает, что слово может быть и опасно и его уже не вернёшь после сказанного. Учи язык, дорогой

[@RobbyStarr]

@@user-qi1dk8zw1j А смысл от этого меняется? Нет. При чём, нисколько. Языки разные есть, а логика одна может быть.

[@fantastikboom1094]

@@RobbyStarr Tyпoe, он про то, что твой выcep не к месту.

[@keikohikari6009]

Уже несколько раз смотрю. Круто

[@rudolph3495]

Красавец,четко и по делу.

[@justgod3729]

Честно, они похожи на цветы, которые были выращены в теплицах.

[@user-Qwar6buk01]

Есть умные люди и такие тупые молодые люди в любой стране. Восхищаюсь умными людьми! Красавчик, поставил её на место

[@tval715]

Майкл - крутой чувак! Моё восхищение! 👏👏👏

[@user-zx6dx8hw2x]

Не имеешь чего? - правА. А не "что - правО". - Склонение существительных по падежам, 3й класс средней школы.

[@aleksandrgrigoriev9405]

Парень не просто «не жевал сопли»... Сравнивая с тем, как они разговаривают обычно, можно сказать, что он ее не просто послал. Он ее закопал. Скорее всего, в нормальных универах она больше не сможет расчитывать на работу.

[@Fastick911]

Ровно наоборот. У него теперь будет работа где угодно. В США демократия ,если кто то забыл.

[@aleksandrgrigoriev9405]

@@Fastick911 , у него может и будет. А вот у нее - большой вопрос. Университетская среда имеет свои законы и правила. Если кто не знал…

[@user-dx2pn8yz5s]

@@Fastick911 у него в консервативных институтах, у нее в демократических

[@myfavouritenickname]

Больше видео переводи с этим челом, интересно слушать. Пожалуста )

[@azalothe3150]

Только не такие короткие. Они раздражают. Только настроился на одну тему, а уже всё...

[@J0kertyan]

Я бы не сказала, что статистике можно иногда верить, особенно в наше время. Все можно подделать в наше время. Поэтому лучше в первую очередь, прежде, чем верить каким-то цифрам, изучи вопрос, узнай больше о той или иной теме. Войди в нее поглубже, а не только поверхностно изучай)) Просто этих статистов тааак мноно стало) с ними нормалтно не поговорить) чуть что, они сразу аргументируют своей статистикой!

[@user-dx2pn8yz5s]

пример Мэдоффа есть

[@user-rk4wf5yb8x]

Есть три степени лжи: ложь, наглая ложь и статистика.

[@user-ly3ng5qn3b]

У неё на лице и налицо, явные проблемы с головой

[@user-ro2we7sh4d]

Та не, не надо до личностей, 90% населения планеты сталкиваются с проблемой когнитивных искажений в своей жизни... Беда происходит тогда, когда такие люди занимают важный пост, что влияет на будущее других людей... а так тут банальный случай. Майкл правильно сделал, что спустил её на землю, возможно после, когда она покинет зал и вернется домой, она задумается о том, что её движет - эмоции или разум.

[@user-hr2es5pm3z]

Это дочь Псаки

[@usersim3735]

@@user-hr2es5pm3z Дочь псаки? Ты что, только с цпрьграда вернулся, или из телика вышел?

[@bluebeard553]

Да нормальное у неё лицо, это уже ненависть к толерастам в тебе говорит. Была бы она на стороне Шапиро, ты бы на её лицо внимания не обратил. Просто это стереотип, мол, если фемка, значит обязательно ведёт себя как псих и с лицом что - то не то. Достаточное кол - во фемок норм выглядят, просто в голове у них бардак.

[@kapiton-popaev]

@@user-hr2es5pm3z много раз уже доказывали, что Псаки умница, а такие как ты - жертвы самой дешевой пропаганды. :)

[@uki_cros]

и Эта девушка учит студентов не понимая основ банально???

[@bislankuriev3844]

не понимаешь слов банально? приготовься принять ан*льно!

[@hopeless_sv]

ну тебе же не помешало посмотреть видео и нихуя не понять

[@uki_cros]

@@hopeless_sv вы выполнили минимум для продвижения канала - ком-й и возможный лайк/диз

[@millamilla10]

Спасибо за перевод!! 🤍

[@robertcage6356]

Грамотный чел. Сразу видно, что годы работы в трубу не улетели .

[@nocomment8522]

Просто закопал))))

[@user-pd2jw3mk4v]

И холмика не оставил!

[@user-qj9ms6kl1o]

Урыл, нет, похоронил.

[@arsensaakyan1949]

Муслимы не видят разницы между словом и насилием, поэтому если вы скажите, что аллаха не существует, это будет актом насилия, а если вас за это убьют это защита чувств от насилия.

[@wakeuphuman-]

Это называется "религиозные фанатики". На протяжении всей истории человечества эта группа была одной из самый неадекватной, при этом её легко управлять.

[@user-td6mu6uu2h]

@@wakeuphuman- нет. у мусульман идёт смешивание религии и культуры. если ты высмеиваешь русское православие то ты высмеиваешь религию и церковь. этим мало кого обидешь. а вот если высмеиваешь ислам, то для мусульманина это высмеивание лично его

[@wakeuphuman-]

@@user-td6mu6uu2h Согласен.

[@appetizerofvictim4983]

Еще один человек, который не знает разницу между словом насилие и оскорбление. Если ты не знаешь учение ислама, то не говори об этом.В исламе есть жесткие условности для причины убииства, такие как 1)для защиты семьи 2)для защиты родины 3)для защиты мечети 4)если жена занималась перелюбодеянием и есть 4 свидетеля В других случаях, актах убииство считают самосуд каторое запрещено

[@appetizerofvictim4983]

@@user-td6mu6uu2h потому что, защишать свою религию это долг для верующео, конкретно для мусульманина, но если ты даже на словах не можешь защитить достойно свою религию или попытатся то ты нарушаешь свой долг, по этому когда ты оскорбляешь ислам, любой другой мусульманин защишает и должен защишать свою религию

[@Strana_proiobanykh_vestshey]

Просто рамазал. Красавчик 🤘🏻

[@unser.Prorok]

Они вообще ничего не понимают! Они думают, что понятия можно менять в свою пользу, как и пол. 😂

[@Xray1325]

Небольшая поправка, слова могут быть восприняты как насилие и обидеть, но они не считаются актом насилия. а так чувак топчик, все оч точно и четко разьеснил что и по чем

[@user-md8ze8zl2u]

Ну тогда каждое моё слово можно подвести к акту насилия. Вот целое предложение и это все можно воспринимать как насилие? Если человек слаб характером и не может терпеть или поставить на место булинщиков то в этом мире он не сможет жить. Это факт. Реальность чертовски жестокая вещь.

[@sibiryakmorozlife]

Он и сказал, что это может быть воспринято субъективно как акт насилия, но фактически им не считается, смотри внимательно.

[@yerdauitnayat8870]

@@user-md8ze8zl2u В школе и армии за это должны отвечать преподаватели, и офицеры, а не школьники примерять силу против друг друга. Если уж на то пошло наказывать булищиков и их родителей, желательно административкой.

[@swagzrt7448]

В целом я поддерживаю его взгляды, но слово может быть насилием, в социологии и юриспруденции есть такое понятие как психологическое насилие, когда жена или девушка пилит мозг, это акт насилия)

[@twistedtremolo2923]

Если тебе кто-то пилит мозг, а ты с этим ничего не делаешь. Это твой осознанный выбор, мое мнение.

[@0c0ck52]

Актом насилия это можно назвать ТОЛЬКО в отношении ребенка, которому некуда деваться. Муж или молодой человек может просто уйти от партнёрши. Если он не уходит, значит его все устраивает.

[@user-qm8oq8dr9l]

Я так понимаю, что вы привели пример из своей жизни? Иначе бы сказали, что психологическое насилие это когда один человек другому пилит мозг. 😏🤭

[@uoassist82]

@@0c0ck52 просто уйти и потерять детей и половину имущества, или даже не половину, а еще будет выставлен на алименты. Нет, не всегда это так просто

[@helenlanstye]

Угроза это слово. И это как раз эмоциональное насилие. Просто пилит мозг это обычные терки. А давление, принуждение, угрозы, оскорбления это и есть насилие.

[@antonpopandopulo4105]

Человек говорящий правду- говорит уверенно. Тот, что сомневается- не верит в то, что говорит.

[@usr-bu8ji4sw9x]

Как хорошо когда есть свобода слова, и это на уровне лекций.

[@yeldoskopbayev3585]

Через 2 часа после лекции:"блин надо было ему сказать вот и вот так..."

[@avishekelberg4829]

В ее случае, скорей через неделю.

[@modness2982]

а может и...... НЕТ

[@LK-123]

1:32 - здесь Майку стоило бы повернуть доску и атаковать эту дурочку её же приемом. Надо было спросить: на основании какой статистики она делает это утверждение, и какую роль в данных этой статистики сыграл системный ЧЕРНЫЙ расизм и предвзятость тех, кто эту статистику собирал.

[@TheShadowSentinel]

Тогда бы Майка заклевали - по мнению СЖВшников черного расизма не существует жи.

[@LK-123]

@@TheShadowSentinel ну вот пусть и доказывала бы, что его не существует )))

[@avishekelberg4829]

Да не, вариант "сам дурак" тут бы выглядел неуместно, но мог сработать. Он же поступил круче, просто впечатал ее пустой башкой в факты без всяких дискуссий. Жестко и эффективно.

[@LK-123]

@@avishekelberg4829 это не вариант "сам дурак", это вариант "подумай, что не так с твоей логикой".

[@matvey_ghul1000-7]

Озвучка потрясающая! Бен Шапиро и Майкл Ноуз могут пожать руку..

[@kanzashidiy2397]

Суть их общества лить воду, обвинять кого-то, нести всё что угодно,но при этом быть самыми лицемерными на планете

[@arthurburton2108]

У меня один вопрос, а ведь НЕЛЕГАЛЬНЫЕ иммигранты ведь уже преступники ибо незаконно находятся на территории другого государства, поправьте, если это не так.

[@nikvadrogames712]

для правых да, для левых - мученики и герои

[@user-dx2pn8yz5s]

до приговора суда НЕТ

[@user-ro2we7sh4d]

Браво, что можно сказать, ей стоит немного углубится в тему когнитивных искажений

[@user-ml3fe5xk3t]

как Вам его удачная, судя по реакции слушателей в аудитории и комментариям под роликом, попытка убедить её и слушателей, что "невозможно совершить акт насилия речью"? А шедевральное - "насилие это не субъективное чувство, насилие, это объективный факт"? Я сразу оговорюсь, я не предъявляю претензию именно ему, что он "совершает акт насилия своей речью".

[@rideez1894]

@@user-ml3fe5xk3t Тоже не понимаю поддержки со стороны комментаторов, он же ложью пытается в споре победить

[@user-ml3fe5xk3t]

@@rideez1894 мне не понятно для чего он это делает. Его позиция железобетонная, её даже пошатнуть нельзя, так зачем грязные методы?

[@user-ml3fe5xk3t]

@Ольга Гений у тя шелуха от семок ко лбу прилипла.

[@mavili-mordecai]

@Ольга Гений ну всё, приводи свои контраргументы! ХА-ХА

[@MyMAG777]

😂 разговор умного человека с... О! я даже писать не буду свое мнение об этой девушке, чтобы не обижать ее. Просто повеселилась слушая этот чудесный диалог. 😂👍

[@EdwardNorthwind]

Слова могут быть насилием, ведь именно они становятся обещанием насилия, которое тебя ждёт, если ты не выполнишь требуемого.

[@user-wy8pe2ub1c]

Жёстко, объективно, справедливо. Молодец!

[@arturnilin359]

Учитесь у СССР, никаких нелегальных мигрантов. И дело не в железном занавесе. А в том, что не было среды, где бы эти нелегалы могли устроиться или скрываться.

[@0Victoro]

Действительно, опираться на факт - всё четко и ни каких сомнений в аргументации... Факт что насилие может быть не только физическим, но и самым разным - хотя это скорее выглядело бы как акт когда тебя оскорбляют или заставляют принять какую-либо информацию... Наверное уместнее была бы агрессия в целом, вместо сравнения словесного насилия и насилия физического на основании совершенного или несовершенного акта... Факт и в том, что выступающий агрессивен и это заметно и в том как он выслушивает вопрос (наверное он злиться из-за случаев открытой агрессии в его отношении, из прошлого) и в том как он оскорбляет оппонента... Не понятно - может она не может сформулировать свой вопрос иначе? Он же, на основании своего понимания вопроса, делает заключение о её способностях и выносит оскорбительную публичную оценку... В действительности он не совершает насилия своей речью, если эти люди пришли слушать его добровольно и согласны воспринять его доводы.

[@wadewilson7859]

Ох, это было изумительно) как же хорошо ответил

[@halkinoleksandr5410]

Хотелось бы услышать более широко эту дискуссию.

[@supermental5633]

Нееее ну это уже сексизм, да как он посмел фактами и правдой оперировать. Скоро еще появится какой нибудь "сизм" где тупые будут против мыслящих.

[@rustygaming1997]

Интеллексизм.

[@twistedtremolo2923]

Не подавай идей)

[@twinsoul1771]

на самом деле он её задавил и заманипулировал фактами так чтобы ей нечего было возразить. её ошибка в том что она позволила ему говорить больше чем она. он не захотел понять что она имеет ввиду, хотя конечно донести свою мысль это её задача а не его, но он просто, пользуясь её неподкованностью и нерешительностью, продавил своё мнение. это грязные дебаты, а не конструктивный разговор и все в комментах на это купились я не говорю сейчас что он или она полностью не правы. просто никто из них ни о чём и не хотел договариватся

[@education_films]

Я искал подобный коммент! Спасибо 🙏

[@BogdanDarkValetGorbatyuk]

Формулировка и речь просто блестяще!

[@khristinaonishchenko4100]

То есть она использует статистику это норм, выдуманую, ей в ответ реальную и она такая ты не прав

[@user-js5vj2fg5b]

ТУТ ПРОСИТСЯ ИЗЛЮБЛЕННАЯ ИМИ РАЗА - "Это другое".

[@user-di5zb3cp8e]

@@user-js5vj2fg5b Тут словарь русского языка и учебник по грамматике просятся, что б ты их открыл и ещё раз изучил.

[@redtwerd]

@@user-di5zb3cp8e человек нормально все написал, но один раз опечатался - и сжвшный дурачок будет пытаться что-то высирать ему за знание русского языка. Ну да, все правильно, ведь по факту ответить нечего, остается к опечаткам придираться.

[@hopeless_sv]

эм, а ты точно внимательно смотрел? Она, как бэ, говорит о том, что его статистике нельзя доверять, потому что она могла быть написана людьми изначально с предвзятым отношением, то бишь сфальсифицирована и этого он никак не сможет доказать. И вопрос её был именно про это.

[@user-zf7im5fu3d]

все ждал, когда в конце выпрыгнет ресторатор и как гаркнет - "ррррраунд" =)))

[@user-ge9fr1vj1y]

пред финальной фразой было FINISH HER !

[@n.disaltre9558]

Справедливости ради словам могут быть насилием, есть психологическое/эмоциональное насилие (кстати, в основном его используют девушки). Подавлять человека, манипулировать, можно словам и это есть насилие. Причем это же пришло с американкой психологии, которая считается эталоном. И тут надо понимать, что человек, который карьеру строит на риторике очень этим обеспокоен, ведь в его задачи не входит дискуссия на самом деле.

[@user-np6kc6jz3i]

Присоединяюсь👏👏👏👏👏👏👏

[@sezual]

Ее вопрос - Какую роль в статистике играет структурный расизм и предвзятость! Очень умный вопрос между прочим. Во всех странах действительно к "чужим" эмигрантам автоматом приписываются все злодеяния. Яркий пример - евреи. На протяжении многих веков им приписывались абсурдные злодеяния на основе структурного нацизма и предвзятости. Простой пример. Человек, который более за Вашу футбольную команду, вызывает больше доверия, чем другой. Пример в России - русские футбольные фанаты убивали друг друга после футбольных матчей. И таких примеров миллионы.

[@kuatle]

"Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" Вот, что хотела сказать девушка, притянув ее мысль о том, что статистику делали "расисты", поэтому ей доверять нельзя.

[@666Nowi]

Отчасти согласен. Но, данное высказывание скорее касается социологических опросов, потому что там наибольшую роль играет выборка и тут открывается большой простор для манипуляций. Когда же дело касается скажем судебной статистики, то тут манипуляций быть не может, может быть лишь прямая подделка данных, что очень легко в случае с США палится и сурово наказывается.

[@hopeless_sv]

@@666Nowi только если это не в интересах государства, тогда хоть тысячу различных статистик ты подделаешь, тебя только по головке погладят.

[@rikpickchenal7250]

@@hopeless_sv какой толк ТОЛЕРАНТНОЙ АМЕРИКЕ так подделывать статистику это же им не выгодно и вывод напрашивается сам

[@hopeless_sv]

​@@rikpickchenal7250 цели могут быть разные, если мы их не видим, это не значит, что их нет, тоже самое с выгодой относительно подделывания данных различных статистик, просто нам не видна эта выгода. Как раз в духе 21 века, сейчас повсюду информационная война

[@testdeim]

в данном видео речь идёт о статистике основанной на фактических данных. а именно на судебных делах. это не какой то там опрос мнений с сомнительной выборкой опрашиваемых, сомнительными опрашивателями. это данные из судебных дел. тут всё просто, берутся судебные дела о криминальных преступлениях и подсчитывается в скольки из них обвиняемые являются мигрантами, а в скольки нет. там сложно что либо подделать, т.к. все судебные решения находятся в открытом доступе для всех. имея желание и время, любой желающий может самостоятельно всё это посмотреть, подсчитать и получить эту же статистику.

[@albertahnazarov9891]

Ребята! Даже в древней Греции, когда зародилась демократия, независимый суд,и понятие,что нельзя верить чиновником, философы говорили: Не верьте статистике!