Чужаки изнутри | ALI

[@TheX47x]

Удивительно как человек в ходе эволюции начал различать рекламную интеграцию буквально на первых секундах. Просто поразительно, что только природа не сделает, чтобы высвободить для человека столь важный ресурс - время.

[@_ne_ke.9533]

комментарий золото

[@LAFLAFF]

Лучший

[@unleaver]

Скоро это способность будет передаваться эволюцией 😂

[@DrLithium]

Вот только поразительно, как за всё время существовании этой теории, человек так и не научился выращивать новые зубы постоянно!

[@strimerusss]

@@DrLithium а нафига нам ещё зубы? мне как бы и своих зубов достаточно

[@dmitrya513]

Однажды я был в зоопарке на Бали и стал участником следующей сцены. В одной из локаций на островке, отделенном от посетителей рвом с водой, сидел орангутан. Работник зоопарка приносил блюда с порезанными дольками арбуза, а группа азиатских (скорее всего китайских) туристов кидала их обезьяне. Примат их с удовольствием ел и корками запускал в посетителей. Те прятались, в общем, всем было весело. Я стоял поодаль, наблюдал за развлечением и пил пиво. Тут смотрю орангутан прицелился коркой и в меня. Я, будучи слегка под пивком и в хорошем настроении, не стал прятаться, а взглядом и жестом показал ему, что не принимаю участие в забаве и, что не надо в меня кидать коркой. И он понял! И я понял, что он понял! В итоге этого невербального общения корка полетела в группу китайцев. А я остался с пониманием, что между нами и обезьянами намного больше общего, чем мы привыкли думать.

[@ЛейлаА-ь9и]

Конечно, у них тоже есть душа, разум, характер. Всё, как у людей, только на более примитивном уровне

[@VVV-be3xi]

Что значит между нами и обезьянами? Мы и есть обезьяны, приматы, хомо. Школьный. учебник биологии 9 класс.

[@Echo_Manhwist]

​@@ЛейлаА-ь9и Ну да... конечно.... душа🙄 Ну каждый в праве верить во что хочет... даже если этого не существует... Ведь раньше люди верили в мифических богов, которые кидали молнии и насылал засуху🤦‍♀️ Вы все ещё в самом зачатке развития нашей популяции... Ваш род явно скоро перестанет существовать 😂

[@kovboybibi2469]

​@@VVV-be3xi Но ты же не называешь себя обезьяной верно?)

[@ivangorby8150]

Обези тоже разные. Если шимпанзе дать отвёртку- он будет делать с ней всё что угодно, кроме откручивания. Если дать отвёртку орангутангу - он разберёт клетку.

[@d-loy]

Нет ничего прекраснее, чем спонтанно увидеть новый ролик Али, и ничего ужаснее, когда он внезапно благодарит за просмотр...

[@Catonium_S]

Для общества в целом было бы прекрасней, если б он не представлял ему неоднозначные теории с таким натиском убедительности. А то все, судя по комментам, слишком легко покупаются на подачу, внутренняя критика резко отказывает.

[@GrigVan]

Я соромлюсь своего тила

[@МаксимМеснянкин-л6и]

То чувство, когда ждал космической экзтстенциальщины, а получил рассказ о сексе на 1,5 часа

[@legendary1121]

@@Catonium_S Так он высказывает свою точку зрения, умный зритель и так понимает, что это только мнение. Или он должен через каждое слово говорить "ну, хз, я не уверен, наверное, хотя не факт, что это так", так что ли?

[@Sonnenanbeterin]

@@Catonium_S ну так и возьми и поспорь, если с чем-то не согласен. Кто-то мешает? У меня был такой опыт, когда товарищ сначала очень интересно рассказывал про мир вокруг нас, но время от времени повторял мысль о том, что наш мир не такой, какой мы думаем. И в какой-то момент он начал говорить про плоскую землю, эфир и прочий антинаучный бред. Отписалась от него

[@telumatramenti7250]

43:09 Я - психолог-эволюционист по образованию. Ошибка: Гены не заботятся о выживании "вида" в данном случае гомо сапиенса. Гены заботятся исключительно о выживании близким к ним же генных групп этого вида т.к. именно между этими группами происходит борьба за выживание наиболее приспособленных к естественной среде обитания. Именно поэтому мы чаще всего спасаем людей похохих на себя ВНЕШНЕ. Нет. Это не гарантирует что гены действительно окажутся близкими, но это высокая математическая вероятность именно поэтому она работает в эволюционном отборе.

[@restwisdom]

Что за чушь? Гены заботятся о выживании других генов, с которыми у них борьба за выживание.😂

[@necro9610]

Сердце как раз практически по середине находится, с левой стороны это заблуждение, чуть левее центра

[@invisible_castle]

@@restwisdom Заботятся о других генов которие похожие на них.

[@0xonomy]

инстинктивная ксенофобия?

[@andreycreewlees1528]

Гени изменяют свої свойства, вони не можуть статічно нести одну функцию, в природі все так оптімізіровано, уплотненіє матерії многослойность, протів ентропії, восход закат Перенести інформацію щоб вона не растворилась, на однорідну без ликість.

[@ВасилийПупкин-т8у]

У меня учёная степень по биологии, не услышал ничего принципиально нового, НО! Прошу разрешения у автора показывать выдержки из ролика на своих лекциях. Так лаконично и интересно озвучить существующие проблемы нас как вида надо уметь. Спасибо огромное за работу. Получил огромное удовольствие.

[@Brat.]

Разве ученая степень говорит о чем то?) Учёных пруд пруди,а настоящих единицы. Кто вы?)

[@ВасилийПупкин-т8у]

Тот, кто заставляет студентов задуматься случайно ли совпадение формы стеблей аспарагуса с молекулярной структурой аморфного компонента соединительных тканей животных. Я думаю, вы понимаете о чëм я говорю)))

[@opentam]

​@@Brat. Я конечно не биолог с ученой степенью, но судя по твоему каналу в эволюционную гонку тебе лучше не вступать.

[@Brat.]

@opentam хах. Судя по твоей реакции на мой канал,тебе крайне нужно обратиться к "специалистам" психологам,которых рекламирует Али. Что ты в нем увидел ,не пойму... Ну да ладно. А вообще,я не слежу за этим каналом) Разве не может такого быть?) Чел с мозгом проконсула)

[@Brat.]

@@ВасилийПупкин-т8у ну и что,многие задумываются?) А сколько по настоящему понимают,почему так? Чей у нас орган полового обоняния?) И мы действительно произошли от обезьян,или у нас один предок,по этой линии? Имитирующих много,таких как ОпенТам или ОпенТут?

[@AlehPascal-g1j]

Ура!!! Дед опять вспомнил пароль от компа! Чувства как на новый год в детстве, щас будем смотреть, радоваться, отрицать, принимать и понимать 🧐 Благодарю за ваш труд Али 🎩

[@tatjanazueva4954]

Когда Али прочитает книжку про Винни Пуха, он расскажет зрителям, что мы всю жизнь ели неправильный мёд, а пчёлы - не то, чем кажутся.

[@Diman86GTR]

Не правильные пчелы))

[@travkin23]

Чел, я это представил. Спасибо за позитив 👍

[@andreyche1865]

Там еще есть 2 фильма про Винни Кровь и мед ))

[@gnom8668]

Если б Мишки были пчёлами, то они бы нипочём Никогда и не подумали: Будь ты проклят Горбачёв

[@Saul-cr2yy]

Страшно представить что будет после просмотра телесериала Твин Пикс.😂😂😂

[@Tiat74]

Какой сильный выпуск, он заменяет все видео психологов об отношениях в социуме и вообще смысле жизни. Огромное спасибо за работу, было закрыто много вопросов связанных с поступками людей и моих лично за много лет жизни.

[@ТретийАккаунт-ъ5ь]

Нужно ввести функцию для нейросети - распознавать и скрывать это, - такое из вашего комментария, и вообще ленты коментов - некий тот начальный смысл вашего комента - и чего то у вас в завершающем тоже самое - удаление у вас этого благодарственного и комплиментарного из него, чтоб оставалась только суть, и только её показывало чтоб... . Это чтоб не утомляться - продираясь через что-то это повсюду такое как у вас неинформативное - которое тут в каждом комментарии это по сути всё-что у вас в комментарии, и ничего в этом комментарии нет, и нечего читать - кроме приветствия комплиментов и благодарности автору видео за его видео... . А комментариев тут таких как у вас за сотню за день каждый день, и читать сто раз одно и тоже, и про одно и тоже нет никакого интереса и смысла, и это потеря времени и ресурсов. Тут наверно всего с десяток коментов по делу и по существу... Остальное как у вас сказанное, только потеря времени и ресурсов, и что-то про то-что я это вижу под каждым видео на этом - и на всех других каналах, - это приветствия и благодарности потерянное время и ресурсы всё это читать... Как то всё это надо уже регулировать и вводить такую: - какую то функцию в виде счётчика - по типу счётчик лайков и просмотров... Ну зачем мне на всё на это натыкаться и только терять время - снова и снова вас тут читая и встречая - этот день сурка, - на протяжении десяти лет ий пребывания на ютубе, и потерянное на это время, которое - если в сумме своей собрать эти фрагменты потерянного на вас чтение просмотр и скроллинга ленты коментов и времени, то это будет устрашающая цифра в несколько дней потраченной жизни на то-что б я скролил ленту коментов и читал и пролистывал комментарии вашей благодарности и комплименты... . Нужна функция - которая всё это куда то всё в отдельное место вас там - чтоб там вы где есть место вас там читать, и освободить это место для интересно пишущих, из-за которого и которых вашего этого пишимого одно и тоже я потрачу себе ресурсы и время, и не прочитаю - и не желаю собственно тут ничего читать - из-за того обиля ваших тут таких коментов мне неинтересного бесполезного как информация неинформативного, того что я это видел ещё в позапрошлом году десять лет назад, и из-за которого я потеря массу интересных людей которых вы вытеснили своим особым и интересным всем мнением!..

[@Tiat74]

@@ТретийАккаунт-ъ5ь проспись, желаю тебе хорошего настроения.

[@ТретийАккаунт-ъ5ь]

​@@Tiat74 Так рад что вы понимаете - хорошо сказано близко к истине - за неимением лучшего слова - просто и достоверно - для аутентично мыслящих - верите в то что говорите - хотел что-бы таких людей как вы было больше там где сегодня принимаются важные решения - очень высокий уровень, исключительные слова, как всегда заставило меня мыслить по-новому, замечательный и отличный контекст, спасибо что понимаете этот контекст в этом тексте, об этом можно и не писать, это само собой - как обычно уникально. Заслуживает того что-бы просто промолчать и ничего не сказать, настолько всё невероятно во многих отношениях увлекательно - это действительно выглядит и кажется важным, я имею в виду что я мог бы представить ценность которую вы предоставляете своим временем потраченного на это - оно бесценно. Я твёрдо убеждён что вы совершенно правы в этом вопросе - этот парень гений - этот парень чертовский прав! Круто, отличное и бесценно дополнение к разговору бесполезны и можно не продолжать!.. Но я всё равно и несмотря на то что посмотрел, посмотрю ещё раз и снова продолжу продолжать это об этом писать! - Удивительно глубокий ответ на коммент из 5 слов, со многим на 100% соглашусь, ибо у самого были подобные размышления - аргументированно и точно, я и сам так думаю - когда задумываюсь - и понимаю что это за пределами всяких утверждений - вы пишите умные справедливые слова соотносящегося - вот именно это следует понимать отчётливо ту сказанную относительность - относительная относительность относительна относительно относительных относительностей!.. Уважение вам - честность и адекватность редкие качества в наше время! Один из самых правильных и правдивых комментарий, видно что человек писавший комментарий понимает всю суть предоставленного и ту правду, то что не беленной в глазах видеть всё происходящее - это самая умная мысль которая у меня для этого возникла - оно навсегда останется для меня со словом уважаемый, это новый тип человека, молодой, твердый, жесткий, с кем надо, честный, не все получилось, всего 5 минут и из них три трагедии, не предал, не струсил, стоял за чтение до конца, преклоняюсь перед таким читателем,.. Все это конкретные, проверяемые факты - еще и еще раз удивлен той гипер-оценке. Солирую вам, жаль нет меня на этом празднике и ярмарке слов, но иногда удается вставить хоть слово!.. Хотел бы поздравить вас с той усвоенной половиной текста и прочитать как взгляд со стороны простых людей на то-что получилось - имеет право на односторонний взгляд, но с точки зрения полноты - на человека лучше посмотреть с разных сторон - это конечно серьёзный фактор, который уже определяет характер, и может быть даже, и результаты определит - второе что очень также важно это, то что уже, так или иначе по-любому, и будут действовать в соответствии со сложившейся ситуацией, они все как вы должны признать их все и смогут это, потому что практически очень всё становится понятным, но предполагается фактически по моему, насколько я помню потому что от того что, там произойдёт во многом зависит события в других аспектах, и естественно тут ещё один очень важный для нас есть момент события в этом аспекте - очень жёстко но, хотя могут и в принципе и не суметь, да, получается чтоб так, я даже не это, я прошу прощения - это надо больше значительно иметь таким образом вполне возможно что всё к этому идёт я думаю так оно и идёт, я очень сомневаюсь в такой игре слов может что угодно кто что хочет говорить, но точно могу сказать стратегия беспроигрышного - там всё оно известно что бывает в таких случаях, поэтому, я полагаю что как бы всё уже созрело для понимания, всегда исходя из теорий практики стратегического управления - давайте смотрим что будет оно ж понятное дело что всё как бы уже напряжено до предела, и самое главное что уже как бы вокруг него уже - как минимум таким образом это только благодаря этой - когда уже которая фактически - которое вообще, так что видно что как бы вполне возможно что с тем условием - если то тогда однозначно, а вот это уже не соответствует той полной действительности, и по сути уже действительно в этом плане с этими как я тогда говорил: - поэтому, естественно возникает вопрос, и по сути во всех отношениях и аспектах - самое главное, что во всех что даже и не может на простых этих вещах возлежать - поскольку это ключевое фактор ключевый события, и для мира и тем более для понимания, и естественно что важно понять как бы какие там могут быть сценарии, и чем это может обернуться для всех нас, тем более что уже понятно исходя из этого - который подняли как такой вопрос, там всякие эти потому что в принципе очень вероятно что именно этот фактор повлияет коренным образом на ситуацию, и это существенно поменяет ситуацию и это как бы такая неизвестная составляющая, и надо сказать что есть несколько соответствующих - поэтому как бы такое проявление происходит что оно такое всё как бы скажем много вещей произошло тех которых раньше не было вообще - как-то они его я так понимаю оно не вызывает у них какого-то их симпатии - или ещё чего-то оно, так сказать стараются как бы немножко уже и отдаляться - чтоб был такой вот барьер - если это будет тогда конечно ситуация жесточайший образом обостриться очень, и в зависимости будет такая ситуация - полагаю что тут всё может быть возможно - в абсолютном понимание существует только сферический конь в вакууме, все остальные существуют в разной степени, кто-то в большей, кто-то в меньшей, а некоторое из этого потом будут это всё потом читать

[@ЕвгенийКозьмин-ц4ь]

И в чём же смысл жизни? Я для себя давно нашёл ответ на этот вопрос. Этот ролик я не смотрел, нет времени. Утро, пора на работу собираться, но возможно посмотрю позже. В молодости я интересовался подобными вещами, но сейчас с моим багажом знаний они почти перестали меня интересовать, потому что примитивны и далеки от истины. Так в чём же смысл жизни?

[@АдамАдамов-я2м]

​@@ЕвгенийКозьмин-ц4ь не читал, но критикую, как говорится

[@BigBombBen]

Видео ALI всегда появляются как гром среди ясного неба

[@dioniko_]

скорее как ясное небо в ядерную зиму

[@ДмитроГудз-е4м]

Только гитару взял в руки , мда , Металика подождёт

[@methyumontgomery]

Ну или как небо среди ясного Грома 8⁠-⁠)

[@arahis3586]

Любопытно каждый раз, на какую цель нацелится молния

[@jarrvigo5910]

​@@ДмитроГудз-е4мчто лабаешь?

[@ups_error_404.]

Как же я этого я ждал ! Приходилось пересматривать старые ролики. Лайк до начала просмотра

[@dev_jitsu]

Аналогично, буквально вчера

[@MadsMikkelsen-rv5uk]

Точно

[@viacheslav163]

Приходилось?)) Старые ролики с удовольствием пересматриваются!)

[@АлександрПавлюк-б9е]

4 раза

[@rational.6661]

Согл.

[@zabubensky]

Видео ALI круче чем большинство документальных фильмов. Человек так глубоко копает обсуждаемую тему и столь интересно преподносит информацию, что просто сидишь и впитывешь. Кайф

[@viktorklemm777]

Ну да под Ali уснуть не получится. Слишком занимательно и смотреть приходится. Что не может не радовать 😉👍

[@sinchrotron]

Ну это по сути и есть документальный фильм так то

[@zedovskiy]

@@viktorklemm777 иногда мне нужно было отвлечься чтоб нормально заснуть, и уже просмотренные видео али очень помогали в этом

[@Petison]

Это научпоп от человека который пересказывает статьи из интернета. Он ни чем не лучше топлеса, у которого каждый факт с ошибкой. Пж не воспринимай такие видосы как что-то научное это просто жвачка для мозга, тут нет точной информации

[@ivan25257]

Я хз, что тут круче. 4 минуты ролика и вообще 0 инфы. Разве что мол человек разумный не научное название вида)) мол надо голая обезьяна)) чел несёт такую пургу... Посмотрел бы хоть как многие другие виды называются и по каким причинам и признакам, чтоб не позориться. Да и если уж на то пошло, то в первую очередь от обезьян мы отличаемся не своей безволосостью, а умом, разумом.

[@voronadragon]

Как для биолога (и как для читавшего "Голую обезъяну"), нового я не узнала. Однако так великолепно разбить и преподнести материал - это просто высший уровень мастерства! Теперь я знаю, на какую емкую, четкую и обоснованную выжимку ссылаться в случае чего) Однозначно, одно из лучших видео по теме социальной эволюции человека, если не лучшее!

[@Алексей-ч5ъ6в]

Да, просто в новой книге старая информация.

[@ПетрАкатьев-г7й]

Очередная лапша под новым соусом😂😂😂

[@Алексей-ч5ъ6в]

@@ПетрАкатьев-г7й Что именно показалось вам лапшой ?

[@ПетрАкатьев-г7й]

@@Алексей-ч5ъ6в здравия Алексей есть такая штука, причинно следственная связь, все войны и бедствия на земле, это следствие, в основном информация на земле, в СМИ и на ютубе описывает события текущие или прошедшие(исторические), даже указывают на причины тех или иных событий(на земле мы не первая цивилизация), земляне никогда не смогут договориться о мире, есть некий режиссёр, сценарий уже написан,мы в матрице, есть светлые и темные силы, после смерти или туда или сюда, поодиночке конечно можно попасть к светлым, но цивилизация погибнет. Если вам интересно, Владимир пятибрат глубинная книга, Николай Левашов Россия в кривых зеркалах, уфолог Бова ролик лживое мироздание. Так вот Бова утверждает, что можно разрушить матрицу, я согласен с этим, но есть эффект плацебо или ноцебо, не от врачей зависит, надеюсь дал достаточно информации, на работу надо я дворник в Воронеже

[@ПетрАкатьев-г7й]

@@Алексей-ч5ъ6в полчаса писал ответ удалили. В ОК я из Воронежа, 61 год

[@ggalen8720]

Али, у меня родился сын за три твоих видео, ты представляешь?) привёл подписчика так сказать. Видео ещё не смотрел, посмотрю немного позже. Лучший канал в Ютубе.

[@rational.6661]

Воу... Прикольно.

[@Chmen_channel]

Поздравляю вас!🎉

[@jarrvigo5910]

С днём рождения)

[@odium8846]

Займись ребенком своим, следи за физическим и умственном развитии, за правильным развитием прикуса. Это такие легкие вещи, которые во многом обеспечивают счастливую жизнь человека

[@ggalen8720]

@@odium8846 спасибо. Разберусь.

[@Heroinum]

43:15 - ошибка. Али, ты плохо читал эгоистичный ген Докинза, он на протяжении всей книги утверждает, что гены не работают "на благо вида", а только на распространение в популяции своих копий, поэтому книга и называется "Эгоистичный ген". Поднимите вверх, пусть Али увидит

[@modi5011]

Гены это инструкция по созданию существа, а это существо уже причисленно к одному из видов , так что ген это и есть вид

[@bot_3andredBucks]

​@@modi5011 вид - лишь способ распространения и сохранения гена

[@eergegerg23]

Тут скорее надо говорить "на благо группы", так как у людей выработался внутригрупповой альтруизм. То есть выгодно помогать членам своей группы охотников-собирателей, так как выживание конкретного индивида зависит от успешности всей группы.

[@МаргоМарго-ю3ы]

Ген работает только на сохранение самого себя, а как он повлияет на успех решит эволюция.

[@Ивасик-р3п]

@@modi5011 у нас и банана масса общих генов (около 50%). Виды, рода, семейства и даже царства живого - комбинации разных, иногда конкурирующих генов, необходимые только для их распространения

[@Mxrtvxtz]

Перерыв между созданием видео стоит того. Очень рад, что живу в таком развитом обществе, и могу смотреть Али.

[@odium8846]

Да вроде не такие уж большие перерывы. Взрослая жизнь и рутина сильно ускоряет время)) Интересно что будет в 20+

[@kixt_043]

Это у кого такая взрослая и рутинная жизнь в 18 лет?​@@odium8846

[@like_your_shadow]

Только роскомнадзор отчаянно запрещает нам жить в развитом мире)

[@o_elli_o]

Сейчас бы науЧпокеров благодарить за развитие общества, что хавает статьи из Википедии, пересказанные недоинтеллектуалом, с дофига умным видом. Вы лишь тупеет. Что вы запомнили из сказанного в ролике? Что человек называется голой обезьяной? Браво. Однако автор канала даже здесь обо.рался.

[@Tapok]

@@Mxrtvxtz на столько развитый мир что есть войны и наш вид может сеется истребить? Может быть капитализм себя изжил и пора идти в прогрессивное будущее?

[@iz_a_granade]

Думаешь, длинное видео. А я слушал попутно делая работу по дому. Спасибо было приятно. Тоже об этом размышлял. Вера в свои собственные убеждения стала ещё сильнее

[@zahermazo1]

Знаешь, всё это, конечно, звучит весьма правдоподобно и это вполне можно принять за факты и серьёзный научный труд, но я думаю, тебе в этом видео следовало бы уделить, хотя бы пять минуточек, критике работы Морриса, со стороны других учёных. Не просто сказать: -Ну вот, в комментах люди срутся из за этой книги! А сказать, по факту, какие именно были претензии к этой книге, со стороны других учёных. Это бы посеяло разумное зерно скептицизма, которое, в данном случае, просто необходимо.

[@whalenot5994]

Я пойду читать критику, но было бы круто, если ты оставил бы пару комментов с критикой книги здесь, чтобы больше людей могло увидеть

[@МатвейБакальский-ъ7ф]

​@@whalenot5994будет круто если ты вернёшься и заплатишь самые интересные моменты критики

[@MsGleaming]

Фактишь. Критикуют его за всевозможные притягивания за уши, которые здесь не озвучены

[@ДанилЧисняков]

вот что я заметил, я с несколькими своими знакомыми обсуждал эту тему (про наличия инстинктов у человека), некоторые из них врачи, и все считают это бредом. Я не буду перечислять аргументы, но одна из моих версий, почему люди очень не хотят даже думать про это, как раз таки вера в абсолютность человечества ( о чем говорил и автор видео), что человек не хочет признавать свою схожесть с "примитивными" животными.

[@radeida8]

Да, было бы интересно узнать теории с других сторон

[@phazzel_]

пускай это даже никто не увидит, жестко хочу поделиться, что этот канал и этот чел просто бесконечно меня радуют, супер огромное спасибо!! обожаю длинные видео интересные, это еще больше +вайбц💗

[@e.zubachev]

Видишь, спам-порнушница на тебя обратила внимание) А ты говоришь никто не видит)

[@МихаилПодгайный-н5г]

Меня тоже. У АЛИ какая-то харизма офигенная. Завораживпет.

[@artkuzebay]

Относительно "едим и дышим в одно отверстие", я тут подумал, сидя с заложенным носом, что это не плохая идея, вообще-то. Если бы мы носом только дышали, а ртом только ели, то банальный насморк с большой вероятностью убил бы нас. Не говоря уже о физических повреждениях. Получил в нос - задохнулся. Так что, система вполне логичная, не без изъянов, как видим, но в качестве резервного интерфейса дыхания - незаменима.

[@Фельдфебельша]

Ты наверное замечал как заложенность носа внезапно пропадает, как только ты чего-то пугаешься? Так вот, особи у которых не было такого механизма не оставили потомства. Так что будь это два разных отверсия, у нас бы, вероятно, попросту не было такой вещи как заложенность носа и насморк

[@АлександрБулыгин-р8э]

Думается, что есть вероятность, что возможность насморка обусловлена способностью дышать через рот, не наоборот. Иначе, может у нас и насморка не было бы. Выжили бы только безнасморочные.

[@SiplyiDizel]

А что мешало эволюции сделать вход в легкие не ответвлением от глотки, а в верхней части носоглотки? Пища туда не попадает ни во время пережевывания, ни при глотании, зато точно так же можно дышать ртом.

[@opentam]

​@@SiplyiDizel то, что обычная конструкция носоглотки уб写ла недостаточно людей чтобы эти изменения начались. Эволюция не добавляет и не убирает вещи просто потому что они не нужны или не логичны

[@романказадаев-м4н]

​@@opentamнужно срочно искать мужчин и женщин с анамальным строением носоглотки и дать им лучшие условия для размножения😂

[@ИванИванов-д2е9г]

Ты хорошо вырос по мышечной массе за все время существования канала, хорошо прогрессируешь, так держать

[@Khaasarax]

Он всё ещё с нами в одной и той же вселенной. Что не может не радовать!

[@АндрейКотов-щ7ъ]

а ведь мог бы давно переехать

[@oksana250185]

​@@АндрейКотов-щ7ъну вдруг перескочил бы случайно

[@ТойвоГлумов-ч6б]

Боюсь, не надолго ))))))))

[@aur485]

Ты про русский рэп?

[@ГерманСавин-э4г]

Все пишут про супер контент и качество видео, а я скажу, что мышечная масса автора растет каждый год! Продолжай в том же духе)

[@DragonsLord76]

Это ровно до того момента, как порвётся сухожилие и чувак останется инвалидом на всю жизнь. Или инсультик схватит на жиме от груди.

[@pavelantonov251]

А кстати да! Просто Али такое рассказывает, что я бы наверное не заметил бы даже постригись он наголо.

[@user55538]

Было бы не плохо, если бы он посвятил ролик про мышечную массу и как нарастить ее не применяя астероидов

[@ГерманСавин-э4г]

@@user55538 профицит калорий по бжу, цикличность тренировок 3-4 в неделю с выходами в силовые тренировки, сон и достаточно белка. Все

[@ГерманСавин-э4г]

@@user55538 профицит калорий по бжу, цикличность тренировок 3-4 в неделю с выходами в силовые тренировки, сон и достаточно белка. Все

[@farset1273]

Спасибо за видео али, но хотелось бы услышать побольше контраргументов на отдельные сомнительные предположения. А то немного однобоко получилось

[@beezonredkiy6422]

Каждые 2 месяца думаю что всё, бросил заниматься ютубом, выжали али, но каждые 2 месяца радуюсь как ребенок, с новым роликом

[@drygan9456]

потому что ты бессознательно хочешь его волосатые руки))

[@Alexander-dl5qt]

@drygan9456 минусы?

[@Sagazio]

​@@drygan9456 ахаххахахах

[@Grofar-kanal]

У вас нет терпения

[@KauriXZ]

- Женская грудь это имитация ягодиц. Господи, Директор из аниме Школа-тюрма был прав, такого я вообще не ожидал

[@ATOMAN]

школа-тюрьма-аниме - лучшее сочетание слов, которое я видел в последнее время

[@aiku_shorts]

Помню когда больше 10 лет назад, я говорил своим сверстникам про это, они засмеялись с этого и называли это бредом. А ведь тогда я был еще школьником...

[@МимоКрокодил-ж1я]

Ну это довольно таки очевидно. Семи пядей во лбу, чтобы сходство заметить, не надо. А ещё половые губы губами, вероятно, тоже не просто так назвали, так что тут, увы, тоже нет откровения.

[@User-o4o7h]

​@@МимоКрокодил-ж1яanimeshnik moment

[@mihaelholy5333]

Да, абсолютно так!

[@snowfall.31]

Реклама на канале Али - вовсе не раздражающая вещь. Ты понимаешь, сколько сил вложено в ролик, приятно смотреть на то что огромный труд автора был оплачен. Спасибо за контент, Али!

[@GadukaRed]

++++

[@cheb0tarev]

ReVanced😎

[@Novykoff]

@@cheb0tarev ну или SponsorBlock

[@НиколайНиколай-й2н]

Чуть ли не единственный канал на котором я не проматываю рекламу по той же причине что вы описали)

[@AmADE0S1]

хоть 5 реклам братан, не разу не психану, рад что есть стимул делать работу

[@Stock657]

1. "Эволюция и восприятие: Человек произошел от обезьяны" Утверждение, что человек произошел от современных обезьян, некорректно. Человек и обезьяны имеют общего предка, но не являются прямыми потомками друг друга. 2. "Эволюция губ и их значение" Утверждение, что губы у людей сформировались из-за имитации половых сигналов, спорно. Их анатомия и развитие связаны с разнообразными факторами, включая способность к речи и питанию. 3. "Поцелуи как врожденный аспект" Не во всех культурах поцелуи считаются врожденными или имеют сексуальную коннотацию. Во многих обществах они отсутствуют, что свидетельствует о культурной природе явления. 4. "Женская грудь как имитация ягодиц" Гипотеза о том, что женская грудь эволюционировала как "замена ягодиц", является популярной, но спорной. Её принимают не все учёные, так как грудь также связана с кормлением. 5. "Охота, убийство и поедание пищи приносят удовольствие людям" Такое утверждение крайне обобщённое. Удовольствие от охоты и еды связано с выделением дофамина, но его нельзя сравнивать с мотивацией хищников. 6. "Религия и доминирующий индивид" Утверждение, что религия сводится только к подчинению "доминирующему индивиду", упрощает сложность духовного опыта, философии и этических систем. 7. "Высокий рост как предпочтение" Слишком акцентируется внимание на росте, хотя он является лишь одним из многих факторов привлекательности, и культурные предпочтения могут сильно варьироваться. 8. "Рефлекс Моро и цепляние" Рефлекс Моро не полностью связан с падением у приматов, он имеет более сложное происхождение и функции, включая реакцию на резкие звуки и движения. 9. "Женщины сильнее влияют на изменение вида" Мужчины и женщины одинаково важны в эволюции, поскольку их гены равноправно передаются следующему поколению. Упрощённое представление о влиянии женщин вводит в заблуждение. 10. "Роль науки как религии" Сравнение науки с религией является философской интерпретацией и не отражает её основного метода, который базируется на доказательствах и эмпиризме, а не на вере.

[@emanuelpollak1440]

Именно. Чтобы верить, надо знать.

[@ЗдравствуйтеАнтон-ж4ц]

Хз к чему комментарий сгенерированный нейросеткой), можешь отдельное видео записать с критикой работы Морриса. А так это обобщенные ответы, на вырванные из контекста повествования фразы.

[@Stock657]

Ну, нейросетка или нет, зато по сути и без воды. Если есть конкретные претензии к выводам, аргументируй. А про видео с критикой Морриса - тема интересная, но не думаю, что 10-минутная дискуссия что-то кардинально изменит, кроме потраченного времени. Впрочем, если тебя это вдохновляет - дерзай!

[@АртурКуспанов-л8с]

​@@Stock657 рост очень важен для нашего вида Прям ОЧЕНЬ

[@killerqween6714]

Наш любимый дядя Али наконец-то радует новым видео 2 месяца и 22 дня ожиданий не зря, мы дождались нового видео на этом прекрасном канале

[@bbnowhat]

1,5 часа это действительно одновременно шокирует и притягивает

[@kraaptica99]

Для этого канала это норма, 11 из 26 видео от часа, это четвёртое часовое видео подряд. Да, это самое длинное видео на канале, но оно больше чем второе по длительности видео только на десять минут

[@maxprobka5926]

​@@kraaptica99Кажется я спутал с каким то другим похожим каналом , где видосы по 5-10 часов)😊

[@ивандед-р3д]

Самое интересное, он не сказал чем человек отличается от животного, он сказал чем мы похожи на животного) А это очень важно, так как информацию которую он передал с помощью своего авторитета, а вы в неё поверили))) Это очень важно что человек самое ВНУШАЕМОЕ животное)

[@maxprobka5926]

@@ивандед-р3д Так люди это же царство животных?

[@ивандед-р3д]

@@maxprobka5926 ещё как отличаемся, главное это восприятие информации и её обработка(интерпретация). Через внушение у нас можно "создать" любые "инстинкты")

[@SUN-WUKONG...The...Monkey]

2:24 Если то как человеческий вид называют Homo Sapiens что с латыни переводится как Мудрый Человек, то Более очевидное называние, Голая Обезьяна, будет переводится с латыни как - Nudus Simia, что и должно быть нашим настоящим названием.

[@yaroslavguitars]

Взаимно!

[@sapuniaga]

и тебе:)

[@prostotigr5810]

и вам)

[@Vadim-nb7rf]

Спасибо

[@QWINF]

Спасибо, обожаю этого парня и то, что он делает. Очень интересная подача материала, каждое его видео даёт много поводов для размышлений

[@TheHonim]

Ох. Сколько уже было таких книг. Читаешь "Ружья, микробы и сталь", "Почему Россия не Америка", "Трактат о любви" и прочее, прочее, прочее - сотни их. Читаешь, втягиваешься в своеобразный авторский гипноз, когда он выкладывает удобные ему факты и забывает - конечно же - про неудобные, плетет свой узор. Соглашаешься с ним - ведь все логично, разумно, одно вытекает из другого. Закрываешь книгу - э, секундочку! Что за ерунду я только что прочитал? Ерунда все это, одни умозрительные однобокие рассуждения, опускающие неудобные факты и вопросы.

[@akkoxe]

80% всего пропитания добывали женщины. Просто мясо питательней, чем капуста, отсюда больше ценилось. Приматы вообще не против заточить мяска. Просто ловить его не могут, потому и растительноядные. Так то в природе даже кролики плотоядные. Все эти приколы из "монти-пайтона" про кролика, что перегрызает горло, это просто немного преувеличение. Есть куча кадров где косуля жует всяких кротов и мышей и т.д. Просто эти животные не хищники, отсюда редко едят мясо, но есть они его не против. Более того, их пищеварительная система справляется с ним. Только какие то коровы не очень в поедании мяса. Они прям совсем травоядные. Но потому и тупые такие. И люди так же. Они очень любят мясо, но ловить его смогли только когда обзавелись способностью брать в руку камень. Но даже так, большую часть рациона древних людей составляло не мясо. И добывали это "не мясо" чаще всего именно женщины. Нагрев еды связан с температурой нашего тела. Если мы съедим холодную еду, то мы понизим температуру тела, и на ее восстановление понадобиться энергия. В холод мы едим горячий суп, потому что теплоемкость жидкости высокая, и горячая жидкость дает много тепловой энергии. В то время как в жару мы хотим окрошку по этой же причине. Человек по своей природе не хищник, и не травоядный, а собиратель. Именно в этом его основные повадки. Ходить и постоянно высматривать чего бы утащить. Обезъянки так же. Собственно даже огромные торговые центры, типо МЕТРО, где по сути склад, и товаров не так много, и они расположены неудобно, не так, как в каком то супермаркете, и где внезапно в отделе бытовой техники может оказаться стойка, на которой продают консервированную кукурузу, это симуляция дикой природы, где большинство окружения просто декорации (стойки, на которых на этом складе хранятся товары, это просто стволы деревьев). И люди очень любят такие места не для того, что бы туда приехать что то купить, а для того, что бы там "походить". Потому что человек по своей природе большую часть времени не охотился, а именно бродил по лесу, смотрел где что хорошее плохо лежит, и тащил это в пещеру. На самом деле даже наша подвижность глаз - это следствие этого явления. Охотникам не надо на сколько подвижные глаза. Найти добычу не так сложно, а преследовать ее - не нужно по сторонам глазеть. У нас периферийное зрение, что бы нас не сожрали, а подвижные глаза, что бы сканировать окружение с минимумом усилий, и искать чего можно отковырнуть и домой утащить. И собственно даже наши пальцы и подвижность кисти - это в первую очередь инструмент собирателя, как и прямохождение. Тяжело ходить на четырех, когда руки заняты. В то время как гоняться за добычей проще как раз таки на четвереньках. То-есть у нас симбиоз. С одной стороны узко посаженные глаза, что бы смотреть на цель, а с другой подвижные глаза, что бы сканировать ими окружение на предмет всяких интересностей. Выносливость для охоты это тоже вещь первой важности. Все хищники охотятся при помощи рывков или ядов. Ну вроде укусил, а после преследует пока добыча не сдохнет. И только люди почему то загоняют до смерти жертву. Да еще и это прямохождение, которое вообще никаким боком для охоты не нужно. И вообще ни одной причины нет, что бы вставать на обе ноги у хищника нет. А вот как я уже сказал, для собирателя это очень важно, что бы освободить руки. И даже сейчас люди по большей части собиратели. Ну это когда идешь, видишь кто то на мусорку выбросил какую то вазу, и думаешь "а не забрать ли домой", хотя тебе она нафиг не сдалась. На счет обезъян "не охотников и не убийц". Стоит разделять эти понятия. Есть обезьяны, которым неприятно убивать даже мышей, потому что жалко, не при этом они с наслаждением вскроют глотку другой обезьяне, что в них плюнула.

[@Moorechanskiy]

Адекватный комментарий, плачу 😢

[@weeden_witch]

Вспомнила каким ритуалом было хождение в ИКЕА 😂

[@yuliyazavyalova3049]

Ожидала от ролика как раз таки более логичных рассуждений,как этот комментарий. Зато послушали про межполовые отношения и язык тела 🙌🏼 Думаю тема,которую он взял гораздо обширнее,чем предыдущие и слишком много вдохновения от книги- меньше других источников инфы-меньше достоверности..(

[@AiMaster69]

Для хищника нет смысла вставать на две конечности, потому что у него есть зубы и когти.

[@eergegerg23]

Мы в принципе не можем оценить какой процент еды добывали женщины, какой процент был добыт в результате активной охоты и т. д. Точнее, можем это сделать, но для конкретных групп или популяций древних людей. Так как из той информации, который мы владеем, мы может сделать вид, что наш вид в этом плане был очень пластичный и особенности добычи пропитания сильно разнились от времени и места. Где-то основной питания была пища в основном растительного происхождения, где-то наоборот животного. Например, у некоторых прибрежных групп основной питания был сбор моллюсков. Для обитателей же тундростепи характерен большой процент мяса млекопитающих. А вот если оценивать не наш вид, а неандертальцев, то там ситуация несколько другая. У них заметна предрасположенность к охоте. И это заметно даже в морфологии их тела.

[@ЯрославРязанов-л6д]

Меня всегда интересовали экзистанцильные вопросы и твои видео это просто бальзам на душу) Спасибо огромное за работу, ничего не смотрю на ютубе с таким кайфом как тебя

[@VITALTYL]

Ну вот тебе вопрос, может быть произошла не эволюция, а деградация до обезьяны? И почему кто верит в бога, не верит в эволюцию

[@arnoldjeans1406]

1:10:20 горячая еда более каллорийная, для химического расщепления белков нужна начальная энергия, если еда теплая, то расщепления начинается почти сразу, а на холодную еду надо затратить часть уже своей внутренней энергии, чтобы запустить процесс. Чем выше температура, тем активней идет реакция (кроме газов)

[@mrbrown9456]

Единственный блогер, чьи ролики пересматриваю, чтоб вспомнить, какие гениальные мысли в моей голове они вызывают! Спасибо за работу, и скорей к миллиону подписчиков!! *1000000*

[@velcoro]

Часа два назад думала: эх когда же новый ролик от Али. Кайф!

[@Alllllllllllmost]

аналогично)

[@МихаилПодгайный-н5г]

Тоже ждал! Товарищ в телефонном разговоре сообщил о ролике и я: "все, пока", даже спасибо забыл сказать)))))

[@aronishenken]

На самом деле, у меня тема ролика и информация из него вызвала дикий восторг - наша сложность поражает меня каждый раз, как будто я только что узнал о сингулярности большого взрыва (даже больше, потому что, в отличии от сингулярности, эволюцию я, хотя бы, могу осмыслить приемлемо)

[@арбузочел]

Такой же восторг. Все очень точно сходится

[@Yurii_David]

На всякий случай упомяну книгу Александра Никонова "апгрейд обезьяны" :) Рекомендую, если вдруг не читали.

[@ТретийАккаунт-ъ5ь]

Как же ж так то!? Выж за это право - говорить свободно открыто и правдиво - вы угробили официально уже признав это пол миллиона жизней украинцев - за право говорить открыто и свободно, за свободу умираете - за право всем говорить! Умираете даже и за нас за русских - вроде как и за нашу свободу тоже свободно умираете! И что ж вы делаете, вы мне все ответы со всех аккаунтов скрыли тут! Как же братцы так-то! На чьей вы оказывается тут стороне - если все те украинцы погибли за свободу и не рабство - которым вы обмазывались тридцать лет и давали понюхать это русским, и тридцать лет трясли перед носом русских! Ради свободы которой вы развалили себе пятую экономику и промышленность доставшегося вам от СССР! Свобода, ради которой вы открыли западу рынки сбыта и обанкротили отечественного производителя. И теперь у вас свобода - которой все вам завидуют: - коррупционное, капиталы, рабочие руки, мозги и женщины - свободно утекают на запад. И за свою и нашу такую свободу вы и боретесь - с нами же! И что ж выходит, все эти жертвы и миллион свободно погибших и разрушенные свободные города были напрасны, и были нужны только вот за то-чтоб свободно мне скрыть тут мои комментарии ответа дискуссия!? Выходит, тот миллион тех миллионов погибших - которые ещё погибнут за свободу и правду украинцев - они все сейчас на моей стороне - на стороне правды которую вы так тщательно тут скрыли со всех моих аккаунтов это скрыв - и никому не показав! Неужель вы думаете что скрытое тут так и останется тут скрытым!? Нет конечно, это преднамеренно будет размножено десятками и сотни раз в других местах - повторяемо и цитируемо - о том какие вы оказывается свободные и свободолюбивые - и какая у вас свобода слова - и не желание читать элементарную правду об окружающей вас действительности за периметром информационного пузыря - так тщательно и бессознательное создаваемого себе - и тем кто лайкает вас из корпоративных соображений - поддержав этим свои и ваши убеждения - того озвученного желаемого - таким это то желаемое видеть и отовсюду об этом именно таким себе слышать

[@арбузочел]

@ТретийАккаунт-ъ5ь я ничего не понял. Объясни нормальный языком, а не недориторики

[@Yurii_David]

@@арбузочел Да то у пациента приступ. Санитары нужны - укол сделать.

[@Zhasiyur]

Теперь этот день можно считать лучшим днём месяца

[@Fcyguhuj]

Секта чтоль

[@ЕленаСадыхова-в1т]

Я-то!

[@ЕленаСадыхова-в1т]

Я-за!

[@felixaros7494]

Ближайших месяцев 2ух-3ёх

[@karugs9032]

​@@felixaros7494 я заметил что обычно он выпускает видео раз в 2 месяца и 20 дней.

[@tweak4915]

5:53 есть такая штука как нейтральный признак. Как девственная плева например. Мочка уха просто никому не мешает, потому при случайной мутации она случайно закрепилась, она просто есть.

[@WeltraumschwarzerTraum]

Лучший русскоязычный научпоп канал, ибо всё что он даёт - это пища для размышления перед сном, а не бесполезную поверхностную информацию

[@mastermindcat]

лол чувак, всё что он делает - пересказывает популярную научпоп литературу под килотоннами пафоса, если для тебя это пища для размышления то ты просто безграмотный умник, который редко занимается умственной деятельностью, как и подобает голой обезьяне

[@Dmytro_Alien]

очень хорошо для сна

[@АлексСвонсон-г9к]

Не назвал бы этот канал "научпоп" но думаю что те вопросы которые поднимает автор - гиперважные для человечества и заставляют очень над многим задуматься. Квинтэссенция философии без мусора.

[@FoxMagnificent]

Так наоборот, это около научпоп, тут больше псевдофилософии чем науки и логики. Само собой те кому больше нравится научное фентези прям тащатся от Али. Но потом идут сравнения аля "в отличие от других" и понимаешь что его ЦА пришла сюда с около рен-твшных помоек. По сравнению с ними, конечно, Али выигрывает. Но нахрена вы таких смотрите? Настолько не хватает образования что тянет к "фентези"? Не пробовали подписатся на каналы учёных? На ютубе и физики и астрономы есть, биологи, химики. Будет с чем сравнить.

[@Giorgio-xp8qf]

@@FoxMagnificent с чего ты взял, что мы не смотрим астрономов, биологов, физиков? И отчего такой хейт в адрес Али? Интересно же рассказывает, и задуматься всегда есть над чем.

[@vronsky13]

За 1.5 часа видео научился понимать женщин больше, чем за всю жизнь. Благодарю.

[@reservoirchannel5576]

и как их понимать?!

[@dreyrrekkin5869]

из этого видео вы научились только думать о женщинах то, что думал автор книги, по которой Али снял контент. Все)

[@fllflflflllflf]

ХАХАХАХАХА​@@anyname9117

[@darkomen2721]

@@dreyrrekkin5869 хоть как то

[@utubwatcher]

​​@@anyname9117, и это(его гейство) говорит о том, что он руководстовался исключительно стремлением познать больше, а не чем-либо низменным и/или оскорбительным😊

[@aledubi748]

Сегодня явно хороший день! День, когда выходит видео на канале ALI плохим быть не может!

[@Макс_1]

Вы не дружите с логикой )

[@venator5015]

Абсолютно точно подмечено!

[@mikosz.8561]

_Сегодня самый лучший день - сегодня битва с дураками?_ 🤔

[@Grofar-kanal]

@@mikosz.8561 красивое стихотворение

[@taranatagiyeva2095]

Лайк до просмотра! Смотреть и слушать ваши видеоролики--одно наслаждение; очень познавательно и велиуолепно исполнено. Благодарю!

[@РоллоМоторола]

Человек - это животное, которое сошло с ума. Из этого безумия есть два выхода: ему необходимо или снова стать животным, или же стать большим, чем человек. Карл Густав Юнг.

[@thrashcave666]

т.е. или осознание природной сути, либо трансгуманизм. лично я за первое. Трансгуманизм это повешение на коаксиальном кабеле.

[@harmony63147]

Теория эволюции пропагандирует буквально идею, закон один кого *бём того едим.

[@Ksenin-uc7yn]

​@@thrashcave666поясните пжлст осознание природное сути. в чем выражается?

[@EEVOLVEE]

Согласен, вокруг одни психи. А в психушке только те, кто спалился 🙃

[@SamarskyHuligan]

@@thrashcave666Мне лично второй вариант кажется куда более прогрессивным, открытие новых возможностей и гарнизонтов восприятия мира при помощи технологий куда больше приблизит нас к пониманию сути мироздания , ведь наука по сути нужна для этого)

[@АлександрПавлов-ж5ф4ы]

С того самого момента как я подписался на этого человека, после каждого просмотренного видео, взгляд на обыденные темы и вещи в моей жизни становится более осмысленным.

[@Alise805-h6m]

А пословиц и поговорок русского народа вам мало для руководства в жизни 😅?

[@Leavers_Killer]

​@@Alise805-h6mпричём тут пословицы.... 🤦🏼‍♂️

[@Filip_Olivovy]

Через неделю отпустит

[@aleks_versus]

Смешно.

[@МарияАлмазова-е9х]

@@Filip_Olivovyменьше

[@Kiro-f7z]

1:32:27 - Тебе спасибо, дружище

[@tkach111]

​@SLADKO.PW__3axodu_Ha_CauT__15спасибо, я в этом ролике наверное искал точно что то подобное

[@Grofar-kanal]

Не за что

[@Гренадер-ъ7з]

Не за что

[@sadvanilla]

я так долго ждала и дождалась..Али, благодаря твоим видео и твоим источникам я недавно написала курсовую работу, которую высоко оценили. благодаря тебе я поняла, что мой интерес к подобным темам невероятно огромный и бесконечный. я готова выразить тебе миллион слов поддержки и благодарности за то, что ты делаешь. благодаря твоим роликам я действительно затянулась в сферу науки и кайфую от этого! ты чудесный парень, спасибо тебе! не бросай канал, ты единственный, кто делает такие интересные видео и так качественно подает информацию в люди. посылаю бесконечно много любви и поддержки

[@ивандед-р3д]

Самое интересное, он не сказал чем человек отличается от животного, он сказал чем мы похожи на животного) А это очень важно, так как информацию которую он передал с помощью своего авторитета, а вы в неё поверили))) Это очень важно что человек самое ВНУШАЕМОЕ животное)

[@meishu965]

@@ивандед-р3д иван, я смотрю вы и сами #манипулятор и #куколд ой #кукловод

[@wonder19631]

​​​@@ивандед-р3д а вы без Али не знаете, чем человек отличается от животного?))) и, к слову, он делал обзор на книгу, а в ней именно про наши неочевидные сходства

[@MiyatzakiTetsuya]

Я так сильно почувствовал себя животным, осознавая все выше перечисленное, Спасибо тебе Али.

[@_ZooL_]

Мне 160 лет Ютуб смотрю уже 50 лет Не было ещё на столько божественного канала, как Али. Спасибо за видео) увидимся через пару месяцев

[@ДанилаБогданов-ъ8е]

даааа, тоже помню когда ютуб 50 лет назад появился, мне тогда уже 216 лет исполнилось

[@Шмурдякс]

Дай вам Бог здоровья в это непростое время!!!

[@DikiyDrochila]

Эххх, скоро половое созревание у тебя, держись там💪

[@Kotik_kaifojorik]

Мистер Ванадий ?

[@Bobolink77]

ахах, смешная ирония, спасибо

[@reurchkk]

как приятно после тяжелого рабочего дня увидеть новое видео Али, спасибо тебе, очень ценим

[@Grofar-kanal]

Сколько тебе лет? Где ты работаешь?

[@TheRomanB-w8h]

​@@Grofar-kanalочевидно на заводе

[@TheRomanB-w8h]

​@@Grofar-kanalдумаю он кайфует с водкой,без этого никак

[@reurchkk]

@@TheRomanB-w8h скорее с формалином

[@vasilyc.1998]

В общем-то, единственный надежный факт в ролике - это то, что человек потерял шерсть ради бега. Остальное - в той или иной мере спекуляция. Например, вынесенные на заглавный кадр губы - в ролике упоминается, что мочка уха развилась как эрогенная зона, и не имеет других видимых применений. Губы, очевидно, подходят на эту же роль, более того, это объясняет поцелуи и их наличие у мужчин, но делается однозначный вывод о том, что это реплика половых губ. Идея "плавающей обезьяны" так и не укоренилась, потому как никаких прямых доказательств существования человека в полуводоплавающем виде нет. Чем дальше в психологию уходит ролик, тем больше, опять же, процент допущений. Слышали такую фразу - "секс продает"? Я думаю, что Моррис стал популярен именно потому, что написал книжку про секс. Были бы более прозаичные объяснения - никакх 20 млн копий он бы не продал, будь там хоть в 10 раз более достоверно. И вся проблема вот этой вот "диванной антропологии" именно в этом. Она формируется общественным мнением, поэтому в нее отбираются такие объяснения, "которые не скучно в качестве анекдота рассказать". И история про "пизду на лице" зайдет куда лучше, чем рассуждения о том, что демонстрация слизистой позволяет похвастаться здоровьем.

[@sapokr9709]

Опять простыни текста от людей которые либо не выучили в школе определения слова "гипотеза", либо предпочли не услышать неоднократное упоминание данного слова в видео

[@vasilyc.1998]

​@@sapokr9709 Слава богу, в комменты зашла душнила, знающая терминологию. Теперь никто не уйдет не поправленным.

[@sapokr9709]

@@vasilyc.1998 да-да, мой душный комментарий и твое легкое личное мнение. Я же д0еб@лся не к сути, а к форме, типа не там запятую поставил, а значит нещитово. Так оно и есть

[@vasilyc.1998]

@@y0y0rn Потому что прямо сейчас существуют племена, живущие загонной охотой, и мы можем оценить, насколько им необходима терморегуляция. Остальные варианты - умозрительные.

[@vasilyc.1998]

@@y0y0rn Эти племена существуют сейчас и доступны к наблюдению. Твои попытки меня едко подколоть это никак не изменят. Живут они в районе Кении, откуда вышло множество чемпионов мира по бегу. Бежать они (да и не только они) могут днями. Вода при беге в основном тратится на терморегуляцию. Если снизить задержку тепла в организме (т.е. убрать шерсть) - то воды для охлаждения нужно меньше. Это именно то, о чем я говорил. Дробышевский научно популярно рассказывал об этих племенах многократно. Можешь посмотреть деконструкцию по фильму "Белая масаи", например.

[@vernits7354]

Потрясающе! Как много объясняется нашей животной природой. Особенно интересно (но и грустно) - об избегании конфликтов. Похоже, действительно, потеряв это, наша цивилизация близится к концу. Ну, что ж, спасибо, что мы были.

[@polinastepanova8729]

Некоторые аргументы настолько банальны, просты и очевидны, что удивляешься, как же не додумался до них раньше. Большое спасибо, что заставили задуматься о таких интересных темах, как Вы это делаете всегда!

[@마리암-r6y]

Скорее притянуты за уши

[@ВОНИЧИ]

​@@마리암-r6yесли твои этические предубеждения не позволяют признать что-то,это не значит что оно притянуто за уши

[@somefamiliar]

@@ВОНИЧИ Ну оправдывать все обезьянами - однобоко, да, многое от них, но не все. Большие губы ценились у женщин не всегда, как и большая грудь, широкие бедра.

[@ВОНИЧИ]

​@@somefamiliarгубы возможно и не ценились,но вот большие бедра и узкая талия это основа отбора

[@stoparb357]

@@somefamiliar что значит не всегда? ты по своему опыту судишь? африканки с большими губами, люди по теории пошли оттуда, что не сходится в твоем маня мире?

[@кишкапсины]

Спасибо Али! господи как же я обожаю твои видео, даже пересматривая они никогда не надоедают, ты поднимаешь такие темы о которых иногда в голову даже не взбредет, и стараешься изучить и интересно рассказать свой материал, и это получается)

[@homjk03]

Имели ввиду: "Спасибо, Али - господи! "

[@keltvlz]

Очередной шедевр, от непревзойдённого ALI! На ютубе нужен свой Оскар или Эмми! Али был бы регулярным лауреатом в категории научно-популярные ролики! Я просто стал фанатом Али и готов смотреть абсолютно всё, что у него выходит на канале! Я считаю, что эти ролики нужно показывать в школах в целях популяризации науки! Так заинтересовать, так погрузить в тот или иной вопрос, это нужно иметь огромный талант! Огромное спасибо Вам за вашу работу!!!

[@Futurussian]

На уроках о важном? 😂там только про верховную обезьяну можно говорить и только хорошее)

[@КосмическаяПыль-т3б]

Подписываюсь под каждым словом

[@КонстантинСамсонов-ф5ц]

@@keltvlz В этом выпуске очень много крайне сомнительных гипотез, конкретно притянутых за уши. А гипотеза - это просто фантазия какого-то учёного которая на первый взгляд выглядит логично. Для школы это не подходит.

[@Kotik_kaifojorik]

@@КонстантинСамсонов-ф5ца восхвалять и поклоняться Красному Солнышку подходящее занятие для школы ?

[@snk5151]

Да,всё в его роликах довольно интересно, но нельзя таким образом выключать критическое мышление.... Да и история полна примеров когда люди подобно мотылками следовали за "интересно" поданную информацию.....

[@RADumat]

От себя хотелось бы ещё раз поблагодарить всех, кто досмотрел! Вы внушаете мне веру в человечество)

[@ilyasoiswatchingyou]

Великолепно, с глубокими размышлениями, никакой воды, с ссылками на источник, все как всегда отлично 🫡

[@SaturedayLife]

Жаль только, что в угоду нелепых теорий придумываются оправдывающие их новые теории и гипотезы, выдающиеся за установленный факт. А научпопом вроде этого, весь бред распространяется и укрепляется на планете. Волки по лесистой местности пробегают поболее человека, преследуя жертву, но у них мало того чтоо есть шесть, но ещё и теплый подшерсток. В мусорку еще одну фантазию околонаучных деятелей

[@АлександрВусатый]

Правда , ALi подогнал хорошее пособие для инопланетян по взлому человека отмычкой....Но хто ж им скажет про этот видео шедевр 😂

[@alexpgm3073]

Отлично. Иду с работы и тут новый видос. Время покормить мой мозг, отличное начало выходных. Всем спокойного конца недели!

[@Ramainen]

Не знаю как у всех, но лично я когда слышу свое биение сердца, когда пыаюсь уснуть, это раздражает, а не успокаивает

[@doriangray1935]

Особенно когда у тебя тахикардия

[@mikosz.8561]

а при процедуре ЭКГ/ЭхоКГ - так даже пугает ...

[@aleks_versus]

@@Ramainen покачивание на кончиках пальцев с частотой 70-90 ударов в минуту тоже как-то не успокаивает.

[@SuperAbdulazis]

дружище твои ролики шедевр атмосфера просто пушка спасибо тебе за тебя

[@GamesGenerationNext]

Новый выпуск от Али - это однозначно лайк. Удивительно как чувак поднялся до такой высоты за такое короткое время, даже подражатели появились.

[@teykolar]

Наоборот не удивительно, ведь контент ультра уникальный

[@babytmie6386]

Нет,не короткое время

[@МихаилПодгайный-н5г]

Тут все дело в харизме. И, конечно, в книгах, которые он выбирает для популяризации. Замечательный выбор замечательного человека!

[@Antony_dee]

Харизма да. На али приятно смотреть и слушать. Есть куча подобных блогеров с похожим контентом, но сами блогеры не вызывают симпатии. Интересно, как связано с точки зрения эволюции 😅

[@efalises]

Я почти досмотрела новый ролик и соглашусь с некоторыми комментаторами, что он достаточно слабый и однобокий. Даже сравнивая с другими видео про биологию. И формат в итоге это просто перечисление фактов без сюжета, когда в прошлых видео он прослеживался Была раньше подводка в конце видео к главной идее, которая в начале выявлялась намеками. Я уже молчу о рекламе, я не против, но всё же ее количество именно в начале наиболее отталкивающе Так что.... Да, основное отличие всё же то, что его рассуждения основывались на лишь одной "древней" книжке и своем мнении, когда в других роликах приводилось множество мнений от различных учёных и брались за основу сразу несколько книг и много новых исследований Приводились споры и разные мнения и всегда оставался нейтральный подход к теме, где нас оставляли со своим сложившимся мнением, подавая в ролике формат так, чтобы каждый сам мог обдумать сказанное и принять свою сторону

[@hd7956]

Тут хотя бы одна тема виде , в то время как в остальных повороты на 180° не редкость .

[@Mihail-Gracianov]

Вот тоже весьма разочарован роликом. Слишком тривиально и приземлëнно для Али

[@efalises]

​@@hd7956Да, соглашусь. Но скорее такой формат именно что отвычен от прошлых видео. Так что, тут для кого-то подобные рассуждения будут более понятны и интересны, а для кого-то именно старый формат являлся тем, что зацепило их в контенте Али

[@efalises]

@@Mihail-Gracianov Всё же да, может и сыграло свою роль то, что этот ролик вышел после целых серий рассуждений и математике, философии и космологии. Особенно выделив философский подход, который и предполагает множественность мнений и подходов к одной и то же теме

[@Mihail-Gracianov]

@@efalises прошлые ролики вообще мировоззрение шатали, а здесь про схожесть органов тела...)

[@AtraHasis666]

Потрясающий и очень подробный разбор всех тонкостей человеческого вида.Бесконечное уважение и честь создателю данного видео

[@ИличАлександр]

Али, просто спасибо что ты есть! Каждое видео - произведение искусства ❤

[@pspcoop]

Али надел футболку в обтяг.☠️ Его грудные мышцы имеют явную выраженную форму. Сигналит ли он нам о своих ягодицах? Для чего, НА САМОМ ДЕЛЕ, он выставил свою, мощную, грудь на показ?😂

[@odalartse]

Реально, кстати, грудные мышцы у него дико крутые.....

[@Diman86GTR]

Примат.. обыкновенный))

[@rihukgok5514]

Теперь я не могу отвести глаз

[@mikosz.8561]

_Ну это же _*_элементарно,_*_ Ватсон!!!))_

[@Roberto_duran]

А ты у женщин спроси нравятся ли им грудные мышцы и мужские 5-е точки. Ответ будет утвердительным

[@umida_kholboeva]

Каждый раз после просмотра ролика, моя полка пополняется очередной хорошей книгой, которая заставляет задуматься. Спасибо за то, что популяризируешь науку

[@denkeng]

Али, спасибо за вечер!

[@Grofar-kanal]

Не за что!

[@muwtandoidd]

Когда я вижу новый ролик Али, во мне инстинктивно просыпается радость, это результат 1000000 лет эволюции😂

[@ДаниилАмелин-ч3ы]

Смотрю канал с самого первого видео. Очень нравится контент, все ролики без исключения досматриваю до конца. Очень познавательно, интересно. Такие темы должны идти в массы, как я считаю, это и есть "ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ"

[@nbzzwf]

Топлес учится у ALI!!!!!

[@ДаниилАмелин-ч3ы]

@@nbzzwf не заметил. У топлес подача более развлекательная

[@ДаниилАмелин-ч3ы]

@@nbzzwf ролики ALI действительно заставляют задуматься, а Топа, Топлес итд это более развлекательный контент что-ли... Посмотрел-Забыл. Но это ИМХО

[@ВикторВысочанский]

Молодец. Поощрительный печень на полке. Твой внутренний обезьян желавший о себе заявить услышан.:))) Слушать и слышать не тоже самое. Также как смотреть и видеть. :))) Хахахаха

[@штош]

@@ДаниилАмелин-ч3ы да что за бред? о чем может заставить задуматься Али? вот насколько нужно быть необразованными, чтоб это заставило задуматься?

[@GeorgiiTitov]

1:32:04 Буквально снял с языка, не очень понимаю людей которых подобные исследования вгоняют в депрессию, у меня сам факт того что мы по сути своей мало чем отличаемся от животных вызывает какие-то мотивирующие и жизнеутверждающие эмоции. У кого также? ALI красава, продолжай в том же духе!

[@lazy-1]

Эго

[@MrSvinkoyaschMrSvinkoyasch]

Тут дело не в депрессии. Просто многие видят в таком подходе нарушение базисной логики и несоответствие с наблюдаемой картиной мира. В теории, для того, чтобы убедить среднего землянина к примеру в том факте, что Земля круглая, нужно привести веские, материальные доказательства, иначе он ни за что не поверит, ибо очевидным его эмпирическим опытом для него является ощущение земли, как плоской поверхности. Здесь так же: в первую очередь человек видит, что между нами и любыми животными лежит экзистенциальная пропасть, непреодолимая никакими выкрутасами эволюции. А вы ему одно талдычите... Вот вроде бы и логично и грамотно всё изложено в ролике, но почему-то при обсуждении темы происхождения человека всегда возникает подсознательное ощущение натягивания совы на глобус! Неудивительно, что книги, подобные "Голой обезьяне" всегда собирают дерьмошторм в комментариях. Они провокационны от слова "имманентно"! И так будет до тех пор, пока людям не покажут, к примеру обезьяну, говорящую связные речи и играющую на скрипке что-нибудь из Вивальди... А лучше собственного сочинения 😂 Как-то так

[@GeorgiiTitov]

@@MrSvinkoyaschMrSvinkoyasch Не знаю почему, но твой комментарий напомнил мне Убермаргинала, и его "Теорию обиженной обезьяны")

[@MrSvinkoyaschMrSvinkoyasch]

@@GeorgiiTitov не знаком с этим достопочтенным сэром, но полагаю, что основным отличием у меня от его обезьяны будет отсутствие какой-либо обиды в чей-либо адрес.

[@GeorgiiTitov]

@@MrSvinkoyaschMrSvinkoyasch По этой теории мы "обижены" в том смысле что человек является довольно слабым животным, ни когтей, ни клыков, ни просто больших габаритов тела. И из-за этого человеку чтобы выжить приходилось идти наперекор природе, и создавать сверхефективные орудия труда и охоты. Из-за этого как ты и говоришь, человек интуитивно отделяет себя от животных, так как сам по себе в животном мире он довольно беззащитен.

[@modstorygamer9210]

Только некоторые гипотезы автора книги заслуживают отдельного упоминания у популяризаторов науки, основная масса это устаревшие ошибочные, и даже стереотипические конструкции, типичные для времени когда жил автор.

[@ImyaFam1lia]

И какие же из упомянутых гипотез были официально опровергнуты?

[@ГештальтНаобеде]

Расскажите пожалуйста

[@СвятославБондарев-ю2б]

Гены доминирают над традициями (человек имеет многоразовое питание и это факт )​@@ImyaFam1lia

[@СвятославБондарев-ю2б]

​@@ImyaFam1liaГориллы лысссее чем мы

[@elenabarinova2777]

Благодарю покорно! Гениальная подача научных фактов 🤓🙏😌

[@kusatsusi3863]

Али, мы тебя обожаем, искренне от всего сердца благодарю тебя и хочу рассказать свою небольшую историю. Я слежу за твоим каналом уже около трёх лет и каждый новый видос жду с большим трепетом, а старые пересматриваю уже кажется по десятому кругу... И каждое твоё видео вдохновляет меня всё больше и больше, я хочу так же заниматься наукой, астрофизикой и космологией в частности. Твои видео стали переломным моментом в моей жизни и подтолкнули меня к моему истинному призванию, кроме того вдохновили написать научную работу, которую я написал на тему парадокса Ферми, а в частности, вероятности прохождения великого фильтра. Благодоря тебе я понял своё призвание в жизни: продолжать заниматься учёной деятельностью в данной сфере и в конце концов стоят в одном ряду с величайшими именами истории. Просто хочу сказать тебе, Али, спасибо, самое искреннее в моей жизни, за то что ты помог мне определить то самое любимое дело, которым я готов заниматься всю жизнь

[@antonkhomchenko7439]

не слушай комментатора выше, не знаю, зачем он вообще это высрал

[@ordinator1686]

А у тебя идеальный арт на Аве с прекрасным персонажем:)

[@rybik66]

​@@antonkhomchenko7439в чем он не прав ?

[@antonkhomchenko7439]

@@rybik66 в том, что по чем зря демотивирует незнакомого человека) ты не знаешь, в каком состоянии автор изначального коммента, и не очень этично бросаться подобными штуками

[@Kosmonavtik_01]

Можешь выпустить работу хоть на сайт какой нибудь, интересно будет почитать. А так желаю удачи!

[@alexstarikov2891]

Али в ходе эволюции, стал добавлять рекламу в ролик на каждые 10-15 минут😂

[@kirill99953]

мой песдюкъ

[@averyjohnson2530]

Спасибо за видео. Всем приятного просмотра!

[@ЕкатеринаБелоконова-г9и]

Каждое видео шедевр! Восхищаюсь!

[@deleone21]

0:36 не впечатлён, просто захотелось банан

[@ЗояБатирова]

🤭

[@Simonz-x1b]

🦧🐒🐒🦍🦧🦧🦧🍌🍌🍌🍌

[@ayt0n]

Поделюсь с тобой) 🍌🍌🍌

[@yokarniybabay7761]

Поржал как шимпанзе У у У а а а Ааа

[@maximusextremevi]

Съесть или …?😂

[@tarrr]

@A...L...I посмотри, пожалуйста, информацию о критике "Голой обезьяны" Десмонда Морриса. Обычно ты рассказываешь о разных источниках, поддерживающих и критикующих идеи и исследования. В данном видео у меня создалось впечатление, что это изложение одной работы с однозначным взглядом, но под конец ролика мне захотелось решить, что вода, пролитая на рубашку - это не моя проблема, а рубашки, если ты понимаешь о чём я. У меня нет пруфов, но есть сомнения. Кажется, что предположения в этой работе основаны на удобстве интерпретатора. Они интуитивны, они укладываются в картину мира автора, но не являются ли они языковедением по Задорнову? Сердце у человека посередине. Оно немного накренено по диагонали, что смещает его объём влево, но оно остаётся посередине. Отсюда я начал сомневаться.

[@harmony63147]

закон один кого *бём того едим. Теория эволюции © ☪️

[@Esbik]

Ты пишешь о "Голой обезьяне" так, будто открыл Америку. Эта книга - поп-научный бестселлер полувековой давности, и её критика - не новость. Твоё «у меня нет пруфов, но есть сомнения» - это квинтэссенция дилетантского подхода. Хочешь сомневаться - подкрепляй сомнения фактами, исследованиями, ссылками на авторитетные источники. Иначе это просто пустословие. Ты цепляешься к метафоре с пролитой водой, вырывая её из контекста и пытаясь придать ей какой-то глубокий смысл. Это выглядит жалко. Если ты не понял метафору, это не проблема рубашки или воды, это проблема твоего понимания. А что касается сердца… Серьезно? Ты сомневаешься в научной работе из-за того, что сердце «немного накренено»? Это уровень рассуждений первоклассника. Анатомия - сложная наука, и расположение органов - это не идеальная симметрия, которую ты себе представляешь. Твоя «логика» - яркий пример того, как поверхностное знание предмета порождает нелепые выводы. Вместо того чтобы бросаться пустыми обвинениями в «языковедении по Задорнову» (что само по себе звучит как нелепое клише), попробуй для начала изучить критику на «Голую обезьяну» от специалистов, а не строить свои догадки, основанные на непонимании базовых вещей. Ты требуешь фактов от других, но сам оперируешь лишь смутной «интуицией» и примитивными наблюдениями. Это несерьезно.

[@tarrr]

@@Esbik э, чё началось-то. Я и есть дилетант - чувак из интернетов, посмотревший познавательный видос, у которого появились сомнения и просьба к автору видоса. У меня нет цели выпендриться своим умением псевдозаумно по-хамски оставить комментарий потому что кто-то не прав. Графоманией в комментах тоже не страдаю, чего и тебе желаю. Ненависть к первому встречному комменту - плохой звоночек, бро

[@Esbik]

@@tarrr Ты называешь себя "дилетантом из интернетов", как будто это оправдывает твою интеллектуальную лень и нежелание разбираться в теме. Дилетант - это не тот, кто ничего не знает, а тот, кто не стремится к знаниям. Ты предпочитаешь оставаться в блаженном неведении, выдавая свои домыслы за "сомнения". Твоё "нет цели выпендриться" звучит лицемерно, учитывая твой пафосный тон и напыщенные фразы вроде "языковедение по Задорнову". Ты пытаешься прикрыть свою некомпетентность маской простодушного "чувака из интернетов". Ты обвиняешь меня в "графомании" и "ненависти к первому встречному комменту", проектируя на меня свои собственные недостатки. Я всего лишь указываю тебе на слабость твоих аргументов и призываю к критическому мышлению. Твоя реакция - это классический пример защитной агрессии, когда человек, не способный защитить свою позицию логически, переходит на личности. Ты называешь мою критику "плохим звоночком", но настоящий "звоночек" - это твоё нежелание признавать свои ошибки и учиться на них. Ты предпочитаешь оставаться в своём уютном мирке иллюзий, где твои "сомнения" важнее фактов и аргументов. Это путь в интеллектуальный тупик.

[@Esbik]

@@tarrr Ты называешь себя "дилетантом из интернетов", как будто это оправдывает твою интеллектуальную лень и нежелание разбираться в теме. Дилетант - это не тот, кто ничего не знает, а тот, кто не стремится к знаниям. Ты предпочитаешь оставаться в блаженном неведении, выдавая свои домыслы за "сомнения". Твоё "нет цели выпендриться" звучит лицемерно, учитывая твой пафосный тон и напыщенные фразы вроде "языковедение по Задорнову". Ты пытаешься прикрыть свою некомпетентность маской простодушного "чувака из интернетов". Ты обвиняешь меня в "графомании" и "ненависти к первому встречному комменту", проектируя на меня свои собственные недостатки. Я всего лишь указываю тебе на слабость твоих аргументов и призываю к критическому мышлению. Твоя реакция - это классический пример защитной агрессии, когда человек, не способный защитить свою позицию логически, переходит на личности. Ты называешь мою критику "плохим звоночком", но настоящий "звоночек" - это твоё нежелание признавать свои ошибки и учиться на них. Ты предпочитаешь оставаться в своём уютном мирке иллюзий, где твои "сомнения" важнее фактов и аргументов. Это путь в интеллектуальный тупик.

[@АлександрМурзин-я3б]

Али, спасибо тебе. Ты прекрасен. Я не могу быть многословен, особенно до просмотра ролика, но в этой реплике мое ощущение каждого видео на твоем канале, которое я смотрел ранее. Уверен, что и в этот раз ты нас не разочаруешь. Ты - феномен. Пожалуйста, не останавливайся

[@RrhyzZ7690]

Этот канал настоящее сокровище!!! 💎💎💎 Покорно падаю ниц у ног Али 🛐💖

[@ben_noah]

Я чувствовал приближение ALI последние несколько дней)

[@illaeli1586]

Я тоже!

[@Grofar-kanal]

Я экстрасенс

[@ЛейлаА-ь9и]

Ширина бёдер не влияет на процесс родов. Тут роль имеет только внутренние размеры тазовых костей. Можно при широких бёдрах получить диагноз "узкий таз" и наоборот.

[@bambooinmonkek6977]

а ещё диагноз "узкий таз" можно получить если акушеру лень принимать роды, ведь врачу куда быстрее и проще сделать кесарево. Была в США такая скандальная практика

[@ЛейлаА-ь9и]

@@bambooinmonkek6977 размеры таза измеряются, когда женщина становится на учёт в женской консультации. Не знаю,,как там в Америке, а у нас в России это исключено

[@bambooinmonkek6977]

@@ЛейлаА-ь9и понял, был неправ. здорово что в России все более логично в этом процессе

[@Vlad_Kowach]

Везде так. То что вы описали или частный случай или штука которую вы просто не поняли т.к.​ может быть клинически узкий таз, анатомический узкий таз, а бывает головка плода большая. Но частные случаи "лени" исключать нельзя@@bambooinmonkek6977

[@ТоляВладленко]

Ну как бы может. Но при узких бёдрах, тазовые кости будут скорее всего не широкими. А при широких бёдрах скорее всего и тазовые будут по шире. В основном, ведь так

[@Jr_Tomas_Light]

Очень рад за Али, что у него появилось много рекламодателей

[@sergiomacaroni4556]

@@Jr_Tomas_Light 😂

[@Jr_Tomas_Light]

@@sergiomacaroni4556 Что смешного?

[@Baikeret]

Это был особенный выпуск отличается он от других тем что этот выпуск затрагивает повседневные темы. Большая часть примеров которых были приведены в видео были мне знакомы. Ведь с ними я сталкивался всю свою жизнь. Один из этих примеров поразил меня ведь я его раньше встречал. Это про рост самца я помню как гулял с подругой и она заинтересовалась разницей между нашими ростами я был выше ее на 15 см. И когда я спросил ее кажется ли ей наш отрыв в росте большим она ответила "Нет для меня 15 см это мало для меня партнёр должен быть выше не только меня ну и всего своего окружения" Я сперва был поражен её мыслями а теперь понял почему так😢

[@Paxa_Zalozniy]

Брат Али спасибо за проделанную работу! Не затягивай на долго с перерывами. Очень ждал и полтора часа пролетели незаметно

[@АрманАбдырахманов-у6ж]

Брат. Все о чём он говорит все было известно тебе до выхода видео. Перерывы нужны всем, в том числе и Нам, зрителям данного канала. Тот перерыв между последним и предпоследним видосом ему и нам необходимо было, иначе мы не были бы мыми, а он не был бы оном)

[@hamzein6831]

Когда знаешь, что следующие полтора часа пройдут офигенно и быстро

[@АлексейЧекалин-в8н]

Господи, обожаю как ты здраво рассуждаешь и даешь мысли для личного разжевывания. Здоровья тебе и упорства в нашем глупом мире

[@ЯрКоростелёв]

Человек, с удовольствием юзающий ролик на научную тему, поминает господа. Рука-лицо

[@АлексейЧекалин-в8н]

@@ЯрКоростелёв не переживай, это как оттянуть руку от горячей кружки

[@ивандед-р3д]

Самое интересное, он не сказал чем человек отличается от животного, он сказал чем мы похожи на животного) А это очень важно, так как информацию которую он передал с помощью своего авторитета, а вы в неё поверили))) Это очень важно что человек самое ВНУШАЕМОЕ животное)

[@ВОНИЧИ]

​@@ивандед-р3дзабавно получается

[@СвятославБондарев-ю2б]

​@@ивандед-р3дно не самое лысое (Гориллы имеют меньше волосянных фолликул а значит и волос ( у них грудь всегда лысая )

[@NinjaChoke]

в детстве дискавери, сейчас Али. это уже не просто канал а целый опыт. Колоссальная работа

[@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к]

Не соглашусь с выводами с левосторонним )) кормлением из за расположения сердца и.т.д.. Сердце находится не с лева в человеке, а практически в центе грудной клетки с небольшим смещением в левую сторону. Выглядит натянуто. С мочками ушей, так же ситуация, у обезьян так же как у и людей есть особи с более выраженными мочками, есть с менее выраженными.

[@Esbik]

Ты цепляешься к деталям, не понимая общей картины. Да, сердце расположено не строго слева, а с небольшим смещением. И да, у обезьян тоже есть мочки ушей. Но это не отменяет того факта, что у людей эти признаки имеют свои особенности, которые могли сыграть роль в эволюции. Смещение сердца влево, хоть и небольшое, все же создает разницу в восприятии сердцебиения с левой и правой стороны. И это могло повлиять на формирование предпочтений при кормлении младенцев. Что касается мочек ушей, то у людей они значительно более развиты, чем у большинства приматов. И это тоже могло иметь эволюционное значение, например, для невербальной коммуникации. Ты пытаешься опровергнуть отдельные детали, не предлагая никакой альтернативной гипотезы. Это как критиковать отдельные кирпичики в здании, не понимая, как они формируют целостную конструкцию. Если ты считаешь, что эти признаки не имеют эволюционного значения, то объясни, как они возникли и какова их функция. А пока твои возражения выглядят не более чем придирками к мелочам.

[@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к]

@@Esbik Это и не отменяет того факта что всё это может быть заблуждением. Я не цеплляюсь к деталям, а дополняю важные детали. И если я не предлагаю другой гипотезы, это не означает что существующая гипотеза верна. К тому же нет ссылки, где можно было бы ознакомится с иследованиями по этой теме, а во всём инете ничего подобного я не встретил, кроме объяснения что большая часть мам правши...

[@ДіанаВащук-у3м]

Главное что с тем что люди произошли от обезьян все согласны).

[@capitan_uebish]

@@Esbik таблетки, шиз

[@АннаПопова-м2п]

Всегда очень жду видео, но это разочаровало. Моррис, рассматривая человека как "голую обезьяну", зачастую игнорировал разнообразие культурных и социальных практик. Его предположения о человеческом поведении были в значительной степени западоцентричными, и он часто делал обобщения, не принимая во внимание богатое культурное разнообразие. Современные антропологи и культурологи критикуют такой подход за недостаточную объективность и склонность к упрощению человеческого поведения. Впоследствии многие тезисы из книги были опровергнуты учёными.

[@YaShoom]

А как культурные практики опровергают многое из видео?

[@andro-id.4911]

По началу тоже расстроился, но все же есть что послушать и не жалею о потраченном времени

[@АртурАхметов-я4н]

Культурологи - это балаболы, не способные на мышление и никак не связанные с наукой. Ты безусловно молодец, что доверяешь их словам. Про западоцентричность - это вообще отлично. Гуманитарий, спокойно. С твоим офигительным культурным релятивизмом никто не спорил. К чему ты вообще про это начала?

[@jaban8565]

Всё во вселенной предопределено и детерменировано так что мне кажется разумно будет полагать, что всё, что есть в человеке предсказуемо и что свобода воли просто сказка, которую мы люди придумали, чтобы легче жилось. Та же культура не более чем следствие образа жизни популяции. Все вокруг воюют, вот вам вальгалла, рыбачат? Да, пожалуйста держите вот вам бог рыба? Вас победили в войне и вы теперь рабы? И придёт спаситель. Мы могли бы быть другими, но не стали потому и живы.

[@poorevelin1291]

Это не видеоролик, это фильм. Браво автор!!! Вместить в столь малое количество времени столько информации-невероятный труд.

[@alekseyi4372]

Каждое видео, как праздник🎉 ..ценность праздников снизится, если будут часто. Всегда жду с нетерпением!

[@Taranbalka]

До выхода этого видео я думал, что этот день плохой. Теперь для меня он один из лучших в октябре. Спасибо тебе, Ali.

[@lev85lev66]

Эволюция нифига не экономная штука. Даже более того, она совершенно не имеет отношения к экономии. Это не только голословное утверждение, но ещё и вредное, поскольку формирует ложное направление мысли. "Эволюция - это вам не тётка " (Дробышевский), что означает: эволюция не имеет проекта, не имеет плана, не имеет умысла. Останется что-то в животном или нет определяется его преимуществом/недостатком по сравнению с другими - всё. Странно слышать такое от Ali. Если она экономная, то откуда у человека более половины ДНК мусорное? Т.е около половины массы тушки человека (а именно хромосомный набор наиболее тяжёлый в клетке) - это просто мусор, котопый хуже многолетнего жира, который хотя бы энергию запасает и высвобождает, да ещё и в терморегуляции участвует теплоизолятором. Далее. Человек не такая уж и лысая обезьяна. Если брать в расчёт визуальную составляющую, то да - волосы у человека не видны. Но они есть. И если сравнивать по количеству волосяных луковиц, то, неожиданно, человек также волосат, как шимпанзе, и менее волосат, чем обезьянка Уакаре с по-настоящему лысым лицом. Про направление волос и движение воды - это вообще высосано из пальца, как и обтекаемость в плавании. Эта обтекаемость завязана на прямохождение, а не намекает на то, что каждый из нас почти Ихтиандр.

[@Sandallina]

Спасибо за ваш умный комментарий

[@asdasdasd-k5m]

Иди удали половину своих лишних хромосом) Потом поделишься впечатлениями, будем ждать😂

[@СергейБолотов-в4х]

Во времена написания обсуждаемой книжки не было сделано многих важных археологических находок и в принципе не было палеогенетики. Поэтому с тех пор, некоторые гипотезы описанные в книжке были довольно радикально пересмотрены и слышать их в 2024 без упоминания современных представлений о вопросе достаточно кринжово. Вот эти лысеющие обезьяны 15 млн лет назад, которые еще и животных загоняли, при том, что имеются останки общего предка с шимпензе, которому 9 млн лет и который был по современным представлениям преимущественно насекомоядным и довольно мелким это прям ужас-ужас. Неотвратимые лысеющие загонятели жужелиц.

[@alexandergarden]

Удивительно слышать от Али , что он сторонник теории Дарвина…

[@thetruehistory1125]

Видео интересное, сначала вау, но когда начинаешь анализировать, очень много возникает несогласия. Даже без обезьян, многие аргументы построены на чистой аналогии, в прямом смысле слова, это как за уши притянуть, нужно больше исследований. Далее не было предоставлено никаких доказательств по конкретным аргументам с точки зрения генетики, где-то что-то мелькали отсылки на исследования, но в видео экстраординарных заявлений буквально через абзац. А они требуют таких же доказательств. Ну и наконец на любые сиськи и ж...пы, есть один очень и очень важный аргумент, это Разум! Человек субъект наделённый волевым актом, которой сознательно может выбирать как ему действовать, все эти животные аргументы работают только тогда когда субъект напрямую в этом заинтересован. Глубоко нас...рать какая там срака мимо проходила, и какое я оставил впечатление на её носителя. Так же по тону и голосу, всё херня, исключения уже говорит о том что это не работает там где есть разумное вмешательство субъекта. Там где мужику в два метра один не уступил дорогу, говорит о том что этому одному возможно было так же фиолетово. Ну и такие аргументы всплывают разбирая почти каждое утверждение. А как люди трах...аются, и как себе выбирают партнёра это ему нужно на пару с Маркаряном сидеть и рассуждать. В общем много аргументов и с достаточным основанием, но много логических дыр.

[@cchellik]

​@@thetruehistory1125 Так а у тебя в противовес из аргументов только отрицание, несогласие. Ах да, "Разум". Какое Разумное объяснение дашь существованию своего комментария? Хочешь сказать, ты абсолютно каждое свое действие подчиняешь Разуму? Если тебе нас...рать на проходящую мимо сраку, значит в этот момент ты движим другими, более приоритетными, инстинктами. "Наука не доказала, нет достаточного количества исследований". Что будешь делать, когда исследований станет достаточно для доказательства? В этот момент "логические дыры" закроются, и ты успокоишься? Ну, жди

[@thetruehistory1125]

@@cchellik Разумная деятельность это инстинкт - садись два.

[@cchellik]

@@thetruehistory1125 «садись два» 🤓 Это всё, что ты смог высрать? Сам придумал че-то и сам опровергнул. хихи-хохо LLoL

[@Sergiuzzzz]

Круто. Спасибо, Али. Офигенно провёл время.

[@NotBlack_NotWhite]

Сразу возникает вопрос: если же эти силы природы так значительно влияют на наш выбор, то почему среди людей всё равно огромнейшее количество тех, кто непривлекателен и не соответствует "нужным пропорциям"? Ведь уже не одну сотню (тысячи) лет смешиваться, в основном, должны были только наиболее "идеальные человеки". Феминные женщины и маскулинные мужчины вместо того, чтобы к нашему времени уже составлять наибольшую численность населения, даже наоборот, начали активно теряться на фоне "разно комбинированных" по своим характеристикам людей - лица, конструкция тел, характеры, ориентации и т.д. И в итоге это самое "неидеальное" большинство искусственно, следуя этим веяниям, САМО себя пытается вписать в те рамки, что уже давно должна была обточить природа - удлинять ноги, выделять губы, играть роль уверенности (которой часто нет) и далее по списку.

[@мухажук]

Ты не в ту степь вообще пошёл, по верхам. 2 одинаковых человека к примеру в 30 или 40 могут очень отличаться, ты даже сразу не поймёшь этого

[@iys6969]

Так в самом видео об это и сказали, что помимо эволюции биологической, есть эволюция социума и его культуры, и уже они в то числе влияют на наше восприятие, которые вступают в конфликт с эволюционными процессами, типичный пример, как в США секс-символ из 80х классической блондинки, сменился на типаж фэт-эсс Кардашьян, что никак не коррелируется с логикой о здоровье и тп

[@danri9839]

Потому что природа поощряет разнообразие. Это основная часть генетического отбора. Нам нравятся одновременно красивое и при этом необычное. Девушка с родинкой, парень с ожогом или слегка необычными чертами лица. Но самое привлекательное для всех видов, буквально для всех это не внешность, способность приспосабливаться и выживать. Поэтому если маленький не очень красивый парниша, смог выжить в тяжелых условиях, или заработать много денег, или сделать еще что-то уникальное, он привлечет внимание. А в дикой природе, в древних племенах, если ты просто не умер/умерла, имея при этом какие-то значительные дефекты, это значит что у особи какая-то "сверхспособность" которая смогла компенсировать все его недостатки. Ум, лидерские качества, коммуникабельность, скорость или сверх острое зрение или слух или даже более лысую кожу, позволяющую потеть. Или более светлую кожу, что позволять получать витамин D в местах где мало солнца и фруктов, и т.д. И таким образом именно такой партнёр становится самым желанным. Природа не знает, какой именно новый генетический признак окажется джекпотом, поэтому поощряет эксперименты. Это касается как мужского так и женского пола. Поэтому женщина с уникальными признаками гораздо более привлекательна, чем просто эталонно красивая.

[@demetriusrush]

Среда в больше степени влияет на внешние признаки, сейчас маскулинность не востребована, работы стали не физически трудными(маскулатура не прокачивается), открытая конкуренция меньше-уровень тестостерона падает с каждым десятилетием (востребован ум а не тело). На счёт феминности, большинство мужчин в основном выбирают для создания семьи тех женщин которые тоже этого желают, а красивые принцеждалки оставляют меньше детей т.к. желают красивой жизни а не детей (хотя в сравнении с обезьянами у женщин вторичные половые признаки более выражены, т.е. половой отбор на увеличении груди и попы всё-таки идёт)

[@добрыйдень-х7з]

Пища, алкоголь, образ жизни навязанный зомбоящиком. В разных местах могут быть одинаковые по типажу люди. Живут одинаково стабильно😂😂

[@shulamitmavet156]

История про Титаник вообще забавная. «Добровольно» отдавали женщинам и детям, ага. Потому что тех, кого не отдавали, отстреливали. И все почему-то вспоминают про Титаник, но никто не вспоминает про Пожар на Благотворительном базаре, когда погибло 126 человек, а из них мужчин - менее десяти, и по словам очевидцев джентельмены толкали знатных дам прямо в огонь. Ну не существует никакой потребности у большинства мужчин защищать чужих женщин ценой собственной жизни. И с точки зрения эволюции это тоже имеет смысл - спасти свои гены важнее, чем гены другого, совершенно чужого человека

[@OrionNebula82]

Про базар не слышал, но да, обычно в социуме жизненный опыт и здравый смысл куда сильнее действует на поступки людей чем старые инстинкты в широком смысле. Но да, Али умеет подавать тему. Хотя если выйти за пределы указанной в ролике книги, есть масса интересных объяснений по теме, которые могли бы удлинить ролик и сделать ещё более интересным

[@dreyrrekkin5869]

Ага, не надо далеко ходить, можно взять подобную трагедию, которая случилась на нашем веку: катастрофа с теплоходом "Булгария": Среди 122 погибших 28 детей, 72 женщины и 22 мужчины.

[@руслан-ш9ф5г]

Вы сравниваете 2 различных вида, в случае Титиника у людей было время подумать, в случае пожара у людей была паника, это как давка во время (поправьте меня когда была в 80-х давка на итильянском чемпионате по футболу) там просто все ломанулись, и со стороны не видели ситуацию. В такой ситуации даже не отдаёшь отчёт, насколько опасность велика(реально ситуация когда сама сутолка страшнее пожара и из за неё основные жертвы). И люди просто захотели выйти. А в случае титаника ты понимаешь что кто останется тот умрёт. А так глупо спорить. Был ураган во флориде 10 лет назад, в первую очередь помагали женщинам и детям. Во время пожара Крокуса или Захвата Норд- Оста пытались вывести женщин и детей. И у терористов упрашивали отпустить их.

[@ImmortalCat1]

А ещё забавно что ALI сказал женщин, детей и стариков, потому что женщины нарожают. А про стариков ни слова - нестыковочка.

[@iliassozarukov3650]

Это групповой отбор. Теткто спасают фертильных женщин работают на благо популяции

[@rational.6661]

Снова недавно заходил на канал и понял, что в скором времени выйдет новое видео. Теперь вечер пятницы перед каникулами будет проведёт великолепно.

[@Sanilem77]

Ali ты молодец, делаешь полезный и интересный контент. Было бы интересно пообщаться с тобой на тему бытия учитывая твои знания в разных областях науки. С меня лай дружище 👍