У.Шекспир. Двенадцатая ночь. Серия 1. Московский театр "Современник" (1978)

Двенадцатая ночь. Серия 1
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1978
Двенадцатая ночь #после Рождества была концом зимних праздников и отмечалась особенно бурным весельем. Cпектакль московского театра «Современник», снятый по сказочной комедии английского драматурга Уильям Шекспир в постановке английского режиссера Питера Джеймса, который когда-то обучал сценическом мастерству юных участников квартета «Битлз». Перевод и текст песен Д.Самойлова.
В главных ролях Авангард Леонтьев, Олег Табаков, Анастасия Вертинская, Марина Неелова, Юрий Богатырев, Нина Дорошина
Однажды у морских берегов прекрасной страны Иллирии во время страшного шторма разбивается и тонет пассажирский корабль. Юные отпрыски благородного семейства - брат и сестра были спасены, но по недоразумению разлучены. Проходят годы. Сестра Виола, переодевшись юношей, нанимается в слуги к герцогу, в которого тут же влюбляется. Вскоре при дворе герцога появляется благородный юноша Себастьян - поразительно похожий на его слугу. Вот тут-то все и начинается .....
Фильм-спектакль "Двенадцатая ночь. Серия 1"
ТО Экран, 1978 год
Режиссер - Олег #Табаков
Режиссер - Владимир #Храмов
Режиссер - Питер #Джеймс (постановщик)
Оператор - Георгий Криницкий
Оператор - Борис Дунаев
Композитор - Давид Кривицкий
Художник - Иосиф Сумбаташвили
Актер - Авангард #Леонтьев (Фесте, шут)
Актер - Олег #Табаков (Мальволио - дворецкий)
Актер - Анастасия #Вертинская (Графиня Оливия)
Актер - Марина #Неелова (Виола / Себастьян)
Актер - Константин #Райкин (сэр Эндрю Эгьючик)
Актер - Юрий #Богатырев (Герцог Орсино)
Актер - Нина #Дорошина (Мария, камеристка Оливии)
Актер - Петр #Щербаков (сэр Тоби Белч)
Актер - Валерий #Хлевинский (Антонио)
Актер - Лариса #Соловьева (Служанка)
Актер - Алексей #Кутузов (Меркурио)
Актер - Рогволд #Суховерко (эпизод)
#телеспектакль #театр #театрсовременник #уильямшекспир #двенадцатаяночь #комедия
Мы в соцсетях:
Яндекс. Дзен - zen.yandex.ru/fond
Telegram - t.me/gosteleradiofond
VK - teleradiofond
OK - ok.ru/gosteleradiofond
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": www.youtube.com/@gtrftv?sub_c...

[@user-cr2bc9eo3i]

Один из самых приятных приветов из детства,который не разочаровывает и в зрелые годы.Просто гениально как у Шекспира:искрометный юмор,грусть,ирония и глубокая мудрость.Трио:Райкин,Щербаков и Дорошина высший пилотаж актерского мастерства

[@user-lo2vr7fe1m]

Вертинская мало снималась, зато в каких фильмах! Умница. Спектакль - шедевр.

[@user-lt7nq2wy6q]

Какой чудесный спектакль, как поставлено, как играют, браво!!!

[@user-cp3zw5yw9z]

Отличная постановка! Как ни странно, несмотря на авангардный антураж, здесь очень точно передан дух средневекового театра - комедия-балаган, фарс. Образ А. Вертинской - точно копия средневековых портретов. Какой талант К. Райкин - полное перевоплощение! И Ю. Богатырёв, и Н. Дорошина! Великолепный состав!

[@viktjuk]

Смесь Средневековья и Возрождения.... и прекрасные, восхитительные актерские работы!!!!! Богатырев:))) а Табаков в желтых подвязках- прелесть. Органичная Неелова, а какой великолепный Райкин(есть вариант, где эту роль играл Олег Даль- Райкин лучше), Дорошина, а Петр Щербаков какой!!!! Спектакль- событие и уже классика!

[@zariza62]

@@viktjuk Все, кто помнил Даля, говорят, что Даль был непревзойден в этой роли. Даль играет тоньше. Хотя мне очень нравится Райкин.

[@user-xh8qw6ot1c]

​@@zariza62Даль шикарно исполнил рольшута в экранизации трагедии" Король Лир" а это безобразие. Стыдно за замечательных актеров. После фильма Яна Фрида 55 го года это просто помойка!

[@ulyazykova3535]

Артисты просто класс! Райкин,Табаков просто бесподобны! Весь состав супер!

[@tati2660]

Один из самых любимых спектаклей. Сыграно и поставлено великолепно!

[@user-et3ob6tp9h]

Удивительный спектакль. Смотрела его раз тридцать. Еще в советские времена. Сейчас опять на него наткнулась. Опять зависла. Ну как так можно. Опять смотрю. Актеры просто все звезды. И Неелова и Богатырев. Ну просто красавец. Райкин, Вертинская. Чудо что за спектакль!!!!!

[@user-et3ob6tp9h]

Как я еще забыла о Нине Дорошиной. Гениальная актрисса. Вечная ей память

[@zariza62]

Не все.... 😥Здесь гениальным был Даль.

[@user-dt5by8ip6e]

Любимая постановка с детства. Прелесть что такое! 😌 У Авангарда Леонтьева божественный голос.

[@gutsmakova1948]

Золотой состав актёров, все молодые, красивые...

[@user-yn8ve8qf8d]

5:35 эти , штоле?

[@gutsmakova1948]

@@user-yn8ve8qf8d 😂😊, ну и эти тоже

[@zariza62]

Ещё более золотой был с Далем.

[@user-kt9rj9iv9r]

@@zariza62 ну да. Мало nugopacoв : леонтьев , богатьірев , табаков , райкин , так еще даля не хватает.

[@zinkaperova1472]

Смотрела 20000 раз. Шелеврально!

[@user-fe6cx7qi5e]

Чёрт , одни гении , повезло мне .

[@mari-ann6089]

Замечательный спектакль. Актеры все на своих местах. Совершенно потрясающий Богатырев. Артист великий. Всегда разный. Неелова, Вертинская, Щербаков и Леонтьев. Получила наслаждение от этого гротеска, хулиганства в хорошем смысле .😜 😊

[@user-pg1ye3dd7q]

Жаль, что Галина Волчек практически не давала главных ролей Юрию Богатырёву. Так бы он остался в "Современнике", не ушёл во МХАТ, возможно и судьба у него счастливее была.

[@user-ny2lx6lg7q]

Вот тут многие в коментах недовольны. Объясняю: это типа "постановка в новом стиле", модная в то время, да исейчас в сущности. P. S. А как по мне - лучшая экранизация.

[@user-qb6zv4cu2d]

кошмарная

[@elena-ya-cats]

​@@user-qb6zv4cu2dсогласна с Вами! Так опошлить после прекрасного фильма !

[@user-ek1xw2pj8l]

Чудесно и действительно смешно! Экранизация и впрямь комедия. И Вертинская хороша, и Богатырев обаятелен, но все же звезды здесь Неелова и Леонтьев!

[@zariza62]

Звездой здесь был Даль. 😥

[@veraafanasieva570]

@@zariza62 Да! Сам режиссёр падал со стула, когда Даль играл сэра Эндрю. Но Райкин тоже молодец

[@user-nt6vf5yn3j]

Замечательное произведение Шекспира Великолепная игра артистов

[@marktven8708]

Какой замечательный спектакль

[@user-iz8xr8mr5v]

Смотрел раз 30... И все равно смотрю... Как объяснить, что нравится? Никак... Нравится все... И все...

[@user-zc1ud9px5g]

Супер!!!

[@sashamel4549]

Я могу этот спектакль пересматривать бесконечно и с любого места. Просто поразительно - какая то магия есть в этом гротеске ! А ведь все детство и юность смотрела старый фильм с Вициным и Меркурьевым ( тоже отличный ), чтобы сейчас влюбиться в авангардную постановку. И это при условии, что я предпочитаю классику авангарду ! Актёры - просто блеск ! Жаль что никто не упоминает гениальную игру Петра Щербакова ( сэр Тоби ) и Алексея Кутузова (Меркурио). Пожалуй обоих можно назвать королями эпизода - с акцентом на слово « короли «. А какой шут! Вертинская! Табаков ! Райкин ! Дорошина ! Да все они …! Неелова хороша всегда и везде. А какие костюмы , музыка , песни ! С каким замечательным вкусом все продумано и придумано.

[@raintyreraintyre4574]

Дорошина,супер!

[@user-uz5qg6yx4x]

Чудо просто! Обожаю!

[@rvrudolf]

Обеим Вертинским очень пошли костюмы и роли средневековых дам. Анастасией особенно тут любуешься, лучшая ее роль, на мой вкус

[@Natalia721000]

Ну что вы), Анастасия ещё очень хорошо сыграла и в «Краже», и в «Безымянной звезде»). Она очень органична и в драме, и в гротескных образах, на мой скромный взгляд)

[@rvrudolf]

@@Natalia721000 она конечно органична, кто бы спорил, Мона у нее именно такая как нужно: ломака-капризуля ( может за это и не люблю ее там)) а вот в Шекспире ее таланту было где разгуляться, мне кажется они тут все не играют, а ловят актерский кайф. Кражу не помню, посмотрю

[@atyana1084]

Браво!👏

[@user-uh2vn1zl3q]

"Заткнись, бродяга..." - шедевр:)))

[@gutsmakova1948]

👏👏👏👏👏 Браво🌹

[@irinalebedeva9872]

Смотрела этот спектакль много-много лет назад. Понастальгировала

[@mariatrifonova8829]

Интересная поставновка, остроумная и ироничная! Талантливые актёры, очень известные. Играют просто "шедеврально". Забавно наблюдать как они дурачатся. Жаль, что в титрах не поместился Олег Шкловский: он даже в эпизодической роли очень органичен и его красивое лицо запоминается сразу.

[@user-cr2wi9oo1r]

Вы о чем? В титрах Шкловский есть, великолепный спектакль.

[@TRATCHUK]

Все поместились в титрах, по другому не бывает

[@zariza62]

Найдите отрывки с Далем. Это действительно гениально. Он играл сэра Эндрю. Но у него случилась на спектакле накануне очень серьезная травма колена. Кажется, он играл Ваську Пепла. Собирался выйти на следующий день несмотря на травму играть в 12 ночи сэра Эндрю. Но Табаков уже издал указ о замене Даля костей Райкиным.

[@user-sd8re4lu1z]

теперь только так я буду ходить на работу .... подскоком 😀😀😀

[@TheYuriy1975]

Гениально!

[@shuravi354]

офигенно! Смотрел в 17, смотрю и в 57. Например, считаю, что это лучшая роль Вертинской. Если что и готов критиковать, то только исполнение "Цезарио" Нееловой

[@commiraid8545]

Между прочим, спектакль поставлен англичанином. Очень нравится Леонтьев в роли шута и,конечно, Богатырёв.

[@user-xj2vu3lh4k]

Ох, как же Марина Неёлова прекрасна в женской и мужской ролях и даже в роли «Цезарио»

[@user-rs6gi8rx1y]

Из всех искусств важнейшим является кино.

[@popeyesailor582]

Тасик весь в розовом...))) Так символично!

[@uriy3506]

Глыбы=а ведь это кто-то видел в реале

[@balkon1563]

Как нравится голос Нееловой

[@user-ee8jh6qq6x]

БОГАТЫРЕВ КАК ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУСТВА

[@user-ej8qi9yw4k]

Произведение и ВЕЛИКИЙ творец искусства!!!

[@vlddlv6172]

Экранизация 1955 года мне больше понравилась...и погружение по время сильнее, и атмосфера...

[@SergIv-nd3xr]

Костюмы классные, и играют натурально, немножко сексуально

[@user-yb3uj2bj9w]

Видела этот спектакль с Далем совсем другое настроение😢

[@TheDjKoul]

сыграно настолько по английски что сами англичане курят в уголке....

[@FattyFnat]

Ага...Недалеко от Монти-Пайтон ...Спасибо что хоть не от Бенни Хилла ...:( Люблю фарсы но тут какой то космический судя по костюмам фарс с анахронизмами в речи . По моему перестарались с кривляжом именно в этой пьесе .

[@Mikhaelte]

Режиссёр у этой постановки англичанин.

[@user-sk9fx5pp5t]

@@Mikhaelte Именно😉

[@zinam5795]

....Табаков ,видимо ,осуществлял "черновую" работу. А англичанин--главную идею.....

[@user-hq2eq2rs3l]

Так режиссёр англичанин же

[@user-xy9fj3jt9b]

Не поленился и прочитал пьесу. Почти по тексту пьесы, с небольшими переделками, впрочем, нисколько не портящими постановку.

[@user-hq2eq2rs3l]

Лучше чем фильм.. актёры естественнее

[@user-xj2vu3lh4k]

Фильм тоже очень хороший, Лучко и Ларионова заслуживают отдельного внимания, как и Неёлова с Вертинской

[@kozerog75]

"Со средней скоростью дошел только до сюда" :) Сама сочинила, наверное.

[@user-nr6by9uv8o]

Гротеск английский, и театр абсурда, но всё абсурдно здесь не более, чем в жизни. Как сыграно, не автору судить, и уж тем более, не тем, кто здесь участник.)

[@user-qb6zv4cu2d]

сыграно ужасно

[@user-it8cz1hx8d]

Не стану спорить с теми,кто считает себя ТЕАТРАЛОМ,но когдп я впервые увидела этот спектакль то немного удивилась в начале костюмам! Но по ходу спектакля- наслаждаясь замечательной игрой актеров ,перестала замечать несуразные на первый взгляд костюмы,ни элементарные декорации! Хороший актер с'играет так,что даже если он просто лицедействует на улице- не будешь видеть улицу а лишь одного АКТЕРА! А здесьстолько замечательных актеров что все действо смотришь с наслаждением! Могу привести пример- "король олень тоже поставлен в средьненьких декорациях,но из-за этого он не перестает быть шедевром! И этот спектакль ШЕДЕВР!

[@mariatrifonova8829]

И я по молодости была шокирована колготами на мужчинах, ломанием вертинской, и нелепой неёловой ("парнем" с грудями), спектакль до конца так и не досмотрела. А сейчас смотрю, вроде отличный спектакль..... Как всё изменилось, точнее как нас изменили....

[@helen7042]

И все таки, Малый театр люблю больше.

[@user-mj3kc5ug2q]

Разве Малый театр ставил "Двенадцатью ночь"? Мне кажется, это была бы постановка в стиле фильма с Ларионовой и Лучко - красиво и немного тяжеловесно. А тут разудалый балаган. Хотя, если я не ошибаюсь, есть "Тайны Мадридского двора"- очень смешной спектакль.

[@helen7042]

@@user-mj3kc5ug2q речь не о постановке, а о стиле скорее, больше нравится академический, классический театр.

[@zaitsevgo]

Теперь я убедился, что секс в стране всё таки ж был)))

[@dogdog3803]

Ага , анальньій.

[@user-wv1ul5zb4x]

@@dogdog3803 заблуждаетесь, только вы родились не естественным путём.

[@user-gq7wf6gz8r]

Пушкин : Руслан и Людмила.... жаренный волк в Европе

[@Luluna12341]

Кому-то тут не хватило "благородных господ", "естественности манер" и "исторических костюмов"? Вы ждали их в комедии Шекспира? Я вас умоляю. ))) Достаточно того, что Иллирия - это античная (!) область на Балканах, территория современных Сербии, Хорватии и Словении, где в принципе не может быть ни сэров Тоби, ни служанок Мэри, ни рыцарей Эндрю, ни графинь Оливий, ни герцогов Орсино, ни английских или венецианских придворных одеяний, в которые почему-то всегда упорно рядят персонажей (и в фильме с Лучко в том числе). Шекспир написал откровенную ересь, не имеющую никакой реальной основы, тот самый фарс, балаган, рождественский винегрет, вторая половина названия которого так и переводится - "все что вам угодно" ("чё попало", если по-нашему). Поэтому и ставить это можно только в форме балагана. Любые попытки привнести элементы правдоподобия, превратят фарс как ИДЕЮ, в обычную глупость. Так что эта постановка "Современника" как раз таки наиболее точна. Во всех смыслах.

[@Aivar09]

Достаточно того, что Иллирия - это античная (!) область на Балканах... ----------------------------------- Албания. Нынешняя. А так спор глуп - обе постановки отличны, каждая по своему: сталинская, 1955-го года, классицизмом, эта, 1975-го года, - авангардом.

[@user-fj3ru1xi4u]

Прекрасный спектакль! Но! Вертинская тут - бледная как моль, хотя и полностью повторяет средневековый образ)))

[@sergeykaragan2275]

Вертинская секс сплошной

[@eva_simara]

Уж не за Вертинской ли Удовиченко повтаряет манерой игры и в "Летучей мыши" и в "Тартюфе"? Ну очень-очень похоже

[@mariatrifonova8829]

Какое интересное наблюдение! Очень похоже. А как хороша Дорошина!

[@nikolaykukushkind3120]

4:38 на кожаной флейте тоже ?

[@user-ld6go9wq2m]

27:00 досмотреть(для себя)

[@user-mw7hj4bu9l]

Почитала отзывы: одним не нравится одна актриса, другим другая, мне лично не нравится Богатырев, или розовый костюм делает его образ неубедительным, а конец спектакля вообще притянут за уши: страдал по одной женщине, потом резко переобулся в воздухе. Героиня Дорошиной кто она? с низкой социальной ответственностью? как-то все притянуто за уши, как будто ради воздействия на сексуальные инстинкты зрителей. Вертинская органична в образе капризули, но такая не может быть хорошей хозяйкой, как говорилось в постановке, при ней должен быть кто-то взрослый и разумный. Скорее всего недоработки режиссера, попытка за эпатажем скрыть лажу. После просмотра спектакля ощущение какого-то сумбура.

[@user-gq7wf6gz8r]

Блондинки...им первым завидуют и пытаются влюбить в себя

[@Klaminus]

фигасе какие у Дорошиной красивого белого цвета зубы и ровненькие, а ведь ей тут 44. улыбка прям на миллион. еще б схуднула вообще была бы конфетка.

[@gutsmakova1948]

Куда ей ещё схуднуть? Она, по Вашему, тут имеет лишний вес? 🙈

[@Klaminus]

@@gutsmakova1948 и не только по-моему.

[@IvanIvanov-uw4sm]

В те времена худосочность не была в моде. В цене было все то, чем природа одаривает прекрасных дам. Особенно если это сочеталось с богатым внутренним миром. Тенденция к анорексичности, стервозности в поведении, гипертрофированности женских форм до полной глупости вкупе с утиными губами - увы, ближе к современности. А вот лучшая часть человечества, сохранившая свою естественность, и сейчас радует глаза и душу.

[@user-pk1cn5xi8t]

Если кому то нравятся "стиральные доски" и "удочки", в то время этих идиотских стандартов ещё не было, женщины были женщинами

[@juliatikhonov3735]

Актерский состав - созвездие, но костюмы - просто мрак :)

[@user-qb6zv4cu2d]

актеры играют ужасно

[@vlddlv6172]

Не сравнить с постановкой 1955 года

[@robertrobov4930]

Табаков тут копирует своего же Людовика XIII из Трех мушкетеров - один в один, те же интонации, манеры и ужимки

[@LARAXANH]

вообще-то он везде Матроскин....)

[@user-cp3zw5yw9z]

И всё же письмо от якобы графини Табаков читает бесподобно!

[@neckapb]

Или наоборот.

[@user-xy9fj3jt9b]

Великолепный Малволуй.

[@teroserplay2697]

Неучи,король был гораздо позже

[@user-fy4fb8cv1w]

А мне не понравилось. Актеры гениальные, а постановка всё испортила.

[@user-xo9kn7qm3s]

Очень странный спектакль. Такое было чувство, что чуждая нам британская стилистика борется с русской традицией в театре. В результате ощущение неровности. Хотя во всех эпизодах с Табаковым - шикарно!

[@user-qb6zv4cu2d]

да просто говно буржуазное

[@user-ys3gl9pe5k]

Клара Лучко интереснее, ближе к аристократии, много

[@cheniza951]

шуты паяцы...на все времена. Не стоят уважения, но талантливо. Ни толку ни проку...раззнакомиться могут всегда, если ветер не по пути...

[@nikitalex1]

Марина ,красавица . Спектакль плохой

[@user-yn8ve8qf8d]

26:05 ... триппером.

[@49alekc]

сразу видно табаковщину...табаки - один из тех кто убил наш театр.

[@zinkaperova1472]

Это театр Современник! Причем тут Табаков?

[@49alekc]

@@zinkaperova1472 постановка табаки..читайте титры

[@elviradubinskaya7355]

@@zinkaperova1472 Так Табаков из "Современника." Табаков в этом театре с момента создания театра/вместе с Ефремовым, Волчек и т. д. /

[@user-gq7wf6gz8r]

Белые косички с детского сада мальчишкам видны...хотя рыжим девчонкам больше везёт с женихами

[@user-po1yg5ib5c]

Фильм великолепный, а спектакль ужасный 🙈🤮

[@LARAXANH]

бедная Настя в гриме бледной сумасшедшей

[@Natalia721000]

Она "бледна" по канонам красоты того времени: белое лицо, ни бровей, ни ресниц ( считалось, что это признак аристократизма).

[@olgabykova9051]

@@Natalia721000 Виола: "Да, подлинно прекрасное лицо! Рука самой искусницы-природы Смешала в нем румянец с белизной." - По Шекспиру, выходит, Оливия не должна быть бледной.

[@Natalia721000]

Румянец -да, но кожа у аристократок должна была быть белой. Без намёка а загар. Загар был признаком простолюдинок, вынужденных работать в любое время года. Насчёт бровей и ресниц - считалось, что это "низменные" признаки, их никак не подчеркивали. По-моему, если не ошибаюсь, то в период позднего средневековья ( по канонам красоты тогдашнего времени) даже сбривали брови и волосяную линию на лбу, чтобы растительности было меньше на лице... Пусть меня поправят знатоки.

[@Natalia721000]

...хотя да, время шекспировских пьес -17 век, и каноны женской красоты были уже очень далеки от средневековых ( бледной поганки, изображённой здесь).

[@LARAXANH]

@@Natalia721000 наверняка вы правы, но на экране это вышло плохо

[@user-jw6cn8qm5r]

Интересно читать комментарии, т к. собрались любители и знатоки театра. У меня, тёмного человека, один вопрос, всего один. Отчего Вертинская такая страшнючая и противная? Просто блевотина.

[@user-ec4br3fm8n]

Она абсолютно бездарна.Только благодаря юности можно смотреть ее в человеке амфибия.В Мастере и Маргарите такая-же блевотина.Чего стоит ее -Что за крЭм ! Посмотрю великолепный фильм1955 года,чтобы убрать мерзкое послевкусие.

[@user-gq7wf6gz8r]

Служили в Монголии...папа Зеленского и родной дядя Аленки

[@user-qb6zv4cu2d]

Постановка просто кошмарная. Вот к чему приводят заигрывания с буржуазным "искусством" постмодерна

[@teroserplay2697]

Да, просто -артисты великие! На них смотрим и слушаем ШЕКСПИРА! А в моем детстве,когда смотрела-это было чудачеством. Главное-артисты:Неелова,Райкин,и ОН- ТАБАКОВ!!!!!!!!!!!

[@user-mj7xc6xd6z]

имхо: крайне хреново, когда ради Вартинской и её (и режиссерской) трактовки образа Оливии не как благородной дамы, а как путяжницы-ломаки (хотя сама идея такого образа интересна) - ПОЛНОСТЬЮ убили и роль Нееловой... да и всех других, исключая. разве Кости Райкина. Ну и совсем хренво. когда Мальволди похож одновременно на Шелленберга и Луя 13-ого :)) Но вообще спектакль интересный. спасибо

[@ybizapakemonow5646]

вообще не похоже на двенадцатую ночь!.....перевод отстиой если честно

[@andrejsokolov9431]

Отвратительно. Зачем Неелова непрерывно вопит? Как её держали в театре?

[@user-ct1gp4jo2n]

это театр, там, если не кричать, галерка ничего не услышит

[@andrejsokolov9431]

@@user-ct1gp4jo2n Остальные почему не орут?

[@user-ct1gp4jo2n]

я в театре вообще то работал, причем звукорежиссером. Поверьте, все актеры в этом спектакле работают именно по театральному, все орут. Не очень хорошо звук сведен, мало микрофонов.

[@andrejsokolov9431]

@@user-ct1gp4jo2n У других это выглядит органично, и только одна выделяется.

[@user-cp3zw5yw9z]

Неправда. В сценах общения с Орсино она великолепно передаёт глазами и интонациями любовь к герцогу.

[@sanago989]

Шекспир написал комедию, но это совсем не значить, что эту комедию надо превращать в идиотизм.

[@LARAXANH]

а по-моему он написал именно этот идиотизм...

[@user-cm3hb3mt4v]

Мне не понравилась А.Вертинская , нарядили ее как чучело , да и страшная она здесь .Вот в худ. Фильме , А. Ларионова и сыграла лучше и по-настоящему красавица из красавиц . А остальные актеры играли , очень даже не плохо .

[@user-gq7wf6gz8r]

Пока Ураина учит Историю - там тетям делать нечего

[@ADzh.68]

На мой взгляд, убожество. Даже такие великие актеры не смогли спасти. Разве что Вертинская в образе ожившей средневековой красотки просто неподражаема...;)))

[@mslq]

Трусы поверх колготок забыли одеть.

[@user-fq2eo8rx4e]

Жалко на Микрюкова не посмотрели когда брюки в носки толкал.

[@mslq]

@@user-fq2eo8rx4e вас с подобными никами где то на фабрике штампуют?

[@FattyFnat]

Cлишком уж фарсово а Вертинская так вообще здесь ломака неимоверная . Дура -дурой ... Спрашивается как она могла быть хозяйкой и что благородные господа так в нее влюблялись?... Еще этот анахронизм в диалогах и космические костюмы вместо исторических как-то не очень ... Художественный фильм с Кларой Лучко выигрышнее и более сжат чем это театральное кривляние растянутое на две серии . Не умаляю достоинств лучших советских актеров но что-то здесь как-то все выглядит глумлением над Шекспиром .

[@user-ek1xw2pj8l]

Ты сам старый дуралей!

[@user-rg3pn5ln1s]

Кому что.Мне этот спектакль больше нравится.

[@user-ec4br3fm8n]

Очень похоже на Черный квадрат Малевича.Оскверняет Третьяковскую галерею.Все бояться сказать,что это полный бред,так как "эксперты" и "знатоки" театра объявили ЭТО шедевром.Особенно отвратительна Вертинская,что вовсе неудивительно при ее вопиющей бездарности и глупости.Вспомните ее роль в Мастере и Маргарите.Полуголое 50 летнее существо с крЭмом.Посмотрю наш великолепный фильм 1955 года.Великолепные актеры.Настоящее эстетическое наслаждение.

[@katyazelentsova2374]

Валентина, от того, что вы не понимаете важность и красоту Черного квадрата - нулевой точки отсчета абстрактного искусства - не значит, что он оскверняет Третьяковскую галерею. Так же и здесь - гениальные костюмы и прекрасная игра, очень близкая к тому, как пьесу сейчас трактуют на родине барда. Вам явно не по душе сухой юмор и фарс, но это больше говорит о вас, чем о постановке. А Вертинской завидуете наверняка. Всего доброго!

[@user-ec4br3fm8n]

@@katyazelentsova2374 Контрольное слово трактуют СЕЙЧАС ( на родине барда). Гениальный Шекспир перевернулся бы в гробу от этой трактовки.Как можно завидовать Вертинской ?Все актеры (для меня )существа виртуальные,не имеющие отношения к реальности,но дарящие радость,удовольствие,наслаждение ,отвращение,неприязнь. И это все сугубо индивидуально. А Ваши штампы -"нулевая точка отсчета" не более чем повторение услышанного или прочитанного. Меня потрясают Перов и Шишкин.Приглядитесь.От многочисленных повторений в учебниках и в эстампах они не стали хуже.Помню вся Москва гудела Карлос Кастанеда. Прочитала. Всего лишь описание драматических переживаний при столкновении с магической реальностью. При чем описание примитивным языком. Я очень люблю Стругацких,Шекли,Азимова, Бредбери, 147 сонет Шекспира. Достоевского считаю гениальным писателем и так далее и тому подобное.. Я ЧИТАТЕЛЬ и ЗРИТЕЛЬ. Всю свою жизнь ,а она у меня длинная.Хотелось бы прочитать в комментариях собственные мысли человека.

[@katyazelentsova2374]

@@user-ec4br3fm8n Вы, вероятно, школяр, академик шейкспировского творчества, раз так точно знаете, как он себя бы почувствовал. Хотя почему-то отказываетесь замечать, что эта постановка с элементами абсурда вполне соответствует духу его комедийных работ, где все поперемешано - слуги и господа, высокое и низкое, все по Бахтину, как говорится. Мне немножко смешно, что вы считаете нулевую точку штампом - а как еще это назвать? Было фигуративное искусство, и не стало. Гордиться нужно, что нашему соотечественнику удалось практически единогласно (если не считать позднее Дюшампа) поменять ход развития искусства ВСЕГО 20го века. Один человек! Можете себе представить? Я поняла, вы придерживаетесь классики, пейзажей - я согласна, в них можно найти и умиротворение, и тревогу. Большинство находит во мне мало отклика, но я не приду, скажем, на выставку Левитана и буду громко вслух критиковать. Но я не понимаю вашего противопоставления? Чем реалисты лучше или хуже импрессионистов или абстракционистов или футуристов или кого угодно? Вы не понимаете, что работы разных жанров могут иметь культурную ценность и оказывать влияние на людей, вызывать глубокие чувства? Если они у вас их не вызывают, это не значит, что весь мир претворяется, Валентина. Я не понимаю, к чему вы про Кастанеду и или ваших любимых писателей - они все прекрасные авторы. Вы мне тут почему-то пытаетесь доказать вашу не знаю?? эрудированность?? а я вам говорю, что дело не в эрудированности, а в том, какие чувства у вас вызывает постановка/картина/книга. Если вы не чувствуете отклика, дело зачастую не в постановке, а в вас. Вам она не подходит из за комплекса ваших предпочтений - но это уже точно не делает ее отвратительной. Всего доброго

[@user-xy9fj3jt9b]

Сравнивать Шекспира с Малевичем, всё равно, что сравнивать круглое с горячим. В этом спектакле столько перца, сколько его никогда не съесть.

[@TRATCHUK]

Я не поэт, но я скажу стихами: а...нная постановка! 🤗

[@irinakiseleva3917]

Смотрела этот спектакль по телевизору. Где-то в 70-х. И восхищалась. С возрастом смотрю в 2020 году, скажу, что игра Вертинской и Богатырёва ужасны . Если в фильме 1955 года граф мужествен, то у Богатырёва какие-то женские ужимки. Если Ларионова в роли женственна и нежна, то Вертинская смешна и не естественна со своими обезьяньими ужимками. Я думаю многие пересмотрев согласятся со мной.

[@user-ey4bf1sq6k]

Богатырев - гениальный актер

[@user-mj3kc5ug2q]

@@user-ey4bf1sq6k и в этом спектакле- очень красивый и сексуальный герцог. Я бы от такого точно не отказалась.

[@user-pk1cn5xi8t]

Как видно не многие согласились за 2 года 🤭

[@Beliyaable]

Неёлова ужасна. Выламывается из общего ансамбля. Не её роль.

[@user-ey4bf1sq6k]

Неелова прекрасна

[@magerpeter1801]

Если бы Шекспир знал какие актеры да еще и как поразительно противно будут играть его пьесу, он бы ее порвал, и выбросил в мусорку, а сейчас ему приходиться от пошлятины в гробу вертеться!!!

[@user-xy9fj3jt9b]

Актёры высыпали весь перец, что был в пьесе, на зрителей. Поэтому некоторые чихают на пьесу, что есть сил.

[@TRATCHUK]

@@user-xy9fj3jt9b Мощненька! 🤗

[@user-qb6zv4cu2d]

неелова играет ужасно

[@user-uo4id4hg5m]

Даже наш чудесньій мхат стал чуть чуточку пархат