У панорамного видео нет будущего? [2veritasium]

Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
Не так давно о себе громко заявила технология видеосъёмки 360 градусов. Дерек Маллер рассуждает о перспективах такого вида съёмки в кино, в том числе документальном и научно-популярном.
Перевод: Алексей Лоскутов
Редактура: Юлия Яковлева
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Екатерина Муравицкая
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Pavel Dunaev, Nick Denizhenko, Oleksii Leonov, Yegor Barakovskiy, mrwiseguy351, Ігор Дорохов, Mikhail Stolpovskiy, Дмитрий, Roman Inflianskas, Vladimir Dementyev, Maxim Syunikov, Oleg Zingilevskiy, Serega Beltser, Rashid Nasibulin, opperatius, Dina Kruchina, Alena, Vitaliy Vachynyuk, Ника Калмыкова, Роман Чурин, Aiorraro, Евгений Сельменев, Alex Afalex, Anton Kudashov, Sergii Cherepanov, Владимир Кашутин, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Yevhen, Sergei W, Kosoy, Михаил Панькин, Максим 'Sheridan' Горлов, Katoto Chan, Julia, Oleg Kovalov, Vadim Cpp, Roman Rogachev, Artem Amirbekov, Dzmitryi Halyava, Nastya, POD666, Aleksei Shabalin, Timophey Popov, Лиля Малкова, Natalie Kulinicheva, Ilya Afanasyev, Marat Bakirov, Ирина Завтонова, Anastasia, Andrew Rumak, Andrey Istomin, Марина Малинкина, Dmitry Khlan, Yaroslav Kyrylchuk, Ирина Анатольевна Чулкова, Pavel Golovin, Edward Ben Rafael, Юрий Медведев, Анна Троссман, Serj Skidan, Andrei Chitaev, L Marchenko, Nadia Kilgishova, Sultan Ishankulov, Andrey Rusanov, Inna Klymenko, Dima Chumakov, Dmitriy Lashtaba, Olesya Bolobova, Ilya Alexeevsky, Alexander Balynskiy, Максим Иванов, Alexander, Viktor Lova, Maria Tronina, Alexander Gorodok, Ivan Iakimov, Alexander Zimin, Евгений Миф, Виталий Пастушенко, Claudia Barzaeva, Pandaben, Monza UA, Lirin Alex, Dan Sotnikov, Konstantin Pesyakov, Denis Titusov, Viktoria, Alexandr Globov, Olga Podolskaya, Alexey Kukushkin, F23D24, Olga Shistareva, Alex Katkov, Irina Shakhverdova, Vladimir Grachev, Dmitriy Omelyansky, Aleksey Sazonov, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Anton Novozhenin, Spartak Kagramanyan, Александр Фалалеев, Evgeny Vrublevsky
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ ​
© / 1veritasium
Источник: • Why Spherical Video is...

[@VertDiderScience]

Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

[@Green_Gorilla_]

Панорамное порно останется

[@sportgame9525]

Когда он сказал про теннисный мяч то вы тоже искали где он ? 😅

[@groomymusic1]

8 минут смотрел как какой-то мужик несет меня куда-то на руках

[@nursultanturtkara9804]

Как то , двусмысленно )

[@AMISODARking]

Провел бы пальцем по экрану, не видел бы мужика

[@reolayreolay1454]

Ржал минут 5

[@NKomarov]

включи звук

[@user-lo6cx6ry5i]

При этом, у тебя плохое зрение.

[@user-gk7dg6et9i]

Скоро, в таком случае в комментах придется указывать не только время интересных моментов по тайм коду, но еще и угол, чтобы знать куда смотреть

[@bezs3ra6niy33]

По координатам😂

[@user-uy6ci6lv3o]

@@bezs3ra6niy33по тригонометрии

[@raydigital3067]

в фейсбук-плеере реализована система, которая позволяет при заливке видео анимировать перемещение камеры и зум

[@Tolyan_Kochyan]

@@raydigital3067 классно

[@olydoly3514]

ЕВРИКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Так же можно делать стримы метеорных потоков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@George_Mole]

Интересно, как он пальцами сжимает пространственно-временной континуум в сингулярность)

[@innwax6553]

@@kitten-free Да. И вверх

[@vnaqr]

ХАХАХАХААХАХХАХАХАХАХАХХААХ

[@Legnor_Venediktovich]

@@kitten-free и по бокам осмотреться Раз уж на то пошло))

[@Legnor_Venediktovich]

Хотел написать коммент на подобие "Ха-ха лол, тупой, сингулярность - это не точка"... погуглил. Оказывается, в некоторых вариантах определения она ничто иное как точка. Но это не повод отказываться от написания коммента)))

[@rml5317]

суперспособность

[@George_Mole]

А теперь представьте, как выглядело видео идущего к реке с этой камерой)

[@HEBAlyshka]

Утопленника 😂

[@user-hy6im5vd9e]

Ахах я бы пересмотрел этот шедевр))

[@vasiliydanilchuk]

ЗАЧЕМ!!!ПОЙДУ СМОТРЕТЬ ЕГО ЕЩЁ )

[@user-vj7rs8dt6w]

Да по камушкам

[@user-kp8gt4xk1n]

Ты вы$#л мой мозг

[@neitron07]

Незнаю как документалки. А порнуха и Марс смотрятся на ура

[@Tolyan_Kochyan]

в точку

[@morgotbauglir764]

Экспедиция на марс.

[@user-jc9jn7bp2z]

Ролик от суперсел, можно найти по названию "атака кабанов 360". Даже если вы не интересуетесь этой игрой это очень захватывающая 360 анимация , причем очень стремительная.

[@Beliy--Volk]

@@user-jc9jn7bp2z Да! Для игр самое то, однозначно. С анимацией сложнее - нужно правильно расставить акценты, чтобы человек смотрел на скелета. Плюс очень долго прокручивать мышкой. В VR шлеме будет быстрее, а потому удобнее. Потенциал большой. Кто-то из художников в душе должен его раскрыть. Вопрос времени.

[@Beepgroover]

То есть в порнухе тебя больше интересует интерьер? )))

[@Serobacterium]

Дерек: "Эти видео слегка размыты". Я, просматривающий с компьютера в 720s: "Вообще-то, не слегка".

[@Aragnir]

1080p шакалит как 360р

[@gamardjoba1453]

А чего не в 144p смотришь? Иш чего удумал, 720 включил

[@wmrinchester]

Вот где пригодятся большие разрешения.

[@nujanujanujanuja]

@@gamardjoba1453 144р довольно интересно

[@WypukEST]

@@wmrinchester 4к терпимо, а 8к более чем смотрибельны :)

[@Egor_Pleskach]

Я рассматривающий что можно купить там: ничего не видно, но очень интересно. При 1080s

[@user-dr8ng7gr3o]

Сколько качество не увеличивай оно все также на 360 стоит

[@Disorrder]

беда в том, что 080 - это на всю сферу, а не на экран.

[@user-kv5fw7xz9c]

@@user-dr8ng7gr3o )

[@draackul]

@@Disorrder без 4к походу в 360 делать нечего. А может даже и 4к будет мало, а нужно широкоформатное разрешение

[@Disorrder]

@@draackul на самом деле, ролик довольно старый и снять на дешманскую камеру. Лет 5 назад я смотрел на Ютубе формулу-1, снятую на 360. И качество было значительно лучше. Так что этот парень походу не очень шарит в камерах, либо они просто стоят настолько дорого, что только ф1 их и может себе позволить

[@test_bot5541]

Панорамная съемка - это очень интересно. Особенно интересно узнать, что случилось с клопом, которого автор всю дорогу держал в руке.

[@George_Mole]

Ним оказались те, кто смотрел это видео)

[@user-cn3jl1ww9p]

@@George_Mole ним?

[@George_Mole]

@@user-cn3jl1ww9p ну да, ним, клопом. Мы все оказались тем самым клопом, но каждый по отдельности.

[@teawithlemon1220]

@@George_Mole им*

[@George_Mole]

@@teawithlemon1220 ну пускай будем им)

[@andreydovbysh7789]

Рука прекрасно выглядит)

[@MuhammadyusufK]

Надо было калибровку сделать. А он купил и плачет: зачем я купил это?! У него же нет будущего!

[@user-tc1or9st3f]

@@MuhammadyusufK ааа, так всё дело в калибровке, и с незашедшими 3d телеками видимо та же проблема...

[@Firestarkiller]

белиссимо

[@aksander2]

@@user-tc1or9st3f я бьі купил 3 Д но их нет, а знаешь почему? 3д телики отбирали аудиторию у кинотеатров

[@user-nv7dx6yc4s]

pov: Бухой батя несёт тебя на рыбалку 8 минут и рассказывает про понорамные видео

[@metaliumtux]

Зато если бы новости снимали в 360, было бы сложнее манипулировать восприятием.))

[@makcrazy5754]

🧏‍♂️да, да... прям актуальный коммент

[@zhess1898]

Отличный мысль

[@TheSan173]

Из-за неэффективности подачи информации, ага. Здесь не хватает мема с негром, который держит палец у виска)

[@Seriousamar]

как раз это и минус, для создателя контента

[@user-wc6qi6yy6c]

Оппозиционно-либеральные помойки тогда бы закрылись сразу

[@user-dk9bi2ls2q]

Для определенного типа роликов, прогулка на природе допустим, прост замечательно подходит

[@Tolyan_Kochyan]

+

[@olegvsem5619]

К реке допустим

[@fortochka5227]

Природу обычно рассматривают в высоком качестве

[@user-wk6uj2su6i]

Групповое порно, тоже будет интересно.😃

[@user-je4qm5sh7x]

@@olegvsem5619 ахааххаахахахахаха

[@user-ei3cd6zp2q]

При 144s видно как склеиваются изображения с камер (будто находишься в кубе)

[@RED-xb4my]

Прикол)

[@user-vt6iz5bt8f]

Спасибо! Действительно)))

[@user-gm9qf9kb7p]

Классный спецэффект

[@rewertot]

Да

[@Livepano]

В KZbin льется уже сшитое видео

[@user-eg4op5sg4n]

Прошло четыре года... Дерек не ошибся... Панорамные ролики и фильмы не обрели популярность.

[@donshteyner7773]

Ну, свою нишу они заняли)

[@konstantinkutsyllo8661]

Оборудование всё ещё очень дорогое. Но, думаю, всё-таки ситуация изменится с развитием технологий

[@vr-2191]

Откуда возьмётся популярность, если массы даже не догадываются о существовании этой технологии?

[@J-8-k]

Он ошибся примерно во всех пунктах. Тревелы лучше всего смотреть 360. Взаимодействие в сложных системах. Всякие детали взаимодействия и движкния. Для вдалбливания учебника физики времен карла маркса - да, 360 ни к чему. Гораздо внушительней говорящая башка проповедника. Пример с мачом = идиотский. Из двух вариантов видео с движением , реально выберу 360.

[@konstantinkutsyllo8661]

@@vr-2191 ну, массы вообще о существовании многих технологий когда-то не догадывались

[@4K_Urban_and_Nature_Travel]

Видео надо было переводить 4 года назад) Сейчас автору надо его переснять на современную камеру со стабилизацией и большим разрешением 🤓

[@Livepano]

По сути ничего не изменилось. Есть проф камеры, снимающие 360 в 8К, проблемы все те же. Даже эти 8К еще попробуй покажи кому.

[@marshmallex]

Интересно наблюдать за людьми которые наблюдают за Дереком

[@Vlafder]

Ещё интересней наблюдать за людьми, которые наблюдают за людьми, что наблюдают за Дереком;)

[@sasaikudasai1213]

@@Vlafder Ещё интереснее наблюдать за людьми, которые наблюдают за людьми, что наблюдают за людьми, которые наблюдают за Дереком :)

[@nickolay1259]

Вообще офигенная штука. Я считаю, Дерек недооценивает потенциал. 360 Мейнстримом не станут, но как уникальный жанр - очень круто. И все вдруг забыли, что существуют игры от первого лица, где у игрока никогда не отнимают управление и как-то рассказывают историю при этом.

[@dNix]

Мне кажется, что главная проблема, ограничивающая этот формат как раз в невозможности передать режиссёрскую задумку, провести зрителя по сцене. Монтаж очень затруднён потому что переключение между сценами сложно сделать адекватным формату. Но такие видео неплохо смотрятся для влогов и экскурсий. Недавно смотрел экскурсию на "Морской старт", вот там полезно "покрутить башкой", чтобы рассмотреть больше деталей окружения. И желательно, чтобы в таких видео не было много устной информации. Её сложно воспринимать одновременно с попытками всё рассмотреть.

[@Pravdiil_Shpak]

На телефоне очень круто выглядит. Экран телефона будто портал в другое измерение, и двигая и вращая телефон можно менять положение этого портала в пространстве

[@Tolyan_Kochyan]

да и на мониторе неплохо

[@user-kv5fw7xz9c]

А в VR-очках, которые мне купили мои родители, вообще зашибись!

[@redmi4xxiaomi76]

А можно вместо вращения телефона что все таки неудобно, просто Ялозить пальцем по экрану поворачивая картинку

[@Pravdiil_Shpak]

@@redmi4xxiaomi76 тогда эффекта портала не будет, будто на компе смотришь и всё

[@st5720]

Дерек: "Обычно мы смотрим в одну какую-то точку и редко отводим от нее взгляд" Я: смотрю на задницу проходящей девушки.

[@kkkargeva]

jiza

[@WeekendRider100]

Видео 360 хорошо для видеорегистратора, можно посмотреть на обстановку со всех сторон, особенно в случае инцидента.

[@originalbiketricks]

Текущие 360камеры не могут снимать нонстоп, пол часа максимум, дальше перегрев. А уж в машине она очень быстро зажарится

[@saturnpss]

Можно просто пальцем повернуть вид 😉 не обязательно крутить телефон )

[@vladymyrpok8721]

А я кручу телефон как ненормальный, кот уже вызвал священика

[@test_bot5541]

Блин, где ты был раньше, я чуть руку не вывихнул

[@Livepano]

Вопрос в том, когда крутить, и как об этом сказать зрителю. И зачем вообще это нужно, когда можно сделать монтаж из разных ракурсов в обычном видео. Дерек прав. Фокус зрителя ограничен определенным угловым полем. Все остальное пространство лишнее. Такое видео хорошо смотреть в полнокупольной проекции. Там сам эффект добавляет впечатлений. И переферийная информация лучше видна. Иными словами, зрительский фокус шире.

[@andriik6788]

Так это же два разных утверждения: 1) 360 градусов видео имеет будущее 2) 360 градусов видео заменит обычное В случае второго - действительно, вряд-ли. По крайней мере очень не скоро. А вот есть ли у такого формата будущее: в плане параллельного развития, и сосуществования с обычными форматами - почему бы и нет? Тем более VR нынче опять же нехило развивается и дешевеет- и смотреть такие видео в VR это совсем другие впечатления. Думаю, такое видео отгрызет свою часть траффика и станет применятся не во всех жанрах, но в некоторых видах. А некоторые недостатки может и не всегда даже можно считать недостатками. Да, это интересная проблема, если зритель пропустил как раз то, что ему хотел показать режиссер - потому что отвернулся как раз в сторону. Но с другой стороны, может это обеспечит повторную пересматриваемость видео? Так же как для игр существует понятие "реиграбельности". Посмотрел второй раз - увидел много нового ;)

[@evgeny3022]

когда он сказал три, два, один и начал показывать пальцем вперёд, я не понял чё он делает, а потом началось второе видео и я вдуплил, невероятный экспириенс)

[@JR-yp1hf]

Нужно идущего к реке сделать в 360 :)

[@shironeko137]

Пришла посмотреть как Дерек говорит о паранормальном... Но похоже мне надо учиться читать, потому что он говорит о панорамном...

[@user-je4qm5sh7x]

Пзаха

[@hardaccord6040]

прикольно - да. постоянно так делать - нет.

[@makcrazy5754]

Ради таких Научпопов, только и захожу на KZbin♡

[@user-jc9jn7bp2z]

4:53) очень классный троллинг

[@user-gj9zr3el7h]

Любопытно, но.. Смотреть утомительно и, да, если конкретная тема, то вообще размывает фокус внимания. Отвлекает и не даёт возможности успевать понимать новую инфу.

[@Tolyan_Kochyan]

кому как, кто-то может очень быстро ориентироваться!

[@23punker]

Не согласен. Интуитивно переключал внимание в нужную сторону. Очень атмосферное видео. Единственный недостаток это очень низкое качество видео.

[@gamardjoba1453]

Всё видео крутил его туда-сюда. То тут мужик рукой машет, то там девка прошла, то жратва в лотках. Крутишь сидишь, аки Якубович барабан на Поле Чудес, а тут ещё и слушать нужно, и воспринимать.

[@amrldbrk]

Просто люди, которые могут воспринимать только один поток информации в полную меру. Не обращайте внимания. Они даже под комментарием комментарии пишут несуразные. А ты тут что делаешь?

[@user-gj9zr3el7h]

@@amrldbrk А я видимо отношусь к тем, кто пишет "несуразные комментарии". Хотя, я знаю, о том как именно, устроены механизмы восприятия информации. И, далеко не все, в силу их физических особенностей, могут успешно, и через поток помех, сосредотачиваться на чём-то конкретном или, по-другому сказать, просто довольно узком поле (потоке) информации. Однако, это вовсе не самые глупые люди. Чаще, они наоборот наиболее склонны к глубокому анализу.

[@Angelsgun]

Для меня это новинка. Я вообще не сразу понял что видео в "360°". Обратил внимание что уже пол минуты смотрю в ноги и решил присмотреться - поднял телефон и тут до меня дошло что картинка реагирует на движение телефона. На меня произвело большое впечатление. Я сразу побежал показывать жене и детям. Я радовался! Есть "но" - качество картинки очень плохое. Конечно хочется видеть ваши ролики в таком формате. Видеть что вас окружает. Увидеть максимум подготовленного вами материала. Спасибо что пробуете

[@bezgni]

Думаю это идеальный формат для таких разговорных видео

[@alexanderb2191]

Мне только качество не нравится, но это вопрос времени

[@pody8205]

На других видео есть качество 1440s и 2160s которые можно включить на телефоне, и там с качеством всё гораздо лучше

[@Tolyan_Kochyan]

​@@pody8205​ тогда, вопрос времени для Veritasium-а

[@Livepano]

У меня сомнения, что технология морально не устареет, пока железо и скорость передачи успеют дорасти до такого уровня. Чтобы шить видео 360 хотя бы в 8К нужны очень мощные компы и куча времени. Даже без 10 бит. А с 8К все только начинается с детализацией.

[@gaz665]

360° на 144 шакала

[@BormanBoris]

мой старый ноут еле-еле в качестве 360 шакалов показал =)

[@4Funoff]

Очень необычно, особенно когда сделал вставку из другого ролика и после обратного отсчёта показал куда смотреть =)) Я почувствовал полное погружение и интерактив =))

[@user-vh3rt3oo4p]

У такого формата будет своё применение. Даже, такая хрень, как Инстаграм занял свою нишу.

[@Silver_Fir]

Я то думал он камерой трясет, а я дурак телефоном трясу

[@user-zl6ti6xw4b]

Длинный комент и лайк в поддержку этого прекрасного канала!

[@7Pinch]

только после слов: "зачем я купил эту камеру", я догадался что можно покрутить изображение мышкой, и почему качество маленькое у Дерека) честно, для меня вообще это стало открытием ^.^

[@3dddd3]

Шел 2021 год. Поздравляю с открытием! Я вообще в шоке, что столько людей в комментариях не подозревали, что тут давно уже есть видео 360, его еще можно смотреть в VR-режиме в очках, не только с телефона или с компа. Еще есть HDR-видео, но я так понимаю, об этом рано пока говорить, тут уже нужны специальные мониторы, а они есть у единиц.

[@ivanterpomo3698]

То, что рассеивается внимание - вряд ли такая уж проблема. Экскурсоводы же прекрасно справляются. И причём вживую, задолго до этой технологии. Кстати, выглядело, как неплохая городская экскурсия, вернее, как хорошая возможность вести экскурсию, если бы эта прогулка была по каким-то известным или красивым местам, например. Я специально вертел камерой даже больше, чем мне хотелось, чтобы проверить, не отвлекает ли меня это, но нет, почти не отвлекает. Хотя согласен с тем, что 1) мутновато и 2) подходит далеко не для всех тем.

[@user-ub6cv6nk5u]

6:18 чувак слева от ведущего, привет, кто бы ты там ни был)

[@GamerDolphin]

он справа

[@Daniilde1412]

@@GamerDolphin Смотря от куда смотреть). Справа от ведущего, и с левой стороны экрана от ведущего

[@GamerDolphin]

@@Daniilde1412 ты не внимателен

[@ENROF]

Всё верно, но этот формат может родить новый жанр, где зрителю будет дана возможность самому исследовать пространство, а может и участвовать в сюжете

[@gamardjoba1453]

Этот жанр уже есть, VR-порно называется

[@xanderfox8796]

Это называется - компьютерные игры. Множество сюжетов с разной степенью интерактивности. Существует давно и успешно. В фильмах такого быть не должно, так как если зритель не следит за развитием происходящего на экране, а вертит головой во все стороны, значит ему не интересно. Для определённых жанров видео это подходит - реконструкции например или познавательное видео. Но в сюжетных фильмах это принесёт вред.

[@user-qi1zi1dp9e]

Слушайте,сначала смотреть было неприятно,а после прочтения коментов,когда я стала раздвигать экран пальцами,стало классно!!!👍👍👍

[@sanok1058]

Ну хз, какраз как развлечение панорамное видео - отличная штука. В конце концов игры, которые не имеют катсцен или созданы полностью от первого лица мы же можем нормально воспринимать. В крайнем случае в панорамный мир можно без особых проблем вставлять и обычное видео (не так как сейчас это делают на сфере, а буквально отображая прямо перед лицом прямоугольник с видео). Это просто еще один тип подачи, инструмент, подходящий к своим ситуациям. А конце концов даже если постараться максимально досконально рассказать один сюжет с помощью разных инструментов опыт будет разным: книга, поскольку не имеет визуальной составляющей лучше подходит для раскрытия идей, тк компиляция опыта происходит прямо у человека в голове. Игра же напротив позволит сконцентрироваться на окружении, на мире, грубо говоря помогая игроку своими руками собрать историю, в ней происходящую, получить опыт взаимодействия с эти миром. При просмотре фильма происходит нечто среднее - визуальные образы уже созданы, однако скомпоновать их можно так, что они будут иносказательны, опыт же будет "от лучшего рассказчика". Панорамное же видео/фильм скорее всего будет делать опыт более личным, вовлекать зрителя в происходящее, но оставляя место для самостоятельного изучения. В конце концов приемы из этих медиа кочуют друг в друга будь здоров, нетрудно проследить их влияние.

[@bearing2]

Ооох не прав он. Иногда вечером, надеваешь наушники, перемещается в какую-нибудь прогулку по Италии, в 360, в очках. Или на пляж Тайланда. Погружение иногда такое, что теряешься. Это видео прекрасно и , я надеюсь, будет развиваться.

[@WinterKikki]

Меня забавляет наблюдать за людьми, которые провожают его своими взглядами. Например, бабулька в синем на 3:46 по правую руку оператора

[@6ca8]

6:26 дед справа наблюдает за нами

[@antong4538]

Панорамные видео хороши для компаний! Что бы смотреть вместе как бы вокруг и делиться своими эмоциями! )

[@alexeyalexeev2456]

Это хорошая технология. Прежде всего для съёмки. Снимаешь все, а при монтаже решаешь - хочешь оставить 360, или сделать плоское видео - в каждый момент выбирая самое интересное направление и ширину угла обзора. При этом, если из 360 делать плоское видео, то разрешения там уже давно хватает. В шлеме, конечно, ощущение резкости не такое, но... плоское видео в шлеме тоже не резко смотрится. 360 отличное решение для документалистики и action-съёмки. На подводные погружения, например, отлично идёт.

[@lllraytoxlll]

Если бы не ужасное качество видео, то всё было бы круто. Помню как 5+ лет назад смотрел 5ти минутный фильм в 360. Там было высокое качество видео, но скорее всего недочёты были поправлены вручную после съемок, чтобы повысить качество фильма. Пока что минус такой съемки состоит в НЕОПЫТНОСТИ операторов или режиссёров. Например в данном ролике автор вставил видеофрагмент на противоположную сторону обзора. Считаю, что в таких видео нужно добавлять эффект из квестовых игр. Перед тем как что-то должно произойти, что требует зрительского внимания, то видео должно само встать на паузу и выдать запрос на фокусировку обзора в нужный угол. А после фокусировки видео запускается дальше, ну а куда зритель станет потом смотреть - это уже его проблемы. Кстати в такие моменты можно вставлять пасхалки.

[@penguinz0fan204]

4:59 Я почувствовал себя неловко...

[@x3m397]

Всмысле?

[@gush3477]

@@x3m397 посмотри на оператора (Дерека, если не ошибаюсь), поймешь х)

[@lottsyTF2]

@@gush3477 я посмотрел на оператора и не понял.. Может автор комментария имел ввиду очевидно неправильный ответ двух девушек?

[@only3915]

Он их откуда-то призвал?

[@soulbringer-official]

Круто. Я не знал что на Ютубе есть поддержка такого видео. В ответ на рассуждения героя ролика могу привести в пример компьютерные игры от первого или третьего лица, в которых у человека есть возможность вертеть камеру. В них просто создатели делают сцены таким образом, чтобы мотивировать игрока вертеть взгляд в направлении нужной сцены. Например, привлекают внимание звуками, перед нужной сценой могут ограничить видимость окружением, чтобы игрок посмотрел в нужную сторону и т.д. Или могут просто сказать голосом заранее, куда нужно посмотреть или вообще в ключевые моменты камера поворачивается автоматически. Такие фишки можно сделать и в таких видео, чтобы человек не пропустил нужные фрагменты. Посмотрел ещё несколько панорамных видео и пришёл к выводу, что для таких видео нужно добавить кнопку при нажатии которой можно вертеть камерой без зажатой кнопки мышки (как в играх). Если видео длинное то всё время зажимать кнопку неудобно. Так же не помешал бы ползунок с чувствительностью поворота от движений мышки.

[@user-wk6uj2su6i]

Блин, я когда с телефоном пошёл и охренел! Во деревня! Прикольно!

[@nullelement2789]

Черт, в vr-очках кажется, будто ты цветок в руках Дерека...

[@Tolyan_Kochyan]

не, будто ты дракончик на палке, рассматривающий мир

[@dimonlyshev]

В vr нет эффекта 3d для панорамного видео

[@jukovb111]

@@dimonlyshev есть, вернее бывает, но камеры стоят слишком еще космично

[@Livepano]

@@dimonlyshev есть стерео, вот тебе и объем

[@dimonlyshev]

@@Livepano для vr нет. Нужны для этого 3д камеры с панорамной съемкой. Такая технология есть, но ютуб не дошел до такого пока. Так что коментарии, то что в VR в 3д на ютубе это говновброс для тупых лайкодрочеров.

[@evgeny.ivanovi4]

Устаешь, качество плохое, объем велик, приживется только на голове полицейского

[@ArsenBPM]

И то, включать он её будет лишь после того как не получил взятку.

[@user-ic3if1sg5m]

В гугл картах очень в тему

[@adulyanovskiy]

и съемка экстримального спорта спорта

[@rullmsk]

@@ArsenBPM камеру нельзя выключать и закрывать.

[@rullmsk]

Кстати, да. В общем потенциал у неё есть, но не для массового использования. Только в некоторых сферах панорамная съёмка сможет сильно помочь.

[@agaschas8506]

Видео о путешествиях вполне подходят для такого рода съемки. Я очень скучаю по южной Корее и по сеулу так что лично я была счастлива снова увидеть знакомые места!

[@user-qi6le3md1t]

Один раз смотришь не изменяя угол обзора. Другой раз смотришь куда хочешь. За этим будущее. Вопрос лишь в безопасности для здоровья.

[@admenmod]

если поставить низкое качество то будет видно кубик)

[@frexil2210]

7:16 я только что узналь что это 360° видио😑

[@Cimvik]

ты не один :)

[@v96n]

Наоборот, такой формат мне понравился. Для тревелблогов вообще супер.

[@hirvas3523]

На самом деле, хотя многие классические приёмы не применимы к панарамному видео, в нём можно придумать новые приёмы. Да и более того, они уже есть! Например есть ролик про акул, где всё сделано так, что зритель сфокусирован на действиях драйвера. Но тут на экране появляется надпись "обернись". Ты оборачивается, и в этот момент камеру пытается укусить акула. Очень впечатляет. Или, напрмер, реклама системы контроля за дорогой, где ребёнок на заднем сиденя машины отвлекает водителя, от лица которого мы смотрим рекламу. И когда зритель поворачивается посмотреть, что там такого интересного у ребёнка, на дороге появляется препятствие, которое машина сама замечает и тормозит. Зритель тут вживается в роль водителя, и 6а собственной шкуре понимает, что если бы он ирл отвлёкся бы, то не сумел бы отреагировать на препятствие сам. Так что у панорамного видео есть своя ниша, просто нужно понять, где она кончается. И стараться реализовывать его именно там

[@iV_iVAN]

Ой баляяя) во я дурак) потом только понял что картинку можно крутить

[@AsteroWWR]

то же самое) ничего, давай еще по +1 просмотру))

[@user-mc7uu3vh8c]

Ахха, тикнул пальцем в звезды и сказал иди познавай мир, хха

[@user-gf4fk7rt1n]

поражаюсь как ему не стремно идти и разговаривать с камерой, я бы сквозь землю провалился от стыда, завидую таким людям

[@alexkart9239]

Это приходит с опытом: боязнь сцены или камеры пропадает. Это примерно как работать со станком или болгаркой - по первости страшно, потом привыкаешь.

[@user-sf9ko1zm2l]

Всё просто. В случае трэвел-видео (в том числе, как данное видео) панорамная съёмка нужна. С большим удовольствием посмотрел виды этой улицы и при этом это не помешало слышать ведущего. В случае стационарных видео необходимости в панорамной съёмке нет.

[@Gor_thaur]

Мужик с клешней рассказывает о высоких материях на протяжении 8 минут

[@Poshel_nahui-suka_blyat]

1:10 прикольный дятька с слева

[@user-qq1mk6xw7j]

Слева от кого?

[@Katana2042]

@@user-qq1mk6xw7j рядом с вывеской "Big Sale"

[@MaksFromWestSide]

Полностью согласен с вышесказанным, но хочу добавить. Я купил камеру 360 и хотел бы сказать о плюсах. Самый большой плюс, это то что камера снимает все вокруг и не надо специально направлять камеру на что-то, камера все заснимет и ничего не упустит. И самое главное, не надо выкладывать видео в 360 градусов, нужно на монтаже вырезать тот кадр который ты хочешь показать зрителю. И еще важный момент, за счет гироскопа и стабилизации, кадр выглядит очень ровно, без тряски. Снимаю на такую камеру уже 2 года и очень доволен.

[@user-wd8de7ir2h]

Ахаха, когда автор начал говорить о теннисном мяче, услышал отрезок из видео, но не понял откуда и было так забавно, когда автор показал, что надо посмотреть вперёд)). Почему-то очень сильно улыбнуло)

[@alexbro5702]

класс, очень мне нравится такое)

[@ghostraccoon7698]

Считаю, что проблема не в том, что 360 видео плохо. Скорей контент специфичный сам по себе. В большинстве случаев в формате 360 нет необходимости!

[@shekur911]

рендеры архитектуры прикольно в вр шлеме показывать заказчикам

[@asdf43561]

Видел концерты в 360. Интересно, прикольно. Хороший инструмент, которым надо уметь пользоваться

[@user-kj3nc6yu4q]

Я бы сказал что этот инструмент, нишевый, но он весьма полезен для некоторых вещей. Возмем например художественные фильмы. Итак, режиссер фокусирует внимание на некоторой сцене, а тут как в театре около сцены, смотришь куда хочешь, не обязательно туда где идет основное действие. Где это нужно, ведь это сразу удорожание, поставить сцену в рамках одного сектора и на 360 градусов, это разные затраты, денег и времени которое тоже деньги. Поэтому если 2 героя беседуют на важные темы, перемещать камеру не нужно, но если идет общая сцена, например батальная, окинуть взглядом окресности это шикарно. Плюс, появится желание, пересмотреть все еще раз, пасхалку заметить, рассмотреть что то в дали, в обычном кино, вы все время прикованы к одному месту. А тут, все расходы могут окупиться, если просмотр будет многократный. Виды природы, массовые драки, постельные сцены, перемещения в городском ланшафте, погони. Не плохо бы вообще не просто вращать камеру а перемещать ее в определенном коридоре. Совсем дикие затраты на передачу и съемку, но некоторые картины, вполне по жанру подойдут. А еще додумаются дорисовывать старые шедевры. Возьмут и переделают Трою. Опять бешенная работа и хорошие деньги. Все же выпускать ремиксы не то же что делать с нуля. Дорисовывай все что не было в кадре и руби бабло. Тем более, что работать будут скорее всего нейросети, а люди комбинировать настройки и утверждать результат, что все же не с нуля все рисовать.

[@user-in1qu2cd9k]

Спасибо этому чудесному сайту с шаурмой, что позволил мне прогуляться по колоритному рынку Сеула не вставая с дивана.

[@bezid9186]

Ставь плюс если весь ролик рассматривал рынок

[@user-sk2mg7kj3k]

На плюс и минус приближение и отдаление фокуса

[@rulonoboev9292]

Круто! Добавить стерео,объём, 3D мульт.обратная связь,чтоб сюжетом управлять,побродить как в игре,влиять,ваять Симуляция как в Матрице,очень заманчиво Тело дома,а сам как во снах где-то ,куда и мечтать не смел...

[@Emagnarium]

Я пока не понял как его смотреть, долго тупил) Но "обернувшись" понял, что это реально круто)

[@yesmukhamedovyeskendyr1030]

Ты тоже зависал в его руках?

[@alexsens7660]

Развернул на 180 и смотрел мне понравилось /)

[@draackul]

А как вы его развернули? У вас широкоформатный монитор? Шлем?

[@user-dt1qd4ez5q]

@@draackul пальцем подвигай

[@kavelquu]

@@draackul лол, на пк мышкой подвигай, на телефоне самим телефоном или пальцем

[@gimeron-db]

При панорамной съёмке придётся учитывать присутствие зрителя. Планировать сюжет и повествование так, чтобы там всегда было место зрителю. Зритель может смотреть вокруг и пропустить что-то важное при обычном подходе к съёмке. Тогда придётся включить его в группу персонажей (скорее всего в виде летающей камеры)

[@Livepano]

В каком городе ты живешь? В телеграме есть?

[@gimeron-db]

@@Livepano "Ютуб удаляет комментарии" - единственный разрешённый комментарий.

[@user-vz8rj8zb2c]

Это очень интересно но очень напрягает. Потому что постоянно кажется что что-то упускаешь, хочется остановиться и осмотреться, и так каждый раз. В кино это неприемлемо. Кино создано для получения удовольствия, что бы расслабиться и смотреть то, что для тебя приготовили. А такая съемка подходит для узкой специфики, где нужно не спеша познать вокруг себя, например для разбора дтп. Но эта съемка безусловно имеет место быть!

[@erdUha]

Единственное преимущество панорамной съемки - это возможность делать вертолётик

[@RudiRadriges]

её рука такая упоротая))

[@user-cx9fn6gf8l]

Его*

[@user-ul1py4in7j]

Их*

[@bruin7357]

😆

[@ivan.kozynets]

Супер. Панорамная съемка улыбает.

[@marka3702]

Даа, рынок напомнил наши базары 90-тых. Представь идёшь сквозь такой с камерой и говоришь сам с собой... и что тебя обязательно ждёт на выходе? Вопрос выживания. )

[@denistk4070]

Неплохо для полицейской съёмки , и да, детализация пока храмает .

[@PMC_Vanger]

В 2021 году еще кто-то помнит про панорамное видео? Оригинал видео 2016 года

[@user-fy4ob5uq3h]

Наверняка и камеры лучше стали

[@sergiolebowski1158]

Эмм 2016го? WTFFFFFF

[@sergiolebowski1158]

@@user-fy4ob5uq3h да, там какую-то новую выпустили на днях, пару раз видел в ленте вчера

[@Livepano]

Не только помнят, но еще и снимают контент. Корпоративный например. Работу оборудования для кастомеров, для обучения и пр.

[@user-xl1np4mm6u]

Очень понравилась 360⁰ съёмка,хочу побольше таких видео,немного больше узнал о окружающем мире вокруг Вас,улицы Сеула,было увлекательно посмотреть!:)

[@Zaqariyah]

Мне нравится сферическая панорама. Мне нравится стероизображение. Мне нравится, когда стереоизображение и сферическая панорама в одном контенте. Но мне не нравится, что это требует оооочень большого количества информации.

[@AlexanderShutter]

Видел бы он порнушечку в этом режиме...

[@nikitagundorov9906]

лучше хентай

[@user-nb3tm5ho3e]

Только в 360 формате там можно заценить обои на стенах, или плитку в ванной)

[@lottsyTF2]

Да видел он конечно (смотрел в познавательных целях, чтобы нам потом получше рассказать)

[@Livepano]

В VR-шлеме особенно впечатляет

[@AlexSar]

Один БОЛЬШОЙ плюс панорамы - возможность отвернуть камеру от лица ведущего

[@sergeikulikov4412]

5:26 "искуство кинематографиста - показать нужное" Чтобы "показать нужное" зрителю в VR (который может смотреть куда хочет сам) искуство придумали еще раньше. Называется «Театр» 😁

[@observer1111]

Ну , в этом что то есть !☝Я имею ввиду конечно формат съёмки !) Если представить себе концерт или балетный спектакль , уверен на 100% , что достаточно большая часть видео зрительниц , будут интересоваться кто с кем пришел и в чём пришла !☝😜 Да и для определённых служебных структур , удобная функция , особенно если добьются в будущем зума и качества !!! ))) В общем свою нишу достойно займёт !) ☝ 👍

[@userhuu3er]

У него самое плохое качество даже в ШД, видел у других получше качество

[@user-kv5fw7xz9c]

С разрешением моего экрана 1080p я смотрю панорамное видео в разрешении 1440s.

[@kavelquu]

@@user-kv5fw7xz9c у меня монитор 1080р, но всегда смотрю панорамные видео в 4к или 5к, это лучшее разрешение для 360 видео на 1080р мониторе

[@user-kv5fw7xz9c]

@@kavelquu У меня телефон не поддерживает 2160p (4K): разрешение сбрасывается и ограничивается до 480p (то есть даже без 1080p становится). Можно только 1440p. А на моём компьютере декодинг видео какого-то чёрта идёт на процессоре, а не на видеокарте. Поэтому при разрешении выше 1080p видео начинает тормозить.

[@kavelquu]

@@user-kv5fw7xz9c у меня на пк тоже декодинг видео идет на процессоре, так и должно быть в ютубе)

[@user-kv5fw7xz9c]

@@kavelquu Почему так, н****? Хочу сказать этому ё****** Обэме, н****!

[@user-jj2wi7yf3r]

Не думаю что эта технология мертва.. В определённых случаях она очень даже нужна будет.. Скажем снимки с марса, или каких то других мест где есть возможность побывать только по видео.. Но нужно улучшать качество картинки и разрешение, как минимум в 2-4 раза. А ещё монитор или телевизор для таких видео нужен QHD 5120x1440 формата.

[@alfort1251]

Я: нормальный ролик руки Veritasium: Мама Мия

[@teawithlemon1220]

Дерек: "Чтобы рассмотреть все, вам придётся использовать зум" Я: ЗДЕСЬ ЕСТЬ ЗУМ?! *начинаю увеличивать картинку и офигивать*

[@_dyats]

Нет зума

[@mr.insectoid]

Посмотрите вниз, рука конечно странная) Видно "швы" видео.

[@user-fy4ob5uq3h]

Хаха софт, палкудержалку криво убрал.

[@stage_one]

Согласен, при 360 видео свою работу со стадии монтажа перекладываешь на зрителя. Есть момент для театральных постановок. В обычном плоском формате трудно снимать театральные постановки, т.к. весь смысл смотреть театр своими глазами. Или фокусника, актер играет с твоим вниманием. В видео 360 можно полностью передать режиссерскую задумку. Хотя мои эксперименты с видео 360 градусов я только начал, много моментов всплывает, как технических, так и организационных: - глубина сцены не должна быть большой, лучше не более 5 метров. - артисты должны смотреть не в зал, а в камеру 360, как бы заглядывая в глаза зрителю. - артисты должны быть рассредоточены в полукруг, а еще лучше по кругу вокруг камеры - артисты должны жестами подсказывать куда смотреть зрителю, звук ведь пока не получается сделать пространственным, при этом стерео мешает ориентации зрителя. получается подходит только моно звук. - важно расположение камеры, например вот в этом видео kzbin.info/www/bejne/gYDVf4WpfLN2sMU Камера стоит на краю сцены. Просматривая через телефон кажется все в порядке. Но надев VR шлем, понимаешь то что стоишь как бы на цыпочках и вот вот свалишься в зрительный зал. Вообщем видео 360 это отдельный вид творческого искусства.

[@Livepano]

И все эти ухищрения только для того, чтобы оправдать съемку в 360. А она просто в большинстве творческих задачах не нужна.

[@Valera12051994]

С телефона очень даже прикольно. Только есть одно большое но - когда есть что по сторонам смотреть. Если на видео блогер сидит в своей студии то его нору рассматривать будет не очень интересно, но на природе или в музее или в любом месте на которое хочется со всех сторон рассмотреть это класно (только оператор мешать будет :) ). И еще один плюс можно и горизонтально и вертикально смотреть