Trochę pechowy i zapomniany wojownik z ktorym amerykańscy G.I walczyli w IWW
Пікірлер: 33
@ВадимТолкачев-э3х2 жыл бұрын
Dziękuję Tomku. To mój ulubiony karabin. Chcę karabin wojskowy z początku XX wieku i kiedyś go kupię. Podoba mi się konstrukcja, lufа, celownik, nabój i nietypowy wygląd. Mówiąc najprościej, kocham wszystko w tym karabinie.
@waski982 жыл бұрын
no, po takiej prezentacji aż chciałoby się go mieć :)
@tuhajbej33042 жыл бұрын
Posiadam P-17 w swojej kolekcji , uważam go za najlepszy karabin obydwu wojen . Daje ogromną frajdę ze strzelania , mocny nabój i niesamowicie celny . Polecam .
No dobrze. Po zobaczeniu pracy bezpiecznika w P-17 przyznaję, że ten mosinowski to jednak kawał czekisty xD
@TJGUNSBESTCHANNEL2 жыл бұрын
Jak w broni sportowej. Dlatego tyle pewnie jest u nas przerobiobych M1917 na myśliwskie
@M1R3IN2 жыл бұрын
Dziękuję za materiał 🙂
@rado90802 жыл бұрын
Tak pięknie,kawał historii...niestety jedyne co mogę zrobić,to pobawić się w repliki historyczne...np.asg...pozdro i dzięki!
@darekprzedwojewski54652 жыл бұрын
W sieci można spotkać zdjęcia gdzie australijscy strzelcy wyborowi używają P14. Ciężki na lufę pewnie przez grubą lufę.
@louiscyphre66552 жыл бұрын
Już to pisałem, ale powtórzę jeszcze raz. Jesteś idealnym instruktorem dla laika takiego, jak ja. Przyjemnie jest popatrzeć na kawał historii z Twoim prowadzeniem. A może kiedyś znajdziesz czas i opowiesz o amunicji? Skąd się wzięło tyle kalibrów i tyle długości łusek? Dla jaj, by było więcej zamieszania? Czy naprawdę były techniczne powody do ustawicznego poszukiwania kalibrów idealnych? (o ile istnieje coś takiego, jak ideał)
@TJGUNSBESTCHANNEL2 жыл бұрын
Dobry temat. Pocisnę go.
@louiscyphre66552 жыл бұрын
@@TJGUNSBESTCHANNEL Dzięki! Już nieco wiem, z czego się strzela. Najwyższa pora, bym dowiedział się - czym.
@arturzawadzki57222 жыл бұрын
Rozważania o niszczeniu lufy wygenerowały pytanie - na jaką ilość strzałów były projektowane lufy tych "dojrzałych" karabinów jak Mauser, Enfield, Mosin czy Garand ?
@TJGUNSBESTCHANNEL2 жыл бұрын
Zrobie o tym osobny film.
@janbielecki19162 жыл бұрын
Super film tak jak zawsze
@magnum60442 жыл бұрын
Wyczerpałeś temat .......mi pozostaje film że strzelania z P14 😉super . Pozdr Paweł
@TJGUNSBESTCHANNEL2 жыл бұрын
Eh tam. Rob swoje.
@magnum60442 жыл бұрын
@@TJGUNSBESTCHANNEL żartowałem oczywiście 😉
@jestes718302 жыл бұрын
Czy celowniki mechaniczne z nastawami na takie duże odległości ma sens? Z 1500m ledwo widać człowieka nawet w dobrych warunkach atmosferycznych
@TJGUNSBESTCHANNEL2 жыл бұрын
Wyszkolenie przewidywało strzelanie salwowe do kolumn wojska. A faktem jest ze strzelanie precyzyjne nie ma sensu powyzej 600 m. Muszka jest wieksza od celu...
@dzonkorniszon29242 жыл бұрын
Nie byłem w wojsku ale czy wgl ferworze walki pamięta się o nastawach celownika i ocenianie odległości? Chodzi mi głównie o współczesne karabinki.
@ostwolff11 ай бұрын
Errata: 1917-tki wyprodukowano nie 1 200 000, ale prawie 2 200 000.
@bogdanwastowski2962 жыл бұрын
Czy to nie P 1917 używał Alvin York?Ogólnie chyba wspaniała, niezawodna i niedoceniana broń.
@TJGUNSBESTCHANNEL2 жыл бұрын
Mówię o tym w filmie......
@bogdanwastowski2962 жыл бұрын
@@TJGUNSBESTCHANNEL Sorry, nie wyczaiłem ,Panie Tomku.Dzięki za świetną robotę, którą Pan robi swoimi filmami.
@TJGUNSBESTCHANNEL2 жыл бұрын
@@bogdanwastowski296 dziękuję. Na marginesie ,wyrzutnik(ejector) ma tendencje do pękania. Jest wyciety z jednej blaszki i lubi sie złamać.
@POGORSKY2 жыл бұрын
Każda opowieść T.J. na wagę złota!
@romanporebski59242 жыл бұрын
Witaj Tomek
@jakubwojtek10392 жыл бұрын
Czemu zapomniany wojownik enfild 1917 był podstawowym karabinem sił ekspedycyjnych wojsk amerykańskich