УБИТЬ ДРАКОНА | ФРАГМЕНТ |

Памяти настоящего героя, к совести и разуму оставшихся...
Отрывок из пьесы "Дракон" Евгения Шварца
Ланцелот. И все-таки они люди.
Дракон. Это снаружи. Если бы ты увидел их души - ох, задрожал бы.
Ланцелот. Нет.
Дракон. Убежал бы даже. Не стал бы умирать из-за калек. Я же их, любезный мой, лично покалечил. Как требуется, так и покалечил. Человеческие души, любезный, очень живучи. Разрубишь тело пополам - человек околеет. А душу разорвешь - станет послушней, и только. Нет, нет, таких душ нигде не подберешь. Только в моем городе. Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души. Знаешь, почему бургомистр притворяется душевнобольным? Чтобы скрыть, что у него и вовсе нет души. Дырявые души, продажные души, прожженные души, мертвые души...
#киноликбез #киногид #авторскоекино #кино #артхаус #kinolikbez

[@viktortsealov5903]

Ангел улетел сквозь решетку, тюремщики остались в своей тюрьме. Тюремщики не догадываются, что это они были и остаются в тюрьме. Ангел - свободен.

[@artemsergeev3730]

"ангел" - вы каких грибов объелись. Тоже мне ангел нашёлся =)

[@HumanEarthlingSun]

Пока в мире будет существовать невежество и страх, такие произведения всегда будут актуальны!

[@Yuri_Nekhay]

«Жестокость-это храбрость трусов».

[@user-vf5ht5ei3d]

❤сердце сжалось от этого контекста!

[@natalyazapolyarye]

Настолько давно смотрела этот фильм, что забыла. Как страшно, люди такие же остались... Моя мама мне говорит: ну какая тебе нужна свобода???? Мне 50, а ей 71...

[@beregolga]

Два года этот эпизод постоянно вспоминается, только такие ассоциации с роснародом.

[@slavik_rashkin]

Не роснарод а рабсияне! народом здесь и не пахнет

[@devendconor3229]

​​@@slavik_rashkinРабсиане ― это как марсиане, только... ну, не совсем люди? Точнее совсем не люди? Дегуманизация снова в моде? Вы считаете, что у вас есть право определять: кто человек, а кто ― нет? *Кто лично вам дал такое право?*

[@user-rv6gv6od2k]

Из Дневников Евгения Шварца. "...начиная с весны (1937 года) разразилась гроза, и пошла все кругом крушить, и невозможно было понять, кого убьет следующий удар молнии. И никто не убегал и не прятался. Человек, знающий за собой вину, понимает, как вести себя: уголовник добывает подложный паспорт, бежит в другой город. А будущие враги народа, не двигаясь, ждали удара страшной антихристовой печати. Они чуяли кровь, как быки на бойне, чуяли, что печать «враг народа» пришибает всех без отбора, любого, - и стояли на месте, покорно, как быки, подставляя голову. Как бежать, не зная за собой вины? Как держаться на допросах? И люди гибли, как в бреду, признаваясь в неслыханных преступлениях: в шпионаже, в диверсиях, в терроре, во вредительстве. И исчезали без следа, а за ними высылали жен и детей, целые семьи. Нет, этого еще никто не переживал за всю свою жизнь, никто не засыпал и не просыпался с чувством невиданной, ни на что не похожей беды, обрушившейся на страну". "...пронеслись зловещие слухи о том, что замерший в суровости своей комендант надстройки тайно собрал домработниц и объяснил им, какую опасность для государства представляют их наниматели. Тем, кто успешно разоблачит врагов, обещал Котов будто бы постоянную прописку и комнату в освободившейся квартире. Было это или не было, но все домработницы передавали друг другу историю о счастливицах, уже получивших за свои заслуги жилплощадь. И каждый день узнавали мы об исчезновении то кого‑нибудь из городского начальства, то кого‑нибудь из соседей или знакомых". "...К этому времени воцарилась во всей стране чума. Как еще назвать бедствие, поразившее нас? От семей репрессированных шарахались, как от зачумленных. Да и они вскоре исчезали, пораженные той же страшной заразой. Ночью по песчаным, трудным для проезда улицам Разлива медленно пробирались, как чумные повозки за трупами, машины из города за местными и приезжими жителями, забирать их туда, откуда не возвращаются". "..На первом же заседании правления меня потребовали к отвегу. Я должен был ответить за свои связи с врагом народа. Единственное, что я сказал: «Олейников был человеком скрытным. То, что он оказался врагом народа, для меня полная неожиданность». После этого спрашивали меня, как я с ним подружился. Где. И так далее. Так как ничего порочащего Олейникова тут не обнаружилось, то наивный Зельцер, драматург, желая помочь моей неопытности, подсказал: «Ты, Женя, расскажи, как он вредил в кино, почему ваши картины не имели успеха». Но и тут я ответил, что успех или неуспех в кино невозможно объяснить вредительством. Я стоял у тощеньких колонн гостиной рококо, испытывая отвращение и ужас, но чувствуя, что не могу выступить против Олейникова, хоть умри". "...После страшных этих дней чувство чумы, гибели, ядовитости самого воздуха, окружающего нас, еще сгустилось. Мой допрос на заседании правления кончился ничем. Тогдашний секретарь наш потребовал, чтобы я написал на имя секретариата Союза заявление, в котором ответил бы на те вопросы, что мне задавали. Но в этом заявлении я не прибавил ничего к тому, что с меня требовали. Никогда я не думал, что хватит у меня спокойствия заглянуть в те убийственные дни, но вот заглядываю. После исчезновения Олейникова, после допроса на собрании, ожидание занесенного надо мной удара все крепло. Мы в Разливе ложились спать умышленно поздно. Почему‑то казалось особенно позорным стоять перед посланцами судьбы в одном белье и натягивать штаны у них на глазах. Перед тем как лечь, выходил я на улицу. Ночи еще светлые. По главной улице, буксуя и гудя, ползут чумные колесницы. Вот одна замирает на перекрестке, будто почуяв добычу, размышляет - не свернуть ли? И я, не знающий за собой никакой вины, стою и жду, как на бойне, именно в силу невинности своей. "Д р а к о н. Я же их, любезный мой, лично покалечил. Как требуется, так и покалечил. Человеческие души, любезный, очень живучи. Разрубишь тело пополам - человек околеет. А душу разорвешь - станет послушней, и только. Нет, нет, таких душ нигде не подберешь. Только в моем городе. Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души. Знаешь, почему бургомистр притворяется душевнобольным? Чтобы скрыть, что у него и вовсе нет души. Дырявые души, продажные души, прожженные души, мертвые души" (Евгений Шварц. Дракон).

[@Afonasi_drug]

Женя Шварц был знатный антисоветчик. Хотя биография у него занятная весьма. Был белогвардейской подстилкой, воевал против большевиков. затем каким-то чудесным образом оказался в РККА, но водил дружбу с диссидентами. Хитрый гад

[@George-pk3lx]

Захотелось посмотреть этот фильм.

[@user-me6zi4zd7k]

Проснувшись не вставая с постели вспомнил фрагмент этого фильма, включил телефон а тут этот фрагмент. Что это? Простое совпадение?

[@user-yy7wj3te2b]

"Материя" ведет себя в зависимости от того кто наблюдает, мир - иллюзия, где вы - пленка в кинопроекторе через который светит божий свет!

[@user-jk8wp1yk4r]

Сначала вы ищете информацию,потом она вас находит.

[@AnastasiaKonstantinova]

Вот именно этот фрагмент всплыл в голове по утру после сна 👆

[@user-lt8mj3sd8q]

Спасибо

[@user-pd3qc5cn2m]

Покойся с миром, Алексей

[@maryannet2339]

Спасибо большое ❤❤❤❤❤ Очень интересно было послушать ваш именно взгляд на фильм «Облачный атлас» по Дэвиду Митчеллу.

[@TasyaFeel]

Зло не всегда носит доспехи и мачистые орудия. Иногда зло подобно трусливой крысе. Хотя крыса тут не причем. Резонанс,который у трусов, вызвал герой нашего времени...видимо был просто невыносим. Категория свободы и правды не в прутьях клетки - и это их катастрофа.

[@user-xv2ef4vt6d]

Как же остро, и прямо в точку! Но почему так больно? Путлер отнял у меня всё, в том числе и осознание самого себя в другой стране... "я русский" и мне стыдно...

[@devendconor3229]

И чем же тогда ваше «осознание самого себя» принципиально отличалось от условной коровы? Раз ее так вероломно «раскулачили» и отняли... 😢

[@user-go4fv6ze6y]

Больно и стыдно, потому что раб.

[@AVAV13]

Спасибо 🤍

[@sannnrose]

Кагарлицкого посадили, Навальный умер. Я боюсь представить, что будет дальше, а ведь это только начало года

[@tatianakamennova2489]

Как что? Путин станет президентом. И изберут его те, кто встретил Новый год на морозе, без воды и электричества.

[@volk3644]

Сердце разбито...

[@K3FT3M3]

Алексей Навальный был глубоко порядочным и очень сильным. Когда он был на свободе, все мы чувствовали себя у него за пазухой. Он принимал самый главный удар, всегда был фарватером, всегда заступался когда этого требовал момент, совсем не жалел себя. Именно эти особенности заставили его вернуться в путинскую РФ. Мы помним Алексея абсолютно здоровым, даже после ужасного отравления. Он возвращался в путинскую РФ полностью здоровым. Последние 3 года Алексея убивали на наших глазах. Создавали антисанитарные условия, тяжёлые условия, невыносимые условия, чтобы довести человека до ситуации в которой он умрёт неестественной смертью. Алексей находясь в тюрьме был связующим звеном с той старой Россией, которой нет уже давно. Но это звено оставалось, он жил не только как символ, но и как человек. Его жизнь сохраняла идею, что всё может быть иначе. Его убийство захлопнуло и замуровало форточку. Ту форточку в лето, в надежду, в мечту, в которую мы заглядывали.

[@HumanEarthlingSun]

Он был шовинистом и нацистом! Вспомните, как он называл грузин! А что он говорил про Крым? Что тот не бутерброд. Так что туда ему и дорога, в путинский срай!

[@mayam7449]

Как точно сказано. Форточка захлопнулась. Мрак и удушье

[@igormelnik8146]

@@mayam7449 которые вы сами и создали.

[@artemsergeev3730]

Это Новальный то был "глубоко порядочным"? Вы в реальность вернитесь! Ребят, да вы фанатики похлещи путинистов!

[@Solimeja]

Ужас, как все совпадает, гений знал все о людях

[@user-bs8sp8fy7b]

Вот так вот, ребятки! А вы все "фантазии Фарятьева" да "фантазии Фарятьева"...

[@t_khon_o]

Дейв Шаппел рассказывает о книге Айсберга Слима и о том, как в ней сутенер удерживает женщину в рядах своих рабынь. Это была поставленная на поток методика, а в России сегодня - государственная политика… Эта криминальная беллетристика, не вполне литература, спасла Слиму жизнь, но может открыть глаза и другим, кто её прочитает.

[@hosha7656]

Как можно было Марку Захарову ,после того,как он снял этот фильм, самому начать служить Дракону (Путину). Скорее всего сам он так не считал,а фильм снял просто,как дань моде,и той свободе,что началась при Горбачёве . Рабу не нужна свобода,он не знает,что с ней делать,доказано Марком Захаровым.

[@pohodnaya_jizn]

Какова ценность человека, если он не отличает героизм от подлого малодушия?

[@user-iq8se4gx7d]

Все гораздо проще и прозаичнее. Скорее дзета коста-гавраса.

[@manulbogdan7028]

Я не смотрел фильм, НО ЧТО Я ТОЛЬКО ЧТО УВИДЕЛ?!

[@Yaroslav.G]

Некоторые комментаторы разочаровывают. Сопротивляться нет смысла; возвращаться ему не стоило; станет таким жестоким как путин (заняв его место); про Крым и Грузию и прочее. Пу его настолько боялся, что посчитал недостаточно удерживания в тюрьме и перед выборами решил подстраховаться. Навальный❤ заслуживает уважение на ровне с Немцовым❤

[@alexrock3162]

Как правило, убивший дракона - сам станрвится новым драконом. Потому что он один такой. Элиты должны конкурировать внутри себя и отбирать действительно талантливых людей, а уставших и зациклившихся - вовремя заменять в рабочем порядке, без революций и потрясений. Чего, кстати, в полной мере не происходит ни в одной стране мира. А все вот такие "откровения" - это лишь дрожжи для мозгов. И пока ваши мозги бродят, те, кто точно знает что делать - продолжают идти к своей целе. Разделяй и влавствуй!

[@joyce6593]

Есть мнение что ко времени "убийства", всех умеренных и способных договариваться уже нет. Те, кто убивал Каддафи, как раз придумали тыкать ему штыком в ягодицы и сыпать в раны песок.

[@alexrock3162]

@@joyce6593 это уже не "убийцы дракона", а плебс, с перебродившими до нужного состояния мозгами. Из того же фильма есть эпизод восстания, где горожанин поджигает телегу: - А зачем это? (Зачем телегу поджёг?) - Протестую! - Против чего? - Против всего!

[@SergiOk1313]

Всё так, рф-2024.

[@mayam7449]

Ужас. Цепенеешь..

[@user-vz8vu8js5f]

Вылитые Песков и Путин

[@rudy9009]

Не мешайте мух с котлетами, а фильм замечательный!

[@oksanamatiyeva6111]

Вот это правда. Фильм хорош. Со случившимся не смешивается.

[@user-nt1mt3hc4t]

Точное попадание в путинский режим!

[@TatianaN53]

Вячеслав Вячеславович, Вы не считаете Навального неоднозначным персонажем? Как- то странно , что из него делают святого.

[@Kinolikbez]

Однозначны только картонные герои боевиков. Мы были современниками удивительного мужества человека, но проблема в том, как сказал Гегель, что для камердинера в принципе нет героя.

[@TatianaN53]

@@Kinolikbez Гегель - не для моего ума, скажу честно, но отложив философию в сторону- есть же здравый смысл! Мне не нравится, когда из людей делают святых! Политика это вообще дело не чистое, а политики- идеалисты, лучший их образец , зачастую не моргнув глазом готовы положить миллионы за свою идею!

[@TatianaSav]

Не мы делаем из него святого. Святого из него сделали его враги. Знаете эту историю с Пикассо и Герникой? Пикассо остался в Париже во время оккупации, однажды к нему в мастерскую пришли с обыском, увидели картину с бомбардировкой Герники, там все как положено, орущие лошади и люди, части тел, в общем кошмар. Офицер немецкий говорит: какой ужас, это вы сделали? А Пикассо отвечает: нет, это вы.

[@TatianaN53]

@@TatianaSav не создавай себе кумира- вот об этом надо помнить, тем более не зная человека.Почему у людей не вырабатывается иммунитет на всю эту героизацию, мифологизацию и прочей фигни.Помню, в детстве считали Ленина самым хорошим человеком, лет в пять.

[@TatianaSav]

​@@TatianaN53 согласна, что нельзя было бы сделать из Алексея нового дракона. Но теперь такой опасности точно нет

[@user-hv4sh1pm7q]

воспринимай ситуацию примерно точно так же как это просто банан на скотче, подумай вот о чем, если бы карлсону нужно было бы пообщаться с глебом капустиным, то как бы выглядело интервью? ты уверен что ты все знаешь о банане со скотчем или печенегах? Золтан Фабри 1976 год.

[@moongoose6489]

Ну и зачем это?

[@shizoidman1985]

Он же сказал: надо, чтобы поняли. Вот зачем. Вам всё ещё не понятно? Тогда вы "можете повторить". И повторять будете пока не поймёте. 🔱 😁

[@user-kv2to8yx4y]

Раб всегда останется рабом

[@user-go4fv6ze6y]

​@@user-kv2to8yx4yсудя по Вам, идеальный раб тот кто не понимает что такое рабство.

[@artemsergeev3730]

Ох, ну лепить из навального Ланселота - это уж совсем смешно! Как же Вы непростительно Наивны! Этот персонаж сам бы с большой радостью стал новым Драконом и спасть уж точно никого не собирался.

[@Kinolikbez]

да, для камердинера нет героя

[@alexandrmartinov4627]

Художественный вымысел и реальность не совместимы. Как вы представляете себе в реальности процесс "калечения Путиным" "душ людей" проживающих в РФ? Свободы снаружи человека нет. И да, человек делает только то что он хочет сделать.

[@user-kv2to8yx4y]

Путлер во плоти

[@RetroPanorama]

Алексей Навальный был живым человеком, тем более российским политиком, со всеми присущими последнему недостатками. Однако то, что он пошёл за свои убеждения в тюрьму, не сломался и, в конце-концов, погиб за них - это уже достойно всякого уважения. Признаюсь, я никогда полностью не доверял ему, недооценивал, критиковал... Ужасно, что всё так сложилось. Кроме того, его смерть - это знак для всех, что пощады не будет никому. Ни в самом Мордоре, ни за Мордором. Если у большинства российского населения нет даже намёка на совесть, честь и ум... может хоть инстинкт самосохранения сработает? Правда, это скорее риторический вопрос. Ох, "весело" будет весной, после "выборов". "Весело".

[@igormelnik8146]

Представьте Ульянова-Ленина, добровольно сдавшегося на милость своих врагов. Глупость просто.

[@Kinolikbez]

В июле 1917, когда Временное правительство выпустило приказ об аресте Ленина, он поставил на голосование в ЦИК такое предложение: "Считаю долгом официально и письменно подтвердить то, в чем, я уверен, не мог сомневаться ни один член ЦИК, именно: в случае приказа правительства о моем аресте и утверждения этого приказа ЦИК-том, я явлюсь в указанное мне ЦИК-том место для ареста"

[@igormelnik8146]

@@Kinolikbez спасибо, не знал. Но говорить не мешки ворочать. Он прятался в шалаше и добровольно не сдался. Если про шалаш не выдумка пропаганды. Впрочем, как и текст о добровольной сдаче. По Оруэллу историю переписывали. Большевикам верить себя обманывать.