#КНИГОЛИКБЕЗ

Известное свойство русской литературы - делать мрачную сказку былью - это и о романах Пелевина. Чего стоит только история с ожившим (недолго) персонажем "Generaton П" Вавиленом Татарским. Из той же книги прибыли двойники президента и вся нынешняя телекратия. Со страниц "Empire V" в кулуары власти прокрались технократы-вампиры, эти крепкие капиталистические хозяйственники, мастера выкачки "баблоса". Полицейский алгоритм Порфирий Петрович из романа "iPhuck 10" сегодня готовится к запуску в наши социальный сети. Что до гипотетического самосознания нейросетей - об этом в "S.N.U.F.F." и в других книгах позднего Пелевина.
Другое свойство философской литературы - "оборотничество" (термин Галковского). Проходит десяток лет, и оказывается, что пророчества предупреждали о чем-то другом. Попробуйте перечитать все, что в "S.N.U.F.F." говорится об "Уркаине", и вы поймете, что она ближе, чем кажется.
Виктор Пелевин: S.N.U.F.F. М., Эксмо, 2012. ISBN: 978-5-699-53962-8
#киноликбез #книголикбез #пелевин #kinolikbez
Авторский онлайн-курс Вячеслава Корнева «СИНЕМАСОФИЯ» - clck.ru/37G3Nz
🎥 КиноЛикбез | Интеллектуальное кино в соц. сетях:
ВКонтакте - kinoklik
Телеграм канал - t.me/kinolikbez
🎨 АртЛикбез | Современное искусство в соц. сетях:
KZbin - / @art-likbez
ВКонтакте - likbezart
Вячеслав Корнев
ВКонтакте - vvkornev
Facebook - / vvkornev
*
🎬 Поддержка просветительской деятельности:
Прямой перевод на карту СБ - 2202 2010 7084 3459
boosty.to/kinolikbez

[@nsl6779]

Недавно перечитал эту книгу. Интересно, но я в ней вообще другое увидел - я в ней увидел как автор взял тенденции современного мира и довёл до абсолюта, таким образом показав, куда мы придём, если будем идти тем же путём. Причём я не увидел в этой книге ничего про какую-то отдельную страну, там показано человечество в целом. Очень удачно, что повествование идёт от лица человека, являющегося неотъемлемой частью этих тенденций, то есть автор оставляет возможность осмысления этого вымышленного мира читателю, нарочито нелепо описывая его словами своих персонажей. Концовка тоже очень хороша в книге, когда автор показывает что внутри этого мира нет выхода, его нельзя "починить" - нужно от него дистанцироваться и строить новый на других основаниях. Хорошо удалось то, что хотя все персонажи описывают мир исключительно с идеалистических позиций, каждый со своей, но в целом сам мир и с материалистической точки зрения не выглядит нелепым - вполне можно представить экономику этого мира, которая порождает такие общественные отношения. Мне эта книга показалась ещё одним мощным антикапиталистическим высказыванием, которое в ответ на "по другому не бывает, всегда будем так жить", показывает "Если жить как сейчас, нас ждёт будущее хуже гибели. Надо пытаться жить по-другому, терять уже нечего".

[@igormelnik8146]

Очень точно про одну бывшую страну (СССР). Вы ничего не поняли, увы.

[@user-pt3lw6hv9l]

Люди это или не люди? Что в них человеческого? Одних режут прямо на улицах, другие сидят по домам и покорно ждут своей очереди. И каждый думает: кого угодно, только не меня. Хладнокровное зверство тех, кто режет, и хладнокровная покорность тех, кого режут. Хладнокровие, вот что самое страшное... Души этих людей полны нечистот, и каждый час покорного ожидания загрязняет их всё больше и больше. Вот сейчас в этих затаившихся домах невидимо рождаются подлецы, доносчики, убийцы; тысячи людей, поражённых страхом на всю жизнь, будут беспощадно учить страху своих детей и детей своих детей. - Я не могу больше, - твердил про себя Румата. - Ещё немного, и я просто сойду с ума и стану таким же, ещё немного, и я окончательно перестану понимать, зачем я здесь.. Братья Стругацкие. "Трудно быть богом"

[@igormelnik8146]

После того как побежали в IKEA больше вопросов к российскому обществу нет. Все ясно и понятно.

[@EvgeniyBruskov]

Очень интересно.

[@MsVadimklimov]

Прекрасно.

[@K.A._Music]

СНУФ это фактически та же тема фильма Метрополисс только с поправкой на современные события в России и Украине!!!

[@Nikolay_Zdravstvuy]

Добрый день. По описанию этого рассказа, очень напоминает книгу "Час быка" Ивана Ефремова. Однако первая публикация этой книги (час быка) состоялась в 1970!

[@MrDearNik]

По мне ,это один из лучших романов в творчестве Пелевина.Лучше наверно только-"Чапаев и Пустота".

[@Just-Nobody30rus]

Если вы недавно расстались со своей любовной пассией, особенно, если это был травмирующий опыт для вас, раны которого еще не зарубцевались.... ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ повременить с последней четвертью книги.

[@user-xv1vu5lp2n]

Спасибо Вячеслав Вячеславович! Книга, которая произвела на меня огромное впечатление! В. Пелевин пророк нашего времени "Глаголом жжет сердца людей"!

[@GuzotresinaNasua]

Тоже самьiй любимьiй. Вместе с Айфаком.

[@Kinolikbez]

В Айфаке финал тоже блестящий

[@GuzotresinaNasua]

@@Kinolikbez Бьiков забраковал оба романа. Техногенность, видите ли, сплошная. Мне как инженеру - самьiй кайф! Пелевину тоже.

[@Paprika_Parade]

@@GuzotresinaNasua зачем ты ы пишешь как ьi?

[@GuzotresinaNasua]

@@Paprika_Parade На телефоне не имею "ы".

[@sadkoemelianov4457]

Мне книга очень понравилась, особенно концовка. До банковских осталось недалеко, лет 25 и появятся я уверен, если не сгорим в огне сингулярности.

[@candidewithoutoptimism865]

1. В одном из своих ранних интервью Шемякин высказался в том духе, что советская система плодит социальный инфантилизм, а в западной, наоборот - всё очень жёстко и люди понимают меру ответственности за свои поступки ... 2. Обратите внимание как зажаты участники передач что, где, когда (советский период), каких титанических усилий им стоит принятие решений, взаимодействие друг с другом, как нелегко им даётся переход от рассуждений в категориях МЫ к рассуждениям в категориях Я ... 3. В индуизме не существует добра и зла, есть три природные стихии: доброта, благость *+* духовное невежество, незнание *+* страсти И трансцендентное, непреходящее, которое как бы находится на расстоянии вытянутой руки и в то же время вне пределов всего вышеперечисленного (и вне времени как такового) ...

[@designminimalhouse8587]

Западная система плодит единственное понимание - кто первый обулся, того и тапки. По мне так пройдоху сложно назвать человеком ответственным. Причём у того кто ещё без тапок, очень мало шансов нагнать тех кто в тапках. Для тех кто родился в танке могу подробней про историю "гаражных миллиардеров". Советская система плодила личную ответственность и переход на новый уровень осознанности, ответственность и заботу не только за свою шкуру, но и за окружающих. Переход от человеческого животного к человеку с большой буквы. И как бы там не было, со всеми минусами и пpoceрaми СССР, им это удалось. Советский человек существовал. Обращал внимание на участников передач "Что? Где? Когда?" ещё в советское время. Ни каких проблем с зажатием, с взаимодействием друг с другом в помине не видел, так же как и с принятием индивидуального решения игрока. Вы какие то другие "Что? Где? Когда?" смотрели? Интересно было бы в то время посмотреть в подобном контексте на западных интеллектуалов. Сделаю оговорку, ни какого русского мира нет сегодня, это мрабесная идея, по мне так только интрернационализм спасет Россию, как это уже было. И все годы после краха СССР мы стремились именно на Запад, не смотря на то как там к нам относились. Но боюсь обзорщик очень плоско мыслит, слышал такой же плоский обзор с противоположными выводами, у Пелевина острый ум, последнее что я у него почитал это "Любовь к трём цукербринам", и мне понравилось. Надо будет и S.N.U.F.F. почитать, что то мне подсказывает что там не все так однозначно.

[@evgeniyutkin]

Главное после его книг в депрессняк невпасть😅

[@666VORON999]

Как удивительно, недавно в учебном заведении завидел сие творение у своего товарища, уже знакомый с творчеством Пелевина взял не раздумывая. Успев дочитать до половины перед отъездом, был мягко говоря шокирован картиной описанной в романе, и тут уважаемый мной человек делает выпуск о недавнем открытии. Заранее спасибо за отлично проведенные двадцать минут.

[@user-kl1gm3ub8i]

Батальная сцена с бочкой эпично злободневна.

[@RetroPanorama]

Спасибо, добавить нечего. На днях видел интересный мем с кадрами из фильма "Я, робот". Персонаж Уилла Смита спрашивает робота: "Ты - машина, всё человеческое тебе чуждо. Вот идёшь ты и видишь, что лежит раненная собака. Ты ей поможешь?" Робот отвечает вопросом на вопрос: "А вы бы ей помогли?" Кстати, напомнило сцену допроса из оригинальной книги Дика "Мечтают ли андроиды..." А вот по поводу насущных проблем нельзя не вспомнить цитату Лао-Бзды: "Пока не закончится спецоперация, война не начнётся".

[@user-md7ho1fg7o]

Вячеслав, очень жаль, что Вы не делаете Игроликбез. Невероятно интеречно было бы услышать Ваше мнение о видеоигре Deus Ex: Human Revolution

[@Kinolikbez]

Ох, нет... Представляю, сколько времени на игры уходит - жизни не хватит))

[@Dombrat23]

Представьте, что сегодня 2049 и весь обзор придумал и воспроизвел сур и смотрят его суры)

[@martin_eden010]

Считаю Диоген с фонарем абсолютно не искал людей на площади, он просто троллил быдло отвечая на вопрос что он ищет, а искал человека.

[@user-up5cv2rv1u]

Очень здорово, спасибо!)хотелось бы чуть больше интонации в голос, трудновато слушать

[@0ldviking222]

Музыкальная вставка из фильма "Человек-амфибия", Андрей Петров может предъявить! ролик зачетный

[@gleb506]

да снаф действительно хорош, но она почему-то сложновато читается, пойду перечитывать)

[@iwanmalzew6666]

Как в " Фокус группа" кто ты человек

[@piperwitch2387]

«Нужны ли мы нам?» Как у Стругацких

[@alexeykuzniecov223]

Очень классный и приятный обзор :)

[@Oles_P]

неочікувано, балансування на межі. після 24.02 Снафф вже сприймається інакше

[@user-vr3ez8jt5j]

Спасибо за качественный анализ на злобу дня!)

[@annaanatolievna7190]

Спасибо вам за обзоры. А как вы относитесь к творчеству Мамлеева? Не планируете делать обзоры и его книги?

[@Kinolikbez]

пожалуй, слабо знаком

[@gopjok7705]

Заплесневелый постмодерн

[@user-kq6mt8nk2p]

Очень хороший обзор на очень хорошую книгу. Начало может показаться сложноватым но после середины становится легко.

[@LLlap]

Я с первого прочтения был уверен что речь не идёт об Украине. Весёлым уркам великим больше не надо чтоб хавали.

[@iwanmalzew6666]

Пелевин пророк

[@K.A._Music]

Не смешите мои тапочки !!!))

[@K3FT3M3]

Пелевин весьма часто выпускает книги и каждая из них под стать своему времени. Что вижу о том и пишу. Так что зрячие уже давно видели в какой среде находятся и к чему это рано или поздно приведет, никакого пророчества, мистицизма, астрологии в его рассказах нету

[@Vibraza]

После просмотра очень захотелось покаяться и выплатить репарации. Куда это можно сделать, не подскажете?

[@GuzotresinaNasua]

А носочки "нашим мальчикам" на передовую отправить?

[@Vibraza]

@@GuzotresinaNasua зачем, это же "урки" которые живут по понятиям, на фронте нет людей

[@GuzotresinaNasua]

@@Vibraza Шалю.

[@igormelnik8146]

Могу сбросить номер карты. Небольшой суммой немного очистите свою оркокарму.

[@artsetka9870]

Немного русофобский обзор, немного, потому что , какие то элементы можно отнести и к России. Но не все и сущностно, это скорее именно про Украину. Это именно Украине смыслом существования сделали борьбу и войну. А Россия по необходимости залетела в этот сценарий

[@Kinolikbez]

возвращайтесь на каналы Симоньян и Соловьева

[@artsetka9870]

@@Kinolikbez как вы прозорливо определили мои инфо предпочтения, браво!

[@freemangordon2733]

@@artsetka9870автор малолетний…

[@bob1bobamari]

Совпадение с мясными штурмами 100%

[@maryannet2339]

Я жила там до 2020 года . Что творят укрнацисты- не передать словами : поэтому кто там не был , у кого не жгли родных в оврагах , не насиловали сестер и не убивали братьев только за русскую речь (!!) - не надо рассуждать о «жутко жестоком режиме Путина» !

[@besedaevgeniy2]

Лучший обзор книги Пелевина, из всех которые есть на ютубе

[@krepkiychay]

Блатняк - это, видимо, наша скрепа, про которую говорил президент

[@krepkiychay]

@@user-vy1rb8iv9j Дело в том, что это уродливое явление возникло именно в нашей стране и это уже зашквар

[@krepkiychay]

@@user-vy1rb8iv9j Какая смена поколений? Люди, которые родились в 90х и 00х еще долго будут жить, и помнить этот ужас

[@krepkiychay]

@@user-vy1rb8iv9j Молодёж сейчас угарает от "Воровайки" - "не воровка", например. Правда, уже по-эстетски, но всё равно, память живёт)

[@krepkiychay]

@@user-vy1rb8iv9j Без разницы в данном случае. Зашквар есть зашквар. Специально поспрашиваю у детей знакомых, знают ли они некоторые песни. Или хотя бы кто такой Михаил Круг. Уверен на 100%, что знают. Так что рано хоронить наш скрепный шансон. Еще споем в караоке "Владимирский централ" (иронично разумеется). Если набрать в ютубе в поиске "русский шансон", там вывалятся сборники загруженные всего 2 года назад. Люди помнят и любят

[@krepkiychay]

@@user-vy1rb8iv9j Серьёзно?)) По-вашему, блатняк - это не зашквар нашего народа. То что в 90х и 00х это из каждого утюга играло это не зашквар? Люди которых вы лично знали это слушали. Допустим, не ваши друзья, но по работе. Нет, я не за cancel culture. Я люблю нашу историю) И наши зашкварчики) Они такие милые)

[@ArtemyBjorklund]

пелевин над всеми стебётся.. а народ его в серьёз воспринимает.. причём уровень у него ну не особо высокий так то.. многих вещей он не понимает смысла.. но впаривает массам страждущих примитивное обьяснение этих смыслов..

[@vladimirshiyan4021]

Спасибо за обзор. Долой бункерного деда!

[@freemangordon2733]

Товарищ автор натянул сову на глобус, а глобус оказался украиной.

[@user-or3ou3yl2r]

Вот это рецензия! Спасибо большое! У ребят из Кинопоиска выходил ролик про «призрак в доспехах», свою рецензию они резюмируют созвучным словами Вашему последнему выводу, цитирую: «Возможно машины не погибель для человечества, а его спасение». Книгу обязательно прочту, не понимаю почему до сих пор до нее не добрался.

[@Kinolikbez]

Да, на ИИ вся надежда)) Человеческий интеллект себя дискредитировал

[@RetroPanorama]

Нет, пока всё стабильно идёт к погибели. Кто реально управляет и контролирует распределение благ, обладает всей полнотой власти? Этот класс, ОПГ, называйте как хотите, они будут думать о нас/вас? Учитывая высокоинтеллектуальные лица большинства правителей (взять даже фронтон власти, не будем заглядывать в темноту), они будут думать о том, каким образом раскрепостить творческую энергию, дать людям возможность стать человечнее, перекинуть на машин самую чёрную работу, а людям дать возможность быть людьми? Они опираются на минимальный этический кодекс? Например, в вашем мордоре какая ныне урка управляет и какая урка сидит в большинстве своём в оппозиции? Они будут использовать технологии во благо или для подчинения? Они будут продолжать кормить профессионалов, которые останутся не у дел, т. к. дешёвые роботы или нынешний прототип ИИ их заменит?! Учитывая, что они вообще никого не кормят, кроме ближнего круга своих ублюдков. А подводных камней намного больше. Другое дело, что нынешний среднестатистический человек (орк подавно), по своему уровню и сознанию ничем не отличается от телеграмм-ботов, а бывает и тупее.

[@RetroPanorama]

@@Kinolikbez долго же я писал простыню, Вы уже успели ответить). Да, с дискредитацией человеческого интеллекта трудно не согласится. Так сломать за пару дней все остатки надежд, которые ещё как-то теплились на протяжении последних лет, надо уметь...

[@Kinolikbez]

что-то я пропустил. А кто и за какие два дня уничтожил все надежды?

[@RetroPanorama]

@@Kinolikbez несколько сумбурно подал... Имел ввиду, что та трагедия, которая оформилась 24 февраля 2022 (а решено окончательно всё было 22-го числа), поделила мир на "до" и "после". Если правительству Китая и США хватит ума, то они будут избегать нового силового противостояния блоков. Если нет... будет а-ля "Антанта vs. Четверной Союз". Я уже свыкся с тем новым миром, в котором мы живём, но... чёрт подери, как можно было до такого дойти?! Честно, не понимаю. Неужели никто не осознавал, что это в любом случае - в любом, подчёркиваю - имело катастрофические последствия. Никаких хороших вариантов принципиально быть не могло. Окончательно нарушилось бы - и оно нарушилось - шаткое равновесие. Ладно, с бункерным и его прихлебателями всё понятно (больные фашисты они и есть больные фашисты), но вот остальные? Кроме Британии, конечно. Её дипломаты пошли на беспрецедентный шаг в истории международных отношений после 2-й мировой - публикация направлений ударов российских войск и пр. А если бы удался "блицкриг" путинистов? Это могло бы дать "зелёный свет" к переделу Тайваня. Дальше пошло-поехало. Вся Восточная Европа и частично бывшая Югославия тоже могли бы стать взорванными пороховыми бочками. Невыполнение и нарушение Будапештского меморандума и ещё доброй половины десятков договорённостей, полная импотенция ООН. Честно, не понимаю. Это ведь кризис, имеющий более масштабные последствия, нежели Югославские войны. Сейчас пробежал в голове ещё раз по этим фактам и прихожу к неутешительному выводу... Действительно, может управление ИИ компьютера не настолько ужасно как управление ИИ человека? Ведь человеческим интеллектом это всё назвать поистине трудно. Искусственным можно.

[@miktor7724]

Справедливости ради, образ Уркаины ничуть не хуже ложится на времена правления Януковича, которые хронологически совпадают со временем написания романа.

[@igormelnik8146]

Описал выше. 1 к 1. Книга о постсоветской реальности.

[@nejnostb]

Что ты несёшь

[@ggru1981]

На мой взгляд это самая гениальная книга нынешнего века в русской литературе. Лично мне пелевин в целом зашёл не очень. Очень под настроение. И в общем, для меня лично, его книги сюжетом не интересны. Все из тех что мне попадались, кроме снаффа. Обзор шляпный. Русофобией шманит. Если и можно найти аналогии с Россией, то только девяностых.

[@user-mm9cw6lw4y]

Прочитал. Скучная книга. Читаешь и мысль - скорее бы дочитать. Совершенно не интересная книжка.

[@antonnodel7769]

Совсем плохой обзор. Рассуждения о подобии Украины или России снафовской Уркаине мелочны. В обзоре упущено главное - отвратительная, чудовищная безнравственность "людей" Бизантиума, по сравнению с которой все мерзости уркаинцев просто меркнут. И это, главное, автор обзора "упустил" в угоду довольно убогому поиску "аналогий с реальностью". Впрочем, что-то мне кажется, что автор обзора - "дискурсмонгер", и отношение к нему у меня возникло именно такое, как и предписано автором этого замечательного романа.

[@igormelnik8146]

У меня с данной книгой связан интересный эпизод. Еще во времена правления Януковича дали почитать. Так вот, Янукович с кортежем ездил со свой резиденции по трассе, через которую проезжал мой муниципальный автобус. Трассу перекрывали надолго в утренние и вечерние часы пик, образовывались пробки со всеми соответствующими неудобствами в плане опозданий (да и вообще весь центр города перекрывали). В один из дней, под вечер, стою с книгой в руках на остановке у метро и жду автобус. Жара, толпа уже собралась. Недовольство происходящим у людей страшное: больше часа уже перекрыта дорога. Как раз читаю о том как "моторенвагены-говноезды для богатой оркской бюрократии" нагло ездят в той якобы вымышленной стране - вот она та реальность! На сегодня у нас уже нет Януковича и о подобных вещах почти забыли. Сейчас более актуальна часть книги о войне и массовом истреблении населения уркаганата (России). Точно описаны потуги превозмочь с помощью тупой живой массы технологическое превосходство противника (Запада).

[@artsetka9870]

То есть Уркаины это не касается? Штурмы уже без техники все тех же позиций?

[@Roamervagabond]

Зеля как и в сериале, по которому вы его выбрали, рассекает по Кыиву на лисапеде?