Bardzo dobry sposób przedstawienia tematu. Like i sub.
@DarkMaruderАй бұрын
Poprawka magnetyczna to jest płynna rzecz w zależności od przyrządu którym dysponujemy. W krótkich marszach niema co sobie zawracać głowy deklinacją. Jeśli znamy swoje położenie (dokładne) To azymut i odległość łatwo można policzyć poprzez ZGO :) a Gridy ZGZ
@JanuszTrekkinguАй бұрын
Generalnie to faktycznie można sobie kwestią deklinacji czy uchylenia nie zawracać głowy. Są jednak "sytuacje szczególne", kiedy naprawdę się ona przydaje - np, mamy na równym terenie wg mapy rozejście dróg polnych na dwie, a w rzeczywistości na 4 lub nawet więcej i wtedy deklinacja się przydaje. Jej płynność jest problemem przy dużych, nieaktualnych arkuszach. Właśnie w takich sytuacjach przydaje się okresowe "kalibrowanie" uchylenia w terenie.
@Ciekwawski2 ай бұрын
A czy to wyznaczanie w terenie przypadkiem nie generuje błędów jak się ma w pobliżu jakieś metalowe elementy?
@AnnaCebula-b1j2 ай бұрын
Ale to przecież ogólna zasada pracy z kompasem - unikanie przedmiotów metalowych
@JanuszTrekkingu2 ай бұрын
Tak jak napisała @AnnaCebula-b1j przy pracy z kompasem trzeba uważać na elementy zakłócające pole magnetyczne. Dlatego do ustalania lokalnego uchylenia nie nadają się linie kolejowe (znam przypadek, gdy człowiek próbował). Tak samo przecinki przy liniach wysokiego napięcia.
@KarolStraszewski2 ай бұрын
Niektóre kompasy (np moja Silva Expedition) mają możliwość ustawienia deklinacji, dzięki czemu nie trzeba cały czas o niej pamiętać. Ale cały czas problemem jest dostęp dodanych z uchyleniem dla danego terenu.
@JanuszTrekkingu2 ай бұрын
Generalnie w dobrych kompasach są dwa sposoby pomocy w uwzględnianiu uchylenia magnetycznego: 1. Dodatkowa podziałka obok znacznika N na limbusie. Wtedy przy namierzaniu azymutu w terenie strzałkę północy ustawiamy na wartości uchylenia. Moim zdaniem jest to rozwiązanie bardzo fajne, ale musimy pamiętać wartość uchylenia. 2. Możliwość przestawienia limbusa - zwykle przy pomocy specjalnej śrubki - dzięki czemu nie trzeba za każdym razem pamiętać o wartości uchylenia. Ale ta zaleta jest też, moim zdaniem, wadą: po działaniu musimy pamiętać o przestawieniu limbusa w wartości domyślne. No i niestety, w niektórych kompasach po zbyt częstym ustawianiu korekty śrubka się "luzuje" i można rozkalibrować limbus przypadkowo.
@Mich7353420 күн бұрын
Azymut według mapy 62° to na kompasie 67°? Zgodnie z przykładem, który chwilę temu omawialiśmy to tu jest chyba błąd.
@JanuszTrekkingu20 күн бұрын
Tak. Tu walnąłem babola. Myślałem, że udało mi się wymedytować, ale YT widać nie zachowuje zmian na już wrzuconych filmach
@Mich7353420 күн бұрын
@@JanuszTrekkingu Rozumiem, właśnie zacząłem oglądać Pana filmy, więc proszę liczyć na uwagi lub raczej pytania z mojej strony 🙂
@Ciekwawski20 күн бұрын
Przejrzałem film i nie wiem, gdzie jest ten tekst o 67 stopniach?
@Mich7353421 күн бұрын
W tym przykładzie z 203 ° to jak Pana zdaniem wykorzystanie kompasu miałoby doprowadzić osobę o 100 metrów na zachód? Mamy uchylenie magnetyczne dodatnie, wiec jesli osoba szłaby na azymucie 203 na kompasie to przyjmując 5° uchylenia poruszałaby się faktycznie na azymucie 198° i tym samym samym wyszłaby z lewej strony od wyrysowanej, przerywanej linii, a nie jak Pan narysował z prawej.
@JanuszTrekkingu20 күн бұрын
Dziękuję za uważne słuchanie i zwrócenie uwagi. W pierwszej chwili wpadłem w panikę, że walnąłem mega babola, ale po dokładnym przeanalizowaniu jednak nie (a dokładniej, nie w tym miejscu). Uchylenie +5 oznacza, że kompas "dodaje" 5 stopni do rzeczywistego azymutu. Zatem jeżeli wg limbusa mam 203° to w rzeczywistości jest to 208°. Dlatego jeżeli będę chciał iść na 203° to na limbusie muszę wyznaczyć 198°. Przypuszczam, ze Pana uwaga wynikała z długiej praktyki z pracą z kompasem, która sprawiła, że "odruchowo" odejmuje pan deklinację - bo tak się pracuje z kompasem w terenie. Natomiast rzeczywiście "machnąłem się," w innym miejscy, ale już to wyedytowałem ;-)
@Mich7353420 күн бұрын
@@JanuszTrekkingu Przeanalizowałem i ja teraz na spokojnie i wniosek jest taki, że zrobił Pan w pełni poprawnie. Dobrze Pan przedstawił to na rysunku. Od samego początku wiedziałem, że jest Pan osobą, która zna się na rzeczy, ponieważ w przypadku uchylenia magnetycznego 5° 30' podał Pan idealnie 96 metrów błędu na kilometrze. Wystarczy wykorzystać zamianę stopni na tysięczne, a potem użyć wzoru rozwarcia( FKD). Mało kto to potrafi. Dzisiaj zapoznam się ze wszystkimi filmami, bo widać, że warto.
@AnnaCebula-b1j20 күн бұрын
Ale wersal.... Panowie, czy ja na pewno jestem w Internecie ;-) ?????? A przy okazji chciałam się upomnieć o kolejne filmy - już prawie miesiąc nic się nie pojawiło.