проблемы таких адаптеров в том, что они не работают корректно с автофокусировкой в режиме видео. В фото более -менее, а вот в видео....
@mxkl-t8d2 жыл бұрын
Подскажите, а сохраняется кроп? Можно ли будет использовать кеноновские объективы с кропом? Или только полный кадр
@worksmedia57734 жыл бұрын
он просто не передает правильное значение диафрагмы в камеру, физически диафрагма конечно меняется, цифирки на экране камеры просто не соответствуют реальной диафрагме)
Почему тогда кадр экспонируется с одной и тоже экспозицией на разных фокусных расстояниях?
@worksmedia57734 жыл бұрын
@@kindphoto4734 исо и выдержка одни и те же?
@kindphoto47344 жыл бұрын
@@worksmedia5773 Да, на видео видно что исо и выдержка одна.
@GreenAppleMusic3 жыл бұрын
Интересно, гляжу на fringer сразу цены падать стали, в итоге это тот же фрингер только в 3 раза дешевле? Просто те были первые и сняли сливки продаж? У самого фрингер за 18 купил бу как новый, а уже на Али по скидке новые есть да столько в продаже
@kindphoto47343 жыл бұрын
Да мне кажется они все делаются на одном заводе... только названия разные )
@ІгорФурсов4 жыл бұрын
а сколько стоит такой переходник?
@kindphoto47344 жыл бұрын
bit.do/fMudg
@sergeypavlovich50042 жыл бұрын
У меня тоже самое на объективе кенон еф 75-300 . Переходник Фрингер 2 про . За место 5.6 показывает 4.0 .А ночальное 4.0 поквзывает 3.5 Задал вопрос Олегосу ответил что это баг.
@r35p3ct00 Жыл бұрын
5.6 x 0.7 будет примерно 4, это же спидбестер
@maxratmirov14164 жыл бұрын
Спасибо за обзор ,не могли бы вы написать где вы его купили и за сколько?
@kindphoto47344 жыл бұрын
bit.do/fMudg
@maxratmirov14164 жыл бұрын
@@kindphoto4734 Большое спасибо, $100 это уже более вменяемая цена, хотя на Sony почему то вполовину дешевле.
@MGplayYT4 жыл бұрын
А почем покупали?)
@kindphoto47344 жыл бұрын
bit.do/fMudg
@АлександрЛуцив-й1п4 жыл бұрын
Адаптер без линзы?
@kindphoto47344 жыл бұрын
Да, без линзы.
@ПсихологИванЛысенко4 жыл бұрын
Валерий, здравствуйте, простите пожалуйста за беспокойтсво. Не могли бы вы пожалуйста подсказать, я хочу купить такой переходник к фуджи ХТ4, и у меня есть старенький 50 1.8 еще первой модели. Цель покупки съемка видеоблога, те самого себя с расстрояния где то метра полтора. Просто заметил что у вас тоже 1.8. Подскажите пожалуйста, он сильно шумит при фокусировке? Хочу сам себя снимать молочным планом, на диафрагме 1.8, просто переживаю что он слишком сильно шуметь будет, тк объктив громковатый. Снимаю на микрофон роде, через удлиннитель, те сам микрофон от меня в сантиметрах 30ти. Сильно ли объектив будет шуметь? Заранее спасибо
@kindphoto47344 жыл бұрын
Здравствуйте! Я бы вам посоветовал купить вместо этого переходника, вот этот объектив Fujifilm XC35mm F2.0. Очень удобное стёклышко и по цене, чуть дороже этого переходника. Моё последнее видео снято этим стёклышком. Я, пробовал снимать видео через переходник, объективом 50/1.8, но там скорость фокусировки медленная и шумная конечно. Переходник использую только в режиме ручной фокусировки. И, вот эти все объективы Canon, Sigma не дотягивают по резкости до Fuji объективов.
@ПсихологИванЛысенко4 жыл бұрын
@@kindphoto4734 спасибо большое за ответ Валерий
@a3463413 жыл бұрын
@@ПсихологИванЛысенко зачем имея хт4 вешать на него всякую дрянь? Для видео лучше стм версия полтинника - бесшумная, точная и быстрая. Но! переходник+объектив (даже БУшный) по стоимости будет равняться вилтроксу 33 1.4 или 56 1.4 - а это оптика на голову выше, к тому же с родным байонетом. Ну или фуджинон 35 2.0, если подешевле. В этих переходниках есть смысл только если есть парк оптики от кэнона, тогда это оправданно.
@ПсихологИванЛысенко3 жыл бұрын
@@a346341 я жадный покупать обектив еще
@a3463413 жыл бұрын
@@ПсихологИванЛысенко так переходник стоит не на много дороже фуджинона :) И судя по хт4 - не особо жадный) жадный купил бы БУшный ХТ1 :)