¿Por qué filosofía?: Carlos Peña

[@BarquitodeVapor]

15:49 para Don Carlos Peña

[@elizabethoyaneder8537]

Brillante como siempre Tiene el don de bajar lo complejo a lo basico

[@alexia99922]

Escucharlo es un deleite, pero leerlo es tortuoso.

[@matiasbrv8962]

¿ Porque?

[@BarquitodeVapor]

Opino igual

[@diegohermosilla8699]

Por que es tortuoso? Muy difícil sus adjetivos o muy enrevesado o muy denso?

[@Pepex-sx9ys]

Porque la lectura implica pensar. 😊

[@claudiofzamorano]

En cuanto a sus libros, me pasa muy parecido: Excede en referencias, redundante. Genera una órbita de pensamiento muy extendida (a veces cansadora) e innecesaria para llegar al centro al punto temático de cada idea que plantea. No creo que sea por pretencioso, solo lo atribuyo a tener limitada su habilidad comunicacional a través de la escritura (desde sus libros al menos)

[@marimar9056]

Te amo Carlos Peña!... Aunque no coincidimos en muchas cosas

[@alfonsoamaris8764]

En ningún lugar se le ha dado mas materialidad al pensamiento como en occidente por eso necesitamos mas que nadie la filosofía

[@hippopotamus8966]

Aunque Boric,diga que es lo quiere cambiar de la propuesta constitucional si ganara el apruebo; surge una pregunta muy importante¿SE LE CREERA AL PRESIDENTE? Si a cada rato cambia de decisiones; todos hablan del Boric 1 y del Boric 2,durante la campaña presidencial; podría hacer lo mismo con la propuesta constitucional; Creo que Warken se equivoca. Hay que votar rechazo(es la única forma de salir del atolladero en que estamos). 52

[@ianvalderasoyarzun1065]

🙌👏🏻

[@Psoel]

Aguante Mister Bean

[@Rusolcar]

no hay conclusion , no hay resumen sobre por que filosofia

[@derbrenendekomet4434]

Jaja. Casi parece una broma tu comentario! Habéis venido acá en la búsqueda de un procedimiento epistemológico que haga las veces de una receta culinaria. No es tal (esa quizá podrías encontrarla en la tan avanzada y SUPERIOR ciencia psicológica que el honorable amigo del comentario inmediato tanto ensalza), aquí sólo cabe esperar que el fin de todo esto que se ha recogido en vídeo para que lo veas cómodamente sentado fuere el Sapere Aude de Kant, aprovechando la profusa utilización que de él se hizo. NADA DE CONCLUSIÓNES, NADA DE RESUMEN (en dónde diablos estamos, en la primaria? Tú esperabas un cuadro sinóptico, cierto? Jaja) LAS CONCLUSIONES DEBERÍAN PORVENIR DE TU PROPIA CABEZA! AY AMIGO

[@Rusolcar]

@@derbrenendekomet4434 igual vos, escribe una veintena de lineas para decir paparruchadas. Dommage!.

[@javiereduardo20]

que asco cuando se le escucha la orofaringe con el agua

[@jorgeesteban2005]

La psicología a superado a la filosofía

[@uwu3971]

No entendiste ni mierda

[@Pepex-sx9ys]

Si alguien supiera diferenciar psicología de nuevo poder pastoral , podríamos asumir que se entra en un terreno nuevo😊