Warum dein 40 Std. Job nicht ausreicht, um reich zu werden - Reaktion auf Hedgefonds Henning

Vermögen tracken mit Finanzfluss Copilot: ►► www.finanzfluss.de/copilot/ 📊
Unser Depot-Testsieger: ►► link.finanzfluss.de/extern/de... *📈
In 4 Wochen zum souveränen Investor: ►► finanzfluss-campus.de/?... 🧠
ℹ️ Weitere Infos zum Video:
[Stream vom 03.07.2022]
Thomas reagiert auf das Video "Warum dein 40 Stunden Job nicht ausreicht, um reich zu werden" von Hedgefonds Henning.
Zu Hedgefonds Henning: • Reich werden durch Pro...
Zum Finanzfluss Interview mit Lisa Osada: • Fast 3.000€ in einem M...
👽 Werde Teil unserer Discord-Community: finanzfluss.de/discord/
🏆 Unsere Empfehlungen: link.finanzfluss.de/go/empfeh...
• Depot: link.finanzfluss.de/extern/de... *📈
• Kreditkarte: link.finanzfluss.de/extern/kr... *💳
• Girokonto(+75€ Bonus): link.finanzfluss.de/extern/gi... *💳
• Kryptobörse: link.finanzfluss.de/extern/kr... *💻
• Tagesgeld (Zinsvergleich): link.finanzfluss.de/go/tagesg... *👛
💪 Nimm deine Finanzen in die eigenen Hände!
• Kostenloser Online-Crashkurs: finanzfluss-campus.de/webinar...
• Zum Finanzfluss Campus: finanzfluss-campus.de/?...
⚒️ Nützliche Tools für deine Finanzen
• Haushaltsbuch (Excel) link.finanzfluss.de/extern/ha...
• Kommer Weltportfolio (Excel) link.finanzfluss.de/extern/we...
• Schritt-für-Schritt Anleitung zum Investieren: link.finanzfluss.de/extern/in...
📱 Podcast, Instagram & mehr: www.finanzfluss.de/linkliste?...
📘 Das neue Finanzfluss Buch! ►► link.finanzfluss.de/go/finanz... *
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
* Hierbei handelt es sich um einen Werbe- oder einen Affiliate-Link. Wenn du auf diesen Link klickst, etwas kaufst oder abschließt, erhalten wir (je nach Anbieter) eine Provision. Dir entstehen dadurch keine Mehrkosten und du unterstützt unser Projekt. Wir danken dir für deinen Support! 🙏

[@ueberfluss]

Welche Themen interessieren dich? Kostenloses Depot eröffnen: ►► link.finanzfluss.de/extern/depot-2 *📈 Vermögen tracken mit Finanzfluss Copilot: ►► www.finanzfluss.de/copilot/ 📊

[@titanplatoon]

Was schön verschwiegen wird, ist, dass ein Großteil der angehenden Unternehmer mit ihren Start-ups scheitern. Damit unterliegen wir dem Survivorship Bias, weil von 10 Neugründungen immer nur die 2-3 erfolgreichen Unternehmer gezeigt werden, nicht aber die anderen 7-8, die gescheitert sind.

[@highsoflyify]

Ist bei den Profi-Sportlern, Musikstars und Schauspielern ja genauso. Nur dass da die prozentuale Rate des Scheiterns noch viel höher ist.

[@glashaedits]

Meistens starten die Unternehmer aber mehrere Startups bis eins klappt. Man sollte halt niemals all in gehen

[@Omg-vi7bm]

Unternehmertum ist nicht gleich startup. Man kann auch mit bewerten ein Unternehmen gründen. Sprich man muss nicht gleich innovativ sein als Unternehmer.

[@manloeste5555]

@@Omg-vi7bm *Bewährtem

[@freddysommer2666]

2-3 ist zu viel. Tatsächlich überleben langfristig nur 7% der Unternehmen und 80% der Produkte auf dem Markt sind nach einem Jahr nicht mehr auf dem Markt.

[@pascalullrich8028]

Immer diese Videos in denen das Unternehmertum so angepriesen wird. Die meisten Unternehmer/Selbstständigen, die ich kenne müssen sich den A. aufreissen, um einigermaßen über die Runden zu kommen. Und Reichtum ist so viel mehr als Geld.

[@xd12]

yep, man kann auch als Angestellter sehr viel Wohlstand aufbauen oder auch Stunden reduzieren und Zeitmillionär werden

[@Deojago]

[@deraffenkoenig8192]

Genau ich würde Reichtum auch eher so definieren, dass ich mit meiner Familie in den Urlaub an die Nordsee fahren kann. Dafür reicht die Mittelschicht in Deutschland

[@LFz-in7eb]

Guter (interessanter) Job, gute WLB, überdurchschnittliches Gehalt + gute Karrierestufen. Mehr wollen die meisten nicht. Reicht für ein komfortables Leben + Zeit für Hobbys etc. Außerdem kann man auch mit moderaten Sparraten langfristig zu Vermögen kommen. Außerdem sollte sich jeder mal fragen wie es mit dem Grenznutzen bei einem signifikant höheren Einkommen so aussieht… ob Porsche 911 in der Basis Ausführung oder Lamborghini macht wohl kaum einen Unterschied und auch ein großes Haus ist nicht unbedingt von Vorteil

[@StayFriendly290]

Bin ich bei dir. Lieber gut bezahlten 36 Std Job, n gemütliches Haus mit Garten und nen Mittelklassewagen und ne Rentenvorsorge. Das reicht mir auch :D

[@m.j.41]

Bei Geld geht es hauptsächlich um Freiheit, weniger um materielle Dinge. Freiheit macht auf Dauer glücklich, materielle Dinge nur sehr kurzfristig.

[@StayFriendly290]

@@m.j.41 Ja absolut! Freiheit von Vermieter und von Papa Staat. Aber wie beschrieben, dafür brauche ich keinen Lambo, da reicht n Touarec 🙏😁

[@Deojago]

[@blablup1214]

Das Problem ist doch das der Grenznutzen relativ weit oben liegt :D Das Haus muss ja nicht unbedingt größer sein. Aber wenn es schon in einer netteren Gegend ist kann das schon gleich viel mehr Kosten. Es hilft einem ja nicht, wenn man ein Haus hat, aber die Lage zur Lebenssituation nicht passt. Auch so etwas einfaches wie Reisen. Das kann sehr viel angenehmer werden, wenn man mehr Geld dafür zur Verfügung hat. Das schicke Zimmer mit guter Aussicht, der Flug mit der besseren Klasse. Allein das Gefühl das wenn man Lust auf einen Ausflug hat, man nicht überlegen muss, ob das noch im Budget liegt oder nicht ^^'

[@Felix-re1vo]

Irgendwie ganz nett, mal einen Einblick in so ein einfachtes Weltbild zu bekommen. Was der Gute verschwiegen hat: 1. Die meisten Jungmillionäre (20-30 Jahre) sind Reich weil sie geerbt haben bzw. das Geld schon in der Familie war 2. Der Großteil scheitert mit der Selbstständigkeit und geht eher arm als reich aus dem Startup 3. Leider wurde keine Erklärung geliefert warum der CEO 300x mehr als die Reinigungskraft verdienen sollte. Dass sie nicht das gleiche Gehalt bekommen sollten ist klar, aber kritisiert wird in der Regel die völlig ungerechte Verteilung und die damit verbundenen Probleme.

[@Deojago]

[@mylex817]

Der Grund wieso der Manager 300x mehr verdient ist schlicht und einfach, dass er diejenigen persönlich kennt, die seinen Lohn festsetzen, bzw. das Gehalt vielleicht sogar selbst bestimmen kann.

[@chrisr25071]

Der Ceo wird nach seiner Leistung bezahlt; er bekommt kein Fixgehalt, sondern muss seine Ziele erfüllen und wird daran gemessen; außerdem hat er die Verantwortung für das Unternehmen und seine Mitarbeiter, wenn der Chef fatale Fehler macht, kann es viele Arbeitplätze kosten, während die Putzfrau kaum Verantwortung hat und auch ein Fehler nicht so viele negative Folgen haben wird. Wenn z.B der Ceo eine falsche Strategie wählt oder auf falsche Innovationen setzt und das Unternehmen insolvent geht, verlieren viele Angestellte ihren Job; wenn die Putzkraft z.B einen Computer beschädigt, dann wird dieser ersetzt und kostet das Unternehmen vielleicht mehrer Tausend Euros, aber der Fehler hat keine direkten Folgen für das Unternehmen und alle Beteiligten.

[@mylex817]

@@chrisr25071 Das stimmt im mehrfacher Hinsicht nicht. Erstens bekommen viele CEOs einen Großteil ihres Einkommens doch als fixgehalt. Zweitens, der variable Anteil von Vorstandsvergütung ist oft am Aktienkurs orientiert. Es ist aber meistens schwer zu sagen, wie viel Einfluss der CEO selbst auf den Aktienkurs hat, der ist schließlich von tausenden variablen abhängig. Und drittens: ja, Fehler von CEOs haben größere Auswirkungen als von Putzkräften. Allerdings haften CEOs nur bei groben Fehlern. Normalerweise ist das "schlimmste", was passieren kann, dass der Vorstand mit einer großzügigen Abfindung entlassen wird. Das höhere Gehalt wird also nicht durch ein höheres persönliches Risiko gerechtfertigt. Interessant ist, dass mit deinen Argumenten auch ein mittelalterlicher Aristokrat seinen Reichtum erklärt hätte.

[@chrisr25071]

@@mylex817 der Vorstandsvorsitzende ist auch nur ein Angestellter, die Eigentümer sind diejenigen, die davon profitieren wenn der Vorstand gute Entscheidungen trifft und reich werden durch Dividenden. Für die Eigentümer hat nunmal der Vorstand eine viel wichtigere Rolle und dieser soll sich auch gewertschätzt fühlen, wenn er die Entscheidung für alle Aktionäre bei strategischen Fragen trifft. Der Vorstand verdient zwar auch sehr viel, die wirklich reich werden sind aber ein paar wenige Eigentümer. Ich habe lediglich das Gehalt des Vorstands im Vergleich zu den Putzkräften als sehr gerecht eingestuft. Vorstände in D. werden meistens nicht nach Aktienkurs bezahlt, sondern nach kurz mittel und langfristigen strategischen Zielen. Dann erklär mir doch warum die Großaktionäre oft Milliardendividenden ausgezahlt bekommen und keine Arbeit dahinter steckt. das wären deine Aristokraten. Wenn die Vorstände weniger verdienen, sind die Gewinne des Unternehmens höher und die Aktionäre verdienen noch mehr, für gar keine Arbeit. Oder wie rechtfertigst du wenn eine Person Milliardendividenden jährlich erhält, weil ihm viele Aktien gehören; im Vergleich zu denen sind Vorstände ja total unterbezahlt.

[@Michi0449]

Reichtum ist nicht immer gleich GELD. Seid mal dankbar für Dinge die ihr habt und nicht selbstverständlich sind. Mittlerweile werden die Menschen immer mehr nach ihren Vermögen „bewertet“. Wird immer extremer.

[@modlpa83]

so siehts aus! Was ist eigentlich Reich? Jeder sollte das für sich selbst beantworten. Geld ist glaube ich, nicht die Antwort auf alles. Was ich im Moment irgendwie erschreckend finde, das die Generation nach mir (fast alle Einzelkinder) keine Lust mehr auf Kinder hat. Bin sehr gespannt wie das in 20 30 Jahren aussieht.

[@mr.peacout8613]

Finanzen sehe ich als vollendung der ersten Bereiche in der Bedürnispyramide, natürlich erhoffe ich mir, dass ich sie mal komplett ausfüllen werde. Reichtum als solches würde ich aber eher in den höheren Bedürnissen, ab dem sozialem Bedürnis sehen

[@danielharf7478]

yes, das man zum Beispiel im Supermarkt sich alles kaufen kann was man möchte

[@Deojago]

[@blablup1214]

@@modlpa83 Ja Kinder schön und gut ^^', ich will aber auch nicht dann der sein der im Supermarkt steht und ins Portmonee guckt und dann zu den Kindern rüberblickt und ihnen nun erklären muss, das sie im Sommer bei 30 Grad im Schatten die Eiscreme bitte wieder zurücklegen müssen, weil das Geld nicht reicht :D Wenn ich Kinder habe, will ich auch das Geld haben sie ein wenig zu verpämpern. ^^'

[@Sjdhxue]

Vielleicht ist das nur meine Sicht der Dinge, aber mich würde es freuen, wenn Finanzfluss etwas Abstand davon nimmt, wie man „reich“ werden kann Es wäre, wie ich finde, schöner, wenn es grundsätzlich darum geht, wie man am besten mit seinen Finanzen umgeht, wo man vielleicht sparen kann etc. Klar sollte man auch auf sachlicher Ebene über neuartige Phänomene sprechen (NFTs, Krypto), aber die meisten von uns werden nie in der Lage sein, wirklich viel Geld anzuhäufen, insbesondere hinsichtlich der aktuellen Entwicklungen auf der Welt (zB Klimawandel, Krieg). Also ich glaube dass das Streben nach Reichtum in Zukunft sowohl immer schwieriger, als auch weniger erstrebenswert sein wird. Liebe Grüße und danke für euren Content!

[@ultoreon]

👍🏼

[@eena9210]

Für solche Infos gibt es seinen zweiten Kanal "Finanzfluss". Das hier gezeigte Video stammt aus "Überfluss".

[@Sjdhxue]

@Christ Frida juckt

[@Deojago]

[@Gnarkson]

Das sind keine aktuellen Entwicklungen. Es ist einfach menschliche Dynamik. Gab es immer, gibt es aktuell, wird es immer geben. Der Ukraine-Krieg? Wird in 10-15Jahren in den Geschichtsbüchern stehen. Mit einem Win für die Ukraine unter Gebietsverlust. Edit: btw, die Entwicklung seit 1902 spricht andere Bände: mehr Wohlstand, Gesundheit und Frieden für alle.

[@BDL22321]

Weiß ich nicht, relative schwache Argumentation vom Henning imo

[@Jonas-ns7hf]

Er hat doch Recht, wer RICHTIG reich werden will, muss Unternehmer sein. Punkt.

[@selfmadeunion1375]

Die Wahrheit gefällt nicht jedem.

[@mr.peacout8613]

@@selfmadeunion1375 es ist ein sehr romantisierender Blick auf die Welt mit einer Zusammenfassung, die man schon häufiger und besser bekommen hat und welche auch nur recht gefiltert funktioniert

[@SchoenbuchKarl]

Es ist FUNK, das ist reinste propaganda

[@Deojago]

[@ausmais]

Bin selbstständig und mega happy damit. Alle erfolgreichen Selbstständigen in meinem Umfeld haben das vorab nicht geplant, sondern die natürliche Marktnachfrage nach der Idee hat diese Menschen peu a peu selbstständig werden lassen ohne ein krasses Risiko einzugehen. natürlich gibt’s irgendwann den Punkt, an dem man comitten muss, aber an dem Punkt ist eben schon meist genug Nachfrage da. Und ja, ich weiß es gibt auch Bereiche in denen man sich nicht so easy ohne Risiko selbstständig machen kann. Aber geht auch anders, solang man die Augen offen hält für neue Ideen. So versteh ich die Message ☺️✌️

[@ausmais]

@Max Steinbeck bin seit gut 12 Jahren Musiker

[@Deojago]

[@icete93]

Bitte mal alle Beispiele auflisten für risikoarmes selbstständig machen, gerne auch deinen Ursprungs Kommentar editieren. Glaube das ist für viele interessant =)

[@phoenixdown1908]

Ich denke grundsätzlich versucht jeder sein Geld zu vermehren. Aber Geld ist immer noch nicht alles. Von daher ganz richtig Thomas... Nicht jeder versucht Millionär zu werden, sondern sein für sich spezifischen Lebensstandart zu halten. Und wenn es nur ist sich eine Wohnung leisten zu können und Mal schick essen zu gehen.. in diesem Sinne. Liebe Grüße an das Finanzfluss Team. Macht weiter so. Super Informativ und auf'n Punkt, danke dafür 👌🏼

[@Jerremy3476]

hab ich da gerade ein Funk symobl im hfh video gesehen?

[@svenner3150]

Ja...

[@Jerremy3476]

@@svenner3150 schmutz

[@Deojago]

[@BabisseDAllemagne]

henning ist ein guter grafikdesigner und meme page admin, aber ein schlechter volkswirt und finanzlehrer.

[@Deojago]

[@Ken-sg9bf]

Um das Maximum im Leben zu erreichen, muss man viele Dinge opfern um mehr Geld verdienen zu können. Vielleicht ist Selbstständigkeit eine gute Ansatz fürs maximalen Umsatz, man muss nicht von Anfang an Selbstständig werden sondern Selbstständigkeit als Nebentätigkeit führen. Also als Angestellter arbeiten und nebenbei Selbstständig machen. Es muss auch nicht jeder Selbstständig werden, man kann auch als Angestellter Reich werden. Je nachdem wie viel man sein Gehalt monatlich bekommt, je mehr umso besser ist es möglich die Sparrate zu erhöhen. Dafür müssen einige Ausgaben im Lebenssituation phasenweise verzichtet werden, um so viel Vermögen aufzubauen wie möglich. Klar spielt Geld irgendwo eine Rolle, aber Geld macht dich nicht immer glücklich. Sei bewusst das die Bedürfnisse eine Priorität haben, wofür wir daran denken müssen die Umsetzung für dein Lebenslage zu verbessern. Das wichtigste ist jedem Glücklich zu sehen ohne von Geld beklagen zu müssen.

[@gillezzz]

Wenn man wirklich etwas erreichen möchte muss man zuerst einmal begreifen, dass Geld unbedeutend ist.

[@Ken-sg9bf]

@@gillezzz Das stimmt. Geld ist eine neutrale Objekt, was man am Ende rausholt hängt vom Mindset ab.

[@Deojago]

[@overlordchrissama7235]

1:26 es geht um die profite. profite heißt, dass die arbeit nicht komplett vergütet wurde. wenn ein unternehmen einen gewinn macht, dann haben ein oder mehrere arbeiter nicht den völligen wert ihrer arbeit bekommen. dies wäre in der theorie kein problem, jedoch in der praxis haben die arbeiter keinen einfluss darüber, was mit ihrem erschaffenen wert passiert.

[@-mugasp-7543]

Das Video ist eigentlich eine Buchzusammenfassung von Millionaire Fastlane 😅

[@Deojago]

[@azid8740]

Danke!

[@highsoflyify]

Vielleicht sollte man erst mal "reich sein" definieren. Ich würde z.B. einen riesen Unterschied zwischen "wohlhabend" und "reich" sehen. Wohlhabend = Man hat alles was man braucht plus keine finanziellen Sorgen. Man geht trotzdem normal dafür arbeiten Reich = Man arbeitet nicht mehr für sein Geld oder müsste es zumindest nicht mehr. Das Geld alleine kann für einen arbeiten und man hat ausgesorgt.

[@Deojago]

[@ibmicroapple9142]

8:18 "Wenn Du extrem schnell extrem reich werden willst" > Schmeiß deinen Job hin > Mach dich selbstständig und ein gründe ein Unternehmen, easy peasy > Um ein Unternehmen zu gründen brauchst Du viel Geld und Du musst all Deine Zeit und Dein Erspartes investieren (wirst also arm) > Höchstwahrscheinlich wirst Du allerdings am Ende keinen anhaltenden Erfolg haben und scheitern (Statistisch gesehen) (aber das erwähnen wir mal nicht hust hust) Statistisch gesehen verlieren XYZ% der Anleger mit [CFDs, Faktorzertifikate, Optionsscheine, was weiß ich...] Geld. Wo ist da der Unterschied? Solche Leute sind doch nix besseres als irgendwelche Investment/TikTok Gurus. Um extrem schnell extrem reich zu werden, kann ich auch einfach all mein Geld in irgendwelche 100x Hebelprodukte stecken. Dafür muss ich noch nicht einmal meinen Job aufgeben. Wer Ahnung von der Materie hat, der wird sowohl mit Derivaten, als auch im Unternehmertum eher Erfolg haben. Aber nichts davon wird erwähnt. Es geht ja um "Dich" und "Deinen 40 Std. Job". Dämlicher Kanal dieser Möchtegernhedgie, pure Gebührenverschwendung.

[@tuffelmann]

Stimme dir grundsätzlich zu, aber welche Gebühren werden bei ihm verschwendet? Der Henning ist ja kein öffentlich rechtliches Format.

[@julian117891]

Die Grundvoraussetzung um mit etwas schnell reich zu werden, ist doch ein hohes Risiko einzugehen. Die Belohnung für das Risiko ist halt der hohe Ertrag. Würde etwas immer "reich" machen, würde es nur kurz funktionieren. Dann greift ein Arbitrageeffekt. Das ist überall so und eigentlich bekannt.

[@dimaklimov7222]

​@@tuffelmann Doch. Der KZbin Kanal wird zumindest von Funk unterstützt was zu den öffentlich rechtlichen gehört.

[@tuffelmann]

Tatsache, du hast recht. Kann dem Kanal auch nichts abgewinnen, angeblich soll das satirisch sein.

[@Deojago]

[@TheSinned19]

Ich glaube die meisten Menschen wollen gar nicht reich sein nur um des reich sein Willens. Wenn mich jemand fragt ob ich ein Vermögen haben will ohne Risiko sag ich natürlich ja aber selbst wenn ich eine gute Idee für ein Unternehmen hätte warum sollte ich dafür meinen tollen Job mit einem guten Einkommen aufheben? Viel zu viele Risiken, zu viel Unsicherheit zu viel Arbeit und ohne dass ich sehen kann dass es mir dann wirklich besser ginge... Außerdem braucht es nunmal beide Seiten. Kein Unternehmen ohne Angestellte.

[@Deojago]

[@philipwieland1742]

Wunderschön hier die Kommentare von Finazinteressierten zu lesen, die nicht, wie andere, vollkommen den Kontakt zur Realität verloren haben. Danke auch Thomas für deine Anmerkung zu den Putzkräften, sollen eben manche n Haufen Geld verdienen, dass heißt lange nicht, dass die Arbeit anderer weniger Wert ist.

[@bernholdholder565]

Man muss das aktiv Einkommen erhöhen. Niemand ist durch sparen in verwertbarer Lebenszeit mit 20€ pro h reich geworden. Auch das investieren reicht nicht aus dies bereitet Reichtum nur im hohen alter das war die Message. Sparrate erhöhen um jeden preis.

[@egallassy3307]

bekomme 48€ pro stunde

[@Ken-sg9bf]

Reich sein kann man nur wenn Risiko begangen wird und dafür bereit ist alles in Bildung zu investieren. Ohne Bildung kriegt man nie Dinge die man erreichen will. Natürlich muss Bildung nicht zwangsläufig zum Erfolg führen, manchmal braucht man auch etwas Glück um viel Erfolgreicher zu werden.

[@mirabella2154]

Die Sparrate kann man auch nur begrenzt erhöhen. Außerdem bedeutet das, dass mir für die Gegenwart sehr wenig Geld zur Verfügung steht und ich alles auf die Zukunft setze, was scheiße ist, wenn ich mit 40 einen Herzinfarkt oder Ähnliches bekomme und versterbe.

[@Ken-sg9bf]

@@mirabella2154 Die Sparrate kann man variieren. Es muss nicht durch einen Broker abhängig sein, denn es gibt viele andere Varianten sein Geld bei Seite zu legen. Als was arbeitest du beruflich und was ist dein monatliches Gehalt?

[@lordwar7678]

20,00€ pro h ist schon für mich die Definition von reich.😂

[@cosplay-welt]

Bin bei 60k und kann mir ein geiles Leben machen. Lebe in 4 Zimmer in München und hätte zwar ein paar App Ideen aber da investiere ich lieber in ein Hobby (KZbin) oder Freunde. Reich werden eh die aller wenigsten.

[@Ray_Mond01]

Ehrlich? 60k reichen in München? Das macht Mut! Glückwunsch dazu

[@dankartDE]

60k Jahresmiete?

[@cosplay-welt]

@@Ray_Mond01 meine Freundin trägt natürlich auch ihren Beitrag dazu ;)

[@cosplay-welt]

@@dankartDE nene, 1/3 davon.

[@marsimoon185]

60 k brutto??

[@SKohlenberg]

Der gute Henning hat T. Harv Eker's Buch gelesen und ein Video davon gemacht. 😉

[@Deojago]

[@deraffenkoenig8192]

Es geht auch viel um Verantwortung. Eine Putzkraft wird z.B. nicht in Verantwortung gezogen, wenn der Chef der Reinigungsfirma anordnet ein bestimmtes Putzmittel zu verwenden (was vllt. günstiger ist) aber zu Atemwegserkrankungen führen kann. Wenn das rauskommt, dass dieses Putzmittel in einer Kita verwendet wurde, dann wird der Chef angeklagt aber nicht die Putzkraft.

[@icete93]

lol, siehe z.B. Bankenkrisen wie viel Verantwortung da die "Verantwortlichen" trugen. Schwaches Argument imo, da nicht wirklich gegeben. das meiste ist ja auch versichert. noch nicht mal ne Delle in der Karriere gibt es bei Versagen unbedingt, sondern die wechseln einfach zu nem anderen Vorstand.

[@deraffenkoenig8192]

@@icete93 Vorstand ja klar...aber die Abteilungsleiter und co einer Bank müssen von vorne anfangen, glaube nicht das die alle direkt wieder als Abteilungsleiter geleitet anfangen können. Jeder Mensch in Deutschland kann in ein Vorstand gelangen, erfordert nur sehr viel Fleiß, Abschlüsse und eine Menge arsch kriecherrei.

[@danielharf7478]

Hallo Thomas, was sind das für coole Bilder bei dir im Hintergrund. Grüße

[@Deojago]

[@tohu7651]

Das Argument, wenn du außergewöhnliche Fähigkeiten hast bekommst du mehr Gehalt, hinkt. Betrachtet man einen Steinmetz, der besonders schöne Figuren aus Stein kreiren kann wird man sicherlich schnell feststellen, dass das so nur wenige Menschen können. Trotzdem wird er nicht annähernd so viel verdienen wie ein CEO eines DAX Unternehmens. Wir müssen eingestehen, dass wir in Deutschland eine teilweise unbegründbare Diskrepanz in der Lohnverteilung haben.

[@phil86790]

Naja, die Begründung dass CEO von Unternehmern XY soviel bekommt wie er bekommt ist einfach in dem Unternehmen getroffen worden. Fertig. Das muss das Unternehmen erstmal in keiner Relation zu einem Steinmetz oder sonst jemand setzen.

[@survivalofthebitches971]

An dem Video sieht man wieder, was für Leuchten teilweise in allen Branchen unterwegs sind.

[@skollkeintroll9035]

Jeder hat wohl eine andere Definition von reich. Mancher braucht dafür mindestens 10 Mio., mancher 1 Mrd., weil er ganz andere Ziele hat. Mir reicht es, wenn ich den Rest meines Lebens nicht mehr einen Tag arbeiten müsste, bei meinem derzeitigen Lebensstandard. Als Single wären das also ca. 850.000€.

[@Deojago]

[@BigTutorialHD]

Gute Reaktion

[@Deojago]

[@xerxos91]

Ich sehe das genauso, dass das Einkommen nichts bzw. nur sehr wenig mit der Menge der gelösten Probleme bzw. damit zu tun hat, wie vielen Menschen man hilft. Nach meiner Meinung löst eine Putzfrau z.B. nicht weniger Probleme als ein Fußballstar. Ein anderes Beispiel wäre, dass z.B. ein einzelner Forscher aus einem Team von Wissenschaftlern, die eine Heilung für eine bis dato unheilbare Erkrankung entwickeln, i.d.R. weniger verdient als ein Fußballstar, aber nach meiner Meinung mehr Probleme löst. Soll jetzt nicht heißen, dass ein Fußballstar keine Probleme löst. Das war mir nur als erstes mögliches Beispiel eingefallen.

[@LevestaEssah]

Durch die Macht des Zinseszins (sofern er in Zukunft so gut wie in der Vergangenheit arbeitet) werde ich auch als einfacher Angestellter Millionär. Zwar nicht von heut auf morgen oder in 2 Jahren aber in 20.

[@mr.peacout8613]

Ironisch, Bateman als Avatar zu nehmen und gleichermaßen in seiner Welt gefangen zu sein.

[@Deojago]

[@huibu8987]

Sobald man in aktien investiert kann man ja an unternehmerischer tätigkeit mit eigenkapital partizipieren.

[@TrendBetter]

Du sagst es... Eigenkapital. Das wird immer gering bleiben, wenn man nicht zu den 10% Topverdienern gehört, die mehr als 4000 netto verdienen.

[@Deojago]

[@waffennerd]

Moin zusammen, Erstmal wie immer Klasse Video 👍 Mein Ziel ist es nicht Multimillionär werden, will nur soviel haben das ich gut leben kann. Habe keine großen Ansprüche im Leben. Grüße

[@Deojago]

[@blablup1214]

Ich habe an den Aussagen so meine Zweifel. Ich bin mir ziemlich sicher das ein Dax Manager lächerlich schlecht putzen würde. Und bei dem was so einige Manager verzapfen, frage ich mich doch ganz ehrlich ob die Putzkraft das Unternehmen nicht doch besser leiten können würde...

[@rainerytufall222]

Man darf auch nicht vergessen, dass einfach nicht jeder, DAX-Vorstand werden möchte. Denn davor musst du halt bereit sein, relevante Teile deines Lebens aufgeben, um dorthin zu gelangen (und dort zu bleiben). Mit anderen Worten: in diesen Fällen musst du deinen Job wirklich über alles andere lieben und auch noch eine Menge Glück haben (Netzwerke!). Da die Chancen dorthin zu kommen, aber sooo klein sind, ist es die Müh(l)e meiner Meinung nach nicht wert. Wenn ich mir aussuchen kann, 37,5 h/W für 80-100.000 €/a zu arbeiten oder 60 h/W für 150-200.000 €/a mit Aussicht auf vielleicht mehr, würde ich diesen Deal nicht machen.

[@svenner3150]

"Du hast ne Menge deiner begrenzten Lebenszeit gegen Geld eingetauscht. Schlechter Deal, wenn du mich fragst..." Sagt jemand, der von Zwangsgebühren mitfinanziert wird.

[@TrendBetter]

Dahin zu kommen ist aber schon eine Leistung. Sonst würde es ja jeder machen. Außer man kann auf dem noch freieren Markt noch mehr verdienen

[@Zage1988]

@@TrendBetter eine Leistung. Sieht man ja an Suzie Grimes, auf Klo und diversen anderen Kanälen.

[@TrendBetter]

@@Zage1988 wenns so einfach wäre, würde das doch jeder machen.

[@Deojago]

[@henning4574]

6:25 "Wenn wir in Müll ersticken würden ..." - tun wir leider, lieber Thomas :(

[@matzel.1555]

Hä? Wo lebst du denn?

[@TrustMyLiesAndBuyBitcoin]

@@matzel.1555 Unsere Gesellschaft produziert nur nette Ideen und tolle Technologien 😌

[@matzel.1555]

@@TrustMyLiesAndBuyBitcoin junge, schwach! Nur weil ich nicht gegen alles Hetze, brauchst du nicht meinen, ich wäre naiv. Aber in Deutschland läuft sehr viel sehr gut. Und es wird oft so getan, als würde nichts laufen, weil die Leute nur über das negative reden. Und jetzt die Frage an dich, wo ersticken wir im Müll?

[@nico32433]

Ist relativ, so ziemlich überall auf der Welt ist es schlimmer

[@Deojago]

[@matthias4]

Finanziert vom Rundfunkbeitrag, noch nie davon gehört. Mal schauen

[@Deojago]

[@majaa-w]

Das "Hamsterrad" läuft immer schneller, von Jahr zu Jahr.

[@Deojago]

[@danielseyfried4349]

Man kann sich ja auch darin üben mit dem was man hat zufrieden zu sein. Dann braucht man auch dem Geld nicht mehr ein so großes Gewicht zu geben.

[@Deojago]

[@heingummi2829]

Entweder man hat Geld oder Zeit oder ist Erbe, dann hat man beides.

[@Deojago]

[@Harrock]

Ich will mit irgendwann ein Haus in Kanada kaufen ohne dafür Ewig lang ein Kredit abzubezahlen ... das ist alles weauf in hinspare ...

[@Matzes]

Für ein Haus kann man heutzutage nicht mehr sparen. Die Immobilienpreise laufen der inflation deiner Ersparnisse zwangsweise weg, weil es genug Leute gibt die nicht sparen wollen und sich für ein Haus hoch verschulden. Das inzentiviert das falsche Verhalten und schadet jedes mal dem vernünftigem Sparer wie dir

[@blackjack6406]

Was ist entscheidender, wie du gelebt oder wie du gespart hast? 😜

[@7491323698]

Es isch als Schwob amol wichtig, gut gelebt und dabei gespart 😁

[@Deojago]

[@Winning-Mindset01]

Es reicht auch ein bullrun wo doge coin pumpt 🙃

[@Deojago]

[@firestone3020]

Und wenn mir jemand eine Million für einen Hundehaufen anbietet, würde es auch reichen🙃

[@harvestehuder]

Und für so etwas soll ich Rundfunkgebühren bezahlen?

[@Deojago]

[@f4llOuTbOy101]

Wer in diesen Zeiten reich werden will, der kümmert sich erstens um seine finanzielle Bildung und baut sein Business im Handwerk auf(Voraussetzung: leitende Position mit Preissetzungsmacht).

[@Deojago]

[@felixbaumgart]

ich habe gedacht man darf auf funk nicht reagieren

[@Deojago]

[@manfredullrich483]

Er hat ja nicht gesagt, dass der DAX Manager ein größeres Problem löst, als alle Reinigungskräfte - sondern als EINE Reinigungskraft. Such der beste DAX Manager wird weniger verdienen, als alle Reinigungskräfte in D zusammen.

[@kfh123]

Lösung: Kauft Waste Management Aktien. Beide Probleme gelöst :)

[@Boersenaufsicht]

Gutes Invest, seh ich auch so!

[@Deojago]

[@Laos3286]

Mit der richtigen Währung ist es machbar.

[@Deojago]

[@michaelschlosser9366]

Es gibt zu viele Menschen die Hilfe benötigen und zu viele Menschen die nur Geld sehen. Reichtum ist hier echt ein blödes Wort. Sammelt Euch Schätze die nicht von dieser Welt sind.

[@Wuestenwiesel]

Wer????? :-D Nicht dumm was er erzählt. Allerdings würde ich das jetzt auch nicht als die besondere Wahrheit ansehen. Es hat ja einen Grund, warum es weitaus mehr Angestellte, als Unternehmer gibt. Stellt euchmal vor, plötzlich würde es nur 5% Angestellte und 95% Unternehmer geben. Das ist doch absurd die Vorstellung. Reich sein ist für mich auch eher das Ergebnis und weniger das Ziel

[@Deojago]

[@izzo7013]

Kannst du mal auf Maurice Hoefgen reagieren?

[@Deojago]

[@luckyOPoint]

wenn jeder reich wäre, bei wem kauf ich meine brötchen, wer baut mein haus etc

[@Deojago]

[@michaelschlosser9366]

Fahrt einmal mit 20kmh frontal gegen eine Wand. Und schwupps schon seid Ihr reich .

[@MrLazyleader]

Also, auch wenn das nicht der einzige Faktor ist, aber ein DAX Manager löst definitiv ein größeres Problem als eine einzelne Putzkraft. Du sagst dann, was wäre, wenn niemand mehr putzen würde, aber der DAX Manager verdient ja nicht mehr als alle Putzkräfte zusammen, also ist das doch kein korrektes Gegenargument.

[@Deojago]

[@littledanielonabigjourney5436]

Also bei manchen DAX-Managern, wäre auch die Putzkraft besser angestellt....

[@Deojago]

[@Michael181963]

100K ist doch nicht reich

[@Deojago]

[@BullBoss]

Dein Fazit gefällt mir nicht, da du reich sein schon auf 6-Stellig definierst. Selbst 7-Stellig fühle ich mich nicht reich das ist unternehmerisches Denken

[@Deojago]

[@clemensgruber7278]

Dass ein Dax-Manager jederzeit den Job einer Reinigungskraft GUT UND ZUFRIEDENSTELLEND erledigen könnte, bezweifle ich doch sehr. Und es sind gewiss nicht alle Vorstandsmitglieder Leuchten - da gibt es wohl genügend, die sich IRGENDWIE ihre Posten erschlichen haben. Schließlich wird ja auch genügend Schaden angerichtet......

[@Deojago]

[@EPICJ0K3R]

nice bitte mehr reactions von ihm

[@why_so_serious]

Wozu? Ist absolut öde was dieser von Zwangsgeldern alimentierte Bursche verbreitet

[@Deojago]

[@why_so_serious]

Funk... naja

[@Deojago]

[@1Gelidus1]

Beamter werden XD

[@Deojago]

[@Whoopthattrick1996]

ja nicht kritisch sein und die fanboys verärgern, thomas ;)

[@Deojago]

[@o.t.9382]

Inhaltlich schwach... unter meine Erwartungen von Finanzfluss

[@Deojago]

[@lando745]

Ich kann den HedgefondHenning Videos irgendwie immer sau schlecht folgen. Es wirkt immer so dahin gefreestylt und nicht fundiert recherchiert.

[@codingcrashkurse6429]

Noch ein Funkkanal? Da da bin ich aber froh, dass meine Gebühren für so hochwertige Formate verwendet werden 👎

[@Deojago]

[@korbanlanxess1803]

First 💰

[@Deojago]

[@fl028]

Dieses Video bitte in den deutschen Lehrplan mit aufnehmen 😂👌🏼

[@mr.peacout8613]

Das wäre grauenhaft. Die Aussage über die Limitiertheit sollte eher zu einer mangelhaften Benotung in Physik und Biologie führen. finazielle Bildung ist wichtig und Finanzfluss sehe ich als positiven impact in dem Gebiet aber das Video, auf das Reagiert wird ist eher ein Memefest als wirklich bildend

[@Deojago]

[@kendalozzel5547]

Was für ein wirklich dämliches Video. Also das, was geschaut wurde.

[@Deojago]

[@BobKelso2010]

Bitte keine reactions über diesen unerträglichen Typen..

[@Yuusou.]

Musst es ja nicht schauen.

[@moritzr5912]

Doch bitte weiter reagieren. Durch Thomas wissen werden gut fehler im Inhalt ausgebügelt.

[@Matzes]

Klick einfach auf ein anders video

[@Deojago]

[@MrRatMommy]

4:35 73% in 1 Jahr 10 Monaten WuZaAahH es lebe Linkedin Learning!! bestes Investment of my life

[@Deojago]