Uhr der Woche 11: Steinhart Ocean One 39 Green Ceramic von 2020

[@BillTheButcher585]

Ich selber besitze seit 2018 eine Steinhart Ocean One Vintage und bin von der Marke begeistert. Egal was viele sagen, zu diesem Preis wird es schwer was besseres zu finden. Ich trage die Steinhart immer noch gerne im Wechsel mit meiner Tudor und Seiko. Tolles Video, Abo lass ich dir da ✌

[@CH-ue5bb]

Die kleine Steini ist eine Topuhr für das Geld, ich hab sie noch mit der Alulünette. Würde ich immer wieder kaufen!

[@henkmudy1]

Die Ocean One war 2016 meine 1. Uhr mit Automatik und Saphirglas. Sie ist eine perfekte Einsteigeruhr.

[@peterwalliste8232]

Danke fürs Vorstellen! Die Uhr sieht gut aus, und ich habe selbst eine Hommageuhr, eine Davosa Ternos. Was mir bei der im Vergleich besser gefällt: Wenn schon eine Datumslupe (die ich eigtl. als alter Mann liebe), dann sollte das Datum wirklich groß ablesbar sein. Das ist bei meiner Ternos eindeutig besser!

[@commandercool7990]

Allerdings gefällt mir bei Davosa der weise Rahmen ums Datum nicht.

[@volkernieser7362]

Video ist zu leise auf dem Mobiltelefon

[@briand312]

You need to send that back to Steinhart. They will replace the bezel for free. The lume should not yellow on the triangle. This is a known problem.

[@requeeza]

Eine schöne Uhr (wenn man den Stil des Rolex-Vorbildes mag) ud die Regulierung auf Chronometergenauigkeit gefällt mir besonders gut. Wie schlägt sich denn die Leuchtmasse so bei Nacht?

Nicht so prikelnd. Nach 5-6 Std läßt sie deutlich nach. Da ist die Lume z. B. von Seiko oder Omega deutlich besser. Bei der Preisgestaltung und den verbauten Werken vermute ich wird neben dem Armband an der Lume gespart.

[@heikoschlag8148]

Ist das Lume denn so teuer? :-)

[@ragnarone5409]

@@heikoschlag8148 1 Kilo C3 = 28.000 Dollar

[@giantcogsturn75]

Preis?

[@heikoschlag8148]

Warum wird diese Uhr immer mit einer SM verglichen. Nur weil sie aussieht wie viele Ihrer Art? Zeigt mir bitte einer eine Uhr mit einem ETA-Werk, Ceramiklünette, Saphireglas, min 42mm Durchmesser und 30ATM abgedrückt. für einen Preis von im Moment unter 500€. Bei der Firma wo man auch anrufen kann und sie direkt in deutscher Sprache helfen.

[@gvoluto2816]

Genau so ist es

[@alis5567]

Pagani Design?

[@heikoschlag8148]

@@alis5567 hast Du da Mal versucht anzurufen 😂

[@heikoschlag8148]

Und kein ETA sonder nur Japanpresss

[@alis5567]

@@heikoschlag8148 Wozu anrufen?

[@joschifuchs6054]

Davosa ist eine großartige Marke, die erstaunliche Taucheruhren herstellt. Die DAVOSA Dive Watch 500m Ternos Nebulous übertifft jede Submariner

[@paulvon2378]

German company and Swiss made. Great watch for fair price.

[@robertschmitt3581]

Das Design ist sher ansprechend - eben klassisch Taucher. Wenn die Uhr aus 2020 ist vermute ich noch das ETA 2824-2 in Elabore/Elabore Premium. Die aktuelle Version kommt mit SW 200-1 in Elabore Premium. Steinhart mag durch die starke Anlehnung (Design) kontrovers diskutier werden - Dennoch zeigt Steinhart, dass ordentliche Verarbeitung und Topwerke für unter 1000€ locker gehen. Man kann sich dann schon zurecht die Frage stellen wieviel des aufgerufenen Preises anderer Hersteller man für "Image/Marke" auf den Tisch blättert - 75-85%???

[@cast1450]

Elaboré ist alles andere als ein Spitzenuhrwerk. Da fehlt einiges und ist deswegen billiger.

[@robertschmitt3581]

@@cast1450 Elabore und Elabore Premium bzw. Top sind Qualitätsstufen eines industriell hergestellten mechanischen Uhrwerks. Im o.a. Fall das Werk ETA 2824-2 oder SW 200-1. Die Ganggenauigkeit eines ETA 2824-2 Elabore liegt herstellerseitig bei +/-7 Sek/Tag. Bei Top/Chronometer Ausführung +/- 2 Sek. Zum Teil werden andere Materialien verwendet und die Einregulierung findet in mehreren Lagen statt. Je nach Preissituation des Kunden, der ggf. diese Rohwerke dann selbst nochmals veredelt. Allen gemein ist die industrielle Massenproduktion. Btw einem ETA 2824-2 würde ich jederzeit einem sogenannten Inhouse- oder Manufakturwerk (Marketing-Bla-Bla) das aufgrund des ETA Aufkaufs durch die Swatch-Group auf dem Markt kam. Allein schon die Reife des ETA 2824 von nun fast 40 Jahren spricht für sich.

[@RobertMoritz-u2x]

Rolex? Gute Uhren, aber völlig überbewertet. Über 1Mio. Stückzahl p.a. Einzigartig? Luxus? Und dann noch die Firmenpolitik und die tollen Konzis? Könnte mir Rolex leisten, möchte ich aber nicht. Lasse mich ungern verar.... (Wartelisten, Servivepreise etc ) Steinhart macht für den Preis, super Uhren. Die Differenz in Edelmetalle, Aktien investieren ist viel cleverer. Aber Leute, ist nicht mein Geld, kann jeder mit seinem Geld tun und lassen was er will.😊

[@apoplexic23]

Warum nicht einfach eine Sub? Es ist eine Hommage der Hulk! Nicht Kermit!

[@commandercool7990]

Nein es ist eine Starbucks Hommage. Hulk hat auch grünes Blatt. Kermit hat Metall-Lünette.

[@apoplexic23]

​@@commandercool7990 hab ich mir auch erst gedacht - aber ist das Blatt der Steinhart nicht dunkelgrün? Wenn's schwarz ist hast Du natürlich vollkommen recht!

[@commandercool7990]

@@apoplexic23 Es ist mattschwarz! Es gibt aber auch eine mit grünem Blatt.

[@cast1450]

Ich würde mich mit sowas am Arm schämen, die ist gewollt und nicht gekonnt. Es gibt sehr viele schöne und gute Uhren, die weniger als eine Rolex kosten. Diese Steinhart sind für diejenigen, die sich nie eine Rolex leisten können.

[@-Medici]

Dem kann ich so nicht zustimmen, ich hatte und habe aktuelle mehrere Kronen - allerdings gefällt mir bei der Ocean 39 z.B. die erste Version der Keramiklünette (ohne die gravierten Indizes) besser, als die meiner 114060. Da hat die Steinhart quasi ein "ghost"-Keramik-Inlay und das ist mMn einfach genial (natürlich nur wenn man soetwas mag).

[@Jo-bt1rc]

Was soll an der Uhr schön sein? Eine billige Nachmache der berühmten Rolex 116610LV (Hulk ). Swiss Made. Die Uhren werden in Deutschland zusammengebastelt. Total daneben finde ich den verspielten Boden der Uhr. Aber ist meine persönliche Meinung zu der Uhr.

[@commandercool7990]

Dann kauf halt eine Rolex wenn du eine bekommst 😀

[@la_grenouille_de_la_vallee]

@Jo-bt1rc - Die STEINHART ist eben keine "billige" Nachmache einer RLX SUBMARINER! Sie ist von deutlich besserer Qualität wie die ROLEX-eigenen Nachmache der SUBMARINER aus dem Hause TUDOR in den 1970er und 1980er Jahre. RLX und TDR wären damals froh gewesen, eine solche Qualität liefern zu können. - Und heute ist die STEINHART eine qualitativ gut verarbeitete, bezahlbare Taucheruhr in einem bekannten Design! Nicht mehr, nicht weniger! - Und es zwingt dich ja keiner eine STEINHART zu kaufen und zu tragen! Oder bist du einfach nur neidisch, weil es heute dem "Pöbel" möglich ist für relativ wenig Geld auch eine gute Uhr zu tragen?! 😅😂🤣🥳🎉

[@wuzdog5774]

Eigentlich ist sie ja eine Hommage der Starbucks. Das lustige daran Steinhart hat vor Rolex die grüne Ceramiclünette verwendet😄. Also war sie eigentlich eine Hommage der Kermit halt nur mit Ceramiclünette und später brachte Rolex dann die Starbucks heraus 😂.

[@ragnarone5409]

Der Boden gefällt mir besonders gut.

[@Taller58]

Steinhart had this color version before Rolex