Уильям Голдинг. "Повелитель мух" / Библейский сюжет / Телеканал Культура

[@Sacura-w8q]

"Вся нелепость насилия, которой мы подвергаем нашу планету"! Какие мудрые и своевременные слова. Наверно, такие произведения и их авторы вне времени и они всегда актуальны! А дети? Дети это маленькие копии взрослого общества

[@ЮрийПрошин-э4б]

Полезная,своевременная информация. Есть повод поразмышлять, и о прошедшем, и о героях, и о злобе дня. Благодарность авторам.

[@zhannadehtyur5095]

Действительно, как актуально! Господи, спаси, сохрани и вразуми нас, гре́шных дураков🙏🏻

[@Esc_apist]

Очень актуальная книга. Может и в правду когда-нибудь мы поймём всю нелепость насилия

[@galinakhotinskaya1768]

Бесподобная подача материала! Спаасибо!

[@irinalukkarinen1846]

Спасибо, прекрасная передача!

[@oksanagaiova5988]

Большое Спасибо! Прекрасная подача материала. А головне, на часі. Життя яким його може спотворити таке чудовисько як людина

[@raisa3216]

Благодарю

[@anastasiyavolodymyrivna6643]

Спасибо очень сильная и хорошая передача

[@LiLi-ew4yr]

Гениально... 🙏🌹

[@Future210]

Последнее слово за Творцом

[@TIuJIurPuM...]

Спасибо.

[@124C4all-o9r]

Хорошая лекция

[@lejoaliloi9985]

Прекрасно!!!

[@sergsergeev6262]

Спасибо

[@ЛюдмилаЕремченко-ю8у]

Очень трудно даётся чтение романа.Пришлось искать материалы с критикой.Теперь, наверное,читаться будет легче

[@АлександрДенисов-й4б]

СПАСИБО!!!!!

[@olgap9902]

Глубочайшая книга...

[@jenyakopytov]

согласен переполняет смыслом...

[@MuccMupa-h4l]

Olga P «куколки» получше будут

[@ЛюдмилаФролова-о7ы]

"Повелитель мух" оставляет тягостное впечатление. Ваш анализ просветляет мрак романа, вселяет надежду на выздоровление больного человечества.

[@АндрэйСапранькоу]

Спасибо за интересные факты и пищу для размышлений! Все же копание в биографии Автора - весьма банальный прием. И если как следует покопаться в "биографии" Христа и христианского Бога вообще, то можно выудить там тоже немало хтонического. Не думаю, что этот Бог мог бы дать юному Голдингу настоящее спасение от мрака мертвецов. Да и мертвецы эти с определенного момента не так опасны, как вполне живые и деятельные люди.

[@ivanterpomo3698]

Повелитель мух приходит, когда "забыли Бога"? Хаха! А не беда, что поклонники Христа всем составом, всеми конфессиями навсегда вляпались в Первую мировую - самую циничную и страшную из войн? И если кто-то там был и прав, если кто-то и проявлял истинное благородство в спасении своей родной земли, то это одна лишь Франция, которую уж к 20 веку никак не заподозришь в официальном христианстве. Да и Франция, по правде сказать, далеко не во всём была так уж праведна. Разве по сюжету дети в книге не были участниками воскресных школ и церковных хоров? И разве не из Библии про Вельзевула кто-то из них, также как и мы, что-то знает? Мёртвый пилот, спасавший их от ядерной войны, кажется им в начале Зверем, но чем, по сути, отличается от такого же "зверя" другой участник той же самой войны - военный моряк? Лишь военной специальностью? Не христиане ли сами задолго до рождения этих детей подменили веру в Христа верой в Повелителя мух?

[@ЮрийПрошин-э4б]

" Библия - история, течение и терапия психоза человечества." З. Фрейд. ( поправьте, если не так ! )

[@irinalukkarinen1846]

Присвоенное звание христианина ещё не доказывает, что человек после крещения победил зверя в себе. Он только встал на путь. Но лучших нет чем законы божьи, т.к. дана человеку свобода воли, но он так и не сделал своим эгоистичным умом мир не только прекрасным, но даже справедливым. Именно так и получается, как в книге, что только 2 мальчика остались людьми.

[@Старкад]

Дети без взрослых это исчадье ада

[@japanair123]

Роман не самый интересный, хотя идея какова.... Может быть и есть тут какое-то предупреждение, но все-таки, как мне кажется, это можно было бы донести попроще. Я считаю, что литература 20го века должна быть простой, чтобы массовый читатель, до которого ты пытаешься донести свое предупреждение, понял, что ты хочешь ему донести. Но большая часть людей просто бросит читать роман после пары глав. Потому что не просто. Поэтому ставлю роману 3+. Массовый читатель проигнорирует, а читатель более эрудированный дочитает-таки и может быть задумается. Я не задумался. Поэтому 3+, а не 4-

[@НатальяОдинцева-и8э]

На мелководье плавать не научишься...))

[@ОлегДиденко-ф8з]

Вы о чем вообще? Автор донес все максимально просто, до невозможности. Почитайте философов или хотя бы Маркса "Капитал". Там все намного сложнее в плане языка, слога и письма автора.

[@irenewolf664]

Как

[@ЕленаКузнецова-ц8и7ж]

С таким подходом только буратино читать

[@civilwithlove3576]

Массовый читатель,к коим Вы себя относите читает лёгкое и непринужденное "чтиво",а Голдинг для читателя думающего

[@alina...takkaya]

Почему никто не обсуждает не иносказания, а прямой смысл? Дети не цветы жизни. Диточки это маленькие взрослые, но без принципов, морали и сочувствия. В экстремальных ситуациях они более жестоки, чем взрослые, их жестокость не имеет границ и ограничений. Кто сталкивался с маленькими бандами знает, там бессильны слова, логика и совесть. Они оправдают любое своё зверство.