=== Unterstützen Sie den Kanal === Bankverbindung: Inhaber: Torsten Heinrich; IBAN: DE81740512300060352457; BIC: BYLADEM1FRG PayPal direkt: bit.ly/3RZEFWp PayPal mit Anzeige im Stream: bit.ly/3BKnf9c Patreon: bit.ly/3LyDWJh Krypto: mgeschichte.com/krypto-crypto/ Affiliate: mgeschichte.com/affiliate/ Amazon.com-Wunschliste: amzn.to/3hbBf5d Merch: bit.ly/3HklNO8 === Meine Partner === Holy: bit.ly/3PDOUAZ Benutzen Sie als Erstkunde Code: "HEINRICH5" für 5 Euro Preisnachlass, für Bestandskunden gibt es mit Code "HEINRICH" 10% Preisnachlass!
@thomasraggl32587 ай бұрын
Mavic mit3 Akkus und Zubehör abzugeben, wohin????
@kyrillschneider37397 ай бұрын
@user-ok2mn4bw7u Gopnik, du hast "vergessen," dass die Westalliierten auch in Italien kämpften, daneben waren sie in Asien und auf den Weltmeeren aktiv. Zudem haben insb. die USA die SU massiv materiell unterstützt, bis zu 90% des Flugbenzins waren z.B. aus US-Produktion. Es waren zu keinem Zeitpunkt des Krieges 6.8 Mio dt. Soldaten an der Ostfront. Die massiven alliierten Luftangriffe auf die dt. Industrie und Verkehrswege haben einen erheblichen Teil zum Sieg beigetragen. Dass die Opferzahlen zwischen SU und den Alliierten so weit auseinander liegen, verdankt sich auch dem menschenverachtenden Einsatz der Roten Armee, die sinnlos Hundertausende in den Tod schickte, statt taktisch geschickt zu operieren.
@aspera63047 ай бұрын
Diesen Propaganda-Dreck unterstützen?
@GeraldMeyer-j1s7 ай бұрын
Frankreich verspricht Mirage 2000/5, die Frankereich nicht hat, Griechenland hat Mirage 2000/5, die Griechenland aus Kostengründen eingemottet hat... für die Eingemotteten bekommt Griechenland die Dassault Rafale, die sie gebrauchen kann... weil keine teuren Ersatzteile aus dem Antiquariat... Win Win Win! Frankreich kann sein Versprechen halten Griechenland wird seinen Schrott los Die Kokaine kann wieder Rüstungsgüter exportieren! Internet suche nach: Eine Schießerei gegen die Guardia Civil in Cádiz
@ggrr557 ай бұрын
Danke!
@guanjah81867 ай бұрын
Danke für ihre Arbeit.
@Bleifussgas7 ай бұрын
An dieser Nachricht finde ich die Vorgehensweise von Marcon 1a! Die Pilotenausbildung wird zwar dauern, aber die letztlich offenen Fragen, wann und welche Maschinen geliefert werden sollen, wie lange, wann und wo die Ausbildungen stattfinden, lässt Putin sicher unruhig werden. Und genau das vermisse ich an Olav Scholz! Unser BK setzt sich selbst ständig die „roten Linien“ und ist in allen Entscheidungen viel zu zögerlich und zu spät! Mit früher Luftunterstützung und ausreichend viele Panzer hätten die Bodentruppen der Ukraine sicherlich manchen tapferen, gefallenen Soldaten noch am Leben! Von der Pleite der Granaten-Lieferungen mal ganz abgesehen!
@Tobiasertl15107 ай бұрын
Seit Cum ex Ist Herr Scholz so oder so für mich unten durch.
@stephanvelines70067 ай бұрын
Ukrainian pilots have already started training on 🇫🇷 Alpha jet trainers last year. I also suspect some ground crew training has taken place. So the 6 month delivery period likely already includes that.
@LeadingInnovations7 ай бұрын
Scholz raus, am Sonntag wird gewählt!!!
@HolgerN7 ай бұрын
Auch die Mirage werden an der Gesamt-Lage wenig ändern.
@juwedevelop7 ай бұрын
@@HolgerN Woher weißt du das denn als Coach Potator mit dicken Wasserbeinen?
@Franz-Mann7 ай бұрын
Wenn der Einsatz von scalp geplant ist, wird man die 2000-5f auf 2000-9 upgraden, das hört sich echt gut an. LG
@torstenmeyer82687 ай бұрын
Danke für diese Einschätzung!
@sela83407 ай бұрын
Wen interessiert, was Russland davon hält.
@tom32807 ай бұрын
Russland alle mit dem Schlauch bespritzen und meckern wenn sie auch nass werden.
@glaubdonix72827 ай бұрын
Russland wird sie einfach abschießen. Warum soll das wen beunruhigen?
@tyrson24457 ай бұрын
Also eigentlich ist es immer amüsant, wenn man nichts besseres zu tun hat. ;-)
@STE_FAN9997 ай бұрын
@@tyrson2445 was macht der Satz für einen Sinn?
@tyrson24457 ай бұрын
@@STE_FAN999 Die Frage war doch, wen es interessiert, was Russland davon hält und ich finde es immer sehr amüsant, wie sich die Russen darüber aufregen.
@NoName-p2u4q7 ай бұрын
Erfreulich kompakt ,themenbezogen, Informativ ohne ermüdende 2 Std Q & A quer durch den Themen Garten. An älteren Jets dürfte es bald nicht mehr mangeln , gepanzerte Fahrzeuge ,Geschütze Munition älter Baureihen Modelle ebenso wenig. Ein Pilot brauch also 3 Jahre Ausbildung, wieviel ein Unteroffizier , Fachoffiziere für zeitgemäße Streitkräfte mit abbrieb und Front Verschleiß. Nur die U.S.A selbst sind hoch genug qualifiziert und gerüstet , aber nicht für einen ewig +3 Tage Krieg.
@ragnarone54097 ай бұрын
Gegen Macron sieht Scholz immer richtig alt aus.
@SchonRichtig7 ай бұрын
Ist ja auch 19 Jahre älter 😂 vergisst gerade mal was und wenn's Ärger gab, kam immer Mutti um klein Olaf zu helfen.
@derunsympath7 ай бұрын
dafür ist scholz' frau jünger
@nichtvor7 ай бұрын
Während der eine sich mit Kampfsport fit hält, sticht sich der andere schon beim Joggen fast ein Auge aus.
@philippbrockmann34247 ай бұрын
@@derunsympath Macros Frau war immerhin Geschichtslehrerin. Davon profitiert Macron jetzt.
@derunsympath7 ай бұрын
@@philippbrockmann3424 hat sie ihm von diesem napoleon erzählt?
@svensson25767 ай бұрын
Hoffen wir, dass das der Ukraine hilft!
@peterneises18787 ай бұрын
Wierden sie nicht. Die Ukraine steht einer Übermacht gegenüber, personell und materiell. Fast sämtliche Artillerieraketen und Granaten werden von den Russen entweder gestört oder abgeschossen. Der Russe verschiesst täglich so um die 10000 Granaten, die Ukraine 2000 und hat auch noch mit Nachschub zu kämpfen. Nicht zu vergessen die Luftüberlegenheit der Russen mit ihren Gleitbomben.
@dragonas527 ай бұрын
So selten hat er beim Reden glaube ich noch nie Luft geholt.
@amazinghuppifluppi3597 ай бұрын
Ich freue mich auf den Tag an dem, wie bei Command & Conquer damals, endlich verkündet wird: "Flugzeuge verfügbar"
@derheissegaertner62997 ай бұрын
Auch immer sehr gerne gehört... Ionen -Kanone bereit 🤗
@LeadingInnovations7 ай бұрын
Willkommen General.
@LeadingInnovations7 ай бұрын
Komm Blechbubi, tanz 💃🏻 mal
@christiandeuer24257 ай бұрын
Colonel Morelli, für Sie haben wir auch ein paar neue Spielzeuge.
@AndreasB-p8w7 ай бұрын
Auf der einen Seite kann ich den Humor vollkommen nachvollziehen auf der anderen Seite denke die Ukrainer müssen ganz schon frustiert sein.
@johanneszehetner68727 ай бұрын
Vor einigen Jahren habe ich mal in indischen Militärforen gelesen, das die indischen Piloten anscheinend gerne die Mirage fliegen. Piloten, die die dortigen russischen Muster und die Mirage kennen, würden lieber die Mirage fliegen. Sie hat sich auch im Kampf gegen Pakistan bewährt. Vielleicht auch ein Grund, warum später die Rafale gewählt wurde.Auch in Taiwan scheint man gute Erfahrung gemacht zu haben. Während einer Übung haben Mirage F16, die chineschische Jets darstellen sollten, besiegt.
@michaelm.46187 ай бұрын
Das mit Indien ist interessant, danke für die Info. Dem Bericht aus Taiwan würde ich nicht zu viel Aufmerksamkeit schenken, denn man kann sich natürlich nicht die Blöße geben und eingestehen, dass der Feind das fiktive Duell gewonnen hat. Also "mussten" die F-16 verlieren. Musste den Piloten mindestens unterbewusst auch klar gewesen sein.
@docsnider89267 ай бұрын
Ein Vorteil könnte sein, dass die Mirage auch von Behelfspisten eingesetzt werden kann.
@Burnman837 ай бұрын
Oh, wirklich? Das wäre in der Tat ein enormer Vorteil! Alleine die Lufteinlässe an den Seiten statt unten dürften da bereits helfen, aber gehört auch ein stärkeres Fahrwerk usw. dazu.
@hetman69107 ай бұрын
French did it in Poland.
@amyhund37867 ай бұрын
@@user-tk1ih4zr2sdas ist wie bei uns im Supermarkt. Dort gibt es ein Regal mit Artikeln die kurz vorm Ablauf der Mindesthaltbarkeit sind. Große Überschrift: Ich bin noch gut. Die Ukraine steht mit dem Rücken zur Wand und so gut wie alles ist besser als nichts
@MajorGriffon7 ай бұрын
Also die einzige Hoffnung der Ukrainer, da es spätestens Ende des Jahres kein einziges Flugfeld mehr in der Ukraine geben wird. Remember my words.
@AndreasB-p8w7 ай бұрын
@@MajorGriffon Na dann gehen die russischen Terror-Raketen eben auf Flugfelder runter die mit etwas Schnellasphalt wieder ertüchtigt werden oder die Flugzeuge starten von Straßen, was übrigens entgegen der vertrenen Mär von "reinlich rein" die F-16 auch können nur die Fehleranfälligkeit steigt dann, aber ich habe größtes Vertrauen in die Ukrainer da wie immer einen schlagkräftigen Pragmatismus an den Tag zu legen.
@fuzzybarnes51247 ай бұрын
"Wie werden die Russen drauf reagieren?" Wie immer: "Wir werden euch mit Nukes zupflastern". Marcon dann so: *Selber ein Foto einer Nuke raushol* Ach ja? *Foto wieder wegpack*
@heinrichwolter50837 ай бұрын
Fuzzy hat was zu melden ....sorry Atomdrohtag war gestern ....etwas Geduld es kommt wieder ein Donnerstag.
@uweneumann12667 ай бұрын
Wie Herr Heinrich schon sagt:"Wir haben auch welche!"
@HerrSupak-nx9lx7 ай бұрын
Wie unlustig :D
@kylehunt3747 ай бұрын
Meines Wissens haben sie schon reagiert sie werden jetzt auch Waffen liefern! Und zwar zum Beispiel an die Feinde von Frankreich
6 ай бұрын
Macron hat geantwortet - Wir haben Raketen genug um Moskau zu vernichten.
@Falk817 ай бұрын
Ja was will man sagen, außer Danke Frankreich. So sieht Entschlossenheit aus her Kanzler. Tolle Information und wie immer sehr gut erklärt Herr Heinrich.
@zhufortheimpaler40417 ай бұрын
Frankreich liefert 3000 155mm Granaten im Monat, Deutschland über 30.000. So sieht entschlossenes Handeln aus.
@tomhaui37677 ай бұрын
Da sieht man dass die Leute auf Rhetorik anspringen und nicht auf Taten und wir wundern uns dass immer wieder die Luftpumpen gefeiert werden
@zhufortheimpaler40417 ай бұрын
@@tomhaui3767 ist generell halt sehr traurig das Frankreich eine der bzw die größte Luftpumpe der europäischen Sicherheit ist. Immer dick aufbuttern wie sehr man eine europäische Sicherheitspolitik will und Verantwortung tragen will/trägt und europäische Führungsmacht ist, aber wenn es dann drauf ankommt, wie zb bei der Artilleriemunition oder generell der gesamten Ukraine Unterstützung weniger als Dänemark machen...
@tomhaui37677 ай бұрын
@@zhufortheimpaler4041 da sind wir beim Problem, Frankreich feiert immer noch Napoleon als Helden und verherrlicht ihr Kolonialreich. Aus diesem Selbstverständnis erwächst ihr "Anspruch"als Führungsnation da passt kein Zweiter oder gar Dritter daneben. Deshalb scheitern viele Projekte innerhalb der EU. MGCS und FCAS sind wieder einmal ein gutes Beispiel, hier ist der Kern des Problems auch wieder Frankreichs Politik.
@christiandeuer24257 ай бұрын
Morgen in den Nachrichten: Medwedew droht Frankreich mit Atomschlag
@Vatnik_tschistilka7 ай бұрын
War heute schon in den Nachrichten😂
@WilhelmImperatorRex7 ай бұрын
Die leere Drohung ist einfach nur noch lächerlich. 💁♂️
@ragnarone54097 ай бұрын
Dazu müsste er zuerst nüchtern sein.
@TheGreatMM7 ай бұрын
😂
@Niceguy-DD7 ай бұрын
Dann hätte es Medwedew also wieder mal aus der Badewanne geschaft. Ein großartiger Tag für Russland!
@peterdoe26177 ай бұрын
Meine größte Sorge dabei war tatsächlich die Logistik: die benötigt Ersatzteile sowie das Personal, um daran schrauben zu können. Für die F 16 wurde von 200 ausgebildeten Personen gesprochen. Wenn Frankreich das schnell bereitstellen kann ist das sicher eine riesige Hilfe, die (verhältnismäßig) schnell zur Verfügung stehen kann. Unser Bundeskanzler trifft seine Aussagen nicht alleine. Dahinter steht ein Team von Beratern. (Ich will ihn nicht aus der Verantwortung nehmen!) Woher kommen diese F(lach!)-Pfeifen? Aus der Beschaffungs-Struktur der Bundeswehr? Wo seit Jahrzehnten aus jedem investiertem Euro ein Cent wird, der bei der Truppe ankommt? Ein halbes Jahr nach Lieferung der Haubitze 2000 an die Ukraine hatte Deutschland noch keine Ersatzteile dafür bestellt! Das meiste davon ist gefertigt aus Sonderstählen! Die kriegt man nicht bei OBI! Hier stinkt der Fisch nicht nur am Kopf zuerst.
@chrissniederle39607 ай бұрын
Falls Frankreich nicht die Wartung selbst, in der Ukraine, übernimmt... Frankreich hat da ja schon einige Gedankenspiele durch gespielt, wie sie in der Ukraine mit Personal eingreifen, ohne aktiv ins Kampfgeschehen einzugreifen - z.b. Grenzsicherungen an den Fronten abgewandten Grenzen um so dort Ukrainer "Frei zu spielen" oder auch Logistik und Wartung, was ebenfalls Personal "frei spielt" und Ausbildungszeiträume "entschärft", da vermindertes Ukrainisches Personal nur gebraucht und nach und nach heran geführt werden kann usw...
@TheFANROCKER7 ай бұрын
Ich bin so traurig, dass es Nippelzwicker nicht mehr gibt
@VorsichtStufe7 ай бұрын
Hatte er nicht einen Titel? General, Leutnant,...?
@mattg4327 ай бұрын
@@VorsichtStufe Oberstleutnant
@SuperWurstgesicht7 ай бұрын
Schnell reagiert, danke
@WilhelmImperatorRex7 ай бұрын
Tolle Nachrichten mal wieder! Danke für die Infos Herr Heinrich!
@lipsghost2817 ай бұрын
Wie immer gut ausgeführte Informationen! Leider sehr schnell gesprochen nah meinem empfiden. Musste auf 0.75 Geschwindigkeit runterregeln trotzdem höre ich ihnen gerne zu 🙂😁
@LeadingInnovations7 ай бұрын
Danke Herr Heinrich, lehrt der Kertschbrücke endlich das Tauchen! 🇺🇦🤝🏼🇩🇪
@glaubdonix72827 ай бұрын
Mit diesen alten Schrott sicher nicht.
@tatalan7507 ай бұрын
Viel zu spät, dass wäre mehr ein Propaganda -Sieg als ein wirklicher Fortschritt. Dafür hätte man letztes Jahr die Taurus liefern müssen um die Russen zu treffen.
@dirklehrke67107 ай бұрын
@@glaubdonix7282Meinst du die Orks würden die Brücke mit Ihren Schrottfliegern selbst zerstören?
@schiefeebene32157 ай бұрын
Dein IQ ist weswegen 80, Sauerstoffunterversorgung Geburt?
@hassaumkhamina57617 ай бұрын
Ohhh die Propaganda wirkt, die Deutschen wollen 3 WK. 😂
@thilovolbracht604611 күн бұрын
🎉 Slavia Ukraine, Slavia Syria 🎉
@helmutsimpelkamp68617 ай бұрын
schade, dass alles so langsam kommt und erst seit kurzem zurückgeschossen werden darf. Mögen die Ruzzen das bekommen was sie verdienen. Ganz viel BUMM.
@marvinpirolt32237 ай бұрын
sehr informatives video, so wie immer.
@ernaschubert70047 ай бұрын
Danke für die Info
@christopherbramkamp96617 ай бұрын
@Torsten Heinrich Also ich denke da Frankreich ja auch ihr Version der Gleitbombe liefert, das diese Flugzeuge ehr als Bomber Verwendung finden. Interessant finde ich den Umstand das die Mica und die europaische Meteor den selben herstellen haben (MBDA). Vielleicht kann der Hersteller ja auch eine Schnittstelle herstellen das die Mirage 2000 die Meteor verschiessen kann. Da die Meteor eine verbesserte Form der Amrram Raketen ist wäre das also auch noch besser.
@BinGutH7 ай бұрын
Langsam artet das in einer Schmetterlingssamlung aus. 😂 Da ein paar neue Mirage 2000, dort ein paar F-16, SU-24 bis 27, gewürzt mit paar alten MIGs.....
@BerndundKira7 ай бұрын
hi Torsten du machst das mit leidenschaft ich beneide dich
@Anarcho937 ай бұрын
Sind gut genug, sind quasi französische F16, könnte man so grob sagen.
@danielremiger837 ай бұрын
Naja nicht ganz....gut ja....aber im allgemeinen nicht ganz auf dem Updatestand der F16
@zhufortheimpaler40417 ай бұрын
@@danielremiger83 die gelieferten F-16 sind auch Stand Mitte 90er
@amonr3527 ай бұрын
Wie immer ein gutes Video
@georgzapf92307 ай бұрын
Danke für die gute Arbeit ich würde sagen das mehr Flugzeuge niemals schlecht sind wenn es die Ukraine nicht überlastet im Bezug auf die Logistik
@rainerhartmann95283 ай бұрын
Es ist ja leider so, dass die Ukraine froh sein muss, halbwegs moderne Flugzeuge zu erhalten. Ich setze aber meine Hoffnung darauf, dass sie bisher das absolute Improvisationstalent war. Sie werden beide Modelle gut nutzen. Wir werden ja von den Triumphzügen hören, wenn die Russen es schaffen, mal eins der Flugzeuge abzuschiessen. Zumal die russische Propaganda sich mittlerweilen das Prädikat "besonders armselig" redlich erarbeitet hat.
@michaelspadt8657 ай бұрын
Danke sehr gut wie immer
@Jacqueline-von-Hottwil7 ай бұрын
Ich gehe davon aus, dass die Mirage auf der Wunschliste steht von Selenskyj. Wenn nun Macron den Flieger liefern will, dann finde ich das grosse Klasse !!!
@PetraNotstrom7 ай бұрын
Herzlichen Dank für die Informationen 😅😊
@helloweener20077 ай бұрын
Viva la France! Die tun jetzt zumindest was.
@this_golem_whispers_to_me7 ай бұрын
_Solange es EU-Saboteure wie Orban gibt (gibt aber noch mehr) .. wird das nicht reichen._
@Skarmo.7 ай бұрын
Zunächst einmal kündigen sie nur an. Bisher hat Frankreich deutlich weniger getan als Deutschland.
@Sladge827 ай бұрын
frankreich hat bis jetzt nur einen bruchteil von deutschland gelierft deren "panzer" waren auch ein witz.
@ragnarone54097 ай бұрын
@@Skarmo. Frankreich hat früher Panzer geliefert als DE und so für den nötigen Impuls beim Olaf gesorgt.
@glaubdonix72827 ай бұрын
Die haben den Napoleonfeldzug bis heute nicht verdaut. Aber sie werden wieder in die Schnauze bekommen, die Großmäuler brauchen das..
@jcghkhtgvgghvgggdxvhtgvj20727 ай бұрын
Sehr gut gemacht 👍
@AnarchoKid7 ай бұрын
Wird Putler nun die Französisch-russische Freundschaft infrage stellen?
@Kiralnägel7 ай бұрын
Bestimmt!!! Da bin ich mir sicher!!
@cevynotter95557 ай бұрын
Welche "französisch-russische Freundschaft"?
@AndreasB-p8w7 ай бұрын
Die Freundschaft mit Russland hat keinen Wert, das hat Lukashenkow auch schon herausgefunden.
@JanJan-kw9ih7 ай бұрын
Die gleiche wie die russisch-deutsche Freundschaft 🤔😁 Die Russen haben ja überall nur Freunde! 🙄
@AnarchoKid7 ай бұрын
@@cevynotter9555 Sarkasmus
@jurgenprinz1587 ай бұрын
Herzlichen Dank für dein fundierte Analyse 📈
@cespi_7 ай бұрын
Hmm, Mirage + franz. Piloten als Ausbilder in der Ukraine. Liegt es da nicht nahe das die franz. Piloten auch selbst Einsätze unter ukr. Flagge fliegen? Insbesondere mit Scalp kann das ja aus sicherer Entfernung geschehen. Oder ist das Risiko zu hoch?
@stephanvelines70067 ай бұрын
Launching SCALP-EG / StormShadow is probably the least challenging mission and since 🇺🇦 pilots have been training on 🇫🇷 Alpha jets near Mont-de-Marsan airbase for some time I think they can definitely perform that role. CAP (counter air patrol) and CAS (close air support operations) will likely be much more challenging but 🇫🇷 pilots will not be flying in 🇺🇦. It can be that 🇫🇷 ground personnel will be training 🇺🇦 maintenance personnel on the ground though. In general pilot training can be categorised as a fighter pilot conversion (let’s say from MiG-29 to Mirage 2000-5), pilot to fighter pilot conversion (🇺🇦 civilian pilot or military transport pilot to fighter pilot) and all new training for untrained personnel. The training is therefore very variable in length (month to years).
@marcleppa16947 ай бұрын
Die Franzosen bilden schon seit einem Jahr in Frankreich aus.
@red_squirrel997 ай бұрын
Finde es toll, dass Rankreich das macht
@rammstealex7 ай бұрын
Kaufe ein F
@LeadingInnovations7 ай бұрын
Slava Frankreich 🇫🇷
@PropelleraufSee-zw7tw7 ай бұрын
Der heißt nicht Rank Reich oder Frank Reich sondern Mark Reicher.
@Delibro7 ай бұрын
Rankfreich. Wenn schon denn schon.
@PropelleraufSee-zw7tw7 ай бұрын
Rank Freich ist nicht mit Rank Frosin zu verwechseln.
@MausTheGerman7 ай бұрын
TPG an alle
@neo7787 ай бұрын
Wir woll‘n die „Gripen“ seh‘n 🎶🎵
@Dani-mw2ws7 ай бұрын
Taurus auch
@this_golem_whispers_to_me7 ай бұрын
_Lebe in der Schweiz .. ich wollte, dass die Regierung die modernste Version der GRIPEN kauft_ .. _stattdessen haben diese Wahnsinnigen für absurd viel Geld F-35 bestellt (min. 36 Stück). Wozu?_
@sesharimtusar14287 ай бұрын
nochn 3. flugzeug... gibt nur chaos in der logistik
@leonnunhofer34537 ай бұрын
@@sesharimtusar1428Gripen ist sehr einfach für die Logistik. Das ist so gewollt, ist die schwedische Philosophie hinter vielen der Waffen: Simpel und effizient. Die Gripen braucht nur 800 Meter Straße, 2 Trucks, 1 mit Kerosin und 1 mit Ersatzteilen und Waffen, und eine 5 Mann Crew zur Wartung, und ist voll einsatzbereit. Das Flugzeug ist beispielsweise 2x schneller kampfbereit als eine F-16, d.h. man kann doppelt so viele Einsätze fliegen. Gleichzeitig kostet die Stunde Flug nur einen Bruchteil. Das ist ähnlich wie Archer, die schwedische Haubitze, die auf einem Truck ist, und vom Automechaniker repariert werden kann und keinen Feldingenieur braucht, wie die meisten anderen westlichen Haubitzen. Die Gripen zu integrieren wird also kein großes Problem sein, gerade, wenn einem die sowjetischen Flugzeugtypen ausgehen, und deshalb der logistische Aufwand schrumpft. Ich hoffe sehr, die Ukraine bekommen noch die Gripen, aber Schweden bräuchte Geld, um zu produzieren. Die sind halt nur ein kleines Land, und es gibt nur unter 300 Gripen weltweit 🤷♂️
@michaelm.46187 ай бұрын
@@sesharimtusar1428Die Ukrainer sind das schon gewohnt...
@EricVikinger2 ай бұрын
Die Mirage ist sehr gut und die Piloten super.
@thomassmentek3764Ай бұрын
Woher kommen die Piloten her ?? Die Infrastruktur ?? Wenn man nichts hat. Außerdem ist Frankreich Pleite, 3,3 Billionen € Schulden. Was soll dieser Beitrag ?
@Knightrider27097 ай бұрын
Die Schweiz hatte die Mirage 3 dass Vorgänger Modell der 2000 und waren extrem zufrieden mit Ihr. Schnell, Wendig, Agil Hier war Sie als Abfangjäger und Aufklärer im Einsatz. Mit wäre natürlich die Rafale lieber gewesen😂 Vielleicht sollte man sich im Westen Gedanken machen wie in Zukunft die Ukrainische Luftwaffe auch mit Modernen Flugzeugen 4 Generation ausgestattet werden könnte. Da gäbe es nur entweder Rafale Grippen oder Eurofighter. Da mal 10 oder mehr Milliarden einschießen und 100 Stk bestellen.
@raoulbarto7 ай бұрын
Wo sollen die 10 Mrd herkommen? Frankreich ist bereits letzte Woche im Kreditrating abgerutscht, weil Macron immer mehr Schulden macht.
@Jasonth1317 ай бұрын
Genannte Flugzeug Kosten ungefähr 90 Millionen das Stück kann hinhauen oder man nimmt die Zinsen des eingefrorenen Vermögen Russlands was ca. 3 Milliarden sind und baut eine Produktionsline die konstant 15 Flugzeuge Produziert für den Rest macht man die Ersatzteile. Man wird sich nur für 1 Modell entschieden müssen und da dürfte sich dann Saab freuen weil die Gripen das einzige Flugzeug wäre das für die aktuellen Gegebenheiten der Ukraine Sinn macht. Mir fehlt wahrscheinlich genau wie Herrn Heinrich es schon erwähnt hat die Bestellungen damit die Rüstung Produziert und ein Plan wer was macht aktuell ist alles ein Heilloses Durcheinander von Hilfen.
@rolffischer18127 ай бұрын
Wie viel Buergergeld bekommst DU im Monat? Ich meine bloß, weil du "Deine" 10 Milliarden so locker aus der Hüfte verteilst, die wir Anderen mit unserem Steuergeld zu bezahlen haben... 😮😮
@ettoreatalan83037 ай бұрын
Rafale ist wohl zu modern, falls sie von russischen Truppen erbeutet wird.
@simontemplar.86687 ай бұрын
Wenn wir einen integren Kanzler hätten, gäb's (Tornados mit dem) Taurus obendrauf.
@AndreMatthias-f2b7 ай бұрын
Wie wäre es wenn Deutschland sich einfach mal raus hält. Ich möchte keine Iskander Raketen auf unser Land fliegen sehen. Falls du Krieg gut findest los ab an die Front , da wird es sich dann zeigen wie schnell du die Hose voll hast. . Nur Damit du klar siehst wir stehen seit 45 mit sehr vielen Ländern im Krieg mit unter Russland. Komm mir nicht mit 2 Plus 4 Vertrag. Friedendsvetrag muss die Sache genannt werden .Und wen Russland diesen Vertrag Kündigt teilt er Deutschland schneller als du bis drei Zählen kannst.
@jngrrt7 ай бұрын
Hab noch nie so viel Müll in einem einzigen Kommentar gelesen@@AndreMatthias-f2b
@AndreasB-p8w7 ай бұрын
@@AndreMatthias-f2b "Ich möchte keine Iskander Raketen auf unser Land fliegen sehen." - Putin auch nicht, denn einerseits hat Putin dann ein Vier-Buchstaben-Gebiss "NATO" und andererseits hat er selbst nicht genug für die Ukraine und muss sparen. "Und wen Russland diesen Vertrag Kündigt teilt er Deutschland schneller" Ja, mit der Schere den Atlas kaputtmachen, das traut er sich.
@renegadepaul73697 ай бұрын
Naja, der Klarstand dieser Klappdrachen läßt sehr zu wünschen übrig, zudem ist es ein 2-Mann Cockpit, was bedeutet, dass mehr Personal benötigt wird. Der Tornado ist prinzipiell reif für die Ausmusterung, er wird in Deutschland eigentlich nur noch geflogen, weil die deutsche Politik und vor allem unfähige Verteigungsminister, in diesem Fall "innen" Null Ahnung von der ganzen Materie Verteidigung hatten und keine Beschaffungsprogramme in die Wege geleitet wurden.
@the_brick_mocs7 ай бұрын
Vor allem, da die Tornados auch schon bis 2030 ausgemustert werden sollen und voraussichtlich 2026 mit den F-35 ersetzt werden. Dann bleiben Deutschland eh die Jets übrig
@asdlkdjfsad7 ай бұрын
Lieber Herr Heinrich, sie klingen zwischendurch in diesem Video etwas gehetzt :P lassen Sie sich ruhig etwas mehr Zeit. Eine ruhige Art ist für den Zuhörer angenehm. Informatives Video, danke!
@tore8057 ай бұрын
Super interessantes Video. Vielen Dank für die kompetenten Informationen.
@GiovanniBausC7 ай бұрын
Versprecher bei 5:16 - sollte wohl „mit französischen“ heißen.
@fritztheblitz10617 ай бұрын
Guten Abend, vielen Dank für ihre Mühe und ihre Einschätzung zur Mirage 2000
@wollschlappi67387 ай бұрын
Danke für ihr gut recherchiertes Video. Wie immer sehr informativ
@ArnoSchlick7 ай бұрын
Mal eine einfache Frage - weshalb muss man so einen interessanten und wichtigen Inhalt als holprigen Schweinsgalopp präsentieren? Ich würde 10% mehr Ruhe empfehlen, dann würde das Video bereits um Längen besser werden, selbst wenn es dann nur 1 Minute länger würde. Transpatriotische Grüße aus Bayern!
@ArnoSchlick7 ай бұрын
@Punocchio-SSSR Ja, das stimmt, da ich das sonst nicht mache, hatte ich auch dieses mal nicht daran gedacht, danke! Allerdings wird dadurch das Gestammel und Gehaspel, das durch das zu schnelle Einsprechen ständig auftritt auch nicht weniger, sondern nur langsamer. Man kann es dann also sogar noch länger "genießen". Dennoch werde ich es in Zukunft wohl so machen. 😉
@bernddietrich45937 ай бұрын
Bin jetzt verwirrt, bei ca. 2:35 wird von 6 Monaten Ausbildung gesprochen und bei ca. 7:40 von 18 Monaten, was stimmt jetzt?
@kindder90er37 ай бұрын
Also, ganz einfach zu verstehen..: 1 . ) 2:35... meint wenn ein fertig ausgebildeter ( älterer ) UA-Pilot auf eine Mirage o.a. "umgeschult" wird > 6 Monate.. 2. ) 7:40 wenn ein völlig unerfahrene UA-Flugschüler ausgebildet werden soll > dann 18 Monate..
@TorstenGeisler-i6y7 ай бұрын
fürs Algotierchen ✌️
@m.sch.99377 ай бұрын
Der Kater und das Algotier sind ja die Maskotchen hier!
@lockiholmes7637 ай бұрын
Eigentlich fehlt noch ein Vorteil..die Mirage braucht nicht so gut ausgebaute Start und Landebahnen wie die F16
@Rainerunsinn8287 ай бұрын
Leider ist es wie die ganze Zeit schon: zu wenig, zu spät. Warum nicht schon vor 2 Jahren?
@Jasonth1317 ай бұрын
Da hätte man erst die Ausbildung anfangen können um jetzt zum Beispiel Piloten zu haben. Das Problem ist auf welchem Wissensstand sind die Ukraine die an Mirage und F16 lernen hat man einen Kampfpiloten der zuvor SU 27 und MiG 29 geflogen hat lassen sich gewisse Dinge abkürzen oder Linienflug Piloten da gibt es schon grundsätzliches Verständnis letzteres wären absolute Neulinge und das würde wie schon angesprochen 3 oder mehr Jahre brauchen aber auch das sollte man angehen.
@Rainerunsinn8287 ай бұрын
@@Jasonth131 Das sind in meinen Augen alles nur Symptome der selben Krankheit. Wir (die westlichen Staaten) lassen uns seit Jahren von dem kleinen p*****r am Nasenring durch die Manege ziehen. Spätestens mit der großen Imvasion der Ukraine hätten unsere Politiker sich endlich mal grade machen müssen und Konsequenzen ziehen müssen. Im großen Stil Kapazitäten zur Produktion von Waffen und Munition aufbauen, den hybriden Krieg im Bereich fake News und hacking unterbinden (notfalls durch das kappen der Internetverbindungen), alles an Waffen liefern was die Ukraine braucht usw. Und natürlich hätte man damals schon mit der Ausbildung von Personal anfangen müssen. Putin führt mmn nur deshalb heute noch Krieg weil er glaubt dadurch noch einen Vorteil erringen zu können. Man hat ihm ja auch durchgehend das Signal geschickt: "Wir haben sowieso nicht den Mut wirklich dafür zu sorgen dass die Ukraine gewinnt. Der Scholz hat sich ja bis heute nicht getraut zu sagen die Ukraine müsse gewinnen. Die glauben vermutlich bis heute sie könnten den Krieg dauerhaft regional in der Ukraine eindämmen. Ich glaube das ist ein Irrtum. Ich glaube jeder einzelne Tag lässt die Gefahr einer Ausweitung weiter steigen. Ich glaube das Risiko dazu steigt im laufe der vergangenen Zeit deutlich mehr als wenn unsere Politiker konsequent eine klare Kante gezeigt hätten. Fakt ist, nach all dieser Zeit hat Putin viel zu viel investiert und die Propaganda viel zu viele Erwartungen erzeugt, als dass er heute noch einfach da raus kommt. Vor 2 Jahren wäre das vermutlich deutlich einfacher gewesen. Aber diese Chance haben wir dank unserer entscheidungsschwachen Politiker verpasst.
@AndreasB-p8w7 ай бұрын
Weil Scholz damals den Leuten leider zuviel Oil of Olaf erzählt hat.
@fire_blade_sc57_407 ай бұрын
Gibt es keine "Fremdenlegionäre" mit Flugberechtigung für die Mirage? Frage ist vermutlich im Zusammenhang mit den F16 gestellt worden die Antwort is aber an mir vorbei gegangen.... Wären dann ja auch nur "Söldner" mit entsprechend erweiterter Fähigkeit
@nicolaskretschmer92497 ай бұрын
Danke 👍 schön wäre wenn man Piloten hätte aus anderen Ländern die der Ukraine helfen würden um diese Flugzeuge zu fliegen
@MegaAMORO7 ай бұрын
Im Korea-Krieg haben die Sowjeten den Schritt gewagt und ihre Piloten in nordkoreanische Migs einfacht gesteckt.... Frage mich wieso dasselbe jetzt nicht möglich wäre??? Pensionierten westlichen Kampfpiloten den ukrainischen Pass geben, dann sind es automatisch ukrainische Piloten, die gegen die Russen kämpfen...und fertig!!!!
Die Ukraine nutzt oder besitzt keine unterirdischen Hangars. Russland ist jederzeit in der Lage solche Bodenziele auf Flugpisten und anderswo zu zerstören und wird es tun. Also herzlichen Glückwunsch zu den neuen Flugzeugen! Danke Torsten Heinrich.
@herbertstromberg31247 ай бұрын
Wieso hat die Ukraine dann nach 2 Jahren immer noch SU-24? Storm Shadow und Scalp sind ja weiterhin im Einsatz. Sollten ja eigentlich Ziele mit hoher Priorität für Russland sein...
@BarneyGumble19807 ай бұрын
Sehr gutes Video, vielleicht kommt noch der Gripen
@AndreasB-p8w7 ай бұрын
Wurde leider abgesprochen, dass die F-16 zuerst kommen.
@Jasonth1317 ай бұрын
Mirage 2000-5 kann je nach Version technisch auf dem Stand der 90er sein.
@HuntingHagen7 ай бұрын
thx
@Solarix77 ай бұрын
Die Mirage in der Ukraine zu stationieren ist für französische Truppen genial.Wer kann kontrollieren aus welchem Land der Pilot kommt.Die Flugzeuge werden über der Ukraine eingesetzt.Französische Piloten können auch ihren Urlaub im Luftraum der Ukraine verbringen.😂
@andreasvolckmann17907 ай бұрын
Gab es auch schon ,in Koreakrieg . Sowjetische Piloten in Mig 15 der Nordkoereanischen Luftwaffe. Ach nein ,die hatten für den Kampfeinsatz die Nordkoeanische Staatsbürgerschaft.
@Junkerjoerg15177 ай бұрын
@@andreasvolckmann1790oder die berühmten Urlauber aus der ruzzischen Armee im Donbass 2014, wo ihr Arbeitsgeber so großzügig war, ihnen auch die Transportmittel zum Urlaubsort zur Verfügung zu stellen 😂
@AndreasB-p8w7 ай бұрын
@KomMenTar-cx7ds Das muss die russische Luftverteidigung erst Mal schaffen, wahrscheinlich sollte Deutschland ein paar hundert Cessnas liefern und die Russen machen den Sonntagsausflug auf dem Fahrrad.
@AndreasB-p8w7 ай бұрын
Das sind übrigens ukrainische Piloten welche perfektes Französisch sprechen, wird ziemlich eng für Russland, wie man hier an der Rotationsgeschwindigkeit der Russen-Bots sieht, wenn schon die Ankündigung dieses aufgewerteten 60er Jahre Flugzeugs, welches ja angeblich Schrott sei so viel Aufrregung schafft, Macron kann eben 5D-Schach während Putin schon am 4D-Schach immer wieder scheitert.
@tobiashuck81047 ай бұрын
Aus meiner Sicht ist erstmal jede Waffenlieferung sinnvoll und sich nicht von einem System abhängig zu machen. Bei aller Hilfe wird Frankreich versuchen einen zukünftigen zahlenden Kunden für seine Kampfflugzeuge zu gewinnen und die Welt von französischer Technik zu begeistern. Natürlich müssen sie sich bewehren aber dann sind französische Arbeitsplätze in der Rüstungsindustrie auch in der Zukunft sicher. Daher kein schlechter politischer Zug.
@FANofFS20047 ай бұрын
Guten Tag, erneuter 1.Weltkrieg. Diesmal nur fürchterlicher als der Zweite.
@derunsympath7 ай бұрын
das vergessen hier viele ukraine fans sicher. selbiges gilt auch für leos und gepards.
@Holozon7 ай бұрын
französische Flugzeuge sind eigentlich top aufgestellt, alles wo die Amerikaner nicht hinliefern (oder zu teuer sind) , und die Russen fallen als Lieferanten für Militärgeräte ja erstmal aus.... Kauft halt was noch auf dem Markt ist. Und da ist Frankreich neben Schweden eigentlich der einzige ernstzunehmende Anbieter, wenn man iwo in Südamerika oder Afrika Kampfflugzeuge haben will, die nicht aus Indien oder Iran sind.
@Vor10min.7 ай бұрын
@@HolozonEin südamerikanisches oder afrikanisches Land dürfte an FPV Drohnen wesentlich mehr interessiert sein. Die brauchen weniger Wartung als ein Jet, der ein Single Point of Failure ist. Und man kann sich von denen für den gleichen Preis wie für EINEN Jet locker 3000 Stück bestellen.
@MrLaedu7 ай бұрын
Danke
@freierblick74977 ай бұрын
Frankreich sollte die Piloten gleich mitschicken! Das wäre die ideale Lösung.🇲🇫🤝🇺🇦
@heromslava7 ай бұрын
Mit A Bombe....... ❤❤
@danielremiger837 ай бұрын
Nein, wäre es nicht
@amonr3527 ай бұрын
@@heromslavawie alt bist du 13? Atombomben sind für alle Beteiligten das Ende.
@J.Severin7 ай бұрын
Für den Algorithmus
@HugoWaldl7 ай бұрын
die Antwort Russlands ? wie immer viel WARME LUFT
@ragnarone54097 ай бұрын
Die Rote Line ist nur ein brauner Streifen.
@josefdoll81427 ай бұрын
Abzug aus der Ukraine würde reichen
@USA_2667 ай бұрын
Ich finde das ziemlich dämlich, Russland hat niemand ernst genommen, dadurch ist der Krieg entstanden, viel warme Luft stand an der Grenze und ist einmarschiert.
@amonr3527 ай бұрын
Tatsächlich ist dieses " wie immer" absolut falsch.. Russland attackiert und sabotiert in Deutschland. Hacker Angriffe, Spionage, manipulation über social Medien. Russland greift jeden Tag an
@fredweil15627 ай бұрын
Bis dat, qui cito dat (Doppelt gibt, wer schnell gibt.) Verdoppelt wird die Hilfsbereitschaft, wenn noch die Schnelligkeit hinzukommt.
@yollon25507 ай бұрын
Bis die Mirage eingesetzt werden können steht hoffentlich die Logistik für die F16 schon. Und wer weiß, vielleicht wechselt der ein oder andere französische Pilot ja die Staatsbürgerschaft... 🤔
@alexanderhildermann97617 ай бұрын
... oder Unterhose.
@alexanderhildermann97617 ай бұрын
@AngelaSUPERHERO Welche Sprache beherschst du, außer Russisch, Анжела?
@alexanderhildermann97617 ай бұрын
@AngelaSUPERHERO In jedem Puff in Deutschland heißt jede zweite ukrainische Prostituierte Angela, also deine Sprachkenntnisse kannst du wo anders präsentieren... Dein Nickname heißt außerdem "Охотник за удовольствиями", wem willst du was vormachen?
@derechtehaudegen45517 ай бұрын
@@alexanderhildermann9761und deine Mutter heißt Olga? Hab sie gestern Abend im. Russen puff getroffen die wurde von 7 obdachloaen gevögelt
@mikimahony18607 ай бұрын
Fallen wie die F16
@TheDombaumeister7 ай бұрын
Toll
@frankiboyh.7 ай бұрын
Hört sich doch gut an.
@peerm21307 ай бұрын
Morgen in den russischen Nachrichten: Mirage 2000 abgeschossen! Noch vor der Lieferung wurden dann bereits Hunderte angeblich abgeschossen xD
@sinnvollenummer7 ай бұрын
😂😂😂😂 was soll man zur 3 tägigen Spezialoperation auch noch weiter sagen. Hirntote Russen glauben dem führer auch alles
@aspera63047 ай бұрын
Keine Sorge, es werden ALLE "Gamechanger" vernichtet, wie schon "PzH2000", "Challenger", "Abrams", "Leopard", "Patriot", "IRIS-T", "Marder" und anderer NATO-Schrott. Betet, dass der Krieg nicht zu euch kommt i.F. von einer RS-28. Eine Rakete genügt, um euch, Faschisten und Enkel von Faschisten zu eliminieren. Diesmal ohne die Chance etwas wieder aufzubauen und ohne "Trümmerfrauen"
@frankieboy58597 ай бұрын
Alles wie immer. Ruzzland hat auch schon sämtliche Leos und PZH 2000 zerstört, mehrfach. 🤣
@Ustyle887 ай бұрын
Kroatien übernimmt Rafale. Die Mirage 2000 sind also ausgemustert.
@Dies_Das_Ananas7 ай бұрын
Dachte, als ich von den Mirrage 2k gehört habe, das es sich vermutlich um Fake news handelt. Da Sie nun darüber berichten - freu ich mich. 😀
@lordofabanshee67917 ай бұрын
Jetzt mal eine Frage, warum wurden die Australischen F18 von der Ukraine abgelehnt aber die 5 Mirage sollen mehr bringen als die 41, F18?
@salva91567 ай бұрын
DAnke. TEG
@Mike.Muc.3.14157 ай бұрын
"By the late 1980s, the Mirage 2000 was beginning to age compared with the latest models of F-16 fighters. In particular, attention was drawn to the aircraft's inability to engage multiple targets simultaneously, and the small load of air-to-air missiles it could carry. Consequently, Dassault in April 1989 announced that with the cooperation of Thomson-CSF, it would be working on a privately funded update of the Mirage 2000C, which was to be named the Mirage 2000-5. [...] The Mirage 2000-5 is a major advancement over previous variants and embodies a comprehensive electronic, sensor, and cockpit upgrade to expand its combat ability, while reducing pilot workload. The centrepiece of the Mirage 2000-5 overhaul is the Thomson-CSF RDY (radar Doppler multitarget) with look down/shoot down capability. The multifunction radar is capable of air-to-ground, air-to-air, and air-to-sea operations. In the air-to-ground mode, the RDY has navigation and attack functions that give it deep-strike and close-support capabilities. Capable of automatically locking onto multiple targets at first contact, the radar could detect flying targets travelling as low as 60 m (200 ft). The introduction of the radar allows the aircraft to use the MICA missile, up to six of which could be fired simultaneously at targets due to the advances within the radar. Despite the increase in offensive capability, pilot workload is compensated for by the introduction of a multidisplay glass cockpit, based on the development of the Rafale. The aircraft has the ICMS Mk2 countermeasures suit, which contains three radar detectors and an infrared sensor that are linked to active jammers and chaff/flare dispensers.[24][25][26][27] Improvements over the Mirage 2000C included the Thales TV/CT CLDP laser designator pod and the multimode RDY, which allows detection of up to 24 targets and the ability to simultaneously track eight threats while guiding four MICA missiles to different targets. Updates to defensive systems included the ICMS 2 countermeasures suite and the Samir DDM missile warning system. ICMS 2 incorporates a receiver and associated signal processing system in the nose for detecting hostile missile-command data links, and can be interfaced to a new programmable mission-planning and postmission analysis ground system. Avionics were also updated, using a new night vision-compatible glass cockpit layout borrowed from the Dassault Rafale, a dual-linked wide-angle head-up display, and HOTAS controls. The Mirage 2000-5 can also carry the oversized drop tanks developed for the Mirage 2000N, greatly extending its range. " (Wikipedia)
@Mausi-mi-al-ti-al-ma7 ай бұрын
❤️🇩🇪🇩🇪🇺🇦🇺🇦❤️ 🍀💙💛🍀💙💛🍀💙💛🍀💙💛🍀
@michaelwolfahrt26147 ай бұрын
Danke.
@petemayer38647 ай бұрын
👍👍👍👍
@patrickbuchi81507 ай бұрын
von wo starten die
@BienJeKlaar7 ай бұрын
Wäre die Überlassung von Piloten nicht ein probates Mittel?
@CH-lc3yf7 ай бұрын
Nein.
@Vor10min.7 ай бұрын
Nichts ist auszuschließen. Strategische Ambivalenz und so. Aktuell aber eher nicht.
@chrisrin3007 ай бұрын
So wie die sowjetischen und chinesischen Piloten im Korea- und Vietnamkrieg?
@chaowingchinghongfingshong31097 ай бұрын
Genau so. Nur könnten die NATO-Piloten durch die Reichweite heutiger Lenkwaffen auf ukrainischen Gebiet bleiben und sich auf Luftraumverteidigung beschränken@@chrisrin300
@jean-christopherothacker69597 ай бұрын
Frage: Ist die Mirage 2000 5 nicht auch zum Einsatz der MBDA METEOR und der IRIS befähigt? METEOR währe meiner Ansicht nach sogar die bessere Abstandswaffe im Vergleich zur AMRAAM Delta.
@markusschafer48957 ай бұрын
Die Frage wäre vor allem ob das alte Radar überhaupt gut genug ist um die Meteor sinnvoll in großer Reichweite einzusetzen
@juleatlantis34467 ай бұрын
bestes video :)
@LeadingInnovations7 ай бұрын
Liebe Jule, fühl dich gegrüßt! Meddl off
@a.s.50406 ай бұрын
Interessanter Bericht. Die Ukraine dürfte sich über jede Unterstützung freuen. Der grösste Vorteil der Mirage dürfte ihre wahrscheinlich höhere Verfügbarkeit gegenüber den russischen Jets der Ukraine sein ( Ersatzteile und Munition). Wie in dem Bericht schon erwähnt, dürfte die Mirage im Luftkampf nur bedingt von Nutzen sein, da die SU 30 auf 200km Ziele bekämpfen können. In Kombination mit AWACS Flugzeugen wie sie Schweden liefert, dürften aber dann schon Chancen für eine abschreckende Wirkung als Jäger bestehen. Wahrscheinlich hat aber Frankreich auch an die Zukunft gedacht ( Aufträge aus der Ukraine ).
@andyschulz99637 ай бұрын
🍀🇺🇦👍
@spaceman59537 ай бұрын
🤮
@kyrillschneider37397 ай бұрын
@@spaceman5953 spacemüllmann, mal unter uns, wie ist das eigentlich, wenn man wie du ein Massenmörder-Fan ist und sich freut, wenn Städte und Dörfer von der russischen Soldateska zerbombt, wenn Kirchen, Museen, Kindergärten, Restaurants, Hotels und Wohnhäuser "demilitarisiert" werden?
@sesharimtusar14287 ай бұрын
alles schön und gut nur alles 2 jahre zu spät
@m.sch.99377 ай бұрын
schon, aber immer noch besserspät als nie. Noch ist auch die Ukraine nicht verloren - ich hab da von Polen noch das "noch ist Polen nicht verloren" im Gedächtnis.
@NoNicknameAtAll2107 ай бұрын
Interessant wäre zu verstehen wie die französische Unterstützung das Problem der Sprachbarriere löst. Machen die das auf englisch? Wie wird das innerhalb der NATO gehandhabt?
@holger_79167 ай бұрын
Franzosen können meist nur sehr selten Englisch.
@christiantobias75047 ай бұрын
@@holger_7916die meisten Frsnzosen sind auch keine Ausbilder in den Nato Luftstreitkräften. Sie können aber davon ausgehen, dass die wenigen die es sind, perfekt englisch können.
@NoNicknameAtAll2107 ай бұрын
@@christiantobias7504 Kann eigentlich nicht anders funktionieren: Wie soll sonst ein schwäbischer Hauptmann mit einem ostfriesischen Hauptfeldwebel kommunizieren? Aber egal: Hauptsache die Ukrainer kriegen brauchbare Jets. Vielleicht finden sich auch pensionierte Piloten die zumindest bei der Ausbildung helfen können...
@RadioTonreg7 ай бұрын
Wäre es denkbar, dass Frankreich nicht nur die Flugzeuge, sondern auch die dazugehörigen Piloten "liefert"?
@Junkerjoerg15177 ай бұрын
... die Urlaub in der Ukraine machen, wie das bei Putin 2014 hieß? 🤔
@stephanvelines70067 ай бұрын
No, 🇫🇷 also does not have any pilots to spare. It could be that ground personnel helps 🇺🇦 with maintenance and repairs. In general, 🇺🇦 pilot training is already well ongoing for some time (6 - 12 month) at 🇫🇷 Mont-de-Masan airbase so that wouldn’t be the biggest problem especially for converting fighter pilots (from Soviet designs to Mirage 2000).
@FentionX7 ай бұрын
@@Junkerjoerg1517 Wäre tatsächlich gar nicht so unwahrscheinlich. Könnte auch von Seiten Frankreichs Piloten geben, die sich für die Foreign Legion oder ähnliches verpflichten. Ähnlich zu den amerikanischen F-16. Wenn französisches Wartungspersonal gestellt wird, könnten die durchaus schon ähnlich früh Mirage 2000 in der Luft sein wie F-16 und möglicherweise den beiden schwedischen AWACS. Das, IBCS und möglicherweise über eine weitere Ecke weitergegebene 7 Patriot-Systeme, begrenzter Freigabe, Ziele in Russland anzugreifen und dann vorerst mittelmäßig ausreichend Munition - das könnte tatsächlich mit 2025 ein interessantes Jahr werden, rein schon aus Beobachtersicht.
@danielremiger837 ай бұрын
Nein, das wäre nach momentanem Stand nicht denkbar
@biersofarambo7 ай бұрын
-- Nur funktionierende Autopiloten stehen momentan zur Verfügung 😉
@luckyluke7447 ай бұрын
Mirage sind gute Flugzeuge weil sogar die IAF = Israel Air Force hatte Mirage im Einsatz und Israel hatte die Mirage als verbesserte Version nachgebaut weil Frankreich Israel keine Mirage mehr geliefert hat. Dieser Israelische Mirage Nachbau hatte den Namen KFIR! Israel hat seine Mirage und KFIR aber inzwischen ausgemustert.
@luxinterna33707 ай бұрын
Will Frankreich sich in der Ukraine für Afrika rächen?
@flyingzeroc7 ай бұрын
Muss man nicht sowieso mal darüber nachdenken, ob man als europäischer Staat noch Kolonien braucht? Das ist weder zeitgemäß, oder fair.
@flyingzeroc7 ай бұрын
Am Ende hilft eh nur die eierlegende Wollmilchsau. Auch die F-16 werden sich zurückziehen müssen, wenn MiG-35 anfliegen. Die russischen Piloten haben sicher die bessere Ausbildung. Beim Flieger kann man sich streiten, aber die MiG ist "schöner". 😉
@AndreasB-p8w7 ай бұрын
@@flyingzeroc Es gibt sechs Mig-35 1.) bislang haben die sich nicht in die Ukraine reingetraut 2.) auch das ist keine Wunderwaffe 3.) Russland versucht seine Wunderwaffen nicht dem feindlichen Feuer auszusetzen. 4.) Masse hat auch ihre Klasse - einfach mal von Russland lernen
@steffeniuz12357 ай бұрын
🇩🇪🤝🇺🇦
@1968konrad7 ай бұрын
Nun, Frankreich muß sich halt auch als UN Vetomacht am Tisch halten. Wshrscheinlich ist die Initiative relativ gesehen kostengünstig.