Ukrainian soldiers are trained on the Leopard 1

The video shows an exercise of 3 Leopard 1 main battle tanks firing live at the Klietz training area. Between the exercise phases, Generalleutnant Andreas Marlow explains some of the elements of the exercise and its participants.
Lieutenant General Andreas Marlow is commander of the German units of the Multinational Corps / Basic Military Organization. He is thus responsible for the implementation of the subordinate element ST-C (Special Training Command) of EUMAM (European Union Military Assistance Mission Ukraine). The ST-C maps the training in Germany, while the CAT-C (Combined Arms Training Command) directs the training in Poland and other EU countries. The training of the Ukrainians lasts between 1 and 6 weeks and depends on the specific needs. If local combat is required, local combat is trained. If fight in the forest is required, fight in the forest is trained. In addition, technical training for maintenance and repair work takes place. The training period is very short, but the Ukrainians are willing to learn and can therefore be trained well under time pressure.

[@HerrKarliseppel]

Mögen möglichst viele Besatzungen diesen Krieg überstehen

[@HerrKarliseppel]

​@@Mefody_BorisovShut up and drink your vodka

[@Felix-fy7ki]

Erstaunlich, daß wir noch Soldaten haben, die heute noch auf dem Leo 1 ausbilden können!

[@bjoernschneider7762]

Sagt er doch, eher nicht. Dänemark hat zwei Jahre später ausgemustert und da es sich um Ex-dänische Fahrzeuge handelt sind die dänischen Soldaten massgebend. Von der Technik her gibt's noch genug Leo 1 basierte Unterstützungsfahrzeuge. Belgien und Kanada haben auch noch viele Leo1 erfahrene Soldaten. Und die Industrie wird bestimmt auch einige Leute angeworben haben.

[@Felix-fy7ki]

@@bjoernschneider7762 Es geht darum, daß die Bundeswehr ukrainische Soldaten am Leo 1 ausbildet und zwar, wie man ihn im Gefecht einsetzt. Der rein technische Teil ist kein Problem, es sind ja noch Bergeleos und Dachse im Einsatz, die die gleiche Wanne und Motorisierung haben.

[@bjoernschneider7762]

@@Felix-fy7ki ja und der general sagt ja da sind die dänen massgebend gewesen und haben die deutschen eingewiesen. Was Taktik etc betrifft sind die deutschen Panzersoldaten ja nicht völlig ahnungslos.

[@Felix-fy7ki]

​​@@bjoernschneider7762Ok. Demnach mussten deutsche Soldaten wohl mangels noch vorhandener Fachleute von den Dänen zunächst unterwiesen werden, um Ukrainer ausbilden zu können. Genau deshalb war ich eingangs verwundert. Ausgebildet wurde wohl in erster Linie darin, wie mit dem Leo 1 gekämpft wird, wie die Kanone funktioniert, die Zieloptik, die Elektronik etc. Ob die auch Taktik schulen? Die Ukraine hat ja ihre eigene Armee und ihre eigenen Vorgehensweisen, da reicht es wohl kaum, paar Panzerbesatzungen in deutscher oder Natotaktik auszubilden.

[@BTBconcept]

Hier haben wir nur die für die Übung relevanten Teile des Statements ausgekoppelt. Die komplette Pressebegegnung finden Sie hier: kzbin.info/www/bejne/jXbIqZ-MrcaCntk

[@DickTechno]

Ich finde es bedrückend zu wissen, das nicht alle lebend aus einem Einsatz an der Front nach Hause kommen werden. (Meine Zeit beim Bund und im Einsatz war klasse und auch sehr traurig daher weiss ich was auf diese Kammeraden zu kommt und in Gedanken seid ihr niemals allein)

[@bodoriese1624]

Der Panzer ist ein fahrender Sarg ! Es gibt Modellrechnungen für die Zeit bis zur Beschädigung / Vernichtung in der Offensive ca 2 Tage .

[@DickTechno]

@@bodoriese1624 für die Ukraine oder für Russland das Modell?

[@bodoriese1624]

@@DickTechno Das ist allgemein gültig und sagt eindeutig wie es beim gegenwärtigen Kräfteverhältnis personell und der Anzahl an Kampfmitteln ausgeht .

[@vector3d23]

@@bodoriese1624 Worauf bezieht sich diese Modelrechnung? Die passt nicht zu den letzten bekannten "Panzer"-Offensiven (Ägypten/Syrien vs. Israel) oder zu sehr ungleichen wie Irak Krieg. Die Rechnung passt überhaupt nicht zu dem aktuellen Krieg in der Ukraine. Die Panzer werden zu 99% der Zeit nicht gegen Panzer eingesetzt.

[@bodoriese1624]

@@vector3d23 Der 7 Tage Krieg liegt fast 60 Jahre zurück und hatte seine Besonderheiten . Die zum Teil auf die Relegions- Ausübung der Araber zurück zu führen ist . Die Modell und Kräfte Berechnung zur Beurteilung des Gegners ,der Art und Dichte der Verteitigung , Anzahl der Panzer und Panzerabwehrwaffen einschließlich der Heeresflieger Kräfte lässt die Schätzung der eigenen Verluste unter Berücksichtigung der Erreichung der eigenen Zielsetzung zu . Das wurde in grossen Stabs - und Kommandostabsübungen regelmäßig analysiert .

[@wernertognetti5956]

Danke auch hier fürs Hochladen und Einblenden aus der Pressekonferenz.

[@hansulrichboning8551]

Die Ukrainer sollten ERA nachrüsten, dass würde den Schutz zumindest gegen simple Panzerfäuste erhöhen.Bei direkten Artillerietreffern und modernen Panzerabwehrraketen ist auch für weitaus modernere Panzer game over. Zur Infanterieunterstützung,Hinterhalte und Hit-and-run Taktiken macht der Leopard 1 daher durchaus noch Sinn.

[@Vaeleagle]

Machen sie doch nach und nach. Gab schon Vids von A4 und A6 Leos, wo sie das Kaugummi dran geklatscht haben. Die sind da echt nicht kleinlich ;)

[@Marco-gx7ok]

Die Ukrainer müssen ihr Vorgehen dringend anpassen und auch in der Offensive geschickter operieren lernen. Leider wurde zuviel verheizt am Anfang! Man kann so auch Treffer zumindest von Panzer Abwehrsystemen und Panzerfäusten minimieren, so dass die Artillerie und Luftwaffe hauptsächlich Gefahr bleiben...

[@azzlack99]

@@Marco-gx7okhaste Recht, haben die aber mittlerweile gelernt, so hat es zumindest den Anschein. Die haben halt viel probiert am Anfang in Zaphorizia, haben dann aber selber relativ schnell gemerkt, dass es keinen Sinn macht, Panzer auf monatelang kleinlich vorbereitete Minenfelder auffahren zu lassen, deswegen geht da aktuell viel abgesessen & meist nur mit leichten Fahrzeugen oder Artillerie als Unterstützung

[@Marco-gx7ok]

@@azzlack99 Ja, leider haben sie aber auch am Anfang für diese Anpassung zu viele Ressourcen verbrannt! Das ist insofern ärgerlich und schade, weil die Ukrainer sonst eigentlich nicht dumm, sondern recht anpassungsfähig und einfallsreich sind. Gerade wegen begrenzter Mittel müssen die diese ja sehr behutsam und effektiv einsetzen!

[@TheDimistron]

Ja mach mal eben, klatsch mal eben ein teures System das schwer zu kriegen ist and einem Panzer der gar nicht dafür vorgesehen ist. :)

[@joelpetersen2480]

Der Bruch des Völkerrechts muss Konsequenzen haben. Alles Gute und viel Erfolg den Soldaten.

[@TrumpMaga777]

na dann ab an die Ost Front, viel Erfolg

[@joelpetersen2480]

@@TrumpMaga777 Es ist illegal sich jetzt, ohne Artikel 5 des NATO Vertrag als deutscher Staatsbürger an Kampfhandlungen zu beteiligen. Damit es dazu nicht kommt müssen wir umso mehr die Ukraine unterstützen. Wo wird Putin sonst halt machen?

[@petermuller3604]

@@TrumpMaga777 Noch hier und nicht in Bachmut?

[@hufeisentrizeps]

Erwaschsene Menschen wollt ihr sein. Solltet ihr sein. Eure Einlassungen klingen wie aus realitätsfremden Sphären. Besser die schmerzliche Realität eines mühselig erkämpften Friedens, als der fortwährende Kampf ohne korrekt abgrenzbare Ergebnisse und völkerrechtlich verbindliche Grenzen.

[@Unknown-ek1ox]

@@TrumpMaga777 Mehr fällt euch halt auch nicht ein. Argumentativ entwaffnet seid ihr.

[@Vaeleagle]

Schönes kleines Raubtier für den Hinterhalt und der Unterstützung. Nix für direkte Gefechte. Ich hab den bei der Truppe geliebt.

[@howie2615]

Wieso soll der nichts für das direkte Gefecht sein? Es ist noch immer ein schwerer und guter Kampfpanzer. Und er kann sehr wohl im direkten Gefecht, gegen das was die Russen haben eingesetzt werden. Schlechter als das russiche gerät, ist er bei Weitem nicht. Auch ist jeder Panzer besser, als mit Steinen werfen zu müssen.

[@mordor_3]

Gut dass diese alten Panzer für ihren vohergesehen zweck verwendet werden.

[@yc__]

Was ist daran gut? Es ist wohl eher traurig, dass sie wirklich eingesetzt werden müssen.

[@mordor_3]

​@@yc__da scheiden sich die geister. Ich finde es jedenfalls gut ein Demokratisches Land welches überfallen wird mit Waffen welche wir eh nicht mehr brauchen zu unterstützen.

[@Ruhrpottpatriot]

@@yc__ Beschwerden bitte nach: Wozdwizhenka Straße 10, 125009 Moskau senden

[@totwiedisco]

@@yc__ Es ist natürlich nur insofern "gut", alsdass sie den Ukrainern für ihren Abwehrkampf überhaupt zur Verfügung gestellt werden.

[@friedhelmmunker7284]

​@@yc__es ist traurig das ein faschistischer Diktator den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg seit 2014 die von Russland selbst unterzeichnetes Buderpester Memorandum bricht. Putin die Suveränität der Ukraine und an den Ukrainer ein Genozid durchführt, den die AfD, Sarah Wagenknecht und andere für rechtens erklären und ihn mit russischer Propaganda unterstützten.

[@hartmutwrith3134]

Auch eine ältere Raubkatze hat noch scharfe Krallen und Zähne. Und kann flink durchs Gelände laufen.

[@hans-jurgengruner5641]

flink ist ja wohl etwas anderes...

[@martinminga5904]

Dann kommt das Krokodil aus der Luft und es macht bum. Wieviel Leo 2 sind aktuell denn noch Einsatzfähig in der Ukraine?

[@madrooky1398]

@@hans-jurgengruner5641 Fährt rückwärts fast so schnell wie ein T-64 vorwärts. Also im Verhältnis ist das ziemlich flink^^ Oder was verstehen Sie unter "flink" bei einem so alten Kampfpanzer?

[@stephanschmitz1193]

​@@madrooky1398der Leopard 1 ist jeden alten Russen Panzer Haushoch überlegen...Bin auf ein Leopard 1 A ausgebildet und kein Russen Schrott hat eine Chance dagegen...Der Leopard 2 A7V ....ist jeden Russen T Panzer überlegen auch ganz neuen Russen ....bessere Panzerung und Schutz für Besatzung .....bin stolz drauf Leopard 2 zu fahren und drauf ausgebildet zu sein .....Sind noch genug in Hallen als Reserve für Notfall

[@madrooky1398]

@@stephanschmitz1193 Ich sag nichts anderes. Aber die Anzahl stimmt nicht. Wenn die Ukraine ein paar hundert Leo1 hat, die man auf einige Batalione verteilen kann die dann kein sehr großes Gebiet abdecken, werden die auch auf moderne russiche Panzer treffen, aber vor allen Dingen werden sie von Minen, Drohnen und anderen weitreichenden Waffen bekämpft, und dabei Verluste hinnehmen. Selbst wenn sie dabei 3 mal so viele alte T Panzer zerstören verlieren sie das Spiel über die Dauer. Und du darfst halt nicht vergessen, dass du deine Ausbildung mit dem Crash Kurs den die Ukrainer erhalten nicht gleichsetzen kannst. Das sind keine Berufssoldaten. Zu erwarten die würden das gleiche aus dem Gerät herausholen wie eine Deutsche Besatzung die das Gerät aber auch die Doktrin verinnerlicht hat ist vermessen. Du weißt besser als ich wie viel mehr dahinter steckt als nur den Panzer bedienen zu können eine koordinierte Offensive durchzuführen. Dazu zählen dann auch die Truppen um den Panzer herum, von denen man kaum spricht, und auch von der Tatsache, dass die Ukraine ohne nennenswerte Luftunterstützung agiert. Das würde bei der NATO doch niemals durchgehen so einen Plan wie man der Ukraine vorgeschlagen hat, alles im Süden zu konzentrieren und versuchen mit Gewalt durchzubrechen. Höchstwahrscheinlich mit massiven Verlusten. Vielleicht erfolgreich, aber vielleicht auch als letzte Aktion des Krieges... Und daher bin ich ganz klar dafür, wenn schon denn schon, Produktion von Leo2A7 hochfahren. Das hätte schon vor einem Jahr passieren sollen. Und ich hoffe man arbeitet auch schon an der Integration des Taurus an der SU-24, was ja keiner von den Medien wissen muss. Ich hab mehr Verständnis für die politischen Schwierigkeiten als man hier vielleicht heraus liest, dennoch, dieses rumgeiere Spielt den Russen in die Karten. Es gibt keine Anzeichen, dass es irgendwelchen nennenwerten Widerstand in Russland gegen diesen Irrsinn gibt und laut Analysten wären denen schon zig mal die Raketen ausgegangen, und Russland bombardiert fast jeden Tag zivile Ziele und sitzt noch immer im UN Sicherheitsrat. Hier wird vor allem entschlosen Geredet, aber nicht gehandelt.

[@angtarionuretanor6703]

Schön mal wieder einen Leo 1 im einsatz zu sehen. Den Ukrainern wünsche ich Soldatenglück.

[@MyManicmonday]

spannend wie man hier auf größerer Entfernung sehen kann das zwischen Aufblitzen des Schusses und Knallgeräusch eine spürbare Zeitspanne liegt.

[@Hans_Mampf]

Die meißten Uploader halten ihre Zuschauer für dämlich und "gleichen" die Tonspur der Videospur an. Danke dem Uploader hier!!! ❤

[@gluteusmaximus1657]

Ja ja , der Schall und seine Ausbreitungsgeschwindigkeit!

[@howie2615]

Was genau ist denn daran spannend. Die Lichtgeschwindigkeit ist eben wesentlich höher als siw Axhallgeschwindigkeit. Kann man bei jedem Gewitter erleben, zwischen Blitz und Donner.

[@Marco-fc5kr]

Der Leopard 1 ist meiner Meinung nach der schönste Panzer

[@user-wx8de1rl9m]

Nö der Abrams ist der schönste. 😛

[@Vaeleagle]

@@user-wx8de1rl9m Nope, der A7 Leo ist für mich der Schönste, aber wir können streiten bis zum St. Nimmerleinstag, das ist im Auge des Betrachters ;)

[@ErdoganIstKeinZiegenfi...]

und was ist mit dem Tiger I?

[@WahrsagermithoherQuote]

​@@ErdoganIstKeinZiegenfi...Das hässliche Teil Tiger 1 war auch noch ein Katastrophe im Kampf!

[@tomgoluke1425]

Ich warte nur auf die wilden Modifikationen die die Ukrainer vornehmen nachdem die panzer in die Ukraine gehen. ERA ganz bestimmt und einen Turmkäfig könnte ich mir hier auch gut vorstellen, wegen Drohnen und loitering munitions.

[@Vaeleagle]

Gibbet schon beim Challenger... Turmkäfig wurde besätigt :D

[@lockiholmes763]

Sehr guter Bericht. Und ein großes Lob an die Truppe. Ihr macht eure Arbeit sehr gut👍😊

[@Senfzwelch]

Woher kommt dieser Leo 1? Belgien, Canada? Er hat einen modernisierten Turm.

[@bjoernschneider7762]

Ich nehme mal stark an Dänemark (oder Belgien). Alles A5.

[@yonathanguzmanmedina5314]

SEMPER TALIS 🇩🇪🫡

[@optischTV]

Ist das Rohr beim Panzer im Hintergrund kaputt? Es hat einen großen RIss

[@positroll7870]

Das ist nicht das Rohr, sondern eine darum gewickelte Isolierung, damit sich das Rohr bei Sonneneinstrahlung nicht verbiegt. Sieht man gut bei 8:30

[@MrSesebo]

Welche Leo1 Variante ist das, den Turm in der Form habe ich noch nie gesehen

[@roti7371]

Das dürften A3 oder A4 sein welche mit dem geschweißten Turm ausgestattet waren.

[@fj1659]

Leopard 1DK

[@jjsmallpiece9234]

Who makes the ammunition for the old 105mm guns? Leopard 2, Abrams & Challenger are 120mm calibre

[@HerrKarliseppel]

M60's have also 105mm.....

[@jjsmallpiece9234]

@@HerrKarliseppel Does any Nato country still use M60s? Turkey, maybe?

[@HerrKarliseppel]

​@@jjsmallpiece9234Turkey,Greece...idon't know somebody else

[@PlayBirdLP]

the Leo1 is still in use in a few countrys. so ammo is avaible

[@lingen2193]

Rheinmetall still produces new 105mm tank ammunition.

[@freddysubs]

Viel Erfolg den Ukrainern beim Befreien und Befrieden Ihrer Heimat. & Danke, dass ihr den Russen die Laune vermiest, mehr Gebiete der vormaligen USSR (wie das Baltikum) zurückzuerobern, an dessen Ende womöglich wir Deutschen und die NATO in den Kampf ziehen müssten.

[@ogrichard1]

Aber sonst geht es dir gut? Dann geh doch voran! Unglaublich... Die armen Ukrainer tun mir leid. Sie werden verheizt...

[@christinamotzer174]

Zu verantworten hat die Zerstörung und das Leid einzig und allein Putin

[@Unknown-ek1ox]

@@ogrichard1 Du hast wenig Ahnung und faselst pro-russischen Müll nach. Tut mir leid, aber das ist ein you-problem.

[@favorit926vario5]

@@ogrichard1Die Ukrainer werden nicht verheizt, sie kämpfen für die Freiheit ihres Vaterlandes. Verheizt werden die Russen, die werden in einen sinnlosen und verbrecherischen Angriffskrieg geschickt.

[@motorrebell]

@@ogrichard1 Bei Fürs STALIN -KANONENFUTTER ist dein beliebter PUTLER verantwortlich !

[@fj1659]

Es geht nicht nur um beherrschen und simpele Technische Daten oder Glück... ohne vernünftige Luftabwehr gegen einfache Drohnen und "Lauernde Munition" wird jeder Panzer zu Altmetall.

[@jayfraxtea]

5:42 Dient die Öffnung unterhalb der Nebelwurfanlage dem Beladen? Warum ist diese so wie die Dachluke des Kommandanten offen?

[@canivor81]

Hülsenauswurf. Der Leo 1 hatte glaub ich keine verbrennde hülsen wir der leo2. Allerdings kann es auch neuere muntion geben. Bei uns waren die Luken auch meist auf selbst Zum schießen . Kann extrem unangenehm werden da drin. Gerade im Sommer

[@jayfraxtea]

@@canivor81, dass es im Kampfraum unangenehm wird bei an die 30 Grad Außentemperatur und dann noch der Schußhitze glaube ich gerne. Im realen Einsatz hätte ich aber eher Angst vor feindlichen Drohnenangriffen und Artillerie als vor der Wärme.

[@Martinlegend]

@@canivor81 die hülsen die die dort rausgegeben werden sind wohl die genannten älteren Modelle also ja und zum auf munitionieren denke ich mal auch gut geeignet

[@ewaldheusel7528]

Das ist kein deutscher A5, da wurde die Klappe verschweißt.

[@heimdalshorn]

@@ewaldheusel7528 ...ist eh kein A5 sondern ein A3 oder A4...

[@gervattertod924]

weiß einer welche variante das offiziel ist ?!

[@BTBconcept]

Laut Presseinfo Leopard 1A5

[@gervattertod924]

@@BTBconcept ok Dankeschön! Sieht aus wie ein anderer Turm zu dem in munster. Danke für die Antwort

[@BTBconcept]

@@gervattertod924 Das sind vermutlich keine deutschen Leopard 1A5. Wird hier auch an anderer Stelle diskutiert.

[@BTBconcept]

@@tts8361 Die haben wohl ein paar Upgrades bekommen. Details kenne ich aber nicht.

[@uliiachelini8211]

Als Panzer Mann lerne mal barett richtig aufsetzen. Panzer hurra

[@herosstratos]

8:40 Um die Reinigung des Rohres zu erleichtern, ist es wichtig, dass in der letzten Phase HESH verschossen wird.

[@stephanrademann7715]

HESH wird schon ewig nicht mehr benutzt. Es werden Apds oder Heat verschossen

[@rolfpurnhagen1197]

Der Panzer ist gut wenn er richtig eingesetzt wird und den alten Panzern aus udssr Fertigung überlegen....wenn sie ihn denn beherrschen .....viel Erfolg und auch viel Glück an die Besatzungen kurz zusammen gefasst .....er wurde nicht umsonst gebaut .....His last Fight incomming

[@ottomais]

Ja die 105 mm Kanone ist voll cool, damit kann man an einen T72 eventuell anklopfen. Genau deswegen wurde nämlich die 120 mm Kanone eingeführt.

[@micky110271]

@@ottomaisnur, das der kampf panzer vs panzer heute echt selten ist

[@optischTV]

Panzer vs. Panzer passiert heutzutage kaum, dein Kommentar ist deshalb irrelevant@@ottomais

[@ottomais]

@@optischTV Panzer vs Panzer passiert heute selten? Seltsam ich habe erst vor ein paar Tagen ein Video gesehen in dem ein russischer Panzer insgesamt 8 ukrainische Fahrzeuge inklusive Bradley IFV ausgeschaltet bzw zerstört hat.

[@arschlochmcgurk4409]

@@ottomais Ja? welches Video war das wo ein russischer Panzer im direkten Gefecht 8 Ukrainische Fahrzeuge inklusive Bradleys zerstört? Waren das wirklich Bradleys oder Mähdrescher?

[@Lumpi70]

Schade daß einige Staaten ihre Leo1 nicht abgeben wollen,so könnten wir noch mehr aufarbeiten,ausbilden und liefern.

[@madrooky1398]

Wie man sieht ist Artillerie wichtiger. Klar, "haben" ist besser als "brauchen", so gesehen stimme ich schon zu.

[@BenSch384]

@@madrooky1398in Masse aber nicht zu unterschätzen. Der Leo 1A5 wird denen gut helfen, je mehr desto besser

[@madrooky1398]

@@BenSch384 Joa, nur wo ist die Masse mit der man eine Front von 2400km bedient? Logo, die werden nicht gleichmäßig an der Front aufgereiht, aber ca 200 stk ist eine dürftige Masse. Von daher hat der original Kommentar in die richtige Richtung geziehlt. Außerdem ist der heute nur noch als "leichter Panzer" als Unterstützung zu sehen. Auch mit ERA zugekleistert steckt der keinen Volltreffer von einer 120mm Kanone ein oder eine Tandemhohlladung. Bzw, doch, die nimmt er mit auf den Schrottplatz... Im Kalten Krieg konnte DE zwei Leo2 PRO WERKTAG herstellen, und Rheinmetall sagt das können die auch heute wieder. Es fehlt nur ein Auftrag der Regierung. Von daher, der original Kommentar hat in die richtige Richtung geziehlt aber nicht gut getroffen. Denn statt denen alte Panzer hinzustellen und uns gut zu fühlen hätten wir die Produktion hochfahren und richtige Panzer liefern sollen. Wie lange läuft der Krieg schon? Selbst wenn man nur ein viertel der alten Zahlen erreicht, wieviele Leo2 hätte man nach 6 Monaten auf dem Hof stehen? Und das müssen ja nicht die neuen A8 sein, eine variante des A7 insbesondere mit besserem Sprengschutz wäre da schon angemessen. Und warum haben die unsere Wiesel 2 mit Stinger und 360° Überwachung im Feuerleitfahrzeug, die wir in den nächsten Jahren eh ausmustern wollen, nicht schon vor den Panzern bekommen? Da haben dann die Zyniker die so einen Scheiß von sich geben wie "Drohnenfutter" schon irgendwo recht. Das gilt ja für jeden Panzer wenn man sich nicht gegen Helis und Drohnen schützen kann. Und dann kommt die Artillerie noch oben drauf, im doppelten Sinne. Der Gepard ist da auch nicht so super direkt an der Front, die Russen haben auch so was wie HARM und wenn der Gepard da mit seinem Radar ankommt, dafür wurde so ein Heli wie der KA-50/52 mit Antiradar Raketen ausgerüstet, an den der Gepard ohnehin nicht rankommen würde. Der ist dann schon zwei mal tot. Drum fährt der auch nie mit den Mraps und Bradleys mit, viel zu kostbar um Stätde zu schützen statt den zu verheizen. Und ein einfacher Beweis, dass die Ukrainer nicht viel gegen die Helis ausrichten können ist der Mangel an Videos von Wracks. Den letzten Abschuss sollen sie mit Manpads gemeistert haben. Wie wurden die Nazis besiegt? In den unversehrten Fabriken der Amerikaner, die Deutschland an beiden Fronten ausproduziert haben. Haben wir auch, nur nutzen wir die Karte nicht. Und das nützt der Ukraine nichts. Der Sherman zB eigl war kein so toller Panzer, aber er wurde gebaut und das reichlich^^ Sei daher nicht enttäuscht wenn die paar hundert Museumsstücke das Blatt nicht wenden. Und nein, nichts gegen den Leo1 vor allem den A5, aber das ist nicht besser wie die Russen die T Panzer aus der Garage holen. Und davon gibts deutlich mehr. Wenn das eine Zwischenlösung wäre... ok. Isses aber nicht.

[@Vaeleagle]

@@BenSch384 Insbesondere bei der Infanteriunterstütze. Der ist für sein Alter verdammt genau und HESH Granaten sind sooo fies in Schützengräben.

[@user-uj6yo5bq7h]

Доброго Вам настрою і добра з миром і добра Всім Громадянам Німеччини. Дуже Дякую Вам за все що Ви робите для України і людей гарної нашої країни. Дуже Дякую ❤❤❤❤❤. З повагою капітан 1 рангу З України.

[@steffanjanssen7973]

Sry aber die Ausbildungs Ansätze find ich komplett falsch!! Die brauchen eine kriegs spiegelnde ausbildung. Die müssen lernen auf sich alleine gestellt zu reagieren. Der deutsche ausbildungs anhang ist nicht der ,was gerade da los ist. Als ob ein Kommandant die anderen panzer ziele zu weißt etc... die sollten lernen alleine reagieren zu können und verstehen was der panzer kann

[@martinmiessler5025]

Ivan ! Deine Übersetzungssoftware ist unter aller Kanone ! 🇺🇦🇺🇲🇬🇧🇪🇺🇺🇦

[@lennartl.445]

Da ist leider was dran. Die klassischen Panzertaktiken spielen in dem Krieg allgemein und besonders zum jetzigen Zeitpunkt eine untergeordnete Rolle. -Minenfelder -erschwerte Navigation und Kommunikation durch elektronische Kriegsführung -Aufklärungs- und Kampfdrohnen ... sind die Herausforderungen mit denen es aktuell umzugehen gilt. Dafür stehen in Deutschland aber schlichtweg noch keine Erfahrungen, geschweige denn Ausbildungsprogramme zur Verfügung. Ich hoffe, dass dafür innerhalb der Ukraine ein Erfahrungsaustausch zwischen alten und neuen Besatzungen stattfindet.

[@martinmiessler5025]

Taurus muss geliefert werden,so viel wie möglich und so schnell wie möglich. 🇺🇦🇺🇲🇬🇧🇪🇺🇺🇦

[@ottomais]

Ja der nächste Gamechanger 😂😂

[@martinmiessler5025]

@@ottomais Dafür hat er leider zu wenig Reichweite aber Innerhalb der Ukraine Top. 🇺🇦🇺🇲🇬🇧🇪🇺🇺🇦

[@ottomais]

@@martinmiessler5025 Und wer feuert die Taurus ab? Die paar einsatzfähigen Flugzeuge der Ukraine? Die ganzen Flugfelder von denen die letzten ukrainischen Flugzeuge noch starten könnten wurden in der letzten Zeit von Kaliber Raketen zerstört. Und dann ist noch die hocheffizienten russische Flugabwehrsysteme die es zu überwinden gilt. Waffen haben und nicht effektiv einsetzen bringt leider nichts und gibt Putin auch noch einen Grund noch härter zuzuschlagen. Von der russischen elektronischen Kriegsführung ganz abgesehen. Darum treffen auch die Himars und die Jadams gar nicht ihr Ziel. Ihre GPS Navigation funktioniert laut einen US General so gut wie nicht weil das GPS Signal gejammed wird. Ukraine kann weder diesen Krieg gewinnen noch ihre verlorenen Gebiete zurück erobern. Steht inzwischen in verschiedenen amerikanischen Zeitungen. Ein sinnloses Blutbad ohne Aussicht auf Erfolg.

[@hansulrichboning8551]

Vermutlich weitaus wichtiger als KPZ, zumindest im Moment.

[@Davidt1066]

@@ottomais PZH2000 sogar laut prorussischen Militärbloggern ein Gamechanger insbesonders wenn es um Präzision geht. Gepard Top Waffe zur Bekämpfung von Cruise missiles und Drohnen. IRIS-T, Patriot haben über 90% Trefferquote. Und dann kommst du und deutest an (wahrscheinlich wegen nem Dutzend verlorener Leopard) dass die gelieferten Waffen den Ukrainern ja sowieso nicht helfen.

[@aufmischa]

Wenn man ihn richtig einsetzt könnte er nützen. Weil so gepanzert wie Leo 2, was nachweislich Leben gerettet hat in der Ukraine ist der Leo 1 leider nicht. Hurra und los mit dem Ding das geht schief

[@georgmihatsch6545]

Unsere Deppen haben voreilig schon viele dieser Panzer abgewrackt.😮

[@friedhelmmunker7284]

Entscheidungen werden getroffen. Wer wusste schon vor 30 Jahren, das Russland und das Putin Regime ein Krieg anfangen und die komplette Europapolitische Ordnung in Frage stellen und versuchen ein neues russisches Imperium in den Grenzen von 1914 wieder Auferstehen zu lassen.

[@fj1659]

Aus Panzerstahl wurden viele hochwertige Küchen- und Jagdmesser gefertigt ;) wollte hier halt keiner wahr haben das wir nochmal Krieg in Europa erleben. Hätte man mir im Januar 2022 gesagt das es zum Krieg kommt hätte ich auch gesagt "Putin trommelt blos auf der Brust, während er Oberkörperfrei einen Bären reitet". Nachher ist man immer schlauer... überlegt euch mal, was gewesen wäre, wenn Dtl. und andere NATO Staaten zw. 2014-2022 begonnen hätten alte Leopard 1A5 auf den für die 1990ger geplanten A6 stand zu bringen. Vill. Hätte man dann der Ukraine relativ schnell Leo 1 Panzer mit besseren Optiken und ner Rh 120mm L44 Kanone schicken können... aber kein Steuerzahler hätte verstanden warum dafür Geld ausgegeben wird, und Russland wollte auch keiner verärgern

[@Vaeleagle]

Wenn man ohne Lufthoheit, den Verbund der Waffen testet, und dann merkt, das das Scheiße ist, dann ist dem so. Sie wurden so ausgebildet. Nun machen sie halt andere Taktiken und das ist auch gut so.

[@derauditor5748]

Kann man dem Mann nicht mal ein vernünftiges Barret stellen? Ü

[@solltesonichtsein]

Immer dieses motzen über die Kopfbedeckungen der BW. Ein Problem das der Dienstherr angehen sollte. Entweder durch Ausbildung mit ATN oder die Kopfbedeckung Soldaten-Sicher konstruieren.

[@PomitusTV]

Er hat eins, er hats bloß nicht Nass hinter die Heizung geklemmt. Meins hat immer noch den Abdruck des Heizkörpers in Seedorf vor 10 Jahren.

[@Felix-fy7ki]

Während meiner aktiven Zeit trugen höhere Dienstgrade alle das Barett in dieser Weise. Die bei Mannschaften und niederen Dienstgraden übliche, schräge Tragweise entspricht offenbar nicht der Tragevorschrift. 😅

[@Vaeleagle]

Hehehehe, stimmt, das ist zu zentriert. Dafür gabs bei uns OVD Dienst für so nen Barret :D

[@helmutwei2496]

Wiso wierd alles breitgetreten und veröffentlicht wie und wo und an was die Ukrainer ausgebildet werden. Statt das man mal stillschweigt!!!😡

[@Vaeleagle]

Weil das relativ egal ist. Der Panzer ist längst unterwegs wenn das hier on geht.

[@jorgegaleano9582]

Sin duda, con tres tanques derrotarán a Rusia.

[@madrooky1398]

Tus cerebros están aparentemente equipados con sólo tres células. 😅 Por supuesto, se entregaron más tanques y se entrenó a más tripulaciones.

[@klaushaas4656]

Die besten Panzer Lehrer der Welt für Ukraine 🇩🇪❤🇺🇦🙋‍♂️

[@user-wx8de1rl9m]

Der Tiger 1 ist geiler. 😁

[@user-sm9zg7it5t]

Was heißt hier alter Panzer der Leopard ist ein guter Kamerad wenn man in kennt ,setzt voraus das man gut ausgebildet ist .1973-1976 Zugführer Leopard 1A3 4KpPzbtl 303 Heidenheim .Johann Hermann von seibert cronenfels

[@Panikmacher]

Slava Ukraini! 🇩🇪➕🇺🇦

[@Vaeleagle]

Slava Heroyam!

[@olafjann2067]

🫡Heroyam SLAVA🤌💙💛🇩🇪🎗🇺🇦

[@frednoname3714]

😢July 2023 Ukraine REFUSED delivery of LEO 1A5 because they arrived as wrecks without spare parts... read Der Spiegl .sept 2023. true SHAME to send non-working stuffs.. 😢

[@ernstmesserklinger8911]

Wo sind unsere sehr starken Klimakleber???? Bist da Uhu Ned im Dreck drinnen!!😂😂😂🎉🎉

[@heimdalshorn]

...Danke fürs Video - toller Job der Ausbilder und Ukrainer.... Aber, mein Gott, das Barett und dessen Trageweise des Herrn Generalleutnant sind einfach nur eine bodenlose Peinlichkeit....!

[@thomaswidder136]

Und dann ab ins Slaughterhours! 😱

[@linus1909]

Unser Eiserner Bestand den wir verschenken

[@hans-jurgengruner5641]

man ist froh, diese Krücken nicht noch selbst entsorgen zu müssen, wenig Kernschrott, viel Sondermüll ....!

[@madrooky1398]

@@hans-jurgengruner5641 Ja manche jammern auch wenn man ihnen den Sperrmüll vorm Haus klaut.... 🤣

[@friedhelmmunker7284]

BS

[@heimdalshorn]

...vor lauter dummem Geschwätz ist ihnen offensichtlich entgangen, dass das keine Leopard 1 aus ehemaligem Bundeswehrbestand sind.

[@Vaeleagle]

Sorry ne. Nicht böse sein, sie wurden aus gutem Grund ausgemustert. Sie sind jedem Leo 2 unterlegen, selbst Pumas würden den Fressen. Er ist gut gegen T-Russenschrott, aber die NATO hat Standards und die müssen auch erfüllt werden.

[@mbfrod]

Was für eine Schande.

[@dum_spiro_spero174]

Dass sie nicht schon viel früher geliefert wurden, ja.

[@heimdalshorn]

@@dum_spiro_spero174 ...ja geau, da schließe ich mich an, alles viel zu spät. wie jetzt auch wieder beim TAURUS KEPD-350. Das wäre die wichtigste und wirkungsvollste Waffe, die der Westen aktuell der Ukraine liefern könnte, da Reichweite, Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit noch mal eine ganz andere Liga sind als bei Storm Shadow und SCALP

[@ulrichlemmer5388]

Gut geführt und mit einer eingespielten Besatzung ist der Leo 1 A5 eine exzellente Option... Aus glaubwürdig persönlichen Gesprächen als Resultat: "Ein guter Richtschütze eines Leo 1 A5 erzielte bei einem Vergleichswettkampf mit Nato-Leos 2 A6 schnellere Wirkungstreffer" Manchmal entscheidet auch die eingespieltere Besatzung ;-)

[@ottomais]

Und in der Zeitung lacht man über alten Sowjetschrott den Putin einsetzt. Genau mein Humor 😂😂

[@mischaolsen1455]

Bin alter Panzersoldat NVA T55 und T72. Was will der Leo1 gegen den T72 ausrichten. Die 105 mm Kanone ist für den T72 nur ein Panzeranklopfgerät. Wir haben uns schon mit dem Leo2 bis auf die Knochen blamiert, trotz bis zu 10 facher Panzerung gegenüber dem Leo1. Stichwort Lanzet. Jeder Infanterist mit einer RPG macht ihn alle. Viel Glück den ukrainischen Panzersoldaten.

[@michaelh4078]

Mit Leo 2 blamiert?????????????

[@bjoernschneider7762]

Das Panzerduell ist eher selten geworden. Kampf gegen Stellungen und andere gepanzerte Fahrzeuge. Aber was will man einem alten Panzersoldaten das auch erklären. Für Luftwaffe hat's kopfmässig wohl nicht gereicht.

[@martinmiessler5025]

Gerade beim AFD Stammtisch ???

[@mischaolsen1455]

Björn, ob mein Diplom für die Luftwaffe gereicht hätte weiß ich nicht.@@bjoernschneider7762

[@mischaolsen1455]

Schon 2016 haben wir uns mit dem Leo2 blamiert. Google mal, Leo2 Syrien 2016.@@michaelh4078

[@reichthecht977]

Fahrende Särge. Insbesondere bedingt durch die taktische Situation an der Front. Aber was tut man nicht alles um das eigene Territorium zu vergrößern...

[@martinmiessler5025]

Die Ukraine vergrößert ihr Territorium ??? Ihr Kommentar ist Strafbar, sie Unterstützen einen Angriffs/Vernichtungskrieg, ich habe soeben einen Screenshot an die Staatsanwaltschaft Berlin geschickt 🇪🇺🇩🇪

[@heimdalshorn]

...Wodka nix guttt, Iwan....!

[@aran-uq8ik]

Russentroll

[@Vaeleagle]

Du meinst also, wenn man erobertes Terretorium zurück erobert... ist das Landraub? Erm... nimm deine Pillen Schätzelein.

[@reichthecht977]

@@Vaeleagle Hm, stellen wir uns vor ein Land Namens USE will sein Einflussbereich vergrößern und möchte das Land Deutschland in die EATO aufnehmen. Die wollen das aber nicht. 1998 trifft man einen Entschluss der EATO das trotzdem zu tun. Es gibt nun das Land Schleswig holstein, in ihm wohnenn zu 95% Dänen. Und die Schleswiger wollen nach 2 Referenden nach Dänemark und nicht in die EATO Dann gibt es einen Staat nennen wir ihr USE, der will das nicht. Der Putsch die Regierung in Deutschland. OK Es gibt ein neues Referendum die Schleswiger wollen nach Dänemark. Dumm die Deutsche Regierung will nicht dagegen vorgehen.USE Putscht die Regierung in DE erneut. Die danische Sprache wird unter hohen Strafen in Schleswig verboten. 50000 werden trotzdem ins Gefängnis gesteckt. 20000 Dänen werden getötet laut Amnesty International, etc. Man strsicht den Schleswiger die Renten, schaltet denen teilweise den Strom ab und verbreibt sie aus Schleswig. Deutschland bereitet einen Krieg gegen Schleswig vor, offiziell bestätigt von EATO. De lässt verkünden sich Atomwaffen zu besorgen und Dänemark zu vernichten... Dänemark reagiert und besetzt befreite Territorien in Schleswig bevor noch mehr Schleswiger massakriert werden. Wer ist nun der Aggressor? De, EATO oder Dänemark oder Deutschland? Falls dir das nicht bekannt vorkommt, Sxhätzele, mal die Pillen tauschen

[@frankhochstrasser6881]

Lanzet und kh54-futter🤷‍♂️

[@madrooky1398]

Was bitte ist ein KH54? Kannst nichtmal einen Heli richtig benennen aber dumme Sprüche reißen^^ Wovon hast noch keine Ahnung? 😆

[@dum_spiro_spero174]

​@@Mefody_BorisovSaufen Sie kein Methanol und Ihr Gehirn wird vielleicht irgendwann funktionieren.

[@motorrebell]

@frankhochstrasser6881; "World of Tanks" experte 😂

[@bjoernschneider7762]

Das ist wie wenn man Infanteristen zeigt und dann aufzählt was alles Infanteristen töten kann. Hodenkrebs, Kalaschnikow, Tretmine, Krokodil...

[@MrDuesenjaeger]

Lancet ist sogar am Gepard abgeprallt, der noch wesentlich dünnhäutiger ist.

[@AB-ij4zk]

ist ja schön und gut. Aber bis jetzt kämpfen die Ukrainer nicht wie gelernt im Verbund sondern schicken Einzeltrupps ins Gefecht. So wird das nix, wenn 1 Leopard, 1 Bradley und zwei Schützenpanzer versuchen irgendwo durchzubrechen.

[@Vaeleagle]

Die würden gerne im Verbund kämpfen, da fehlt aber ein Baustein. Luftwaffe, Hubschrauber, Jäger und Bodenkampfjäger... und da haben sie keine Überlegenheit und Chance.

[@stefanrudolf3082]

Warum gehst Du nicht mit an die Ostfront, wenn Du es besser weißt

[@stefanrudolf3082]

@@Vaeleagle Ihr Deutschen könnt ja helfen gehen

[@Vaeleagle]

@@stefanrudolf3082 Tun wir doch, wir schicken Material was geht und bilden aus.

[@Vaeleagle]

@@stefanrudolf3082 Ach das gute alte "Geh doch an die Front" sorry, das ist ausgelutscht.