ウクライナが入りたいNATOとは?【加盟国を解説】反発するロシア

  Рет қаралды 330,144

USA Military Channel 2

USA Military Channel 2

2 жыл бұрын

#NATO #ウクライナ #ロシア
NATO・北大西洋条約機構
設立から加盟国を東ヨーロッパへ拡大させてきた歴史を紹介
ソビエト・ロシアとの対立や、ウクライナ危機で注目を浴びるNATO同盟とは?
ミリタリーチャンネル2はアメリカ軍の知識があまりない人々に分かりやすい解説を入れ、理解を深めてもらうために作ったチャンネルです
解説について反対意見もあるようですが、今後も全ての動画に解説が付くことをご理解下さい
またナレーターのAnneですが、彼女は我々の仲間であり、任命したのも我々です
初めての経験でナレーションはまだまだ上手くはありませんが、日々の成長を一緒に楽しんでもらえたら嬉しいです
なお、質疑応答などは出来兼ねますのでよろしくお願いします
USAミリタリーチャンネル2のチャンネル登録はこちら↓
/ @usamilitarychannel2
Click here to Subscribe USA Military Channel 2 ↓
/ @usamilitarychannel2
Film Credits: USA Military Channel 2, CPL Max Elliott, SFC Jennifer Reynolds, MSG Alexander Burnett The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement.

Пікірлер: 829
@vrchat4376
@vrchat4376 2 жыл бұрын
とっても分かりやすくて助かりました。ありがとうございます。
@vued3
@vued3 2 жыл бұрын
テレビの報道バラエティー番組なんぞより遥かに解りやすい解説です。
@user-si7ii4bj8p
@user-si7ii4bj8p 2 жыл бұрын
@user-eo4br7cz5i
@user-eo4br7cz5i 2 жыл бұрын
テレビだと色々言えないこと多そう
@user-wt6un6xn7i
@user-wt6un6xn7i 2 жыл бұрын
民営である以上、金を出す側の要望を受けるしかないからねぇ、、、ただ民営放送と双璧を成すべき国営放送のNHKが腐敗の温床になってるからテレビ番組だけで平たい情報を得ようとするのが、もう無理
@user-si7ii4bj8p
@user-si7ii4bj8p 2 жыл бұрын
@@user-wt6un6xn7i 日本が平和ボケすぎるのも原因
@user-py2ft9gm1g
@user-py2ft9gm1g 2 жыл бұрын
テレビ下げたいだけで草
@tristar-rushorion5348
@tristar-rushorion5348 2 жыл бұрын
知りたかった事を知りたいタイミングで上げてくれる、このチャンネルは控えめに言って、最高です。
@user-my9dt5nf2v
@user-my9dt5nf2v Жыл бұрын
アメリカはそのプロパガンダであなたを洗脳しています。 あなたが真実を知りたい場合は、ロシアのインターネットやテレビチャンネル上のロシアのロシアのニュース。 例えば обстрелы донбасса
@user-vz6od7du8t
@user-vz6od7du8t 2 жыл бұрын
冒頭の地図で、北方領土ソ連色になってないのを見てちょっと感動した
@kgcotton326
@kgcotton326 2 жыл бұрын
ワルシャワ条約機構万歳🙌
@user-og4tg8uj3i
@user-og4tg8uj3i 2 жыл бұрын
ヤルタ会談で日本が放棄した千島列島に四島は含まないと言ったのがアメリカだから。ちゃんとヤルタ会談の時にどの島を放棄するのか明確にしなかったから問題が残ったわけだ。ロシアとしては四島も含めて千島列島なわけだ。
@Kojikunn
@Kojikunn 2 жыл бұрын
結構わかりやすくて助かってます。勉強になります。いつもありがとうございます。また更新バージョン作ってほしい
@user-vc5lt3po5n
@user-vc5lt3po5n 2 жыл бұрын
気になっていたニュースなので助かりました。ありがとうございます。
@user-cj6ni6gh5r
@user-cj6ni6gh5r 2 жыл бұрын
説明がわかりやすいだけでなく、声が聞き取りやすくていいね
@basic9763
@basic9763 2 жыл бұрын
分かりやすかったです! 編集もカッコ良くて見入ってしまった。
@user-rj3fq3es3x
@user-rj3fq3es3x 2 жыл бұрын
詳しい紹介ありがとうございます!
@Sacabambaspis_AB
@Sacabambaspis_AB 2 жыл бұрын
このチャンネル初めて見たけど地図を上手く使って分かりやすい説明なのすげぇと思う
@Hiro-jr7qs
@Hiro-jr7qs 2 жыл бұрын
仕事が早くて助かる。 スイスは分かるけど、意外とオーストリアとかが入ってないんだなぁと調べるきっかけになる。 そして、ウクライナがこういう状況に陥ってるのは本当に歯痒い。
@user-gh8ct5rr1u
@user-gh8ct5rr1u 2 жыл бұрын
分かりやすくてとても参考になりました ヨーロッパの地図を見るといろんな国があってテンションが上がりますね
@user-vo5sq2pi8j
@user-vo5sq2pi8j 2 жыл бұрын
第一次世界大戦前の国境を見てきなさい... 国が少ないことのロマンもわかるでしょう...
@user-sk8cj5vw1n
@user-sk8cj5vw1n 2 жыл бұрын
この動画分かりやすいですね 有難うございます。
@user-we6lm5pg3t
@user-we6lm5pg3t 2 жыл бұрын
めっちゃわかりやすい
@ONO-yn3zl
@ONO-yn3zl 2 жыл бұрын
今まで西側の視点からしか見てなかったが、東側の視点からすればNATOの拡大はたしかに驚異よな。
@conspiracy_shine
@conspiracy_shine 4 ай бұрын
東側諸国が加盟を望んだんだから何もおかしくない
@ArgentiteGloria
@ArgentiteGloria 2 жыл бұрын
勉強になります。ありがとうございました。
@ke_nn3343
@ke_nn3343 2 жыл бұрын
とてもわかりやすいです🥰
@akiraak
@akiraak 2 жыл бұрын
分かりやすいです
@kerberos4668
@kerberos4668 2 жыл бұрын
わかりやすかったです。
@tki48
@tki48 2 жыл бұрын
日本のニュースやわけのわからんチャンネよりよっぽど分かりやすくてよかった。
@sysop.google
@sysop.google 2 жыл бұрын
五十六さん その真っ白な手袋の下に指何本あるの?
@user-kj1uf3ot5p
@user-kj1uf3ot5p 2 жыл бұрын
被害者目線のマスゴミは何の役にも立たず凄惨な映像のみ流し、結果、9条はマスターベーションと証明してる。 ロシアの足腰立たない様にする方策は無いのか?もちろん中共も………… あやつらのやり口は、賢いなぁ。相手国に傀儡を仕込むのが上手い。 悔しくてならん。
@user-si7ii4bj8p
@user-si7ii4bj8p 2 жыл бұрын
@@user-kj1uf3ot5p
@KM-tt4li
@KM-tt4li 2 жыл бұрын
いや五十六なら分かれよw
@sysop.google
@sysop.google 2 жыл бұрын
@@user-si7ii4bj8p ネタとは思うが、 ビスマルクは「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」だな。
@user-zz7kh1og2q
@user-zz7kh1og2q 2 жыл бұрын
とても分かりやすいので拡散します!
@banawai
@banawai 2 жыл бұрын
このタイミングで改めてプーチンが危険視して反発するウクライナのNATOの加盟の意味が分かるのでこの解説はありがたい。
@gotojoy1760
@gotojoy1760 2 жыл бұрын
NATOに無理矢理入れられた国→なし NATOに自分の意思で入った国→全加盟国 ソ連とワルシャワ条約機構に無理矢理入れられた国→ロシア以外全て ソ連とワルシャワ条約機構に自分の意思で入った国→ロシアだけ ロシア、どんだけ嫌われてんだよって話。 NATO拡大はロシアの自業自得。
@user-qg3gw6cp3g
@user-qg3gw6cp3g 2 жыл бұрын
なぜNATOが拡大しているかはロシア自身の今までの行為が原因だからね
@user-my9dt5nf2v
@user-my9dt5nf2v 2 жыл бұрын
@@user-qg3gw6cp3g Каких Действиях? Что Россия делала до операции, что нужно было расширять огромный военный блок к нашим границам. Вам понравится если россия поставит Ракетные комплексы и Танки на курилах?
@user-my9dt5nf2v
@user-my9dt5nf2v 2 жыл бұрын
@@gotojoy1760 НАТО подписало обещание, когда СССр вернул Германии ФРГ. Что не будет расширятся в сторону России. Все страны нато не принимают собственных решений без США. Как и Япония. Великая страна Великая Страна Восходящего солнца, гордится своей беспомощностью. На вашей земле достаточно сил США, зачем вам в нато...? НАТО это военный захват государства, потому, как в каждой стране есть базы США. И каждый член должен платить пошлину в общий блок. В РОССИИ нет баз США. Мы независимы, пусть нато остается на своих границах.
@user-xh9qv2ib4q
@user-xh9qv2ib4q 2 жыл бұрын
@@gotojoy1760 ロシアは外交的敗北を甘んじて受け入れるべきだ、かつての仲間を繋ぎ止めるものを用意できず、力づくで抑えつけようとした結果だ。今回のウクライナ侵攻で、NATOを選んだ国は賢明な判断をしたと証明された。
@tarounippon129
@tarounippon129 2 жыл бұрын
やっぱりこうして動画にすると変遷や位置関係がとてもわかりやすくていいね。中学の頃の教科書じゃ文中に単語がいくつか出てきただけで結局自分で調べなきゃならなかったからなぁ。結局言い訳しながら戦争始めたロシア相手に大変だとは思いますが各国諸兵士ならびに市民のみなさんが一日も早く日常を回復できるよう祈っております。
@user-up7je1ny2x
@user-up7je1ny2x 2 жыл бұрын
でもロシアの言い分も分からんではない、こんな軍隊を首都近くに沢山配置されたら常時銃を喉に突きつけられてるのと一緒だからね。
@purpleheart7013
@purpleheart7013 2 жыл бұрын
ロシアの言い分はわかってやってはだめなんじゃ・・・。21日のプーチン演説を聞いてみれば、ロシアの言い分というものがいかにヤバいものかわかると思うで・・・()
@user-si7ii4bj8p
@user-si7ii4bj8p 2 жыл бұрын
@@purpleheart7013
@purpleheart7013
@purpleheart7013 2 жыл бұрын
@@user-si7ii4bj8p 何を言いたい??
@user-si7ii4bj8p
@user-si7ii4bj8p 2 жыл бұрын
@@purpleheart7013 ウクライナは、ロシアのプロパガンダを絶対に信じないということを言いたかっただけです。
@yunii3822
@yunii3822 2 жыл бұрын
めちゃくちゃわかりやすいな。凄い。
@455jj3
@455jj3 2 жыл бұрын
何時もありがたい
@user-pz6od2ds7y
@user-pz6od2ds7y 2 жыл бұрын
NATOは、クワッドが理想にする共同防衛構想だと思う。現在の情勢にとてもタイミングが良い情報をありがとうございます。
@trk683
@trk683 2 жыл бұрын
わかりやすい👍️
@user-mf2vg2kq9h
@user-mf2vg2kq9h 2 жыл бұрын
わかりやすい
@paint_kun1816
@paint_kun1816 2 жыл бұрын
このチャンネルが扱ってくれると信じていた
@s.4893
@s.4893 2 жыл бұрын
今回の動画はちょっとした地理的な地政学動画で年代毎で解りやすかったです 国表記も年代で変わってましたし この年、この年代に何が起きてたのか?視聴者に敢えて想像させて、後から“ユーゴスラビア紛争“と説明するとか 学校の教材にしても良いほどの出来栄えだと思いました 次回の動画も楽しみにしてます
@kororin_akame
@kororin_akame 2 жыл бұрын
ソビエト連邦崩壊後のロシア(旧ソ)の変化にびっくりしました。今起こっていることと照らし合わせて勉強になりました。ありがとうございます!
@user-in1fw6qp5z
@user-in1fw6qp5z 2 жыл бұрын
フランスが一回NATOを離脱してしまったけどまた復帰してくれたのは心強かったな!
@user-wp9yz9ux2n
@user-wp9yz9ux2n 2 жыл бұрын
Thank you!
@signpaper5795
@signpaper5795 2 жыл бұрын
小さな国にとっては大きな軍事力を手に入れた感じがあって良いんだろう。
@nakako_770
@nakako_770 2 жыл бұрын
この時期にNATO解説はありがたい
@sinomoritsukasa
@sinomoritsukasa 2 жыл бұрын
米軍のチャンネルなのにかなり中立的な物言いで驚いた。
@naochanroadster
@naochanroadster 2 жыл бұрын
今アメリカが参戦したらWW3待った無しなので、動画にもその意向が反映されてる感じですね。 まぁ、結果的にはアメリカのその配慮がプーチンを付け上がらせたとも言えるけど。
@lun-classekranoplanmd-1604
@lun-classekranoplanmd-1604 2 жыл бұрын
バイデンはプーチンの行動力を見誤って、無責任な発言を繰り返してしまった。その結果がロシアによるウクライナ侵攻。
@rei1315
@rei1315 2 жыл бұрын
米ソ冷戦では、大国の直接衝突が無かったですよね。 ソ連のアフガン侵攻で、アメリカがパキスタン経由で当時最新鋭の武器を送っていたし 朝鮮戦争では、アメリカが国連軍として参加し、ソ連は中国経由で北朝鮮を支援した… 米英が裏から、支援しててもおかしくは無いかなぁ…と思ってます!
@user-mr2cj7uy6o
@user-mr2cj7uy6o 2 жыл бұрын
@@rei1315 あり得ない話では無いですよね。
@MrDogpapa
@MrDogpapa 2 жыл бұрын
アメリカもオレンジ革命に関係したけど(売電氏夫妻もウクライナネオナチとテレビに出ちゃったし)ウクライナの事は実は良く知ってるから 手を出さないというのが本音じゃないのかな、ロシアの失策で政治発言的に優位に立てたしこれ以上刺激しなくても黙っていて潰れると読んだと思いますが。
@onioni0202
@onioni0202 2 жыл бұрын
こう見ると冷戦はまだ続いてると見ることもできるし、ソヴィエトはまだ生きているんやな〜
@calpiss69
@calpiss69 2 жыл бұрын
そう。ロシアが民主主義化しても覇権主義は変わっていない。 韓国が民主化しても日本との約束なんか守らないのと同じ。 民主主義と言っても国民の根っこは変わらない。 看板を変えただけで、お店自体は同じだから。
@ngt.the.dreamer
@ngt.the.dreamer 2 жыл бұрын
たった30年前まで核と軍事力と諜報……と脅しだけで成り立ってたでかい国だったからな。同盟国という名の脅し
@user-by6jx7sv3g
@user-by6jx7sv3g 2 жыл бұрын
共産主義と資本主義がいい具合に バランス取れてたんだ衝突もあったけど 今はアメリカ一国の偏りがあるからね ソ連が今もあったらブラック企業めっちゃ減るし、過労死とかもそんなしないのに… やっぱり良くも悪くもバランスが取れてたかも
@user-ur2qg1uh7q
@user-ur2qg1uh7q 2 жыл бұрын
プーチンが強かった頃のロシア〜とか言ってるからプーチン死なないとむちかn
@s.kimura7158
@s.kimura7158 2 жыл бұрын
😡😡😡👎😡😡😡👎
@akizukich
@akizukich 2 жыл бұрын
Thank you for posting.
@USAMilitaryChannel2
@USAMilitaryChannel2 2 жыл бұрын
ありがとうございます!
@flygon808
@flygon808 2 жыл бұрын
相変わらず何色にも染まらないスイスがかっけえ
@user-zp4qg7od4n
@user-zp4qg7od4n 2 жыл бұрын
ウクライナの現状を見るとNATOに加盟する国は今後もっと増えそう
@theresagreatbigbeautifulto9315
@theresagreatbigbeautifulto9315 2 жыл бұрын
今のところ加盟しようとしてたウクライナに、何もしてくれないNATOに?
@user-ly2gt3jj4u
@user-ly2gt3jj4u 2 жыл бұрын
@@theresagreatbigbeautifulto9315 加盟してないからな
@sugumi8886
@sugumi8886 2 жыл бұрын
スウェーデンが武装中立の国是を破ってウクライナに武器供与をしたのはかなり大きなメッセージになる。 北欧が完全にNATOになる未来もあり得る
@hidenashi5679
@hidenashi5679 2 жыл бұрын
日本でやってる「戦争はダメです。今すぐやめましょう」的な報道よりマジでダメになる動画です👍
@user-chin_chin
@user-chin_chin 2 жыл бұрын
世界史の勉強にちょうどいいな。
@user-gx5rv1ud5o
@user-gx5rv1ud5o 2 жыл бұрын
NATO軍事同盟の意味を考えれば、NATO加盟国ではないウクライナにNATOがなぜ参戦しないのかがよくわかると思います。 ロシアの侵攻は許されないことだが、ヨーロッパ全土に戦火を広げるリスクは避けなければいけない。非常に苦々しく思う。
@user-eo4br7cz5i
@user-eo4br7cz5i 2 жыл бұрын
ウクライナには本当に気の毒だと思うけど、世界規模でみたらこれが最善なのかもしれない。
@calpiss69
@calpiss69 2 жыл бұрын
NATOは社会主義に対抗してできた組織で、現在の民主主義のロシアが加盟できない理由は無い。
@aokirinn4941
@aokirinn4941 2 жыл бұрын
第二次世界大戦後ロシアを敵視視したNATO同盟のイタズラな軍事同盟拡大が今回の戦争を引き起こしたのかもしれないNATOがわざわざ他国の紛争解決に乗り出すのも側から見ればよくわからない世界規模の全世界的な軍事同盟を作ることを目標にするとか本気で全世界統一を考えて動くとかしっかりとした考えのもと軍事同盟を結ぶべきだと思う。考えもなく他国の恐怖に怯えていたく無いことを理由に自国で防衛しきれないことを棚にあげて不用意に同盟など組むから仮想敵国が本当の敵国になってしまったような感じはあると思うあくまでも個人的な意見だが戦争は、よく無いが2次大戦の時にしっかりと戦争を仕切るべきだったのかも…
@calpiss69
@calpiss69 2 жыл бұрын
@@aokirinn4941 NATO同盟のイタズラな軍事同盟拡大と言う部分は間違いで、今回のロシアをみてわかるように、相手がいう事を聞かなければ、 核兵器を使ってでも言うなりにしようとする国があるからNATO同盟が拡大してしまう。NATO同盟の拡大の一番の原因はロシアのような他国に軍事的脅威を与える存在があるからで、とりあえずロシアがNATOに加盟しておとなしく皆と団体行動が取れるようになれば解決する。 学校でも団体行動がとれない生徒は暴力的で粗暴になったりすることはよくあるし、ジャイアンのような生徒に対して、他の生徒が団結するのはしょうがないんじゃないの?
@upshotnotdark-macaf
@upshotnotdark-macaf 2 жыл бұрын
@@aokirinn4941 でも当時は冷戦真っ盛りでソ連はソ連で東陣営広めてたで。 どっちもどっち
@user-bs2lb6be6i
@user-bs2lb6be6i 2 жыл бұрын
バルト海沿岸諸国の加盟時期が良かった。
@user-si7ii4bj8p
@user-si7ii4bj8p 2 жыл бұрын
次はワルシャワ条約機構の解説をお願いします。
@user-ol5ob3os1i
@user-ol5ob3os1i 2 жыл бұрын
それは中の人ゲーミングで済ましてろよw
@takuyakina
@takuyakina 2 жыл бұрын
フィンランドとルーマニアも加盟検討の報道が出ましたね!
@user-vc6fi5kc8v
@user-vc6fi5kc8v 2 жыл бұрын
こういうことが起きてから歴史について知らなければとおもってしまった。もっと知識をつけてそして一日でも早く平和になるように願います
@MATAISA99
@MATAISA99 2 жыл бұрын
わかりやすーロシアが焦って戦争する理由がよくわかりました。
@yosshi31_28
@yosshi31_28 2 жыл бұрын
4:22 くらいに映ってる小さな赤いやつ、ロシアの飛び地「カリーニングラード州」でここに軍事拠点とかを建ててるらしいので結構驚きですね。
@SO-kj6fd
@SO-kj6fd 2 жыл бұрын
有事の際には速やかに占領する必要がある要衝ですね
@onioni0202
@onioni0202 2 жыл бұрын
かつてポーランド回廊とも呼ばれてたよ!
@user-es3en3xd2d
@user-es3en3xd2d 2 жыл бұрын
@@SO-kj6fd 有事の際には占領する以前に核戦争だから無意味だよ殆ど
@Bluepill-kara-Redpill_TwinSoul
@Bluepill-kara-Redpill_TwinSoul 2 жыл бұрын
アメリカのチャンネルだから偏ってるんだろうなぁと思ったら中立でわかりやすかった
@user-re2lw5gb6m
@user-re2lw5gb6m 2 жыл бұрын
なんかBGMがカッコいい
@HiroakiKobayashiFireworksJapan
@HiroakiKobayashiFireworksJapan 2 жыл бұрын
音楽がいちいちかっこいい。 BGM好きとしては、曲名がしりたい。
@user-kf9is2mt6p
@user-kf9is2mt6p 2 жыл бұрын
どちらが正しいとか正しくないという次元とは別の話として、地理的にロシアに迫る形でのNATO拡大はロシアは見てていい気分にならないだろう
@upshotnotdark-macaf
@upshotnotdark-macaf 2 жыл бұрын
だからといって被害妄想で市民と国防力を殺されるウクライナはもっと気分悪い
@ngt.the.dreamer
@ngt.the.dreamer 2 жыл бұрын
自分の家の隣にアメリカ製の家が建てられそうになったから、土地ごと奪ってロシア製に書き換えようとしたんだね。
@user-dw1cz3vr5h
@user-dw1cz3vr5h 2 жыл бұрын
@@upshotnotdark-macaf 被害妄想というよりNATOの本質が対ソ連(ロシア)軍事同盟だからねぇ、ミサイルでも配備されたらと思うでしょうよ。
@upshotnotdark-macaf
@upshotnotdark-macaf 2 жыл бұрын
@@user-dw1cz3vr5h でもさ、それこそどこかのC君が言う「古い冷戦体制は滅びるべき」何じゃないかなと感じてます。
@upshotnotdark-macaf
@upshotnotdark-macaf 2 жыл бұрын
@@user-dw1cz3vr5h でも現実はその逆をロシアがやっています。 それも他国領内で。 平然と。
@user-hq4ft7so5z
@user-hq4ft7so5z 2 жыл бұрын
アメリカがブダペスト覚書を守って介入するとロシアの対応によってはNATOも下手すりゃ介入して世界大戦レベルになるのか、アメリカの立場ムズすぎて泣けてくるわ
@ts7049
@ts7049 2 жыл бұрын
加盟国に攻撃したら、押し返すまでやると明言している、ということですね。ちなみに、ウクライナを見捨てることはないようです。同様に台湾も。手続きが面倒らしいね。問題は、そんなことを言っている間にも、殺しが行われているということ、です。
@user-on2xy1mz6u
@user-on2xy1mz6u 2 жыл бұрын
一応ウクライナへの武器提供は決定したようですね おっしゃる通り抱えるものが多すぎて、1つの決断に非常に時間がかかるようです
@xof5678
@xof5678 2 жыл бұрын
冷戦が終結してから加盟国と防衛ラインが東側に移動しましたね。しかも最近入った国もあってびっくりしました。 とにかく現在のウクライナの件がこれ以上大きくならないといいんですが…… なんとも言えない状況ですね。
@user-mr2cj7uy6o
@user-mr2cj7uy6o 2 жыл бұрын
いづれにせよ今後の動向に注目するしかないですね、日本は中国の台湾有事に警戒監視を強くするしかないな。
@Alicia-mofumofu
@Alicia-mofumofu 2 жыл бұрын
一人でいるより皆が居れば当然強い
@user-gp5dx9zn2e
@user-gp5dx9zn2e 2 жыл бұрын
テレビのニュースは分かってる程で報道するからついていけない。 だからこういうのは助かる
@user-pq3kw6zu1y
@user-pq3kw6zu1y 2 жыл бұрын
分かりやすい
@sugumi8886
@sugumi8886 2 жыл бұрын
ウクライナに安全保障を約束して核兵器を廃棄させたのにいざ有事になると無視… これは各国核武装しかないとそういったメッセージになってしまうがNATOとしてはそれで問題ないと言うことなのか。
@ComfortsSpecter
@ComfortsSpecter 2 жыл бұрын
It’s sad some other Eastern Europeans countries haven’t asked or been accepted into NATO already The benefits are pretty ridiculous for them That’s why Estonia’s been participating fully But I guess they can’t handle 2% or even 1.5% of their budget going towards their own defense
@TenTonTan
@TenTonTan 2 жыл бұрын
ウクライナに核を運用する力はなかった ろくな爆撃機も弾道ミサイルもない ベルカ式国防術くらいにしか使えない
@djungarianhamster8022
@djungarianhamster8022 2 жыл бұрын
@@TenTonTan でもこの先のウクライナにはベルカ式国防術をしてた方がマシな未来が待ってるかもね
@gotojoy1760
@gotojoy1760 2 жыл бұрын
NATO加盟国のイギリスとフランスはアメリカの核の傘を信じず、独自に核武装に踏み切りましたよね。
@user-ks6ke7om1x
@user-ks6ke7om1x 2 жыл бұрын
@@TenTonTan ウクライナはソ連時代にICBM製造の一端を担っていて、現在ロシアにあるICBMの中にはウクライナでしか整備できないものもある。 商用利用としては、ウクライナ製の3段式ロケット(ICBMを改修したもの)でJAXAやウェザーニュースの衛星を打ち上げたこともある。
@user-on5yv3sy4p
@user-on5yv3sy4p 2 жыл бұрын
後半部分の動画で、アメリカを中心としたNATO諸国はバルト三国等の東欧加盟国は必ず守ると言う決意を強く感じました。 同時にロシアの立場で考えると相当NATOは脅威なんだろうなとも感じました。
@user-es3en3xd2d
@user-es3en3xd2d 2 жыл бұрын
例えNATOが攻めてこないにしても圧迫感凄いよな。
@user-ck2ty9lm1e
@user-ck2ty9lm1e 2 жыл бұрын
日本人の視点から考える方が良いです! アメリカが日本を攻撃したらどうなるのでしょうか? 米国の拠点はすでに日本にあるので、日本は戦争の最初の日に降伏します
@user-hq7yr7mo5y
@user-hq7yr7mo5y 2 жыл бұрын
@@user-es3en3xd2d とは言え、旧ワルシャワ条約機構組がソ連の軛から解放された途端にNATOに下ったのはそれだけこれ等の国々の間でソ連(ロシア)の圧力に対する反発があったからなのも事実なんですよね……
@Atlas_66.
@Atlas_66. Жыл бұрын
ロシアからのご挨拶) ですから、そうです、これは本当に真実です。NATOにとって、これは日本に対する脅威ではありません。なぜなら、日本の領土には日本中に多くの軍事基地があるからです(ちなみに、ロシア人はこれを占領と見なしています) はい、日本自体が米軍基地であるとき、日本にとってNATOがどこにあるかはまったく問題ではありません。 しかし、地政学は、ロシアが東に急速に拡大しているときにNATOが脅威になるように配置されています. ここで類推して、ロシアの軍事基地がメキシコとカナダにある場合にアメリカ人がどのように反応するか想像してみてください。 私自身、日本とアジアの文化が大好きです。アメリカのおかげで日本とロシアが友達ではないのは残念です。でも、日本自体はロシアで非常によく扱われていて、おそらくアニメのせいで、それを見て漫画を買う人がたくさんいます.
@TheMoritech
@TheMoritech 2 жыл бұрын
これは全ての日本人が見るべき動画と言ってもいいでしょう。 NATOの歴史、ロシアが焦る理由も良くわかりますね。 このチャンネルを見ている人は危機感を持っているはずですが 今のウクライナや南シナ海、東シナ海の問題に無関心の人にも 見てもらいたい。
@user-mr2cj7uy6o
@user-mr2cj7uy6o 2 жыл бұрын
ニュースや報道といったマスメディアでは西側視点でしかほとんど話されてませんしね……。 改めて自分で調べることの大切さがわかる今日この頃。
@user-si7ii4bj8p
@user-si7ii4bj8p 2 жыл бұрын
ワルシャワ条約機構とNATOを比較してみて、メリットを考えてみよう。
@calpiss69
@calpiss69 2 жыл бұрын
NATOは社会主義や共産主義から民主主義を守る為の組織。 ロシアが焦っているのは、NATOが拡大すると、過去の覇権を取り戻す事が不可能になるからであって、NATOの軍事的脅威はロシアには無いから、それを信じるのはロシアの覇権主義のプロパガンダを信じている愚かな話。
@kentarok3263
@kentarok3263 2 жыл бұрын
政治的圧力、経済的圧力を以て戦前に行われたABCD包囲網の現代版みたいなものですよね。日本の真珠湾攻撃とロシアのウクライナ侵攻は似たようなものなのかな。ロシアが侵攻してもしなくても、どちらに転んでもシナリオ通りなのかも。
@user-hb9em7xc6c
@user-hb9em7xc6c 2 жыл бұрын
北(半球)大西洋(&地中海&黒海&etc…)条約機構
@user-db9fm5ml6f
@user-db9fm5ml6f 2 жыл бұрын
このペースやと、モルドバもNATOか、EUに加盟しそうだな・・ウクライナという緩衝国なくなると、バルト三国とポーランドも含めて最前線になるからな・・
@paipan39
@paipan39 2 жыл бұрын
最近ドッカンバリバリ内容が無いがここがある意味最もまともなチャンネルであることを知らしめている。 日本人ここに来い!
@user-is1rv9tk4j
@user-is1rv9tk4j 2 жыл бұрын
これは分かりやすい。天才だ
@Pascal_123
@Pascal_123 2 жыл бұрын
構図的にはキューバ危機と同じで米露の立場が入れ替わっただけと思ってる。
@user-zv8xf6vh8p
@user-zv8xf6vh8p 2 жыл бұрын
全然関係ないけどbgmがエースコンバットみたい
@777kiyoaki
@777kiyoaki 2 жыл бұрын
力こそ正義 正義こそ力 勝つことが正義
@morizoumorimori8659
@morizoumorimori8659 2 жыл бұрын
すごく分かりやすかったです! ここで聞く事じゃないと思いますが、現在キエフの北で露軍の長い車列がほぼ止まってますが、なぜウクライナは長距離ミサイル等で攻撃している様子がないのでしょうか? してるけど情報が出てないだけなのか、温存等の理由があるのか調べてもわからないです。
@akkoAus
@akkoAus 2 жыл бұрын
わかりやすかった! そして、ロシア!てか、プーチンほんとに怖い
@user-mc9ch9ty4k
@user-mc9ch9ty4k 2 жыл бұрын
勉強になります_φ(・_・
@101aruteisuto
@101aruteisuto 11 ай бұрын
更にこの後、北欧のフィンランド🇫🇮もNATOに加盟したんだモンな
@mjean81025
@mjean81025 Жыл бұрын
NATO加盟国の意思で東に拡大しているように取れる解説には違和感を覚えたが、地図と共に時系列を追うことでとても分かりやすかった
@doctorkzzz8584
@doctorkzzz8584 2 жыл бұрын
トルコとカナダが意外だったなー!!
@Low_lucens
@Low_lucens 2 жыл бұрын
オーストリアが未だに加盟していないのが不思議です
@user-ko9fj2mi2i
@user-ko9fj2mi2i 2 жыл бұрын
@@Low_lucens NATOに囲まれてるから入る意味ないやろ。オーストリアを攻撃するって事はNATO加盟国を通過しないと攻撃出来ない。
@user-zg6ff4ei5j
@user-zg6ff4ei5j 2 жыл бұрын
オーストリアは二次大戦後、隣国のスイスに倣って東西どっちにもつかない中立の立場に至りました。 そのため東側民主化のきっかけになった汎ヨーロッパピクニックもこことハンガリーが、舞台です
@ngt.the.dreamer
@ngt.the.dreamer 2 жыл бұрын
地理的にオーストリアも割と大変だよな
@user-hx8yx9gn8s
@user-hx8yx9gn8s Жыл бұрын
@@user-zg6ff4ei5j そんなん誰でも知ってんねんw
@imahh365
@imahh365 2 жыл бұрын
真横にいつでも出動できるアメリカが居るって考えるとヤバいよな。
@kgcotton326
@kgcotton326 2 жыл бұрын
ワルシャワ条約機構万歳!
@user-gk8wc8fo4c
@user-gk8wc8fo4c 2 жыл бұрын
ウクライナがNATO加入に乗り出せない理由は防衛ラインをロシアと接触させないためか・・。 不遇だな、ウクライナ・・。
@-chitoitu-3076
@-chitoitu-3076 2 жыл бұрын
だから、NATOには入らないが米国と親密のフィンランドのようにうまく立ち回りなさい、と指摘する人もいますね。
@EX_DELTA
@EX_DELTA 2 жыл бұрын
NATO加盟を目指すのでは無く、永世中立国を目指して東西の貿易拠点となる道を選ぶこともできた。 ゼレンスキーの読み間違いかもなぁ、、
@user-pd5vj4ox3x
@user-pd5vj4ox3x 2 жыл бұрын
@@EX_DELTA 永世中立国になるにも周辺国に認めてもらう必要があるけど多分ロシアはノーだろうな。 結局セヴァストポリは欲しいし、今みたいに軍事侵攻して傀儡政権作ったほうがコスパいい。 あとスイスとかと違って地理的に自国だけで防衛するのは無理(現に孤立無援で首都まで迫られてしまった)
@user-ol5ob3os1i
@user-ol5ob3os1i 2 жыл бұрын
@@EX_DELTA 永世中立国って誰の支援を受けれない中、自分でどうにかするしかないから、ウクライナはまず無理 現にウクライナ軍じゃロシア軍を防げてないし
@user-lz1iy1fl7w
@user-lz1iy1fl7w 2 жыл бұрын
@@EX_DELTA どっちつかずなのは国内世論が許さないのかなって思ったけどどうだろ? いずれにせよウクライナの外交政策に関してロシアが武力で押さえつけている構図に変わりはない
@naii7354
@naii7354 2 жыл бұрын
3分10秒頃から流れてるbgmなんて名前だろう....
@PeyangDC
@PeyangDC 2 жыл бұрын
お隣さんは永世中立国、ご近所さんはみんなNATO加盟国 オーストリアの立地最強過ぎるだろ
@user-zk8so4ov8z
@user-zk8so4ov8z Жыл бұрын
🇷🇺プーチン大統領が… かつてNATO首脳会議に出席していた。
@user-birdlime
@user-birdlime 2 жыл бұрын
まあブダペスト覚書からクリミア併合みたいな流れ聞くとNATO加入の声が大きくなるのも残当ぽく思っちゃうな それこそロシアとかに危機感抱いた国が次々加盟したがっての受動的経緯とも言えそう
@user-be2lq3sj2x
@user-be2lq3sj2x 2 жыл бұрын
3人に拡散させていただきました。、、、いつも楽しみにしてます。
@user-ot7er2jm1s
@user-ot7er2jm1s 2 жыл бұрын
今後も、NATO加盟を目指す国は後をたたない気がします。
@user-jv7iu9vy1f
@user-jv7iu9vy1f 2 жыл бұрын
とてもわかりやすい。
@user-eo8hi2gw6c
@user-eo8hi2gw6c 2 жыл бұрын
曲が壮大すぎて凄いかっこいい… あと1990年代とか割と身近な出来事ですな… あと日本は島として孤立してて良かったのかも…
@patapata2023
@patapata2023 11 ай бұрын
北アフリカの国々もNATOに入れますか? 北大西洋だから北アフリカじゃ厳しいですか?
@patapata2023
@patapata2023 2 жыл бұрын
沖縄のアメリカ軍が攻撃された場合、NATOは加盟国のアメリカを守るために集団防衛しますか?
@Taiwan_Army
@Taiwan_Army 2 жыл бұрын
ウクライナが平和になりますように。
@Atlas_66.
@Atlas_66. Жыл бұрын
そしてドンバスにも平和があります
@zatolon1911
@zatolon1911 2 жыл бұрын
何がなんでも中立を保つスイス君かっこいい
@user-si7ii4bj8p
@user-si7ii4bj8p 2 жыл бұрын
徴兵制があるから、中立を保てる。
@tdn7133
@tdn7133 2 жыл бұрын
@@user-si7ii4bj8p あと山脈、すぐに壊せる道、ステルス要塞
@user-si7ii4bj8p
@user-si7ii4bj8p 2 жыл бұрын
@@tdn7133 スイスの国防意識は異常
@user-dt9qp2hq5h
@user-dt9qp2hq5h 2 жыл бұрын
成人男性全員が潜在的ゲリラは中東よりも怖い
@user-lr9jh7vu8z
@user-lr9jh7vu8z 2 жыл бұрын
周りから嫌われてるし、スイスも核武装しようとしてたんだぞ?
@google.yt02
@google.yt02 2 жыл бұрын
nato並みにbgmでかい
@cronaldo2269
@cronaldo2269 2 жыл бұрын
わかりやすい…ウクライナ🇺🇦耐えてくれ…
@syusuke1928
@syusuke1928 2 жыл бұрын
どこかのサバゲ女子と違いこう言う情報を発信するのが正解
@gradewolf5648
@gradewolf5648 2 жыл бұрын
これにはプーちゃんも憤慨
@si5567
@si5567 2 жыл бұрын
エストニアの軍事力!
@aa-cd3ex
@aa-cd3ex 2 жыл бұрын
素人なので質問なのですが、ウクライナは今からnatoに加盟するのは難しいのですか?
@hamuchans-pb7mj
@hamuchans-pb7mj 2 жыл бұрын
たしか他国との紛争とかしてると入れないですよ そもそもなんですけど独仏がウクライナが中立でいることみたいな条約を支持してたから加盟しようとしても拒否されると思う
@user-tr6iy6zz6v
@user-tr6iy6zz6v 2 жыл бұрын
めっちゃわかりやすい。だからロシアはウクライナに加盟してほしくないのか
@user-ou8ws7zo1d
@user-ou8ws7zo1d 2 жыл бұрын
バトルグループとかどう見ても防衛ラインとは思えないだろうね。
@soshina-kirinuki-ch
@soshina-kirinuki-ch 2 жыл бұрын
NATOに入るデメリットってあったりするんですかね?他の国の戦争に参加しないといけないこと以外に
@user-fk3yj8vo6x
@user-fk3yj8vo6x 2 жыл бұрын
こうやって年表にしてみると戦争が終わって、冷戦が終わってっていうのはあんまり遠い昔の話じゃないんだなって
@user-si7ii4bj8p
@user-si7ii4bj8p 2 жыл бұрын
ワルシャワ条約機構も知りたいですね
@kenchan6335
@kenchan6335 2 жыл бұрын
ウクライナが、NATOに加盟する日が 1日も早く 来ることを 切に願っています。
@user-si7ii4bj8p
@user-si7ii4bj8p 2 жыл бұрын
国際社会は、リアル北斗の拳
NATOの歴史
17:12
ジオヒストリー
Рет қаралды 774 М.
KINDNESS ALWAYS COME BACK
00:59
dednahype
Рет қаралды 134 МЛН
Survival skills: A great idea with duct tape #survival #lifehacks #camping
00:27
EUの歴史
14:50
ジオヒストリー
Рет қаралды 413 М.
KINDNESS ALWAYS COME BACK
00:59
dednahype
Рет қаралды 134 МЛН