📢 최준영박사의 [세계화의 종말과 새로운 시작] 2세기에 걸쳐 진화한 세계화의 과거, 현재, 미래를 통해 인사이트를 얻어가세요! 경제학자이자 저널리스트인 마크 레빈슨의 책 [OUTSIDE THE BOX] 를 알기 쉽게 번역! 👉아래 링크에서 만나보세요 product.kyobobook.co.kr/detail/S000201458454 www.yes24.com/Product/Goods/118380449 #지구본연구소 #최준영박사 #유럽 #극우 #극좌 #좌파 #우파 #선거 #프랑스 #독일 #이탈리아 🌎타임코드🌎 00:00 인트로 00:43 유럽의회 선거 결과 06:11 극우정당들의 성장 08:31 왜 진보층이 이탈했을까? 12:51 이번 선거 결과의 여파 16:51 독일의 변화 21:17 격변의 프랑스 28:32 극우의 원조, 이탈리아는 어떨까? 30:02 이번 선거 결과의 시사점
@최성룡-b4q7 ай бұрын
세계화는 상하이 코뮤니케 이후 미국의 민주화 노선에 의한 친중정책 아닌가요? 중국은 변한다는 맹목적 전제하에 개혁 개방...사실은 사회주의는 무조건적 정의라서 절대 변하지 않는데...사회주의를 추구하는 좌파=진보들은 사회주의라는 무조건적 정의를 추구하여 결국은 정의실현이라는 팽창주의 노선의 전체주의로 가수밖에 없습니다.
@JinMalJa7 ай бұрын
존경하고 사랑하는 교수님. 실제 극우 안보셨죠? ㅋㅋㅋ 극우가 어딨어요? 이 아저씨야. 정신 차려.
@정민혁-f8g7 ай бұрын
극우요?ㅎ 한국언론만 보면 독일도 극우, 미국도 극우, 이탈리아도 극우, 아르헨티나도 극우, 일본도 극우, 영국도 극우, 프랑스도 극우, 스페인도 극우 온 세상이 다 극우ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ '극좌'라는 말은 죽었다 깨도 안 쓰네용? 영상에서 극우라는 말은 남발해대는 교수님은 어떻게 생각하시나요?ㅎ
@shiukim83737 ай бұрын
극우? 누가 장갑차로 한만명 깔아뭉겠냐? 닉슨독트린 데탕트 세계화팔이 pc 시다바리 조선 성리학 노비후손 87체제 찌끄레기들 수준
@고기오리-z5t7 ай бұрын
아 그 이유가 뭐가 그렇게 거창해 딱 보면 모름? 세상을 망치고 있으니까 애들을 매질을 안 하니까 그놈에 인권, 타락한 자유,아무 기준도 없는 묻지마 평등 방종한 시대정신덕에 세상이 망가지고 있잖아
@alexanderkim45467 ай бұрын
무분별한 난민 수용은 다음세대에 갈등과 폭동을 받아들인다는 결과를 보여주었죠. 특히 그 난민들중에 상당수 무슬림이기에 사회적 갈등이 더 쌓이게 되었다고 봅니다
@rockugotcha7 ай бұрын
천 년 동안 싸운 서구는 그런 편견이 어쩔 수 없다 쳐도 아무 관련이 없는 우리는 왜 종교가 문제되나요?
@범하-u2l7 ай бұрын
@@rockugotcha 한마디로 요약이 될 것 같은데 모든 무슬림이 문제인게 아니라 문제인 사람을 찾고보니 무슬림이더라... 그만큼 다른 난민에 비해서 무슬림의 사회부적응이 큰 사회이슈라는 겁니다.
@삼각자-n7z7 ай бұрын
25 줘봐요 거기도 극우정당없어질걸요
@Project25-s9u7 ай бұрын
@@rockugotcha 그럼 무슬림 난민 너네집에 받자
@user-jjy10157 ай бұрын
@@rockugotcha 종교자체가 문제가 아니라 사회가 융화를 시키지 않았을 경우에 이들은 사회안의 사회를 만들어 치안에 매우 안좋은 영향을 끼침. 스웨덴의 사례만 봐도 그럼. 난민2세는 스웨덴 사람인데도 불구하고 자기들과 차이가 나는 기존 스웨덴인에 대해 비교와 열등감이 쌓인결과 현재 스웨덴은 이들 난민2세로 이루어진 갱단들때문에 군대가 경찰을 지원하고 있음
@MrStimsean7 ай бұрын
그 동안 좌파들이 점점 더 좌쪽으로 멀어지면서 가만히 있던 우파를 극우라고 프레이밍을 하고 있지만, 극우라는 말을 듣지 않기 위해 우파들은 뭐라고 항변도 못하고 끌려다니는 모습은 안타깝죠. 좌파들이 우파를 독재라고 공격할때 히틀러를 들먹이지만 스탈린이나 모택동을 전혀 거론하지 않는 이유에 대해 알아야 합니다.
@cookiedl-fh3io7 ай бұрын
@akk-bq7fi 독일국가사회주의에서 사회주의는 좌파 사회주의가 아닌 프로이센 사회주의를 말하는거임
@최성룡-b4q7 ай бұрын
@@cookiedl-fh3io 사회주의 사회계약은 노예 계약인데 근본적으로 무엇이 차이가 있는지 모르겠군요..
@cookiedl-fh3io7 ай бұрын
@@최성룡-b4q 프로이센 사회주의는 영국식 자본주의의 재산에 따른 구별에 기초하지않고 독일 전통적으로 내려오는 위계를 통한 명령과 복종에 기반한다고 위키에 쓰여있음 아예 다른 사상인데 이름 비슷하다고 같다고 주장하면 멍청한거 인증하는거지
@TheAHNJJ7 ай бұрын
좌도 환경이나 이민으로 점점 왼쪽으로 가지만 우도 경제, 민족주의로 점점 우로 가고있는건 똑같음 한마디로 중도가 사라지고 있는거지 가만 있던 우파라는것도 확증편향적 사고임
@최성룡-b4q7 ай бұрын
@@TheAHNJJ 민주당은 박대통령과의 대선과정에서 이인영이 더욱 좌로 가겠다고 공식적으로 발표를 했습니다.사람들은 한국에서의 좌우의 근본에 대해선 말하지 않는데 좌파는 사회주의이며 사회주의 사회계약은 노예 계약입니다.수박 겉핥기식으로만 말하면 큰 오류가 일어나죠..
보다 나은 미래를 향해 나아간다는 진보가 오히려 그 미래를 살아가야 할 젊은 세대의 발목에 족쇄를 채운 것이 결국 이런 현상을 빚게 된 것이 아닌가 생각합니다. 더이상 고성장을 기대하기 어려운 시대 상황에 맞춰 변화해야 함에도 불구하고 여전히 전통적 진보가치에 매몰되다보니 젊은 세대에게는 감당하기 어려운 부채를 지우면서도 그들에게 지속적으로 희생만 강요하는 모습만 보였으니까요. 그 중에서도 가장 결정적인 판단 미스가 난민 문제라고 생각합니다. 인권이라는 이름으로 무분별하게 난민을 수용한 대부분의 유럽 나라들은 흉악 범죄 등으로 인한 극심한 사회불안을 겪어야 했고, 그들에게 소요되는 엄청난 재정은 온전히 미래 세대의 빚으로 메워졌습니다. 그렇게 많은 짐을 부담함에도 불구하고 오히려 다수의 백인 하층 노동자들은 유입된 난민들과 일자리 경쟁으로 인하여 저임금 고실업으로 고통받았지만 그들에게 마땅히 돌아가야 하는 복지 혜택이 난민들에 돌아감에 따라 역차별을 받을 뿐이었죠. 이런 상황에서 어떤 젊은이들이 진보좌파 정당을 지지할 수 있을까요? 우리나라 총선에서는 민주당이 압승하였지만 전통적인 진보정당이었던 정의당이 원외정당으로 몰락한 것을 보면 우리에게도 시사하는 바가 있다고 생각합니다.
@노승환-x9w7 ай бұрын
사실 난민 문제가 이슈화 되는 건 양면이 있다 생각합니다. 저임금 노동자를 사회에 유입하는 긍정적 효과도 있고 행정력 낭비나 사회 질서 분란 야기 등 부정적인 면도 있는 거고. 인권 단체 구호 단체 등 정치가 비영리단체 입김에 휘둘리다 이제는 일반 시민의 손에 건너왔다 이렇게 보아야겠죠
@hyunjukim55537 ай бұрын
전문가 납셨네 인권은 무슨 지들이 인구도줄고 3D업종 일할사람 없으니까 난민 받은거지 누가보면 유럽사람들이 천사인줄알겠네
@hls90937 ай бұрын
@@hyunjukim5553 물론 그런 이유도 없진 않죠. 우파에서 주로 그런 이유로 찬성했고 좌파 쪽에서는 인권을 이유로 찬성했기에 양쪽 모두에 의해 대부분의 선진 유럽국들은 난민을 대거 수용하는 데 찬성했죠. 하지만 우파와 중도층이 난민에 반대하는 쪽으로 돌아섰기에 지금에 와선 난민 찬성은 인권을 주장하는 좌파가 주세력이라 할 수 있습니다.
@생갈치1호의행방불-e8s7 ай бұрын
사실상 민주당도 부정선거로 압승한거라봐야죠
@고동현-g4u7 ай бұрын
매우 동감합니다. 사실 우리네 민주당도 유럽기준으로 따지면 진보좌파하고는 거리가 멀죠. 오히려 민족주의 보수에 더 가깝다고 봐야합니다.
@해와달그리고별7 ай бұрын
난민(이민) 수용은 필연적인 부작용이 있음. 특히 일정 임계수가 넘어가면 엄청난 부작용이 생김. 우리나라도 남의 이야기가 아님.!!
@song8372-n4p7 ай бұрын
사실 저출산 그자체인 현재.. 우리나라 이야기죠
@kimstone21477 ай бұрын
강남 국개, 태영호 말이냐? ㅎ
@케냐투어7 ай бұрын
난민 받기 vs 안받고 가난하게 살기 죽음의 이지선다
@NNNNN349557 ай бұрын
@@케냐투어가난하게 사는게 아니고 그냥 인구소멸이죠 ㅋ
@japanqueendohee7 ай бұрын
;
@mathiasjunkim10917 ай бұрын
극우화 동향을 간단히 요약하면, 노령화에 따라 일하라고 젊은 이민자 받아놨더니, 일은 안하고 애들만 잔뜩 낳아 사회보장금만 축내는 상황이라서 그래요
@architrip26727 ай бұрын
자업자득 중동에 사기쳐 빨대 꽂아서 꿀빨고 동남아에 빨대꽂아서 꿀빨고 중동에서 이간질 해서 전쟁 일으켜 무기 팔아먹고 자업자득 유럽 야먄인들 눈가림으로 이민자 무차별로 받고 이제는 불편해서 못살겠다 ㅋㅋㅋ
@song8372-n4p7 ай бұрын
으....
@Kkim08307 ай бұрын
영국도 애 많이 낳는 무슬림들 대여섯씩 낳으면 아파트 주고, 생활비 주고, 난방비주고 부부가 놀아도 여유로울 정도로 정부 지원금 나옴. 영국 아기들 인기 이름이 모하메드 무하메드 등 각각으로도 1위되지 10년째…
@DeRozan-117 ай бұрын
ㄴㄴ 받을땐 정우성 마인드지
@NNNNN349557 ай бұрын
@@Kkim0830절대로 그만큼 안 줘요. 그리고 출산율 때문에 애 낳는게 미래사회에 엄청난 도움이 되니까 주는거예요. 그리고 이민자가정 출산율은 백인가정보다 높지만 그렇다고 6명 이렇게는 안 낳아요. 프랑스의 경우 이민자가정 출산율이 2.3인데 영국의 이민자가정 출산율도 비슷하겠죠. 그리고 이슬람권에서는 장남한테 모하메드라고 이름 주는게 걔들 문화예요 그렇기 때문에 당연히 남자아기 이름 1위가 당연히 그렇게되는거죠. 영프독 이민자인구 10퍼정도 밖에 안됩니다.
@38lightspot7 ай бұрын
프랑스는 전체인구의 10%가 무슬림이고 국가대표 축구팀은 사실상 아프리카팀. 게다가 이젠 무슬림, 흑인 이외에 우크라 난민까지 쏟아져들어오니 국민들이 빡치는게 당연하지 않을까.
@atiti51437 ай бұрын
그들 선조가 아프리카 식민지 만들고 총들고 싸우게 만든 댓가이지 공짜로 아프리카인들이 온것은 아닙니다
@치즈왕갈비탕7 ай бұрын
무슨 빡치는 게 당연해요 식민제국 경영에 대한 업보에 비하면 조족지혈입니다.
@ignisilluminati7 ай бұрын
@@치즈왕갈비탕어차피 그 피지배 국가도 그 전에 다른 나라 침략하고 멸망시켜서 그 나라 세운거임 인류 역사가 그렇게 굴러가는데 뭐 어느 정도 도의적 지원은 해준다 쳐도 당대 사람도 아닌 한참 후대 사람들이 나라 망할 정도로 희생할 이유는 없음
@indexc58897 ай бұрын
프랑스는 종교 관련 통계 안냄...
@푸른하늘-f5p5f7 ай бұрын
근데도 화내면 극우라 매도당함....
@parkjungsun29847 ай бұрын
무슬림 난민은 무슬림 국가에서 받아라 형제들이니까
@김희찬-q5f7 ай бұрын
사우디 이란 뭐 많던데. 그들은 안받는 모양이네
@愼慧俊7 ай бұрын
무슬림 난민은 보통 수니파에서 발생한건데 수아파에 받아주는 경우도 없고 난민이 글로 가는 것도 얼토당토하니 이란, 이라크는 빼고 더구나 인종 민족으로도 아랍계가 아니라서 더더욱 이질감이 드는거고 사우디 같은 경우는 노동자를 받고있지만 난민으로서 국민으로 포용하기에는 어려움 실제로 우리가 사우디 여성과 결혼하더라도 국적 취득 및 사회보장제도 내에서 누리는것도 불가능한데 난민이라고 더 쉽겠음 ? 그외의 국가에서는 이미 다민족 유입으로 인해서 골머리와 반감이 일찍 부터있는 말레이시아 인도네시아는 빼고 그 외의 나라는 난민이 살 제3의 지대라기에는 거기도 난민이 있는지라 사실상 가깝고 어느정도 무슬림이 들어와있는 유럽으로 비집고 들어가는게 이성적으로 하는 선택이고 실제로 한국은 이미 전세계적으로 무슬림에 대한 반감이 소문난지라 발디딘적도 없고 오지도 않을거니 설레발쳐서 악감정을 만들지 말자. 그리고 무슬림이 생각보다 기독교보다 생각이 포용적임 다만 우리나라가 너무 선입관과 편견이 세서 반감이 심한거지 개독보다는 덜하면 덜하지 더하지는 않음.
@JuYong_Lee7 ай бұрын
무슬림들은 이슬람 종교를 비 이슬람 국가에 퍼뜨리기위해 절대 무글림들 난민을 저기나라로 안받아들인다. 그래야 다른 나라들로 침투해서 이슬람교를 파뜨리니까. 사우디등 부다 이슬람 나라들은 대신 돈을 대줄테니 비슬람에 이민해서 모스크를 세우라고 교육한다.
@user-tn1us5bl7l7 ай бұрын
무슬림 국가들이 똑똑한거지
@shanetogukawa68907 ай бұрын
사우디 쿼타르 다 잘사는데 개네 절때 시리아난민 안받음 ㅋㅋㅋ 같은 수니파에다가 언어도 같고 심지어 인종도 같은데 인간취급안함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 안받는데 이유가 있는거임
@cschaplin107 ай бұрын
극우라는 단어 자체가 공정하지도 객관적이지도 못한 좌파언론의 미디어선동 용어 입니다. 자국민 우선주의, 자유보수주의 정도가 사실에 부합한 단어라고 봅니다.
@jlee30147 ай бұрын
꼬우면 니가 유럽 사람들한테 가서 따져서 고치세요. 유럽인 본인들부터 극우를 극우라고 부르는데 뭐 어쩌라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@cschaplin107 ай бұрын
@@jlee3014 본인들이 뽑아서 당선시킨 후보를 극우라고 하지는 않지요. 일부 언론사에서 유권자들이 뽑아놓은 후보가 자신들 입맛에 안맞으니 극우라는 프레임을 씌워서 기사를 쓰는겁니다. 그걸 국내 언론이 가져와서 극우후보 당선 이런식으로 기사를 쓰는거고요. 이런식은 언론이 본인들의 이해관계에 따라 기준을 정해놓고 다수의 유권자를 극단주의로 매도하는 것이고 전혀 민주적이지 않습니다.
@cschaplin107 ай бұрын
@@jlee3014 그리고 극우표현 반대하는 댓글마다 똑같은 답글 수십개 달으셨네요. 혹시 중국공산당 중앙선전부 소속?
@jlee30147 ай бұрын
@@cschaplin10 시진핑핑이 곰돌이푸
@최성룡-b4q7 ай бұрын
@@jlee3014 조선족이세요?님 말대로라면 유럽 대부분의 사람들이 스스로 극우라 하는군요?
@キムくん-o9t7 ай бұрын
박사님... 영상 정말 잘보고있습니다. 매번 새 영상을 기다립니다.
@Howard-xv1ln7 ай бұрын
극우로 가는게 아니라 상식적인 정상적인 사회를 찾아가는 과정입니다.
@BalanceKo7 ай бұрын
그렇게 전쟁나는거임..ㅋㅋ
@오항쥐나7 ай бұрын
박사님 다른 방송에 많이 나오셔서 좋기도 하지만 이제 저만의 지구본연구소 최준영박사님이 아닌 것 같아 쬐끔 서운 박사님 덕분에 세계뉴스늘 듣는 재미를 알게 되었습니다. 세계역사 세계지리 포기자였는데 ^^ 너무 감사합니다♡
@tomaip7 ай бұрын
상식조차 극좌가 아닌 존재는 무조건 극우라고만 매도하다보니 피로감이 심하죠. 지금 언론들은 상식, 중도를 극우라고 불러대고 있습니다.
언론에서 극우라고 지칭하는 사람들 말들은 대체로 극단적이던데 ㅋㅋ 그 말이 상식수준이라고 여겨지는 사람이면 말 다 했구먼
@jtjungyuo7 ай бұрын
우는 나쁜거라고 전제하고 하는 방송
@ViktorLi06217 ай бұрын
@@stephenhero1023 일부 극우는 당연히 포함되겜ㅅ지만 대다수는 상식선임. 언론이야 극단적인 사람만 보여주지 그래야 장사가 되니껜
@박성철-o9y7 ай бұрын
난민 수용은 나라 망하는 지름길이란걸 유럽이 보여준다 우리도 불체자 관리 똑바로 해라 외노자도 적당히좀 받고
@shinjinsu7 ай бұрын
외노자. 없으면 3d일은 누가하누? 건설현장,뱃일은 전 부외노잔데. 현실을. 모르네
@내란의힘윤석열파면7 ай бұрын
니가 선망하고 찬양하는 한.동.훈.정책위원장이 외노자 더 점진적으로 확확수용한다고한다 😂😂😂
@ansooyoung7 ай бұрын
정우성집에다가 난민받자
@jinachoi36987 ай бұрын
현실적으로 돌아섰다고 봐야겠죠. 낭만 찾는게 아니라...
@yjchang42267 ай бұрын
맞아요. 좀더 현실적으로 똑똑해진거지 극우는 무슨...........
@SH-yu9of7 ай бұрын
이상적인것은 현실적으로 이룰수 없다는걸 깨닳은 느낌 !
@LELELELE-o7z7 ай бұрын
이러저런 교수, 전문가, 박사님들 영상 많이 보는데, 최준영 박사님이 정말 가장 탁월하다고 느낌니다.
@hsljwl7 ай бұрын
극우란 말이 너무 아무렇지않게 쓰이는구나.. 극좌란 말은 잘 안쓰는데.. 사실 극좌가 더 무섭지
@황대장-j3w7 ай бұрын
중동은 종교가 정치화 되서 문제이고 한국은 정치가 종교화 되서 문제 입니다.유명 정치인은 신이 되어 가는...
@껍질씨앗7 ай бұрын
보수는 박근혜, 진보는 김대중이었는데 요즘은 그걸 넘어 노무현 산하 친노에 추가된게 친명… 이성은 상실했죠
@하늘보리-w3x7 ай бұрын
@@껍질씨앗보수는 다까끼마사오 새끼지 틀딱아
@user-solarsurvival7 ай бұрын
@@껍질씨앗 윤석열이 개판으로 해서 보수가 망해가는거죠 이성적인 보수가 사라지는거에요😂😂😂
@forzam34477 ай бұрын
현실 상황에 따라 어쩔때는 보수, 어쩔때는 진보가 맞을 수 있는데 그걸 모르는지 모른체하는건지.. 예전에도 진보수에서 친박, 친노 등등 있었는데 요즘 이재명, 조국, 한동훈 등등 보면 진짜 종교처럼되고 있는듯.
@MyLoveGoldStar7 ай бұрын
@user-nn1pj2kz5n 뭐 아픈 사람인가? 아님 덜떨어진? 신격화는 다까기 마사오와 막산이고...막산이는 빨갱이 ㅅㅋ들이 새로 미는 거야. 나머지는 존경과 그리움이고... 그 정도 구분할 머리가 없으니 이런 헛소릴 하겠지만...
@핑핑-f4z7 ай бұрын
파시즘같은게 극우지..그냥요즘은 상식적인 중도를 극우취급하는듯;
@원피스-t6q7 ай бұрын
ㄹㅇ,,
@KSHziralristic7 ай бұрын
파시즘은 결속을 상징하는데, '주류 민족'의 결속을 추구합니다. 이로인해 전체주의로 빠지게 됩니다. 특히 파시즘에서 파생된 나치즘은 '아리안 민족의 레벤스라움'을 모토로 커진거죠. 이때문에 사회의 기생충이라고 봤던 유태인들을 죄다 잡아서 죽였죠. 이건 너무 심하게 나간거지만 결속되지 못하는 타 민족의 사람들을 솎아낸다는 점은 큰 차이가 없습니다. 이처럼 자국의 주류 민족이 아닌 타 민족에 대한 무조건적인 배책은 극우 사상으로 이어지게 됩니다.
@shk15067 ай бұрын
좌파는 맨날 빨갱이라 부르면서 뭘.. 이미 전세계가 극단주의로 치우친지 오래.
@patrickpark58647 ай бұрын
이민자 차별, 소수자 배척, 민족주의가 극우의 주요 아젠다인데…
@soolife10267 ай бұрын
극우가 뭔지도 모르면 글쓰지마라..에휴 요즘애들은 무식한거에 부끄러움을 몰라
@양념통닭-s2u7 ай бұрын
언제부터 자국이 살아남기 위한 정책을 펼치는 정치가 극우가 된지 모르겠다 그런 의미에서 우리나라는 극우가 없을 것이다
@buffettwarrant74167 ай бұрын
우리나라는 그런 의미와 반대되는 뉴라이트 극우 세력이 존재하죠. 모든걸 일본에 내주는 극우성향의 친일 프레임을 가진 매국노 집단.
@kimmasi91287 ай бұрын
태극기 부대신가?
@jlee30147 ай бұрын
꼬우면 니가 유럽 사람들한테 가서 따져서 고치세요. 유럽인 본인들부터 극우를 극우라고 부르는데 뭐 어쩌라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@patrickpark58647 ай бұрын
구글에 요번 유럽선거 관련해서 Far-right라고 검색해보시죠. 대부분 중도-좌파 언론들은 극우라는 표현을 쓰고 있고 보수쪽 언론도 온건하게는 right-wing이라 써주지만 hard-right등의 극우 적인 뉘앙스의 단어로 분명히 표기하고 있습니다.
@LordoftheRing7777 ай бұрын
한국은 좌우 대립선조차 제대로 안 그어진 나라로 보입니다. 빨치산 멸종 이후 진짜 좌파는 다 사라졌는데 무슨
@cjk5797 ай бұрын
왜 극우란 표현만 쓰지 극좌란 표현은 쓰지 않는지? 극좌가 오히려 더 많은거 같은데...
@시나브로-i6b7 ай бұрын
좌파들은 자기네는 선이고 우파는 무조건 극우로 몰아 가는 ...
@Perfect_finish8757 ай бұрын
왜냐면 극좌란 세력은 이미 냉전시대 체제경쟁에서 자본주의가 승리하고 나서 사실상 멸종한거나 다름없기 때문임.
@hnai14797 ай бұрын
언론이 극좌거든요
@Perfect_finish8757 ай бұрын
한국정치에선 극좌가 힘을 쓴적이 전혀 없었으니까. 극우(정확히는 아닌) 애들이 리버럴이나 덜한 우파들을 좌파로 몰아간게 지금의 한국정치다.
@아토믹-q7h7 ай бұрын
문화계 쪽도 극좌 이죠
@아산-l4h7 ай бұрын
우파는 극우! 좌파는 합리적 진보? 에라이~~
@bigboyb39617 ай бұрын
극우들 긁혓네 ㅋㅋ 노벨상 욕하고 내란수괴 살인자 만세외치는 저학력들이 극우맞지 ㅋㅋ
@노승환-x9w7 ай бұрын
당장 원전도 친환경으로 다시 분류하기 시작했는데 결국 주머니 사정 따라 표가 가는 듯.
@배재민-j8h7 ай бұрын
원전이 문제가 아니라 도쿄전력의 설계가 문제죠. 조산대에 원전 지으면서 비상 발전기가 지하에 있는 설계로 원전을 지어서 망한거죠.
증조 할아버지께서 옛날 양반이였으면 머슴두고 때로는 부엌일하는 소녀를 침실로 불러들였을 터 속죄하며 사셔요
@Vdtkkuui47 ай бұрын
@@agy668중국놈인가?
@내가니형이다7 ай бұрын
@@agy668 그래서 님은 노비자손임? ㅋ 지잡 나왔다면 100%
@agy6687 ай бұрын
현 유럽인들 왜 지금도 속죄하며 살아야하지? 난 니가 이완용 손주라도 미워하지 않을께
@민꽃식물7 ай бұрын
지금 인권과 그 당시 인권 개념이 다른데...
@guillonpark47337 ай бұрын
우리가 보는 유럽이 사라지지 않기 위해 자정작용으로 극우가 인기를 얻는거죠. 이대로 가면 진짜로 우리가 아는 유럽은 아예사라지니..
@user-der7bcjp3d7 ай бұрын
극우 아니고요 보수나 우파입니다..우리나라도 보수도 없고 우파도 없어요..그래서 우파라고 자처하는 국힘이 있고 극좌화 돼가는 민주당이 있기때문에 보수당이 나오면 그들은 극우라고 하는거고 국힘은 아무말도 안하는거고요
@정민혁-f8g7 ай бұрын
한국언론만 보면 독일도 극우, 미국도 극우, 이탈리아도 극우, 아르헨티나도 극우, 일본도 극우, 영국도 극우, 프랑스도 극우, 스페인도 극우 온 세상이 다 극우ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ '극좌'라는 말은 죽었다 깨도 안 씀
@여행스케치-z8n7 ай бұрын
국힘 강령 한번 보면 절대 보수우파라고 할 수 없죠. 기본소득을 얘기하는 보수우파는 세상에 없음 그렇다고 민주당은 정체가 뭐지 고민해보면 정청래같은 586들을 보면 민족과 또 수반되는 폭력도 목적에 부합하면 정당화되는 극우색깔이 강함 DJ게였던 동교동계가 사라지면서 이제 민주당에 민주는 없다고 보면 됨. 그 민주에 유산을 노무현이 마지막으로 승게했지만 민주당에서 쫓겨나면서 이제 끝이고 극우들이 모여 만든게 지금에 민주당임. 우리나라는 전통적으로 좌우를 나누는 좌우가 혼재돼 있음 그래서 민주당이 친일몰이 하면서 국힘에 색깔을 입히고 적대하는거임. 극우세력이 진보라는 옷을 입고 지금에 진보좌파 흉내를 내고 있고 전통적이 우파는 현재 대한민국에 없음. 우파를 부르짓는 사람은 언제든 친일 극우 프레임이 씌어져 거세당함 그게 지금에 대한민국임
@Kkim08307 ай бұрын
유럽 사는데 한국 민주당 아젠다 및 성향은 여기서 중도 내지 우파로 분류됨. 여기 좌파들은 한국에 비해 훨 극단적임
@guillonpark47337 ай бұрын
제가 프랑스에 있는데 국가평의회에서 각정당을 좌우나눠서 공식적으로 구분합니다. 근데 웃긴게 RN같은 정당은 무조건 극우라고 분류하고 LFI는 절대 극좌린 표현 안쓰고 그냥 좌파라고 분류하죠. 맞아요 실제론 개씹소리죠
@13무명씨7 ай бұрын
너무 크게 걱정할 것은 못됩니다 우리가 지금 극우라 부르는 것들 우리로 치면 중도우파 정도 밖에 안되요! 게다가 민주주의와 선거제도 자체를 부정하지 않는 나름 정상적 사람들입니다 극우 극우 해도 나름 격이 다르지요
@SH-yu9of7 ай бұрын
레알 공감… 솔직히 온 세상이 극좌로 너무 치우쳐있어서 극우라고 불리는 단체들은 솔직이 굉장히 rational한 정도.. 유럽에서 진보성향 강한애들 보면 거의 정신병 수준이라 무서움 ㅠㅠ
@spring644317 ай бұрын
ㅇㅇ 유럽 극우가 한국 민주당보다 좌임
@daramG-z3g7 ай бұрын
민낯이 드러난거라고 보입니다. 잘 먹고 잘 살때 겉으로 듣기 좋아보이는 말 하기는 참 쉬웠죠. 막상 내 살림살이 어려워지는데 남 돕자는 소리 환경 보호하자는 소리 좋아할 사람 별로 없어요. 게다가 이번 우크라이나 전쟁, 이스라엘 가자 지구 전쟁에서 드러나는 이중적인 기준에 대해서 의구심을 가지지 않을 만한 사람이 있을까요. 대체 기준이 무엇인지 내편이면 좋은 전쟁 남의편이면 나쁜 전쟁? 박사님의 마지막 멘트처럼 전 세계적으로 사회의 중심을 잡아줄만한 가치가 이제는 사라지는 느낌입니다. 어쩌면 그런 가치가 있다고 믿었던게 강대국 정치인들의 묘수가 먹혀들었던 환상이었을뿐이었던 것 같기도 하구요
@headbreaker17617 ай бұрын
"약자에 대한 배려" 가 가져오는 부작용이 너무도 강력하기 때문 한국도 마찬가지로 페미니즘으로 인한 부작용 때문에 2030 남성들이 오른쪽으로 쏠리게 되었음 즉 기존에 가지고 있던 약자는 선할것이라는 편견이 깨진것이라 봐야함
@jindao6007 ай бұрын
편견이 깨진게 아니라 전세계적으로 성장은 끝나서 추락하는것만 남았는데, 이런 팍팍한 상황에서, 배려는 곧 손해인것 같아서 하기 싫은거. 그리고 선을 개인이 판단하는건 위험한거임. 옳고 그름, 좋음과 나쁨, 이런건 개인이 선택하는거고 선과 악은 공동체 의견에 따라야 하는거임.
@sell_kospi_buy_snp5007 ай бұрын
페미니즘은 사실상 트로이목마라는 것을 사람들이 알아차려서임. 양성평등이라는 얼굴을 하고 여성우월주의를 실현하려고 하니 이를 깨달은 사람들이 저항을 하는 것임.
@이상호-p3c7 ай бұрын
유럽 우파는 한국우파하고는 급이 다른 진짜 민족주의 우파다
@spring644317 ай бұрын
2cm의 자의적인 해석~ 한남을 지능 있는 유럽 우파와 비교하지 말아주길바람~
@user-b7tjk8hi7 ай бұрын
양성평등 주장하니 이젠 배려가 필요있나 ? 같이 국방의무지고 힘든거 도와줄필요가 없지
@MIN-ln8wz7 ай бұрын
극우가 이런거면 전 차라리 극우 하겠습니다 나쁜것도 아니네요
@nakyongjang24477 ай бұрын
극우 아니고 우파 입니다
@modu-modu7 ай бұрын
극우나 우파는 꼴통집단입니다. 말도 안 되는 생떼를 쓰는 사람들이 모이죠.
@kimstone21477 ай бұрын
강낭 국개, 태영호? ㅎ
@user-ys6sh1ws5r7 ай бұрын
극우의 특징은 복지예산을 축소하거나 없애는 쪽으로 간다는 겁니다. 그리고 지나친 민족주의로 인해 인종차별이나 극단적 경우엔 혐오로 인한 전쟁을 유발할 수도 있구요.
@Greatzon7 ай бұрын
우파는 항상 옳다
@정선화-c9g7 ай бұрын
정말 환경을 생각했는지~ 자신들의 이익만 생각했는지 잘생각해 보시길 유럽씨~
@말랑카우-t2u7 ай бұрын
자국 전통문화 존중, 범죄자/불법체류자 강력단속, 불법이민(난민 이라씀)차단, 지나친 환경주의 차단, 성장을 깍아먹는 복지감소.. 이게 극우임?
@seongki10037 ай бұрын
요즘 트렌드가 바른 말하는 사람들은 '극우'라 불리고 이상한 말 하는 애들은 '중도'(?)라 불리는 현상이 있거든요.
@파랑파랑-v3u7 ай бұрын
자국문화 존중, 범죄 예방을 위해 비밀경찰제도 실시, 자국민 일자리 뺏고 사채로 이자놀이 하는 유태인 추방, 지나친 공산주의 차단, 성장을 깎아먹는 베르사유 조약 폐기.. 이게 극우임?
@patrickpark58647 ай бұрын
유럽에서는 그 요소들이 far right라고 불리는 기준인것 같더라구요.
@stivejin92817 ай бұрын
@@파랑파랑-v3u그건 파시즘
@qtp34as377 ай бұрын
윤석열 같은 싸페 정도는 지지 해야 극우지~
@황성원-c5n7 ай бұрын
좋아요를 최대 10개를 누를 수 있음 좋겠어요. 국제 정치를 이렇게 짧은 시간에 총정리 해주신 최준영박사님과 정프로님께 감사드립니다😊
@junjibhwang76937 ай бұрын
극우가 좋은건가보네. 국내도입 시급합니다.
@팩트폭력배-v3c7 ай бұрын
극우정당 이미 있습니다. 말 안해도 알죠? ㅋㅋ
@bjc94187 ай бұрын
@@팩트폭력배-v3c1. 우리는 극우가 다문화 주장하죠. 이건 뭐지 싶네요. 필리핀 가정주부도 국회의원 시켜주고......2. 북괴 독재정권 타도도 국짐이 외치죠. 이게 뭐지? 3. 북괴주도 통일을 외치는 황모씨 역사학자가 진보 😂
@vincentkim3217 ай бұрын
@@팩트폭력배-v3c (일본)극우정당은 있죠
@메서슈미트7 ай бұрын
님 학벌낮고 가난하죠?😊@@팩트폭력배-v3c
@dasomhkim4 ай бұрын
엇, 언제 한 번 날 잡아서 EU 와 체계 설명 해 주시는 것 기대합니다! 🇪🇺 덕분에 양질의 정보 잘 듣고 있습니다. 모든 출연진, 제작진 분들께 감사합니다!
@YSBilly7 ай бұрын
이런걸 극우라 몰아세우는 최준영 당신은 극좌.
@JY리나7 ай бұрын
극우라고해야 조회수가 많으니까 ㅎㅎㅎㅎ
@ssssss-w5y5s7 ай бұрын
우나 좌나 결국은 어느쪽으로든 심하게 치우치면 반드시 막장으로 가게 되어있음. 결국 세상은 얼마나 균형을 유지하느냐에 따라 평화로운 시기가 되느냐 혼란스런 시기가 되느냐로 결정됨.
@불독뽈따구7 ай бұрын
윤석렬화이팅. 우파 최준영 박사 화이팅
@eesoggun7 ай бұрын
이미 앞으로 10년간은 민주당이 이길듯 ㅋㅋ 난 달러만 가지고 있음 ㅋㅋ
@이병용-u1y7 ай бұрын
난민 전쟁 성평등 기후 등등 자국민들이 힘들고 괴로우니 우파가 자리잡겠죠
@Freedraw-lp4lv7 ай бұрын
이해할 수 없는게 왜 좌파이념을 따르면 개혁적이다 진보적이다라고 멋지게 표현해주는데, 우파이념을 따르면 극우라고 프레임 씌워버리지? 언젠가부터 사회가 전체적으로 좌경화되버리더니 가만히 있는 보수성향 사람들은 극우 낙인이 찍혀버림.
@곤이-v2r7 ай бұрын
감사합니다ㅡ짝짝짝
@josephchoi61827 ай бұрын
좌파 -> 극좌 극우 -> 우파 가 옳은표현인듯.
@user-mr5yw7mx4g7 ай бұрын
우리나라의 특수성이있음. 우리나란 극좌가 있을수가없음. 국보법 반공정책으로 극좌를 이미 다죽여놔서..그래서 극좌라는게 없음. 그리고 우리나라 우파도없음. 우파는 민족주의임. 그러므로 한국의 사대주의하는 우파는 우파가 아닌것임. 극우라함은 극단적 민족주의를 말함. 현재 유럽의 상황은 우파보단 극우가 맞음. 극단적 민족주의니까. 우리나라만의 특수성이라말했지만 사실 전세계 이미 체제경쟁에서 이겼기 때문에 극좌파가 없을수밖에없음. 정치역사를 공부하길..
@yjchang42267 ай бұрын
무신론적 상대주의는 극좌파고 유럽은 그동안 이런 극좌파가 득세했죠.
@yongra57 ай бұрын
근데 이번 칼럼에서 개념으로 잡고계시는 '극우'가 어떻게 정의되나요? 젤런스키가 표방했었던 나치즘을 말하는 건가요? EU 국가들이 모두 신나치즘으로 가고 있다는 의미에서 극우라는 표현알 쓰고 게신가요? 그 전의 기존 EU는 "극좌"였다고 보면 되나요?
@@chokoang3648 인종차별이 극우고, 극좌가 되려면 폭력 데모를 해야 됨. 극좌는 정부 불신으로 정부 전복을 하던가 혁명으로 나가아 되는데 쉽지 않지...
@최성룡-b4q7 ай бұрын
@@JidSet-OnAi 극우는... 독일이나 일본은 전체주의적 폭력을 정당화 하고 민족 우월성을 바탕으로 계급을 나눠 지배층과 피지배층을 정당화 시키고 그런 열등한 민족을 해방시킨다는 명분으로 팽창주의 노선을 분명히 하고 다른 나라를 침략하죠...
@user-der7bcjp3d7 ай бұрын
@@JidSet-OnAi극우는 그야말로 무장하고 폭탄테러해대는 무슬림 극단주의 정도는 돼야합니다만 그냥 난민반대하고 차별금지법반대만해도 극우라고 몰아세우는거니 뭣도 모르면서 동조하던데 극우란말 함부로못하게 비난해줘야합니다.
@씽고고-v7o7 ай бұрын
극우아니죠.. 반전쟁이왜 극우입니까? 반난민이 왜 극우에요? 민족주의입니다..
@주120시간이면월15이진7 ай бұрын
민족주의기 보수인데. 한 예시로 kk단이나 스킨헤드, 나치같은 거
@lalalaal99347 ай бұрын
@@주120시간이면월15이진 민족주의는 좌파를 기반으로 발생한 이데올로기임. 네가 어디서 들어봤을 주사파 즉, NL이라 불리는 극좌 집단의 뜻이 바로 내셔널 리버티임. 해석하면 민족해방. 주로 좌파에서 민족해방이라는 아젠다를 꺼내든 걸 안다면 그런 무식한 말을 당당하게 할 수 없음
@놀이동산-b3z7 ай бұрын
저게 왜 극우?? 그냥 우파지
@jlee30147 ай бұрын
꼬우면 니가 유럽 사람들한테 가서 따져서 고치세요. 유럽인 본인들부터 극우를 극우라고 부르는데 뭐 어쩌라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-qwer-f9c7 ай бұрын
유럽기준에선 극우 맞음.
@whitekang79677 ай бұрын
우리나라는 우파가 없지.. 국힘은진보 민주는좌파 정의당은 공산사회...
@slaudwn61107 ай бұрын
유럽에서 극우를 한국 기준으로 하면 민주당 중도층 수준임
@tommypop21397 ай бұрын
@@slaudwn6110 반대임 한국 국힘이 유럽가면 중도정도 더불당은 극극좌
@소소한일상-w3w7 ай бұрын
다른 인종의 유입이 원인이다.한국도 귀회시험도 없애고 결혼이민도 첫째 출산까지는 국적 주지 말아야한다
@razabel997 ай бұрын
제조업기반 산업에 인구 감소 해결 방안은 있음??? 앞으로 30년뒤에 지금의 국가 gdp 1인당 국민소득 유지될까??? 국방문제는???현 70년대생부터 밀레니엄 세대까지는 그닥 타격이 없으나 그 이후가 문제임
@pssfop7 ай бұрын
다문화가 답은 아니죠. 인도가 발전하기 힘든 이유죠. 인도와 중국을 비교하면 답이 나오죠. 방법은 찾지않고 쉽게만 하려니 힘들죠.
@소소한일상-w3w7 ай бұрын
@@razabel99 로봇이답이다 .제조업기반은 이제 동남아나 중국으로 가게되어있음 외국인들 유입되어서 갈등일으키는것뵈다 인구감소가 더났다고 생각함 혼혈들 많아지면 갈등만 더커짐
@razabel997 ай бұрын
@@소소한일상-w3w 우리나라가 단순제조업이냐???? 선박 반도체 자동차까지 전부다 고부가 가치 제조업 기반이다 단순 제조업 말해볼까?? 아파트 현 외국인 근로자 없으면 짓지도 못함 로봇로봇 그러는데 현 자동화 시스템인데도 현대자동차 근로자수 봐라 Sk하이닉스 공장봐라 근로자가 얼마인지를 바로앞에 나무를 보지말고 숲을봐라 그렇다고 우리나라가 여행으로 먹고사는 국가냐?? 자동화 시스템에도 한계가 있는거여 너 님이 사회생활 은퇴할때까지는 버틸수 있어 너님이 결혼하고 그 자식이 사회생활의 중추적 역활인 30~40세대가 문제인거지
@razabel997 ай бұрын
@@소소한일상-w3w 당신이 말한 제조업들 이미 다 메이드인 차이나여~~!! 우리나라에서 만들지도 못함 Oled 태양광 판넬도 이미 우리나라 사업철수했어 중국과 게임이 안되거든 고부가 가치라는 태양광 판엘 Oled 사업도 중국에게 먹힌상황인데 자동차 선박 거기다 반도체까지 지금 중국이 우리 턱 맡까지 쪼차온 상황이다!! 우리가 그 무시하는 짱개 전기차!!! 미국에 지금 천만원에 팔려고 시장진출 노리고 있다!! 미국이 멍청해서 우리나라가 위험하게 인식하는 짱개 전기차 관세 폭탄세금 매기는 이유가 뭐라고 생각하냐??? 미국에 전기차 천만원에 팔면 테슬라 3년안에 파산이야
@maxhyun90137 ай бұрын
내가 다니는 학교에서도 아프리카랑 동 유럽쪽 난민들이 선량한 사람 괴롭히고 사과도 안해서 담당 선생님이 얘네 졸업 5일인가 남겨놓고 이민국이랑 연결된 윗선에 보고 한다고 개빡쳐 있음. 참 고로 이 선생님은 좌파 정당 지지자로 추정되는 분임에도 불구하고 선넘은 난민들의 장난에 진심으로 화가 이빠이 나있음. 나도 그런모습 거의 처음봤다. 진짜로 혀를 내두른다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@언소귀7 ай бұрын
극우? 말장난이다. 좌 편향집권당이 펼친 정책이 인기가 없으면 상대편당에서 반대정책을 주장하는데, 집권당이 이를 극우라고 폄하하는 것이다. 물론 집권유지를 위한 말장난이며, 심지어 극우의 기준조차 없다. 극우라는 어감이 주는 감성을 이용하는 것이다.
@청솔향-g9u7 ай бұрын
68세력이 슬슬 무덤으로 기어들어가고 있습니다. 유럽이 양심을 되찾은거죠.....
@ia91297 ай бұрын
낭만이 밥먹여주지는 않지
@bigboyb39617 ай бұрын
전두환 만세외치던 일베분들은 왜 숨어사나요?
@islandchink24397 ай бұрын
우리도 빨리 화교,조선족 문제. 빨리 손좀 봐야함
@changminhan17077 ай бұрын
극죄들이 보기에 극우지만 정상인들이 보면 우익이다.
@hnai14797 ай бұрын
언론이 극좌라 할 수 없죠
@hyunjukim55537 ай бұрын
누가보면 유럽사람인줄 ㅋㅋ 지가 왜 감정이입을하고 난리야 극우가 그렇게 좋냐?
@R-st1re7 ай бұрын
띵언이네
@바노-g9i7 ай бұрын
뭔 극우...그저 극좌파에 환멸이 든거지 😂😂😂
@bigboyb39617 ай бұрын
직선제 반대하던 극우들 투표는 왜하냐?ㅋㅋ살인자 만세외치던 염치도없는것들
@순정부품7 ай бұрын
극우라는 용어를 가려 쓰심을 추천 합니다..우경화 정도가 맞는 워딩 입니다..
@leechangsun82727 ай бұрын
우리기준 극우는 아닐지라도 유럽기준 극우가 맞습니다
@KyungHee-ns9ii7 ай бұрын
극우를 극우라 부르지 말라구여..??
@ALETHES7 ай бұрын
@@KyungHee-ns9ii 맞습니다. 빨갱이도 빨갱이라 불러야죠
@KyungHee-ns9ii7 ай бұрын
@@ALETHES 극우=극좌, 빨갱이=수구꼴통 맞나요?
@chonyongsok7 ай бұрын
저들이 극우면 우리는 극극좌다.
@은혜의정원7 ай бұрын
정상적으로 돌아가는 걸 극우라고 말하네요 정상이 아닙니다
@인간실격-o3n7 ай бұрын
정우성 말대로 우리도 난민 받았으면 큰일 나는 거임
@정진행복만세7 ай бұрын
난민 받는건 찬성이지만 우리 동네엔 안된당께
@ghsehs7 ай бұрын
@@정진행복만세그 께동네에 아무도 살려하지 (자손들도)않아서 계속 빈집이 늘어난다며? 거기나 받었으면 좋겠네? 우린 싫으니까? 알았당께스까? 쯍짱 나라처럼 바글바글살면 2000만명까진 거뜬할거야?
@sell_kospi_buy_snp5007 ай бұрын
난민대신 이민자를 받아야 함. 우리나라는 난민을 수용할만큼 성숙한 사회가 아님. 미친듯한 사회문제가 발생할 것임.
나라도 내 집앞에서 페미 vs 이슬람 웅장이 가슴해지는 대결을 펼치고 있으면 우파 지지할듯.
@jhya12087 ай бұрын
몇년전까지만 해도 유럽이 트럼프에 대해서 비난만 했었지. 너네도 당해보면 얼마나 어려운 일이지 알게되지.
@ssungji89177 ай бұрын
환경관련 부분은 지켜줘야 되는데.. 결국 우리에게 돌아오니까...
@김와이어스7 ай бұрын
한때 진보가 인기였다면 그것으로 인한 과도한 세금 난민정책으로 본인들의 삶이 힘들어진다는것을 알게된거지 한국도 그래야함
@gh-qh1xv7 ай бұрын
우리나라는 난민 이런 문제가 아니라 공돈 좋아하는 25마넌짜리 그지들때문에 극우로 갈 수 없음. 그 그지들때문에 빚내서 돈뿌리는 무능한 좌로 감.
@ISPark-bl4tu7 ай бұрын
궁금한게 왜 극좌 라는 용어는 안쓰이는걸까요??
@eesoggun7 ай бұрын
극좌는 공산당이니 ㅋㅋ
@jaelongpark7 ай бұрын
극좌라는 용어에 해당하는 정차세력이 국가를 이룬곳이 있었지만(공상주의국가), 그 국가들이 현재 전통적의미의 공산주의를 하지 않고 있기 때문이 아닐까요? 또 현재 공산주의 혁명을 추고하고 있는 정치집단도 거의 없는 상태니까요
@김와이어스7 ай бұрын
사민주의가 극좌라고 보시면 됩니다. 현 대한민국 체제 자체가 좌파가 기득권이고 주류이다보니 극우는 나쁘다 이런 이미지로 극우라는 단어를 많이쓰고 극좌라는 단어를 안쓰는거죠 586 운동권대부분이 데모하며 투쟁하고 싸우는 사람들인데 이사람들이 극단적인 사람들이라 우리나라는 586 운동권을 극좌라 볼수있습니다. 또다른 의미로 이념적인 부분은 정의당 지지자들이 극좌에 가깝죠 평등 분배 PC주의 정책의 끝판왕들이라서요 이렇게 보면 대부분의 현 대한민국이 극좌에 가깝다보니 극좌라는 단어를 안쓴다고 봅니다. 본인들이 극단적인 주의란것을 거부한다보면 됩니다.
@romikim45487 ай бұрын
우리나라에 있잖아요. 국민적 합의도 없이 체제 부정, 전국민 집 한 채 외에는 갖지 말라, 땅도 소유못하게 해야 한다고 일갈한 추미애는 어느 정부였죠? 노동 운동하는 단체가 부 칸 건너가 국가 허락없이 주적 괴뢰 정부 접촉하고 대한민국 건국 정통성 자체를 부정하는 그런 나라 있잖아요. 누군지도 모르겠는 친일 세력 운운하면서 죽창가 노래하는… 그러면서 본인들은 쌍방울, 대장동 같은 비리 무마하려고 조작 녹음까지 뿌리다 걸리고도 재판 늦추며 여론 산동이나 하고 있음.
@romikim45487 ай бұрын
한국 민주당은 진보가 아님. 80년 운동권 도그마가 진보가 아니기 때문.
@ssmin08087 ай бұрын
극우나 극좌나 폭력을 동반해야 그렇게 불리는건데 난민이런거 반대하면 무조건 극우래
@주윤발-t6n7 ай бұрын
폭력을 누구보다도 싫어하는데 왜? 극우입니까?
@user-familyguydude7 ай бұрын
왜 자꾸 "극우"는 쓰는데 "극좌"는 안 쓰는지? 정치 스펙트럼에 "극좌"는 분명 있는 용어인데 "극좌" 단어는 안 쓰는게 이상하네? "극우"에 비해 "극좌"는 너무 상스러운 표현이라서 "극좌"라는 단어는 언급 못하는건가? ㅋ
@user-il9rg6ry3n7 ай бұрын
극좌는 빨갱이라고 말하면 되니까
@손봉석-w8j7 ай бұрын
너 같은 극우???
@점멸-i1c7 ай бұрын
뭐만 하면 극우 극우 하는데 좀 남발하는 느낌? 보통 그런 사람들 보면 극좌까진 아니더라도 좌측 진영이던데
@jlee30147 ай бұрын
꼬우면 니가 유럽 사람들한테 가서 따져서 고치세요. 유럽인 본인들부터 극우를 극우라고 부르는데 뭐 어쩌라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@bontaro78_resting_channel7 ай бұрын
좋은 내용 잘보고갑니다.
@user-ux8fy6nb4g7 ай бұрын
극우라는 말이 서구기준이라고 말해줘야지 오해가 없습니다. 우리나라 기준으로 극우가 아닙니다. 중도우파나 우파정도입니다
@소도둑마법쏴7 ай бұрын
우리의 우파완 다른개념이죠 외세를 배격하고 철저하게 자국 이기주의임
@아비바바7 ай бұрын
요즘은 극우라는 말을 너무 많이 씀;;;
@kimmasi91287 ай бұрын
?? 뭔 소린지
@jlee30147 ай бұрын
꼬우면 니가 유럽 사람들한테 가서 따져서 고치세요. 유럽인 본인들부터 극우를 극우라고 부르는데 뭐 어쩌라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@hbt38347 ай бұрын
한국은 극좌를 중도라 하죠.
@KyungHee-ns9ii7 ай бұрын
극우가 많아지니 극우를 많이 쓰는 거임
@ALETHES7 ай бұрын
@@jlee3014 1찍 평균
@윤갑웅-r7z7 ай бұрын
어떤 정책이던 다 일장 일단 있습니다 그래서 똑같은 정책이 오랜시간 지속되면 그정책에 단점이 부각되고 그래서 새로운 변화가 오겠지요
@rmfojang7 ай бұрын
난민들은 참 답이 없는 사람들이다 ㅜㅜ 자신들의 조국을 찾아가기 바란다ㅜㅜㅜ 남의 나라에서 받아줘서 그곳에 복지혜택 받고 살면 고마운지 알아야 하는데 ㅜㅜㅜ 딱 물에 빠진 사람 건져주니 보따리 내놓으라는 것과 같다
@jindao6007 ай бұрын
그럼 난민이니까 인간 대우 못 받고 살아도 감지덕지하고 살라는거? 길고양이한테도 엄청 다정하게 하면서, 난민한테는 박한 이중적인 사람들
@shinshinshin93487 ай бұрын
그 난민이 발생한 원인이 제국주의 시절 자행했던 유럽의 행동이라, 벌받는 거임.
@Vdtkkuui47 ай бұрын
@@jindao600남의 나라에서 그 정도 대우 받으면 감지덕지지. 그럼 같은 권리주냐? 니 세금 80프로 이상 내서 난민 복지해줄수 있나? 니 아들 줄거 뺏아서 줄수있나? 니집 빼서 난민 줄수 있냐? 니 직장 빼서 난민 줄수 있나? 말만 앞선 인도주의 타령을 우리는 개소리라 부른다.
@하루-h6b7 ай бұрын
@@jindao600낙태는 어떻게 생각하세요?
@trigemxx7 ай бұрын
사람 이란 원래 그런거 ㅋㅋ... 선의가 계속되면 권리 인줄 안다... 직장 다닐때 뼈져리게 느낌 ㅋㅋ😅
@이동연-c6d7 ай бұрын
드디어 유럽이 옳게 가고 있다니 아주 기쁜 소식이네요. ㅜㅜ ㅠㅠ
@히포식스7 ай бұрын
극우라는 말을 왜 씁니까? 자유 민주주의는 폭력을 안 씁니다. 공산주의는 좌파이고 반대은 자유민주주의 우파 입니다. 우파라고 하세요~^^
@2020버블리7 ай бұрын
민주주의 안에 이미 자유가 포함되있습니다. 자유 없는 민주주의가 있을수없죠.
@user-kw4lz9rk8c7 ай бұрын
@@vicone3362👍
@봄-q1l7 ай бұрын
자유민주주이에 대해서 모르니깐 하는 말이죠? 공산주의와 자본주의는 경제적 이념의 대척점이 맞지만 오늘날 자유민주주의 자유는 자본주의를 포괄하는 개념으로 자유민주주의와 자본주의는 거의 같은 개념으로 쓰입니다.@@vicone3362
@hon-maguro7 ай бұрын
인민민주주의를 자유민주주의와 혼동하시면 안됩니다 조국당 포함한 민주당 출신들이 민주주의를 그렇게 강조하면서 자유란 단어는 쏙 빼고 얘기하는지, 윤통이 왜 그렇게 '자유' 민주주의를 강조하는지
@helena-zl4 ай бұрын
@@hon-maguro자유 좋아하는 윤씨는 상위 1%를 위한 자유를 만들고 있어서 문제죠.
@solexergy7 ай бұрын
유럽의 정상화! 세계의 정상화! 지겨운 PC주의 청산
@DAVIDDAVID-qu1ql7 ай бұрын
극우는 무슨... 극좌에서 우파정권으로
@hon-maguro7 ай бұрын
좌경화되어 민노총 같은 극좌세력을 극좌라 부르지 않으면서, 좀만 우파적인 발언하면 극우딱지 붙어 집단 린치 당하는 세상
@jlee30147 ай бұрын
꼬우면 니가 유럽 사람들한테 가서 따져서 고치세요. 유럽인 본인들부터 극우를 극우라고 부르는데 뭐 어쩌라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@hon-maguro7 ай бұрын
왜 발끈하셔서 반말 찍찍에 승질을 내시는지 모르겠네요 ㅎㅎ 평소 꼰대 틀딱 소리 많이 들으실 것 같은데
@jlee30147 ай бұрын
@@hon-maguro 아저씨 글 내려요 저 20대에요...
@hon-maguro7 ай бұрын
젊은 꼰대였네요 어디 가서 그렇게 승질부터 부리지 않길 바랍니다
@봄-q1l7 ай бұрын
@@jlee301440대 진보대해생이시구나
@n2027_87 ай бұрын
우파면 무조건 극우라고 부르는 이유가 뭘까..
@hnai14797 ай бұрын
언론ㆍ교육계 모두 극좌라 그렇죠
@uldkys7 ай бұрын
ㅋㅋㅋ eu 난이도 최상 킬러문항 완전 비유 대박 막판에 큰 웃음 감사요 좋은 정보도 너무 감사~
@실천력이실력이다7 ай бұрын
극우? 걍 우파 아닌감?
@modu-modu7 ай бұрын
걍 우파 아니고 극우임. 한국 보수집단은 자기들이 극우라는걸 모름.
@이화은-n2m7 ай бұрын
늘 존경하고 응원합니다 박사님
@빠르-r7i7 ай бұрын
어찌 다 댓글이 우익이네 반갑고 기쁘다
@bibi2291-w3f7 ай бұрын
종교가 너무 다른데다 종교색이 너무 짙기 까지해 같이 살기가 힘들다. 남의 나라서 살며 사회보장 혜택은 다 받고 살아도 원주민들은 혐오하며 자기 여자 형제, 딸이 현지 여성 처럼 행동 했다고 명예살인 하는 족속들과 어떻게 같이 사나. 과장이 아니라 실제로 일어나는 일들이고 살인 까진 아니어도 여자 가족 구성원이 현지인 남성들과 어울리기만 해도 폭행 함. 그러면서도 사회보장 혜택, 주거비, 식비, 난방비 등은 악착 같이 다 받는다는거 그덕에 다른 사람들은 세금 엄청나게 내야함.
@xocxox7 ай бұрын
좌파 눈엔 중도가 극우로 보이지. 그런데, 최준영 저분 극우라는 용어의 정의조차 모르는 것 같은데?
@tnwjddl91897 ай бұрын
감사합니다❤
@시간마나-m3g7 ай бұрын
아니 아침문을 열고 버스를 타러 가려는데 은가누같은 형님들이 홈리스로 무진장 있다 생각해봐라. 심지어 이 행님들이 종교도 달라, 심심하믄 사고쳐, 반난민 안하고 버티나...
@일리아드카우스키7 ай бұрын
그냥 가도 힘들던데...영상장비 회수하고..대단하십니다.
@lala_chaea7 ай бұрын
난민이 와도, 프랑스는 프랑스 다워야 하고 이태리는 이태리 다워야 하고 한국은 한국 다워야 하는데, 모든 질서가 뒤틀린다묜 난민수용 어렵죠. 무슬림들은 이민자인데도, 자기 색채가 너무 강하다고 생각함.. 그럴꺼면 지들 나라에서 살던가..
@aiueokakikukeko-y2i7 ай бұрын
우리도 보고 배워야해요 지금 현시대는 좌파이념은 맞지 않아요 우파적 정치를 지향해야 합니다.
@동네이장-p5x7 ай бұрын
왜 이런 방송은 극우라고 말하면서 극좌라는 말은 왜 절대 안할까...문제는 극우보다 극좌가 더 나쁘지않나?
@Lamarccol9 күн бұрын
환경보호한다고 세금 거두어 이상한 곳에 대부분 쓴다는 것도 알게되었죠!
@doit47817 ай бұрын
오른쪽에 길이 있습니다. 정치적올바름, 페미, 친환경 모두 비용이 늘어나는 고비용저효율인겁니다. 그래서 유럽이 정신차린거죠