UMA HISTÓRIA DAS IDEIAS LIBERAIS | Eduardo Wolf

Se aprofunde nos temas e cursos da CASA DO SABER pelo app CASA DO SABER ON DEMAND:
Versão desk: bit.ly/2yvZ3r6

Android: bit.ly/2LUGt4A

Apple: apple.co/2yx8mXM
Você sabia que a Casa do Saber oferece diversos cursos? Confira em casadosaber.com.br
Inscreva-se no canal - smarturl.it/CasadoSaber
Vídeos novos terças e quintas às 10h.
Para contratar um dos professores da Casa do Saber como palestrante, envie um e-mail para [e-mail]

[@jonatassantos7878]

Aqui no Brasil o liberalismo é algo curioso... aqui rola o liberal na economia e conservador nós costumes que em outras palavras seria "eu quero que o estado permita que eu faca o que eu quiser mas não o que os outros querem"...

[@murilolinsdacruz4110]

Conservadorismo não impede as pessoas de opinar, isso é fascismo ou Reacionário

[@missiongetsemani]

Muito interessante essa abordagem, muita informação nova para mim. Na universidade não tive nenhuma abordagem sobre este assunto em nenhuma das disciplinas voltadas para essa área do conhecimento. Obrigada pelo conteúdo rico, professor!😍😍😍

[@paulonogueira44]

Eduardo Wolf é de um maestria incrível.

[@edsonribeirete7225]

Sempre aprendo ouvindo o Eduardo Wolf . Isto ( refletir ) é mais relevante que concordar ou discordar.

[@Simbuera]

A análise mais lúcida que já ouvi sobre o tema! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@otaviovieira1041]

Fantástica e pontuada reflexão. Ciência e pensamento crítico são melhores escolhas.

[@ic95cf74]

Liberalismo: direito à propriedade= "ah, vou escravizar um ser humano". Muito difícil analisar o liberalismo teórico sem localizar suas práticas, seus usos, sua historicidade, principalmente nos países da periferia. O neoliberalismo( e mesmo o liberalismo do seu tempo o fez) hoje mostra bem o que é essa igualdade, liberdade e fraternidade.

[@alexandrymap9405]

Um contrato assinado entre duas pessoas pacíficas você chama de escravizar? O liberalismo tem como base justamente liberdade, coisa que a periferia mais do que qualquer outra classe não tem e é privada de ter.

[@lucasarielfernandesdarocha926]

Os países "periféricos" precisam de uma economia mais aberta, uma liberdade e respeito as instituições democráticas e uma segurança aos indivíduos. Isso só tende a ser benéfico.

[@histedbr-maoficial9192]

Três pontos me chamaram atenção na fala do professor. 1o. o suposto "crescimento" da economia nos anos de implementação das políticas neoliberais; 2o. o salto da crise de 2008 (por que será?) e 3o. atribuir a pandemia a suposta mudança de rumos da política neoliberal, que até então ia muito bem, obrigada! Se puder fazer outros vídeos dando maiores esclarecimentos sobre esses pontos, eu agradeço.

[@leandromarques3026]

Exatamente, pois, em retrospectiva, o aumento da produtividade no período neoliberal não refletiu na mesma proporção em ganho salarial da classe trabalhadora em países ditos de democracias liberais. A globalização, como descentralização das cadeias de produção mundiais, deslocou postos de trabalho de locais com nível salarial mais elevado (como os EUA, Europa e mesmo a AL) para outros locais com níveis salariais mais baixos (como China, Coréia etc.). O neoliberalismo provocou a desindustrialização daqueles países, a concentração de renda via mercado de capitais e o aumento das desigualdades sociais. Parece irônico que o país que mais tenha se beneficiado com o neoliberalismo e a globalização tenha sido a China.

[@jhonyares1038]

Eduardo sempre incrível! 👏🏽👏🏽

[@GuilhermeCaspar]

Boa tarde. Obrigado pelo vídeo.

[@belbelferraz]

Muito bom!👏👏👏

[@neusamariliaruduitiankoski4394]

Parabéns pela explanação!!!

[@dudaribeiro9600]

Muito bom!

[@carlossousa4582]

Boa reflexão!!

[@JADER328]

Ótimo vídeo. Parabéns pelo trabalho elucidativo e didático. Nos remete às pseudo-soluções totalitárias do passado e suas respectivas desgraças historicamente malditas. Ainda, e justamente por isso mesmo, nos obriga a pensar sob um olhar crítico e desconfiado perante a qualquer solução radical ofertada por "salvadores da pátria" neste exato momento em que vivemos.

[@bistrooficina]

Muito bom caro colega - Adão

[@andrerangel7654]

gostei!

[@carloslacerda9077]

Muito bom

[@corintomartins467]

Boa tarde😄

[@patricialima0702]

Muito esclarecedor esse vídeo. Não sou entendedora desses assuntos mas tenho um posicionamento pessoal, a favor do liberalismo político, e o tenho desde muito jovem, o mantive e só se confirma com o passar dos anos.

[@trollconfiavel]

Liberalismo é bom em todas as formas, desde que haja manutenção "A liberdade de um acaba quando a do outro começa."

[@patricialima0702]

@@trollconfiavel ,concordo .

[@jessicadalcindasilva7113]

Esse vídeo me lembra aqueles reacts de “expectativa versus realidade”, ou aquele pessoal que tira foto da embalagem do produto pra comparar com o que vem dentro. 🤷🏻‍♀️

[@jabez1971N]

Bem interessante esta reflexão, parabéns!

[@jabez1971N]

Tendo lido e ouvido exaustivamente, mas nunca suficientemente, sobre tais questões sou levado a acreditar e aceitar a ideias de que entre os extremos do "laissez-faire" e do estatismo, devam existir fórmulas as mais variadas e inteligentes de controle da economia. É preciso reinventar a política, sempre.

[@Leanst.]

Muito medo destes títulos "A Verdade". Bom vídeo

[@mistyfields]

Peguei no sono umas 3 vezes.

[@rev-w-ronys]

Eduardo Wolf, como sempre, um referencial teórico instigante!

[@rodrigoserra8985]

A ascensão da política neoliberal de Thacther e Reagan, coincide não por acaso com os choques do petróleo que marcam o fim do período de alto crescimento econômico do pós guerra, que permitiu a criação do estado de bem estar social inglês e que foi ameaçado pela nova realidade econômica. Ou seja, ao contrário do senso comum, o neoliberalismo salvou o estado de bem estar.

[@Luci041969]

Um país sem a presença do estado pode imperar a desordem geral, porém um país c estado forte tem risco grande de termos uma sociedade injustiçada, terreno fértil p desigualdade sem tamanho e violências diversas. Alcançar sociedade justa e igual taí um desafio sem igual. Pois, onde tem-se pretensos governantes atraentes e populaçao carente, o resultado sempre será infeliz, infelizmente.

[@wanderson.taylon]

Vim achando que era o Ben Affleck

[@pedalandocontraovento3588]

Esse primeiro comentário fica no topo por qual razão?

[@mariaaseabra]

sério que ele leva KEYNES a sério? Oh céus @ideiasradicais vem aqui

[@lucasarielfernandesdarocha926]

Keynes foi um dos maiores economistas, concorde com ele ou não. Eu por exemplo tenho certas discordâncias mas não deixo de reconhecer a importância dele.

[@well6529]

Os comentários discordantes, ou pelo menos a maioria deles, são tão rasos que dizem mais sobre os comentaristas do que sobre o comentário objeto. Os inteligentinhos brasileiros tem crise de pânico quando ouvem o termo liberalismo, tiram do armário o repertório de falácias e vêem em Wolf as características infantis deles próprios...

[@marcosceciliano5042]

Desde 2008...A pandemia é mais critica, mas desde 2008 ja se verificava que não funciona

[@fabioorchi]

Por isso houve a evolução do liberalismo para o libertarianismo, onde prevalece a liberdade do indivíduo e o direito a propriedade privada.

[@Luck.lucius]

Propriedade privada é imoral também. Vai estudar, criança.

[@fabioorchi]

@@Luck.lucius Não entendi, pode me explicar por favor?

[@sigmasubversivo8025]

@@Luck.lucius Imoral é um ditador roubar a propriedade de todo mundo pra ficar com elas.

[@viniciuslima9610]

Onde não há direito à propriedade privada?

[@F0rBiDeEN]

@@Luck.lucius Propriedade privada é imoral??? kkkk

[@matheusvictor9629]

Falando da lindeza do liberalismo enquanto a desigualdade social que ele cria (olhando exemplos reais) dizem o contrário

[@alexandrymap9405]

Dê uma pesquisada no ranking de países mais liberais economicamente, não só no topo mas na parte de baixo. O rico não clama liberdade, ele sempre terá uma segunda opção quando o estado com ele falhar, quem clama por liberdade econômica é o pobre que é obrigado a sustentar políticos e serviços públicos com esperança de se manterem e só levam ferro.

[@TheLucasbr152]

EUA é 20% mais desigual que a Etiópia. Em qual desses países você escolheria pra viver?

[@mariagabriela1256]

@@TheLucasbr152 Nem um desses países, prefiro o Brasil

[@murilolinsdacruz4110]

@@TheLucasbr152 pode até ser desigual, mas não pobre como é na Etiópia

[@felipebecoming9372]

8:07 diminuição brutal da miséria extrema através do neoliberalismo?

[@semprivacidade4166]

Não é isso que os estudos mostram. A participação do trabalho no ganho de produtividade não teve avanço. Se produziu mais e mais renda foi concentrada. Países inseridos na economia mundial, como a China, que não é neoliberal, diminuíram imensamente a miséria no mundo.

[@helgafever768]

Soltando palavras ao vento e os liberaloides aceitam 🙄

[@pedalandocontraovento3588]

Kkkkkkkk Nem com a pandemia fez com que esses seres deixassem essa historinha que não cola com a realidade, vá falar isso para um entregador de comida, para um professor da rede estadual e até da educação privada, vá falar isso para o cidadão pobre que ele é um empreendedor agora e que ele precisa se reinventar! Eu me sinto insultado com um cara medíocre desse ter um espaço em um canal que diz ser a casa do saber. Eu não tenho doutorado, mas vcs podem me chamar que dou conta de desconstruir tudo que esse sujeito descolou da realidade que a maioria dos povos vivem em todo mundo.

[@murilolinsdacruz4110]

Mano, vc é fascista ? Todo mundo tem o seu direito de opinar e construídos argumentos para suas crenças, vc não rebateu nada, apenas dando uma de "eu sou o iluminado, enquanto o canal é feito por idiotas só por darem liberdade as pessoas"

[@lucasarielfernandesdarocha926]

Por favor, de onde que o Liberalismo tá falando que todo mundo é empreendedor ? Jesus, interpretação zero!

[@jefersonandrade5453]

Na teoria é maravilhoso, mas na prática, em nossa região no globo, só funciona para poucos.

[@TheLucasbr152]

Não funciona na prática? Então por que os paises com maior IDH e PIB são os melhores colocados no índice de liberdade econômica?

[@perenidadedasmudancas2160]

Beleza! agora faltou dizer que a partir dos anos 80, justamente na emergência do neoliberalismo, a distância entre ricos e pobres aumentou absurdamente!

[@paulotgm]

Muito bom vídeo! Vejo uma pitada do discurso da "igualdade comunista" na liberdade desenfreada do liberalismo econômico sempre caminha. Concordo plenamente com o professor! Se o liberalismo econômico não for sopesado por freios e contrapesos, estará fadado a uma repetição do séc. XIX em pleno séc.XXI! VÍDEO NOTA 10!!!

[@pauloesmarques]

Liberalismo já era. Não aguenta 1 geração em pé.

[@TheLucasbr152]

Chile, Nova Zelândia, Estônia, Suécia, Alemanha ocidental, Coreia do sul e outros mostram o contrário...

[@gustavosetti928]

O liberalismo social e econômico é o melhor caminho ao topo... O resto é luta nas planícies...

[@SauloBrito89]

Liberalismo não funciona em conta nenhum é só conversa de para boi dormir.

[@Pablo_bsb]

"caminho ao topo".... esse é o problema dessa visão... geralmente o topo não cabe todo mundo.. a base que se dane né?! afinal, eles não foram merecedores de chegar lá.... triste essa visão, egoísta e individualista. geralmente a visão de coletivo dessa gente é no mááááááximo, a família deles.

[@alexandrymap9405]

@@SauloBrito89 tá precisando dar uma olhada no ranking de países com maior liberdade econômica e os melhores desenvolvidos, não só no topo mas na parte de baixo, vai se surpreender. A conta do liberalismo bate e muito.

[@TheLucasbr152]

@@SauloBrito89 Como o Chile se desenvolveu astronômicamente na década de 80? E a Austrália, Japão, Coreia do Sul, com Socialismo?

[@TheLucasbr152]

@@Pablo_bsb Não existe soma zero na economia, pois os recursos são escassos. Não adianta imprimir dinheiro e distribuir igualmente, a realidade não se importa com seus sentimentos.

[@1Jupt]

Os Governos dos Estados-nação são os que ficaram em xeque, e não o sistema de livres trocas (capitalismo). O filósofo aí erra ao confundir medidas de Estado com o comportamento do mercado. O mercado não teve a oportunidade plena de reagir a crise. Os Estados Unidos, por exemplo, criou uma situação artificial no mercado imprimindo e injetando na economia uma porrada de dinheiro.

[@trollconfiavel]

Os Estados Unidos lucra com propaganda e mentiras, tanto para o próprio povo quanto para o resto do mundo A história deles é distorcida para que eles sejam vistos como heróis

[@pedromoita1913]

Só para começar, @Paulo Timóteo, a pandemia talvez nem existisse se o estado chinês não interviesse quando médicos de Wuhan já estavam tomando medidas de controle de contágio. Foram obrigados a se retratar e agir como se não houvesse um início de epidemia.

[@helgafever768]

@@pedromoita1913 Mas a China conseguiu controlar a pandemia em um país com 1,4 bilhão de pessoas. Quem não conseguiu foi os Estados Unidos e Brasil, pois são dois presidentes negacionista da ciência e lunáticos 🙄

[@pedromoita1913]

@@helgafever768, eu não vou com a cara do Bolsonaro, mas só para eu entender o seu ponto de vista, você pode me dar um exemplo de uma medida que ele tomou por "negar a ciência"?

[@helgafever768]

@@pedromoita1913 Um exemplo clássico foi apoiar o uso da hidroxicloroquina quando a ciência reiteradamente disse não funcionar para o tratamento de covid.

[@LucasOliveira-zq6cc]

Nunca teve liberalismo no Brasil, repito para quem não entendeu, NUNCA HOUVE LIBERALISMO NESSA TERRA

[@andreolimadureira439]

Precisamos de mais liberdade individual e menos estado, cada vez mais o estado se mostra ineficiente em resolver problemas.

[@aeioudavogal5469]

Penso que o Estado deve se voltar para o cidadão e menos para o mercado afinal que ajusta quem ? O bem comum é a função última da organização social e politica e a economia vem a reboque como suprimento, coadjuvante e regulatória de produção e consumo. Jamais ao contrário ou então se torna autofagismo. É o caso do Brasil. Abçs

[@advogadodostrabalhadores]

New Deal inclusivo? Liberalismo com igualdade política? Em que ano mesmo a comunidade negro teve direito a votar? Muita teoria da ferradura no vídeo... Lamentável mesmo.

[@murilolinsdacruz4110]

Com o advento do liberalismo a inclusão social foi maior, pois, não faz sentido empresários perderem mão-de-obra e mercado consumidor pelo sexo, cor ou classe social. Foi com o liberalismo que as democracias ganharam formalidade e foi com o liberalismo que conseguimos abranger o debate político, religioso, etc. Em nenhum momento da história da humanidade a sociedade esteve tão ativa em representatividade, decisões políticas, limites da soberania nacional, etc. Em que mais da metade da população possui uma casa para morar e ter um celular

[@lucasarielfernandesdarocha926]

Os abolicionistas todos tinham pensamento liberal iluminista.

[@edsml1]

Quando oa liberais se veem premidos pelas classes populares se aliam aos fascistas

[@rafaeldeoliveiracruz7895]

Apenas as contribuições positivas, nenhuma crítica ou apresentação das contradições como a ligação de Friedman e Thatcher ao ditador chileno Pinochet e os limites intrínsecos dos processos de privatização.

[@pedromoita1913]

Qual novidade houve em 1980/90 que justifica o emprego de "neoliberalismo"?

[@pedromoita1913]

Eu entendo que na década de 1930 houve uma tentativa de associar as ideias do liberalismo a ideias de controle estatal da economia para prevenir uma nova depressão de 29. Mas na década de 1980 não consegui identificar uma mudança em relação ao liberalismo clássico que justificasse o emprego de "neoliberalismo".

[@pasketron]

@@pedromoita1913 Muita coisa...O sistema comunista ocidental ruiu. Teve a queda do Muro de Berlim...A Revolucao Iraniana que gerou crise a crise do petroleo.

[@TheLucasbr152]

@@pasketron isso aí é contexto geopolítico, e não alterou em nada os princípios do liberalismo. Me diz, o que dentro do liberalismo mudou pra que precisasse de um novo termo, quais autores neoliberais revolucionaram esse conceito?

[@TheLucasbr152]

@@pedromoita1913 ha mt tempo venho procurando uma razão da existência desse prefixo -neo, mas não encontrei nada alem de aversão ideológica mesmo, em uma tentativa de rotular pejorativamente. Houve uma pesquisa que categorizava os usos bibliograficos do termo neoliberalismo, e em quase todos era pejorativo.

[@liberalismomaistream2014]

@@pedromoita1913 Os liberais mais modernos divergem dos clássicos no tamanho do Estado, só comparar um Frederic Bastia com Friedman por exemplo, um chama qualquer intervenção de socialismo o outro já advoga por uma renda mínima universal

[@advogadodostrabalhadores]

Altamente tendencioso... Cada vez mais me decepciono com a casa do saber... Quando chamarão Sabrina Fernandes ou Jones Manoel? Tem que ser doutor? Então Silvio de Almeida? Alysson Mascaro?

[@TheLucasbr152]

Entendi, se é de fora da sua bolha é tendencioso. Sabrina Fernandes, marxista? Nunca que ela seria imparcial. Você ta ruim de referencia econômica hein...

[@joaomarcelo481]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@andreyoneda7688]

Análise altamente tendenciosa! O estado é chamado para intervir na economia?? O estado sempre regulou totalmente nossa economia!

[@samuelgomes9984]

Liberdade que o liberalismo deu de 1% da população concentrar mais riquesas que 99% da população mundial e mesmo linda, simbolo da igualdade.

[@odairamaro6389]

Muito fraquinho! O liberalismo é muito pior do que isso!

[@luizaramos738]

E, você estudou o liberalismo por qual universidade? E quais autores, autoridade?

[@fatimapiresdealmeidaolivei7529]

Me entristece um sapiente como vc não considerar justiça social e esse entusiasmo na festa do liberalismo. E as pessoas e o lupen?