Umfrage: Wie stehen Sie zu E-Autos? - LAUSITZWELLE

[@matthiaszielke2914]

Da sieht man das in Deutschland keiner Ahnung hat und nur vom hören sagen ,was weiß .

[@michaelkohler3290]

Kein Wunder das, die E Mobilität in Deutschland nicht Fuß faßt. Wenn es noch soviele Menschen gibt die Lichtjahre hierher sind😏🤨☹️

[@123abcxyz1]

Grüße aus Norwegen., 90% der Neuwagen E-Autos. Aber die Norweger sind auch nicht so gebildet wie die Experten hier in dem Kanal, die tanken lieber Super Normal.

[@thomasnugel6593]

Der Deutsche hat einfach ein Problem mit Neuem. Mich wundert es schon das auf den Straßen keine Dampfmaschinen mehr fahren.

[@ep2560]

Norwegen hat E Autos ohne Ende subventioniert . Mit Geldern aus Erdöl Verkäufen . 25% Mwst erlassen . Zulassungsgebühr erlassen . Teilweise keine Tunnelmaut , vergünstigte Parkgebühren . Dies hat im norwegischen Haushalt finanzielle Löcher geschaffen . Die Subventionen werden nun sukzessiv runter geschraubt .

[@bodelrolf]

Oh Gott, hilf uns! Die Bevölkerung sollte doch mehr Bereitschaft zeigen sich seriös zu informieren oder zuzugeben, dass sie keine Ahnung haben oder zum Egoismus stehen. Mit grausts

[@shoelessjoe5990]

Die hätten auch die Hauptstädte afrikanischer Länder abfragen können, da wäre ein ähnlich ahnungsloses Gestammel bei herausgekommen.

[@dergonzo8991]

Selten so viel Unwissen auf einem Haufen gehört.

[@rudolfdierotnase]

Ich glaube an das Pferd!!

[@lens2024ts]

Ja...das kommt wenn die Strompreise eines Tages bis ins unendliche steigen..dann wird E-Auto laden teurer als Benzin tanken!

[@Dr.Acula787]

1:37 Läuft über die Straße ohne zu gucken. Deshalb sind E-Autos gefährlich. 🤦‍♂

[@thomasnugel6593]

Nennt sich daan natürliche Selektion. Wer sich nicht anpassen kann bleibt auf der Strecke.

[@shoelessjoe5990]

Das ist inzwischen deutsche Mentalität - was müssen andere tun, damit ich nichts tun muss. Ich muss beim über die Straße gehen nicht gucken, das Auto muss laut sein, damit ich meinen Kopf bewege. Schuld sind immer andere. Es ist inzwischen ein echtes Problem unserer Gesellschaft, dass niemand mehr Verantwortung für sich und sein Handeln übernimmt. Egal ob kleine Sachen, wie blind über die Straße latschen, oder Entscheidungen zu treffen oder in Wirtschaft und Politik.

[@Dr.Acula787]

@@thomasnugel6593 Im wahrsten Sinne des Wortes. Aber mir tun die Rettungskräfte leid, die anschließend die Reste einsammeln und die Straße säubern müssen...

[@G0bus]

Vermutlich war es noch nichtmal ein E-Auto. So unhörbar sind die nämlich gar nicht. Viele Verbrenner sind bis 30 km/h leiser, als aktuelle E-Autos mit AVAS. Danach kann man die Reifen bei beiden Antriebsarten selten überhören.

[@shoelessjoe5990]

@@G0bus Die Alte soll einfach gucken, Fahrräder sind auch leise. Also Augen auf.

[@thomasnugel6593]

Wie kann es sein das 2024 noch so viel Unkenntnis vorhanden ist.

[@olivertwist3920]

Warum Unkenntnis? Weil die Befragten nicht auf der grünen ideologischen Linie sind???

[@thomasnugel6593]

@olivertwist3920 Nein. Weil das noch der Kenntnisstand von 2015 ist. Die Welt und die Technik dreht sich weiter. Aber wenn ich mir ihre restlichen Antworten so anschaue überrascht mich dieser Kommentar nicht. Sie hängen auch noch in 2015 fest.

[@shoelessjoe5990]

@@olivertwist3920 Was hat das mit Ideologie zu tun? Muss man denn immer versuchen andere Mundtot zu machen indem man ihnen irgend eine Agenda vorwirft? Genau, das ist das Problem, statt zuzuhören, verurteilt man. Statt sich zu informieren plappert man nach. Diese Menschen, geben eine Meinung über Dinge ab, von denen sie keine Ahnung haben und einen Bildungsstand älter als 10 Jahre, das ist nicht ideologisch sondern einfach Fakt. Sie glauben etwas, wissen es aber nicht! Das Thema und auch wie man dazu steht ist dabei völlig egal. Man darf alles ablehnen, aber es sollte auch eine Begründung dazu geben. Keiner dieser Menschen liefert einen vernünftigen Grund oder ist in der Lage genauer auszuführen was er meint. Sie sprechen genauso, wie die Art wo sie ihre Informationen herhaben, nämlich nur in Überschriften.

[@olivertwist3920]

@@thomasnugel6593 Selbsternannte Besserwisser wie Sie haben mich noch nie gejuckt...

[@mainhattan6038]

"Super normal" 😂

[@Dr.Acula787]

Ja, wer kennt sie nicht, diese Kraftstoffsorte. 😆 Direkt neben dem Diesel bleifrei.

[@thomasnugel6593]

Wenn die, E-Mobilität in DE nicht kommt kostet es 100.000 Arbeitsplätze.

[@stephaneckes7438]

Lauter Fachleute,Ingeneure.Für die war der Trabbi ja auch ein Auto!

[@uwedietrich4808]

Für diejenigen, die eine Fotovoltaikanlage haben und ein E- Auto damit kombinieren ist das alles o.k. Aber : Wieviele haben eine solche Möglichkeit ? Anschaffung, bauliche Möglichkeit, Vermieter die das genehmigen, finanzielle Mittel ? Die Herangehensweise stört mich - das alle, die nicht in der Lage sind sich soetwas zu installieren und zu nutzen, dumm sind. Das betrifft mich auch - wer nicht in der Lage ist sich so ein Auto- wie täglich in der Werbung für nur 349€/ Monat Leasing oder Kaufen, zu leisten, giebt es keine Alternative als seinen 23 Jahre alten weiterzufahren. Die Arbeitsplätze - wie bei VW usw. die dadurch wegfallen....frag die jetzt mal ob Sie sich - wenn die Arbeit weg ist, ein E- Auto von VW kaufen .....

[@thomasnugel6593]

​@@uwedietrich4808Durch die Verweigerung der E-Mobilität entfallen nach Berechnungen 90.000 Plätze. Mit E-Mobilität sind es 19.000 Plätze.

[@G0bus]

@@uwedietrich4808den Dacia Spring gibt es ab 79€ im Monat mit 5000 km im Leasing. Aber das finanzielle Argument ist auf jeden Fall ein besseres als die Argumente im Video. Wenn es nicht unbedingt ein Neuwagen sein muss, gibt es gebrauchte Elektroautos wie die Zoé ab 5000€.

[@sprinter1313]

Haben Herr Harbeck und Frau Baerbock, denn selber ein E Auto oder eine Wärmepumpe in ihren Häusern ? Sicher nicht

[@olivertwist3920]

Mit Sicherheit schon. Bei denen spielt Geld ja auch keine Rolle!

[@peterkrass5528]

@@sprinter1313 Blödbock fährt Diesel und fliegt am liebsten mit tonnenweise Kerosinverbrauch. Doppelnull Habeck bevorzugt ebenso Kerosin gegenüber dem Solarflieger.

[@thorstens1352]

Die beste Technik wird gekauft. Das war schon immer so. Also schauen wir mal wie der Kunde sich entscheidet.

[@thomaswohlzufrieden1316]

Weder das E-Auto, noch der Hybrid oder der Verbrenner bestimmen für sich alleine die Zukunft, sondern ein Mix aus allen dreien, wobei ich beim Verbenner bleiben werde.

[@thomasnugel6593]

Zulassungsstop für Verbrenner: Ab 2025: Norwegen Ab 2026: Belgien Ab 2030: Island, die Niederlande, Irland, Slowenien, Schweden und Dänemark , Israel, Japan Ab 2032: Schottland Ab 2035: Großbritannien, Kanada, Thailand Ab 2040: Frankreich, Lettland, Spanien, Ägypten, Singapur, Sri Lanka Ab 2050: Cina außer Hainan (2030) USA: Washington 2030 Kalifornien, New Jersey, Massachusetts, New York 2035 Indien (Keine Zulassung von Verbrennern mehr ab 2030) England (Verbrenner nur noch bis 2035) Japan (Aus ab 2030) Israel (Verbrennerverbot ab 2030) Norwegen (Keine Verbrenner mehr ab 2025) Taiwan (Verbrennerverbot ab 2035) Sri Lanka (Verbrenner-Aus ab 2040) Thailand (2035), Ägypten (2040) Island (2030) Singapur (Schluss ab 2040) usw...

[@shoelessjoe5990]

Das kann man so sehen, wobei das Verbrenneraus, auch ohne Eingriffe von außen, eigentlich nur eine logische Konsequenz ist. Ein Antrieb, der 70% seiner Energie, die noch dazu aus einem sehr wertvollen und endlichen Rohstoff gewonnen wird, wegschmeißt und zudem, negative Auswirkungen auf Mensch, Natur und Umwelt hat, hat auf lange Sicht keine Zukunft. Warum fährt wohl heute kein Mix aus Hybrid, Dampflokomotive, Elektro und Diesel auf der Schiene? Sondern nur noch Diesel und Elektro und in höher entwickelten Ländern nur Elektro?

[@peterwind1549]

Der Markt sollte entscheiden, zum Beispiel indem der ID 3 5000 weniger kostet als der Golf 8. Dann sind immer noch die ungenügende Lade- Infastruktur und die zu hohen Stromkosten, falls man nicht zu Hause laden kann. Unter Zwang läuft das nicht, die Leute sollten sich freiwillig dafür entscheiden.

[@shoelessjoe5990]

Der Markt entscheidet es sowieso und weltweit ist klar zu erkennen in welche Richtung es geht. Aber der Markt wird es nicht alleine entscheiden, denn, ob man es nun mag oder nicht, Regularien und Gesetze spielen auch eine Rolle. Der Markt hat auch nicht entschieden, ob es noch Kühlschränke mit FCKW geben darf und zwar aus gutem Grund, um mal ein Beispiel zu nennen.

[@thomasnugel6593]

Diese Märkte entscheiden und DE kann mitmachen oder seine Autoindustrie vergessen. Zulassungsstop für Verbrenner: Ab 2025: Norwegen Ab 2026: Belgien Ab 2030: Island, die Niederlande, Irland, Slowenien, Schweden und Dänemark , Israel, Japan Ab 2032: Schottland Ab 2035: Großbritannien, Kanada, Thailand Ab 2040: Frankreich, Lettland, Spanien, Ägypten, Singapur, Sri Lanka Ab 2050: Cina außer Hainan (2030) USA: Washington 2030 Kalifornien, New Jersey, Massachusetts, New York 2035 Indien (Keine Zulassung von Verbrennern mehr ab 2030) England (Verbrenner nur noch bis 2035) Japan (Aus ab 2030) Israel (Verbrennerverbot ab 2030) Norwegen (Keine Verbrenner mehr ab 2025) Taiwan (Verbrennerverbot ab 2035) Sri Lanka (Verbrenner-Aus ab 2040) Thailand (2035), Ägypten (2040) Island (2030) Singapur (Schluss ab 2040) usw...

[@dimtrib3294]

Trotz der zahlreichen Kommentare kann ich mich als noch E-Fahrer der Meinungen dieser Menschen nur anschließen. Die Kosten einer Reparatur von Hochvoltbatterien werden einfach verschwiegen. Nach 8 Jahren droht ein wirtschaftlicher Totalschaden von E-Fahrzeugen. Deshalb bin ich froh das Ding im Leasing zu haben. Es zu besitzen, kommt bei mir nicht in Frage.

[@thomasnugel6593]

Wer täuscht bitte nach 8 Jahren den Hochvoltakku?

[@riccy11111]

Leasing wäre vielleicht das einzige worauf ich mich einlassen würde. Aber nicht gleich 48 Monate.

[@shoelessjoe5990]

Und wie oft warst du schon an diesem Punkt um dies aus eigener Erfahrung bestätigen zu können? Wenn du ein eFahrer wärst, der sich mit dem Thema beschäftigt hätte, dann wüsstest du auch, das nichts dafür spricht, das nach Ablauf der Garantie einfach so der Akku nichts mehr taugt. Also verbreite keinen Unsinn. Übrigens sind die Kosten einer Reparatur nicht unbekannt und weit weg von einem Totalschaden. Du bist ein Wolf im Schafspelz, mehr nicht.

[@lens2024ts]

Zu teuer...zu wenig Kilometerleistung... Strompreise werden in absehbarer Zeit steigen!

[@silvesterlangen164]

Einen Plugin-Hybrid könnte ich mir vorstellen, wenn er 70 - 100 Km Reichweite hätte. So wäre meine tägl. Fahrt zur Arbeit abgedeckt und längere Fahrten geht es eben mit Verbrenner. Vollkommen auf E umsteigen würde ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht wollen. Ist mir alles noch zu frisch. Und die Preise gefallen mir auch nicht.

[@thomasnugel6593]

Da sollten Sie mal mit einigen E-Autofahrern unterhalten. Mit einem Plugin haben Sie auch alle Wartungsarbeiten und weitere Kosten eines Verbrenners. Wenn Sie einen guten Plugin mit dieser Reichweite haben wollen sind Sie auch im Preissehment der guten E-Autos.

[@shoelessjoe5990]

Plug-in das schlechteste aus beiden Welten. Wartungsintensiver Verbrennerteil und dazu ein Akku um den sich das Auto nicht kümmert, sprich tatsächlich wie im Akkuschrauber. Der Akku wird nicht gewärmt oder gekühlt wie im richtigen eAuto, dadurch degradiert er schneller und ist tatsächlich nach ein paar Jahren hin bzw. leistet nur noch wenig. Dann wird’s auch teuer.

[@HSVsince-gm8cm]

Da sind ja richtige Experten am Start 😂😂. Aber schlimm wieviel Unwissenheit heute noch herscht

[@thomasnugel6593]

Leider. Aber sie müssen sich nur mal anschauen in welcher Gegend diese Umfrage gemacht wurde. Das ist dann schon selbsterklärend.

[@HSVsince-gm8cm]

@thomasnugel6593 😂...den Kommentar wollte ich eigentlich auch bringen , aber dachte der Osten hat ist ja nicht ganz verblödet

[@keeneahnungoldr]

@@HSVsince-gm8cm keine sorge, eure unwissenheit in tausend anderen gebieten erlebt man ja auch täglich

[@ikgamer1]

Die Menschen haben andere Probleme als der künstlich gemischte Klimawandel und E-Autos. Komplettverarsche nennt sich sowas

[@shoelessjoe5990]

@@ikgamer1Das Dinge aber zusammenhängen und nicht einfach isoliert betrachtet werden können entgeht vielen. Klimawandel betrifft eben nicht nur Tornados in Florida, sondern auch Fluten bei uns und wenn der Meeresspiegel in armen Ländern steigt oder Trockenheiten anderswo für Hungersnöte sorgt, wo gehen die Menschen dann hin? Und plötzlich wundert man sich dann weshalb Millionen Flüchtlinge vor der Tür stehen und glaubt möglichst weit rechts zu wählen und einfach nur Zäune höher zu bauen seien Lösungen.

[@roko201]

Die Unwissenheit vieler ist erschreckend, man spricht von Energieoffenheit, hält aber lieber am Alten fest, als etwas neues auszuprobieren. Mangelnde Aufklärung seitens der Regierung und gezielte Desinformation der Verbrenner Lobby tun ihr übriges.

[@shoelessjoe5990]

Es hält diese Menschen, aber auch niemand davon ab, sich selbst zu informieren, dafür müsste man sich aber ein wenig selbst bemühen und das ist diesen Leuten bereits zuviel. Es ist viel leichter möglichst wenig selbst zu tun und dabei anderen die Schuld zu geben.

[@olivertwist3920]

@roko201: Welche "Verbrenner-Lobby" meinst Du denn??? Ich kenne nur die "Elektro-Lobby"!

[@broemsel9475]

Was für ein Unwissen. Nur mal ein Beispiel: In Deutschland werden die meisten Autos unter 50 km am Tag bewegt. Bei einer Reichweite eines E-Autos von rund 400 km sind das alle 8 Tage laden. Dann die berühmte Nachhaltigkeit. Grundsätzlich entstehen alle Autos mit Verbrennungsmotoren aus dem Nichts und verschwinden nach der Nutzung einfach. Ein normaler PKW hat zwischen 4 und 5 Litern Motoröl, dass jährlich gewechselt wird. Bei 40 Millionen PKW in Deutschland sind das 160 Millionen Liter Altöl im Jahr. Dazu Filter usw. . Eine Batterie eine Autos hat übrigens ein Nachnutzung in stationären Speicherkraftwerken. Denn die Batterie hat nach der Nutzung im PKW noch eine Restkapazität von 80 %. Aber jetzt das eigentlich wichtige: Fossile Energieträger wie Erdgas, Kohle, Erdöl sind endlich. Das bedeutet, dass wir diese Energieträger ersetzen müssen. Nein, eine Wahl gibt es nicht.

[@a.kievstar0256]

Genau, und die Auslaugung von Litium mit Trinkwasser in Gegenden, die sowieso schon kaum Wasser haben ist besonders umweltschonend, die e Auto Fahrer fahren auf Kosten armer Menschen nur um ihr Gutmenschentum auszuleben .

[@olivertwist3920]

Dass die fossilen Energieträger aufgebraucht sind, erlebst Du und ich nicht mehr!

[@thomasnugel6593]

​@@a.kievstar0256Stimmt. Das Wasser da kann man sowieso nicht trinken. Es wird Lithium entnommen und das Wasser danach wieder zurück in den Kreislauf gegeben. Bei der Entnahme von Lithium geht das. Bei Erdöl klappt das nicht. Die verschmutzten Gegenden sind für Jahrzehnte unbewohnbar.

[@shoelessjoe5990]

Der Diskussionsansatz ist hier schon vollkommen falsch! Der Verbrennerfreund versucht einen vermeintlichen Vorteil der Elektromobilität, nämlich weniger umweltschädlich zu sein, zu zerstören oder zu relativieren, um den Verbrenner als besser oder gleichwertig hinzustellen. Vergisst aber dabei, um einen Vergleich, egal wovon, anstellen zu können, muss man sich mit beiden Vergleichpartnern beschäftigen. Die Wahrheit ist aber, die Menschen haben sich noch nie damit beschäftigt, wie gut oder schlecht der Verbrenner in Hinblick auf Mensch und Umwelt eigentlich wirklich ist. Es interessiert sie auch garnicht. Nur beim eAuto wird das thematisiert, da man jetzt händeringend Argumente braucht. Das sind Strohargumente! Plötzlich entdeckt der Verbrennerfahrer den Ökofreund in sich? Das kann man doch garnicht ernst nehmen.

[@olivertwist3920]

@@shoelessjoe5990 Interessant. Ein vermeintlicher Experte spricht von einem vollkommen falschen Diskussionsansatz. Deine Meinung und nicht allgemein gültig.

[@thomasnugel6593]

Die seltenen Erden im Katalysator des Verbrenners werden durch Kindearbeit gewonnen.

[@riccy11111]

Was du nicht sagst. Der Kat würde in einem Schuhkarton passen. Die Batterie eines E-Mobils ist so groß wie ein Schreibtisch.

[@thomasnugel6593]

@riccy11111 Und trotzdem sind in dem Akku weniger seltene Erden. Da sind nämlich 0g drin.

[@riccy11111]

@@thomasnugel6593 Wer's glaubt. 😂

[@thomasnugel6593]

@riccy11111 Hier steht Wissen vor Glauben.

[@riccy11111]

@@thomasnugel6593 Was nützt denn das ""Wissen"" wenn von diesen Kisten nicht genügend verkauft werden können? Langlebigkeit ist gefragt, nichts weiter. Wenn ich 5stellige Summen locker mache muss diese Anschaffung mindestens 20 Jahre halten.

[@kojakkajak7611]

Konnte mich vor Lachen nicht mehr einkriegen das alle antworten was die e Autos betrifft komplett falsch sind was gegeben wurden. 🤣🤣🤣

[@olivertwist3920]

Die fehlende Ladeinfrastruktur ist also Deiner Meinung nach komplett falsch???

[@kojakkajak7611]

@ Zur Zeit gibt es tatsächlich wirklich sehr viele Schnellader das es heute kein Problem mehr ist sein Auto nicht aufladen zu können. Das Problem sind heute eher die Ladenpreise. Alles andere was gesagt wurde ist totaler Quatsch und mumpitz.

[@thomasnugel6593]

​@@olivertwist3920Die kennen die aktuelle Abdeckung mit Lader scheinbar nicht.

[@HSVsince-gm8cm]

​@@olivertwist3920wo hast denn den Mumpitz her?

[@olivertwist3920]

@@HSVsince-gm8cm Selber Mumpitz. Anscheinend lebst Du auf einem anderen Planeten!

[@Udo-z8s]

Ich fahre gerne mal über 220 und wie schnell ist ein E Auto Und der Verbrauch bei mir 12 L und sonnst fahre ich im Urlaub 140-160 7 L . Und ich kann zu meinen Sohn ,Frau und Kind der Schweiz 940 km durchfahren mal kurz noch 30 L tanken auf den Autohof 30 min Pause und weiter . Dieses Auto was ich fahre hat 33000 gekostet vor 3 j und was kostet ein EAuto mit Leistung?

[@thomasnugel6593]

Vor 3 Jahren 33k€ dann sind Sie jetzt im Preissehment von 40k€. Dafür bekommen Sie schon gute Elektrische und sparen sich noch Geld und Zeit im normalen Alltag.

[@shoelessjoe5990]

Mit anderen Worten, rasen ist dir wichtig.

[@shoelessjoe5990]

Es zeigt einfach nur wieder wie unwissend und leicht beeinflussbar die normalen Leute sind, die nicht für sich selbst denken können.

[@thomasnugel6593]

Leider. Aber sie müssen sich nur mal anschauen in welcher Gegend diese Umfrage gemacht wurde. Das ist dann schon selbsterklärend.

[@shoelessjoe5990]

Ich glaube die Gegend ist relativ egal, wenn du die Umfrage im Ruhrgebiet machst, bekommst du ähnlich erschreckend ungebildete Antworten. Ich glaube tatsächlich, vielen Menschen fehlt Bildung und Intelligenz und dabei geht es noch nicht einmal um dieses Thema, aber kaum einer der hier Befragten, obwohl das alles erwachsene Menschen sind, kann einen Satz geradeaus sprechen, kann gezielt eine Begründung abgeben, geschweige denn Kontext. Alles Gestammel irgendwelcher Aussagen die sie irgendwo aufgeschnappt haben, würde man nachfragen, bekäme es noch offensichtlicher wie ahnungslos diese Leute sind. Ich habe zum Beispiel kein Problem mit einer Aussage wie „ich kann zu Hause nicht laden und für mich und bei uns in der Gegend, gibt es keine vernünftige und auch kostengünstige Möglichkeit das Auto ohne zusätzlichen Zeitaufwand, den ich beim Verbrenner so nicht habe, zu laden, daher ergibt es für mich noch keinen Sinn“ so etwas ist eine differenzierte Aussage, stattdessen wirken diese Leute als hätten sie die Schule nach der Grundschule beendet.

[@martinfunke9485]

E mobilität muss wieder gehen

[@olivertwist3920]

Hoffentlich!

[@shoelessjoe5990]

Wird sie aber nicht, ob der Hinterweltler das mag oder nicht.

[@thomasnugel6593]

@@martinfunke9485 Die E-Mobilität ist gekommen um zu bleiben. Zulassungsstop für Verbrenner: Ab 2025: Norwegen Ab 2026: Belgien Ab 2030: Island, die Niederlande, Irland, Slowenien, Schweden und Dänemark , Israel, Japan Ab 2032: Schottland Ab 2035: Großbritannien, Kanada, Thailand Ab 2040: Frankreich, Lettland, Spanien, Ägypten, Singapur, Sri Lanka Ab 2050: Cina außer Hainan (2030) USA: Washington 2030 Kalifornien, New Jersey, Massachusetts, New York 2035 Indien (Keine Zulassung von Verbrennern mehr ab 2030) England (Verbrenner nur noch bis 2035) Japan (Aus ab 2030) Israel (Verbrennerverbot ab 2030) Norwegen (Keine Verbrenner mehr ab 2025) Taiwan (Verbrennerverbot ab 2035) Sri Lanka (Verbrenner-Aus ab 2040) Thailand (2035), Ägypten (2040) Island (2030) Singapur (Schluss ab 2040) usw...

[@olivertwist3920]

@@shoelessjoe5990 Amen.

[@olivertwist3920]

1:24 Der Herr ist mir sympathisch 👍 Ich kann mit dem E-Schrott auch nix anfangen.

[@shoelessjoe5990]

Aussage, keine Begründung. Solch ein Statement ist genau soviel wert wie „Ich mag keinen Kartoffelbrei“ - Niveau eines 5-Jährigen.

[@olivertwist3920]

@@shoelessjoe5990 Was ist Dein Problem? Wenn ich keinen Kartoffelbrei mag, dann steht mir das auch zu. Das hat mit Niveau rein gar nix zu tun! Man muss nicht immer jede Aussage begründen und kann diese auch mal so stehen lassen.

[@shoelessjoe5990]

@@olivertwist3920 Natürlich steht dir das zu und man muss es auch nicht begründen, aber man sollte es begründen können als Erwachsener, denn sonst ist die Aussage nur wenig wert. Aber offensichtlich spielt es keine Rolle mehr in irgendeiner Form integer zu sein, Aussage nach Aussage, Meinung auf Meinung ohne Hand und Fuß sind wichtiger und das ist Mittelalter. „Meine Nachbarin ist eine Hexe“. Meinungen und Aussagen, müssen hinterfragt und bei Bedarf auch begründet werden können, alles andere ist dumm bis sogar gefährlich.

[@Frankenkönig]

Ein V8 ist das beste was es gibt , Leute kauft V8 😂😂❤

[@olivertwist3920]

Ein V8 ist schon was feines, aber mir reicht mein R6 völlig 😉