Umrechnung: Dezimal in Oktalsystem umrechnen | Mathematik

[@rappstrakt]

Gut erklärt, aber die Oktalzahl am Ende ist die 4653!

[@mykdubz128]

3675

[@martinfuchs4566]

also gut das ich hier nicht als einziger die 4653 rausbekomme

[@allesguteistrund6977]

Wieso ist bei der Zahlenangabe von unten nach oben die 4653 in waagerecht 2653 umgewandelt wurden, da stimmt was nicht. OK, die 4653 ist richtig, denn 4x512 + 6x64 + 5x8 + 3x1 = 2475

[@magnum3.14]

Ich vermute auf den ersten Blick: da hat man einfach einen Fehler gemacht, und der Moderator hat es dann falsch vorgetragen, weil er sich aufs sauber reden und erklären konzentriert hat, obwohl er es sicherlich besser wüsste.

[@allesguteistrund6977]

@@magnum3.14 Es war ja kein Vorwurf gegenüber diese Mathehilfe24-Seite, **die ich sehr gut finde.** Es sollte nur eine Richtigstellung geben, dass man nicht verblüfft ist ein anderes Ergebnis zu haben, als welches man erwartet hat.

[@magnum3.14]

@@allesguteistrund6977 ich habe es auch nicht als Vorwurf aufgefasst. Liest sich auch nicht so.

[@pax_9365]

wieso 4x512 usw? woher kommt die 512 etc?

[@bonsai3547]

*click*bait

[@maralgharacheh2131]

ich bin so vewirrt mit diesem vidio , an sich gut erklärt aber die lösung passt gar nicht .

[@znatnii]

also da fehlt ne menge an Erklärung .... sorry für die Leute die damit sich nicht beschäftigt habe tottal unbrauchbar !!!

[@fabjulian7926]

danke!

[@mykdubz128]

309/8 sind 38 R 6 und nicht 5 38/8 sind 4 R 7 und überhaupt... warum ist hier alles falsch??? Ist das frei nach Schopenhauer? "Ich habe mich oft verzählt aber nie verrechnet."

[@LeviBiff]

scheitert es hier schon am modulo? ich sehe im video kein fehler, ausser ein typo mit der 2, wo eine 4 stehen sollte... welche dann weiter genutzt wird... 309 : 8 = 38, rest 5 38 : 8 = 4, rest 6 du vertust dich da immer genau um 1, da ist wohl ein systematischer fehler drin. wir rechnen das jetzt mal einfach nach 8 + 8 + 8 + 8 = 32, differenz zu 38 soll deiner meinung nach nun 7 sein? was ist denn 32 + 7 ? sag jetzt nicht 38 :) ich meine, mittlerweile gibts ja überall taschenrechner, den hätte man doch einfach zur sicherheit nehmen können, um es zu prüfen...

[@ScheidenPilzlaus]

Didaktisch einfach nur schlecht

[@LeviBiff]

warum? was will man denn da groß anders machen? man erkennt das system mit einem blick und fertig... und es wird schritt für schritt gerechnet.... mathematisch vollkommen korrekt und einfach dargestellt...

[@joymaster2006]

Das klingt sehr nach SCHWACHSINN.... aus 2475 (10) = 2475 ....wird oktal 2653. Wo ist denn da die Vereinfachung? Da gefällt mir das mit der Umrechnung von Binär auf Hexadezimal schon besser. Es ergibt einen Sinn, wegen der Verkürzung der Schreibweise.

[@LeviBiff]

wird oktal 4653, er hat ein typo drin, den er leider weiter nutzt... das ist kein schwachsinn, wo genau soll denn da dein problem liegen? es geht hier lediglich um eine umrechnung von dezimal zu oktal... mehr nicht, warum man das auch immer möchte... und das dann auch eher zum verständnis, weil jeder halbwegs vernünftige taschenrechner, die umrechnung automatisch anbietet und es niemand in kopf bzw von hand rechnet :) an dem rechenweg ist nichts falsches...