УМЗЧ ВВ 1989 возрождения из чулана. Часть 3

[@kaskodkaskod5952]

Здраствуйте . Схема оригинальная , убран оу компенсации сопротивления проводов и тригерная защита и все элементы ее обвязки . Ну и конденсаторы коррекции других номиналов. Просто отечественные заменены на импорт . Уж очень я не люблю кт818/819 и им подобные. Кт 502/503 вполне себе не плохи , их сейчас найти сложнее чем импорт.

[@ВасяПушкин-и5ы]

Спасибо большое. Кт 503 не очень надёжные, в одиссее в дифф. каскаде у одного переход уплыл больше сопротивление стало

[@СергейБаландин-ц1я]

В 91 тоже его собирал на своей плате без компенсатора проводов опер был к544уд2 ноль регулировал коррекцией опера в начале был возбуд подкорректировал , защита отлично работала у него проблем с ней не было .

[@Владимир-р9щ1ь]

Собрал их 7 штук, кроме защиты. Проблем с наладкой никаких. Звучит великолепно, побил все транз. и лампов. усил. у знакомых, дорогие и не очень. Было это 30 лет назад.

[@Raazik]

Ну-ну, ну-ну.

[@ВасяПушкин-и5ы]

Добрый день. Можно вашу схему на элементной базе посмотреть, плиз 😊

[@VladPetrov-k1i]

Вот это верно.А то Чувак - вот я собрал это и не знаю зачем оно мне надо - в гараж отнесу.Уровень его компетенции сомнение вызывает.Как же ты проектировал усилок,а для блока питания места не предусмотрел.И Да! Импульсный Блок питания и сам усилитель будут очень рады друг другу.Странный чувак.

[@nick2bike]

Вот тут схема, причем с перебором нескольких современных ОУ vs 574УД1 [ kzbin.info/www/bejne/j4TSZWica5eWopY ]

[@TECHNOCENTRE-SHPOLA]

Очень хорошие выходные транзисторы. Я применяю такие но в другой маркировке . У меня MJL3281 и MJL1302.Один недостаток большая цена оригинальных. От 14 доларов за пару.

[@kaskod1730]

Сейчас про цену не скажу, я их брал лет 20 назад😀.Я больше люблю MJL21193/21194 ,но они и тогда стоили негуманно , а теперь видел с подозрение на оригинальность. Есть у меня собранный , не до конца Lynx 14 +/-, потому как с моими подстройками. Отлаженные платы . Планирую закончить. Лет 10 лежат уже.😀

[@TECHNOCENTRE-SHPOLA]

@@kaskod1730 MJL21193/21194 тоже люблю ставить. В 264 корпусе часто поддели . Брал 100% оригинал в корпусе TO-3P . Цена у них уже ниже ... около 7 доларов за пару. Больше 200 вольт и 16 А . Lynx 14 ? Я за такие уже давно забыл ... все в прошлом. Если не ошибаюсь там есть германиевые транзисторы. Ваши платы наверно больше 10 лет лежат.

[@kaskod1730]

@@TECHNOCENTRE-SHPOLA Нет. Дмитрий не уважает германий, и я с ним согласен. Lynx абсолютно классическая симметричеая схемотехниеа с ТОС, очень хорошо отработанная. У меня есть на канале про "lynx11" на 2sk1058/sj162. Лучше усилителя пока неввстретил. Как раз сегодня прослушивал , этот "Суховский", пересобрал. Странные впечатления , как нибудь раскажу. Потом опять "рысь " включил . Реально небо и земля не хочется выключать. Неутомляет, обьем, сцена все как надо и так лет 15 как я его слушаю и ни разу не возникло желание поменять его на что то красивое, готовое. Есть у меня еще десяток усилителей под столом и забугорные тоже есть . Сейчас занялся приведением к какому то знаменателю , что наделал раньше. Вид конструкций не шедевр. Это все были макеты, для отработки , проверки различных моментов. Потом просто жалко было разбирать. Так и лежали. Сйчас , мне тут некоторые пишут про какие то кривые руки.... Принято как то стало чтоб братья китайцы сделали платы, корпуса, а мы собрали все в кучу. Мне такое хоби совсем неинтересно.

[@TECHNOCENTRE-SHPOLA]

@@kaskod1730 Зайду как то на ваш канал. Усилителями тоже занимаюсь очень много лет )) Но в основном или свои или переработанные чужие схемы с изменениями. Один в один я не повторяю , это совсем неинтересно. В Ланзаре нашел множество косяков , повторял но как правило около 8-10 изменений и получал что хотел. К примеру в Ланзаре с 4 транзисторами на выходе ток покоя не 100 мА а при небольшом изменении в схеме всего 20-30 мА и без намека на ступеньку. Китайские печатки применяю но беру скальпель и режу дорожки где они накосячили ... особенно часто с разводкой земли. Освоил производство плат на фоторезисте но бывает часто что беру зубочистку и рисую цапонлаком...после сверления.На моем канале есть о нескольких доработках Ланзара .

[@ИгорьКруглов-п5р]

Как только вышла в Радио эта схема, меня смутило обилие транзисторов и операционник 574, у которого скорости нарастания разные, в плюс и в минус. Сразу подумал, это насколько фаза сигнала убежит. До этого я делал Агеева, Гумеля, Акулиничева, горя не знал.

[@ВаняНижник-д1ы]

вотво тя про это, все усилители на оу не до звучат до транзисторных усилителей и такой длиный тракт звук будет не тот

[@vladimirfrolov1440]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какого типа ставить конденсаторы С4, С16, С20, С2 и С6. Благодарю заранее.

[@kaskod1730]

Непринципиально ,керамика NP0 например, пленочные, все они работают вне звукового диапазона .Некоторые советские имеют выраженный микрофонный эфект -их и ненадо ставить, трубчатые КТ, вполне себе. Важно С1, С17,С18 тут уже по возможностям, конечно лучше хороший полипрорилен. Вопрос призок к религии, однозначно ответить трудно.

[@vitus1940]

а как 5 ватные резисторы на спермоклей? они же отпадут при нагреве

[@igorgaudi1128]

Разве можно такое было сказать - если взять усилитель Sony из ширпотреба, то этот , ВВ-89, звучит лучше -. Ну, как так, уважаемый, можно сравнивать!

[@kaskod1730]

Не понял мессенджа. Чем это ВВ не ширпотреб ? Ширпотреб в вашем и моем понимании наверное разные вещи. Например Маранц пм30 и иже с ним сони и прочее лично для меня ширпотреб .

[@iyup2964]

Сравнил Сухова с Видерхольдом! У последнего КНИ=2%. Сейчас все хайперы , кто хочет чуть приподнять и продвинуть свой полумертвый канал - сразу включают в название ролика «УМЗЧ ВВ Н.Сухова». И все - дело сделано. Сразу тысячи просмотров, сотни комментариев. А в других роликах тусуются со своими пятью-шестью постоянными тусовщиками! Например, т. наз. «Сокол». Где поставил Сухова в заголовок - 700 комментов собрал за 2 недели. В любом другом ролике смотришь - порядка полсотни. Так что УМЗЧ ВВ - реальная сила!

[@kaskod1730]

Ты сначала на схему посмотри , а потом рассуждай.ВВ по нынешним меркам весьма посредственный усь. А ще есть магнитофон Илеть дс 1985 года, советую глянуть на схемку его умзч. rcl-electro.ru/threads/%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D1%8D%D0%BB%D1%8F-%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA-1977-%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.415/ Советую почитать , если сможешь понять что нибудь, может мысли появятся. А то про 2% насмешил мои тапки.

[@syavagor]

Он что то там недавно испытывал........ Ага я радиаторы ёжики сам клепал.

[@ВаняНижник-д1ы]

посмотрите на схему, само наличие оу в усилителе это уже ещё 4 транзистора в среднем через который проходит звук, зачем такая схема нужна, она тяжолая деталей кучу она длинная, лучше просто схему например от амфитона 75у101с там уже хорошый усилитель напряжения , или схемки по типу ланзаорв, лучше от усилителя ротел симитричную спаять, или он нашей советской эстонии 010 самая звучащая схема, но в лоб если сравнить вы даже ее не отличите от амфитонов даже 75у202с, оссобенно если будет с предом, но то что автор предлагает это прост отролейбус не живого звука, а обратная связь сьест то что осталось от звука, слушал все выходные каскады с оу самое лучшее это в усилителе ода 102, её можно маштабировать задрать питание и поставить несколько пар выходников и качать мощу, оу лучше не кр574уд1а а лучше что то типа 544уд2а он работает на 2кил нагрузку можно даже 544уд1а или импортный оу.

[@VladPetrov-k1i]

На самом деле лучше Николая Сухова посмотреть.Усилок легендарный,слов нет.Только вот применение современных комплементарных пар выходников с более высокой граничной частотой чем у КТ818-819.Не отменяет коррекцию.Что же вы лапти так привязались к этой простой цепи коррекции,вы туда сразу Микрофарад ставьте.....и будет усё линейно,с импульсным блоком питания ты уже сразу насмешил,и поставил уровень своей компетенции под сомнение.

[@kaskod1730]

Коррекцию никто неотменяет, только свою конкретную. Не смешите. Мне моей компетенции, и образования достаточно, чтобы принять современные реалии. Ты видимо невстречал нормальные импульсные источники питания. Какие то микрофорады приплел в цепях коррекции видимо😃

[@vasy-x2h]

Транзисторы выходные надо поставить на радиаторы от компа с процессоров с вентиляторами и размер уменьшится , от старых компьютеров хорошо подходят .

[@YanYasnyi]

О каких годах вы говорите, что ничего не было? А также где и кем вы работали, имея такое хобби? Не сочтите мои вопросы грубыми или хамскими, мне просто непонятно, потому и интересно. Я сам с детства интересовался электроникой и радиотехникой и собирал разные схемы. Сначала родственники снабжали радиодеталями, потом сам пошёл работать на завод, где этих деталей до фига. А позже перешёл работать в НИИ с безграничными возможностями по самоделкину. Пусть потерял в зарплате относительно заводов, зато получил интересную работу, в кайф и возможность делать что угодно, не только электронное, но и по механике. Я не хвастаюсь, я просто пытаюсь понять, как можно иметь хобби - радиолюбительство, а работать в несвязанной с этим области. Ну, может, я чего-то не понимаю.

[@kaskod1730]

И чего непонятно ? Я дла вас наверное америку открою. В каком регионе жили вы ? У нас в городе ничего не было и посылторг не сильно спасал. И не у всех была возможность "таскать" детали с завода. А делал я его как раз 89-90, сразу, будучи курсантом. Да , потом для меня все поменялось, со сменой региона, вида трудовой деятельности. А работал я , ремонт и наладка испытательного оборудования-метрология. А до 85 вообще задница с деталями на переферии была. Тоже расказать ? А хобби это для меня с 6-7 лет отроду, как себя помню. С тех времен и собирал все что можно впрок , Оттуда ныне и запасы в тумбочке . Не было тогда Алиэкспреса 😀

[@YanYasnyi]

@@kaskod1730 Спасибо за ответ. Извините, если что не так сказал. Я вырос в большом городе, и заводов было до фига. Поначалу, а это 83-й год, ездил с соседом на городскую свалку за р/д, туда с заводов тоже привозили. Собирали блоки телевизоров, магнитофонов, иногда военка попадалась. И хобби у моих друзей было согласно их интересам, а впоследствии работы. У меня - радиодело, кому-то мопеды-мотоциклы нравились, кому ещё что. И согласно своим интересам мы впоследствии и работали. Есть ещё у меня любимое занятие - это строительство. И после того, как я себе дом построил, иногда подшабашивал по строительству. Я считал, что все так выбирают работу и хобби. Мне бы и в голову не приходило, что можно работать не по интересу и делать то, что не нравится. ИМХО.

[@kaskod1730]

@@YanYasnyi Да все нормально. В нашем городе, городок тыс 70, вообще ничего небыло, да и ныне нет, но сейчас заказать все можно. Радиолюбителям худо было совсем. И тем не менее занимались.😀

[@АлександрСамодед-к7д]

Вот я на шахте работал и что ? Кто мешал заниматься тем что интересно ? Поселок в Луганской области, деталей нет (80 е годы ) а все равно искали паяли . Не было у нас в поселке НИИ а также радиозавода 🤔 а на свалке только консервные банки 😱😱🔪

[@YanYasnyi]

@@АлександрСамодед-к7д Ну не знаю, что сказать. Люди разные, ситуации у всех тоже разные. Я сказал о своей ситуации и похожих у знакомых. Хоть их и много, но дружили мы по месту работы и месту жительства, а это ограниченная выборка. Я только сейчас начал замечать, что люди живут по-разному и ведут себя тоже по-разному. И многие работают, живут и даже дружат не там, где хотят, не с кем хотят, а как сложилось.

[@ГригорійПацар]

Да вы сделайте УМЗЧ ВВ нормально и по рекомендациям Н Сухова а потом послушайте и сравните

[@kaskod1730]

Нет ни малейшего желания тратить время на этот "шедевр" .Вам тоже совет сделайте что нибудь нормальное и сравните.

[@ГригорійПацар]

@kaskod1730 ну хорошо посоветуйте какой лучше и я сделаю и сравню

[@vasiliypupkin8823]

У меня был ВВ-шник и первой версии, и на современной элементной базе слушаю уже лет 10, сейчас на ВВ-XXI детальки собираю, тоже соберу, лучше суховских усилителей для динамических АС ничего нет.

[@grialan5925]

Сегодня это старьё и ерунда! Сухов, как и любой укр, распиарил это фуфло. Кто имеет понятия в электронике - тот знает.

[@kaskod1730]

А аргументировать сможете ? Лично я вижу ряд положительных моментов. Вот же Видерхолд недогадывался.😁 Ныне все делается по лекалам 60-70гг +/- с применением современной элементной базы. Все схемотехнические приемы известны давно .

[@nick2bike]

@grialan5925 Ну ваши-то познания в электронике - как раз на уровне гальюна. Если уж Микрокап12 вам не доступен [ kzbin.info/www/bejne/j4TSZWica5eWopY ] , то продемонстрируйте знание закона Ома, хотябы в общих чертах.

[@andreigolovin9806]

причем тут укр он толковый инженер . если вы лучше то флаг в руки

[@ГригорійПацар]

А ты его делал или слушал ?

[@vasiliypupkin8823]

Да нет, и сегодня это достойный аппарат, очень сложно найти что-то лучше.

[@i24714s]

Сухов сделал ссылку у себя на твой видос. Сюда я перешел, посмотрел. Ты если не в курсе, лучше молчи. Унылое видео, понятно сразу, что не разбираешься в схемотехнике. Не позорься, угу ? Сидишь и говоришь - я не уверен, мне так кажется, но я уверен, мое мнение правильное. Расчет цепей сделал ? Нет. Все как обычно, прослушал, УНЧ херовый. Замечательно. Предоставь диаграмму врача по частотной характеристике твоих ушей, такое есть, просто ты не в курсе, тогда и поговорим про уши.

[@kaskod1730]

Я тоже умею грубо отвечать .. .ты манере общений у то сухова научился ? Я ж не просто так ссылочку на дискуссию кинул. Ты еще порукоблудствуй на ВВшника. А я честно высказал свое мнение, отстоем я его не называл как и шедевром. А точно ли схему сам Сухов придумал или скопипастил ? А за то что ссыоочку разместил. Польщен вниманием величайшего гуру. Кстати я его безграмотным отнюдь нен считаю, хвмом-ДА,

[@РоманПинчук-я7ш]

Для своего времени он может и играл нормально Но сейчас он вряд ли сильно обыграет LM3886 Да и сам Сухов здорово сейчас чудит Есть актер одной роли Есть певец одной песни А он инженер одного усилителя И то в "соавторстве" с Михаэлем Видерхольдом До сих пор клепает ВВ под разными цифрами

[@kaskod1730]

Если лм3886 не инверт или композит обыграет однозначно. У меня есть в коллекции на ЛМ3886 в простом включении , сравнивал. Чудит, ДА. Имел удовольствие с ним общаться, хамоватый мужичок, но не говорю что он плохой инженер.У него вроде бы очень неплохой фонокорректор есть.

[@vovan6332]

Ещё один диванный эксперт с одной застывшей извилиной.

[@РоманПинчук-я7ш]

@@vovan6332 Очередной дебильчик-пустышка

[@ИгорьКруглов-п5р]

Сухов вроде давно в Штатах, ламповики ваяет ?

[@ИгорьКруглов-п5р]

@@kaskod1730 едва ли многие брались собирать его фонокорректоры, по памяти на КП302 дифкаскад на входе, самый известный . Но систему СДП наверно делали многие.