Un autre homme est possible | Un podcast à soi (8) - ARTE Radio

[@spechellesofia3071]

Ce podcast est utilité publique !!! Si seulement on y avait accès dès notre adolescence, le monde serait tellement amélioré. Bravo à tous pour ce merveilleux travail que vous nous avez ici fourni. Accessible gratuitement c’est incroyable merci

[@stellalopez1382]

Au mon dieu Louis, quand tu as dit que tu avais 30 ans j’ai eut envie de pleurer. C’était déjà un discours assez triste quand je pensais que tu n’en avais que 17

[@aspirateur4049]

Juste pour dire que c'est génial de mettre les références des livres dans la description, ça fait gagner un temps fou

[@jujucd7649]

Podcast très intéressant. Il me semble important de rajouter qu’une des clés de tout cela est d’apprendre (dès l’enfance) que quand l’autre dit « non », c’est non (respect de l’autre) et quand on dit « oui » , c’est oui et donc on assume son oui et ses conséquences. Aussi bien pour les filles que pour les garçons. L’éducation des filles les oblige trop souvent à dire oui (pas seulement dans le domaine de la sexualité) alors qu’elles pensent non. Et pour une femme , oser dire « oui!» dans le domaine de la sexualité (c’est à dire assumer ses désirs et son plaisir) est encore quelque chose de difficile car « mal vu »!!!!😢

[@theykilledkenny777]

Le masculiniste qu'on entend vers 20:50 a un discours assez désorganisé, "parce que, parce que, je sais pas" ; "elles veulent pas les mêmes droits, elles veulent, elles veulent". Ça l'empêche d'être convaincant, son argumentation n'a ni queue ni tête d'après moi.

[@Klygaesh]

Au contraire je trouve son témoignage super pertinent! C'est un excellent contre-pied et je partage beaucoup de ces ressentis aussi

[@cabal3508]

c'était assez drôle en tout cas ça m'a fait rire

[@theykilledkenny777]

@@Klygaesh Je ne trouve pas qu'il parvienne à convaincre, à aller au bout de ses arguments. Proposer un contre-pied est intéressant mais en l'occurrence je le trouve très médiocre dans son plaidoyer.

[@theykilledkenny777]

@@cabal3508 En fait, qu'il soit convaincu d'être une victime, ça me paraît plutôt inquiétant, à moi. Mais il est vrai qu'en même temps, mes convictions personnelles me portent à trouver ce genre de discours inaudible voire risible.

[@florianrayet4329]

Un masculiniste n'a ni queue ni tête de toute façon... Si ?

[@daggardpempal3049]

Comme j’aurais aimé entendre un tel témoignage quand j’étais jeune . Dans les années 80 . C’était impensable….

[@duboisalome]

Merci pour ces témoignages masculins qui prouvent que tout n'est pas perdu (il n'y a que Louis qui semble l'être ^^ ;)

[@roideschats8799]

des témoignages d'hommes sélectionnés et organisés par des femmes, pour entendre ce qu'elles veulent entendre... des hommes-marionettes... pour se donner bonne conscience à pas cher...

[@ER-vu4kp]

@@roideschats8799 je suppose que vous avez un cercle social très fermé pour répondre cela. Vous devriez essayer de l'agrandir 😉

[@samiraha9030]

@@roideschats8799 👏👏👏

[@mathiasfourmand6911]

@@roideschats8799 Exactement, il n’y a qu’a voir comment la voix de Louis qui soulève des questions tellement intéressantes est trafiquée ( vitesse accélérée pour le rendre agressive et frustrante ) avec les rires qu’on entendre en arrière plan que ce podcast est clairement malhonnête et ne sert que celles qui l’ont créée. La ligne editoriale neo féministe est pas assumée et c’est dommage derrière ce semblant d’analyse scientifique se cache une idéologie qui vise à déconstruire le modèle naturel et universel. Autant j’aimais beaucoup le naturel et le recul d’arte radio sur certaines de leurs vidéos autant ils tombent dans le piège des neo media en refusant et en ocultant ce que peuvent ressentir les hommes. En attaquant la masculinité (toujours effectivement renvoyé au négatif, ces gens ne servent qu’a éloigner les hommes et les femmes de leur nature). On parle d’homme éclairé la, pas de cassoce macho d’il y’a 40 ans.

[@exaggeratedswaggerofablackteen]

@@mathiasfourmand6911 "J'ai découvert qu'un contenu partisan est partisan, pan dans les dents, les féministes !"

[@ShuXamR]

Merci pour tous ces podcasts (c'est vraiment l'idéal en se tapant des ptits jeux vidéos) xD

[@adrienlouro5255]

Ou avant de dormir

[@housdekouet1748]

XDDD :3

[@ThomasKundera]

Ou en faisant la vaisselle -)

[@chapuasophia6959]

J'espère enrichir votre réflexion avec mon cas personnel. Je suis un homme hétérosexuel, d'un naturel introverti. J'aime danser, cuisiner, la mode et passer du temps sur des loisirs créatifs habituellement associés au genre féminin. Mais voilà qu'à l'aube de mes 30 ans je suis malheureux. Malheureux à cause des autres hommes qui jugent ma vie comme pas assez virile ? Non, malheureux car je suis frustré. Frustré de n'avoir accès à une vie sexuelle et sentimentale (j'insiste sur les 2 aspects) qu'en portant un masque stéréotypé, d'homme fort, courageux, entreprenant. Ce masque, je me le suis construit justement en m'interrogeant sur ma masculinité car je n'ai pas trouvé d'autre alternative à ma solitude et ma frustration. Je pense que ce problème est partagé, à des degrés divers, chez un grand nombre d'hommes pour qui exhiber leur part de "féminité" est un frein dans leurs relation avec les femmes. Il est très difficile pour un homme de parler de sa frustration, car admettre sa frustration, c'est être impuissant, et être impuissant, ce n'est pas séduisant, ce qui renforce sa frustration.

[@rozennguilvic4661]

C'est triste pour toi mais tu n'est pas obligé de porter un masque de virilité. Mon compagnon est loin de l'archétype de la virilité et je l'aime. Je te souhaite de trouver quelqu'un qui t'aimera tel que tu es

[@sweettagada22]

La plupart des femmes ne veulent pas d’un homme trop féminisé. Désolée si c’est blessant mais c’est comme ça

[@sofiasofia3704]

Ca me fait de la peine de lire ton commentaire. Je pense que au lieu de te dire que tu n'es pas assez quelque chose qui n'existe pas (virilité, masculinité) tu devrais être heureux de qui tu es, car tu es unique et beau et tu as de la valeur. En ce qui concerne tes rencontres tu pourrais peut être trouver ton bonheur en fréquentant des filles qui s'engagent, qui sont féministes, ouvertes d'esprit.

[@jeremyguerande9095]

Et mon gars tu viens de découvrir que les femmes veulent de tout et son contraire...

[@elisaponait3170]

Bon, on va pas se mentir, la réponse de Diananas est complètement fausse. C'est peut-être le cas de certaines femmes, mais absolument pas de toutes ! À titre personnel je sors avec un homme qui ne coche pas du tout toutes les cases de la virilité traditionnelle. Et je connais énormément de femmes qui sont dans mon cas. C'est justement un des intérêts du féminisme : déconstruir les archétypes de genres afin que tout le monde y trouve son compte et se sente libre d'exister.

[@florensflo5061]

Grand merci Arte Radio.💕

[@naimaacharouide3553]

Quel éclairage ce podcast ! Merci Arte radio !

[@jeanbonot7044]

Merci . C est très éclairant d entendre parler de la sorte . J aurai bientôt 50 ans et je commence tout juste à ouvrir les yeux, à me dire qu il est possible de ne pas subir ! Merci encore . Emmanuelle

[@adobokanipai1165]

Je pense que les hommes ne devraient pas se poser des questions sur ce qu'est la masculinité mais ils devraient être juste ouvert d'esprit, vivre leurs vies et laisser les autres vivre les leurs sans jugement ou violence s'ils y a des différences.

[@ottophage999]

AMEN!

[@jadesignable]

J’ai beaucoup aimé ce podcast, merci Arte ♥️

[@Canourson]

Passionnante émission !! Merci.

[@lauraman7448]

Merci à tous ! c'est top

[@luigistrazzanti807]

Ne jamais définir l'indéfinissable. Pourquoi toujours expliqué !? Nous somme un trésor 💰. Découvrons le !.

[@pablobastos7540]

Excellent podcast

[@lucianaram6964]

Vs êtes les meilleurs les gars quel belles histoires je vs kiff

[@Noametallica]

Bonjour, auriez-vous un lien vers les études récentes dont parle le Dr en anthropologie sociale svp? J'en ai débattu hier avec des amis, j'aurais aimé avoir les sources pour me renseigner et le cas échéant citer. Je n'ai pas trouvé sur internet.

[@am5170]

Mdrrr pauvre petit Louis

[@WöKö-o4x]

Tu es gentille avec lui :-)

[@reginedup5794]

Angélique Malonga c’est ironique je pense

[@cabal3508]

trop dur d'être un garçon oin oin ouinnnnnn

[@LeKroll]

@@cabal3508 c'est l'hôpital qui se fout de l'infirmerie là. Depuis 50 ans on nous rabâche qu'il est difficile d'être une fille, et pour une fois que l'on s'intéresse aux problèmes que rencontrer le sex opposé, voici le genre de réflexion que l'on peut lire ! Quelle tolérance les feministes^^

[@cabal3508]

@@LeKroll male tears, pauvres hommes, ca doit etre trop dur votre vie oin oin oin

[@johnnybegood1569]

3:50 Toutes les fois où on se conforme aux attentent des autres, réelles ou imaginaires, cela renforce les stéréotypes et les entretiens.

[@pommeattitude]

Super intéressant ! Davoir les expériences des hommes ! Leur ressenti !

[@roideschats8799]

des hommes sélectionnés par des femmes, et dont on organise la parole... le ressenti des hommes vous pourriez l'avoir en direct avec vos hommes (compagnons, amants, amis, collègues, connaissances...) si vous faisiez un peu l'effort...

[@clementpradalier2558]

@@roideschats8799 auraient-ils la même liberté de parole ? Ou justement, resteraient-ils dans le rôle de patriarche que l'on attend d'eux ?

[@roideschats8799]

@@clementpradalier2558 "on attend d'eux"... qui "on" ? Les femmes... elles attendent un matcho, elles attendent un féministe... parfois les deux à la fois. Mais elles cherchent très rarement à approfondir une relation avec l'individu de sexe mâle qui est en face d'elles. . Rien de neuf sous le soleil. Les femmes se comportent exactement comme elles reprochent aux hommes de le faire. . Elles cherchent à obtenir "un homme" selon leurs attentes... et non pas à rencontrer un homme tel qu'il est...

[@clementpradalier2558]

@@roideschats8799 les généralités que vous étalez laissé croire que vous connaissez les pensées de toutes les femmes ! Je pense ce sentiment révèle la rancœur que vous avez à l'encontre d'une (quelques ?) femme. Cela vous privé de belles rencontres, certaines veulent un macho d'autre non, etc. Je suis sûr que vous trouverez quelqu'un qui vous rendra heureux/paisible. Bonne route.

[@roideschats8799]

@@clementpradalier2558 bien sûr... et ce reportage expose des généralités supposées sur les hommes, qui exposent les rancoeurs de quelques femmes, et qui les prive de belles rencontres. Tout simplement. Vos arguments sont parfaitement stupides et arrogants.

[@thewirah1]

Le probleme de Louis le masculiniste ce n'est pas les femmes, c'est le fait qu'il est insupportable. Et je dis ca en tant que mec.

[@lisamillot6308]

Bah nan mais tu comprends, ça fait 30 ans qu'on lui tape sur les couilles.......................

[@alphacrynekokawi2590]

@@lisamillot6308 "24 ans " précise t-il (lol) ^^'

[@lucieminadeo9295]

J'adore

[@theosgl1196]

Réel

[@IrinaXY]

C'est même avant la naissance que l'on impose le stéréotype de genre, avecle style de décoration de la chambre que l'on prépare pour le nouveau-né...

[@estellemh]

Intéressez au Tantra, Tantra blanc de préférence. Vraiment... je ne vois pas meilleur moyen de redistribuer les cartes avec douceur et respect.

[@Scout98]

Super podcast qui fait réfléchir et qui donne envie d'approfondir le sujet ( les couilles sur la table.)

[@ambremonier6381]

Il y a juste une chose qui m'interpelle un peu. Le polyamour n'est pas forcément une demande de l'homme ou une façon pour lui de continuer à imposer sa masculinité aux femmes. Le polyamour ou le libertinage est, à mon sens, une manière parmi d'autres de reprendre possession de son corps et de son espace. Pour l'homme ET la femme.

[@LenaMIGOYA]

Je pense que le polyamour est très rarement possible, car il suppose d'abord un accord mutuel (pas évident de trouver un partenaire qui souhaite également avoir un rapport non exclusif). De plus, même si au départ, les deux partenaires sont d'accords, qu'en sera-t-il sur le long terme ? Je crois qu'il est très rare, que ce soit du côté de l'homme ou de la femme, que l'un soit complètement à l'aise et tranquille à l'idée que l'autre ait des relations avec d'autres personnes. Car si on est bien dans la relation avec la personne, on finit par s'attacher, on s'affectionne, on se construit ensemble, "partager" cela avec une tierce personne, je pense que dans la tête, ça finit par être le bordel (c'est déjà pas évident à deux). Pour l'instant, je n'ai le témoignage que de polyamours qui ont échoué, qui ont fait souffrir l'un des deux partenaires. Montrez-moi un "polyamour" qui fonctionne sur le long terme, c'est-à-dire où l'ensemble des personnes concernées sont satisfaites de la relation, sont investies et que ça dure ! Je vous défie. Sur la partie du polyamour et de la position de l'homme, je pense que la question se pose car souvent (mais pas tout le temps), c'est une demande de l'homme d'avoir des relations non-exclusives. Et moi ce qui m'interpelle surtout et que j'attends de voir c'est : l'homme qui demande le polyamour est-il totalement à l'aise quand sa partenaire fait la même chose ? Pour l'instant, je n'ai entendu que des hommes "parler" à ce sujet : "Oui, oui, pas de soucis, moi ça ne me dérange pas qu'elle aille voir ailleurs aussi.". C'est facile de prétendre à l'ouverture avec les mots, mais vivre les choses, c'est une autre histoire, car les émotions, les sentiments iront peut-être prendre le dessus sur cette pensée théorique.

[@TheelderscrollsFrLRCM]

@@LenaMIGOYA on peu être polyamoureux et célibataire. Ce n'est pas qu'un statut, c'est une philosophie.

[@lucyc5287]

@@LenaMIGOYA Je comprends tes doutes et tes interrogations, elles sont très légitimes. Je crois que le polyamour est encore mal connu et souvent on s'en fait une idée en se basant sur quelques témoignages, qui ne peuvent pas représenter l'ensemble de ce mode de vie. Le polyamour, comme n'importe quelle forme de relation, doit être décidé de façon consciente et sur une véritable envie commune. Ce n'est pas un choix facile, car il amène chacun.e à affronter sa jalousie, ses sentiments d'insécurité, de doutes, etc. (choses que l'on ressent également en relation exclusive mais sans l'affronter de la même façon) Certaines personnes décident d'abandonner ce mode relationnel avec le temps, d'autres d'y rester, et j'ai eu de nombreux témoignages de personnes vivant de façon épanouie leur polyamour sur le long terme. C'est vraiment à chacun.e de trouver ce qui lui convient vraiment : ) Quant à la domination masculine là-dedans, je comprends très bien ce que tu veux dire, je crois que beaucoup d'hommes aspirent à la non-monogamie sans être prêts à assumer la même chose pour leur copine. Mais pour moi il n'est pas question dans ce cas-là de polyamour, mais de non-monogamie, ce qui est très différent. Le polyamour implique selon moi le respect de son/sa partenaire, une forme d'amour pleine de tolérance, en souhaitant la liberté de son/sa partenaire afin qu'iel soit pleinement heureux.se. Pour finir, plus je grandis plus je découvre des femmes qui désirent profondément des relations plurielles (et en sont à l'origine dans leur couple par exemple) et des hommes qui se dirigent plus naturellement vers des relations exclusives (mais qui peuvent envisager des relations ouvertes). C'est mon cas et celui de nombreuses connaissances à moi : ) J'espère que tu auras eu la patience de lire jusqu'au bout et que je t'aurai donné envie d'envisager autrement le polyamour !

[@eric7314]

Ginger Un poly-amour qui fonctionne sur le long terme, où l’ensemble du groupe est satisfait, j’en doute aussi. Et si l’envie d’aller voir ailleurs est naturelle aux deux genres, même si c’est un peu plus pour l’homme, la jalousie l’est tout autant. Les anciens partisans de l’amour libre qui ont cru pouvoir se débarrasser de la jalousie étaient sans doute dans l’illusion. Quant au libertinage pour reprendre possession de son corps, ça c’était le point de vue des féministes pro sexe de deuxième vague. Mais pour nombre de féministes pro gender de troisième vague, l’hétérosexualité est patriarcale en soi, qu’importe le nombre de partenaires.

[@roideschats8799]

@ ginger : soit la fille qui fait le podcast est néopuritaine... soit les femmes blanches de 30 ans commencent à avoir du mal à se marier, et avec l'austérité depuis 2008... bref... un petit coup de mariage "cyrille et marie avec leur enfant" comme à la fin, c'est le nouveau féminisme du moment

[@Zemlicious]

MERCI !

[@keniayg9054]

Le masculiniste interviewé a un discours qui n’a aucun sens vraiment j’ai essayé d’écouter son discours avec bienveillance mais vraiment ce que j’en tire c’est que c’est une personne qui a beaucoup de souffrance (haine) en lui et qu’il a besoin d’une thérapie (et de ne pas fréquenter de femme)

[@filledelaterreetduciel4940]

Ah merci Louis, je suis tellement d'accord !! Les hommes sont castrés par la société, mais aussi l'église, vive la danse et la difference des sexes. Les hommes ont leur propre danse. Et j'aime etre guidée, mais pas contrôlée. C'est un jeu de complémentarité , et quand on le joue, on se régale 😘

[@noraameur5545]

Louis tu est vraiment à côté de la plaque, c'est tout ce que j'ai à dire

[@filledelaterreetduciel4940]

Moi je suis entierement d'accord, et fiere d'etre feminine et masculine.

[@zegod8431]

Dans un autre podcast on raconte qu'il n'y a aucune corrélation entre agressivité et testostérone. Ici, on nous dit que plus on est agressif, plus on en produit.

[@shtrushtrushtru]

De ce que j'ai compris, certaines études ont trouvé une corrélation assez faible et d'autres pas du tout, en tout cas bien moins que dans le reste du monde animal.

[@alphacrynekokawi2590]

Arte à justement fait une vidéo sur la testo avec toute une batterie de teste, très intéressant. Ce que les études ont observé c'est qu'il n'y a aucun lien de causalité entre le faits d'avoir de la testo dans le sang et une certaine agressivité. Cette hormone dépend enfaite purement de son environnement et peut dans certain cas avoir même une fonction social !( ça peut paraître étonnant) La génétique est une des composante de l'environnement ( elle est contingente) et ils expliquent dans la vidéos que la personnalité de certain homme ou plutôt leur manière de s'exprimer (qui différe d'un individu à un autre ) joue beaucoup sur la production de testostérone ! Donc l'agressivité chez l'homme fait clairement parti des facteurs débouchant sur une plus grande production de testo mais la réciproque n'est pas vrai du tout ( bien que l'idée reste très répandu)

[@sylvie3987]

Oui, il ne faut pas confondre virilité, et agressivité, il se trouve que dans ce dernier cas, la production de ces hormones(?), semblerait augmenter. C'est un p phénomène naturel qui va aussi sans doute, avec la colère, et enfin le stress. L'organisme répond de façon chimique, et produit des réactions mesurables. Comme l'hormone du plaisir, de la peur, de la survie, du sport après 30 ' etc.

[@gigi738]

Je vais vous dire moi ce qu'est un vrai homme. Et bien un homme s'en fiche. Voilà c'est tout. Donc dès que vous avez des doutes sur comment vous comporter, ça veut dire que vous savez pas qui vous êtes.

[@huget00n]

C'est tout de même extrêmement choquant de constater a quel point, ceux qui se réclament d'être des forces du progrès sont empreints eux même de doubles standards (deux poids, deux mesures pour les puristes), aussi bien dans l’émission que dans les commentaires. La féminité serait une valeur intrinsèque et universelle et vertueuse, je n'ai jamais encore entendu parler (sauf de la part des contradicteurs raillés) de féminités multiples, dont des féminités toxiques alors que la masculinité est désignée sans appel comme une tare qui doit être reformée. Puis, vous rendez-vous compte a quel point c'est schizophrène de a la fois exiger que les hommes se montrent sensibles et vulnérables d'un coté et les moquer quand ils se disent inquiets par la campagne de dénigrement dont ils se sentent victimes: "Haha, ils sont intimidés par le féminisme! Bah il va falloir s'y faire!" ? A-t-on jamais abordé l’angoisse que cela représente pour un homme de s'entendre annoncer que non, son fils ne lui ressemblera en rien, parce que lui-même est maintenant obsolète et que pour sa descendance d'autres choisiront ce qu'elle devra devenir ? Qui va parler de la violence inouïe que représente pour un hêtre humain l'idée que l'essence même de ce au tour de quoi il s'est construit est en fait a l'origine de tous des pires problèmes de la société depuis toujours (on lui incrimine les guerres, les viols, les injustices), que ce principe fondateur sera sacrifié pour construire une monde différent dont il n'est même pas certain qu'il sera tellement meilleur? Car non, avant d'avoir essayé on n'en a pas la preuve et ce qu'on observe au tour de nous aujourd’hui, a moins d'avoir des lunettes roses, est loin d'être parfait. Tout en militant pour des améliorations qui semblent évidentes et en appelant de ses veux un résultat idéalisé, quelqu’un s'est--il penché sur les effet pervers possibles? Pourquoi veut-on que les hommes acceptent comme argent comptant que cette nouvelle masculinité leur conviendra mieux? Juste parce que quelques garçons font de la danse (activités pratiquée par les homes de toutes les époques) et y trouvent leur compte? Quelqu’un parmi ceux qui appellent ces changements c'est-t-il jamais penché sur le besoin d'accompagner cette souffrance ? On dit seulement "il faut faire changer les mentalités", "il faut déconstruire le patriarcat", "il faut que les hommes comprennent que.." Donc au final, de façon paradoxale, on perpétue le modèle séculaire qui veut que les hommes endurent silencieusement, se sacrifient pour améliorer la vie des autres, acceptent une responsabilité qu'ils n'ont même pas forcement demandé. A-t-on considéré les sacrifiés de ces changements avec la sensibilité et délicatesse dont on demande maintenant aux hommes de faire preuve? Non, a la place on exige des hommes, d'accepter "en homme" le fait qu'ils doivent cesser de l'être et par conséquent de cesser d'exister. Quant au fait que l’étiquette "masculinité" sera recyclée pour designer complètement autre chose, c'est une bien piètre consolation. Je renvois donc les apôtres du féminisme et d'une masculinité différente a leur contradictions. Tout ceci étant dit, ce que certains désignent comme une crise de masculinité n'est qu'un petit soubresaut sociétal auquel, je n'en doute pas, les hommes s'adapteront car de par la biologie même c'est les hommes qui représentent le changement alors que les femmes représentent la stabilité. Les hommes ont toujours été de la cher a canon, autant dans les guerres que dans le jeu de l’évolution de l'espèce. Et comme toujours cela passera par un certain nombre de sacrifiés pendant que quelque uns auront eu plus de chance. Vous n’êtes pas d'accord avec cette vision ? Pourtant regardez les réactions au propos de ce Luis: on le traite tout de suite "irrécupérable", mais ça veut dire quoi "irrécupérable"? Ca veut simplement dire qu'il doit être sacrifié, qu'on ne va surtout pas l'aider a traverser cette crise, parce que c'est un homme et que un de plus ou un de moins... Vous croyez que les hommes ont peur du changement parce qu'il remet en cause de leurs acquis ? Grosse illusion, en réalité, voués au sacrifice depuis la naissance les hommes n'ont rien a perdre. Prépares, par des millions d'années d'évolution a relever les défis, les hommes trouveront un moyen a parvenir a leur fins en s’accommodant des effets de mode et des caprices des femmes.

[@claramueller5273]

Waaa Louis il aurait bien besoin de quelques cours de socio

[@eric7314]

Clara Mueller Les deux gars Louis et Cyril sont tellement caricatures, que je me demande si c’est pas des comédiens, des interviews orientées au montage comme les pros du journalisme savent le faire, ou plus probable, des mecs qui se la racontent, surtout Cyril. Si j’ai bonne mémoire, Cyril l’ado très timide et solitaire, qui se métamorphose en un coup en queutard, c’est bidon.

[@arnoube1]

@@eric7314 En effet il s'agit bien d'un comédien pour l'interview de Louis, comme précisé juste après celle-ci à 23:10 , par conséquent des libertés ont naturellement été prises sur la forme mais la déontologie veut que le fond soit rester le même et ça, ça fait pas rire !

[@ZERARCHIVE2023]

Le courage n'est pas naturelle... La lâcheté non plus, crétins

[@sophiel.-oz3qy]

Merci pour ce podcast. En tant que femme féministe, je pense que c'est à nous maintenant d'essayer d'imposer la sexualité que nous aimons et qui nous fait du bien. Si nos hommes nous aiment, ils aiment nos corps et aiment se consacrer à nos plaisirs. Enfin, je trouve un peu facile qu'un homme qui a forcé ses anciennes compagnes organise des stages de dé-patriarcalisation, comme si ça pouvait effacer ce qu'il a fait. Comme pour échapper à la vague MeToo...

[@WilliamGouv]

Je ne suis pas d'accord avec vous sur le début de votre com. Personne ne doit imposer quoi que ce soit à qui que ce soit

[@sophiel.-oz3qy]

@@WilliamGouv Les femmes gagnent à s'imposer et à s'affirmer. Ça fait des siècles que la sexualité "masculine" (en réalité très formatée et émancipatrice pour personne) nous est imposée. Maintenant, c'est non. Nous ne sommes pas simplement des victimes, nous sommes aussi des êtres d'autorité, de pouvoir, de désirs et de décisions.

[@WilliamGouv]

@@sophiel.-oz3qy Je suis d'accord avec vous. mais peut être pas sur la façon de procéder, voila tout

[@louisehom7509]

Pourquoi parlez vous d'hommes pro féministes et pas tout simplement d'hommes féministes? Comme si le féminisme était réservé aux femmes?

[@eric7314]

Louise Hom Pour les puristes de la lutte, un homme ne peut pas être féministe, comme un blanc ne peut pas être antiraciste. Ils peuvent être des alliés.

[@roideschats8799]

@ eric 73 : il y en a même qui pensent qu'un noir ne peut pas être français... tout au plus un allié... ça en dit long sur les soubassement philosophiques du féminisme (idéologie qui fait "fureur" en Europe du nord).

[@gigi738]

@@eric7314 Un blanc ne peut pas être anti-raciste? On verra bien en Afrique du Sud avec le black privilege si un blanc ne peut pas être anti-raciste. Mais je suis d'accord qu'un homme ne peut pas être féministe, sauf s'il y gagne quelque chose, mais le terme lui même renvoie à la femme.

[@eric7314]

resident evil Je n’ai pas dit que c’est ce que je pense. Je décrivait simplement la vision étriquée des puristes de la lutte, des militants dans les collectifs, pour être plus simple. Quand vous dites, un homme ne peut pas être féministe, sauf si il a quelque chose à y gagner, vous confondez peut, et devrait. Oui l’homme peut être féministe, comme il peut défendre les animaux opprimés par homo sapiens, tout en étant lui-même être un homo sapiens. Est-ce qu’il devrait ? Ne rien avoir à y gagner n’est pas une raison suffisante pour ne pas être féministe. Mais si il ne peut être qu’un allier traduction de toutou, qui pourrait profiter de son statut d’homme féministe donc suspect, que son genre n’a qu’à y perdre au sein de la société et de la famille, pour des bourgeoises faussement de gauche qui ne cesseront jamais de se plaindre, chacun fait ce qu’il veut, mais être féministe dans ces conditions, pas pour moi.

[@balkhanym143]

Je ne poste pas beaucoup de commentaire, merci pour ce podcast, même si je pense qu'avoir eu des hommes non-cis auraient été vachement intéressants. Je pense qu'il y a beaucoup à apprendre d'eux, au lieu de toujours les invisibiliser et de voir uniquement des hommes cis blancs valides minces se torturer la tête sur ce qu'est un homme. Bref il est 1h du matin, je devrai sûrement juste m'habituer à ne voir jamais les hommes non-cis représentés ni écoutés ? Seul le temps me le dira

[@studiItalia33]

Réécoute à 19'40" et tu dormiras mieux ;)

[@balkhanym143]

@@studiItalia33 yep j'ai écouté mais genre le seul podcast de la série bah y a que des femmes pas-cis blanches donc bon, c'est bien de vouloir faire 1 épisode où y a que des hommes cis-het blancs mais si au final quand on fait 1 seul épisode sur les personnes pas-cis et qu'y a QUE/une grande majorité de femmes pas cis = alors autant ne pas mettre ce qui est à 19'40"

[@desfleursetdespaves5474]

Polyqueutard de gauche, ça va être ma grille de lecture pour tout.

[@antoniocarbonne6667]

Pourquoi remplacer une brouette qui fonctionne

[@beadesuyo]

Aime si tu regardes ça en ses

[@htsael]

Bea cc bea

[@_astro_4291]

Jugez pas j'ai creer ce compte en 2012

[@lenaciupa22]

Moi en rentrant de la FAC en train,je suis en licence de sociologie 😉

[@melodiecraps7103]

Ptdrrrrr Louis le "ouinouin" parfait 😂

[@zazodrums]

C'est très dur d'écouter les témoignages de ces hommes, quelle violence, quel irrespect!

[@antoniocarbonne6667]

Il n'y a pas que les hommes qui avouent ne jamais s'être posé la question de leur identité sociale. Les femmes non déconstruites aussi, des anciennes générations en particulier. cela montre que ce n'est pas l'égémonie qui ne nous fait pas nous poser de question, c'est le fait d'être sain d'esprit et heureux de ce côté là. Ça devient anormal de ne pas avoir de trouble du genre et de l'identité. Rien n'est démontré. Elle ne soumet même pas ses idées à la moindre maïeutique.

[@sweettagada22]

Le sociologue en carton : si les hommes ont choisi des femmes plus petites c’est pas pour mieux les dominer, c’est qu’un petit corps est plus économe en énergie et donc en nourriture !!! Cette fake new est insupportable

[@anieldelouvain153]

Amen. Vous me ferez trois mille "Ave" et zéro "Pater".

[@oliviernaeye2648]

C'est encore extrêmement délicat pour les hommes, surtout pour les profils "Alpha", soit disant meneurs, décideurs, les "mâles" parmi les mâles diraient certains, d'inverser la tendance. Nous nous heurtons à ce qui, personnellement, me fait tendrement sourire. Lorsqu'un "ancien" Alpha tient à reconsidérer profondément son héritage Patriarcal Archaïque, pour ne pas dire moyen-âgeux, afin de vivre la "parfaite" équité, l'ombre du nuage de la suspicion se met alors à planer sur son "nouveau" comportement. Le paradoxe féminin se dévoile alors... (un grand merci pour les sujets que vous partager... ✨🙏🏼✨)

[@colinmignot6309]

La Belle et la Bête

[@clickr101]

Et la chasteté dans tout cela?...Accepter dans une société individualiste la voie de la solitude?... Et la disparition des sexes pour une parfaite égalité non?...et la disparition des différences entre individus ( un peu de cynisme dans mes propos )

[@marchombre06]

Impossible de comprendre ce que la personne dit a 0:14 . Les hommes n'acceptent pas... QUOI ? je veux savoir xD

[@ledum5093]

L'autodétermination des Femmes je dirais 🤔

[@jassdiaz9846]

l'ingénieur de 30 ans, interviewé dans le podcasts, il veux être musclé fort, donnez lui des gants, qu'il vienne au club, qu'il monte sur le ring, pour montrer combien il est musclé et fort. ptet qq coups sur la tête vont lui remettre les idées en place, ca me rends ouf, qu'après tant d'années d'études il sois pas capable de prendre du recul sur ses propres pensées, viens au club mec, viens, tu pourras être autant masculin que tas envie, on en parle après. bisous

[@tp230]

Un mec un peu con-con s'exprime sans te menacer de violence, et toi tu le menaces en lui promettant des coups. Bravo.

[@jassdiaz9846]

@@tp230 bonjour. Je reconnais qu'à cette époque j'étais très révolté et encolère avec les hommes qui utilisent mal leur force, surtout contre les femmes et les enfants. J'étais en colère oui, j'ai le droit je pense. Me propos ont été peut être un peu trop intenses, je peux en convenir. Ceci dis, je préfère qu'il vienne taper sur des gens consentants, et qui plus est certainement plus à force égale, que sur des femmes ou enfants. J'ai jamais levé la main sur personne en dehors des sports de combat. J'ai le droit d'être révolté, J'ai le droit d'être encolère, J'ai le droit d'avoir même la rage à contre les gens qui abusent des gens qui ne peuvent pas se défendre. J'ai le droit. Je n'ai pas levé la main sur cet ingénieur. Je lui ai fais une proposition. Je vous remercie de votre commentaire.

[@tp230]

@@jassdiaz9846 "ptet qq coups sur la tête vont lui remettre les idées en place" C'est une invitation a se prendre des coups, on n'est pas loin de la menace. "j'étais très révolté et encolère avec les hommes qui utilisent mal leur force, surtout contre les femmes et les enfants" Le type a un discours tres decousu, dit pas mal de conneries, a clairement du ressentiment contre la societe et les femmes en general, mais a aucun moment ne parle ni invite a frapper des femmes et des enfants. Vous avez bien sur le droit d'etre revolte contre les hommes violents, mais inviter a la violence physique contre un homme qui exprime son mal-etre avec des mots est totalement contre-productif.

[@jassdiaz9846]

​@@tp230très bien. C'est votre point de vue. Je respecte. Bonne journée à vous.

[@Pomdapi33]

Finalement Louis, on ne comprends pas ce que tu veux non plus

[@Le.ache94]

34:25 le problème qui se pose de nos jours c’est le fait que cette perception pornographique est devenue standard même chez les nanas..

[@ottophage999]

L'éducation différenciée ? BEUUUUUURRKKK- Blabla 2021

[@emilaw2082]

Du coup la galanterie ne se justifie plus ces plus un code d'honneur de l'homme

[@TheToykiller1]

chacun vois midi à ça porte. Comme si il y a un panier à principe, et là chacun y choisi ce qu'il veut sans prendre en compte certaine contradiction. Quand on y pense, c'est comme ça que cela se passe.

[@noone9472]

Non la galanterie c’est bien mais dans les 2 sens Après ça dépend de quoi tu parle en disant galanterie, parce que des fois oui il vaut mieux la laisser tomber Mais c’est appréciable quand un homme ouvre la porte pour une femme, mais qu’il ne s’offusque pas si plus tard elle le fait aussi pour lui

[@TheToykiller1]

@@noone9472 pourquoi il le ferais ? Mais bon point de vue à mon sens

[@roideschats8799]

à la fin le podacast veut "érotiser la demande de consentement"... ben ça s'appelait la galanterie... ces féministes vont finir par réinventer le fil à couper le beurre

[@warslead1023]

Oula, ça me fait mal d'entendre un enfant être éduqué comme ça. C'est trop.

[@studiItalia33]

Le (futur) enfant de Louis vous voulez dire c'est ça ?

[@jeannec.6537]

Pitié Louis dis nous que c'est un troll

[@entrelepingetlepong3746]

Malédiction de babel Ont arrivent plus à ce comprendre, ont fonctionnent dans un monde binaire alors ont ne perçoient pas les infinité de nuances. Une femme aime le sale, une femme aime le doux, une femme aime la soumission, une femme aime la liberté, une femme aime la domination, un être humain à de multiples désir plaisir. Nous sommes aussi réagi par le conditionnement sociétal, animale. Pourquoi avons nous peur du noir étant enfant ? Cela est simplement instinctif, pourquoi une femme est, peut être attirer par l'homme fort ? Instinctif Ils faut savoit vivre en comprennent la totalité des choses qui réagissent notre vie, notre monde. Mais au final, je crois su'il y'a que l'amour qui est capable fe transcender tout cela, qui est l'essence de toute spiritualité peut être bien, nous sommes un tas de choses, est nous essayons de composé dans le chaos de d'une multiplicité sans fin

[@veromescla4445]

Je suis pas du tout persuadée qu'aimer La soumission, la domination ça soit naturel ou instinctif: regardes le service militaire et tous les blaireaux qui aiment être au pas, etc, Si on leur avait pas dit depuis tout petit à ''être fort et faire la guerre'', est ce que ça plairait tant que ça aux mecs???? Et puis pour ce qui est d'avoir peur du noir, Je suis pas non plus sûre que ce soit de ''l'instinct'' mais plutôt un CONSTAT sur le monde reel: quand t'es dans le noir Tu vois pas le danger autours de toi donc tu peux avoir peur. Et pour les gamins qui ont peur de l'abandon (ça peut arriver suivant le vécu), Quand t'es dans le noir tu ne peux plus voir tes proches donc tu peux avoir peur qu'ils t'abandonne dans le noir sans que tu t'en rendes compte pendant la nuit.

[@camilleberenger8411]

Le Louis fait de la peine, il a l’air tellement perdu 😂 Il représente tout ce que je méprise c’est fou !

[@dgmobbdeep]

Et pourquoi il représente tout ce que vous méprisez?

[@olivierp.9203]

C'est dingue le manque d'empathie (dans les com') quand un homme exprime quelque chose qui est bien opposé à ce qu'on attends de lui. C'est tout de suite qualifié de "oin oin", de "pauvre bichon", etc. Ça me fait vraiment penser que les hommes n'ont plus le droit à la parole, sauf à aller dans le sens de la doxa, même et surtout quand ils sont en souffrance. Je dis pas qu'il a raison, mais son discours est toutefois représentatif d'une certaine partie de la population qui ne trouve pas ses marques dans le monde d'aujourd'hui. Mais ça, on veut surtout pas le voir. Non non. On parle de déconstruire les stéréotypes. Mais là, des hommes en souffrance (donc en dehors du modèle de force / puissance / t'inquiète je gère) sont directement décriés, moqués, ridiculisés (au passage, sans contre-argumenter hein. C'est juste de la posture réflexe). Qu'on le veuille ou non, libérer la parole de l'homme est un sujet sur lequel il va falloir se pencher un jour. Ça évitera aussi de mettre tout le monde dans le même panier :) Car l'égalité des sexes, quand une des parties doit fermer sa gueule... Bah c'est une supercherie et la reproduction du fait d'imposer à l'autre sa doctrine :) Sauf qu'aujourd'hui c'est dans l'autre sens. Doit surement y avoir un juste milieu à trouver :)

[@killaqueen82]

ça fait peur!

[@pierrebrossier570]

Merci quand même à la production, c'est très agréable à écouter, mais je ne suis pas d'accord avec votre contenu. - La première incompréhension c'est la fusion du corps universitaire avec le monde associatif. Pourquoi tant de chercheurs-chercheuses ne s'arrêtent pas simplement à la compréhension de la sociologie ? Pourquoi il faut systématiquement chercher à déconstruire ? C'est une décision personnel, de société, idéologique de changer le monde. Ça n'a rien de scientifique. Un docteur en géopolitique ne se permet pas d'émettre un jugement moral sur Bashar-Al-Asad. Il expose les faits, explique les tenants et aboutissants de la révolution islamique par exemple. C'est dangereux que des chercheurs soit entraînés par l'idée de changer à priori un monde qui irait mal, non ? C'est très Américain, et pas du tout humaniste. - De même qu'est la réflexion "il est homme=dominant, a-t-il le droit de parler ?" On stigmatise une partie de la société pour dé-stigmatiser une autre partie ? Complètement aberrant. L'écoute des deux parties est primordial. Il en va de même pour cette manie que seul un trans peut parler de transsexualité, que seul une personne de couleur peut parler de racisme, que seul un handicapé peut parler d'handicap ? Et je parle même pas des crossovers entre catégories. Il faut au contraire virer les catégories, abolir ces frontières plutôt que de rajouter des lettres derrière lgbtqi-black-handi. - Si je comprends bien, et pour revenir à la sexualité-masculinité, vous demander l'abandon total de l'hégémonie masculine pendant l'acte ? Un autre de vos podcasts présentent des femmes désintéressées/désillusionnées par la pénétration. Serait-ce la mort du pénis? Les hommes ne serais bon qu'à lécher, doigter, demander, pénétrer si besoin ? Ça ressemblerai pas à une sexualité à l'hégémonie féminine ça ? Le fait que l'amour à deux ça soit quelque chose compliqué, c'est ce qui (de mon point de vue) le rend beau. Le fait qu'à travers le don de soi, on libère ses fantasmes (y compris ceux de violence), n'est pas une bonne chose ? Je vais vous avouer, que pour ma part j'ai eut des bévues. Des erreurs avec des partenaires, parce que je n'ai pas compris leur attentes sur le moment de l'acte. Parce qu'on apprend à connaitre l'autre. Parce qu'il y a un manque de communication des deux côté. Ça arrive, et si c'était pas plaisant du tout pour la partenaire, ça l'est pas non plus pour moi. Je pense que me considérer comme violeur pour autant ça serait vraiment un affront fait à toute les victimes de viols. Éprouver de la rancœur en se disant que ce sont justes des poly-ketards de gauche contribuant au patriarcat? Ça fait progresser quoi ?

[@Klygaesh]

Merci pour votre commentaire qui mérite d'être lu, soyons pour une construction positive à l'échelle de l'individu et plus si affinités!

[@duenadil1471]

Je trouve au contraire que c une chance que le corps universitaire applique ses theories dans le reel ! C'est précisément comme.cela que fonctionne un hôpital universitaire. Recherches d'un côté application directe sur les malades de l'autre. La pratique medicale enrichit et affine la theorisation et permet des decouvertes sujettes à publication. Dans le feminisme, la recherche qui s'implique en atelier ou autre offre au contraire un regard riche et nuancé sur le patriarcat. Qui, je le rappelle, est une abstraction donc difficile parfois à mzttre en mots. J'imagine que c'est très puissant et précieux en tant que participante d'avoir des personnes très bien informées qui transmettent leur savoir en direct. Ca me donne envie d'y participer de savoir cela. Sur le reste, il semble que le podcast ait touché juste car j'y vois du déni. Affirmer sous un podtcast féministe que, grosso modo je resume, ces histoires de sexualité où l'homme domine, mais que bon, on en a été bien contents jusque là... et puis eh ! sinon c les femmes qui vont dominer hein ! C'est tristement classique du gars qui est inconscient de ses avantages... et qui résiste de peur deja quand on ne fait que reflechir et esperer que chaque femme retrouve ses droits, ses limites, ses gouts, sa singularité... qui potentiellement peut entraver le droit patriarcal de "jouir tranquille" comme on a fait "avant". Allez, pour montrer qu'un rapport sexuel égalitaire est non seulement possible mais plus interessant et plus riche, voici la roue du consentement 🙂 cadeau ! kzbin.info/www/bejne/l6bSnHemlKp0bpI

[@pierrebrossier570]

@@duenadil1471 tout d'abord, je ne dis pas qu'il ne fait pas être sur le terrain. Évidement que la recherche en psychologie et en sexologie a besoin de témoignage, de mesure, d'expérience. Il me semble par contre que la recherche universitaire ne fait pas dans la morale, c'est pas son rôle. Voilà comment le monde devrait être est une réponse engagée pas une analyse scientifique. Deuxièmement, vous me parlez de déni. Je ne dis pas qu'il n'y a pas des comportements qui relève du patriarcat, et il y a encore beaucoup de chose, je pense, à faire pour que les femmes s'approprient leur corps et leur sexualité dans la norme sociétale. Je soumettais simplement l'idée que la sexualité est compliquée et peu généralisable. Certaines personnes recherchent la transgression dans leurs sexualités, que ça vous plaise ou non. Je tire par contre exactement la même conclusion que vous : un rapport égalitaire où les deux partis trouvent en l'autre leur plaisir. Ce n'est certainement pas ce que j'ai ressenti en entendant certains témoignages...

[@duenadil1471]

@@pierrebrossier570 Voilà le point de notre désaccord. Vous dites que les chercheurs en feminisme " font de la morale". C'est frappant pour moi d'observer que vous avez le meme raisonnement - desolee de le dire - que les pedocriminels des annees 70 qui pétrifiaient leurs contradicteurs en brandissant une "morale pesante et étouffante " pour ensuite avoir le champ libre... Je dis simplement que les chercheurs en feminisme ont les mots pour déconstruire les conditionnements très genrés. Ce n'est pas moralisateur "ça c'est bien ça c'est mal". C'est faire prendre conscience de ce qui se joue entre 2 personnes qui ont intégré, à leur insu, des schémas sociaux de domination / soumission genré... et qui se constate pas seulement individuellement mais comme une épidémie, qui s'observe à l'échelle collective. Ce n'est plus au titre d'une pseudo morale qui se périme vite selon les époques. Ce n'est pas pour " dire comment le monde devrait être " mais comment sortir des conditionnements invisibles en les mettant en relief. Et trouver la liberté de chacun d'être qui il est. Dans le respect de son intégrité physique et psychique. Ces prises de conscience par les chercheurs aident au contraire - pour le futur, de façon pérenne - chaque individu à s'autonomiser, à savoir dire un vrai OUI et un vrai NON pour des relations respectueuses et riches de nos singularités. La sexualité est surement complexe. mais vous dites "peu généralisable " visiblement par manque d'information à ce propos Savez vous au contraire que c'est un sujet d'étude récurrent ? Il y a.donc eu des decouvertes sur des invariants en occident. Notamment, que ca vous plaise ou non, l'idée inconsciente implantée chez les hommes à leur insu, de leur droit au plaisir qui, au siecle dernier, était encore sans limite en France (donc a contrario la femme étaitun objet). Puisque insidieusement nombreux sont ceux qui se sentent frustrés de leur droit au plaisir si une femme ou " leur " femme se refusent à eux... et surtout si la relation est installee (mariage, pacs...) et qu'il y a un présupposé, autrefois meme inscrit en droit français (!) de devoir conjugal. Ainsi le viol entre époux était indirectement légal jusqu'en 1990. Date à laquelle ce sont les tribunaux (et non la loi ! ) qui ont commencé à trouver ca inadmissible. www.village-justice.com/articles/Etat-droit-sur-viol-sein-couple-viol-conjugal-depuis-2010-quoi-parle-Par-Carine,23507.html Surtout qu'en l'espèce il y a eu en plus des actes de barbarie et que le mari arguait d'une présomption de consentement de sa femme du fait du mariage... (re)voir à ce sujet la video très bien faite sur le consentement et la tasse de thé 😉 kzbin.info/www/bejne/nHaxnqNoq7N_baM Peut-être que vous en tant qu'homme vous n'en êtes pas là evidemment. Mais ici on ne parle pas de vous en l'espèce mais du patriarcat en general et de ce que ca met dans la tete de la quasi totalité des hommes. Surtout s'ils ne se sont jamais posés de question. La loi sur le viol a été mise à jour après ces jurisprudences mais dans les années 2000 ! Ce qui est très tardif en France. Quant aux sexualités transgressives, ce n'est pas l'objet de ce débat. Nous sommes d'accord que 2 adultes (vraiment) consentants font ce que bon leur semble, meme si ça met en scene des rapports dominant/ dominé. Mais je rappelle d'abord que c'est un simulacre de domination. Pour de vrai c'est le dominé qui décide de ce que l'autre lui fait ou non. Et le dominant respecte scrupuleusement les limites du partenaire. Ensuite la transgression dans la sexualité peut être un jeu qui devient malsain si justement l'un des 2 a un ascendant sur l'autre et ne vois pas (ou ne veut pas voir) que l'autre cède... par peur de perdre la relation, peur d'infidélité si on ne le fait pas, peur d'être moins intéressant... Bref par plein de peurs qui n'ont rien à voir avec l'amour ni meme simplement le plaisir. C'est là les enjeux d'une relation saine. Oser s'affirmer (pour beaucoup ca peut etre difficile, surtout pr les femmes qui sont conditionnees à "faire plaisir") et laisser un espace à l'autre pour qu'il ose s'affirmer (pour certains ca peut etre difficile, surtout pour les hommes qui sont conditionnés à s'autoriser à dire ce qu'ils aiment et qui s'imaginent que leur partenaire féminine "n'a qu'à " faire pareil) Et si vous n'avez pas eu cette impression de recherche d'égalité dans ce reportage c'est que vous n'avez peut etre pas remarqué qu'au debut, c justement ce qui se dit. Qu'il y a des pbm de domination inconsciente... et vers la fin que vous n'avez peut etre pas écouté les derniers témoignages des hommes qui oeuvrent à découvrir ces rapports égalitaires. Mais ca peut etre assez difficile d'admettre qu'on n'a pas toujours respecté cette égalité. Il y a de la culpabilité à gerer. Pourtant c le premier pas, peut etre douloureux, pour la prise de conscience qui permet ensuite une évolution ?

[@ThibDelv]

Le problème avec ce podcast c'est aussi que l'échantillon de témoignage a été soigneusement sélectionné par des féministes pour renforcer des opinions féministes. Le seul plaidoyer qui met de la nuance est celui de louis qui soyons d'accord ne met en fait pas du tout en avant ses idées par sa rhétorique inexistante et sa beaufitude.

[@jadenaivin8504]

20:20 #VIDEOSCOPIE

[@luigistrazzanti807]

Tu as vu Louis, comme il est inutile de parler. Chacun traduit (les) tes dires comme ils l'entendes , de plus (heureusemt pas tous) 'ouf''! certains se réjouisses de voir en toi un trampoline, comme pour exorciser leurs malaise. Un clin d'œil à Toi, Ta souplesse et ta légèreté en dit long. Cette souffrance ne t'appartient pas ! et déjà ta lumière fait contraste, les ombres n'ont pas tarder, c'est juste rigolo.

[@antoniocarbonne6667]

Le témoignage de louis est le seul sencé. Il exprime une difficulté qu'il semble vraiment ressentir, chose qui devrait être apréciée et écoutée avec empathie. (À croire que les femmes et les féministes ne sont pas si tolérantes et ne feraient en fait pas plus preuve d'empathie que les hommes?) Là où il transmet une impression individuelle, on veut mettre une stratégie collective, un discours extérieur. Tout ça pour finir par le traiter de réactionnaire. Il dit qu'il ne sait pas quel rôle il doit avoir dans la séduction, et cette conne de journaliste (ou ado qui fait un journal intime?) traduit ça par "il trouve la séduction compliquée, elle a toujours été compliquée." Il suffit pas de le dire pour que ce soit vrai, prouve le! La séduction n'est pas compliquée car on a inventé vous savez quoi! Les stéréotypes de genre. Ce qui attire les femmes c'est la virilité et ça a toujours été le cas, d'ailleurs même les plus masculines sont attirées par la virilité. Il devrait juste faire comme tous les mecs intelligents, ignorer les féministes qui sont souvent des personnes névrosées et pleines d'insécurité. La preuve c'est que sinon, elles ne chercheraient pas la validation de la société pour vivre selon ce qu'elles ressentent au fond d'elles, dans un contexte d'égalité des droits. Gros sophisme aussi sur le mythe de la masculinité en perdition qui aurait toujours existé. Il me semble que le féminisme a toujours existé aussi et pourtant vous pensez ce combat légitime, ou voulez vous en venir, c'est grotesque. Il n'y a chez les woke que des clntradictions: les femmes s'approprient leur corps en postant des photos en petite tenue contre le patriarcat qui essaie de cacher leur corps/ le patriarcat objectifie les femmes et pire les pousse à se juger entre elles ce qui est un complot contre la sororité. On ne nais pas femme on le deviens + il n'y a pas d'activités féminines et masculines/ on ne fais pas attention aux menstruations et aux problèmes que connaissent uniquement les femmes (elles ont qu'a décidé de ne plus être femme pendant leurs règles alors Simon.e)+ les femmes trans se sentent naturellement femme et intéressées par des activités féminines(ce n'est pas fabriqué, car sinon il suffirait de les éduquer comme des vrais garçons pour qu'elles se sentent bien dans leur peau). Il faut accepter les différences et notemment l'islam, sinon on est islamophobe et raciste/ sourate 4 verset 34: le mari peut battre sa femme si elle ne lui obéit pas(pas très féministe). Vouz êtes une bande de mongols incapables de penser correctement et infertils intellectuellement, incapables de vous défaire de la moraline et des dogmes politiques, pires ennemis de la pensée scientifique saine. Résultats des femmes et des hommes arrivent à la trentaine sans comprendre pourquoi leurs couples ne fonctionnent pas alors qu'ils sont woke. Les stéréotypes de genre sont à la base du rapport de séduction et de la complémentarité qui suppose une dépendance (car ce que fait l'un, l'autre ne peut pas le faire, ou décide de ne pas le faire) et donc de l'attachement (ce qui est fondamental pour construire). Pas etonnant qie votre verbe préférer soit déconstruire, et que vous croyiez à des trucs d'attardés comme la sorcellerie.

[@antoniocarbonne6667]

Attention cette vidéo est extrêmement mysigyne. On y entend un HOMME dire que si une femme dit oui, en fait ça peut être non. Je suis choqué de cet abscence de respect du consentement. Les femmes y sont considérées comme des victimes incapables de savoir ce qu'elles veulent par elles mêmes et le polyamour pourtant consenti et équitable y est dépeint comme une polygamie sans le vrai accord de la femme... Bientôt parler à une femme sans être sûr qu'elle soit prête a écouter notre voix sera considéré comme un viol acoustique.

[@schuzeville2641]

Louis, tu es un perdu ...

[@eric7314]

S Chuzeville C’est vrai que tous ces gars qui auront mis le féminisme au centre de leur vie, et les désirs grandioses de leur princesse au centre de leur budget, et qui se retrouveront à 55 ans avec sur le dos, la pension alimentaire, la prestation compensatoire, et un enfant qu’ils ne voient jamais, seront des grands victorieux.

[@schuzeville2641]

@@eric7314 mddddr allez, rage bien mon chou, t'as rien compris et j'ai pas de temps à t'accorder. Zoubi ♥

[@eric7314]

S Chuzeville tant mieux

[@darekm.7769]

Hahaha, non mais Louis qoui ! Le gars a besoin d'aide. Faut qu'il cherche à se faire soigner....pitié.

[@hend4473]

En gros ce que je crois comprendre c'est que l'homme anti-mascu et féministe (Cyril ici) est celui qui auras toujours la belle gomme le beau cahier, le studieux le bien intégré quoi, en soi un futur technicien, un homme influent et de pouvoir, il n'y a plus de soubresaut, plus d'aventure, il faut chercher une vie bien conforme, c'est tellement bourgeois en définitive.

[@juancorrales2887]

cest quoi ce mec trop cata vers 21 minutes, mysogyne, raciste et homophobe, au secours

[@tp230]

Qu'a-t-il dit de raciste?

[@JJ-hz5bc]

Très antipathique ce reportage, je ressens des personnes mal dans leur peau qui pour se conforter dans leur mal être essaient d'emporter les autres (nous) avec eux.

[@danleterrible4240]

Son petit garçon est un futur membre des L G B T.........

[@prenom344]

acheté lui un vibro

[@sylvie3987]

Les commentaires sont très instructifs, ils s'en prennent uniquement à Louis, qui s'exprime en présentant son malaise. C'est curieux de constater cette injustice: lui parle du bordel ds la société où il ne se retrouve pas, et c'est des sensations dont il est question, mais qui dérange une certaine forme désormais de diktat dans la façon d'interpréter. Que fait on du témoignage courageux et juste du nouveau partenaire de Marie, qui comme tant d'autres hommes, lui au passé, abusent des femmes les "pilonnent" pour reprendre son expression, se fichent totalement du bien être de leur partenaire! 1° Louis n'a jamais parlé de sa sexualité et c'est bien là le thème des féministes. Donc pour ma part, j'entends la souffrance de Louis, la gommer est une violence, ou la stigmatiser, c'est faire erreur de casting. Et imposer son point de vue en force. Louis se sent mal et navigue entre bi, hétéro homo et n' est pas à l'aise. 2°, c'est aux femmes de refuser, changer, proposer autre chose à l'homme, ne plus accepter, et exprimer son refus, son désaccord, ne pas laisser faire, oser dire non. Le changement passera par là uniquement, le réveil des femmes. Aux femmes de relever la tête, dénoncer les violences, abus, rejeter la soumission, remettre le mâle parfois imbus de lui à sa place. Les filles doivent se réveiller, devant les pervers narcissiques et toutes formes de pouvoir malsain. Les femmes peuvent trouver des associations de défense etc C'est aux femmes de se rebiffer honnêtement, et d'empêcher une sale race d'hommes de prendre le corps d'autrui comme le sien. Viol, perversion, agression, paroles insultantes renvoient à des malades psychiques ou mentaux, à des déséquilibrés, à des cas de misère intérieure, etc. Jamais un homme ne doit lever la main sur une fille ou une femme pr la violenter. Ou il mérite le même traitement(!) idéalement. Réveillez vous femmes, et reprenez votre liberté. Je ne juge personne, ni les prostituées, ni les filles qui pensent que la vie, c'est donner du plaisir aux hommes, elles sortiront du schéma un jour... Quoiqu'il en soit, aucune femme ne mérite d'être maltraitée, ou alors que les hommes subissent la même sentence pour voir ce que cela fait. Après tout, why not 😉? Les femmes dominatrices et les hommes objets sexuels, proxénètes femmes, mariages hommes forcés, prostitués hommes, domination sexuelle femme, femelles réveillez vous! 😁

[@louisarc2510]

Louis, quelle honte de partager le même prénom que toi.

[@catherinerichard1090]

Un postcast réconfortant, au moins les hommes réagissent, peut être pas encore tous de manière positive, mais on s'interroge chez les "couillus"! Nous allons arriver à faire valser les "valseuses"🍒Mesdasme! Courage, ne lâchons rien !🍌🍒🍇🥕🥒🍆🧙🏽‍♀🐈🦉😋🤣ABRACADABRA!

[@louadelesaraiva7095]

Le discours de ce Louis.... Beaucoup d'incohérence dans son discours, et il ne s'en rendra jamais compte xD Les rôles genrés ne sont pas assignés par la nature... Mais sont assignés via la culture, la socialisation genrée qui est un véritable fléau sociétal. Un homme ne né pas avec un gène "courage et ambition" par exemple, c'est S-O-C-I-A-L. On matrixe les filles a se comporter de manière totalement subordonnées depuis la nuit des temps, donc il pense que c'est naturel ce cher Louis.... Pauvre bichon x)

[@roideschats8799]

18'40'' : petit coup de racisme anti-blanc... le sexisme blanc c'est pas bien, mais le sexisme coloré c'est bien...

[@antoniocarbonne6667]

Idéologie de suicidaires

[@megadrillubreaker8817]

Louis (min 20) a un discours un peu confus mais sur le fond il dit quelque chose de très vrai. En déconstruisant la masculinité et la féminité beaucoup d'hommes se sentent totalement perdus dans leur identité et dans leur rapport à l'autre sexe. Une pression sociale qui pousse les hommes à être assertifs est très présente, mais en même temps il y a toujours le risque de paraître trop bourrin et d'être assimilé au macho de base que tout le monde décrie. Bref, les hommes sont pris entre deux injonctions contradictoires. D'un côté il est bien compris qu'ils doivent toujours agir en homme, être viril dans tout ce que cela signifie de positif, mais d'un autre côté ils doivent sans cesse surveiller leur virilité (doser leur virilité) afin qu'elle ne devienne pas toxique. Sauf que la limite n'est pas clairement définie entre bonne virilité et virilité toxique. Cela entraîne une véritable paranoïa du quotidien où l'on en vient à s'interroger sans cesse sur nos moindre comportements afin de savoir s'ils sont acceptables ou toxiques et si nous continuons à agir en homme ou si nous perdons peu à peu ce qui définissait autrefois notre masculinité.

[@darkenrahl2469]

Pffff! Encore du genre en salade!

[@clementpradalier2558]

Bah n'écoutez pas !

[@lucm4324]

@@clementpradalier2558 Pour savoir de quoi il est question, il faut bien écouter...

[@celestinlerm3617]

Décidément, ses petits podcasts ARTE RADIO apportent des idées originales. Je ne sais pas si je suis un violeur du coup (en même temps à 20 ans de prison l’aveu, il vaut mieux rester dans l'incertitude), mais je me suis fait violer les oreilles pendant quelques dizaines de minutes. Alors oui, on a un problème avec la masculinité et la féminité, donc deux problèmes en fait. Ce qui m'invite à vous suggérer, mes chères et virulentes filles de Lilith, de vous déclarer masculinistes en ce qui concerne le problème des hommes, et féministes en ce qui concerne le problème des femmes. C'est, en tous cas, ce que je fais de mon côté. Comme on l'a spécifié au début du document audio: déjà les garçons, les hommes donc, on a toujours fait la guerre. Dieu merçi, c'est un peu la paix sur le sol européen depuis 80 ans à peu près. Donc, en quelques sortes, on vous a protégé des autres hommes des pays voisins qui vous auraient certainement violées, et peut-être tuées après ou avant puisque certains les préfèrent tièdes. Voilà déjà 1 point pour la gratitude. De la même façon, à notre époque de paix, on est censés vous protéger d'éventuels agresseurs quand on vous sort, que vous soyez nos filles, sœurs, femmes, copines, mères, ou collègues et mourrir pour vous pendant que vous fuyez vous cacher en apellant les secours. Dans cette situation, il vaut mieux savoir se battre et il vaut mieux être fort, les injonctions liées à la virilité auraient donc un sens finalement? 2 points pour le sens historique des choses. Et je sais pas si c'est la peine d'arriver à un 3e point, mais le queutard polyvioleur repenti qui veut faire des stages pour se donner bonne conscience? WTF? donne des orgasmes frère ! c'est tout ce qu'il y a à faire !

[@adematsuya298]

>< top ton messages ,tes con

[@julianlrt8074]

Salut, selon moi ta posture du juste milieu ne tiens pas du tout compte des privilèges que tu bénéficie en temps qu'hommes, la notion de privilèges est aujourd'hui très bien documentés. Toujours selon moi le féminisme est en autre une lutte contre le patriarcat, patriarcat système de domination qui bénéficie aux hommes, surtout ceux qui réponde positivement au codes du "vrai homme", mais pas que.

[@meriemroula9065]

Merde

[@maoul512]

Bof ce podcast, non ? Brouillon. Plein d'idées contradictoires. Des questions à peine effleurées, puis on passe à la suite. Enchaînement de témoignages et discours parfois scientifiques, parfois philo de comptoir. A la fin, la tête en bouillie. Qu'est ce qu'on apprend ? Déçu.

[@Pomdapi33]

Alors à mon avis tu as des capacités d'écoute moindre.

[@eric7314]

Un oui est parfois un non. Donc pour ne pas être un violeur, il faut être un magicien capable de décoder les différents oui. Si vous voulez sortir du patriarcat, de la culture du viol, faudrait peut-être proposer une conduite applicable, non?

[@maitebrasseur8537]

Du coup, je me permets de proposer "une conduite applicable": Si on te dit non, n'insiste pas. Ta demande a été entendue, elle eviendra vers toi si elle change d'avis.

[@eric7314]

Maite Brasseur quand c’est non, c’est non. Un non est toujours un non. Ça ne se discute pas et c’est applicable. Bref, tu réponds à des points que je ne remets même pas en question.

[@ph8799]

ah et si la meuf te dit oui parce que ca fait une demi heure que tu la tanne , et quelle reste tétanisée pendant toute la durée de l acte, ca te suffit pas comme signal d alarme? On vous demande pas d etre des magiciens mais juste d avoir un peu de bon sens et d écoute de l autre.

[@eric7314]

petiteherbe godbillon C’est pas un bon exemple que tu prends là. Évidemment que le mec qui obtient un oui au bout d’une demi heure, à force de la tanner, c’est pas du consentement. Mais comme rien n’est précise, le gars qui obtiendrait un oui à la première demande, dans une interaction calme et détendue, ça pourrait être considéré comme un non, parce que la meuf n’est pas si détendue que ça, est timide, a du mal à dire non en tout au quotidien, ou que sais-je encore. Et pour les féministes les plus radicales, antihétérosexualité, ça existe, le consentement n’existe jamais. Même si elles ne le disent pas comme ça, je les entends déjà.

[@ph8799]

en résumé je dirais que la notion de consentement est par nature ambiguë pour les deux partis. resultat un violeur peut ne meme pas se rendre compte de ce qu il a fait, une victime ne meme pas s identifier comme telle. Si on reste figé dans cette notion, alors oui la seule solution valable zst de signer un contrat ecrit. et je crois que personne ne veut ca. C est la notion de consentement meme qu il faut remettre en question, car si on lit entre les lignes, on parle deja d un rapport de dominant dominé, demandeur " consenteur". En fait si les deux partis prennent a la fois le role de demandeur et de "consenteur", la notion de consentement ne se pose meme plus, et si les deux desire la meme chose, alors ca ne peut que bien marcher.

[@ZERARCHIVE2023]

Les poils du corps humains sont bien trop peu nombreux, pour réchauffer notre corps, on est pas des animaux, chacal va

[@saukl2395]

Je peux pas écouter plus d'une minute c'est vraiment stupide ces podcasts

[@emmac4639]

Argumentation? Pourquoi tu commentes?

[@saukl2395]

@@emmac4639 C'est stupide parce que les personnes qui font ce podcast ne sont pas lucides sur les réalités du monde et je commente parce que je peux =)

[@lisamillot6308]

@@saukl2395 "les réalités du monde". ça prouve bien qu'il y en a plusieurs. en tout cas pour bon nombre de femmes et d'hommes ce podcast représente leur réalité.

[@julien363]

belle oeuvre de propagande anti hommes que je paie, merci arte, à bat le patriarcat ! /s

[@rozennguilvic4661]

What?

[@queer_arabic]

@@rozennguilvic4661 tkt Juste un masculiniste qui a rien a faire de sa journée

[@asr_____]

@Juu : trustement vrai

[@adobokanipai1165]

Concernant les viols je trouve dommage de blâmer les hommes alors que les femmes violent également. Concernant le consentement, je pense que les femmes sont tout autant fautives que les hommes. Si elles ne veulent pas faire quelque chose, le fait d'insister ne devrait pas marcher.

[@lenaciupa22]

Mon petit ami l'a déjà subi

[@roideschats8799]

le jour de ton adolescence où tu découvres qu'il faut / suffit d'insister pour avoir une relation sexuelle... tu commences à avoir une image très dégradée de la femme.

[@adobokanipai1165]

@@roideschats8799 Je comprends ton avis. Mais en tant que femme, j'ai un même opinion envers les hommes qui ne comprennent pas le mot "non"

[@adobokanipai1165]

@@lenaciupa22 J'en suis désolée, j'espère qu'il arrive d'une manière ou d'une autre à vivre avec. Tout mon soutien 🙌

[@thewirah1]

T'es pas serieux.

[@rectumcoquin5904]

Ca dépend de la danse bordel, un champion de break ou de salsa, ya pas plus virile

[@TheToykiller1]

Break ? c'est CLAIR ! Salsa ? pas sur du tout.

[@audreykarelita]

j 'ai vu des danseurs de flamenco très virils aussi

[@elisamavier8970]

ah mon dieu louis olala je suis gênée :'))