un "bon" Samaritain mauvais en théologie ! "Je vais te prouver que Jesus est ton roi !"

Réception divine d'une parabole et débat avec un "bon" Samaritain mauvais théologien qui affirme nous prouver que Jesus est notre roi, le roi des juifs.
Live TikTok (@juifspourlatorah) chaque semaine : Samedi, Lundi et Jeudi soir.
Venez échangez avec nous.
-------------
pour nous soutenir : fr.tipeee.com/juifspourlatorah
Cette chaîne se propose d’apporter les réfutations aux prétentions messianiques concernant Jesus.
Réponses aux preuves dites irréfutables présentées par les missionnaires de tous les mouvements chrétiens, allant du catholique jusqu’au plus messianique d’entre eux.
TikTok : @juifspourlatorah
Page Facebook : / juifspourlatorah
Groupe Facebook : / juifspourlatorah613
Livre disponible sur amazon : EST-IL LE MESSIE ?: Etude théologique sur la non-messianité de Jesus amzn.eu/d/guaMYwm

[@Senorino]

Cest intéressant cest pour 1 fois il y a plusieurs personnes débattent dans le respect jaime apprendre de tout le monde

[@PierreMartius]

Force à toi Moshe, décidément j'admire ta patience... 😊💙✡️

[@Rectifjuillet1234]

Les Rois ont été oints d’huile,lui (JÉSUS CHRIST)a été oint du Saint Esprit, Actes 10/38,voyez par vous même ?

[@ousseniigouba5754]

Oui c'est vrai mais oint par le seul unique vrai Dieu éternel Elohim le tout puissant

[@Vestige-incandescent]

Alors toi t’a rien suivi de l’échange

[@davy7657]

Mes oui il a été oins du saint esprit , mes pas en tant que roi je suis chrétien mes il a raison moché . Pour nous Pour sa première venue il et venu en temps que grand prêtre pour expier et m’être fin au péché, selon Daniel 9:24 car le messie et roi et grand souverain sacrificateur selon Zacharie 6:13 Après pour sa royauté terrestres donc parle actes 2:30 et dans Luc 1:32 L’ange Gabriel dit bien : le Seigneur Dieu lui donnera le trône de David, son père. Mes se sera pour sa second venu . jesus a parlé devant le Sanhédrin ou il site Daniel 7 :13 ou il recevra le trône de David ,quand il descendra sur les nuée mes pendant sont ministère il n’est pas venu être roi mes être serviteur, il le dit lui même en Marc 10:42 je ne suis pas venu pour être servi mes pour servir et donné ma vie comme la rançon de plusieurs. Lui même s’esquiver parce que les gens voulait le faire roi en jean 6:15 Et Jésus, sachant qu'ils allaient venir l'enlever pour le faire roi, se retira de nouveau sur la montagne, lui seul. Jesus s’assoira sur le trône de David quand il reviendra sur les nuée

[@luddeatc8171]

Le bon samaritain a dit : « on peut descendre par adoption » qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre 🤣🤣

[@cleopas73]

Shalom c’est encore un langage de sourd

[@ulrichyao3008]

Il est important de comprendre que la royauté de Jésus est différente de celle des rois d israel

[@marcricaud5877]

Les Pharisiens consideraient que Jesus etait fils de David Matthieu 22-41 et 42

[@wgenf07]

« 41Comme les pharisiens étaient assemblés, Jésus les interrogea, 42en disant: Que pensez-vous du Christ? De qui est-il fils? Ils lui répondirent: De David. 43Et Jésus leur dit: Comment donc David, animé par l'Esprit, l'appelle-t-il Seigneur, lorsqu'il dit: 44Le Seigneur a dit à mon Seigneur: Assieds-toi à ma droite, Jusqu'à ce que je fasse de tes ennemis ton marchepied? 45Si donc David l'appelle Seigneur, comment est-il son fils? 46Nul ne put lui répondre un mot. Et, depuis ce jour, personne n'osa plus lui proposer des questions. » Le mashiah est descendant de David c’est ce que le texte dit mais jesus dit être le seigneur de David, soit il n’est pas le descendant! C’est ce que les versets disent!

[@marcricaud5877]

Bonjour. Oui vous dites juste. Je voulais mettre en évidence que bien que Jésus n'est pas de la semence de David par son père (puisqu'il est né de l'Esprit Saint) il en est tout de même, car il en possède la génétique de David, par sa mère biologique Marie. De plus, son père adoptif Joseph, est lui aussi descendant du roi David. D'ailleurs, à l'époque de Jésus, tout le monde, en Israël, l'appelait Fils de David et était prêt à l'accepter comme Messie. Cela ne s'est pas fait car, le clergé a porté une accusation de blasphème, sur le motif qu'il se prétendait Fils de Dieu. Ce qui est un tout autre débat..@@wgenf07

[@wgenf07]

@@marcricaud5877bonjour, mais l’option du père adoptif ne fonctionne pas dans leur loi. Il garde le même statu que celui de sa naissance il ne prend pas le statu du père adoptif,

[@wgenf07]

La mère peut être une de la tribu de Judah cohen etc. Mais l’enfant ne prend pas sa tribu. Le cas est souligné dans levitique 24 à partir du verset 10 le cas de l’enfant de Schelomith, fille de Dibri, de la tribu de Dan, son père était égyptien. Il est considéré comme étranger aux tribus d’Israël.

[@wgenf07]

@@marcricaud5877ah l’époque de Jésus mais ce jésus n’est cité que dans les évangiles et leur rédaction est tardive! La seule trace dans le Talmud est le mouvement de Jacque confondu avec le Jacques du NT (Jacob de Kfar Sikhnaya) , et il a rien à voir avec le christianisme! Il était disciple de Jésus ben Pandera confondu avec le Jésus du NT. Personnages qui ne sont pas de la même époque de Jésus du NT

[@wgenf07]

La généalogie selon Luc ne joue pas ça doit être ben Shlomo ben David ! Et non ben Nathan

[@PierreMartius]

Déjà la trinité (innovation païenne ), exclu de facto le christianisme du monothéisme, donc le débat est clos... Très cordialement. 😊

[@aquilaseagle5154]

"La trinité est un dogme" qui est propre "au catholico-romaine." Et certainement à l'enseignement des premiers disciples de CHRIST Ceux du commencement, et donc des derniers ce temps.

[@aquilaseagle5154]

Toujours dans l'incapacité totale de reconnaître la différence entre "le prophète et la prophétie qui sort de sa bouche.". Dis-moi juste une chose : *Quel prophète* est présent actuellement en Israël pour potentiellement OINDRE D'HUILE le fameux "Machiah" qui se cache encore au milieu de vous ?

[@myriamcastro481]

La trinité et très mal compris car on c'est très bien qu'il y a que un seul dieu et pris qu'un seul dieu.😊

[@aquilaseagle5154]

@@myriamcastro481 Surtout que _"le dogme antichrist de la trinité catholique"_ n'est rien d'autre que *"la marque de la bête"* autrement dit "le sceau d'appartenance" qui est propre à tous les sujets du *dernier royaume* que "le prophète Daniel" a Vu et Annoncé (Dan 7.23).

[@wgenf07]

@@aquilaseagle5154 La foi en la Trinité est le principe fondateur commun aux principales confessions chrétiennes : catholicisme, orthodoxie et protestantisme

[@momoel8]

J'ai rien compris a son argument des 12 tribus et Eprhaim et Menacher... 2 tribus considerer comme une seule...

[@user-fc8xh7uo4c]

Il serait plus intéressant je pense de faire des débats uniquement avec des spécialistes du débat interreligieux.

[@redecouvrirdieu]

Désolé, je débute en interreligieux, je comprend pas tout, du coup, j'ai des questions. C'est qui les descendants de David aujourd'hui ??? Parce que si Jésus n'est pas le Messie, les Juifs, vous, vous attendez toujours un messie si j'ai bien compris, non ??? Comment allez-vous le reconnaître lorsqu'il viendra ???

[@wgenf07]

Avec les critères de la Torah

[@davy7657]

@@wgenf07oui mes comment vous allez faire pour savoir qu’il est descendent directe de David ? Les archives généalogiques on été brûlé avec le temple ? C’est une vrai question et je vous la pause vraiment dans le respect ?

[@wgenf07]

@@davy7657 le sanhedrin n’était déjà plus dans le temple! Si la structure s’est écroulée rapidement en 70 c’est du que ce temple était déjà en ruine à cause du tremblement de terre des années 30! Ah et le temple était utilisé par les belligérants de judee comme lieu de cachette et la où ils attaquaient les romains, car ils savaient que Rome aurait eu du plus de réticence à attaquer sur un lieu dit saint. Pour repousser les soldats romains, les belligérants de judee allumaient des feux et un à mal fini et à brûler leur temple ! Le fait que les juifs n’ont plus de généalogie, c’est une légende ! Car nombreuses sont les familles qui ont encore leur généalogie et des généalogies qui remontent au premier temple! Le plus souvent ces familles sont les exilés de babylone qui sont restées à Babylonie ! Je souligne que Babylone a pris que les haut-fonctionnaires et la royauté comme captifs, pas les Judéens lambdas! Donc les présumés messies sont des gens qui de base peuvent attester leur arbre généalogique! Les critères seront selon ceux de la Torah! Donc je ne m’inquiète pas pour les juifs sur ce point !

[@wgenf07]

@@davy7657 ils et non vous ;-) je suis athée et edomite et de la même pensée que Julien de Césarée

[@J.S.D.v]

Dieu est créateur de toute chose jai question pour vs juifs svp vs penser ke Dieu ce révèle que a vous peuple juifs?'

[@coherencebibliqueetcoraniq7578]

C'est une fuite en avant avec cette histoire de hamburger. Tu prends un critère pour tenter d'éliminer Jésus de la liste , or le samaritain dispose d'un critère qui élimine *complètement* l'idée que le Messie vienne sur un dos d'âne de nos jours. L'argument du samaritain est systématiquement, il vous force à aller dans le passé chercher le Messie. Si vous ne connaissez pas donc le Messie aujourd'hui, vous avez bien loupé quelque chose 😊: c'est logique !

[@JuifsPourLaTorah]

C'est surtout une fuite en avant avec cette histoire d'âne. A l'époque de jésus, tous le monde rentrer sur des ânes à Jérusalem. D'ailleurs l'âne qu'il a demandé à ces apôtres d'aller chercher pour je cite : réaliser la prophétie. Appartenait bien à quelqu'un qui allait sûrement rentrer sur un âne. Donc me sortir "jésus est rentré sur un âne donc c'est le messie" 😂 c nul comme jamais. Pour reconnaître que celui qui rentre sur un âne à Jérusalem, qu'il est bien le mashiah, il te faut justement le premier critère de réalisé, sinon c'est juste un type qui dit à ces potes d'aller lui chercher un âne afin de réaliser la prophétie lol. Voilà. Mais c très bien expliqué ds le débat et tu l'as très bien entendu.

[@coherencebibliqueetcoraniq7578]

@@JuifsPourLaTorah même si tu cibles sur le premier critère , le Messie ne rentrera pas à Jérusalem sur le dos d'âne de nos jours. Ce critère de Fils de David, aussi important soit il, est contraint par *la modernité* . Où aller vous trouver aujourd'hui ou demain un Messie Fils de David monté sur un âne pour Jérusalem ? En tout cas, aucun des hommes parmi ceux en veste noires ne prendra jamais un âne 😂 Ce que le samaritain veut est que vous lui présentez au moins votre Messie, car certains temps d'accomplissements sont passés.

[@JuifsPourLaTorah]

Si il fait comme jésus, il rentrera avec un âne. De nos jours encore des gens rentrent avec des ânes Il dira "va me prendre un âne pour réaliser la prophetie" Vs êtes nul c'est affolant 😂 ça devient risible. Vs êtes tellement limité que tu viens me dire "aucun homme en noir" etc, mais qu'est ce que tu ns racontes la. Le Mashiah sera pas un homme en noir. Arrête avec tes fantasmes didolatre. Merci 👍🏻 Quoi qu'il en soit. Y'a rien ds l'argumentaire. Plein de monde rentrait avec des ânes. Il faudrait la preuve de lascendance Davidique de jésus pour le valider sur ce point de l'âne.

[@coherencebibliqueetcoraniq7578]

@@JuifsPourLaTorah hun! Va relire ! Je ne sais pas de quelle couleur sera ou était le Messie , je n'ai pas cette boule de cristal de prédire sur les couleurs très variées des fils de la Mésopotamie. mais j'ai bien dit *ceux en vestes noires* . Ceux en vestes noires! Tu n'a même pas essayé de te défendre sur l'argument: ou allez vous trouver un messie Fils de David monté sur un âne aujourd'hui ou demain pour rentrer à Jérusalem avec sa modernité actuelle?

[@JuifsPourLaTorah]

Bien sur que jai repondu sur ton histoire fracassé d'âne. Juste ouvre les yeux ou apprends à lire. Ça facilitera les échanges.

[@PierreMartius]

Si Jésus avait tous les pouvoirs venant de D.ieu, alors pourquoi il n'a pas régné, notamment après sa "résurrection", en plus de surcroît il l'aurait pu désavouer ses détracteurs... C'est quand même étrange comme conception de la royauté..😏😅

[@ML-ul1rx]

Bonjour, Ou est-il marqué dans le Tanakh que le Messie serait un roi terrestre, un roi temporel ?

[@lefissureur]

Jésus a fuit a chaque fois qu'on a voulut le faire roi sur terre "mon royaume n'est pas de se monde"&"son heure n'était pas encore venu". Car il fallait qu'il meurt et ressuscite avant pour être le Roi de ceux qui le suivent. "Quelques uns me dirons Seigneur n'avous pas...en ton nom ? Retirez-vous de moi vous...l'iniquité ". Il est Roi depuis toujours car prévu en Eden pour notre rédemption. Il est l'image du berger qui donne sa vie pour son troupeau. Shalom a toutes et tous

[@wgenf07]

Okay et après il a été roi enfin plutôt il a fait son rôle de roi quand il a ressuscité ou là aussi il a fuit ?

[@dd_given]

Quel individu oindra le Mashiah déjà? Il doit bien y avoir un indice de ce fameux type qui aura l'honneur de verser de l'huile sur le Roi d'Israël

[@Nora-8]

J'aimerais savoir comment et par qui Mashiah sera oint s'il devait arriver dans cette génération et comment pourra t-on attester qu'il est bien de la semence de David (que D.ieu hâte sa venue!) ? Shalom

[@DonneLaSource]

demande au loubavitch, ils avaient réussi à retracer la lignée du rabbi quand ils ont décrété que c'était machiar

[@khaledhem4513]

Moshé louzon, Un debat contre hanifyyah, tu veras, tu feras moins le malin .....

[@Vestige-incandescent]

T’es triste parce que tes partisans se font éteindre à chaque débat sur cette chaîne ?

[@khaledhem4513]

.

[@khaledhem4513]

Oui c est vrai , mais quand on parle de chose sérieuse, il faut en parler avec des gens de sciences pas avec des ignorants.

[@davy7657]

Je reconnais cette voix entre mille 🤣🤣 ^^le bon samaritain^^

[@J.S.D.v]

Votre Messi n est pas encore venu depuis là ☺️☺️☺️☺️je crois en Dieu unique puissant.

[@PierreMartius]

Je crois en la prophétie de Raël... 😏😂

[@PierreMartius]

Le soit disant votre, n'a toujours pas accompli le dévoilement de la présence divine et la délivrance finale... Étrange conception de la messianité... 😏😅

[@ousseniigouba5754]

Pour eux Jésus est un faux prophète et un imposteur !

[@samsam-so3tx]

Si à cette époque , ils n’ont pas accepté le messie jésus, parce qu’il ne correspondait pas au critère de la thora, du coup comment aller vous le reconnaître au 21 ème siècle ? C’est quand même important non ? Répondez s’il vous plaît 🙏

[@wgenf07]

De la même façon avec les critères de la Torah

[@samsam-so3tx]

@@wgenf07 donc un gars peut venir et dire qu’il est un descendant de David et se prétendre être le mashiah, aussi simplement, comment vont ils vérifier si il est bien un descendant de David , au 21 eme siècle ? Test ADN ?

[@wgenf07]

@@samsam-so3txsi tu savais le nombres de personnes par semaines qui écrivent et se prétendent l’être !

[@wgenf07]

@@samsam-so3txselon leur idéologie il sera évalué exclusivement d’après les critères explicites figurants dans ces lois. Tout est détaillé dans leur livre « Lois des Rois » il y a deux chapitres consacrés ! Après pour savoir la descendance, Oui c'est possible. Il existe certaines familles, surtout chez les Cohanim, qui tiennent un arbre genealogique et peuvent remonter jusqu'au 2eme Temple, ou Ezra ou meme l'epoque du 1er Temple. C’est le cas du rav ephraim eliezer Halap ils ont son ascendance jusqu'au roi David. On le retourne sur le net aussi. Mais une chose est sure et démontrable par n’importe qui que Jésus n’est pas un descendant de David et c’était cela le sujet ! Après ce n’est pas parce que vous n’est pas informé de leur généalogie, sûrement que vous en avez aucunes idées sur les vôtres, qu’ils sont dans le même cas que vous. Au revoir 👋

[@DonneLaSource]

je suis très étonné de la lecture littéraliste des textes. Sachant que le talmud utilise souvent l'interprétation des versets et déduisent des généralités ou modifie le sens des mots alors que cela n'est pas écrit. on peut penser à celui qui frappe son esclave et qui lui fait tomber un membre doit le libérer, or le texte ne parle que de la dent et de l'oeil ou le passouk qui parle de divorce ou il est dit tu dois écrire le divorce au nom de la femme, donc si un contrat de divorce est trouvé dans une poubelle avec le nom Alpha pour le mari et Gamma pour la femme, rabbi méir dit que l'on pourra utiliser ce contrat pour un autre couple dont le mari s'appelle Alpha et la femme Gamma. car il faut nterpréter le passouk comme cela : Les témoins devront signer au nom de la femme [Guittin 23] du coup ce n'est pas absurde de dire zéra fait référence à prospérité.

[@JuifsPourLaTorah]

Si c'est totalement absurbe. Parceque si tu veux rentrer ds le talmud, personne ne dit que zera n'est pas la semence biologique de l'homme mais plutôt du "zera" spirituel. On peut penser que le "zera" serait AUSSI spirituel, mais avant tout et premièrement c'est biologique. La en l'occurrence celui de David, et aucun texte juif, rejetté en bloc par les chrétiens et les musulmans, à part peut être qd ça les intéresse, ne dit ce que tous disent. Le "zera" est tjrs biologique avant tout, même si certain rajouterais en plus spirituel. Ceci étant les mots se comprennent en vue de leur sujet. C'est aussi simple que ça.personne ne parle de talmud ici.

[@DonneLaSource]

@@JuifsPourLaTorah La question est de savoir s il est est autorise à aller au delà du texte ou doit on prendre le texte de façon littérale ? Or le talmud autorise une lecture non littérale du texte. Par conséquent il est possible pour l un d interpréter le mot zera comme descendance, prospérité ou affiliation. Ce sera un débat d interprétation ouvert. Alors que tu conclues que le débat est fermé car en lisant de façon littérale cela ne colle pas. Par conséquent cet argument est contestable. Il y a une réponse à mon argument : seul les sages peuvent réaliser une interprétation et s ils n en ont pas faite alors cela signifie que le texte ne peut etre interpréter Mais pour le catholique qui te diras que les rabbins se sont corrompus, alors cet argument ne sera valable que pour toi qui croit aux rabbins et non pour les catholiques. En résumé chacun aura son interprétation selon ce qu il souhaite avoir comme réponse.

[@JuifsPourLaTorah]

Laisse tomber je tai répondu. Tu racontes n'importe quoi, tu me fais perdre mon temps. Merci à toi. Kol Touv.

[@DonneLaSource]

@@JuifsPourLaTorah Je raconte n importe quoi en disant que l on peut interpréter les textes ? Tu devrais dire aux rabbins de ne plus se fier au talmud alors

[@JuifsPourLaTorah]

Tu racontes n'importe quoi ds ton enfoncé. Tu sais même pas de quoi tu parles. Si tu comprenais quelque chose, tu aurais pas fais ce message. Et en plus je t'ai répondu et t'en as remis une couche. J'ai vraiment autre chose à faire que de mépuiser à faire des commentaires sur commentaires pdt des heures pour cracher dans le sens contraire du vent. T'as raison 👍🏻 nikel oui oui interpréte comme tu veux du coup. Mieux encore, le zera c'est l'électricité, c'est la puissance que genere l'énergie etc, du coup Mashiah est un robot. Ne te prends pas la tête à répondre, relis mon premier commentaire. Kol Touv.

[@J.S.D.v]

Pourquoi l' agressivité eih juifs

[@wgenf07]

Absolument pas 😂

[@user-qe4io7nd8c]

Le ton est méprisant

[@wgenf07]

@@user-qe4io7nd8cnon

[@mathieudutertredesouza]

Doncdans ton sens apres ta mort tu vas voir jesus christ en lumiere et te dit vient au paradis tu vas le renier et aller en enfer t dingue ma parole

[@davy7657]

Bonjours moché , tu fais une erreurs sur un point par rapport au nom David dans le psaume 89. dans le psaume ou il et dit : J’ai trouvé David mon serviteur je les oint de m’on huile sainte C’est un psaume messianique même si il dit David dans l’absolue se n’est pas David mes sa parle du messie . On trouve des prophétie similaires ou il et bien écrit David mes sa veux dire le messie . Par exemple Jérémie 30:9 Ils serviront l'Eternel, leur Dieu, Et David, leur roi, que je leur susciterai. Ou Ézéchiel 34:23;24 J'etablirai sur elles un seul pasteur, qui les fera paitre, mon serviteur David; il les fera paitre, il sera leur pasteur. Ez 34:24 Moi, l'Eternel, je serai leur Dieu, et mon serviteur David sera prince au milieu d'elles. Moi, l'Eternel, j'ai parle. Derniers exemples Os 3:5 Apres cela, les enfants d'Israel reviendront; ils chercheront l'Eternel, leur Dieu, et David, leur roi; et ils tressailliront a la vue de l'Eternel et de sa bonte, dans la suite des temps. Il est évident que c’est prophète apparue des centaines d’Année après le roi David , disais David pour dire le messie . Donc l’affirmation selon laquelle le messie et oint par Dieu lui-même tient toujours l’onction étant plus grande que de l’huile périssable mes oint par Dieu lui-même du rouah a kodech Le psaume 2:6 qui est aussi explicitement dit messianique nous dit : C'est moi qui ai oint mon roi Sur Sion, ma montagne sainte! Je publierai le décret; L'Éternel m'a dit: Tu es mon fils! Je t'ai engendré aujourd'hui. Si c’est Dieu lui-même qui a oint sont roi , il ne la pas oint comme je te l’es dit par quelque chose de périssable mes par son rouah qu’il a répondu sur lui . Oint de L’Esprit selon esais 61 pour toi sur la vidéo c’est quelque chose de possible bien que tu dise que c’est pour un prophète et non pour un roi , aprez sa reste sujet à interprétation vous dite que sa parle de Isaie, nous disent que Isaie parle du messie qui annonce la bonne nouvelle . Sinon j’aime bien écoute les échange que tu fais sur les vidéo c’est enrichissant et sa alimente pour ma part de lire davantage .

[@wgenf07]

Alors dans le psaume 89, le mot David il faut le remplacer par messie selon tes dires. Essayons ! 3J'ai fait alliance avec mon élu; Voici ce que j'ai juré « au messie », mon serviteur: 4J'affermirai ta postérité pour toujours, Et j'établirai ton trône à perpétuité. Pause. 20J'ai trouvé « le messie », mon serviteur, Je l'ai oint de mon huile sainte. 35J'ai juré une fois par ma sainteté: Mentirai-je « au messie »? 49Où sont, Seigneur! tes bontés premières, Que tu juras « au messie » dans ta fidélité?

[@wgenf07]

Moi je comprends en mettant messie à la place de David que c’est de la postérité de ce messie que naîtra le messie promis ! En gros leur et votre divinité promet un messie à son messie !

[@wgenf07]

9Ils serviront l'Eternel, leur Dieu, Et David ( messie) , leur roi, que je leur susciterai. 10Et toi, mon serviteur ( messie) Jacob, ne crains pas, dit l'Eternel; Ne t'effraie pas, ( messie) Israël! Car je te délivrerai de la terre lointaine, Je délivrerai ta postérité du pays où elle est captive; Jacob (messie) reviendra, il jouira du repos et de la tranquillité, Et il n'y aura personne pour le troubler.… Bref le messie n’est pas le sauveur si l’on change…

[@wgenf07]

Os: 4Car les enfants d'Israël resteront longtemps sans roi, sans chef, sans sacrifice, sans statue, sans éphod, et sans théraphim. 5Après cela, les enfants d'Israël reviendront; ils chercheront l'Eternel, leur Dieu, et (messie) David, leur roi; et ils tressailliront à la vue de l'Eternel et de sa bonté, dans la suite des temps. Et il n’y a pas eu de roi depuis !

[@wgenf07]

Ez 34 : 23J'établirai sur elles un seul pasteur, qui les fera paître, mon serviteur David ( messie) ; il les fera paître, il sera leur pasteur. 24Moi, l'Eternel, je serai leur Dieu, et mon serviteur David sera prince au milieu d'elles. Moi, l'Eternel, j'ai parlé. 25Je traiterai avec elles une alliance de paix, et je ferai disparaître du pays les animaux sauvages; elles habiteront en sécurité dans le désert, et dormiront au milieu des forêts. 26Je ferai d'elles et des environs de ma colline un sujet de bénédiction; j'enverrai la pluie en son temps, et ce sera une pluie de bénédiction. 27L'arbre des champs donnera son fruit, et la terre donnera ses produits. Elles seront en sécurité dans leur pays; et elles sauront que je suis l'Eternel, quand je briserai les liens de leur joug, et que je les délivrerai de la main de ceux qui les asservissaient. 28Elles ne seront plus au pillage parmi les nations, les bêtes de la terre ne les dévoreront plus, elles habiteront en sécurité, et il n'y aura personne pour les troubler. La suite des versets après le verset 24 jamais produit jusqu’à maintenant!

[@91kricho]

Tu es de mauvaise foi Issa (Jésus) est descendants de David

[@manguss5676]

De très mauvaise fois quand le samaritain lui propose de bon argument notamment la traduction de semence il lui dit qu’il est ridicule or il y’a plusieurs traduction c’est l’autre type qui est à wife de la plaque et qui cherche à ridiculisé

[@marcricaud5877]

Marie Mère de Jésus est descendante du roi David par son père Joachim

[@wgenf07]

Okay mais la tribu vient du père ! Exemple levitique 24: Le fils d'une femme israélite et d'un homme égyptien, étant venu au milieu des enfants d'Israël, se querella dans le camp avec un homme israélite. 11Le fils de la femme israélite blasphéma et maudit le nom de Dieu. On l'amena à Moïse. Sa mère s'appelait Schelomith, fille de Dibri, de la tribu de Dan…. Qu'il soit étranger ou indigène… » Cette personne n’est pas considéré comme de la tribu de Dan! Mais un étranger !

[@ousseniigouba5754]

Jésus n'est il pas Dieu? Et alors pourquoi l'attribue tu une mère ? Comment Dieu peut il avoir une mère ? C'est un blasphème ! Arrêtés!

[@marcricaud5877]

J'ai juste dit que la Mère de Jésus, s'appelle Marie.@@ousseniigouba5754

[@ML-ul1rx]

​​@@wgenf07 Bonjour, Yeshoua est issu de la tribu de Juda et plus précisément de la lignée du roi David. La preuve: ” Il sera grand et sera appelé Fils du Dieu Très-Haut, et le Seigneur Dieu lui donnera le trône de David, son père ”. Luc 1.32 De-plus, quand on étudie la généalogie de Yeshoua ( cf Mat 1.1-16 ), alors on s’aperçoit qu’il descend de David. Ainsi, la prophétie de Michée s’est réalisée: ” Et toi, Bethlehem Ephrata, petite entre les milliers de Juda, de toi sortira pour moi celui qui dominera sur Israël...” Mic 5.1 Et cette promesse faites à David : ” Ta maison et ton règne seront pour toujours assuré, ton trône sera pour toujours affermi ". 2 Sam 7.16 Cette promesse est en lien avec le passage " Luc 1.32 ".

[@wgenf07]

@@ML-ul1rxbonjour, Luc 1:32 Il n’a pas eu le trône finalement! Apparemment l’ange a dit un événement qui ne s’est jamais réalisé.

[@dovid-bd9ku]

Les chrétiens 😂😂

[@tb78840]

Jésus est le machiah le messie mais il vous ignorera vous juif ou chrétiens le jour où dieu l enverra

[@khaledhem4513]

jesus, il est prophete, ... Jesus n est pas venu pour etre roi .... Il etait une dernière chance pour les enfants d israel, ensuite ALLAH donne ll alliancecà la promesse, donc à Ismaël...

[@wgenf07]

Je suis aller fair un tour sur le site maison de l’islam et voici: « Mais l'impossibilité pour Jésus de remplir son rôle de Messie (la majorité de son peuple lui étant demeurée indifférente) constitue une énième rupture du Pacte / de l'Alliance. Et cette fois Dieu entérine cette rupture : c'est la fin du Choix » Donc si je comprends bien votre divinité envoie un messie mais finalement ce messie ne remplie pas son rôle ! Donc les juifs ont raisons il ne remplis pas les critères pour valider sa prétendue messianité! Mais la faute est de votre divinité qui n’a pas réussi à fournir les éléments pour que son plan du messie marche ! On en revient que vôtre divinité n’est pas omniprésente omniscient et omnipotent! Et votre divinité réagit comme un humain lambdas qui prend la mouche de ses défaites et fait un caprice « ah beh vous n’êtes plus mon peuple » un peu comme les enfants « ah ben si c’est comme ça tu es plus mon ami »

[@fitbig7072]

Jésus est le roi Céleste

[@user-qe4io7nd8c]

Étrange façon de débattre tjs a sens unique avec beaucoup de mépris

[@AbdelMeddah]

Tu vraiment faire des débats sur les religions... Il y a des frères en Côte d'Ivoire qui sont très très très très très calé.. La DDr est la Bam... Oustaz diané bynislam. Ismail aka.. Prends contact avec eux.. Ils vont ta prendre le judaïsme le christianisme...

[@JuifsPourLaTorah]

Non, nous on fait des lives, pas des débats. C'est les gens d'en bas qui lancent les sujets. Au bout d'un moment beh évidemment qu'on vs répond. Je sais que c'est gênant mais que veux tu. Donc non, nous on demande pas ee débat, on a rien à prouver ni à vendre. Par contre, vs, vs avez à prouver etc, c'est pour ça que tous montent chez nous pour essayer de ns convaincre. Je sais pas qui sont ces gens dont tu parles, mais j'ai besoin de prendre contact avec personne. Mon live est ouvert à tous 😉 "Ils vont ta prendre le judaïsme" 😂😂😂 t'es trop un blagueur toi. J'aime bien l'humour.

[@AbdelMeddah]

@@JuifsPourLaTorah mdr... Nul contraint en religion car la vérité est arrivée et le mensonge va disparaître car le mensonge est voué à disparaître... Lol.. Voilà juste un petit verset du coran.. Ont n'a rien à prouvé. Vôtre religion est fermé ont dirait une secte.. Lol

[@AbdelMeddah]

@@JuifsPourLaTorah le prophète Ismail paix sur lui... Avec la venue du prophète Mohammed paix sur lui......... Ils ont fait une religion de 2 milliards de personnes au monde... Les gens viennent en courant à l'islam car c la vérité.. Des stars dans le monde se convertir à l'islam... La descendents de isak paix sur lui.. Elle reste coincé à vous.. Personne peut rentré dans cette religion......... Ferme que pour vous. Si T pas juifs tu pas droit de rentrer.. Lol c koi ça.

[@AbdelMeddah]

@@JuifsPourLaTorah gloire à Allah qui envoyé l'islam. Ou ont serait tousse condamné à aller enfer. Le christianisme c la pagaies... Le judaïsme c fermé... Hamdoulilah que l'islam et venu..

[@wgenf07]

Coool et l’athéisme est aussi à plus de 2 milliards et sont en expansion dans un futur donc selon ton raisonnement ils ont raison !

[@gnebadanielkroagnon2857]

Détrompez vous les juifs le messie est bel bien Jésus-Christ qui est venu il y a 2000 ans avant je doutais un peu mais lui même m'a convaincu avec ses visions Dieu me parle et me revele que Jésus Christ=Dieu donc débat est clos

[@JuifsPourLaTorah]

Ah oui du moment où Dieu te parle le débat est clos. Refaoua shelema.

[@DonneLaSource]

l'enfant adopté n'a pas le statut de l'enfant née du couple, d'ailleurs il y a même des problèmes de yihoude et une interdiction à un père d'avoir des contacts avec sa fille 3+ et d'une mère avec son fils 8+ éthiquement cela est assez répugnant mais cela est ainsi. /question/adoption-problemes-de-yi-houd_20842.html

[@wgenf07]

Même la réponse du rav Gabriel Dayan tu te sens obligé de la tronquer! Torah box question de Ciney Z. Question question/adoption-problemes-de-yi-houd_20842.html Sa réponse « Il est vrai que l'adoption d'une fille peut entraîner des complications au niveau de la Halakha, mais cela n'empêche pas que l'adoption soit possible [certains adoptent une attitude rigoureuse et évitent ce problème]. Il suffira de prendre garde à être respectueux des détails mentionnés dans le Choul'han 'Aroukh. Les mêmes problèmes sont rencontrés lors d'un second mariage alors que chacun a des enfants d'un premier mariage. Si la femme a une fille [Yi'houd avec le mari] ou si le mari a un garçon [Yi'houd avec la femme], la situation sera identique. Il en est de même pour les enfants entre eux : il faudra redoubler d'attention afin qu'ils ne soient pas dans une situation non conforme à la Halakha. Et ce n'est pas pour autant que les remariages sont interdits. Iguerot Moché, volume 4, Even Haézer, question 71. L'adoption est une Mitsva immense, mais il ne faut pas oublier que, selon la Halakha, l'enfant adopté n'est pas l'enfant de celui qui l'accueille. C'est pourquoi, il faut faire preuve de vigilance. Exemple : le Yi'houd du papa avec une fille adoptée [ou d'une maman avec un garçon adopté] est interdit. Il en est de même pour le 'Hibouk Vénichouk : interdiction d'enlacer et d'embrasser. Voir Oum Ani 'Homa, volume 2, page 467 et Micheméret Hayi'houd, chapitre 18, Halakha 1 et note 1, 3. Vous écrivez : "Il me serait IMPOSSIBLE de ne plus enlacer mon fils à ses 8 ans, et, dans ces cas-là, mon mari fait déjà de graves 'Avérot en prenant notre fille dans ses bras pour l'endormir ou pour la consoler quand elle tombe ! Que faire ?!" Réponse : Si votre petite fille tombe, il est permis à votre mari de lui venir en aide en s’appuyant sur l’avis permissif de Rav Moché Feinstein dans Iguerot Moché, volume 4, Even Haézer, question 64, passage 2 expliqué par Rav Mordékhaï Gross dans Oum Ani 'Homa, volume 2, page 240, paragraphe 14. Il en sera de même pour toute autre situation où un profond besoin se fera sentir. Que ce soit pour vous ou pour votre mari.» Sachant que l'isolement = yi'houd Et Hibouk Vénichouk = étreinte et baiser Tu ne souffrirais pas un peu du complexe d’œdipe ?