Un ELON MUSK toujours aussi "RAISONNABLE" pour 2024 ! - Le Journal de la Starbase

[@ewengleau4232]

Merci

[@nprez6407]

Belle rétrospective 2023 ! Merci à Quentin, Thomas, Philipe, Jean-Philippe , j'espère n'avoir oublié personne, pour un travail de qualité ! Bonne année à tous

[@Denis-curieux-de-tout]

Merci !

[@cjmarc30]

Merci Pommade

[@deamdeath]

Merci 😊

[@atomic_dreamz]

5 bots pour 6 commentaires, pas mal KZbin! Sinon super vidéo comme d'habitude!

[@holon.]

Ooooh, ils sont en perte de vitesse !! D'habitude il y a 8 à 9 B'hot ! 😅

[@davidlucchini]

Bonne année 🎉🎉🎉

[@Monnomestpersonne001]

C’est incroyable Space X !!

[@marcsans-pt5cr]

Salut Quentin et à toute l'équipe, vous faites un travail formidable, merci pour ces nouvelles informations avec de belles images.♥️👍👍👍👍👍

[@jean-francoismadar2922]

Bonjour, à mon humble avis, la récupération du premier étage ne sera effective qu'à la présence de la deuxième tour de lancement.

[@alexgd8709]

Magnifique

[@narcodraw]

Merci pour ce super travail en espérant pour vous que 2024 sera encore meilleur !!!

[@jeanluc1374]

Bonne et heureuse année

[@AnthonyB1234]

Waouh, c’est épisode est vraiment ouf les images sont vraiment merveilleusement belle. Merci à toute l’équipe pour cette jolie vidéo.

[@themazeecho9336]

@1:41 Es-tu certain de ne pas confondre Lab Padre et le Rocket Ranch ? Lab Padre habite dans unes des tours à la pointe sud de South Padre Island, et c'est du toit de cette tour qu'il a commencé à filmer. Au fil du temps, il a ajouté d'autres caméras autour de la Starbase, y compris sur un pick-up garé juste en face de la Tank farm. J'ai eu l'occasion de discuter avec un de ses acolytes venu recharger les batteries, lors de mon séjour sur place en novembre 22. Le Rocket Ranch, quant à lui, est situé un peu avant le site de Massey et offre des chambres d'hôtes, souvent utilisées par les membres de NasaSpaceFlight.

[@serge.s77]

Merci Quentin et à toute l'équipe de JDE pour cette retro 2023 de Starship

[@holon.]

Mais c'est que je l'avais raté, cette vidéo !!! 😲 J'ai une excuse M'sieur,🎼🎵 j'étais sur la route, toute la sainte journée !!🎶😅 Merci Quentin et Mathias pour cette rétrospective SpaceXienne !!

[@GileadMaerlyn]

15:03 _"La verra-t-on lors de la 3ème tentative ?"_ J'ai du mal à y croire, ça me paraît trop ambitieux. Mais je serais ravi que SpaceX me prouve le contraire.

[@asgusenagash1067]

magnifique comme d'habitude super travail🤘

[@PlantKa70]

Bonne Année. Bonne idée le récap de l'année. Cela montre où la starbase en était il y a un an.

[@carldeschenes9711]

Merci pour les vidéos! Merci à SpaceX pour s’on audace à inventer des nouvelle technologie et façon de fair ! Ça c’est de l’innovation 👍🏼 Malgré l’espionnage industriel ils ont toujours une longueur d’avance ! Bravo

[@renaultherve77]

Par pitié, achète un checherelle !

[@carldeschenes9711]

@@renaultherve77 jaloux !

[@sky-tecktelecommsttjean-pi1476]

Certe, ca progresse mais on est en 2024 et Artémis c'est 2025...avant de penser a en fabriquer 300 faudrait réussir au moins a faire voler le Starship sans le faire exploser...bref, espérons que dans les prochains 6 mois ca sera finalement réussit...

[@ludwigvanzappa9548]

Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@JoshuaRilliet]

Le champ des shopsticks me font penser au son d'un cor de chasse ou peut-être une cornemuse :o)

[@holon.]

Plutôt cor, oui.

[@Musicalmant.]

*Il y a un Irlandais qui a joué de la cornemuse sur les shop sticks **11:15** 😲 - merci Quentin et à ton équipe*

[@holon.]

Ça ressemble plus à du Cor, nan !?...🤔

[@Musicalmant.]

@@holon. Tu crois qu'il avais aussi ses chiens de chasse sur la tour 😮😮

[@holon.]

@@Musicalmant. Apollo, le chien robot ! 😅🐕

[@Musicalmant.]

@@holon. Un cornemusier qui aurait prit le chien à Paulo 😲😲

[@holon.]

@@Musicalmant. Il vient de Boston Dynamics, donc c'est plutôt un chien de Marc ! 😂

[@jeffparis2419]

En effet des chiffres à donner le tournis 😉👍🏽🙏🏼

[@Prince-xk8ez]

Super vidéo, hâte de la suite

[@EricFressange]

Bonjour et bonne année au journal de l'espace. Tu y as sans doute déjà répondu mais combien il faut de temps pour transférer les booster et les starship du site de construction au site de lancement vu qu'il y a plusieurs kilomètres entre les deux ?

[@jean-loupdesbordes4833]

Chaque fois que tu prononces "star baise" ça me fait sourire cette façon franchouilleglaise de le dire ne manque pas de charme. Allez bonne année.

[@TRDbot]

Les étoiles aussi ont le droit de s’amuser ! 😂😂

[@dimitriouin]

@@TRDbotfaire l’étoile est permis 😂😂

[@baptistesze9266]

Salut Quentin Que peux tu nous dire sur le système de RCS prévu ? Y’en a t’il ? Ou alors le starship relâchera le trop plein de gaz de manière contrôlé afin de diriger celui-ci ? Merci à toute l’équipe 😊

[@bu3097]

Bonjour et merci pour toutes ces vidéos et le travail qu'elles nécessitent. À 11'39 on voit, sur la droite du booster, des tuyaux, au dessus du fuselage des raptors. Je me demande ce que cela peut être car on n'en voit pas ailleurs ...

[@astronico]

bon ben ça y est... je n'ai plus une seule vidéo de retard 😂😂 aller Hopla et à la prochaine ;)

[@archibaldtuttle1664]

Tu es bien sur ? Il me semble bien qu'il y en a plein où je n'ai pas vu de commentaire de Ta part ;-)

[@yeemirc]

Le bilan carbone de SpaceX doit être affolant ! 😂

[@RICOoo687]

🚀🚀🚀🚀🚀

[@cedricjouvenel370]

Hello à toutes et tous meilleurs vœux. Une question redondante au sujet du s26 le nudiste ... Serrait il en fait dédier peut être un jour à servir de test pour un alunissage ou un test de tanker ravitailleur ?

[@holon.]

Meilleurs vœux Cédric !

[@stephanepaoli1936]

en fait je me dit que la meilleure archi ça reste la fusée de tintin , si tu y reflechi ça reglerai pas mal de petit probleme ...j'dit ça j'dit rien ..

[@laubec26]

Impossible le rapport poids puissance de la fusée de tintin est catastrophique, trop de masse morte quand les réservoirs se vide, et pas de séparation pour larger cette masse. C est pour ça que les fusées ont plusieurs étages qui se séparent comme le starship ou la falcon9.

[@Eric-tz7oj]

Faudrait supprimer les moteur à combustion ou à ergol, et avoir un moteur à fission nucléaire. Peut être bien..

[@laubec26]

​​@@Eric-tz7ojdans 50ans peut être, on arrive déjà pas a faire des réacteurs a fission sur terre alors dans une fusée c est pas pour tout de suite 😅

[@Eric-tz7oj]

@@laubec26 alors je suis d accord avec toi , mais pas impossible 😉, on ne sera certainement plus de ce monde d ici la ..

[@holon.]

@@laubec26 A fission, on en a plein ! 😋C'est à fusion que c'est encore en R&D.😉

[@lobandjilonyembo7572]

Bonjour cher Cantin. J'ai une question. Vu SpaceX fait plusieurs prototypes à l'avance pour les tests, si lors d'un test, comme le dernier, on tombe sur un problème qui demande des modifications sur la structure du ship ou du booster, à quoi serviraient les autres prototypes sachant qu'ils auront le même problème en cas de test ?

[@pascallansdorff8879]

Bonjour.voila je me poser la question est ce que la glace qui ce forme sur le starchip du a la cryogenisation des ergol rajoute du poid en plus sur le booster plus starchip au decollage svp?

[@kounor75]

Salut, je suis un peux triste de ne bientôt plus avoir tout le contenu spatial que j'aime sur une seule chaine...

[@RogerSimsonChassesousmarine]

Avant c'était Rocco Siffredi la star baise , aujourd'hui c'est elon Musk 🤔😏🫡🤣😆

[@radiomanjipeji]

petite note de français : hangar est avec un H aspiré comme hibou, héro , haricot … donc pas de liaison: le hangar, pas l'hangar … ;-)

[@C7RisK]

Juste. Ta gueule en fait TLM s en bat les couilles

[@raynier7681]

Comment? C'est déjà le 1er avril?

[@kalder6673]

Avec la FAA ? on révent

[@jmariebeguin3084]

404 sur le premier lien de la description :)

[@baguette7304]

Mars 3 décennies.. musk avait pas parler de 2030 ?

[@Wirmish]

Il a dit cela avant que les agences américaines commencent à lui mettre des bâtons dans les roues.

[@j2mj2m74]

le ouette ouette oui hors sol Ca me plairait bien si on pouvait éviter des cours d anglais incessants.....

[@Slyder78]

Hello, vous n'avez pas parlé de l'annonce qui a été faite par Space X de construire une seconde tour sur le site de Massey il me semble

[@LeJournaldelEspace]

Si on en parle mercredi justement

[@Slyder78]

@@LeJournaldelEspace super !

[@caroleleicht]

Beaucoup d'événements à venir donc...

[@bendiaz8157]

Archibald dans 3, 2, 1 ... 😄

[@archibaldtuttle1664]

@@bendiaz8157 0

[@archibaldtuttle1664]

Bien le bonsoir Carole 💐💐 Veuillez je Vous prie excuser ce " léger " retard, j'étais en déplacement.

[@holon.]

@@bendiaz8157 🤣

[@holon.]

Archi n'est pas le pire des retardataires !!! 😋 Coucou Carole !! Je n'ai que 4 jours de retard !! 😅

[@etoilefilante9437]

Elon c'est un vrai dingue il a fait ce que personne a osé faire trop de couille ce mec m étonnera tjrs je comprend qu il fait face à une propagande contre lui, il y a de quoi être jaloux.

[@Tonybuz]

Les pauvres ouvriers qui doivent vivre un enfer avec des cadences infernales !

[@DaLkalts]

2:35 C'est quoi, ces trois cents "nunités" ? C'est pas aussi atterrant que le "Harricebo" de Lisoir, mais bel effort :)

[@LeJournaldelEspace]

je peux faire mieux !

[@holon.]

@@LeJournaldelEspace 🤪😜

[@Lucilia-caesar7777]

Mars a une atmosphère très mince, composée principalement de dioxyde de carbone, et elle ne fournit pas une pression atmosphérique suffisante pour soutenir la vie humaine. Les conditions atmosphériques et le manque d'oxygène posent des défis majeurs pour la respiration et la survie. Le sol de Mars est également hostile, avec des températures extrêmes et des conditions peu propices à la croissance des plantes. L'absence de ressources naturelles abondantes et la nécessité de transporter d'importantes quantités d'approvisionnement depuis la Terre rendent la colonisation économiquement difficile. Enfin, les voyages spatiaux vers Mars impliquent des durées de voyage prolongées et des expositions continues aux radiations cosmiques, ce qui augmente les risques pour la santé des astronautes. En résumé, bien que la colonisation de Mars puisse être un objectif fascinant, les défis liés à l'absence de champ magnétique, à l'atmosphère ténue, aux conditions du sol inhospitalières, et aux dangers des radiations solaires et cosmiques rendent cette entreprise extrêmement difficile, voire impossible, dans les conditions actuelles de la technologie humaine.

[@playlistemission90.2fmyoan3]

On a bien avancé sur tout un tas de sujet. Ca c'est la constatation pertinente au demeurant. Mais c'est vite oublié Moxy par exemple expérimenté sur Persévérance, les recherches très récentes en agronomie sur la composition du terrain Martien et même lunaire, et le développement, par exemple, du moteur a propulsion nucléaire, qui sera mis en œuvre dès 2027 sauf retard, et qui mettra Mars à 45 jours de la Terre. On a bien avancé en 5 ans sur tout ses sujets...

[@Lucilia-caesar7777]

@@playlistemission90.2fmyoan3 mais non mars est une planet morte depuis bien longtemps une réels colonisation est impossible, au mieux il va en trouver quelques uns pour aller y creuser leurs tombes pour la "science" mais rien de plus. la lune sera déjà un bon debut mais pas sur que nous y soyons les bienvenus

[@tttttttttttttt2752]

t'façon c mieux venus

[@Wirmish]

_"le manque d'oxygène"'_ ... le CO2 est composé de ??? _"des températures extrêmes"_ ... Certains endroit sur Mars ont une température qui ne baisse jamais sous le point de congélation. _"absence de ressources naturelles"_ ... On trouve sur Mars toutes les matières premières nécessaires à une industrie locale sauf le charbon et le pétrole. _"des durées de voyage prolongées"_ ... On peut rejoindre Mars en moins de 2 mois et demi. Suffit d'utiliser un Starship "Booster" qui poussera le Starship "Crew" vers Mars.

[@tttttttttttttt2752]

@@Wirmish tes endroits où la température ne baisse jamais on la trouve seulement dans les grottes De plus sur Vénus tu peux t'arrêter directement dans l'atmosphère sans attendre la surface tu sais tu extraire les ressources en faisant du ménage atmosphérique et tu peux vivre cul nu à 55 km d'altitude du sol avec juste une bombe d'oxygène sur Mars ou que tu sois tu auras une la trop faible pression qui te tue

[@MAzefuhd]

Les liens pour les nouvelles chaines ne fonctionnent pas

[@holon.]

kzbin.info/door/1gz6sxUY-P5nRRhBV5o1ew

[@holon.]

kzbin.info/door/1gz6sxUY-P5nRRhBV5o1ew

[@inconnu1171]

C'est exagéré de dire que la première tentative orbitale du Starship à "complétement détruit" le pas de tir, y'a pas à réécrire l'histoire comme ça

[@vdel9036]

300 tirs de Starships par an ? 😳 Ca marche au méthane, ces jouets-là. Le gaz le plus effet-de-serriste connu, loiiiiin devant le méchant CO2 qu'on nous reproche de produire avec nos autos. C'est combien de milliers de tonnes de méthane d'avalées pour un seul Starship mis en orbite, déjà ? 😱

[@holon.]

Selon "Everyday Astronaut", ces vols représentaient environ 0,0000059 % de toutes les émissions de CO2 en 2018, contre environ 2,4 % des émissions mondiales de CO2 pour l’industrie du transport aérien. Pkoi faire une fixette là-dessus ? De plus, le méthane est brulé : CH4 + 2 O2 → CO2 + 2 H2O (ça donne du CO2 et de l'eau)

[@surfersilver9296]

ELON MUSK 😀👍

[@marcdefabrik5750]

Le scandale continue…

[@tonyrukan5606]

Star baise😂😂😂😂😅

[@acidetriflique5626]

01:28 «loger ses employés» ouais ... En délogeant les pauvres gens qui vivaient là tranquillement, entre autres faorfaitures en incitant son personnel à aller casser leurs vitres à coups de pierres (attesté et sourcé). Je déteste cette boîte qu'est SpaceX. Je ne suis pas méchant non plus qu'aigri, mais j'espère que cette pétaudière se cassera misérablement la gu... Voilà, c'est dit ... Euh écrit.

[@didierbour7907]

Dégage alors

[@vinsmfk]

@@didierbour7907 Liberté d'expression....

[@nabilow5706]

Merci foufi, uid 12761835

[@yseasablayrolles4922]

Merci

[@minoupascalou]

Ha les Muskeries......😅

[@Chris-jh2cq]

Merci pour c est nouvelle fraîche du chantier et bonne année à toute l’équipe 🎉

[@bbbenj]

Merci pour ces nouvelles de la Starbase 😊

[@irisjiang2282]

Nous les pauvres terriens vraiment aplatis sur terre jusqu’à un point que certains croient que la terre est plate 😢 Je me rends compte que pour nous s’étioler vers la 3ème dimension est déjà si pénible alors n’en parlons pas vers la 4eme. Mais je m’aligne au concept de Elon sur notre réalité interplanétaire la question est comment la réaliser. Cet homme est formidable car il y croit malgré tout ❤et pas seulement il se met en avant et avance 🎉Je suis persuadée que l’effet de la boule de neige arrivera tôt ou tard. Merci à vous pour ces nouvelles très encourageantes😊

[@holon.]

L’effet de la boule de neige est déjà là ! Le New Space est arrivé suite à la création de SpaceX.

[@Francois_Miron]

Bonjour Quentin. J’ai une petite question au sujet du programme Artemis. Qu’arrivera-t-il au Starship lunaire une fois amarré à la station Gateway après sa mission lunaire terminée?

[@alexn4005]

Merci encore pour tout le boulot! Vous faites un peu parti de nos vies, tellement on voit vos petits bouilles semaine après semaine... Ou vous chopper toutes les infos techniques ??

[@holon.]

Sources dans la description sous la vidéo ! 😉

[@nemopescante3792]

Hmm… Je t’aime bien mais faudrait voir pour mentionner un peu plus souvent les effets potentiels d’une collision de satellite en orbite basse au lieu de ce qu’il me semble que cette chaîne fasse, à savoir: encourager des lancements fréquents surtout sachant que la récupération des débris sur plusieurs orbites terrestres est un sujet en développement mais hélas sous-évalué quant aux risques que cela posent…. De plus négliger l’aspect écologique de chacun de ces lancements (ou de leur concurrents) pourrait laisser penser que vous n’êtes pas neutre d’un point de vue politique ou économique. Ce qui semble fort peu appréciable étant donné que l’évolution de notre espèce dans l’espace peut tout aussi bien nous condamner que nous sauver (du moins avec nos capacités technologiques) mais arrêtons de rêver et mettons donc la survie de notre espèce (dont personne ne sait à l’heure actuelle si cette dernière est réellement bénéfique)…. Change my mind ;)

[@lechatethere7710]

c'est beau de se réjouir de tout çà mais l'impact écologique de toute cette logistique on en parle ? La colonisation de Mars c'est bien joli mais c'est aussi de faire en sorte que la " maison mère " ne prenne pas feu :)

[@Turbigoo]

Y'a un truc que j'ai du mal à comprendre. Boca Chica c'est un nœud à problèmes : ce site n'a rien à faire dans une réserve naturelle. Ne serait-il pas plus simple de trouver un autre site de lancement/construction ? Mutualiser avec l'ESA sur Kourou ? Intensifier sur le KSC ? Kourou a fait décoller pas mal de matériels Soviétique et autres. Panama : proche équateur et surtout infrastructure portuaires colossales. Après tout ils ont commencé dans un trou paumé (Kwajalein aux Îles Marshall), y'a moyen ! En dehors de toutes considérations politiques si je devais choisir un site j'irai le faire près de Mombasa au Kenya.

[@holon.]

Tu crois que Kourou et le KSC ne sont pas dans une réserve naturelle ? 😏

[@mathieud3928]

Les bras de la tour font de la cornemuse 😮

[@gilougilou6713]

11:20 on se croirait dans " chasse et pêche" !

[@GMarc29]

Il y a aussi eu les 6 premier satellites Starlink pour les telephone portable.

[@andrerobitaille982]

Le 2e starship ces t'il réellement rendue 90 KM donc n'a pas réusit a se rendre dans l'espace. Certains disent Jamais 2 sans 3 donc espéron que son 3e vol le verra enfin réusir a se rendre a la porte de l'espace a 100km du niveau de la mer.

[@holon.]

Les replays des lives sont dispo, André, avec la télémétrie en temps réel ! Le starship s'est stabilisé à 149 kms d'altitude et a continué sa poussée jusqu'à 24000 km/h avant le boom.

[@pat64sud7]

a tres vite, bonne soirée

[@benjamindiaz5809]

1000ème pouce 👍

[@archibaldtuttle1664]

🥇🥇👍👍👏👏1000ème pouce 👍

[@holon.]

1000 🥇👍👍👏👏

[@fabricebachmann3296]

👍

[@louisquatorze444]

Top merci 😊

[@Rahan-31]

Merci

[@starfaxmc]

Je vois pas l'intérêt de produire 300 starship / ans, une centaines en tout de produite et de réutilisable serait largement suffisant je pense. La pluspart des lancements de Starship seront des ravitaillement, des lancements de satellites Starlink et de la mise en orbite de grosse charge utile ( module de station spatiales par exemples ), peu seront en même temps en route vers Mars, sur Mars ou au retour vers la Terre, la plupart des Ships ne ne devrais pas quitter l'orbite terrestre et seront réutilisable en quelque semaines pour les voyages les plus long autour de la planète bleu. Ce chiffre de 300 ships par ans, ce qui est ÉNORME quand on y pense, serais " utile " si un bon 200 d'entre eux serais en mission vers ou sur mars, PAR ANS, ce qui n'arrivera probablement jamais puisque cela demanderais énormément de zone d'atterrissage, de ravitaillement en orbite, de production d'ergols sur la planète rouge ... et sa demanderais aussi beaucoup d'infrastructure et de carburants sur Terre aussi pour tous les lancers Voila, 300 lancements par ans, " * peut être * ", 300 Starship par ans, inutile

[@lydsylver9304]

C pour quand le vaisseau matière noir ???

[@telemaq76]

Heu jamais

[@holon.]

@@telemaq76 😂

[@Matteo-lo6yq]

Se pourrait-il qu’un satellite starlink se coince en sortant de la soute du s28 et donc empêche la rentrée du s28 à travers l’atmosphère du à la porte de la soute restée ouverte?

[@laubec26]

Il le feront exploser si ça devait arriver. La porte est sur le dos de starship et le starship va rentrée dans l atmosphère par le ventre protégé de la chaleur par les briques noir

[@noitmrj4502]

Vraiment des sujets redondants, Space X, Elon musk..starship 😆 désolé mais c'est n'importe quoi

[@holon.]

C'est quoi que tu n'as pas compris dans "Le Journal de la StarBase" ? 🤔😆

[@LEDPRIXfrx]

2023, 1 lancement tous les 3.7 jours pour space x, et toi tu dois mettre ton radiateur à 19°c pour préserver la marmotte d'Andalousie du sud-est

[@clementgb9543]

Pourrat on un jour voir le starship et le booster se lancer sans test comme c'est le cas actuellement. Si il vise 300 lancement par an, soit presque un par jour, il est impossible de réaliser les test et tir statique a la même fréquence qu'aujourd'hui, alors comment faire ?

[@holon.]

Les tests ne sont nécessaires que pour le développement des prototypes. La cadence annoncée concerne le produit fini.

[@JeanDAVID]

Pourquoi les tuiles thermiques ont-elles une forme hexagonale à bord bien droit? Pourquoi ne pas ajouter des ergots sur chaque bord d'une tuile qui se verrouillent avec ses voisines comme des mortaises/tenons en menuiserie ? L'ensemble tiendrait certainement mieux !

[@justineandrieux9256]

Beaucoup trop complexe il faut penser à la dilatation qui est énorme

[@holon.]

@@justineandrieux9256 👍

[@holon.]

@@justineandrieux9256 👍

[@Sinque111]

Merci bien !