УНЧ на к 548 ун1 времён СССР.

Рет қаралды 16,662

Александр. Радиоремонт и самоделки.

Күн бұрын

УНЧ на к548 ун 1я решил собрать для того чтобы сравнить на слух по качеству с современными и вот что у меня получилось.

Пікірлер: 144

@nikolya6074 4 ай бұрын

Статья из мурзилки 80-го года. В автомобильный магнитофон когда то в 80-х себе ставил. Работал - агонь!!!! Только выход был на 814-815

@ГруппаАчинскихТунеядцев 4 ай бұрын

у меня был выход ТДА2004 в мосте 2- штук

@denisumski9970 4 ай бұрын

Здравствуйте, Александр. Посмотрев ролик, окунулся в воспоминания юности. Это первый мной собранный усилитель. Данный усилитель собирал на замену вышедшей из строя выходной микросхемы в каком-то китайском магнитофоне. Все прекрасно работало и я был доволен🙂🙂

@StanislavStahi-eu8og 4 ай бұрын

Я собрал эту схему очень давно, когда появилась эта публикация. На выходе поставил пару КТ816 и 817 в очень узком корпусе для компактности, два канала стерео. Регулятор громкости и баланса выполнил на оптопарах, нет шороха при регулировке. Из за небольшого силовика мощность где то по 2вт на канал, и 10ватные колонки работают отлично. Вариант для компа, как офисный.

@СинТворців 4 ай бұрын

Для унч с низковольтным питанием рациональнее использовать выходные каскады по схеме Общий Эмиттер, где идет усиление и по напряжению и по току. Посмотрите для понимания схематики как устроен унч магнитофона Весна 212с

@Olegovich-147 4 ай бұрын

Я в свое время, при работе в электронной фирме набрал себе всякого барахла. И вот решил проверить КТ818, 819 на современном приборе. Большие разницы, даже от одной партии. Ни разу не применял эти транзисторы, в 90-ом году сразу изготавливать на м/сх.

@ВиталийПаутов-ч4ф 4 ай бұрын

Надо довести этот усь до ума!

@ДмитрийФорсунов 4 ай бұрын

548 хорошая микросхема, много чего собирал на ней. Но при питании ниже 9вольт не работает. Оптимум 24 вольта.

@Станислав-с8ь 3 ай бұрын

Шикарный видос. Такие детали есть - буду собирать. Автору респект. Подписка на канал.

@diod 3 ай бұрын

Спасибо .

@НиколайКолошинский 4 ай бұрын

Ещё раз добрый день Алекс! Я вспомнил,что К548ун1 -рабочее напряжение до 24вольт. Можете попробовать подать на кнч 24вольта,только подобрать резисторы по базам транзисторов, что бы не нарушить режимы транзисторов. Я думаю должно получиться. Удачи в продвижении прогресса!

@user-xc4xp1zd9w 4 ай бұрын

Это апгрейд существующей схемы. Пока что испытываем то, что есть.

@dementeydementeev6940 4 ай бұрын

Эта схема из "Радиоежегодника'года85. Там на аыходе стояли 814 815.

@Владимир-ф4к3п 4 ай бұрын

Поэксперемент ируй с другими транзюками, всеми четырьмя. Благо у тебя колоссальный опыт! Десятку точно выкачаеш с этой схемы качественной и чистой мощи. ❤спасибо за подробный и чесный обзор. Здоровья и всех благ тебе Саша 👍🙏

@diod 4 ай бұрын

Для десятки тут не хватает ещё одного каскада для раскачки оконечников.

@Владимир-ф4к3п 4 ай бұрын

@@diod Я со временем попробую что получится сообщу.

@diod 4 ай бұрын

@user-ss9dl4dc2z хорошо.

@user-xc4xp1zd9w 4 ай бұрын

@@diodДля десяти ватт нужна нагрузка не более 2 Ом. Но искажения уже заметны и при динамике в 6 Ом. А ведь при таком раскладе больше 2,5 ватт не будет. Обычная проблема простых решений (схем) - проблемная настройка. Именно поэтому производители аппаратуры давно перешли на полностью интегральные УНЧ. И просто, и дёшево, и качественно.

@vadoovadimeich6555 4 ай бұрын

548 классная схема для предварительных каскадов. Хорошо работает с обратными связями, можно легко реализовать всякие коррекции, фильтра. Но она слабая по выходу и любит напряжение повыше. Для раскачки усилка лучше использовать ОУ.

@НиколайКолошинский 4 ай бұрын

Доброй ночи! Саша,дело в том,что брак вылетает сразу а не через время. Если проработала 3 нода,значит уже не брак. Остаётся разобраться отчего она вылетела,нужно определить дефект и всё станет на свои места. Бо так можно бесконечно собирать новые усилители,но это же не выход из положения для радиолюбителя. Удачи в прогрессе радио.

@АндрейПряхин-ъ6г 4 ай бұрын

Здравствуйте Александр! У меня на такой микросхеме был собран в90-е годы предваритель на магнитофоне электроника.

@NIKOLAY_PSHONIA 4 ай бұрын

Помню эту схему. Была доработка с верхнего эмиттера vt1 на нижний эмиттера vt2 резистор. А паралельно 56к ставили (резистор с последовательно кондером ) ачх лучше. В по входу 548 резистор на землю 47ком.

@ВалерийМаксименко-ю2ш 4 ай бұрын

Откуда там 10вт? Напряжение на выходе 6 вольт постоянку. Амплитуда положительной и соответственно отрицательной полуволн не более 5 вольт, это 2,5 Вт на 4 ома.

@klimenoksamgin3573 4 ай бұрын

в свое время очень долго мучился с этим усилителем , и микросхемы менял и транзисторы , но нормально работать не захотел , перешел на усилитель на 140УД7 +КТ814+КТ815 , работал как часы и без проблем ....

@СергейГиря-н2б 4 ай бұрын

Сплошные ошибки а не усилитель

@викторчумаков-б3о 4 ай бұрын

Собирал в начале 90х усилитель Агеева на 140уд8 , где то до сих пор валяются в сарае и думаю, что рабочий. Сейчас проще перейти на класc D. Да и зачем городить огород вместо 2005 когда эти микрухи всегда в наличии ????

@diod 4 ай бұрын

@викторчумаков-б3о класс D это не звук а цифровая обработка , нет мягкости , Вы его послушаете на большой громкости где нет ничего кроме металлического оттенка и будет только болеть голова.

@Rem_os 4 ай бұрын

@@diod дану топовые мониторы для студий собираются на классе D но если купить платку за пол бакса то да, будет и металл и ржавчина ))

@викторчумаков-б3о 4 ай бұрын

@@diod как я понял это же колонки для компьютера? И зачем ьам нужен ,,теплый, ламповый,, звук? Сейчас много усилителей собирают именно класс D и звук вполне себе хорошо слушается.

@Andriy-d1s 8 күн бұрын

Делал когда-то очень похожий на этой же микросхеме. Звучал очень хорошо. Получше чем с некоторыми другими мс. Питание было стабилизированным. В этой схеме плохо то, что микросхема нагружена на два резистора по 2.2кОм. Т.е. на 1кОм, плюс еще вх сопр вых каскада. Это не очень хорошо.

@ВиталийПаутов-ч4ф 4 ай бұрын

Короче попробовал я спаять это чудо. 😊 Во первых в вашей схеме ошибка! Входы микросхемы 1, 14 и 3, 12! Спаял на дарлингтонах. Ток покоя выходного каскада, Каждого, по 100мА при напряжении 24 вольта. Звук мне понравился! Даже очень! Выдает где-то ватт 8. Не шумит, совсем! Операционник хорош в этом плане. Паял сразу стерео вариант.

@diod 4 ай бұрын

Скиньте ссылку на схему.

@ВиталийПаутов-ч4ф 4 ай бұрын

@@diod схема такая же как у вас

@diod 4 ай бұрын

@ВиталийПаутов-ч4ф rudatasheet.ru/microchips/k548un1/?ysclid=m1hjywully411879102 Это Вы путаете что-то и недоговариваете

@antonsovarenko2981 4 ай бұрын

эта микросхема может и будет лучше работать при напряжении 24В, эта микросхема больше подходит для фонокорректора

@user-xc4xp1zd9w 4 ай бұрын

Правильно! Эта микросхема разрабатывалась для работы с малыми сигналами. Её параметры нормированы для напряжения питания 12 В при сопротивлении нагрузки 10 кОм и выходном напряжении до 2 В. Да, она будет работать и при напряжении питания 24 В, и при сопротивлении нагрузки 1 кОм, и при амплитуде выходного напряжения 20 В. Будет...Но это уже будет совсем другая работа...

@ff5x2 4 ай бұрын

548ун1 - действительно хорошая по части низкого уровня шумов.

@ИмпульсныеГлубинники 4 ай бұрын

Да ну? Даже 5534 уделает? Про АД-шки даже спрашивать не буду

@friedrichkrutsch4973 4 ай бұрын

При питании 12 вольт полуволны могут достигнуть максимум 6 вольт, отсюда и мощность будет 3-4 ватта, МАКСИМУМ, и это уже с клиппированием.

@ЮляПасічник-е3ю 4 ай бұрын

U=6/1,41=4,25 В P=(4,25x4,25)/4=4,25 Вт.

@user-xc4xp1zd9w 4 ай бұрын

@@ЮляПасічник-е3ю А при 6 Ом нагрузки? 2,5 Вт.

@ЮляПасічник-е3ю 4 ай бұрын

@@user-xc4xp1zd9w Почти угадали.(4,25х4,25)/6=3 Вт

@phitrow 4 ай бұрын

Для такой схемы чтобы получить хорошую мощность нужно напряжение поднимать. // Параллельно выходным транзисторам еще такие же ставить.

@Duterful 4 ай бұрын

даже если выход рационально переделать, то максимум вата 3, 4 тут выжмите при 12в. Если нужно 10 ват то это уже не АВ класс

@REFLAR_LAB 4 ай бұрын

ВК склонен к саморазогреву, ток покоя может быть завышен и выставляется очень грубо, количеством диодов и током через них. Отсутствуют эмиттерные резисторы у (VT3, VT4), хотя понятно почему, для минимизации падения напряжения. Диоды VD1-VD4 нужно приклеить теплопроводящим клеем к VT3, VT4 для стабилизации тока покоя. Между базами VT3-VT4 включить резистор, хотя бы 1 кОм.

@qwer8101 Ай бұрын

Здраствуй Александр! Извини за такой вопрос если поставить перед 819 допустим кт815 или817 а нижнее плечо перед 818 кт814 или 816 Вспоминая старые схемы кт807 ставил перед выходными транзисторами С наступающим Новым Годом счастья вам здоровья и успехов

@diod Ай бұрын

Да можно и поставить , и Вас с праздником.

@SDD39 4 ай бұрын

Если хочется собрать именно на этой микросхеме , то в одном из номеров Радио , был мостовой усилитель для автомобиля . Что эквивалентно питанию от 24 Вольт. Только не помню в каком номере. Могу и поискать, если интересно.

@СергейНевский-й4с 4 ай бұрын

Помню такой, два усилителя навстречу друг другу, между ними динамик подключался😊

@ИмпульсныеГлубинники 4 ай бұрын

Странное сочетание КТ502 - КТ818. А КТ805 мало?

@pavloha1590 4 ай бұрын

Мощность пишут при определенном входном напряжении 1в ил 1.25в вольт и напряжении питания например 70в это -70 +70. У вас не хватает напряжения или лажа со смещением смотрите режим 503 502, может еще 1 диод добавьте....

@Singularity_space 4 ай бұрын

10ватт можно снять, но если питающее напряжение будет двухполярным ,хотя бы 15+15 вольт и заменить выходные транзисторы на составные Tip141 и Tip142 , даже с учётом 6 омной нагрузки уже должен выдать заветные 10ватт , а сама схемка неплохая !)

@REFLAR_LAB 4 ай бұрын

548УН1 не держит 30 В см. справочники нормальные, например Нефедова Н.В.

@Singularity_space 4 ай бұрын

@@REFLAR_LAB посмотрел параметры сей операционника,напряжения питания от 9 до 30вольт , хммм странно , говорите не держит такое напряжение , ну даже если в действительности не держит, можно на 1-2 вольта понизить пит. напряжение , тогда 14+14 вольт , в чём проблема!?)))

@REFLAR_LAB 4 ай бұрын

@@Singularity_space *Нефедов А. В. Интегральные микросхемы и их зарубежные аналоги. Серии К544 - К564* Страница 90. Номинальное напряжение питания 12В +-10% Предельно допустимые режимы эксплуатации: Напряжение питания (кратковременное)

@antonsovarenko2981 4 ай бұрын

Советую схему Доровеева из журнала радио от 03.1991г, для компьютерных колонок само то, слихвой

@ДУРЕМАР-о4л 3 ай бұрын

Александр инженер который изобрёл этот усилитель вероятно имел в виду (китайские ватты) 😢

@igoreski 4 ай бұрын

Отлично!👍

@ЕвгенийБогданов-э1н 4 ай бұрын

Саня здраствуй. 🤝⚡🤙⚡

@garry6283 4 ай бұрын

Почему бы просто не измерить параметры на оцилл-фе или вольтметре переменного тока? Зачем все эти допущения "на слух"? 21-й век на дворе. Про 10 ватт в схеме в то время говорили с позиции рекламы. То есть, в пике импульсных возможностей транзисторов с максимальными искажениями на средней частоте. Не берите близко к сердцу. Мы все из этих времён вышли. )) P/S. Сначала написал, затем увидел, что Вы это тоже описали в конце темы. 73!

@shuravisan4812 4 ай бұрын

Можно даже не стараться измерять. По Дарлингтону в верхнем и нижнем плече это минус 3 вольта от питания. 12-3=9 вольт разделить пополам =4,5 вольта и умножить на 0,7=3.15Вольт 3,15 в квадрате =9.9 разделить на 6=1.65 Ватт!!!

@МихаилКиляков-г4н 4 ай бұрын

Да вы, батенька, никак дядел? ( Имею ввиду 73)

@ivanivanovv1200 4 ай бұрын

Александр ,пожалуйста используйте осциллограф.

@koralsky1 4 ай бұрын

поставить потенциометр на входе и уменьшить электролит до 1000

@СтойкийЯ 4 ай бұрын

Мне кажется для комп колонок выход на 818-819 это что-то очень круто....

@v.s.o.p 4 ай бұрын

слишком круто такой город городить еще и с микросхемой

@user-xc4xp1zd9w 4 ай бұрын

Так ведь правило первого ватта никто не отменял (слушают обычно при мощности до 1 Вт; остальное-- для динамического диапазона, надёжности и т.д).

@АлександрСмирнов-л4л3я 4 ай бұрын

Ну сначала нужно уменьшить ток покоя, увеличив R4 и R5. 120мА многовато, потому и греются выходные. А потом осциллографом на выход ОУ, скорее всего у него не хватает мощности раскачать транзисторы. И мне кажется что на видео С4 ну ни как не 2200мкФ... Автор решил проверить зрителей на внимательность)) И питающие провода тонкие, конечно будет просадка напряжения и соответственно уменьшение мощности и искажения.

@diod 4 ай бұрын

Когда кажется крестится надо , но когда креститься ещё больше кажется , я 2200 ставил.

@Viewer-777 4 ай бұрын

Надо задирать напряжение питания до максимального для микросхемы и прикрутить вольтодобавки вместо резисторов R4 и R5, вот тогда 10 ватт может и будет.

@user-xc4xp1zd9w 4 ай бұрын

А я бы посоветовал без фанатизма. Напряжение, по крайней мере для микросхемы, выше 30×0,8=24 В выбирать очень даже не желательно.

@Александр-н8о5й 4 ай бұрын

🖐👍👍👍

@ВиталикВитвлик 4 ай бұрын

Ламповых усилители всегда выдают заявленную мощность, указанную в технических характеристиках

@diod 4 ай бұрын

В те годы не врали а сейчас тоже врут про мощность и у ламп так что не надо ляля.

@ВиталикВитвлик 4 ай бұрын

@@diod так я имел ввиду во времена СССР, тем более всегда указывалась мощность не менее,что в реальности могла быть и больше указанной, а что сейчас пишут, то это отдельная тема, чем больше нулей добавят в указании мощности, тем больше нулей добавят в цене.

@ІванЯрошевич 4 ай бұрын

щоб виставити ток покоя треба підібрати резистори R4,R5 щоб отримати 20-25мА і подивитись осцилографом чи немає возбуда також симетрію як іде обмеження синусоїди підібрати резистор R3

@АлексейСтаростин-ф5ч 4 ай бұрын

В эмитеры выходных транзисторов следует включить сопротивления 0,5 Ом. Уменьшит гармоники. Питание можно сделать двуполярным +-15 вольт (размах 30 вольт).

@Seruy-Volk-2514 4 ай бұрын

12В × 0.130А = 1.56 Вт. потребляет усилитель . У меня вопрос, как на динамике может быть больше ? Думаю что никак , только меньше

@diod 4 ай бұрын

Всё верно.

@ccccp999 4 ай бұрын

👍👍👍👍

@REFLAR_LAB 4 ай бұрын

Главное, что схема из СССР👍😅

@АндрейПокимонов 4 ай бұрын

Купил себе усилитель на 1500 ват, накрутил громкость, действительно, выдает чистыми 10 ват мощности, остальные 1490 - сплошные искпжения

@REFLAR_LAB 4 ай бұрын

Вполне реалистичная картина для Hi-End усилителя из Китая

@Владимир-я3ж3ф 4 ай бұрын

На схеме ошибка. Вход 1 и14, общий эмиттер диф каскада 3 и12

@gutelkar3986 4 ай бұрын

Если на входе сигнала поставить кт320 помоему. Те что стояли в бабинном маяке в ув . А по питанию поставить полевой транзистор стабилизатор по току. То может с него что и получится. Я в молодости пробовал єту 48 модернизировать. У нее искажений много.

@REFLAR_LAB 4 ай бұрын

*пробовал єту 48 модернизировать. У нее искажений много.* Так и есть.

@phitrow 4 ай бұрын

Купи спаяй из серии TDA1552-1558Q или TDA72** ... TDA73** в корпусах MultiWatt15 и MultiWatt13

@ВладимирВодолазкий 4 ай бұрын

Вопрос наивного новичка: 548УН! - двухканальная. В схеме используется один канал или оба включаются параллельно?

@diod 4 ай бұрын

Здесь я один канал собирал.

@vassilijersov2871 4 ай бұрын

Не понимаю. Зачем сложные схемы с микросхемами? Я собираю усилители на пяти транзисторах и всё класс!!! И моща, и звук хороший.

@user-xc4xp1zd9w 4 ай бұрын

Берём то, что есть и пытаемся делать то, что нужно.

@Rem_os 4 ай бұрын

схема конечно рабочая, но бездарная первое что бросилось в глаза это 4 диода ... но да, 502-503 паре без этого никак по идее потом 818-819 транзисторы - это на 10 ват усилке то?) 60 ват без должной раскачки там 502-503 надо на килограммовые радиаторы ставить что бы не погорели да и я сомневаюсь что выход микрухи нормально будет качать их входы ... я не скажу что я там такой великий спец, но на опыте сотен других схем, я бы выкинул по одному диоду поставил транзисторы уровня кт315-361 на выход 814-815 ток покоя бы упал и всё начало работать как ему положено ... таково моё мнение, на сто процентную достоверность не претендую )

@user-xc4xp1zd9w 4 ай бұрын

Чисто практический подход. И ведь срабатывает! Но мы лёгких путей не ищем...

@СергейНескажу-ф5х 4 ай бұрын

Напряжение питания вольт 20 этому усилку надо.

@alexandrvolkov2511 4 ай бұрын

Молодец, но я бы купил китайца И был бы счастлив. Чем собрать это чудо из СССР. Потому что Китай собирает то же самое. Но теперь, ещё есть на много лучше схемы, Китай всё это знает😂. Были у нас умы, не оценили только.

@АлексейДраган-к3и 4 ай бұрын

Предвыходные кт 972-973 . Их хватит для 3-5 ватт.

@REFLAR_LAB 4 ай бұрын

Это дарлингтоны, на них упадет еще 1.2-1.5в

@Гуманои 4 ай бұрын

503 819 не раскачает! Где твои расчеты добрый человек?

@Leshiy_52 4 ай бұрын

Согласен, после 502-503 нужно ставить 814-815 ( BD139-140), а уж потом выходники.

@user-xc4xp1zd9w 4 ай бұрын

Дело в следующем. До амплитуды 10 А разумеется 503 никогда не раскачает 819. А вот до 2-3 А--запросто. Для 10 ватт на нагрузке 2 Ом самое то. Что и было обещано.

@Leshiy_52 4 ай бұрын

@@user-xc4xp1zd9w Тогда смысл ставить на выхлоп такие мощные? Для 10 ватт ?

@user-xc4xp1zd9w 4 ай бұрын

@@Leshiy_52 Могу предположить что ставилось то, что было. К тому же запас карман не тянет. А если ещё вспомнить правило первого ватта ... Ведь все любители музыки знают, что мощный усилитель и соответствующая ему акустика нужны для того, чтобы слушать тихо, но качественно. В музыке основной звук до 1 ватта мощности. Остальное нужно для воспроизведения огромного динамического диапазона. Ну и для понтов. Разумеется, речь идёт об индивидуальном прослушивании музыки. Как то так...

@opko4746 4 ай бұрын

хех, пишут... китайсы на магнитолах, с блок сигарет писали 1500 ватт.

@REFLAR_LAB 4 ай бұрын

Российских покупателей это не волнует, главное что бы написано было

@shuravisan4812 4 ай бұрын

Этот усилитель на 6 Омную нагрузку не даёт даже 2 ватт. Реально 1,6 ватт максимум.

@ВладимирЧернышев-й8п 4 ай бұрын

А почему бы не добавить ещё пару триодиков типа 816 и 817го между 502, 503 и 818, 819. Увеличим ток- снизим сопротивление нагрузки и получим мощность на низкоомной нагрузке. Такие вот будут критерии , что ах.да и питание почему бы не добавить? Пусть микруха работает на 12 вольтах, а транзисторы на более высоком напряжении. И кому какое что?

@AndrZimmm 4 ай бұрын

Так а смысл. Выходники не будут открываться до конца, т.к. амплитуда на базах ниже чем надо

@user-xc4xp1zd9w 4 ай бұрын

@@AndrZimmmВопрос. А на сколько нужно открывать выходные транзисторы? Если, как сказано в видео, 10 ватт на выходе, то нагрузка должна быть не более 2 Ом. А ток-не более 2,5 А. Если для выходных транзисторов предложенного типа это получится легко, то кт502/кт503 на максимальной мощности будут попадать в предельные режимы. Нет. Работать они будут. Но о какой линейности будет идти речь? Здесь видится два пути:всё-таки не использовать на максимальной мощности, либо добавить напряжение питания и повысить мощность предоконечного каскада. Вообще работать с винтажными комплектующими интересно, но уж очень мороки много! И, главное, нужно ну очень много времени тратить на отладку. Правда, если очень хочется, то можно.

@СтаниславСклодовский 4 ай бұрын

Я на подобной схеме 100 ватт выжимал на 819-818гм в железе и 816-817г как вы написали между 502-503 играл мощно и тогда мне было лет 19 меня устраивало и было собранно на базе трансляционного услилка 100у 101 качало четыре S90

@kiberstalin2552 4 ай бұрын

ВЫ специально компоненты заменили , или просто поставили то что было ?

@diod 4 ай бұрын

То что было конечно поставил .

@Михаил-Х 4 ай бұрын

Возможно это результат.

@АнатолійБазалій 4 ай бұрын

и что? лучче лм? пока использовал "советские"кашки, проблем было с настройкой.... а лм и тда без проблем, собрал и работает..

@Serge322 4 ай бұрын

А пробовал заменить выход на кт805-837? Дешевле и их как грязи кругом.

@АндрейБандацкий 4 ай бұрын

Да и 818 и 819 не в дефиците сейчас . Новые китайцы бьют их по характеристикам

@Serge322 4 ай бұрын

@@АндрейБандацкий У меня нет)

@REFLAR_LAB 4 ай бұрын

КТ805 хорошие транзисторы (с поправкой на допустимую мощность Pk) у них 20 МГц Fгр против 3 МГЦ у 818,819. У КТ837 - 5 МГц, поэтому он не совсем комплементарен 805. Но по звуку пара 805/837 будет получше, чем 818,819 особенно в усилителях с небольшой выходной мощностью (до 25 Вт)

@hghghjhguhygjugj 4 ай бұрын

в кт805-837 много золота и серебра поэтому скоро их не будет в продаже

@Serge322 4 ай бұрын

@@hghghjhguhygjugj их с советских времён навалом, кто их покупает?))

@vladdymin 3 ай бұрын

больше 4 ватт эта схема не даст при 12 в питания какие не ставь транзисторы .сто раз проверено в детстве

@multik_ded 4 ай бұрын

24-28 вольт и будет намного громче

@gintegintaras9971 4 ай бұрын

A , jiesli dat 20-25volt?

@diod 4 ай бұрын

На микросхему нужно сделать стабилизатор и пересчитать выход.

@Взглянитенасвой 4 ай бұрын

АЧХ и КНИ сколько...?

@dmitrystrelov6183 4 ай бұрын

Тихо , не пали контору 😂

@diod 4 ай бұрын

Не мерил но чувствую по звуку что немало.

@Взглянитенасвой 4 ай бұрын

@@diod 15 или 20...?

@СергейГиря-н2б 4 ай бұрын

А разве можно кт 502 раскачивать кт 819

@ВасКо-в2с 4 ай бұрын

можно, но явно не на полную мощность и кт818/819 здесь избыточны

@user-xc4xp1zd9w 4 ай бұрын

@@ВасКо-в2с А ведь можно сказать иначе. Скажем так. Выбраны с запасом. Дело хорошее если в тему.

@REFLAR_LAB 4 ай бұрын

@@user-xc4xp1zd9w У КТ818,819 ломовые структурные емкости, а здесь даже рассасывающего резистора между базами VT3,VT4 нет. Сюда КТ816,817 больше подойдут

@ВалерийПшенков 4 ай бұрын

На мой взгляд выхлоп избыточен, хватило бы и кт814/815. А если как по мне, эти компьютерные колонки отстой полный. У меня с ноутом работает Панас, а с компом Амфитон 002 в купе с Корветами. И уже не как с телефонного капсюля. Но если тьма свободного времени, и руки чешуться, то да.

@yorkalbanys9599 4 ай бұрын

Собирал как-то усилитель на этой микросхеме,полная ерунда. Она годится только для корректора звукоснимателя или усилителя воспроизведения магнитафона.