🛰 Un objet artificiel creux autour de Mars ?

[@PetitAstronome]

Oui, le titre est putaclic, je vous l'accorde. Mais ce n'est pas du putaclic malhonnête, car... bah c'est exactement ce qui se passe dans la vidéo en fait. Voilà, c'est tout ce que j'avais à dire. Merci aux 35 000 abonnés. Bisous. Love. Saucisson et amour. Au revoir. :)

[@MisterBinoclard]

Pas grave, pour le titre. Ça pose quand même la question : est-ce qu'un objet céleste en se formant peut être creux ou quasi-creux ?

[@Tears-]

Bonne continuation, nous on adore 👍 ❤️

[@mutethesong8435]

@@MisterBinoclard Hum... d’instinct je dirai non, par simple action de la gravité... Maintenant si on considère que l'univers est infini... même avec 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000....000000000000000001% de probabilité... Bah doit pouvoir peu- être en avoir un quelque part ^^' Apres imaginé les conditions nécessaire rien que ça, s"est fun ^^' Je me risque... Déjà, on est pas certain que l'univers et "universal", une zone avec des lois différente? ... Avec nos règles actuel, un objet former d'elements leger dont la cohesion serait faible, mais que la masse aurait tout de meme rendu sphérique, mais qui aurait subit une perturbation extérieur violente, ayant conduit à "une vague" de compression, qui avec une vitesse de rotation elever, aurait creuser le centre... En tout cas ça doit (du peu de connaissance que je dispose) etre autrement improbable et avec des conditions de formation au poils de cul de l'épaisseur de plank... ce qui renvoie à la notion d'infinie...

[@mutethesong8435]

@Snixx Gollum Quoi c'est "poil de cul" que vous comprenez pas ?

[@diogenedbrando9427]

Ha c'est pour ça que j'a eui envie de me désabonner.lol Je pensais m'être trompé de chaîne ;)

[@AstroKevin]

Les petites interventions de Perceval, c'est tellement bon 😂😍 !

[@chastronaute1212]

ok mais à replacer dans une époque, avec ses connaissances et ses technologies

[@benjamindiaz5809]

@Big Universe - Chaîne Espace et Astronomie, Une petite colab entre vous deux, ça serait magnifique :-) !

[@manuv8359]

Un petite nuance: toutes les orbites sont elliptiques 1:35 . Certaines le sont beaucoup (cas extrême : les comètes), d'autres très peu, mais aucune n'est vraiment circulaire. Sinon, plein d'infos intéressantes, merci

[@anthonyfribourg9591]

J'ai découvert ta chaîne il y a qq mois et je trouve super. J'aime bien ton style... Le texte est clair et même les moins expérimentés peuvent s'intéresser sans trop de problèmes (ce qui est vraiment cool) les sujets traités sont tjs très intéressants, voir incroyable. Tu y met un peu d'humour, tu hésite pas à balancer et taper des points sur la table quand c'est nécessaire... Et des clin d'oeil à kaamelott (ce qui n'est pas pour me déplaire 😊) Bref, BRAVO pour ton travail !! Ce sont des gens comme toi (parmis d'autre que j'aime également et que tu connais sûrement : astronogeeck, trash, dr noseman etc...) qui faitent honneur à la race humaine en ces années où les télé et Internet sont remplis de crétineries qui rendent les jeunes complètement aboutis. Voilà Bonne continuation mec 👏

[@christianlevitan9653]

23:30 chez moi à 6000 km (Shenyang) - Super, grand merci au Petit Astronome ! Encore un excellent sujet...

[@En_Debribu]

Quelle heure est-il maintenant?

[@07torpedo]

Excellent, avec la pointe d'humour qui rend la chose si agréable ........merci Petit Astronome ........

[@misterbarrichello]

Merci a Kanata Sorami de m'avoir fait découvrir cette chaîne idéal pour les amateurs d'astronomie

[@laurenthug5758]

Astronomiquement intéressant On peut dire que se gars la n as pas la tête creuse. 🤩

[@abouanir9019]

Clair precis intelligent...merci bcp!

[@lafraiseauboisdormant2417]

pouce bleu direct cette chaîne est une référence sur youtube

[@PATRITV-DPOS]

oui et qui a beaucup de mal à être référencée d'ailleurs à l'instar d'astronogeek ,en fait tu tapes dans la barre recherche you tube astronomie'espace etc... bah on le trouve pas

[@guiguicash9136]

Merci LPA 👍

[@robertdupont1816]

Je pense que on a pas fini de découvrir des choses bizarres🤔 Vidéo très intéressante👍

[@williamdemeu]

OK, merci.

[@zvan38]

magnifique les effets spéciaux de Phobos qui se disloque ;)

[@RealJacques]

Toujours intéressant.

[@seunamtseugial9655]

Sympa, ludique et très intéressant

[@MrRemisot]

Ce qui m'impressionne le plus, c'est qu'un objet aussi petit ait pu se manger des impacts dans la tronche et rester en orbite au lieu de s'écraser sur Mars ou justement, de s'en faire dégager.

[@minoupascalou]

Il a peut étre eu ces impacts avant d'étre en orbite autour de Mars, et c'est peut étre un de ces impacts qui l'a envoyé pret de Mars.

[@MrRemisot]

@@minoupascalou Bien vu, en effet !

[@stephanelegrand8181]

Bonne serie de video merci !

[@marckouame7774]

J'ai même pas vu le temps passer , c'était tellement intéressant . J'ai hâte de voir la prochaine vidéo . D'ici là quelqu'un pourrait il me donner la définition du mot " tas " ??? Un objet creux de diamètre 15 km , avec un cratère de 9 km de diamètre , un vestige de la supposée GRANDE GUERRE ...😏

[@bertranddumasderauly8223]

Marc Kouamé gra

[@mikelours]

Très intéressant (malgré une coquille sur la vitesse de libération) et bien présenté. C'est agréable. Merci

[@olivierlesage7033]

Très bonne vidéo mec. Continue comme ça.!

[@louispoirier6824]

Comment quelque un qui vivait au 19 ème siècle,pouvait comparer les canaux de Mars avec des autoroutes,quand celles-ci n'existait même pas (ce n'est pas des canaux d'irrigation,)

[@yvoryshade6969]

Hello... Je découvre ta chaîne à l instant! Minuit pile! (21 mai) J' adore ! Tu es, en gros, "l anti Hugo Lisoir"... Comprends moi bien, je l aime bcp...! Mais alors beaucoup ! Mais toi, tu m as appris des choses sur Mars que j ignorais complètement, dans un immense ECLAT DE RIRE ! J adore "your style" !!! Je m'abonne aussi sec ❤️❤️❤️😉😉😉

[@slyviewillyleborgnesylvie8333]

$uper sympas et interressant !!!! merci et en plus tu es pas mal a regarder!!!!!

[@michel-christianfaure9278]

Super vidéo merci.

[@irolaan292]

6:05 La vitesse de libération de la Terre est de 11,2 km/s soit 40 320 km/h. Le 27 000 km/h que tu mentionne est plus près de la vitesse de satellisation minimale. AJOUT: Bonne vidéo comme d'habitude.

[@PetitAstronome]

Oui effectivement une grosse erreur de ma part ! Merci de la noter, j'ai complètement confondu !

[@guitareandmanga]

Impeccable, encore appris quelque chose avec tes vidéos. Mais du coup on sait ce qui décale son orbite? Car si ce n est pas à cause que ce n'est pas un corps creux ça vient de quoi? Et est ce un décalage comme mercure autour du soleil? Est ce du au rayonnement du soleil autrement? Y avait t il réellement un décalage? Merci pour cette vidéo !!

[@christinehuyghues-despoint3593]

À très bientôt! Quel talent dans l'explication!

[@huguettegabet5825]

9

[@diogenedbrando9427]

Tres intéressant! Bonne vidéo ^^

[@interspace1529]

Merci pour ce video

[@brozerjamesfr]

Super épisode ! Merci !

[@pro_stat1993]

Yes trop classe le docu!!

[@StreetbugsYTP]

[3:44] Bel accent cliché Astro x)

[@obloya45]

Excellent! merci beaucoup. Bonne continuation.

[@clmtncd8750]

Et si c'était nous qui avions construit Phobos il y a des millions d'années ? Connaissez vous cette idée selon laquelle l'homme vient de Mars, et s'est réfugié sur la Terre pour échapper à la destruction de l'atmosphère de Mars.

[@ben_arno4306]

Tu fais du bon travail! Merci

[@raycomet9675]

Vitesse de libération de la Terre, depuis le sol ou en orbite basse Non, la vitesse de libération en partant de la Terre n'est pas d'environ 27 000 km/h, mais de 40 000 km/h environ. C'est racine de 2 fois plus grand, selon les lois de la Mécanique classique de Newton. Les formules pour la vitesse de libération et celle de satellisation circulaire en orbite très basse sont v_lib = racine(2GM/R) et v_sat=racine(GM/R) ; G est la constante de gravitation, M la masse de la Terre, R son rayon (si l'on part de l'altitude h, remplacer R par R + h)

[@tititit1854]

Cette épisode m'a plu, merci ^_^!

[@olivierluminais]

Encore un épisode bien pluvieux !!!

[@stefanvandal1637]

✨Merci !!!

[@TheSentryMusic]

Au top comme d'hab !

[@pourtagouverne9571]

Quel charmant accent British ^^

[@sebastienlay4214]

Super intéressant et bien raconté, comme d hab. tu fait bien de sortir ta vidéo le samedi. Le vendredi, trop de vidéo sortent ce jour. Et perceval j adore! J espère que tu refera Des client d œil à Kamelot dans tes prochaines vidéos. Il y a eu une petite confusion sur la vitesse de libération. 27000 k/h c est la vitesse qu une fusée doit atteindre pour se mettre en orbite. Pour se barrer de la terre c est 40000. Je t accorde que ça change pas chose au regard de phobos!

[@NymRhosilir]

Super vidéo 👍

[@simonr3411]

Phobos ne sera pas détruit par les frottements atmosphériques mais par le franchissement de la limite de Roche, qui est la distance théorique en dessous de laquelle un satellite commence à se disloquer sous l'action des forces de marée.

[@jbedogni4475]

Tu dis pas pourquoi ils l'a pensaient creuse?

[@free198222]

Les stries qu'ont voit nettement à la surface de Phobos indique qu'il est entrain de se disloquer car il est dans la limite de roche.

[@nicolasv5502]

avec la bo de mass effect en background j'adore ^^

[@claude-alainguerne2120]

très belle vidéo.... mais la vitesse de libération n'est pas juste, elle est de 11,2km/s ce qui donne 40'320km/h

[@marsaeolus9248]

Exact il a dit 27'000 km/h ce qui est la vitesse minimale pour etre en orbite autour de la terre

[@duncanidaho9492]

merciiiiii

[@pausetite4475]

Quand tu es sur Phobos, si tu éternues et tu t'envoles.

[@kingk2405]

Phobos ...l’endroit idéal pour un Corse . ´Dominiqueueee, j’ai trouvé un endroit où faut surtout pas trop bouger , c’est Phobos ´ .

[@waterfluid9546]

Je commence à aimer tes épisodes, bien moins prétentieux et bien plus informatifs ! =D

[@mathieucanonne9101]

Bonne vidéo. Dommage d'aborder longuement une question, de donner la théorie d'époque qui est invalidée ensuite par l'observation directe mais de ne pas donner la bonne réponse au final. Même pas de "on ne sait toujours pas expliquer" ni de "l'impact d'un petit corps de [telle dimension] aurait pu créer cette déviation" Pourquoi l'orbite de ce satellite martien a-t-elle été modifiée ?

[@omanchk2857]

superbe

[@galrock1184]

Déçu de pas avoir la réponse de pourquoi il a varié de 2° snif

[@lucciofifi3688]

Je pensais que les forces de marée déchiqueteraient Phobos, pour en faire la future planète à anneaux dans le système solaire.

[@Svarog11]

Est ce que c'est moi ou ton épisode est un peu plus drôle que d'habitude ? Sinon, toujours bon et très instructif. Merci.

[@polonose2706]

Bon je reformule le "Phobos va se faire détruire par Mars": Phobos va lentement se disloquer et perdre de plus en plus de masse jusqu'à n'être plus qu'un anneau de caillasse et de poussière autour de Mars et, à cause de son instabilité, va peu à peut retomber sur Mars, Tout ça sur des centaines d'années au moins

[@duanesarjec6887]

sphérique c est plus court et plus précis !

[@michaeljames5024]

A mon avis photos doit être ce qui reste de la planète qui a exploser, et qui se situait entre Mars et Jupiter. Tout les corps céleste, ont pour origine des mouvement de rotation initial pendant leur formation, d'où la forme sphérique. Les montagne et autres déformations sur les planètes, sont du au mouvement telluriques après leurs formations.

[@Damus76]

Non pas vraiment, la forme sphérique des astres est dû à l'équilibre hydrostatique. Au contraire même, c'est le mouvement de rotation qui déforme les astres pour leur donner une forme ellipsoïdale.

[@lilian5364]

L'objet en question, ne serait-ce pas la voiture de sport cabriolet "T'es Là" qui doit amarserrir dans quelques temps ? Et avec toutes les saletés qu'il y a dans le rien, ça s'est aggloméré autour pour former cet espèce aggloméra/carton/papier mâché qu'on voit ? J'ai juste ? Je suis apprenti en apprentissage alors soyez sympa. Ou alors un morceau du Galactica ? Goldorak peut-être ?

[@rienderien8467]

T'es un cousin de lanterne cosmique ?? 😂 Bonne vidéo ;)

[@thomasmane4096]

Bcp de gens n'aime pas les titres putaclik mais sérieusement on s'en fiche, c'est le contenu qui compte et si ce genre de titre permet de faire découvrir la chaîne, c'est cool je trouve 😊 bref continu comme ça, j'adore tes vidéos 😉 👍

[@MegaMawnadger]

Bah après le titre a quand même un grand lien avec la vidéo, je le trouve pas putaclic perso

[@williamdemeu]

Rq (wikipedia) : - la vitesse de satellisation minimale autour de la Terre est de 28440 km/h - la vitesse de libération lui permettant d'échapper à l'attraction terrestre est de 40 320 km/h Du coup, une petite question : si on a un moteur et le carburant nécessaire pour monter verticalement à la vitesses constante de 100 km/h (par exeemple), on finira bien par quitter (après trèèèèès longtemps) le système solaire et atteindre un quelconque objectif très lointain => je ne comprend pas bien ce qu'est la vitesse de libération ?

[@Charles25192]

La vitesse de libération serait celle d'un boulet de canon, pas d'un missile qui reçoit de l'énergie cinétique en permanence de son moteur.

[@slappythesupersaiyan1283]

C'est quoi cet accent anglais ^^ mdr tu fais du super contenu, et le tout sur une musique de Mass Effect (juste excellent) continu comme ça !

[@elyazadabiamri9556]

La vitesse de libération de la terre est d'environ 40000km/h est non 27000km/h, sinon vidéo très pertinente comme à ton habitude !

[@renarddraner1849]

Elyazad Abiamri en fait ! t'es un eminent scientifique analphabète ! mdr !!!

[@immeublesecur5987]

Creux et artificiel , c'est Macron ou Castaner .

[@solstice2318]

Oui, la taille et la forme correspondents à celles du melon jupiterien. Cela dit, elle est placée à mars. Ce qui peut expliquer l'approche présidentielle..un Mars et ça repart. Et comme dit ma fille à mes blagues--gnnnneee.

[@sergei7353]

Phobos, peit-être un jour une station avancée pour coloniser Mars...

[@solstice2318]

Oui. A un saut de puce. 😂

[@ascoboy9384]

Tooop

[@elsmeburn8353]

Se pourrait-il que Phobos ne soit en réalité qu'un simple (gros) astéroïde capturé par Mars il y a plusieurs millions / milliards d'années ?

[@whitedamon68]

Donc, si j'ai bien suivi, c'est a cause de sa forme non-boulière que son orbite est si irrégulière (et que les présictions de sa trajectoire se sont avérées fausses) ?

[@forgetmeman]

Dans le futur, est-ce que la désintégration de Phobos pourrait donner naissance à des anneaux ?

[@someonesomewhere4446]

5:46 ne faites pas de gesques brusques! MDRRRR

[@slntemy5526]

Tu fait très l'accent à 3:44

[@thomastaquin5581]

Comment expliquer la taille démesurée de notre lune par.rapport à toutes les autres? Elle aussi creuse?

[@Damus76]

En réalité la lune est le 5ème plus gros satellite du système solaire. Donc sa taille n'est pas vraiment démesurée par rapport à tous les autres. Par contre, la lune est le plus gros satellite par rapport à la taille de la planète autour de laquelle il orbite (étant donné que les satellites plus gros que la lune orbitent autour de planètes gazeuses, donc beaucoup plus grosses que la terre). Quant à savoir pourquoi la lune est plus grosse que les satellites de mars, on pense que c'est dû au fait que la période de rotation de la terre était plus courte que celle de mars au moment de la formation de leurs satellites, provoquant la formation d'une myriade de satellites autour de mars, qui sont pour la plupart sont retombés dessus (lejournal.cnrs.fr/articles/lorigine-des-lunes-martiennes-elucidee-0). La lune est-elle creuse ? Euh, Non.

[@n2nh2o22]

C'est la musique de Mass Effect qu on entend en bruit de fond ?

[@racluredebide6546]

1961 : il y’a peu être de la vie sur mars 1996 : ne fuyez pas nous sommes vos amis.😆 ( réf obscure)

[@MrRemisot]

Belle référence ! Il faut les niquer !

[@myre6179]

Non c’est pas arrivé c’est pas arrivé

[@landrymauborgne9307]

"Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie" Blaise Pascal.

[@cmoiden1]

vidéo sympa , changement des couleurs vêtement bug ou voulus ? juste un détail : la musique ( ou son ) donne mal au oreilles !

[@loicbesluau2847]

Et du coup, sait-on pourquoi ce décalage de 2,5° ? Erreur de calcul ou tout autre phénomène ?

[@jean04100]

bonne video mais courte et la référence a kamellot

[@eefred59]

La Lune n'est pas vraiment une boule..

[@princesseparfaite7039]

Putaclic!! Mais j'ai beaucoup aimé 😊👏👍 Merciiiii et bises

[@gilleshugentobler4660]

Pourquoi tu ne parles pas de la dernière photo de phobos prise par la sonde russe phobos 2 récupérée par les russes et démontré par une photo prise par curiosity quelques temps après ? Sa fait partie aussi du moins je le pense de l'histoire de phobos

[@zouco666]

Phobos a 15 KM d'envergure environ, Mars a une faible atmosphère. Je me demande si au lieu de se disloquer en rentrant dans l'atmosphère, il ne risque pas plutôt de s'écraser...

[@KLSH21000]

Il y a Hauméa aussi bizarre dans la forme.

[@ParlonsEvolution]

Est-ce que les objets de l'espace ayant une forme boulière grâce à leur équilibre hydromachinchose peuvent être considérés comme des objets redondants ? Ou éventuellement en tant que tels ?

[@vulmix7602]

C'est pas faut. En tout cas ils en ont gros !

[@Allan44Bleck]

Slt. Pourquoi tu ne parles pas encore de 1999 KW4 ? Il ne reste que quelques jours...😉🍷

[@fabiennecharlier7722]

Y paraît que la terre est en forme de patate, on nous la montre ronde comme une bille d écolier et ce gros caillou en forme de patate. On voit bien sa forme de patate. 🤔

[@davidreveille5681]

Reviens du terre ici c'est 💰💰💰

[@jcwan22]

Sans compter les photos prises dans ce fameux cratère... ou on distingue clairement des formes carrés et triangulaires

[@jeanphilippesimonet3644]

Bonsoir je habite à Chalon sur Saône en Saône et Loire Bourgogne il est 1h15 le 25 mai 2019 il i ya 15 minutes je viens de voir dans le ciel quelques choses de exceptionnel pour vous expliquer en gros ont aurait dit une étoile filante sauf que je l' est vue passer plus d une minutes avec d autres points lumineux qui l'a suivait sur la même trajectoire autant dire une étoile filante qui roule au pas!!!!! Si d autre personne que moi à vue ce phénomène ou( OVNI ) merci de me le dire.ce n est pas la première fois que je voie des choses,mais la,une des plus impressionnante désolé de ne pas avoir pu filmer ou prendre de photos j étai juste sorti prendre l' air dans ma cour commune merci.

[@kevinparraud9654]

Si la vitesse de libération est si peu importante que ça pourquoi ne pas envoyer une sonde pour l’étudier ça a l’air tellement facile comme ça 😂

[@sachavoronej5104]

Bonjour. Est ce vrai que Phobos tourne à l'envers ?

[@corwynncorey345]

Ne serait-ce point la musique de Mass Effect 1 que l'on entend en fond...? :)

[@Aleynace17]

82k vues, 36k d'abonnés.. abonnez vous les gens autant le motiver à continuer !

[@Tueheure]

C’est une bille à l’échelle de MIB... 😂

[@neutronaxial6453]

Bonjour, un chercheur publie ses découvertes sur le sol martien, 450 crânes fossilisés ! Dans un livre disponible sur Amazon, son titre " Sur les traces des civilisations extraterrestres et de l'homme de la planète Mars" La vie a bien existé en dehors de notre planète ! Voir la description sur Amazon, des découvertes étonnantes et surprenantes !

[@Damus76]

Encore un charlatan qui se fait du fric sur la crédulité des gens. C'est triste.

[@roanroan6083]

Référencement

[@urielmetal1981]

La partie boulière n'est donc pas sporadique?