Un trou noir Supermassif au centre de la Voie Lactée ! - LDDE

[@amhaize]

Les chiffres donnent le tournis et exercent une fascination terrifiante propre à ce royaume de l'infiniment grand qu'est l'espace, le tout écris et narré avec le talent des 2 frères Lisoir. Encore bBravo pour votre travail et votre constance.

[@IbrahimaDiallo-qf1uu]

C'est d'une qualité, je n'ai pas de mots. On apprend tellement. Merci et mes encouragements pour la suite

[@Lechtidu19]

Un contenu de grande qualité encore une fois. Merci d'être présent Hugo 💪😘

[@airbeoneairbeone2872]

moi je dis : vive la France, vive Nantes, Vive Hugo. Merci d'exister et de briller autant. Un jump SCFI total dans l'espace à chaque fois. Un truc me dépasse pourtant : la densité du commentaire et sa narration, docu complet et si bien écrit, et en si peux de temps pourtant. Je dirai même plus : Hugo Bosse !

[@STRchichi]

J'adore l'ambiance un peu fantastique de la vidéo, notamment la bande son ! Et puis quand on parle "d'horizon des événements" ou de" singularité" ça fait très Stargate aussi :D

[@nicolasgotte4000]

Tes vidéos sont vraiment super, ta voix bien posée, le contenu clair. C'est ce qui devrait passer en prime time à la télé à la place de toutes les merdes.

[@lalichecameron9512]

Mais grave tu zap 100 chaînes et y'a pas une seule chose intéressante

[@babarframanadamada]

Par ma barbe. C'est le meilleur LDDL que j'ai vu (et je suis là depuis le debut)

[@Duff01]

Encore une super vidéo. De loin a meilleure chaîne de vulgarisation sur l’astronomie sur YT.

[@Musicalmant.]

PASSIONNANT Merci Hugo et Maxime

[@brunolaurencot2818]

Magnifique reportage rien à redire c'est une grande réussite tu as répondu quasiment à toutes les questions que je me posais au sujet de notre trou noir puisque c'est un peu de notre quand même il est au cœur de notre Galaxy... merci infiniment pour ton travail continue je t'en prie.

[@francisspinoy8408]

Je vous rappelle ce que l'humoriste français Francis Blanche disait des trous noirs : "Un trou noir... c'est troublant !"

[@Djenobee]

Kuns Nicolas Ça se tient oui ! Vas-y et ensuite reviens nous dire s’il y a un secret à ne pas révéler 🤜🤛

[@Shamanix01]

Voia, "Et c'est pour ça que j'intimerais l'ordre a certains salisseurs de mémoire qu'il f'rais bien de fermer leur claque-merde, Ha !" :p

[@Djenobee]

@@nico1772 désolé je te dois combien pour le blasphème ? x)

[@olivierdeplanques708]

et raymond devos a dit "un trou noir, c'est un trou avec rien autour"

[@Djenobee]

@@olivierdeplanques708 c'est pas plutot : " le neant c'est quelque chose avec rien autour" ?

[@grommeuleur1648]

Bonsoir. Tu dis que le disque d’accrétion nous fait face, et ainsi plus facile à observer. Cela voudrais dire que "l'équateur" du trou noir ne serait pas sur le même plan que notre Voie Lactée ? Cela me semble surprenant, et "pas naturel", ou bien il y a surement un truc que je pige pas... Cela dit réellement comprendre la nature des trous noir dépasse l'entendement. Vraiment mystérieux et fascinant.

[@willorgama]

considère qu'on ce trouve dans une baignoire et qu'on observe l'eau en train de ce vider mais on ne sait pas où va l'eau et pourquoi ce trou existe '__'

[@iriak6249]

La Voie Lactée est bien large donc vu de notre position on doit être "haut" par rapport au disque d'accrétion et donc le voir de face

[@Shiinasan.]

Si j'ai bien compris ton interrogation, je pense que le cas de Saturne et ses anneaux devrait t'éclairer ? Pardon si c'est moi qui ai mal compris et qui suis dans l’erreur.

[@willorgama]

@@Shiinasan. oui on voie pas ses anneau car on a le regarde directement dans leurs sens donc qu'en ils sont sur le côté on peux les voire

[@lucysann5833]

Merci, je me suis posé exactement la même question ! :o Ca me paraît totalement contre intuitif, j'espère qu'il verra ta question et qu'il apportera quelques précisions dans l'EC de Dimanche ! Cependant, j'imagine que c'est possible, tout comme les planètes ne sont pas toutes sur le même plan orbital autour du soleil ? Et oui, comme le dit Rémi Glangetas plus haut, effectivement, le "disque" de la voie lactée n'est pas totalement plat, ce qui nous permet peut-être d'avoir un peu de "hauteur" pour observer au mieux ? En tout cas, c'est effectivement fascinant, je n'avais jamais vu cette video où l'on voit les étoiles orbiter autour de Sagittarius A*, je suis bluffée !! :o

[@abidjan63]

J'en ai vu des documentaires sur les TN, j'en ai lu des articles sur le TN, et des livres... Mais là je reste baba ! dans votre vidéo j'apprends une telle quantité de choses nouvelles telle la différence de comportement ente TN supermassifs et " petits " TN... Merci. ET ENCORE. Merci

[@xavazagh8561]

Excellente vidéo comme d’hab 👍🏼

[@Jean-my1vf]

Un effet, super pour mon neveu âgé de 14 ans qui et passionné par l'espace et pour mes enfants de 8 et 12 ans, avec qui on rêve en regardant et écoutant Hugo Lisoir, de belles histoires de fusées et de mondes incroyables. Mais pas du faux. Ouf, ça fait du bien.

[@smadjaone]

Que des superbes vidéo intéressante , merci ...

[@nyphx1]

Excellent épisode comme d'habitude :)

[@larendath6946]

C'est vraiment fascinant ! Bravo.

[@TrolololYAK]

J'aime énormément tes vidéos et je te remercie. Grâce à toi je peux suivre l'actualité spatiale et en apprendre plus sur des points plus précis comme ici. L'espace et la conquête spatiale m'intéressent bien que je ne sois pas un grand scientifique ^^ Et que les sciences dures ne soient plus mon domaine d'étude ... Merci.

[@soeurchristine-marie-louis8473]

Ce commentaire est dicté , Merci merci merci beaucoup les enfants et aussi peur aussi Hugo et Maxime toujours dans mon cœur c'est toujours un kiff de regarder vos vidéos, je voulais regarder plus aujourd'hui au moins pendant une heure mais je peux plus j'ai mal à la tête déjà, Je vous embrasse les choupinou, continuez que Dieu vous garde, Dans le discernement il a raison Qu'il en soit ainsi Chris rose 🥀😚

[@yvesguillaumond]

Merci ... toujours aussi passionnant 👍

[@BreizhOnNet]

Excellent épisode ! Merci beaucoup 😊😊

[@armen96]

Oh mais je viens de comprendre quelque chose !!! Y'a souvent quelques dislike sur chacunes des videos de la chaine, et sincerement je ne comprenais pas pourquoi.. j'ai enfin compris : je regardais cette video et je commencais a m'endormir, je précise que je regardais la video dans mon lit sur mon telephone, je tenais ce dernier dans ma main quand tout d'un coup j'ai rouvert les yeux et mon pouce était en fait collé au bouton dislike de la video, bien évidemment jai re appuyé pour "enlever" mon dislike mais c'est aussi a ce moment qu'il m'est passé par la tete l'idée que j'en était surement pas a mon premier coup d'essaie concernant cette petite mésaventure.... Je suis persuadé que beaucoup d'autres dislike sont du a ce genre de situation, car on est tous d'accord ici pour dire que cette chaine propose un contenu top top top :)

[@WaiKBoy]

Quel drôle de vie ^^

[@Flipnother]

mdrr tu m'a tué 😂

[@ballom29]

Nan, malgré que quelque chose soit objectivement bien il y aura toujours des personnes pour detester et cracher dessus : 1: Rivalité, il suffit que quelqu'un ai critiqué astronogeek et dise qu'hugo lisoir c'mieu, il se peut qu'un fanboy d'astronogeek va se pointer et se mette à disliker toutes les vidéo d'hugo. 2: Haine spatiale/complotiste, un petit moraliste à 3 balles qui aime pleurer en disant que l'espace c'est de l'argent en l'air et/ou que les gouvernements nous ment. 3: je suis un jambon, déjà vu des commentaires comme quoi hugo était chiant et mou, ouais faut dire que cette chaine c'pas un truc où le youtuber fait semblant d'être abasourdit toutes les 3 secondes avec l'expression faciale qui va avec, puis sa manque de petit dessins pour ceux qui ont redoublé le cp. 4: troll, ... pas besoin d'expliquer, juste des gens qui font chier pour faire chier

[@loupdetection]

Faut faire fort pour s'endormir devant une vidéo d'hugo !

[@cotontige9594]

moi sa m'est aussi arrivé. après un bonne journée de boulot bien physique on s'endort devant n'importe quoi.

[@smanet9013]

Excellent travail, meilleure présentation, merci beaucoup et bonne continuation

[@grandponey5061]

Je me suis perdu sur l’intergalactique KZbin Superbe ! 11 minutes de bonheur

[@matthieuc9908]

Super vidéos merci ! J'ai hâte d'en savoir plus ;)

[@DjThepoloff]

très bon développement de sujet, merci les gars pour ce travail

[@DeathBreath13]

Y a t'il des nouvelles de la photo de notre trou noir sagittarius A, fait par plusieurs télescopes autour du monde ? (EHT Event Horizon Telescope) Il me semble que cela devait être en avril de cette année.

[@Kama4life]

Arnaud slevin ...effectivement j’avais crus entendre fin d’année moi....j’allais poser la même question !

[@soldatinconnu481]

Je me posais la même question, la photo devrai pas tarder normalement...

[@scrimeasone]

Il en parle à la fin de la vidéo. Ca fait depuis avril 2017 que je l'attends cette photo.

[@soldatinconnu481]

@@DeathBreath13 il me semble qu'ils parlent de fin d'année sur la chaîne du CNES

[@Kama4life]

Arnaud slevin ....un peu partout dans la presse spécialisée....à vrai dire je m’en souviens plus moi je pensais que c’était cet année et toujours pas ces fameuses photos qui doivent être magnifiques

[@nex0902]

Super ! Une video en rapport avec mon TPE, j'espère pouvoir trouver le completer avec cette episode, bonne continuation !

[@clemcaramel42]

Bravo pour cette superbe vidéo !

[@thxcharlie]

Excellente vidéo, images , textes et le déroulement Superbe.

[@jeanyvesfortier1211]

Très bon comme d'habitude et j'attends avec impatience les prochaines nouvelles

[@x.c.2541]

Vraiment top ce que tu produis. Merci

[@burningikki5857]

vidéo et sujet passionnant, encore une fois !!

[@ShinaZz]

Bonjour Hugo , tu dis que le disque d’accrétion nous fait face mais dans quel sens ? voyons nous seulement un trait ou voyons nous un disque ?

[@Jerome-yn9bm]

Si le disque nous fait face, nous voyons un disque.

[@koussy]

Personne n'a vu de disque. C'est trop loin et surtout personne ne peut affirmer que les trous noir existe, c'est une anomalie mathématiques que même Albert Einstein se résigner a corriger.

[@ShinaZz]

@@koussy voir c'était une façon de parler pour mieux se comprendre

[@toonytoon7284]

Bonsoir, me suis trompé je pense que un commentaire concernant la vision que l'on peut avoir du quasar ou "trou noir supermassifffff" depuis notre position dans notre galaxie.. apparemment le trou noir absorberai la matière de la galaxie et émettrait des rayons de matière, rayon x, gamma... Perpendiculairement au plan de la galaxie !! Après je pense que l'on est loin d'avoir compris.. aussi invitation à rester ouvert aux différentes théories et se remettre en question....!! Merci qd même à Hugo pour un site bien intéressant !!! Bye

[@myriamr27]

Super intéressante cette vidéo!

[@CarnetsAstro]

Merci pour le boulot !

[@djamelboukhemis7671]

Bonne vidéo, à la prochaine !

[@cdemr]

Quelle magnifique vidéo ^^

[@nicolafoudre]

C'est fou comme on en découvre toujours plus de jours en jours

[@azyjmexcuseokstop924]

EN AN APRAN TOU LAI GEOUR GRASS A KIPOKWIZ

[@steadyJul0]

fascinant et vertigineux, merci

[@Picaxe45]

tu n'aurais pas utiliser le jeu SpaceEngine par hasard pour certaines de tes images ? (notamment celle du trou noir Sagitarius A) ? très bonne vidéo

[@lysander51]

Imaginons vivre sur une étoile qui passe si proche du trou noir. Le temps ralentirait-t’il à cause de la gravité? Enfin d’un point de vue externe.

[@lioneldevine8019]

Bonjour Maxime Badet. Je me permets de te répondre à ton commentaire, et laissera bien entendu Hugo, ou d'autre, me corriger s'il le souhaite. 1 : Les principes de la relativité expliquent que le temps et l'espace sont relatifs et non uniformes. Ainsi, dans l'univers, suivant ou tu te trouves, à proximité d'un trou noir et d'un astre à forte masse, ou au contraire très éloigné, le temps ne s'écoule pas à la même vitesse. Sur une exoplanète, il peut s'écouler 1 millions d'année, alors que sur Terre, il peut s'en écouler que 700 000 ans à notre échelle...par exemple. De plus, cela dépend aussi de la vitesse relative (relativité restreinte) entre les 2 astres. 2 : Le phénomène est observable et mesurable tous les jours avec nos satellites GPS. Les satellites GPS utilisent la triangulation et un calcul prenant en compte le temps d'un signal reçu et envoyé. La gravité de la terre "ralentit" très très légèrement l'écoulement du temps au sol, par rapport à celui des satellites dans l'espace, c'est la relativité générale. Les satellites GPS prennent en compte la relativité générale pour le calcul de ta position, le cas échéant, ils feraient des erreurs de plusieurs mètres. 3 : Pourquoi pas une vidéo LDDE sur ce sujet... L' excellent film Interstellar explique bien ce phénomène, même s'ils ont fait quelques "erreurs de calcul".

[@thomasstenkiste4854]

Difficile de répondre à ta question car le point de vue externe est dur à définir. Concrètement, si toi tu vivais sur la planète, le temps aurait l'air de passer aussi vite que sur Terre. Mais si tu observais quelqu'un qui y vit depuis une orbite plus lointaine du même trou noir, il aurait effectivement l'air de vivre au ralenti.

[@Kama4life]

Vivre sur une étoile dure dure

[@Louis_Delgres]

Le temps est relatif par rapport a ceux qui ne sont pas dans le même espace temps. Donc ça ne ferait aucune différence pour ceux qui vivent près du trou noir. Par contre il observerait que ce qui s'y passe plus loin serait très accéléré.

[@nicolasribeyre3558]

En imaginant que par magie cette planète ne soit pas desorbitée / explosé par les effets de marée. Les effets de la gravité et de l'extrême vitesse feront passer le temps beaucoup plus lentement pour le peuple de cette planète hypothétique que pour nous. Je me pose la question inverse, comment le temps s'écoule t'il pour un vaisseau spacial en panne dans une région "désertique" de l'univer, où il n'y a que très peu de gravité.

[@nicowave7215]

J aime beaucoup tes vidéos de la conquête spatiale.. mais celle la fait du bien. Super argumanter, c est parfait. Que pense tu des trous blanc ? La Bulle des univers multiples ?

[@blackhole9322]

Bon soirée Hugo.... SVP une bonne définition de l'infini. 😇

[@kepyyy5766]

Qui ne se termine jamais / Qui se réitère.

[@ericlerouge5112]

Merci pour ces news Vivement l'observation de S.A

[@pokledTV]

Tres belle prediction beau regard sur l avenir. C est fait. Merci a toi

[@Sagittarius_A_Star-t2e]

mec j'adore ta chaine !

[@loicpommier6611]

Salut Hugo, pourrais-tu nous parler du projet SKA, il me semble que son domaine d'étude comprend l'étude de notre galaxie, et particulièrement les trous noirs.

[@freacknotdead]

SKA : up,up,up,up,up tiguil'up, lol...

[@trucmachin5114]

@@freacknotdead Laurel Aitken est le parrain de ce projet... ;)

[@BigMacGod]

6:47 Le moment ou te commence à bader

[@nicolasribeyre3558]

Bonjour Hugo, Quand tu parles de la taille du trou noir, je pense que tu aurais pu insister sur le fait que l'on ne connaît que le diamètre de l'horizon des évènements (déduit de sa masse, elle même déduite de son effet sur les étoiles voisines). Le trou noir lui même est supposé être une singularité (car ça serait cohérent avec le modèle actuelle) mais en fait on en sait pas grand chose. As tu des informations sur les différentes hypothèse à ce sujet ? Si cela te semble hors sujet, j'irais embêter stardust et astronogeek 😉 Et merci pour tes super vidéos 👌.

[@pamphletaireducapharnaum5162]

vivement qu'ils aient terminer de traiter la photo de l'horizon des évènements de Sagittarius A ! Bon, c'est pas comme si ils développaient une photo prise avec "Kodak color flash" ! ^^' Avec le survol de Ultima Thule, c'est LE TRUC que j'attends le plus.....

[@thomas3681]

Une petite question (encore une) pour ton espace commentaire: En astrophysique on considère qu'un trou noir a un volume nul (un objet ponctuel donc). Comment peut-on considérer qu'un objet ponctuel puisse être en rotation (trou noir de Kerr)?

[@thomas3681]

@Jesuis Tonpapa de ce que j'en sais, non justement. La totalité de la masse du trou noir serait contenue dans un volume nul et donc d'une densité infinie. D'où le nom de "singularité"

[@thomas3681]

@@TheFrogChecker En fait il semblerait que par définition (c'est une singularité) un trou noir n'ai pas de surface: www.drgoulu.com/2008/06/20/la-densite-des-trous-noirs/#.XAk2CFVKhhE D'où ma question. Oui, laphysique moderne est contre-intuitive, mais ne pas la comprendre ne veut pas dire qu'elle a tord :)

[@brunoceane]

Connais t'on les effets de l’accélération du trou noir sur la fameuse étoile ? Une telle poussé sur un soleil comme ça doit être intéressant à observer sur les systèmes planétaires.

[@sebastiengru9292]

Top ! Thks ✌🏻

[@michelroussanne906]

Merci !

[@jeanpierremiternique1736]

Excellent - 🔭

[@aatlantidee9210]

super intéressant comme d'habitude et bien documenté..mais tjrs bcp d'aspects spéculatifs notamment au regard de la définition d'un trou noir.."qui n'est pas possible d' observer"

[@razeneper]

Merci l'ami

[@loopaddict4926]

1k5 de vue en 20 min jolie :) merci pour cette belle vidéo.

[@Vincentcoulomb]

Bonjour Hugo, dans ta présentation tu parles d'interferometres couplant des radiotelescopes, et de d'interferometres optiques. Mais les ondes radios ne sont pas visibles. Peux-tu m'éclairer sur cette question ?

[@happycreeper6923]

génial merci les Lisoir

[@nicolasg7391]

Salut Hugo et Maxime, super vidéo, merci beaucoup ! Quand tu dis que le trou noir émet des ondes radios j'imagine que tu parles des gaz échauffés dans le disque d'accrétion ? Il me semble qu'un trou noir n'émet rien, exception faîte du rayonnement de Hawking mais je doute que ce dernier soit perceptible à cette distance. Merci ;)

[@antoineallard4163]

L'horizon de Sagittarius A* qui flirte avec l'orbite de Mercure... Hallucinant

[@RusticWise]

Salut Hugo, une question : le big bang a eu lieu dans quoi ? Merci et encore bravo pour tes vidéos.

[@TheChoupinouxx]

Ce serait intéressant que vous nous fassiez une vidéo pour expliquer l'interférométrie

[@haykii0374]

Super contenu comme d'habitude! Le big Bang est vraiment quelque chose qui m'intrigue, je comprends pas comment tout l'univers à pû tenir dans un seul point.. Et il y avait quoi avant?? Le monde n'est pas apparu comme ca si? Remonté dans le temps et se dire qu'avant il n'y avait rien, ca me fait mal à la tete! Comment et pourquoi tous ce que nous connaissons existe? Il y a t'il vraiment eu un début?

[@Ynoita]

Personne ne sait ce qu'il y avait avant. Et l'image qu'on se fait de l'univers qui tiens en un seul point est plutôt fausse, en fait le Big Bang à eu lieu partout en même temps puisque l'univers est infini, il n'a pas de centre. Cette vidéo explique très bien comment : kzbin.info/www/bejne/j6u0mZ2FgbGod9U

[@telemaq76]

@@Ynoita non elle n est pas si fausse que ça. Avant le big bang, toute la matiere de l univers etait contenue dans un espace qui etait inferieur a la taille d un atome. Je sais c est dur a imaginer. mais c etait de la matiere qui n etait pas constituée d atome, juste une soupe de gluons tres tres chaude

[@Ynoita]

telemaq76 tu as regardé le lien que j'ai mit ?

[@poponium]

Merci !!

[@mikbbb]

7:58 comment on peu être sûr de la position du disque d'accrétion ? Il pourrais être de coté ?

[@MrToxicat]

Petite question pour l'espace commentaire (s'il n'est pas encore trop tard) : Est ce que le système solaire est en orbite autours de Sagittarius A* ? Ou bien le mouvement de rotation de notre galaxie est-il imprimé par autre chose ?

[@encelade9236]

Oui le système solaire tourne autour de Sgr A*, il lui faut 200 millions d'années pour faire le tour complet de la voie lactée.

[@JNSquire]

Bonjour Hugo, Que sais-t-on sur le cratère de météorite découvert au nord du Groenland ? Est-il confirmé ?

[@yannosplif5758]

Vive la fréquence sombre !! 😏 🎉

[@rachidrachidi4369]

Merci pour ce vidéo spécial que j'attendais depuis longtemps Pourrais tu nous élucider dans un video comment les sondes ou les fusées se lancent dans l'espace sachant qu'il représente un champ vide et merci

[@telemaq76]

joue a KSP tu vas vite comprendre :D

[@a.g.9364]

Bonjour Hugo, si le trou noir supermassif Sagittarius A* nous fait face n'avons nous pas un risque a venir a très long terme^^? (Sursaut gamma,etc....)

[@Polo.Panzani]

merci :)

[@loungchaidee7649]

Super mais il y a un truc qui me chiffonne, à 9:20 tu dis que son horizon des événements se trouverait au environs de l'orbite de Mercure, soit, mais à cette distance en ayant une masse totale de 4,31 x 10^6 masse solaire je ne vois pas comment tu arrive à une densité proche de celle de l'eau... J'ai refais les calculs et j'arrive à un résultat très très différent. Peux-tu vérifier ?

[@encelade9236]

Hugo dit « Un trou noir de *100 millions de Masses Solaires* présente une densité moyenne égale à celle de l'eau ». C'est le bon ordre de grandeur (la valeur exacte est 136 million de MS). Pour Sgr A* le calcul classique ρ = M/(4/3 πR³) donnerait une masse vol. de 193 tonnes/m³ , en prenant un rayon de 22 million de km (le diamètre de 44 million de km est la meilleure résolution atteinte à ce jour). Toutefois, si Sgr A* est réellement un trou noir, alors on ne peut pas définir la masse vol. en fonction de la distance au centre, comme on le ferait pour un astre ordinaire. Il faut remplacer R par le rayon de Schwarzschild Rs = 2GM/c² = 12.8 million de km, on trouve alors 1000 tonnes/m³ , donc une masse vol. 1000 fois supérieure à celle de l'eau.

[@alexalex6726]

Salut, dans la vidéo tu dis que "nous faisons face au disque d'accrétion" or je croyais qu'il pouvait y avoir un jet des matière/énergie perpendiculairement à celui-ci... pourrions donc être sur la trajectoire de ce jet ???

[@florentinpambi204]

Salut Hugo. Pourrais-tu nous parler de la récente découverte de deux lunes (constitué que de poussière) supplémentaires en orbite autour de la terre ?

[@minoupascalou]

Encore une fois les équations d'Einstein se vérifient........Merci Hugo.

[@cdemr]

Comme toujour

[@aatlantidee9210]

elles se vérifient...mais de manière incomplète!

[@julien1484]

@@aatlantidee9210 dans le domaine quantique effectivement

[@mantalo]

Encore bravo pour ce dossier de l'espace. J'ai une question. Si l'horizon des évènements de sagitarius A* est approximativement l'orbite de Mercure, qu'elle est la taille de la singularité. Que des objets plus ou moins dense existe j'arrive à concevoir, comme je peux admettre que des objets de 4 000 000 de masse solaire existent. Mais je suis curieux de savoir quel diamètre il a ?

[@Maalkran]

Bonjour Hugo et Maxime. Superbe vidéo ! Merci pour votre travail. Petite question: Peut-tu nous expliquer ce qu'est un quasar? Pardon si cela a déjà était fait.

[@encelade9236]

"Quasar" est la contraction de "QUASi-stellar Astronomical Radiosource". Un quasar est une galaxie très brillante et lointaine dont l’énergie est supposée provenir du trou noir supermassif situé en son centre. C'est une source d’énergie électromagnétique, incluant la lumière visible et les ondes radios.

[@eltaochman1298]

Bonjour, j’ai une question qui me trote dans la tête depuis un long moment. Est-il possible ou serais-il possible d’arrêter un vaisseau spacial dans l’espace a la manière de Star citizen. Dans le jeux nous pouvons nous aretter n’importe où sans problème et sans question d’orbite mais serait-il réllement physiquement possible de stopper un vaisseau où l’on veux dans l’univers ?

[@johntheux9238]

Tout est relatif -> kzbin.info/www/bejne/sKKoXqiiqdiKqpI dans ce cas là le booster ne fait pas demi tour mais ralentit, c'est la vitesse de la caméra qui nous induit en erreur

[@cortouettevsced]

Et j'adore le zboub, oui j'adore le zboub. Allez quelques jours de plus dans la tête. Et sinon une question pour l'EC : sait-on estimer si le nombre de particules qui composent l'univers est croissant, décroissant ou stable ? Et a quelle vitesse ? Merci !

[@liligaldo4846]

On ne dit pas que rien se perd, rien ne se crée, tout se transforme? Donc que le nombre de particules resterait stable?

[@cortouettevsced]

@@liligaldo4846 bah oui mais ca pose un problème puisque l'univers s'étend. Ou alors la physique a tout faux

[@liligaldo4846]

@@cortouettevsced oui très bonne question, mais dans l'espace, entre les particules il y a du vide non?

[@aurelienclerc2009]

J’adore la musique en fond

[@Xoc62]

Et encore merci pour ce contenu ! J'ai une question qui me trotte depuis un moment et avoir la réponse dans un de tes LDDE serait merveilleux : Où est le centre de l'univers ? Est-ce le même point que l'origine du "big bang"? Si oui, il me semble extrêmement important de chercher à savoir ce qui se trouve là-bas.

[@sane6512]

le centre de l'Univers est partout ^^

[@NEMESIS941]

il y a plusieurs théorie sur l'origine du BigBang. Si avant le BigBang il y avait une singularité, et que l'espace-temps est en expansion, de ce fait le BigBang c'est produit partout autour de nous en meme temps

[@grommeuleur1648]

Xoc62. Bonsoir. Excellente question! La réponse est totalement déroutante : il n'y aurait pas de centre, parce que l'univers n'aurait pas de bord... La meilleure analogie qu'on puisse trouver, c'est (d'essayer!!) d'imaginer que l'univers est un ballon, et que TOUT ( toi, moi, les galaxies, etc, etc ) est sur la surface du ballon. Ou que tu ailles, tu feras le tour de la surface du ballon, dans la direction que tu veux, et cela sans fin. Que l'univers soit "fini" ou en expansion ( comme il semble que ce soit le cas ), il n'a ni bord ni centre... Concept vraiment pas facile à appréhender, mais j'espère t'avoir donner un début de réponse avec l'image du ballon.

[@gybelsandre4299]

salut, je m'imaginais une tonne de possibilités sur ce genre de trou noir, et ta vidéo me la divisé en deux autodidacte un peu plus éclairé te dit MERCI

[@mathchsspx]

Mais du coup lors de la fusion d’Andromede et de la Voie lactée comment les trous noir supermassifs de ces derniers vont se comporter entre eux ?

[@mega77]

A terme les deux trous noirs supermassifs fusionnerons, et ce moment donnera naissance à "Milkomeda"

[@mathchsspx]

Merci pour l’info 😉

[@bobiboulon]

C'est peut-être bête comme question, mais comment se fait-il qu'on ait pu capter un signal radio venant du trou noir super-massif situé au centre de notre galaxie? Je veux dire: Ce signal, c'est une onde radio, donc un rayonnement électromagnétique, oui? Du coup, la lumière étant également un rayonnement électromagnétique, pourquoi une onde radio peut-elle être émise par un trou noir, mais pas de la lumière?

[@antoineperez562]

Je crois que c'est le disque d'accrétion qui émet des ondes électromagnétiques

[@bobiboulon]

@@antoineperez562 Ahn bien vu. Reste à savoir ce qui émet dans ce disque d'accrétion.

[@iriak6249]

le disque d'accrétion tourne très vite au tour du trou noir du coup ça crée des ondes comme un peu les pulsars. De plus, une onde radio est comme la lumière, une onde électromagnétique.

[@nicolaslherme9507]

6 min 10: Salut je pense qu'il serait intéressant de donner un lien en français concernant cette séquence vidéo absolument vertigineuse, bien connue des plus curieux d'entre nous. Il me semble qu'il s'agit d'un ensemble de clichés mis bout à bout sur plusieurs années, et qui donne au final un petit film en accéléré. Pour moi, cette image a eu un impact aussi dingue que quand j'ai découvert et compris les images du fond diffus cosmologique. Merci.

[@mbee4050]

Bonjour, Merci pour les super vidéos que vous nous proposez c'est toujours un régal de les regarder. Je me demandais si quelqu'un saurait me dire ou je pourrais trouver l'image présente à 2:49. En effet je la verrais bien en fond d’écran :D Merci d'avance

[@encelade9236]

En effet elle déchire cette image j'ai réussi à la retrouver en faisant une impression d'écran et en faisant une recherche par image : inspirationseek.com/wp-content/uploads/2016/02/Supernova-Wallpaper-HD.jpg

[@mbee4050]

@@encelade9236 Extra! Merci beaucoup! Je ne savais pas qu'on pouvait faire des recherche par image. Merci encore.

[@JeNeSuisPasUnNumero6]

Sont tellement passionnantes et de qualité ces vidéos que le contraste d'entendre Hugo commettre systématiquement des fautes d'accord sur "cent" et "vingt" me déchire les tympans. Là n'est certainement pas l'essentiel mais c'est tout de même dommage. "Hugo... ça pique ! "

[@ralbiruni]

Il reste encore beaucoup à comprendre et des révolutions remettant toute la cosmogonie sont à découvrir

[@jasmin01ize]

Plutôt a affiné.

[@astronoteek1512]

Bonsoir les frères Lisoir, au top comme d'habitude! Petite question pour vous: Vu qu'un trou noir émet un rayonnement, il rayonne forcément des informations. Est-ce qu'on ne pourrait pas capter des rayonnements et obtenir des informations réelles sur le futur de l'univers?

[@johntheux9238]

Sur le passé de ce qui a été englouti par le trou noir tu veux dire?

[@astronoteek1512]

Non non, je parle bien du futur. Quand on entre dans un trou noir, l'espace et le temps ne veulent plus rien dire et on assiste au futur et in fine, à sa mort.

[@johntheux9238]

@@astronoteek1512 Euh...

[@bena9626]

Si tu parles du rayonnement de Hawking, il est bien trop faible pour être détecté. SI tu parles de celui du disque d'accrétion, il ne donne aucune information sur l'intérieur. Et non tu n'assiterai pas à ta mort si tu tombais dans un trou noir, seulement la fin de l'Univers puisque ton temps propre s'étirerait considérablement (et s'arrêterait même !) comparé à celui loin de l'horizon des évênements.

[@astronoteek1512]

Ben A Merci pour tes réponses! Juste un détail, quand je parlais de "sa mort", je parlais bien de la mort de l'univers.

[@nelligan6259]

Est-ce qu'on connait la distance en année lumière de notre système solaire à ce trou noir?

[@jasmin01ize]

Autours de 40.000 AL

[@fh-lk3fp]

Passionnant.

[@thomasstenkiste4854]

Bonjour Hugo, merci pour cette vidéo très intéressante. Comment fait-on pour déterminer l'âge d'un trou noir ?

[@liligaldo4846]

Bonjour! Je crois que c'est grâce à l'effet Doppler, je m'explique : l'univers est en expansion, plus un corp est loin de nous plus il s'éloigne vite. Grâce à l'effet Doppler (le décalage du spectre) on peut déterminer la vitesse d'éloignement et donc la distance qui nous sépare du corps. Or toute la lumière prend un certains temps à nous parvenir, donc tout ce que nous observons est dans le passé, et donc plus l'objet est loin plus il est vieux Pour un trou noir, je suppose que si on observe son environnement proche, on peut déterminer la vitesse d'éloignement et donc donc la distance et donc l'âge ... À confirmer ...

[@Onoratha1er]

Merci

[@martingourrin4230]

Bonjour Hugo, je ne suis pas sûr de comprendre la partie sur la densité du trou noir qui diminue avec l’augmentation de la masse. Je trouve ça un peu paradoxal, cela veut il dire que la matière à l’intérieur d’un trou noir super massif s’arrange de manière“ordinaire “ et n’est donc pas une soupe compacte de particules subatomiques? Et comment le volume peut augmenter si la masse augmente, cela ne va t-il pas au contraire le diminuer car la gravité augmentera et donc compressera encore plus la matière? Merci si tu me diriges vers des sources fiables qui peuvent répondre à ces questions!

[@NEMESIS941]

Tu nous dit que l'horizon des événement d'un trou noir hyper massif est moins "spaghetifiant" que celui d'un trou noir stellaire? je ne comprend pas pourquoi. Ok la singularité est plus loin. mais le rayon de l'horizon des événement (aussi appelé rayon de Schwarzschild non?) est liée a la masse de la singularité donc pourquoi il aurai moins d'effets?

[@NEMESIS941]

En vrai j'ai compris que le volume grandi au cube du rayon, mais l'horizon des événement c'est censé être la limite physique au quel la vitesse de libération dépasse celle de la lumière. donc j'arrive pas a comprendre pourquoi il ne spaghettifierai pas autant qu'un trou noir stellaire. ^^

[@Mastamote]

@@NEMESIS941 Je me pose les mêmes questions, je pense que comme le rayon augmente celà réduit l'accélération. Les effets devenant trop faible pour provoquer une spaghetification.

[@Ynoita]

La courbure de l'espace temps autour d'un petit trou noir va être plus "abrupte" si on peu dire. La différence de gravité entre nos pieds et notre tête va être plus importante autour d'un petit trou noir qu'autour d'un super massif.

[@dryuk9605]

La seul réponse que j'ai trouvé à ce problème est de ce dire que le trou noir n'est qu'en faite la singularité, l'horizon des événement ne constitue pas quelque chose de matériel mais juste une conséquence de la singularité, par conséquent sachant que la gravité diminue au carré de la distance, il semble normal qu'aussi loin de la singularité les effets de marées soit réduit, pour imagé ça serait un peu comme si on mettait une boule de bowling sur un drap tendu, aux alentours de la boule, il y a une très forte courbure du drap, or plus on s'éloigne plus cette courbure bien qu'assez importante est moins abrupte donc moins d'effet de marée.

[@acidetriflique5626]

De mieux en mieux Hugo. Vous ne passez pas par Toulouse prochainement ?