Una cosa per volta | Claudio Di Biagio | TEDxModena

[@thestardollove]

Ti ho sempre visto come un gran parlatore... Tutto quello che hai detto davanti alla telecamera, specialmente nei video sul cinema mi ha sempre colpita, lasciata a bocca aperta. La tua capacità nel comunicare è sempre stata uno dei punti forti dei tuoi video. Vederti emozionato, impacciato, con un discorso sensato ma esposto con un po' di fatica ti rende semplicemente più umano, più accessibile. È bello conoscere diverse sfaccettature di una persona, e oggi abbiamo visto anche questa parte più timida e nervosa di te. Grande Claudio, avanti tutta!

[@ivanavallone6019]

Claudio è cresciuto tantissimo. Quest'uomo è IL "prodotto" di fallimenti che ha appreso; la cosa che una persona possa desiderare nella vita.

[@saraasaro4414]

Però...non mi aspettavo questo super discorso da Claudio, complimenti davvero, sono daccordo su ogni parola da te detta, davvero bravo.

[@EdoardoAmatiDirector]

Claudio, please, TORNA SUL TUBO!!! Sei un grande, il web...ti rivuole indietro

[@MetalTears24]

Grande Clà: ti vogliamo bene da sette anni, cari saluti a nonna Lea, allo scaffale pieno di Dvd e allo scotch sul naso per Pattinson! Tanti tanti auguri! 😊 😊 😊

[@laura_nix]

ragazzi quanto mi manca

[@marcello3966]

Complimenti sei un grande. La tua identità come la chiami tu e decisamente di un'altra categoria.

[@giovymaz75]

Sei un grande Cla! Ammiro tantissimo il tuo modo di pensare ed anche di esporti. Gran bel discorso!

[@thesixxrocker]

Grande Cla! Solo un piccolo suggerimento da chi ha una piccola esperienza in public speaking: parla un pelino più lentamente ed inserisci più pause ad effetto in certi punti chiave. Per il resto, al solito, eccezionale!

[@D4.N0]

Lui parla proprio di questo, di saper comunicare, di saper essere incisivo. Lui è lì sul palco perchè è uno esperto su questo. E tu le dai dei consigli?! come ti permetti?! tu non sei nessuno. Mica hanno chiamato te a parlare sul palco di texxxxdxxxx

[@TheLittleBigBox]

Da No Urli il "ma come ti permetti???" senza sapere con chi stai parlando. Meno presunzione.

[@Malenck]

Da No Ma una opinione non si può dare?

[@ophelia55]

Claudio è sempre una garanzia! grandissimo

[@rambarambacinema]

Condivido pienamente il discorso. Hai un grande talento come regista, e le tue recensioni sono molto affascinanti e ricche di significato, ma hai anche un grande talento nel far ridere e se hai fatto successo con i video divertenti c’è una motivazione profonda anche in ciò credimi. Detto questo hai fatto bene a targhettizzare il tuo pubblico e concentrarti sulle recensioni fidelizzando e mantenendo coloro che erano veramente interessati. Comunque ricorda che la tua comicità è un valore aggiunto, uno dei tanti talenti che hai.

[@Shears_]

web=fallimento non è un'equazione, prima di ripeterlo 20 volte c'avrei pensato un po' meglio ma pazienza è comunque un genio

[@ilcanaledifrancesco]

Non sono riuscito a staccarmi da sto video nonostante i messaggi su whatsapp, complimenti ottimo discorso che condivido in todo.

[@TheHeartOfTheEvil]

disagio moderno...

[@roymanful]

Davvero bravo Claudio

[@ilPicsel]

Lo adoro come youtuber, e mi piacerebbe tanto conoscerlo di persona, ma il discorso era veramente troppo confuso.. almeno per me

[@AlessandroSorace]

Gli interventi quelli belli ❤ Complimenti Clà 👌

[@chappalakaLOLL]

È interessante il modo in cui hai cercato di far capire questo tema ad un pubblico effettivamente ignaro a ciò👏👏👏

[@mauropatella5094]

Mi dispiace davvero non avere visto continuare il progetto Freaks, mi piaceva molto ed era intrigante vedere un'idea del genere concretizzata da dei giovani ragazzi su youtube

[@CiuraCiura]

oibò! Guarda un po' chi c'è qui! Mi è piaciuto molto il discorso!

[@enzopelle4334]

"dei soldi veri con cui si comprano le cose" é la mia quote preferita

[@DrUmAsSoLo]

Il vero problema del web è quello che tu puoi legger in questi commenti: la gente rosica, gli italiani rosicano. Lungi da me voler passare per l'avvocato delle cause perse di Claudio, si è già dovuto "difendere" ampiamente e penso che abbia le spalle larghe per le critiche. Però mi fa sorridere leggere una miriade di commenti del tipo "non hai detto nulla"/"troppo poco incisivo"/"se conto le virgole ne hai usate poche"...ma invece di farvi seghe mentali inutili su COME ha parlato (tutti questi problemi non li vedo comunque), provate a concentrarvi sul messaggio (non potete dire che non vi sia, perché c'è eccome). Poi, una volta scesi da un piedistallo immaginario che siete soliti crearvi guardatevi attorno e notate che sotto le vostre dita c'è la solita tastiera ed attorno a voi le solite cose, quelle di casa insomma (o dell'ufficio), lui era li e, fatemi dire, non di certo per raccomandazioni o cose simili. Ha qualcosa da dire, lo sa dire e penso che rispetto al tanto schifo che popola il web lui sia davvero una "punta di diamante" in questo pessimo mondo. Ha sempre ascoltato i giovani, ha creato un suo business, ma soprattutto ha sempre sfruttato la sua immaginazione e pensate un po'...ne siete dotati anche voi ;)

[@stefaniacafaro6395]

Sono d'accordo

[@Unread91]

Ti ci vedo troppo bene a fare il prof.: spieghi, argomenti e interessi mille volte meglio di alcuni insegnanti che ho avuto. Dovrebbero farti insegnare la materia "internet" nelle scuole.

[@extrasistoli7010]

Tutto molto bello, ma Seneca I d.C non a.C.

[@QuelFurbetto]

Spezzo una lancia a favore di Claudio affermando che Seneca nasce nel 4 a.C., ma posso capire le ragioni del disguido.

[@Seb11ist]

Grande Clà!

[@LaLampadaFaLuce]

Personalmente dissento sul fatto che Freaks! sia calata perché nella seconda stagione la piattaforma è cambiata. Per quanto io la seguissi con interesse, era evidente che fosse un'opera in generale immatura. L'idea era ottima, influivano negativamente la recitazione di alcuni attori e alcune scelte sulla storia. E poi Claudio, le tue recensioni sono pazzesche ed è comprensibile la tua scelta di ricercare un pubblico un po' più maturo, ma non sottovalutare la tua capacità di far ridere :)

[@NicoET]

Che brutte luci su sto palco

[@ClaudioDiBiagio]

Nico E.T. Ammazza devo essere stato davvero inutile e noioso per farti concentrare su quello

[@NicoET]

Mi sconcentravano un botto

[@JL-kf1tu]

Il classico cerchio di fuoco di tedx con il buio intorno che mette un'ansia assurda

[@NicoET]

Comunque non fare il modesto.. Sei bravo mica te lo devo dire io ahah

[@fhugughu]

semplicemente la seconda stagione è stata davvero noiosa...sceneggiatura pessima e i personaggi che prima erano quasi iconici sono diventati solo la macchietta di sé stessi.

[@Vinnywinner]

Io credo a mio modesto parere che la prima stagione di Freaks ha avuto un riscontro di seguito e consensi perché era spontanea ,semplice ,piena di errori tecnici in una parola "umana" !!! La seconda era prosopopeica , un po' piaciona con meno errori tecnici ma senza anima ! Più noiosa, si prendeva più sul serio ...aggiungo... " peccato" !!! Poteva essere un successo se avessi avuto un po' più di maturità tu come regista magari se tu l' avessi diretta oggi che ti trovo più maturo come uomo Freaks 2 sarebbe stata una stagione più equilibrata sicuramente .Quindi non sono d'accordo sul fatto che la serie nella seconda stagione non abbia avuto il giusto riscontro perché sia passata dal web alla TV senza avere un porto sicuro dove andare :se la nave 🚢 e forte e salda può anche stare in mare e andare da un porto all' altro senza affondare ‼️

[@dionisioelmoro7598]

Prospettiva interessante. Credo che ci sia anche la verità sia in quello che dici tu, sia in quello che dice Claudio. Mi sento di aggiungere che la prima stagione nella prima manciata di secondi contestualizzava già molte cose e cattura l'attenzione. A volte pensare agli aspetti tecnici, può portare via risorse a quelli umani. Personalmente apprezzo molto freaks ed una parte di me spera ingenuamente in una terza serie. Sto solo cercando di ragionare per capire il mancato successo della seconda serie

[@federicoscarpioni750]

Conosco i video di Claudio fin dalla pubblicazione del primo, ma qui davvero non capisco di cosa si stia parlando. È una via di mezzo tra una spiegazione per chi non conosce il contesto e consigli per chi vorrebbe comunicare con il web. Ci sono un paio di recap che mi hanno confuso ancora di più. Magari si può correggere un po' il tiro, lo dico in buona fede e spero di non offendere nessuno.

[@Nevarnost]

ma ciò non significa che freaks 3 non può arrivare. vero? VERO? T.T

[@FeliceCacciapuoti]

credo sia molto difficile salire su un palco e tenere un discorso come lo ha tenuto lui, facile giudicare con un commento.

[@magomerlinog]

a parte il fatto che non mi pare che l'equazione sia stata confutata, ma voglio vedere un gamer, descritto come comunicatore top, a 40 anni che cavolo fa.

[@Nostale72]

MagoMerlinog un cicciogamer a 30 anni gia ha da parte soldi che una persona normale vede in una vita,quindi ecco che fa , con un po di furbizia campa di rendita

[@ciao716]

Ah! freaks 2 era in TV! io ho visto la prima ma la seconda me l'ero persa, appunto.

[@sfogoregista]

Tutto dannatamente sacrosanto!!

[@SuegCatafratto]

ah ma fai il regista? Non c'è l'avevo mai detto. Ma sei sicuro, caro il mio Ciccio Nasone?

[@OrionNebula91]

Questa è una sorpresa

[@revolutionkafe9948]

10.000 punti :)

[@maliceblu]

Discorso confuso e poco incisivo..peccato

[@Cavallo_di_Palermo]

non ha detto niente

[@Cavallo_di_Palermo]

ma una comunicazione di che? qua si parla tanto di "comunicazione", ok puoi essere bravissimo a studiare il modo di comunicare qualcosa, il fatto che è che il 90% dei creatori di contenuti non creano niente, ma lo confezionano benissimo.

[@maliceblu]

Personalmente trovo che le tematiche da lui trattate potevano essere espresse in maniera più chiara e incisiva. A livello di contenuto invece non so se trovarmi d’accordo. Di Biagio dice che in un sistema frammentato e caotico come il web si riesce ad effettuare una comunicazione efficace se il sender ha un’identità ben precisa, un chiaro target audience e una coerenza dei propri contenuti/messaggi. Ma siamo sicuri che sia effettivamente così? Lui stesso è divenuto famoso su youtube in quanto brillante e spontaneo intrattenitore, non certo perché il suo canale avesse una direzione precisa, né lui come creatore di contenuti (parlo dei primi anni) un’identità distintiva.

[@vins1979]

Io penso che, generalizzando molto, è proprio la qualità dei discorsi TED a essere crollata in maniera desolante. Da una parte, pare che gli organizzatori non sappiano più chi invitare. Dall'altro, ho l'impressione che la folla di 'illustri sconosciuti' che si susseguono sul quel palco non facciano altro che abbandonarsi a chiacchiere da bar. Spesso, si tratta di persone che hanno trovato chissà quale lavoro vagamente più figo rispetto alla media e sono convinti che la propria esperienza personale possa essere illuminante a chissà chi e chissà come. Non so, sono abbastanza scettico nei confronti dell'"esperimento Ted" e per il suo futuro.

[@Cavallo_di_Palermo]

pienamente d'accordo

[@davidoffblandi]

Non riesco a capire perché si parli di fallimento o di discorso fallimentare, sul serio, cosa non vi è piaciuto?

[@fulviagraziadomanin5452]

peró Seneca é del I sec. d.c. :( 🌝

[@romartshirtromasrtshirt904]

Quanto sei banale Clà! cerchi di fare l'oratore, assumendo comportamenti e modalità di esposizione scontate e già viste.

[@ElioDeAngelis-76-]

Gamer = inutilità (la maggiorparte) con un'identità

[@francescotomaselliart5707]

hai iniziato con il nastro adesivo sul naso, e leccando il culo a willwoosh. ;)

[@D4.N0]

che 2 palle sto discorso. Ma questo che ha fatto nella vita?

[@RobyDMchannel]

ha fatto quello che tutti vorrebbero fare..Ovvero trasformare le proprie passioni in lavoro vero e proprio.