Una teoría crea una práctica - Alfredo Eidelsztein en Barcelona

Рет қаралды 5,926

APOLa Internacional Online

Күн бұрын

Пікірлер: 39

@lucianoreynoso 2 ай бұрын

Gracias por la rigurosidad conceptual de sus investigaciones. Excelente, como siempre.

@ferraricecilia9909 2 ай бұрын

Muchas gracias Me parece muy buena su exposicion , y sus respuestas a las preguntas y comentarios del publico Su trabajo y pasión por el psicoanálisis es unico y tan necesario Muchas gracias

@pablogerardoresendizgenera 2 ай бұрын

Muchas gracias Alfredo.

@joseluispardodonoso690 2 ай бұрын

buenìsimo. genial Afredo saludos desde Bolivia

@alejandraflammini5486 2 ай бұрын

Pobre Alfredo tener que lidiar con psicólogos y psicoanalistas. En Mayo ´68 había un grafiti famoso "cuidado con los oídos, tienen paredes". Excelente la conferencia, gracias.

@anba554 2 ай бұрын

Gracias

@richardguillermomacielcorn1801 2 ай бұрын

Muy amena , aguda y honesta exposición Alfredo .

@Blakeano 2 ай бұрын

jajjajajajaja "Soy el único AE de Apola" me hiciste reir. Muy buena conferencia.

@eulaliabullichcatadelatorr5566 2 ай бұрын

Definir APOLa com a lloc de ciència en construcció 👌

@eulaliabullichcatadelatorr5566 2 ай бұрын

A 2,16h trobareu una molt interessant explicació d'Alfredo Eidelsztein sobre subjecte suposat saber.

@LucasRodrigues-jl1mq 2 ай бұрын

La origén del lenguaje está bien explicada por Gordon Childe

@luisalbertoromerocasillas1670 2 ай бұрын

Vaya ponencia. Y vaya pobreza intelectual de las preguntas que recibe Alfredo. Ni hablar.

@oliversalasl 2 ай бұрын

Luego se dice que no hay preguntas tontas. La primera pregunta no tiene signo de interrogación ❓ ni fin, su comentario pretencioso sin fundamento teóricos solo permitió que Alfredo expandiera sus bastos conocimientos en Lacan. Sin duda quien la planteó tendrá que ver la conferencia mil veces.

@maricelsticotti3544 2 ай бұрын

Vamos a darnos la chance👍

@agumorales2423 2 ай бұрын

Que lejos estoy del maestro. Que calidad de respuesta

@diegomejianavarro9083 2 ай бұрын

pero la mato a la que dijo que tenia poco rigor jajajajaj. que buena forma de dejar en ridículo.

@Freiterb 2 ай бұрын

La mejor prueba de que Freud y Lacan son no solamente distintos sino que hasta contradictorios es que Alfredo - más allá del juego de polarización entre ambos autores - entiende particularmente bien a Lacan y, por otro lado, muy empobrecidamente a Freud. Le vendría bien leerlo a este como lee a aquel.

@claudiacarpi7976 2 ай бұрын

Cómo se nota que no lo conoces a Alfredo.....ni leíste ninguno de sus libros.....

@Freiterb 2 ай бұрын

@@claudiacarpi7976 Tengo algunos de sus libros. "Otro Lacan" me parece extraordinario. Me gustan mucho y valoro enormemente el trabajo y la obra de Alfredo. Al fin, gracias a su lectura, Lacan tiene sentido y se vuelve realmente fructífero para mí. Pienso que es - incluso a nivel mundial - uno de los pocos que ha sabido entender y transmitir a Lacan. Aprecio mucho que trace esa distinción tan clara entre Lacan y Freud, porque me formé escuchando que eran prácticamente lo mismo y siempre me parecieron tan distintos, pero, claro, pensaba que el que estaba mal era yo. Así que, como verás, a Alfredo lo respecto muchísimo, y sobre todo le agradezco el haber podido reencontrarme con la obra de Lacan. He aprendido muchísimo con él. Me parece que enseña muy vivamente y hasta me parece simpático y divertido; tiene esa cosa más suelta pero manteniendo rigurosidad, que no suele verse a menudo. Dicho eso, hay cosas de Freud que derechamente tergiversa, en algunos casos, y, en otros, evidentemente le falta trabajo de los conceptos. Eso termina reduciendo, en la exposición, el pensamiento freudiano hasta el ridículo. Y Freud tenía muchas cosas menos la ridiculez. No se trata de estar de acuerdo con Freud en todo, se trata de ponerlo a trabajar realmente. Como lo hizo, por ejemplo, Laplanche. Hay cosas en Freud que son insostenibles, pero no suele ser por lo que dice Alfredo. Saludos.

@miguelangelpachecopretel2772 2 ай бұрын

Alfredo conoce más a Freud que a Lacan. Y se basa en la certeza de los textos que sirvieron de sustento a Freud. Creo que quien tiene una idea tergiversada de Freud es usted.

@Freiterb 2 ай бұрын

@@miguelangelpachecopretel2772 Quizá ahí resida el problema: creer que ya conoce a la perfección la obra de Freud. No digo el de Alfredo, porque nunca le he oído decir algo así. No entiendo, en todo caso, la crispación. Sólo he dicho que sería magnífico que Alfredo trabajara la obra de Freud como trabaja la de Lacan. La vida, claro, no alcanza para todo. Pero un trabajo como el que Alfredo ha hecho con Lacan, hecho con Freud, habría dado cosas muy valiosas. El trabajo de Alfredo es loable y de altísima calidad. De hecho, cada vez que alguien me ha comentado que quiere conocer más de Lacan lo conduzco a Alfredo, porque pienso que es, hoy por hoy, con quien puede uno formarse la mejor idea sobre la obra de Lacan. Si, por otra parte, alguien quisiera estudiar a Freud, no le indicaría lo mismo. Pienso, en todo caso, que Alfredo no se inquietaría tanto como usted por lo que estoy diciendo, y - quién sabe - quizá no estaría en desacuerdo. Saludos

@maricelsticotti3544 2 ай бұрын

@@Freiterbsu aporte es necesario y la crispación también. Y más en las redes..."Eso se mueve" "somos lenguaje y discurso que siempre están allí" dice Alfredo. Con acuerdos y desacuerdos andamos...cada uno como puede poco. Lo saludo🙋🏻‍♀️

@matiasdoherty1 2 ай бұрын

Que atrevida que es la ignorancia

@maricelsticotti3544 2 ай бұрын

Somos personas...y su refrán

@sergiooliveragodoy88 2 ай бұрын

Es una critica Al expositor? Y porque si fuera así

@matiasdoherty1 2 ай бұрын

@@sergiooliveragodoy88 para nada, es lo que pensé de la persona que habló al final sobre falta de rigor y otras estupideces

@maricelsticotti3544 2 ай бұрын

@@matiasdoherty1 su refrán escrito aquí me hizo eco de lo trabajado por Alfredo. Gracias. Abre toda una polifonía el refranero de época y su uso en texto y contexto.. Abre reflexión, al menos me parece... Saludos a usted 🙋🏻‍♀️

@agumorales2423 2 ай бұрын

JAJAJA