¿Qué es clínica psicoanalítica? - Alfredo Eidelsztein en Barcelona

[@juanpablosanjorge6181]

Es emocionante escucharlo y reconocer en esta línea de pensamiento una escalera de escape que nos guía escalón por escalón hacia una lectura de la teoría psicoanalítica tan interesante y viva. Aplausos para la pregunta del final. Propongo considerar que la oposición teoría-práctica se puede sostener escribiéndola con el esquema de circularidad ya aplicado al significante (S1-S2) y al par alienación-separación. Por último, considerando la superposición de la labor del investigador y del psicoanalista y retomando la pregunta sobre el principio que debería regir esa investigación, ¿podríamos pensar que el modo de pensar al ejemplo como paradigma propio de Agamben podría aplicarse a los ejemplos que trae el paciente para intentar ilustrarnos lo que le pasa?Gracias... totales.

[@marioippolito5329]

Es muy bueno Alfredo. Recogiste el guante de Lacan y de muchos de los que estábamos confundidos. Excelente tu trabajo genealógico.

[@lucaquintiliano9824]

Que grande Alfredo, gracias!

[@carlosroldanmartineztenjo9876]

Lástima que no publiquen los casos.

[@jorgeaita]

En 1:55:40 Lacan critica a Platón porque la naturaleza en en función de su naturalidad y se la puede abordar, no con ideas o conceptos sino con funciones matemáticas. Por eso es posible que sitúe matemas y barras y demás, como interacciones entre lugares, del mismo modo que la física teórica con la función de onda y sus propiedades.

[@Mateo-nb1yc]

Alguien tiene la lista que leyo Alfredo de bibliografía y autores?

[@kathyacastelobranco3529]

Bom dia. Por gentileza escrevam aqui a bibliografia que o prof citou. Obrigada

[@jorgeaita]

En 1:55, se trata de materia y energía como componentes de la estructura fundamental del universo (o la naturaleza -Lacan, este caso, diría: en su naturalidad).

[@marioippolito5329]

Alfredo es mejor que Peter Capusotto y sus videos¡¡¡¡

[@jorgeaita]

En 34:00 "descubrió": una cosa es descubrir desde las ideas o desde el pensamiento científico, al estilo de Newton cuando define la gravedad o Aristóteles y Ptolomeo con el geocentrismo; otra cosa es descubrir "tallando" con fórmulas matemáticas al estilo de Einstein, Planck, Feynman, Maldacena o Lacan; sin ir más lejos, Higgs: formula ("descubre" matemáticamente) el bosón y se "demuestra" en 2012. Bueno, Freud descubre como Ptolomeo y Newton y Lacan descubre como Planck, Einstein y Maldacena.

[@jls4200]

sobre tomar conceptos de otras fuentes , leer, freud, la pulsion y sus destinos,inicio,

[@jorgeaita]

En 1:50 La distinción sería operativa: técnica. Ni como teoría ni como práctica: como función (de paso, matemática). En términos de función operativa (hace o realiza -de paso, aproxima a qué sería "realizar al objeto a", como mínimo). Redundando: funciona relacionando matemas como funciones; por eso habla Lacan de operatividad (a Lacan le gustaba: operación, decía que alcanzaba). Hoy diríamos realización de un proceso o (magia!): algoritmo ¿qué otra cosa sería el grafo del deseo, el esquema Rho? Como bien dice ahí Alfredo: operación práctica. Es teórica (no por oposición a práctia) porque la observación modifica el objeto de estudio: como la interpretación de Lacan. Desde la "idea feliz" de Einstein: primero el límite y las contradicciones (función infinito) de la física clásica); luego la "interpretación"; de inmediato la "idea feliz"; luego la matematización. La interpretación equilibra entre los tres registros de Lacan, realizando el objeto a, en términos de destino de objeto a, según la ley del significante.

[@diegofernandoruiz6089]

👌👌👌💯💯💯👏👏👏🙏🙏🙏

[@eduardocoli9992]

Hacer, producir filosofía, teoría, hacer y producir psicoanálisis, es pensar y reflexionar, en el caso de que sea uno, el que piense y reflexione, ya que uno puede ser el medio vacío, por el que se establece, ejecuta, se despliega, se produce y reproduce, la acción y realización del pensamiento y la reflexión social, algo ajeno a uno, ya existente por fuera de uno, que se produce y reproduce socialmente, en su existencia social, como existencia social, por medio a través del vacío viviente de uno. La acción y realización del pensamiento social, la de los conceptos y palabras, algo muerto y sin vida, que solo se puede realizar, producir y reproducirse socialmente, por medio a través de lo viviente vacío, en tanto lo viviente vacío, paradójicamente, en sentido inverso , invertido, se realiza, se produzca, reproduzca en lo social, por medio a través del dinero, de los conceptos y las palabras, lo viviente en sí, como el vacío , la nada, en lo social, se realiza, produce reproduce por medio a través de lo muerto y sin vida, de los conceptos, de las palabras, de la filosofía , del psicoanálisis, del dinero. Esta materialidad muerta sin vida, que se acumula y estiba en libros, o en bancos y propiedades, existente con anterioridad a uno, y por fuera de uno, y encuentra en lo viviente y vacío de uno, se modo de producción y reproducción. Esta acción y realización de lo social por medio a través de la producción y la reproducción constante de conceptos y palabras, como la producción y reproducción constante del dinero, de las guerras, de las mercancías, se seguirá produciendo reproduciendo socialmente, mientras el lenguaje, los conceptos, las palabras, el dinero ,como las bombas y las guerras, como las mercancías y los misiles, en si ya existen en los social, como algo muerto y sin vida, lógico y racional, encuentren, sigan contando, con sujetos vivos y vacíos. Por medio a través de lo cual, lo social del dinero, del lenguaje, los conceptos y las palabras, de las guerras y las bombas, como de las ideas y las formas familiares, las figuras simbólicas, políticas, económicas, históricas, del parentesco, de la estructura familiar, se producen reproducen, a sí misma, como lo totalmente muerto, por medio a través de lo viviente, lo viviente vacío.

[@jorgeaita]

En 36:00 lo que ocurrió en las "condiciones históricas" es que el estado del arte sobrepasó con la tecnología al saber (bueno, Thomson y Planck hicieron trizas a los pensadores). De hecho, el pensamiento con Freud recupera su condición pero como enfermo terminal (una enfermedad que duró hasta que la IA lo transformó a Freud en un ascensorista -en uno o dos años, todos ocultaremos haber sido freudianos alguna vez).

[@jls4200]

no me queda claro, es freud quien construye su propio mito,o los freudianos,los periodistas, los judios,,, entiendo que hay bibliografia

[@jls4200]

criptoamnesia, termino introducido por jung en su tesis doctorado, 1902