UNE FERME URBAINE DANS DES CONTENEURS

Entrepreneurs dans l'âme, Émilie et Olivier espèrent que nous verrons ces fermes urbaines verticales à échelle commerciale dans un futur proche. Visite guidée de cette installation un peu particulière mais ô combien productive!
S'abonner ► bit.ly/1Q4oqSe
Facebook ► / monvanaucanada
Instagram ► / contistador
Podcast ► itunes.apple.c...

[@al1terieur444]

Génial à développer d'urgence et à mettre au solaire, ainsi chacun de ces containers deviendra une unité de production alimentaire infiniment reproductible et livrable en tout lieu par la logistique actuelle y compris dans des camps de réfugiés (qui pourraient apprendre eux même à faire fonctionner ces merveilles plutôt que de rester à glander sans espoir). Une vraie solution à compléter par les champignonieres en containers (mais bon là il faut du fumier de cheval comme substrat ). En tout cas un bel espoir pour l'après pétrole et le chaos alimentaire.

[@vegivegan7739]

C'est très vrai, les réfugiés devraient s'occuper en assurant leurs besoins alimentaires d'une façon innovatrice

[@REVELATEURX]

Très bon reportage!

[@thedude64]

très belle vidéo très instructive.

[@quentinlenot7552]

Vidéo intéressante sur l'éducation à l'aquaponie. Cependant la conception n'est pas faite pour assurer la situation pérenne de cette structure de production. Toute production légumière doit assurer un rapport positif entre la production de légume en terme de quantité et de revenue. L'impact écologique doit également être prix en compte dans la consommation d'énergie car c'est un projet "d'innovation". Il faut aussi, au vu du statut d'entreprise pérenne voir le coût de l'installation initiale et la consommation d'énergie en fonctionnement. Il y a également beaucoup d'erreur technique impactant ce rapport positif: -La verticalité d'accord mais ce système fonctionne avec une pompe en utilisation constante et pour soulever cette quantité d'eau il faut une pompe beaucoup plus puissante qu'a plat, donc plus cher et plus gourmande en énergie. -Pourquoi utiliser de l'électricité pour les lampes de culture alors que le soleil brille dehors? Impact écologique et économique inutile. Etc etc Je ne sais pas ce que ces gens sont devenus mais je suis curieux de savoir s'ils ont pu sans changement énorme dans leur manière de faire survivre.

[@MatthewRStover]

Florent! J'aime cette video aussi. Vous utilisez quel microphone pour les invites (interviewees)?

[@babistars]

Cool

[@Yanick7419]

Très beau projet mais je voudrais savoir quelle énergie utiliser vous pour faire fonctionner tout le système pompe air climatisé lumière ect merci

[@tauruswoody8150]

De l'énergie solaire

[@Anonymous-jv2bb]

Pour quand le van tour ??

[@baffetien29]

Et la pollinisation par les insectes ? Il manque un cycle ? Ou alors il va falloir créer des plantes manipuler génétiquement 🤔

[@laveyronnaisdutouelleveux8380]

Bonjour et merci pour cette vidéo ne serait ce que du point de vue "informatif", maintenant je suis pas complètement certains que l'impact environnemental d'une telle structure soit réellement "propre" dans le sens où il me semble que pour faire fonctionner les pompes, les lampes (hps?) et autres ballastes bref l'installation électrique, on a besoin d'utiliser beaucoup d'énergie. Je dis pas que c'est nul, mais je pense qu'on peut faire beaucoup moins énergivore, car il me semble que c'est le but premier de cette démarche... se sortir du pétrole, ils le disent d'ailleurs dans la vidéo. Or si on encore besoin d'une quantité énorme de pétrole pour fonctionner à mon avis ça n'a pas de sens. Il y a un gars en France dont le pseudo youtube est : Autrement, qui s'est lancé dans l'aquaponie sous serre, il a toujours besoin d'énergie, mais il utilise le soleil pour la lumière et la chaleur, il n'est pas impossible qu'il installe une micro éolienne pour faire fonctionner sa pompe et du coup être totalement autonome. Pour finir, je répète que je ne trouve pas l'idée débile au contraire, je pense qu'on est au début d'une nouvelle aire et que c'est dans ce sens qu'on doit marcher.

[@maviedanslevent]

Oui, tu as raison, on est vraiment au stade expérimental donc à chaque étape j'imagine qu'un nouveau défi énergétique se pose. Mais à chaque défi, il faut avoir confiance qu'on trouvera une résolution!

[@Nabfunny]

Le but ici , à mon humble avis, est plus de penser à nourrir le plus grand nombre de monde car, le changement climatique, étant malheureusement inéluctable, le défi est d'amener la nourriture là ou les sols seront de moins moins arables. Donc au lieu d'essayer de lutter contre un cycle de plus en plus changement, on essayera de feinter mère nature pour essayer de perpétrer la race humaine. Voilà le but de cette initiative. Je ne dis pas que ce que vous avancez ici est exempt de sens, mais le fait est qu'on ne peut exiger l’arrêt immédiat du pétrole, alors soyons futé et utilisons notre matière grise a bon escient.

[@hocine9248]

Bonjour je suis étudiant est ce rentable ?

[@МаксОдинокийСталкер]

L'idée et la démarche est bonne mais, niveau durabilité de votre projet, avec tout vos tuyaux, bacs et ustensiles en plastique, si il n'y a plus de pétrole....bah vous l'avez dans l'os... Il faudrait pousser la réflexion encore plus loin.

[@via6400]

Le défit est de produire toutes les calories nécessaire à la vie humaine de cette façon. De cette façon, un hiver volcanique ne provoquera pas de famine qui pourrais décimer la moitié de l'humanité. pas. C'est une question de survie à long terme.

[@Accassam]

Il y a encore des risques d'hiver volcanique?

tuyau pvc = bisphénol A et B !

[@jeremyberger3505]

non, pas tous. Merci Cedric.

[@cedricadell4703]

pas mal mais je pense que ce système est trop energivore et de plus les plantes ne voient pas le soleil .culture superficielle

[@maviedanslevent]

En fait justement, le système est fait pour les endroits limités soit isolés, soit en manque d'espace. Par exemple, dans l'arctique l'hiver, il n'y a aucun ensoleillement et d'immenses problématiques alimentaires, ce projet dans des endroits comme le Nunavut a un impact santé et social assez intéressant.

[@paupiettess]

Faute de soleil, le vent pourrait servir à produire l'énergie nécessaire. Je pense qu'il est possible de trouver différentes alternatives en fonction des lieux et donc des climats, très belle idée à développer!

[@khalilihamza9369]

RENTABLE ????