Une NOUVELLE NAVETTE américaine (DREAMCHASER) bientôt prête !

[@alligatorblood8503]

J'aime bien les questions réponses. 🎉

[@lorenzothomas6165]

Cool le petit flocon ❄️ sur le micro 🎤 ! Merci pour cette vidéo toujours satisfaisante !

[@vagamorneval8451]

7:00 environ , mais, mais, mais au pt de Lagrange du systeme Terre-Lune, ça serait pas le Compagnon qui est la ? faudrait demander à Zephram Cochrane pour en etre sur 😁.

[@sergei7353]

Merci Hugo... Un peu minimaliste ta déco de Noel ! 😆

[@sebastiensansbelle]

Non, moi j'aime son flocon...

[@maroic]

Tu feras gaffe Hugo, y a un mec qui t'as accroché une étoile sur ton pied de micro 😁. Merci pour tes vidéos pertinentes.

[@xianv4550]

Bonjour et merci pour toutes ces chouettes vidéos. J'ai une question qui n'a rien à voir: Où en sont les expériences GBar et Alpha-g et autres? Et au final, est-ce que l'antimatière anti-gravite? Merci. Chris-

[@cjmarc30]

Cool... J'ai tout compris cette fois 😁

[@elrictartampion]

interressants ces questions-réponses

[@kaladayo3713]

Pour les data centers orbitaux, Thales aliena space semble motivé pour mener ce projet et a d'ailleurs aider à financer un véhicule inspiré du IXV pour faire le cargo. Aller y jeter un oeil c'est super intéressant

[@Chris-in-Asia]

cela restera marginal, vous n'imaginez pas la taille d'un datacenter ... il faudrait une station spatiale plus grande que l'ISS

[@kaladayo3713]

@@Chris-in-Asia oui je suis complètement d'accords mais le projet reste intéressant d'un point de vue technologique. Reste à voir si c'est réellement faisable

[@sky-tecktelecommsttjean-pi1476]

A mon avis, Hugo tu a omis un autre probleme tres pertinent pour installer des DATA center en orbite...leur vulnérabilité riens de moins. cela pourrait etre tres dangereux de s'exposer a un crash global mondial. (éruption solaire, guerre, ect...) trop risquer a mon avis pour tout les centralisé a cette endroit. Qu'en pense tu ?

[@gePanzerTe]

Il faut admettre, quoique l'on puisse penser de lui par ailleurs, que M. Musk à totalement changé l'industrie aérospatiale. 🚀🛠 C'est juste génial !

[@-Batou-]

Bah si on est reste pragmatique, je pense qu'on peut même dire que c'est le meilleur espoir de l'humanité (pour sa survie) à l'heure actuelle : c'est le seul qui a vraiment essayé de faire progresser les choses à ce niveau-là (et qui en avait les moyens financiers aussi), avec des objectifs à très long terme de colonisation spatiale (indispensable pour la survie de l'humanité). Même si on a le temps de voir, le plus tôt on s'y met, mieux c'est (vu la longueur du chemin qu'on a à parcourir pour y parvenir).

[@gePanzerTe]

Ad Astra ! 🚀

[@yop6356]

Alors vu le nombre de disques que l'on doit changer dans les baies, je j'imagine pas le nombre de fois où il faudra y retourner 🤣

[@-Batou-]

Faudrait rajouter des modules à l'ISS pour loger des opérateurs permanents chargés de la maintenance des serveurs, ainsi que des vols réguliers de ravitaillement dédiés à ces datacenters... mais ça ne me parait pas infaisable non plus, juste assez contraignant 🙃

[@ariandyonis9986]

Bonjour petit flocon ! Il me semblerait que l'esa, voire Dassault Aurait dû s'impliquer dans le dream-chaser il y avait un savoir-faire avec Hermes

[@sky-tecktelecommsttjean-pi1476]

ca aurait pu etre une bonne idée en effet.

[@jarran29]

On arrive déjà pas à profiter des avantages de datacenters immergés... Alors que c'est quand même vachement plus simple !

[@felipegonzales3960]

Courage et mes amitiés à tous 😊

[@yvesqueva462]

Merci

[@archibaldtuttle1664]

👍👍👏👏Les Frangins

[@bendiaz8157]

Fayot ! 😝

[@cybermane73]

Merci Hugo pour cet excellent question/réponse 😀

[@vagamorneval8451]

Merci, c'etait top comme d'hab.

[@bendiaz8157]

C'est à dire excellent 👍👍👍😃 !!!

[@yd3828]

A propos des points de Lagrange, à quelle précision doit se trouver un objet pour être considéré comme y étant? En gros, faut-il y être à 10km près, 100km près? merci d'avance

[@Astrorun]

Le JWST orbite autour de L2 sur une orbite excentrique avec un apoastre de 800 000 km. Mais du coup je ne pense pas qu'on puisse considérer que le JWST se trouve au point L2. Ma réponse n'est pas vraiment satisfaisante...

[@Darwiin88]

@@Astrorun Le JWST orbite autour du soleil.... au niveau du L2 Soleil-Terre...

[@Astrorun]

@@Darwiin88 je ne pense pas vous apprendre que la description de la trajectoire d'un objet dépend du référentiel.

[@againofftheroad1263]

@@Astrorun En effet. Le JWST orbite bien autour de L2 qui lui orbite autour du soleil 😉

[@Astrorun]

@@againofftheroad1263 oui, soleil qui orbite autour du centre galactique qui lui même orbite autour du centre de masse de notre groupe local qui lui même orbite autour de ... C'est peut-être sans fin.

[@Musicalmant.]

*trop risqué de stocker dans l'espace vu les risques de collisions (surtout à cette altitude là)* merci Hugo et Maxime

[@lolodelacasa5031]

Alors pourquoi il n'y a pas de collision?

[@sky-tecktelecommsttjean-pi1476]

comme j'ai mentionner plus haut, il y a aussi beaucoup d'autre risque a ne pas négliger (éruption solaire, guerre ect) et les collisions pourrait aussi en faire partie en effet.

[@beguemot_]

Belle déco de Noël 🎄

[@richardg.3356]

petite deco de noel :)

[@leo-na5787]

Merci pour cette vidéo!

[@TurinTuram]

est-ce qu'il ne serait pas possible de transférer une certaine énergie à l'aide de laser provenant de la surface à certain objets pour précipiter ou plutot accélérer sa désorbitation? Merci pour la vidéo bye!

[@lepout]

Super passionnant

[@wolo9068]

trop fort j'ai vraiment cru a un ensemble de personne qui détiennent une certaine réalité physique et explicable mais quand j’additionne l'ensemble des mots ça ne donne rien,après pour tous ceux qui imagine des possibilité extra terre c'est mort on resteras ici on ne peut pas faire mieux

[@NorthernChimp]

Le refroidissement, c'est vraiment un problème, dans l'espace?

[@heliosos2123]

Ouais si tu laisses un truc dans l'espace il chauffe assez vite à la lumière du Soleil.

[@barthpaleologue]

Il n'y a pas de refroidissement par convexion dans l'espace, ce qui est le plus utilisé sur terre (air ou liquide froid). Donc le datacenter ne peut se refroidir par radiation ce qui est bien moins efficace à moindre d'installer des grands radiateurs.

[@costa4988]

Oui, en fait en orbite basse les températures peuvent monter jusqu'à 150 degrés pour un objet à la lumière du soleil.

[@Test-sz3kl]

Au pire, tu ouvres la fenêtre 5 minutes et c'est bon 🤷

[@NorthernChimp]

Je pensais que le froid (à l'ombre) était assez fort pour que la convexion soit moins utile que sur terre.

[@alouche31]

Mais soit dit en passant par rapport à la première question il me semble qu'une entreprise a déjà envoyé des data centers en orbite pour les sociétés et gouvernement qui ressentent le besoin vital de concerver des copies de données ailleurs que sur terre ( en cas de catastrophe naturel etc ). Mais effectivement ca parrait compliqué de faire celà sur une échelle globale.

[@thierryf67]

cela semble très bizarre, vu que les machines là haut ont plus de risques électromagnétiques que sur Terre.

[@domvlk284]

Bonsoir, quand est-il de la navette européenne de l'eesa "Space Rider ? :/ est-ce que les dépots sptiaux sont déjà en orbite...??? :) .

[@netshaman9918]

L'espace n' aime pas l' informatique je le rappelle ! Il faudrait blinder a fond les serveurs contre les rayonnements et ca couterait plusieurs bras, en plus d'y mettre des composants de classe militaire.

[@Novamusicytb]

Merci pour vos vidéos très intéressantes !!!👍👍

[@gabymanjo]

Le flocon de malade ❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️

[@Badaboks]

Au top

[@sebastiendubois5873]

Des données en proies aux éruptions solaires. Je n'y avais pas pensé.

[@nabeelmajeed4815]

Bonjour une j'avais entendue a la téle que ils ont décuverte un chemain sur la planete Mars pourriez vous me dire ç'est un chemain de quoi est il enmenne ou s'il vous plais. 😭

[@johndoe-vd6uj]

Je ne sais pas ou tu as entendu cela mais une recherche ne mene a rien Peut tu mettre un lien sur cette info ?

[@daniellouis5385]

Tous les chemins mènent à Rome.

[@johntheux9238]

Une coulée de lave? Normalement ça mène à une cave naturelle.

[@concombremosque]

C'était très bien comme d'hab !

[@gePanzerTe]

Data centres orbitaux : Ce serait une excellente réalisation ! 🚀✌️

[@bussondorian1482]

Est-ce que tu as déjà entendu parler de Fédération Open Space Makers ?

[@DiosSalvaCristoSalva]

C'est la Pathfinder de notre réalité ! Voir "For All Mankind" avec on histoire alternative

[@rubenmamblona9432]

Au premier coup d'œil sur le titre, j'ai lu : "Dreamcrasher" ! 😮😂🤣🤣

[@augereaujulien6252]

Trop d'interférence électromagnétique dans l'espace sans la protection de notre ionosphere pour y mettre des servers et sans risquer trop d'erreur dans l'exécution de nos programme

[@ubuntu1960]

Oui ça nécessiterait beaucoup de redondance pour s'assurer que les systèmes fonctionnent de la même manière. Ce qui augmenterait considérablement la complexité des systèmes et les coût associés. Il suffit pas de prendre un serveur sur terre et de l'envoyer dans l'espace, il faudrait revoir complètement toute l'architecture électronique et logicielle pour que ça fonctionne. L'espace est vraiment un milieu hostile que ce soit pour les humains mais aussi pour les machines, il ne faudrait pas l'oublier. Certaines architectures ont d'ailleurs des contraintes telles que physiquement elles ne peuvent pas s'éloigner : c'est le cas par exemple de tous les systèmes liés à la finance pour lesquels l'emplacement physique des serveurs et des lignes de fibre optique sont spécialement dédiés pour minimiser les latences. Bref ça pourrait être une idée à explorer mais je doute que les bénéfices vaillent l'investissement. :/

[@Darwiin88]

Oui clairement on voit bien avec l'ISS et tous les satellites, il y a 200 pannes par jour.

[@jhhj4215]

Simon Z Un jour peut etre ce sera plus facile d'entretenir les data center sur la lune quand nous y seront en permanence

[@poisvilliers]

Salut les frères Lisoir. D'abord merci pour toutes vos vidéos, elles sont super ! Je me suis toujours demandé comment un astronaute réagirait s'il venait à manquer son insertion sur orbite lunaire et que sa capsule part vers l infini de l univers. D où ma question, les astronautes ont ils une solution "définitive" pour ne pas mourir de faim/froid/asphyxie ? (Désolé c est une question bizarre...)

[@Ruptator]

Heureusement que ça n'est pas arrivé à Snoopy ! Si un module atteint une vitesse trop importante de libération de l'orbite terrestre, il se retrouve d'abord en orbite solaire et si cette orbite a un périgée par rapport au Soleil qui est trop près de lui ou même dans l'étoile... et bien c'est barbecue (cela dit le temps d'y arriver les astronautes seront certainement déjà morts d'autre chose (oxygène, nourriture, radiation...)

[@johntheux9238]

@@Ruptator La Terre orbite le soleil à une vitesse de 30 km/s donc il faut y aller pour abaisser la périgée, ça n'arrive pas par malchance ^^

[@atlantis5244]

le Dreamchaser me rappel un peu le module Farscape dans la série éponyme.

[@nrdine]

Du nuage à l'espace, évolution logique.

[@alexmaxbric5718]

Bonjour Hugo peux tu nous parler de la société Hermeus et de son moteur hybride ?

[@christophegirard-berthet3465]

Bojour, pourrais-tu nous parler des experiences scientifiques actuellement menées dans l’ISS et des bénéfices que nous pourrions en tirer ?

[@LeFeuf]

Elle ressemble à la navette de Flight of Nova, un jeu fait par un copain sur Steam, je vous conseil.

[@anthonymorel7334]

Salutation 😀

[@lesdebrouillardesdeplantre6674]

Hello Hugo, pourrais-tu nous en apprendre plus sur le projet de moteur à fusion de la société Pulsar Fusion s'il te plait. Merci. Dominique

[@silmat37]

Quel est le matériau des verres des navettes ? Des utilisations pour le plancher des vaches ? ^^

[@telemaq76]

les par brises des tgv !

[@johntheux9238]

Pour le dôme de la crew dragon c'était de l'acrylique mais pour une navette va falloir quelque-chose de plus résistant à la chaleur... Oxynitrure d'aluminium peut-être? C'est ce qui est utilisé pour le cybertruck.

[@bbbenj]

Sans compter le débit qui reste relativement faible... Merci 👍

[@ZEN7-meditation-sonotherapie]

[@PaulMunger-1]

Salut Hugo! Dossier nettoyage des débris satellitaires! Rapidement j’aimerais expliquer mon idée. Nous sommes sur la terre et nous envoyons un rayon laser à 90° du Zénith vers un déchet qui s’approche de nous sur l’orbite, nous le ralentissons un tant soit peu pour qu’il puisse perdre de sa vélocité et tomber vers l’atmosphère tout en brûlant. Je ne suis pas spécialiste de balistique ni de laser mais est-ce que cette option serait valide? L’idée d’envoyer une passoire pour ramasser les débris serait totalement débile 🤣🤣🤣 Merci de me répondre!

[@Erim._.]

👍

[@sky-tecktelecommsttjean-pi1476]

Moi aussi j'adore le projet de la dream chaser et pour avoir une chance d'etre sélectionner et subventionner par la NASA il se devait de la convertir en cargo orbiteur pour favorisé son développement, Cependant, selon moi, cela n'est que la premiere étape et par apres on verra la version habitable se matérialisé avec les homologations nécessaire. je reste confiant.

[@Darwiin88]

"selon moi". On sent les sources fiables. P.S. Selon moi, il va neiger demain.

[@sky-tecktelecommsttjean-pi1476]

@@Darwiin88 Bon bon bon... ta pas prit tes pilules ( médicament) aujourd'hui ! et l'hopital ta laissez acces a un clavier en plus ...la belle affaire !!!

[@Darwiin88]

@@sky-tecktelecommsttjean-pi1476 Oh merde, il faut vraiment faire un effort au niveau de l'orthographe parce que la... Ca pique vraiment les yeux ! Enfin bref, encore une preuve du niveau intellectuel de la personne....

[@slatebook2384]

"Data center" c'est tout simplement "centre de données" depuis les années 50. Merde pourquoi ne pas dire "data" en parlant d'informations tant qu'on y est. C'est naïce la laïf, cool.

[@sebastienkroner2867]

Ouaif! Si Susie fait la même fin qu'Hermès...

[@guanteng3291]

Aggressivement tâclé ? Du calme avec le franglais.

[@cerocera]

L Europe ne devrait pas se laisser distancer l espace c est l avenir américain indien chinois russe manque plus que l Europe on peu rêver

[@ricktivi7923]

Cool...👍

[@mirageb4553]

Stratégiquement ça serait pas une bonne idée de mettre tous les serveurs dans l’espace il suffirait de les dégommer pour affaiblir un pays il faut dire que l’espace se militarise de plus en plus

[@Boombi_]

Et surtout les refroidir, le refroidissement dans l'espace est ce qui nous limitera le plus dans les prochaines années si ont veut utiliser des moteurs utilisant de l'énergie nucléaire aussi bien fission que fusion

[@bm-tn7uw]

DE TOUTE FAÇON AVEC LES NOUVEAUX ORDINATEUR QUANTIQUE ET LES NOUVELLES MÉMOIRES A CRISTAUX CE SERAIS UNE PERTE DE TEMPS ET D ARGENT

[@johntheux9238]

@@Boombi_ Avec une bonne pompe à chaleur on devrait pouvoir atteindre une température très élevée au niveau des radiateurs. Faut pas oublier que la puissance rayonnée augmente avec la puissance 4 de la température donc avec des radiateurs très chauds on dissipe plus d'énergie par rayonnement que par convection même dans l'atmosphère...

[@juliooo892]

1) 4:54 : _"les systèmes gravitationnels composés de 2 corps massifs offrent des orbites stables qu'on appelle des points de Lagrange"_ Non, seuls 2 points de Lagrange sur les 5 sont stables (L4 et L5). Les 3 autres sont justes des points d'équilibre (et sont instables). Cf wikipedia: _"deux points stables dénommés L4 et L5, et en trois points instables notés L1 à L3."_ 2) 6:20 : _"à l'aide de filtres polarisants pour mettre en avant la poussière"_ : je n'ai pas compris. Est-ce à ce point trivial pour qu'aucune explication ne soit nécessaire ? Je me serais bien renseigné mais aucune source n'est donnée en description. 3) 8:35: l'illustration ne correspond pas au propos. Vous parlez de moyens de désorbiter des satellites en LEO (en les faisant se désintégrer dans l'atmosphère) alors que vous montrez la désorbitation de satellites GEO (en les plaçant sur l'orbite cimetière). 4) 5:44 : _"espérons donc qu'il ne faudra pas attendre une catastrophe avant que le sujet ne soit agressivement taclé"_ Wow, vous ne vous êtes pas embarrassés de la traduction sur ce coup-là. Traduction mot pour mot de votre source qui est sans doute Wired: _"space debris, unless tackled aggressively, will have grave consequences "_

[@cblancho]

Toujours aussi intéressant .

[@Alscyom]

Un petit mot sur Hakuto-R ?

[@marc-andrelacroix3792]

bonjour Hugo, est-ce que se serais possible d'utiliser les tuile thermique de starship pour protéger la table de lancement de super heavy?

[@tristanrabier8608]

Je pense pas car la poussée écraserait les tuiles, en effet elles sont si fragiles que si tu lance une pierre dessus, les tuiles friables serait abîmées.

[@tristanrabier8608]

Mais à vérifier

[@johntheux9238]

Pas assez de résistance mécanique. Perso je conseillerai plutôt d'utiliser de l'UHPC (béton ultra haute performance) La très haute résistance à la compression empêchera les fissures de se former à cause du choc thermique, donc on évite les gros morceaux qui se détachent, par-contre le béton va quand-même se faire ronger lentement.

[@marc-andrelacroix3792]

Je comprends mes les thuile placé au bon endroit sur les pattes et le béton très résistant sur le plancher pourrais faire une différence

[@PasDeBrasFR]

C'est pas un peu impossible de dissiper de la chaleur dans l'espace? C'est compliqué pour des serveurs du coup, non?

[@telemaq76]

tout a fait

[@johntheux9238]

C'est parfaitement possible, la puissance dissipée par rayonnement augmente avec la puissance 4 de la température (Loi de Stefan-Boltzmann) donc pour des températures très hautes la puissance dissipée par rayonnement est plus élevée que par conduction ou convection.

[@johntheux9238]

@@telemaq76 Si on utilise une pompe à chaleur c'est parfaitement possible, il faut juste un point chaud à une température très élevée.

[@johannbossu1810]

Portez vous bien aussi les frères Lisoir !

[@flymacseamus3474]

Allez on prend les paris, durant les prochaines 24 heures, cette video va changer de titre et de miniature: - 3 fois - 5 fois - 12 fois

[@hugolisoiryoutube]

Haha on va bien voir, l'algorythme a ses mystères. Je me demande quels sujets attirera le plus de monde 😅 je fais des petits essais

[@NorthernChimp]

@@hugolisoiryoutube Changer la miniature d'une vieille vidéo, en l'adaptant à l'actualité, peut avoir un effet magique. Je pense à quand India in Pixels a mis le nouveau logo de Meta sur une des siennes, ça a sucité une belle vague de recommandations, rigolade en prime.

[@flymacseamus3474]

@@hugolisoiryoutube oui je comprends, mais: 1) je ne suis pas sur que l'algorithme apprécie particulierement les changements intempestifs non plus, qui sait si ca ne plombe pas le référencement d'avoir un titre qui bouge tout le temps 2) c'est aussi une question de respect pour ceux qui vous suivent, c'est tres pénible de voir un nouveau titre apparaitre de nulle part, et de lancer la lecture tout ca pour se rendre compte qu'on a déja vu cette video... Conclusion: ce serait sans doute mieux de réfléchir a un bon titre avant, et puis de s'y tenir

[@--MORAX--]

@@hugolisoiryoutubesalut hugo j’aimerais te suivre mais je voudrais avant connaître ta ligne politique est tu un woke oui ou non

[@nicolasal1765]

@@hugolisoiryoutube Salut Hugo. Je t'invite à regarder ces 4 courtes vidéos que je trouve intéressantes. Pour les voir écris ceci sur You tube : "Elle arrive entend lui parler" "Lydie témoignage j'ai vu" "Ce que je souhaite dire aux scientifiques teruah" "Agape amour"

[@benjamindiaz5809]

PREUM'S !

[@archibaldtuttle1664]

🥇🥇👍👍👏👏

[@whouwhou1]

👏🥇

[@emmanuelgarcia2870]

👏

[@willswings]

tiens tiens, elle ressemble bcp à l 'OV-165 DE Star trek kzbin.info/www/bejne/g4SYZGx3ZsiCaKM le prochain sera le Phoenix avec le warp (si seulement...😉 )

[@tunkunrunk]

heu..... mais la Dreamchaser ça fait dejas quelques années qu'elle va dans l'espace dejas , pourquoi dites vous une nouvelle Navette ? d'ailleurs Sierra Nevda ne la conçu que pour des vols cargo vers la station spatiale et la mise en orbite de petits satellites , pas de version passagers prevue

[@Chris-in-Asia]

Un datacenter en orbite ? pour un usage qui ne peut rester que marginal. Vous n'imaginez pas la taille d'un datacenter... l'ISS ne suffirait pas.

[@JeanDAVID]

pourquoi ne pas orienter un long objet a desorbiter en biais et de le faire scinder en deux par une explosion. la partie orientee vers la terre va plonger vers l atmosphere qui va la ralentir alors que l autre moitie va recevoir une impulsion negative qui va aussi lui faire chuter

[@laurechancel85]

Quand on parle d'un lanceur ou d'un étage "entièrement réutilisable", est-ce vraiment complètement ? N'y a-t-il pas des boulons explosifs, des pannées ou d'autres petits trucs qui sont quand même abandonnés dans l'espace ?

[@johntheux9238]

Dans le cas de SUSIE ce n'est qu'un orbiteur, le deuxième étage est donc consommé (un peu comme le réservoir de la navette spatiale sauf que là les moteurs sont aussi perdus)

[@FLMNH]

je laisserais volontiers la parole à un spécialiste du sujet mais a mon avis le syndrome de Kessler est une question de temps... un jour, j'espère le plus lointains.... il y aura une grosse perte de satellite... et les raisons sont multiples.... une mini météorite de la galaxie bien placé peut faire l'affaire, un dysfonctionnement d'un satellite qui allume ses moteurs, un conflit militaire qui tourne mal, une tempête solaire rendant inutilisable des satellites et empêchant des manœuvres d'évitement etc etc et j'en passe des meilleurs la question est quand.... et que pourrons nous faire à ce moment là.... m'enfin ca sera certainement le probleme de nos enfants et de nos petits enfant, l'animation que montre HL est trompeuse. Pour l'instant tout les débris sont éloigné de 100ene de km...

[@kabyleamazigh9285]

Tu es toujours pas allé au coiffeur Hugo .. sinon bonne vidéo au passage comme d'hab

[@sylvainponchelet4188]

"CHEZ" le coiffeur !!!!!!!!!! ont vas CHEZ le docteur et AU bordel !!!!!

[@telemaq76]

@@sylvainponchelet4188 n importe quoi, on va au capeliculteur!

[@sylvainponchelet4188]

@@telemaq76 non non toujours chez le capilliculteur 🤣

[@telemaq76]

@@sylvainponchelet4188 ahhh c est tiré par les cheveux !!

[@DJunNomade]

Une question de pur candide : A envoyer très fréquemment des lanceurs et des satellites en orbite, on diminue un peu la masse de notre planète. Je sais que c'est infinitésimal, mais quelqu'un a t'il calculé le point où ça pourrait affecter la gravité, voire l'axe de rotation de notre planète ? Merci pour votre chaîne et pour le travail accompli !

[@Darwiin88]

Oui dans 32ans précisément, la Lune ne sera plus attirée par la Terre à cause de la perte de masse et elle s'en ira vers d'autres horizons. A préciser aussi que si tu perds du poids, ce n'est pas à cause de ton régime, c'est parce que g diminue à cause de tous les satellites envoyés dans l'espace donc tu pèses moins lourd ! Conclusion, arrêtez de faire régime, envoyez plus de fusées.

[@telemaq76]

la terre reçoit environ 100 000 tonnes de meteorites chaque année, et ce, depuis des milliards d années donc t inquiete pas pour sa variation de masse.

[@Astroscepticisme]

0:51 oui, c'est pourquoi (encore une fois) il me semble inutile et même néfaste de proposer des qualités de vidéo élevées (4K par ex) sinon pour des occasions particulières, par exemple 🙂

[@Ruptator]

tout comme il est inutile de se connecter à internet et de laisser des commentaires................. merde je l'ai fait aussi 🤔

[@Astroscepticisme]

@@Ruptator tout comme il est inutile de vivre et donc consommer des ressources alors qu'on court à la catastrophe climatique. Sinon, vous connaissez la notion (cognitive) de rationalisation ? kzbin.info/www/bejne/aJ7Wf2Oal9Nlj5Y Elle passe parfois, quand on y cède, par la technique du chiffon rouge qui consiste à déplacer le problème pour éviter de l'attaquer de front (ici changer de sujet grâce à une analogie) et, mieux, en produire un homme de paille pour le ridiculiser (ici, considérer l'analogie comme valide, j'ai donc fait de même au début de ma réponse mais c'est juste pour rigoler 😛). Donc en quoi pensez-vous que c'est une bonne idée que les (excellentes) vidéos hebdomadaires d'Hugo Lisoir soient disponibles en 4K alors que cela participe activement à la pollution numérique ?

[@Ruptator]

@@Astroscepticisme mais je suis d'accord les humains sont beaucoup trop nombreux il faudra un jour du courage politique pour lever les tabous sur la natalité... Je n'ai pas changé de sujet (j'ai quand même apprécié l'anecdote 😆) j'ai mis en parallèle deux choses presque identiques (la différence étant sur le poids des données) à savoir des commentaires et des vidéos internets qui sont tout les deux stockés indéfiniment dans des serveurs ultra consommateurs d'énergie. Vous mettez le doigt sur un aspect, la qualité des vidéos en éludant tout le reste ; un exemple : au delà du choix du format qui peut être intéressant pour moi puisque que j'ai une télé 4k oled et que je ne peux plus regarder de vidéo en 360p (mes yeux saignent et je n'ai pas foutu 2000 balles dans une télé pour rien / et j'aime la qualité vidéo et sonore / ok c'est mon problème 😋, et je suis sans empathie sur la question énergétique et le "soi disant" problème climatique => il faut arrêter de faire porter le chapeau aux consommateurs qui arrangent bien ceux qui créés les besoins de consommation et qui viennent ensuite faire la morale), on pourrait imaginer qu'une entreprise comme youtube limite le nombre de vidéos publiées et purge à partir d'un certain nombre ou d'une certaine durée. Et je vous parle d'une vraie purge en écrasant les données sur les serveurs pas en les conservant pour leur commerce. Donc les youtubeurs utilisent l'outil qu'on leur donne avec les possibilités offertes et ils ne faut pas oublier qu'ils sont en concurrence et que la 4k est un élément de qualité qui influe sur leur visibilité.

[@telemaq76]

c est clair que les videos 4k, ça sert pas a grand chose, a part quelques vlogs de photographes qui font des videos de dingues et des photos de fous dans des endroits incroables. Mais 99% ça sert a rien, et quand on voit la quantité de data que ça engendre et l equivalent kilo de co2 c est impressionnant.

[@johntheux9238]

Il nous offre la possibilité de regarder la vidéo en 4K. Si t'as pas envie t'as qu'à baisser la qualité chez toi, perso je préfère en haute qualité.

[@johntheux9238]

Pour limiter les débris orbitaux il faudrait placer les satellites sur une orbite extrêmement basse (

[@smartengineering8934]

L'Italie finance Vega et Space rider quasiment toute seule donc Suzy est finançable par un pays seul et au vu du manque de fiabilité des allemands il serait bon que la France le réalise seule.

[@Antoineforum]

Pour Susie c'est mort. L'Europe n'a aucune ambition, volonté, détermination, pour mener à terme ce genre de projet. Certains pays européens l'ont, d'autres pas, et du coût aucun financement ne se dégage. La majorité se dit "avons-nous besoin de développer cela ? alors que tout comme pour l'aviation de combat et le F35, les USA nous garantissent déjà un accès (strapontin) à l'espace habité" Bref Arianegroup peut teaser le grand public avec de jolies animations, les politiques européens preferont payer une somme bien moins importante pour utiliser le système US (sans plus de vision stratégique) Faisons un démonstrateur digne d'une école d'ingénieurs (c'est à dire pas cher) et reportons l'etude de cette question à la prochaine plénière interministérielle Européenne (blablabla coucou Hermès) Et n'oublions pas nos amis allemands, devenus de vrais concurrents au lieu de la jouer collectif sur le spatial européen. Toujours prêt à développer une solution nationale redondantes ou si pas possible torpiller le leadership Français. Leur devise pourrait être "Tout sauf la France, car nous avons un complexe de supériorité avec eux, Verzeihung...." Avec des amis comme ça on n'a pas besoin d'ennemis dans le spatial, on à tout à la maison Europe... Pendant ce temps-là Chine et USA avec de vrais agences spatiales nationales sans consensus à faire émerger à 22 états peuvent avancer tranquillou....

[@rafaelguevara830]

je trouve ça hallucinant qu'on se pose toujours la question de comment consommer plus plutôt que de se demander si toute cette consommation est vraiment utile et si on ne pourrait pas tout simplement la réduire... mettre un pull plutôt que de monter le chauffage, faire du vélo pour aller en ville plutot que de construire des voitures (électriques ou pas) et puis aussi utiliser un peu moins internet, et avec une connexion adaptée : pourquoi vendre a mon grand pere de 95 ans une connexion par fibre quand l'adsl lui suffit AAAAAMPLEMENT pour ce qu'il fait..... (3h de bridge onligne par jour, et la télé tout juste en HD (de toute facon sa tété n'affiche pas mieux et ses yeux ne voient pas mieux - les miens non plus....) ????????????

[@johntheux9238]

C'est l'effet rebond, les gens ne veulent pas consommer 2 fois moins, ils veulent produire 4 fois plus tout en consommant seulement 2 fois plus. Plus on est efficace plus les choses deviennent abordables et plus on consomme. Tout ce que l'on fait pour la planète a l'effet inverse sur le long terme puisque ça accélère la croissance économique.

[@johntheux9238]

SUSIE n'est qu'un orbiteur, il faudrait y intégrer le deuxième étage pour en faire un lanceur entièrement réutilisable.

[@quoniam426]

Les data centers orbitaux... mouais. Encore une fausse bonne idée plutôt que de supprimer les usages inutiles (ultra HD, streaming...), Non seulement il faut l'énergie, le refroidissement mais aussi... le blindage ! contre les radiations solaires. En cas de grosse tempête solaire, on prend le risque de perdre toutes les données. Si c'est une sauvegarde que vous voulez, je préfère encore un bunker au milieu de l'Antarctique, surtout depuis qu'ils ont accès à internet via Starlink. Supprimer les usages superflux serait moins cher et bien plus efficace.

[@johntheux9238]

Ou alors on installe simplement des panneaux solaires dans un désert, c'est pas l'énergie qui manque. Pourquoi se priver?

[@adrienrivas5531]

👍🏻👌🏻👏🏻🚀🛰

[@M-akena]

Allez Bernard Arnault tu veux pas te payer une navette spatiale de luxe ? :) ou de donner 0.1% de ta fortune histoire de booster l'ESA comme pas possible !

[@juliooo892]

Fortune de Bernard Arnault = 187,3 milliards USD = 177,30 milliards d'€. Donc 0.1 % de sa fortune = 0,177 milliards d'€ Budget de l'ESA 2022 = 4, 81 milliards d'€ => 0.1% de sa fortune = 3.6% du budget 2022 de l'ESA. Je n'appelle pas ça _"booster l'ESA comme pas possible !"_

[@sky-tecktelecommsttjean-pi1476]

pour une rare fois je suis le premier...

[@vvxhelheim2042]

Susie like the boys and boys ....

[@PhilippusPistor]

Excellent comme d'habitude, mais pitié: le terme centre de données est parfaitement acceptable!

[@LoLo-ft6nj]

Ou même tout simplement "les serveurs".

[@xorlup1077]

Pour le référencement

[@nicolapislor1665]

Cinéma a l'américaine

[@nemo8525]

"Exporter nos besoins" ne veut rien dire ! Comment éliminer des "ressources" peut-être... mais des "BESOINS" ? C'est contradictoire, antinomique, paradoxal etc.

[@mav_off9381]

Serait-il possible que la probable planète 9 soit situé sur un point de La Grange au niveau du système solaire?

[@Darwiin88]

Non mais au point LaFerme c'est possible.

[@juliooo892]

Cette question n'a aucun sens. Il n'y a pas 1 point de Lagrange "au niveau du système solaire". Il y a 5 points de Lagrange dans tous les systèmes à 2 corps: 5 points de Lagrange pour le système terre-lune, 5 points de Lagrange pour le système soleil-terre, 5 points de Lagrange pour le système soleil-jupiter, etc.

[@johntheux9238]

Un point Lagrange Soleil-centre galactique? Avec un peu de malchance ce point est trop loin du soleil et l'influence des autres étoiles est trop importante.

[@ouva9311]

Des Datacenter dans l’espace MDR, ça sent le titre d’un vieux film Sci-Fi bas de gamme … Arrêtez les conneries sérieux 😂

[@MichFonder]

son rasoir est en panne ...

[@djilau3214]

Céline Dion ki souffre de la maladie de la raideur musculaire, est ce que vous pensez que c a cause de son film, avec Valerie lemercier là, peut être l-a't-elle regarder en cachette et que c ça ki lui a causé son nouveau syndrome de raideur musculaire ... Faut dire ke ses soeurs en étaient profondément choqués, donc le sujet en question j'ose pas imaginer ... Est ce que vous pensez qu-c'est a cause du film .. Ou peut etre le stage de las Vegas trop incliné et qu'elle est trop exigeante enver elle meme et que 20 ans plus tard sa lui cause de la raideur comme une de ses soeurs nous en conjure... ? Parlez moi un peu d'vos croiyance..?

[@telemaq76]

bois un verre d eau ça ira mieux

[@djilau3214]

@@telemaq76 et puis pour elle, keudoigt-elle faire pourra let mieux?

[@telemaq76]

@@djilau3214 pareil, boire un verre d eau

[@djilau3214]

@@telemaq76 mais ya qu'les tarés qui boivent de l'eau!!

[@djilau3214]

@@telemaq76 correc! M'a boire mon verre d'eau pis j'vas m'terre

[@Silverseb69]

L'europe, toujours à la ramasse.