Comment prouver que Dieu existe. En 2 minutes on vous offre une oreuve irréfutable
Пікірлер: 10
@abdsamad18153 жыл бұрын
Masha Allah, Mr Omar Ahamed, il es vrai que lorsque je regarde des documentaire sur l'astronomie ou même la physique quantique je me dit souvent mais comment une personne intelligente qui a des yeux comme moi qui a des oreilles comme moi qui a une conscience comme moi ne peut pas être stupéfait par la grandeur du créateur
@pmOLP3 жыл бұрын
😇😇😇
@abdsamad18153 жыл бұрын
Je me souviens d'un documentaire que j'avais regardé il y a quelques années, alors je ne me souviens plus de quel scientifique il s'agissait, mais ce que je me rappelle c'est d'une phrase qu'il avait dit, il était en train d'observer avec un télescope le ciel à la recherche de lointaine galaxie lorsque la première image lui est apparu ce scientifique il était tellement stupéfait par la beauté de l'univers il disait devant la caméra c'est comme si que j'avais vu le visage de Dieu
@tagre25433 жыл бұрын
Bonjour, si j'essaie donc de résumer un argument de la vidéo, parce qu'il existe une vie (qui est apparue dans une configuration permettant son émergence), il y a donc forcement "quelque chose" qui a agit pour que l'on obtienne cette configuration. Cela me pose un problème car cet enchainement n'est pas logique (sémantiquement parlant : c'est pas parce que A=>B que si on a B alors A, A etant l'existence de Dieu/"quelque chose" et B l'existence de la vie) On est selon moi dans le sophisme dit du "fin reglage". "Parce que on obtient une configuration qui parait hautement improbable, alors il y a forcement quelque chose qui a agit pour l'obtenir." Cette phrase est fausse car l'action extérieure n'est pas nécessaire. Par exemple, lorsque l'on mélange un paquet de 54 carte, on obtient un ordre parmi les 10^80 possible (1 avec 80 zéro derrière), c'est hautement improbable mais on obtient quand même un mélange que personne n'a sans doute jamais obtenu dans l'univers. En résumé, ce que j'essaie de dire c'est que il n'est pas nécessaire de faire intervenir une autre force pour expliquer l'apparition de la vie, le hasard pourrai être une explication tout aussi crédible. Et pour l'histoire de la création de l'univers, il est aussi possible qu'il y a rien avant et que l'univers émerge à partir de rien (c'est possible, mathématiquement parlant). On ne peut pas observer ce qui s'est passé avant la création de l'univers, cela ne veut pas dire qu'il existe un avant ou pas, juste que on peut pas le voir.
@Maziony3 жыл бұрын
Quand vous dîtes qu’il est « possible mathématiquement parlant » que l’univers émerge à partir de rien, c’est à dire ? Ce n’est pas pour vous piéger, au contraire, je n’ai juste jamais entendu parlé de ça !
@tagre25433 жыл бұрын
@@Maziony sans entrer dans les détail (car j'ai pas un doctorat en physique), mais d'après plusieurs chercheur, les équation actuellement utilisée sont "compatibles" avec la possibilité que l'univers émerge à partir de rien. Par exemple 0=1-1=matiere+antimatiere (c'est pas forcément ça mais c'est grosso modo le principe). Il est donc pas nécessaire d'une action extérieur pour permettre la création de l'univers (même si cela pourrai être le cas)
@sebz23313 жыл бұрын
Preuve irréfutable ?! Il y a au moins une planète qui présente les conditions pour que la vie y existe !? Pourquoi ça ne pourrait pas être le hasard tout simplement ? Il existe des choses plus mystérieux également et dit parce que Dieu est simplement de la paresse intellectuelle à mon avis. J'aimerais vraiment qu'on me donne des arguments qui me permettraient de voir les choses d'un autre angle, qui me donneraient matière à réfléchir, mais là je suis déçu.
@AntoineJoublin3 жыл бұрын
Votre hypothèse ne peut être considérée comme une preuve. Sur l'immensité de l'univers (proche de l'infini), la probabilité qu'une planète possède toutes les conditions pour réunir la vie (comme la Terre) est proche de 100%. Ce n'est donc qu'une question de hasard et de probabilité. Il faut arrêter de trouver une cause a tout ce qui nous entoure. De plus, il n'est pas rationnel qu'un tel personnage (Dieu) puisse créer la vie en claquant des doigts où je ne sais comment, on n'est pas dans un roman de J.K Rowling.