Dieu existe-t-il ? - Dialogue avec Michel-Yves Bolloré

[@louisrobardet4842]

De la poudre aux yeux

[@raymondrenggli8081]

Au debut j'étais un apprentis de la violence. Et absolument tout me paraissait ateignable, inclus la vie aprés la mort. Et puis j'ai fait la connaissence d'une voix inaudible, qui me disait, que je me trompais sur quasi tout. C'est alors que je suis devenus apprenti... d'amour. Et la voix me disais: "Tu est mon enfant et je t'ai appelé par ton nom“.

[@nephtalieprudent5672]

Amen

[@ZincoTommy]

J'ai rien compris

[@_.24682]

Bien sur que Dieu existe

[@jeanyvesmercier5504]

Bien sûr que Dieu n'existe pas ....

[@mirifiquelangoustine]

ho ho ho ...

[@richardduret1346]

Oui et le père noël aussi 🤣🤣🤣

[@victoremman4639]

La manière de poser la question indique déjà l'état de la connaissance qu'à le questionneur. Si nous changeons légèrement la phrase, nous aurions : Dieu a-t-il existé ? Ou encore, Y a-t-il un Dieu ? Donc, rien que la question mérite une analyse a elle seule. Pour ma part, la question essentielle serait autour de la conscience de Dieu, celle que nous avons pour Lui.

[@dims9434]

En Vérité t'es pas loin, je t'invite à découvrir Jean Noël Mendy sortir de la pyramide, la représentativité est capitale

[@marielauretresson7879]

Le

[@marielauretresson7879]

Le Créateur existe sinon qui donnerait la vie aux être humains et autres???

[@marielauretresson7879]

Hamdoulillah

[@marielauretresson7879]

Allah Akbar

[@djessylogan5824]

Merci pour votre travail et le choix de vos invités, gratitude 🙏

[@BernardMartin-c1w]

Mr Bolloré sur 8 milliards d'habitants sur terre il n'y a que 2 milliards de personnes qui croient en un dieu unique, 2 milliards qui croient en plusieurs dieux et 4 milliards qui sont animistes, athées ou agnostiques 🤔 Donc cela ne fait pas 50/50 comme vous le dites 😊 Une incohérence de plus dans votre discours 😊

[@escrivageorges1469]

Il faut beaucoup de foi pour etre athe😂

[@mathscience757]

Il (Dieu créateur) a réglé à la ''quinzième'' décimal ???? Alors que pouvez vous répondre à la petite question (voir ci-dessous) Généralement, les croyants louangent la grandeur et la bonté d’un Être qu’ils appellent Dieu Créateur. Pour eux, ce Dieu créateur (incluant Jésus) est Tout-Puissant et Bon pour sa Création ! Alors, examinons la nature animale ! Dans le monde animal (ici, j’exclue l’humain), il y a la prédation et aussi des atrocités indescriptibles incluant, entres autres, l’infanticide, le cannibalisme, le viol…la nature est le théâtre d’une cruauté permanente. Il y a des tonnes d’informations qui corroborent ces faits. Comment pourrions-nous qualifier ce Dieu Créateur et Tout Puissant, s’il existe ? (...à la quinzième décimal, hum !) Ma réponse : Nous devrions le décrire comme un Monstre, un Sadique, un Malade…Et de penser que ce personnage ‘’imaginaire’’ (Dieu, Seigneur, Jésus, Allah…) accueillera les défauts dans ‘’monde parallèle’’ relève de la fiction ! Votre réponse est : ________________________________

[@hakkusaable]

Du n’importe quoi! Ridicule! Ça me donne l’envie de vomir!

[@yandeetrow2177]

Il faudrait, dans tout ceci, tenir compte de l’impact du livre de Louis Cattiaux : LE MESSAGE RETROUVÉ, qui est en train de renouveler totalement l’esprit philosophique de notre siècle.

[@kranouchet]

Mais non, dieu n'existe pas, par contre ce qui existe les bons sous que vont toucher les deux auteurs de ce livre !

[@pizorus]

L'argent n'existe pas vraiment. L'argent n'est qu'un concept. C'est une reconnaissance entre tous les individus qu'un mot, le mot ''argent'' équivaut à la valeur d'un produit matériel. D'ailleurs de nos jours, 97% de l'argent existe uniquement dans le ventre des ordinateurs. 97% de l'argent est donc totalement virtuel, c'est-à- dire inexistant. L'argent virtuel est simplement des charges magnétiques sur la surfaces des disques-durs. Mais si nous acceptons de donner de la valeurs au mot argent, alors ce qui le représente, un morceau de métal, un bout de papier, une carte de crédit en plastique ou une charge magnétique sur un disque-dur aura de la valeur pour nous. Nous croyons en ce que nous voulons bien croire. L'argent est juste notre ''Dieu de papier'' alors que l'automobile est notre veau d'or des temps modernes. Nous devenons esclave de nos dieux, l'argent notre dieu de papier, l'auto, le dieu qui détruit notre environnement et le cellulaire, le dieu qui nous enferme dans notre monde d'égoïsme.

[@newsveritastruthmonde9947]

Un scientifique qui tente de montrer que Dieu existe, ce qui ne change rien pour les croyants, si ce n'est fortifier leur croyance, leur Foi en Dieu. Néanmoins vous expliquez aux croyants que ce même Dieu Créateur a pris de la matière dans ses mains et aurait bien créé Adam et Eve. L'Humain descend bien d'un homme et d'une femme. Dans le même temps vous dites que l'Homme descend du singe qui lui-même descendrait d'un mammifère qui descendrait d'un poisson qui descendrait d'une cellule vivante... Il y a une confusion qui montre que vous corroboré donc la théorie évolutionniste darwinienne.🤔 Comment donc un si Grand Dieu, Créateur n'aurait-il pas pu ou pensé à Créer d'emblée et distinctement chaque être vivant bien qu'Il le crée à partir de la "matière"?🤔 Au final ce livre cherche à promouvoir qui/quoi précisément ?🤔🤔

[@johnnyre-majeur8042]

Monsieur Michel-Yves Bolloré, je vous tire mon chapeau quand même pour tout votre travail, et pour le livre. Je l'ai acheté et je l'ai lu, et j'avoue que tous les arguments scientifiques sont souvent utiles pour répondre à certains. Merci encore à vous

[@Rik73-yw5qh]

tout a fait, excellent livre.

[@SergeQueudeville]

"Dieu existe-r-il ?" Les aucuns, chercheurs de toutes disciplines, ont essaillé de répondre à cette question, dont certains avec beaucoup d'honnêteté. Je dois par contre, préciser une fois de plus, que notre honnêteté est une chose, mais que notre niveau de conscience en est une autre, niveau qui pourtant est déterminant, pour approcher une quelconque réalité. Je me permets donc ici, de proposer mes commentaires, concernant certaines affirmations rencontées sur la toile : → "Les ailes de la foi et de la raison", n'ont rien à voir, ni avec un niveau de conscience supérieure, ni avec des expériences convaincantes, qui permettraient d'affirmer : "Je sais" ! → Cette affirmation n'apporte pourtant aucun crédit, aux religions qui ont sytématiquement transformé et falcifié la réalité, pour leurs seuls intérêts de pouvoir et de domination. → En cela, nous ne devons pas confondre le Christianisme, qui propose de vivre, comme l'enseignait Jeshua, dont l'enseignement fut transmis par sa compagne, Maria de Magdala, dans le Sud Est de la France… avec l'église universelle romaine, qui extermina systématiquement tous les vrais Chrétiens dans cette même région, comme à Montségur, par exemple. → Jesha n'a jamais demander de construire des églises, de faire des guerres, des croisades, des inquisitions ou des bûchers, pour de prétendues sorcières ! Bien au contraire il proposait d'aimer son prochain et de nous aimer les uns les autres. → Jeshua n'a jamais voulu d'Église ! Il n'avait pas besoin d'Église, pour prier "son Père", Conscience Créatrice Universelle, Créateur du Multivers, Créateur de tous les Créateurs d'Univers. → Dawin qui prétend expliquer "scientifiquement" l'apparition de l'homo sapiens sur Terre, n'est qu'un illuminé, dont la théorie n'est prouvée par aucune réalité, mais qui en cela, espérait contrer le pouvoir de "la religion" omniprésente de son époque. → Contrairement à ce que prétendent d'aucuns scientistes mathématico-matérialistes : Notre Univers, comme le Multivers sont éternels, La vitesse de la Lumière est variable et ne régit en rien, les possibilités de déplacements de nos Frères stellaires. Le big bang est une big entourloupe : un dogme prétendant expliquer à la multitude, l'origine de l'Univers. Cette théorie est présentée comme une évidence, par les matérialistes conventionnels subventionnés. En fait, la technologie des télescopes a permis de s’approcher de cette origine illusoire de notre Univers… ou plutôt d'un bruit de fond qu'elle est incapable de dépasser. Mais en y réfléchissant une seconde… Qu’elle que soit la position du télescope placé autour de la terre, nous retrouvons ce même bruit de fond. Nous pouvons donc logiquement conclure, que ce bruit de fond, peudo centre prétendu, est situé tout autour de la Terre, sur une sphère d'un rayon de quatorze milliards d'années-lumières et que nous sommes au centre de ce centre, figurant le satané big bang, de ces matérialistes conventionnels subventionnés… sans que nous connaissions, ni la causede l'explosion, ni la provenance, ni la constitution de ce qui aurait explosé… dans le présent éternel.

[@HistoryTheProf]

La thèse principale : « si dieu existe il y a une vie après cette vie » est tout simplement… ridicule… Il se peut qu’il y ait un principe créateur dans l’univers que l’on peut appeler dieu. Mais en quoi serait-il là pour les humains qui ne sont le résultat que du hasard de l’évolution sur une planète minuscule… et 🎉

[@KabyleAqvayliAmazigh]

Vous avez trouvé un moyen de gagner de l'argent tant mieux,en revanche si dieu existait réellement une seule preuve suffisait,pas un livre complet,comme l'ont fait les religions monothéistes, avec chacune à son lot d'incohérences. /

[@marie-theresemeunier647]

Quand je vois les efforts nombreux et énormes que ces 2 ’’auteurs ’’ ont fait Pour RIEN ! Ils ont écrit un ’’livre ’’ (qui s’appuie sur un ARGUMENTAIRE PARTICULIÈREMENT FALLACIEUX ! ) Ils ont fait multiples conférences comme celle ci ! ( dont une avec les regrettés jumeaux qui ne sont pas revenus nous dire ce qui se passe APRÈS LA MORT ! )....Dommage pour ces Messieurs ! Mais, PIRE ENCORE !!!....Ce ’’FAMEUX JÉSUS CHRIST ’’ Soi-disant ’’Fils de DIEU ’’ ( Personnage Central de leur ’’livre ’’) qui devait ’’REVENIR ’’ hier Mardi 19 Septembre 2023 !...Et puis ...FLOP !! ( Pas le MOINDRE FRÉMISSEMENT dans les Médias ! ) Vous devez reconnaître, Monsieur Bollore, que dans le cas contraire, il vous aurait BIEN rendu service ! POURQUOI CE ’’FAMEUX JÉSUS ’’ VOUS A T’IL ABANDONNÉ ??? !!!...Ça vous aurait dispensé d’ecrire le 2ème Tome !...Ah oui mais c'est un ’’Manque à Gagner ’’ pour VOUS et votre Éditeur Guy TRÈDANIEL !!!

[@MrVermeua]

Ce livre est insignifiant. Le chanoine Lemaitre, grand scientifique à l’origine de le théorie du Big Bang, avait déconseillé au Pape de récupérer cette théorie en brandissant le « Fiat Lux ». Il a ainsi évité au Pape de tomber dans le piège du mélange des genres . Nos deux auteurs se complaisent dans le ridicule.

[@freluquetkick]

Les hommes ont créé Dieu. L'inverse reste à prouver ...

[@philsmoothy4639]

Edison (1847 - 1931) l’inventeur le plus fécond, avec 1200 brevets : “J’admire tous les ingénieurs, mais surtout le plus grand d’entre eux : Dieu. ”

[@jeanyvesmercier5504]

Dieu qui est inexistant !! Réveillez-vous !!

[@elisabethipoutcha3551]

Si dieu existe il est d'une cruauté telle qu'on comprend mieux les humains qu'il a créé à son image. C'est en cela qu'on peut y croire.

[@samirsam7307]

C l’homme qui est cruel et bon a la fois dieu a laissé le choix à l’homme de c actes et chaque homme sera juger selon c actes . Que la paix soit avc vous liz ✌🏽

[@boualemkhlifi3559]

Dieu ordonne la bonté, les bonnes actions, l'honneur des parents et la miséricorde envers l'orphelin, et celui qui ne croit pas en Dieu fait le contraire ! Parce qu'il n'attend rien en retour ! Se transforme en monstre 😉

[@marie-theresemeunier647]

Il n’y a ABSOLUMENT PAS Besoin d’un ’’CRÉATEUR ’’ pour expliquer le Monde...De VOUS Non plus d’ailleurs !

[@powerage261]

on a ABSOLUMENT PAS besoin de gens qui ne savent pas de quoi ils parlent mais qui nous donnent pourtant leur avis sorti tout droit de leur cul sur des sujets qu'ils ne connaissent pas 😛

[@michelguy5569]

Réflexion d'Albert Einstein sur le sujet : « Le mot Dieu n’est pour moi rien de plus que l’expression et le produit des faiblesses humaines, la Bible un recueil de légendes, certes honorables mais primitives qui sont néanmoins assez puériles. Aucune interprétation, aussi subtile soit-elle, ne peut selon moi changer cela. » « Définissez-moi d’abord ce que vous entendez par Dieu, et je vous dirai si j’y crois». A savoir.

[@Master-be3vr]

Cool mais on n'a pas besoin d'Einstein pour penser. Il ne devait pas bien connaître la Bible pour parler comme cela. On ne peut pas être bon en tout.

[@mirifiquelangoustine]

​@@Master-be3vrEinstein est scientifiques et penseur et un penseur connaît tandis qu'un croyant croît

[@Master-be3vr]

@@mirifiquelangoustine c'est ridicule, des scientifiques sont aussi croyants et par ailleurs on n'a pas besoin d'être scientifique pour raisonner. Foi et raison vont de paire.

[@mirifiquelangoustine]

@@Master-be3vr les scientifiques sont pas croyant ils sont 'constatant

[@Master-be3vr]

@@mirifiquelangoustine si il y a des scientifiques croyants. Normal puisque les miracles défient la science.

[@lauredelmee1240]

Ce mec a surtout un attrait pour le dieu pognon!

[@jeanyvesmercier5504]

Le Dieu Pognon, bien réel celui-là ...

[@Onesphoremugemangango-mn9fv]

Moi je suis d'accord avec Les gents qui Croix que Dieu existe.

[@danielpinard7482]

Les gens qui croient

[@philsmoothy4639]

"La science ne peut résoudre le mystère ultime de la nature parce que, en fin de compte, nous-même sommes une partie du mystère que nous essayons de résoudre." "Toute la matière naît et existe uniquement en vertu d’une force… Derrière cette force, nous devons supposer l’existence d’un Esprit conscient et intelligent. Cet Esprit est la matrice de toute matière." Plank (1858- 1947), créateur de la théorie des quanta, prix Nobel 1918

[@moinomax6928]

Croyez-vous que des citations de scientifiques sont des preuves de l'existence de Dieu ? Il existe des scientifiques croyants, même s'ils sont minoritaires et incapables de prouver l'existence de ce en quoi ils croient.

[@lecartable]

Très intéressante, votre réflexion!

[@papemoussadiop1522]

​@@lecartableen définition Dieu...

[@Chaturanger]

S’il existait une preuve indéniable et suffisante de l’existence de Dieu, le monde scientifique serait en pleine tourmente. Toutes les grandes revues scientifiques, toutes les facultés universitaires se battraient pour recevoir le génie à l’origine de la démonstration. Tous les talk-shows, les journaux télévisés du monde entier, tous les magazines de la planète proposeraient des millions $ à l’heureux élu pour avoir l’exclusivité du récit de sa découverte. Or il ne se passe rien!

[@williamsocrate7714]

Non, nous ne DEVONS pas supposer l'existence d'n Esprit ...

[@Porculoide]

Mais pourquoi l'existence de dieu implique-t-elle la vie après la mort !!?? Et pourquoi sa non- existence implique qu'il n'y a rien après la mort ??!! Là franchement, je ne vois aucun rapport et pourtant il a l'air de trouver ça évident ! On aimerait une démonstration !

[@jeffetdesmaths]

Effectivement, je ne vois pas le rapport non plus. Cette association semble culturelle uniquement.

[@Eliothy]

Serait temps de deconstruire l image terre à terre du dieu qui ressemble à un grd père dans les nuages. Ou une autre figure humaine. Dieu est au delà de toute imagination

[@analysesfarfelues799]

Déjà fait avec l islam 😁

[@jesusisthegreatestever8593]

@@analysesfarfelues799on s’en fou de l’Islam au fait

[@mirifiquelangoustine]

L'homme qui à inventé le 0 à aussi inventé l'infini pour expliquer ce qu'il ne comprenait pas ..info .. intox ?

[@marcodesdeuxrivesmarco3501]

La religion est un business qui ne fait jamais faillite.

[@jeanyvesmercier5504]

BRAVO !!

[@mirifiquelangoustine]

car ... Car ? 👁️ .. car elle est l'opium des peuples .. qui sont irrationnels et préfèrent l'idée de miracles inexplicable pour expliquer ce qu'ils ne comprend pas ..

[@galaxieafr]

-- Dieu existe, c'est moi ! --

[@stephaneclavier6576]

Laissons dieu à ceux qui veulent des contes pour enfants et des espoirs chimériques mais qu'ils n'interviennent pas dans la direction de notre société.

[@GayRelay]

Bollochiote ferait mieux de nous expliquer par quel déli d'initié il a acqui l'usine Le Creusot pour 10 millions et l'a revendu 170 millions à AREVA 3 ans plus tard. L'usine désigné par AREVA pour fabriquer le cuve de l'EPR qui a 15 ans de retard, mettant en faillite la filière nucléaire francaise.

[@assiade.1670]

C'est plus simple de croire en Dieu quand on est riche et favorisé. Une des plus grandes fortunes de France... Il est bien né le Bolloré.

[@AMINE8905]

Le discours tenu ici est très séduisant en apparence, mais parsemé d'arguments fallacieux et de raccourcis comme pas possible. Comme quoi, on peut faire des études dans les plus grandes écoles et être dépourvu de bon sens. De quel dieu on parle ici? A aucun moment ça n'a été mentionné? un dieu qui règle l'univers ?? y a t-il une seule preuve concrète qui permet de prouver cela ? Pour avoir passé 3 ans à écrire ce livre, ça a l'air plutôt médiocre comme travail.

[@alainrcd2182]

Très médiocre, je confirme.....

[@boualemkhlifi3559]

Simplement et sans complication, la bouse de cheval indique sa marche, et le sentier de la marche indique ceux qui marchent, alors que diriez-vous d'un ciel avec des étoiles et d'une terre avec des montagnes, des arbres, des mers et des animaux ! N'est-ce pas indicatif d'un seul Dieu le Créateur ?

[@blondellemarie-jeanne3845]

Un grand bravo pour ce commentaire pertinant❤❤❤❤❤❤❤

[@readok8342]

La différence c'est qu'on connait les animaux et on sait qu'ils chient. Là ce serait plutôt comme si on trouvait une bouse de cheval sans savoir que les animaux font leur besoin. On pourrait supposer que quelque chose l'a provoquée ou qu'elle a toujours été là, on ne peut pas déduire grand chose sans connaître la prémisse "les animaux font des bouses".

[@jacques-henripenseyres405]

Les chevaux n'étant pas des vaches, ils ne font pas de bouses, mais des crottins! Pour le reste de vos commentaires ... bof!

[@boualemkhlifi3559]

@@jacques-henripenseyres405 Dans leur poitrine, il n'y a que l'arrogance qu'ils n'ont pas encore atteinte ! La grande vérité de Dieu

[@marie-theresemeunier647]

’’Personne ne le sait ’’!...Donc ’’Dieu existe ’’!...Voilà le Stéréotype de Raisonnement qui ne peut absolument pas tenir, étant totalement dépourvu de Crédibilité. Vous vous entêtez à nous faire croire qu’Adam et Eve sont nos premiers parents (il faudrait au moins pouvoir dire ’’ Quand, Comment et Où ? ’’)! Alors que ce n’est pas le cas et vous le savez Monsieur Bollore, sinon vous seriez ravi de nous en faire ’’profiter ’’ (je suppose ! ) Nos plus vieux ancêtres sont d’abord Toomai ( 7millions d’années) , Ororin, Ergaster, ”Lucy”,etc...Et vous le savez également !...Donc arrêtez donc de nous mentir et de nous tromper sciemment et délibérément, Messieurs Bollore et Bonnassies!... Votre ”livre ” et vos interventions médiatiques risquent FORT d’aller à contre sens de ce que vous souhaitez (surtout si le Public est intelligent).

[@marie-theresemeunier647]

A la 16ème minute, VOUS nous dites que la vitesse de la Lumière est de 300 000 km /s (c’est presque exact) que si elll variait de 1km/s, ÇA NE MARCHERAIT PLUS ! Pas de Chance, la vitesse réelle est de 299 792 km et 458m/s !....Et ÇA MARCHE !... Donc VOUS MENTEZ !!!!...

[@saidmilia8321]

JESUS CHRIST est l,image visible du Dieu invisible .que Dieu notrePere vous fassegrace de le voir et lerencontre.

[@omarfarcy6980]

Le jour où tu le verras, si tu le vois un jour, crois moi, tu vas pas rigoler longtemps !!!

[@ezrakhayyam5609]

Si une divinité quelconque existe, elle n'a qu'à me passer un coup de fil : je dois pouvoir trouver la place dans mon emploi du temps pour qu'on aille se faire une bouffe ;)

[@nicololo5417]

Votre point de vue,le mien diffère énormément, chacun pense ce qui veut 😉

[@saiftelecome4371]

بسم الله الرحمن الرحيم هو الأول والاخر والظاهر والباطن وهو بكل شيء عليم

[@soumaya1827]

🤣🤣🤣🤣🤣 الحمد للعقل على ترك دين المجرمين

[@seb3066]

La question de savoir qui à fait l'univers ou comment se pose aussi pour dieux, pour ceux qui croient ! Il est aussi absurde de croire que dieux est fait l'univers mais que personne n'ai fait dieux ! Dieux existe que dans l'imaginaire des croyants ! Un besoin viscéral de se rattacher à quelques chose ! Ce monde invisible serait ou? C'est ridicule tout ça ! Une fable pour grand enfant !

[@kidikoi4905]

Seb Quand tu seras grand tu feras moins de fautes, Monte d'abord eu CE 1, après on pourra parler de Dieu (sans X)

[@Direfactuel-xh5rd]

Cher monsieur Bolloré, je suis d'accord avec vous sur tout sauf sur notre origine. Non, nous ne descendons certainement pas du singe. Si c'est le cas, je dirais alors que le singe descend de l'arbre. Si nous descendons du singe alors il faut accepter les hommes-singes et alors une question se pose : pourquoi TOUS les hommes-singes ont disparu et pas les singes sensés être inférieur ? Je vous renvoie à une dernière découverte des scientifiques de l'université de Berkeley aux USA : l'examen de l'utérus de centaines et de centaines de femmes montrent que nous descendons TOUS d'un seul et même ancêtre féminin. Oui Adam et Eve sont nos 1ers parents et Dieu lui-même dit qu'Il nous a fait à son image, ce qui n'est pas le cas des animaux. La création directe de CHAQUE espèce est ce que Dieu a voulu. Pour ce qui est des jours de création, je voudrais ajouter une chose à votre explication : le mot jour en hébreux englobe non pas 24 heures mais une période qui peut être longue ou courte. Pour preuve : quand la Bible parle de la création, elle englobe les 6 jours en 1 seul, donc des significations différentes. De plus, elle dit aussi que 1000 ans sont comme 1 jour pour Dieu, ce qui montre bien que les jours de création ne sont pas forcément de 24 heures.

[@catherine-e9s]

Et le huitième jour est celui de l'éternité

[@isa77880]

Je ne pense pas non plus qu'on descend du singe

[@catherine-e9s]

@@isa77880 enfin une!

[@brekilian]

J'ai personnellement vu le Christ une nuit au pied de mon lit et il ma posé une seule et même question ! "qu'as-tu fait de ton baptême ?"

[@marie-clairenolleau2302]

Belle piqûre de rappel, Soyez Béni!

[@jeanyvesmercier5504]

Vous avez surtout vu la divine bouteille .....

[@moimoi1209]

C'est le frère aîné de BOLLORÉ patron de C8, soutien d'Éric Zemmour et il va nous parler de Dieu. Ahurissant. Cordialement

[@serghinimed5090]

S'il est difficile d'imaginer un Univers non créé il est infiniment plus difficile d'imaginer un Créateur non créé. Si le Créateur, malgré sa suprématie n'a pas eu besoin d'être créé, l'Univers aussi n'aurait pas eu besoin de l'être du fait sa simplicité par rapport à son Créateur hypothétique. Il m'est très difficile de croire en un Créateur non créé que de croire en un Univers non créé. Entre un Univers non créé et un Créateur non créé c'est le premier cas qui est très très très Probable. Croire ou ne pas croire c'est une question de foi et non pas de raison.

[@Mel-xq1hv]

Et une fois que la confiance, la foi est en nous, un autre monde bien plus grand s ouvre

[@vfrfoxtrott6430]

Oh!que c'est beau ,merveilleux commentaire

[@serghinimed5090]

@@vfrfoxtrott6430 Merci ! Il m'a fallu deux décennies de réflexion pour parvenir à cette conclusion qui me fait pleurer. Mon âme est profondément religieuse. Et celà me chagrine énormément de ne pas trouver mon créateur partout où je l'ai chercher au delà de cet Univers fascinant. 😩😩😩😩😩

[@vfrfoxtrott6430]

@@serghinimed5090 ,je me suis reconnu un peux dans ton commentaire, je tien les mêmes réflexions

[@serghinimed5090]

@@vfrfoxtrott6430 Si on croit la psychanalyse, l'homme cherche son père mortel dans le Ciel. Les Chrétiens en sont le parfait exemple. Les Noms sublimes d'Allah en Islam أسماء الله الحسنى en sont la parfaite illustration transcendant le Père terrestre mortel dans l'au-delà imaginaire. La femme, quand à elle, cherche son père dans son Mari.

[@younnesyou4195]

Comment Dieu s'est -il défini dans son grand livre qui est le coran, Allah a dit" Dis:" Il est Allah, unique. Allah, le seul à être imploré pour ce que nous désirons. Il n'a jamais engendré, n'a pas été engendré non plus. Et nul n'est égal à lui. Verset du coran sourate le monothéisme. Cette définition est comprise par le médecin et l'agriculteur. Merci

[@BlackSun3Tube]

Chaque religion, chaque croyant pense qu'il y a un ou des dieux, et que son bouquin religieux de référence est le livre de ce ou ces dieux. Il faut quand même oser affirmer ce genre de chose comme si c'était une vérité, sans avoir la lucidité de comprendre que ce n'est qu'une croyance. A la question existe-t-il un (des) dieu(x)? un croyant répond oui - alors que rien de sérieux ne le prouve. A la question "y a-t-il une religion qui représente les divinités?", chaque adepte d'une religion répond oui. Alors que rien de sérieux ne le prouve. A la question "Si elle existe, laquelle est-ce?" , chaque adepte d'une religion répond "oui, la mienne". Rien ne le prouve, évidemment. A la question "Y a-t-il une interprétation juste de cette religion parmi toutes les interprétations existantes?" Chacun répond "oui, en gros la mienne". Ce que rien ne prouve. Chaque niveau d'incertitude (chaque question ici) multiplie les risques de se tromper. Un peu d'humilité ne peut pas nuire, et accessoirement ça évite de prendre sa croyance pour un savoir, sa religion pour une science, et les risque des dérives du sectarisme et du fanatisme religieux qui vont avec.

[@younnesyou4195]

@@soraya8058 la religion de vérité c'est l'islam, et si tu veux comprendre sur l'islam va chez Sophie patronin qu'elle te renseignera sur la religion , cette dernière Elle a accepté l'islam dans une crotte.

[@soraya8058]

Vraiment désolé mon commentaire ne t’étais pas destiné je me suis trompé de personne je suis de ton avis aussi

[@soraya8058]

Je voulais parler à black sun

[@younnesyou4195]

@@BlackSun3Tube Aimez vous les livres ? Si vous dites oui je vous conseille de lire le coran et puis en discuter. De ma part je suis à 1000%100 sûr que la vérité ce trouve dans ce livre. Merci

[@upsciens]

N’importe quoi ! quelle prétention, quelle naïveté et quelle vanité que de prétendre affirmer l’existence d’un hypothétique Dieu à partir d’un blabla pseudo scientifique, c’est nul et complètement débile.

[@marie-theresemeunier647]

Non seulement ’’Il reste des MATÉRIALISTES. ’’ Mais leur nombre a de QUOI ÉNORMÉMENT AUGMENTER ! ...Surtout à entendre ces raisonnements !...

[@mistralmehdi9364]

Si vous prenez l'incapacité des humains, incapacité conjoncturelle, à expliquer certains aspects du fonctionnement de l'Univers, ou à expliquer l'Univers en tant qu'existence matérielle, comme une raison pour recourir à un dictateur céleste afin d'expliquer tout ce que nous n'expliquons pas pour le moment, je vous répondrai que la progression de la pensée humaine au fil des siècles n'a pas cessé de faire reculer les frontières du non explique' et donc de rendre inacceptable l'idée de recourir à Dieu pour le simple fait que nous n'avons , provisoirement, pas d'explication pour un quelconque phénomène ! Vous n'ignorez certainement pas que rien que l'éclipse du Soleil, du fait qu'elle était inexpliquée pour les anciennes civilisations, faisait tellement peur aux populations qu'elles recouraient à offrir leurs enfants aux " dieux" afin de calmer leurs colères et que le Soleil se remette à les irradier normalement !! Et maintenant qu'on enseigne et explique clairement l'éclipse même aux petits dés écoles primaires toutes ces peurs et les rituels qui les accompagnaient , et les croyances avec, ont disparu! Donc l'idée du Dieu explicatif est sans cesse mise en échec à chaque fois que le provisoirement flou devient régi par des lois scientifiques explicatives et prédictives ! Et le vrai défi est le suivant : une fois qu'une théorie scientifique est mise sur pied et fonctionne, quel rôle a le présumé créateur là-dedans ?? Peut-il par exemple fausser ses équations et prédictions dans ses limites de validité ? La réponse est clairement non et c'est pourquoi nos GSM matchent, qu'un voyage vers la Lune ou vers Mars amène bien les cosmonautes et leurs cabines sociales là où les calculs l'ont prédit et non point dans le vide interstellaire ! C'était d'ailleurs là la justification présentée par Steven Hawking, alors jeune étudiant prodige, à sa fiancée qui lui demandait des clarifications à propos de son athéisme déclaré. Là en tapant continuellement de ma main sur mon bureau il y a au bout de chaque choc émission d'un son caractéristique et aucune volonté céleste ne pourra fausser cela tant que mon corps dispose d'énergie pour que je continue à taper et provoquer l'émission du son des chocs à répétition , conformément aux prédictions des lois de la physique et loin de toute volonté autre que la mienne. Alors ?! Quant à la question de la vie après la mort c'est la pire des incohérences ! Le nombre d'atomes sur Terre est constant. Et si je suis là, moi l'athée c'est grâce à une association entre un énorme nombre d'atomes qui, auparavant étaient dans d'autres êtres vivants et dans l'environnement matériel. Après ma mort ces mêmes atomes qui me construisaient, partiront pour la plupart dans la nature et serviront à donner vie à d'autres structures vivantes parmi lesquelles il y aura d'autres humains ! Alors là c'est clair que l'idée de la vie après la mort devient absurde car à qui de moi, ou des autres êtres disparus avant moi et dont j'ai emprunté les atomes pour exister moi-même, ou des êtres qui ont emprunté les miens d'atomes pour vivre après moi, qui de nous la nature va-t-elle reconstruite et qui va-t-elle ne point refaire vivre dans l'au-delà ?? C'est comme si on demandait à un entrepreneur en bâtiment à qui on a donné un nombre de briques incassables pour construire d'abord une première maison, puis une fois cette première maison détruite d'utiliser ces mêmes briques pour construire une nouvelle maison d'un autre style, puis une autre et à un certain moment, le jour de la " résurrection de toutes les maisons ayant existé, on le charge de l'inadmissible , er illogique, tâche de reconstruction de toutes les maisons avec les mêmes briques !!!

[@pauljack7170]

Vous êtes exactement l’exemple de la « masturbation intellectuelle humaine » mille et une questions inutiles que l’esprit humain s’invente pour se rassurer ou tourmenter et qui sont sans réponse Le monde terre univers existe depuis de millions d’années et plus , sans ce questions que l’homme se pose depuis 10’000 ans ..

[@mistralmehdi9364]

@@pauljack7170 je ne vois rien dans ce que j'ai rédigé qui puisse être pris comme de la masturbation d'esprit ! Tout y est argumentation claire alors si votre miroir vous en envoie une image de masturbation de l'esprit cela n'engage que vous!

[@pauljack7170]

Oui vos arguments suivent une logique mais le sens de masturbation intellectuelle était que vous développés mult arguments pour vous convaincre vous même ..

[@mistralmehdi9364]

@@pauljack7170 Vous trouvez vraiment que je cherche à m'auto-convaincre par mon argumentation ?? Vous ne voyez pas que j'ai repris des thèses de l'invité, co-auteur du livre , pour les mettre à défaut en me basant sur les arguments puisés dans les faits scientifiques et l'anthropologie ? En fait j'ai pas tout dit. Mon écrit devenait long et j'avais pas le temps.! L'auteur , ou co-auteur, du livre objet de la discussion, cache certains contenus inadmissibles des livres sacrés des trois religions monothéismes et qui l'auraient dérangé dans ses certitudes si quelqu'un les lui rappelaient , et ce point ça le discrédite dans tout ce qu'il a dit, de plus il ne dit rien sur les récents résultats de la physique quantique ! Il ose dire que Dieu , qui, selon les croyants, créa le tout, et que les trois religions décrivent comme étant, entre autres, omnipotent, était incapable de parler aux humains du concept de milliard. Est-il omnipotent ou pas votre créateur messieurs les croyants ?! Quant à cette ridicule métaphore des stations de train pour dire que les souteneurs de la théorie de l'évolution ont tort, je réponds que étayer les arguments en faveur d'une étape précise d'un voyage du train ne touche en rien les étapes antérieures de ce voyage et c'est justement cela la théorie générale de l'évolution du vivant : elle va des molécules ayant généré les protéines ( expérience de l'américain Miller) jusqu'aux humains en passant par les êtres unicellulaires et les maillons suivants de la longue chaîne !

[@pauljack7170]

@@mistralmehdi9364 tout a fait juste Oui comme vous dites votre exposé était long mais le sujet ne peu pas être règle en 2 mots .. Ces personne ont une hypothèse et c normal ( mais pas honnête )qui omettent ce que grince dans leur hypothèse!.. sont des illuminés allumés qui veulent faire du prosélytisme sans logique … je viens de leur dire que la preuve de la non existence de Dieu est justement dans la nature si la création était parfaite car faite par Dieu ( parfait en théorie comme tu dis ) Il n’y aurait ni éliminations par faute de parcours ni changement -évolution pour améliorer ou différencier les espèces.. car tout aurait été parfait ! la nature procede par tatillons et éliminations de ce qui n’est ou n’est plus viable , Dieu ne ferait pas ça car tout serait parfait depuis l’instant de la création.. et toutes ces sottises sur le péché originel pour expliquer que la rétrocession de l’homme a la décadence et mort est une punition valable seulement pour expliquer que l’homme est au fond un animal comme les autres et non la super creature demi divine copie de Dieu mais déchue par son libre arbitre d’avoir voulus manger la pomme amen !

[@marie-theresemeunier647]

Non Fabrice, Monsieur Bollore n’a absolument pas raison, Dieu n’existe pas !...Et PERSONNE n’y peut RIEN !...Un jour ,par Bonheur, 100 pour 100 des Terriens ne seront ,ENFIN, plus croyants !...Ouf ! Ils pourront passer à autre chose de plus INTELLIGENT , passionnant et surtout Utile !

[@jldb1353]

Ce qu'il dit sur l'impossibilité de créer la vie de l'inerte est sans aucun fondement. Il est déjà difficile de dire a quel moment on peut parler de vie et a quel moment on peut parler de matière inerte. Ou commence le vivant ? Sachant que la limite n'est pas tranchée, alors en ne peut pas parler a proprement de frontière infranchissable entre les deux.

[@powerage261]

ça dépend si tu parles philosophiquement ou scientifiquement. scientifiquement le vivant c'est très facile à définir 😛

[@jldb1353]

Non, les scientifiques n'ont pas une définition universelle de la vie. C'est plus compliqué que ça. Il y a des choses qui sont a la frontière du monde vivant et dont on ne peut pas dire si elles sont vivantes ou non. Par exemple les virus qui sont qualifiés par la majorité comme non vivant. Mais pas par tous car ils métabolisent et se reproduisent. @@powerage261

[@jldb1353]

Non, la définition scientifique n'est pas si évidente. que dire des virus, sont ils vivant ou non ? la frontière n'est pas totalement bien définie.@@powerage261

[@ugopagano1574]

UN PEU D'AIDE POUR CONNAÎTRE DIEU : Qui est Dieu ? Dieu n'est pas un vieil homme avec une barbe et il n'est pas non plus n'importe quelle personne que vous pouvez ignorer, négliger ou éviter en toute sécurité parce qu'il est une Existence UNIQUE, IMMENSE et ÉTERNELLE avec une Éthique et une Logique qui n'est rien de moins que Parfaite et qu'Il représente pour chaque âme la Digne Source des Très Belles, Merveilleuses et Superbes Sensations qui sont la Joie de Sa Grâce et de Son Amour que l'âme perçoit, mais il est plus juste de dire qu'elle "Ressent" au niveau du cœur constamment, voire à d'énormes distances et qui augmentent en Intensité lorsqu'ils s'approchent de Sa Présence, ne pas les mériter ou ne pas être Dignes d'eux est la condition de souffrance très infernale qui n'est pas les Flammes mais l'absence de Son Amour, qui est Bien Pire. Le Paradis n'est pas un endroit pour admirer des cascades ou des lacs, mais c'est une "Condition Existentielle de Joie Éternelle" à laquelle nous aspirerons TOUS. Que nous demande-t-il pour les mériter ? Peu de choses : Acceptez Son Existence comme Père et comme Dieu avec un Amour filial et Suivez l'Enseignement du Christ : Aimez votre prochain comme vous-même. Dieu qui a toujours su le choix que chacun de nous fera lors du passage terrestre, nous laisse la liberté de la Conscience de l'accepter ou de l'ignorer et sans aucune imposition, pas même celle qui en découlerait si nous en avions déjà la "Certitude" de Son Existence vivante, car dans ce cas l'Acceptation serait certes plus qu'évidente, mais elle ne serait ni Sincère, ni Spontanée, ni Désirée par la Foi, mais justement imposée et cette condition invaliderait également Votre Jugement, car Il à juger qui se serait vu refuser la liberté de conscience et ne pourrait plus, pour le meilleur ou pour le pire, agir selon sa propre volonté. Donc liberté maximale, même celle de ne pas croire et ensuite le Jugement Divin Parfait. Jugement qui aura lieu en Sa Présence mais d'une manière que nous ne pouvons même pas imaginer. Nous ne subirons pas d'appels ni de disputes pour nos péchés, ce que Dieu a toujours connu, je le répète, et tout se passera dans la paix la plus profonde, mais ce sera notre conscience qui s'ouvrira et nous fera revivre en quelques minutes, tous les bien et mal fait au cours de la vie, même ce que nous avons oublié et sera toujours notre conscience, dans une sorte d'"Auto-condamnation" pour nous faire comprendre ce qui nous attend et qui reflétera parfaitement l'issue du Jugement Divin. Nous passerons par Sa Miséricorde mais pour le mal fait nous en subirons les conséquences. Le monde est composé de croyants et d'athées. The True and Great Difference lies precisely between those who have Accepted the Existence of a Superior Being, who even if belonging to other Religions calls God with different names, but who Venerates, Respects and Prays, even if in different ways, while the atheist instead he voluntarily ignored and rejected His Existence that He doesn't Worship, He doesn't Pray, He doesn't Respect and Ignore and often mocks those who Believe. Who do you think will be worthy of His Mercy? For the uninitiated, the real reason for the earthly passage is precisely this: To demonstrate to our conscience what His Existence has meant for each of us: EVERYTHING, something or nothing ... Soul Warned.

[@dorianefurgaut7600]

@@ugopagano1574 comment pouvez-vous être sûr de ce que vous dites

[@ugopagano1574]

@@dorianefurgaut7600 Expériences vécues

[@kjozzerosiris9464]

1-La bible est bourrée d'erreurs, de contradictions. 2- Les arguments sont biases 3- Dieu des religions revelées n'existe pas. 4- Ce q'il appelle preuves ne sont que des arguments, il ne faut paa confondre aussi Etc...

[@DavidMartinetti]

15:45 Quel scientifique à découvert que l'univers n'était pas éternel ??? Là je veux un nom ! Et un article !

[@jeanyvesmercier5504]

Et oui, cher Monsieur, l'Univers aura une fin appelé Big Crunch. Ce sera l'effondrement terminal de ce dernier. Il a eu un commencement appelé Big Bang ! L'Univers, une Galaxie, une Étoile, une Planète et tout ce qui vit sur cette dernière nait et meurt ! Renseignez-vous !

[@powerage261]

"je veux" ... tu veux qu'on te donne la béquée ? dommage que tu ne veuilles pas chercher par toi même sur google au lieu d'écrire un commentaire sur youtube

[@DavidMartinetti]

J'ai cherché, justement. et la science la plus avancée ne peut pas se prononcer. Ce qui semble logique puisque les deux grandes théories scientifiques ne sont pas compatible au-delà du mur de Planck. Ma question était ironique mais tu n'as pas capté semble-t-il ? 🤣😂 @@powerage261

[@yanndefer6011]

Ce monsieur est un idéologue (comme son frère) pas un scientifiques.

[@philsmoothy4639]

“ Enfant, j’étais athée. C’est ma science qui m’a conduit à la conclusion que le monde est bien plus compliqué que ce qui peut être expliqué par la science. Ce n’est que par l’intermédiaire du surnaturel que je comprends le mystère de l’existence. ”Allan Sandage (1926-2010) Astronome professionnel, a calculé la vitesse d’expansion de l’univers ainsi que l’âge de l’univers par L'observation des étoiles lointaines.

[@jean-marccaster1917]

Il n'y a aucune expansion de l'univers car il est infini.

[@AS-fm9sj]

@@jean-marccaster1917 Et le big Bang? Avez-vous lu le livre?

[@jean-marccaster1917]

@@AS-fm9sj J'ai lu le live qui dit la vérité, du prophète Rael.

[@jean-marccaster1917]

@user-ch8mx1vz9u "on sait rien du tout" tu devrais dire, je crois. Nos créateurs nous disent, eux, que l'univers est infini. Ce qui est éminement logique. Pourquoi l'univers serait en expansion? c'est absolument ridicule!

[@jean-marccaster1917]

@user-ch8mx1vz9u Quoi? qu'est ce que j'ai dit qui puisse te faire penser celà?

[@domenik2004]

A la fin,vous citez Pascal...il y a suffisamment de lumiere pour ceux qui veulent croire en l'existence..et d'obscurite pour ceux qui ne le veulent pas..tres bien .Mais pourquoi ce ne serait pas l'inverse : obscurite pour ceux qui veulent croire,et lumiere pour ceux qui ne veulent pas.Ça fait partie des nombreux a-priori de votre ouvrage,ou vos mots trahissent que vous avez des propos"tendancieux".Dans un autre interview,vous pretiez a Dieu la Bonté...Sans pouvoir apporter aucune preuve,que Dieu serait plutot Bon,que mauvais...Et des présupposes comme cela,il y en a à chaque page..

[@johnbiglione6935]

Bonjour, votre raisonnement s'appuie sur l'idée que la vie après la mort si elle existe prouverait l'existence de dieu.je suis agnostique, et il me semble qu'une vie après la mort pourrait prendre d'autres formes que celles que vôtre démonstration peut envisager. D'autres cultures envisagent d'autres hypothèses. Posez-vous la bonne question au départ de votre démonstration ou cherchez-vous à convaincre les athées ou à rassurer les monothéistes ? Merci quand même pour vos efforts louables qui permettent d'ouvrir le dialogue.

[@soumaya1827]

👍 bien d'accord avec vous

[@hugomartin9314]

Bonjour, juste un mec au hasard qui répond un an plus tard... Je pense que vous avez en partie raison. Une vie après la mort telle quelle ne prouve rien. Ce simple concept est concevable à la fois dans une vision athée et théiste. Mais pas dans une vision matérialiste, qui dénie l'existence d'une âme, ainsi rien ne pourrait "survivre" à la mort. Cependant (dans un point de vue chrétien du moins) la vie après la mort ne se limite pas à une nouvelle vie. Elle est conçue comme une vie en présence de Dieu c'est à dire comme en présence d'un de vos proches (pas matériellement j'entends, mais c'est ça l'idée). Autant qu'il vous est irrationnel de supposer que vos proches n'existent pas et sont des projections de votre esprit. Il vous deviendrait irrationnel de douter le la présence de Dieu après votre mort, mais je pense à un niveau encore plus fort que la réalité actuelle. Si vous souhaitez discuter plus longuement, cela m'intéresserait, je suis très intéressé par la philosophie théiste et athée, et discuter avec des gens au point de vue opposé au mien est toujours enrichissant.

[@mathscience757]

Simple : La matière (l'énergie pour les initiés) a tjrs existée avec ses ''15 décimales'' et avec le potentiel de se complexifier. ALORS, pas besoin d'un ''Être'' qui crée un monde avec ''ben'' des décimales de précision. ET Pour l'auteur, la ''matière'' a besoin d'un Créateur mais ce Créateur lui, n'a pas besoin d'avoir été créé...wow, c'est étouffant ! Et pourquoi pas le (Dieu Créateur) convoquer ? S'il a été capable de créer un monde aux 15 décimales près, pourquoi il ne se présenterait, il pourrait expliquer le chaos qu'il y a dans le monde animal et humain ? Conclusion : Si un Être (Tout Puissant ?) crée ''un monde'', il doit le faire ''parfait'' sinon qu'il ne fasse rien, ou encore, qu'Il change quelques décimales et on ne constatera pas son chaos, son dégât !!! J'espère que l'auteur est intellectuellement honnête ? M Fabrice Midal Que pensez vous de Maurice Bucaille ?

[@mulochotarthur6128]

Math science pour répondre je ne pense pas qu'on puisse le convoquer (le dieu créateur) et qu'il se présente sous forme visible mais que tout les jours il est présent à travers tout ce qui existe et il est convoqué à chaque fois qu'on le ressent, on le ressent à travers l'harmonie, on le ressent à travers le partage, on le ressent à travers la mort. Bien que je ne sois sur de rien je crois que je le ressent quand je me sens bien, quand on fait la vaisselle, le ménage, quand on se lève la nuit, quand on donne par compassion avec amour pour les autres pour équilibrer, on le sens quand on touche l'infini, qu'il y a infiniment à développer à cultiver.

[@mathscience757]

@@mulochotarthur6128 Quand je lis vos commentaires, vous me faites penser au film UN HOMME D’EXEPTION, histoire réel (John Nash), prix Nobel. Il voyait des personnages autour de lui et il les pensait réel…mais un jour, il a compris que ces visions étaient fausses.

[@mulochotarthur6128]

@@mathscience757 pour moi il y a des choses divines, la beauté de la nature sous toutes ses formes avec ses contrastes de la délicatesse à la cruauté, de la bêtise à l'intelligence, malgrés le mal, je vois du bien comme voir une personne danser pied nu sur un sol gelé en souriant, une belle mélodie, de voir des skateurs voler au dessus de la rampe, de voir des dessins mieux fait et plus beau que la réalité par la main de l'homme... de voir la paix, le développement infini de savoir, de combinaisons, de sons, de formes, de joies, de partages... pour moi il y a du mal en ce monde non négligeable qui me rend triste et incapable mais il y a du bien qui me rend patient et capable, assoiffé de capacités, d'ergonomie, d'adaptabilité, et de semer cet état tant que je le ressens. Pour moi il est divin. Aussi divin que de voir les plantes qui poussent que de voir l'organisation des fourmis, la force du vent, la densité des montagnes...

[@mathscience757]

@@mulochotarthur6128 oui, vous pouvez tout voir cela. Mais pourquoi inventer le divin ? le divin est, a été, et sera inventé pour expliquer l'inexplicable. Souvenez vous de vos ''cours'' qui nous présentaient la mythologie grec avec une variété de dieux qui faisaient la cohésion de notre univers...des âneries que des faibles d'esprit ''gobaient''. Oui, il y a du beau mais il y a du cruel. Pourquoi certains croient à un Dieu tout puissant et ''bon'' pour sa création quand on constate que dans le monde animal, qu'l y a de la cruauté permanente.

[@mulochotarthur6128]

@@mathscience757 pourquoi me parler des autres dieux alors que je ne parle que d'une chose qui est sûr ? Nous sommes dans un système créé par une énergie qu'on l'appel terre mer, qu'on l'appel gaia, ou énergie du cosmos ou dieu chacun l'appel comme il veut non ? Et dieu fait référence as toutes les vertus de la bible, cela n'empêche pas qu'elle résulte d'une autre époque et traduite ce qui la rend peut être obsolète, ou mal utilisé ou corrompu rien empêche la notion inéluctable du bien et du mal, rien empêche que le bien fait du bien, de le cultiver et de le nommer dieu si ça aide, rien empêche de croire aux miracles, rien empêche de se laisser surprendre rien empêche de laisser place à la grâce. Ça s'appel Dieu c'est une référence et ça existe même vous vous en parlez.

[@jldb1353]

L'univers est une machine fait par machin ! sait on qui est machin ? et bien; c'est celui qui a fait machine ! S'il y a pas machin, il y a pas machine ! et oui ! Pas d'horloges sans horloger ! Pas de sable sans sablier ! Mais, qui a fait machin ? Mais, machin n'est pas machine ! Et si machine n'était pas machine ? Ah mais si ! regarde comme c'est bien réglé ! réglé comme une machine ! réglé pour quoi ? pour nous ! Pour moi ? oui, mais aussi pour moi... Grand dieu, merci a machin ! Et pourquoi pour nous ? Arrêtes avec tes questions ! pour nous, c'est tout ! Et pour combien de temps ? le temps que tout disparaisse ! Nous et les autres... Et après ? Une éternité de plus nous ? Juste un peu de nous pour tant de pas nous ? Oui, mais quel nous ! Et quel moi surtout !

[@coucousalut4899]

C’est vrai que c’est passionnant, même si je crois que le message biblique a été dénaturé par la religion.

[@oustaz1]

Essaye le coran

[@hosanna02]

Laisse tomber le Coran reste sur l'évangile il parle essentiellement de la Thora donc de l'ancien testament et du nouveau Jésus a dit je suis l'Alpha et l'oméga le commencement et la fin le premier et le dernier ( donc après lui personne ne vient) sinon il aurait annoncé une autres personnes après lui comme la fait jean le Baptiste Il prêchait, disant: Il vient après moi celui qui est plus puissant que moi, et je ne suis pas digne de délier, en me baissant, la courroie de ses souliers Marc 1:7 Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre: Si quelqu'un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre Apocalypse 22:18 Donc rien à rajouter Je m'étonne que vous vous détourniez si promptement de celui qui vous a appelés par la grâce de Christ, pour passer à un autre Evangile. Non pas qu'il y ait un autre Evangile, mais il y a des gens qui vous troublent, et qui veulent renverser l'Evangile de Christ. Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Evangile que celui que nous vous avons prêché, qu'il soit anathème! Nous l'avons dit précédemment, et je le répète à cette heure: si quelqu'un vous annonce un autre Evangile que celui que vous avez reçu, qu'il soit anathème! GALATES 1: 6-9

[@diaryofleila]

@@hosanna02de quel droit vous lui dites « laisses tomber le coran? » il essayera tout les livres qu’il veut

[@lachainedaiva3692]

Bjr, bien qu'appreciant particulièrement Fabrice Midal en général et en particulier, je trouve le titre de cette conversation extrêmement impertinent. Bien cordialement Sandrine

[@lecartable]

Pourquoi est-ce impertinent?

[@alfredolopez3780]

La pensée comme le savoir seront toujours limités pour pouvoir appréhender ce qui les dépassent, la partie ne peut englober le tout. Toutes les explications aussi logiques et rationnelles soient-elles, au sujet de la création, y compris l'idée de dieu, ne sont qu' intellectualisme stérile et limité. Le mot n'est pas la chose, le mot dieu n'est pas dieu. Voyez la limite de l'intellect avec humilité et acceptez le non savoir. Vous ne savez rien ou si peu et toutes vos idéologies, vos croyances, vos explications sophistiquées ne vous transformeront pas en un être humain aimant, compatissant ce dont le monde a cruellement besoin de toute urgence car l'égoïsme, l'intérêt personnel, l'avidité et l'indifférence nous détruisent, voilà la question essentielle qui devrait vous préoccuper. Chacun de nous est responsable du chaos qui va grandissant sur la terre par ses actes et la croyance ou pas en dieu ne va pas changer votre coeur et votre esprit en profondeur.

[@soniagaubert9879]

L'univers a un début et une fin ?? Ah bon ! Quels scientifiques disent cela !

[@alainrcd2182]

Au contraire, ils le remettent toujours en cause!!!!

[@jeanyvesmercier5504]

Chère Madame Simple question de bon sens !

[@soniagaubert9879]

@@jeanyvesmercier5504 Le "bon sens" est largement mis en question par les scientifiques, cher monsieur 🙂

[@samirbenabdallah9462]

Que la paix soit sur vous. Je vous invite à consulter la vidéo de l'interview de l'astrophysicien Hubert Reeves qui s'intitule : L'UNIVERS N'A PAS TOUJOURS EXISTÉ

[@soniagaubert9879]

@@samirbenabdallah9462 Merci pour la référence... j'aime beaucoup Hubert Reeves 🙂

[@phamipthjeangilles7304]

Pour bien savoir si Dieu existe il faut chercher premièrement la signification du mot Dieu

[@alainrcd2182]

EINSTEIN : Dites moi à quel dieu vous pensez, et je vous dirais si j'y crois....

[@philippejeanbaptiste9870]

kzbin.info/www/bejne/hnnIYotohrh2lZI

[@venusinlovebyselenaangels9862]

On le sait en règle général chacun croyants ou non il est la pour dérouler 1 raisonnement

[@jeanyvesmercier5504]

La signification du mot Dieu est facile à trouver et à démontrer ! C'est le triomphe de l'absurdité !

[@venusinlovebyselenaangels9862]

@@jeanyvesmercier5504 comment pouvez vous dire cela ? Vous pensez ca ok ms ca n est que votre définition désolée. Si vous collez au mot dieu c est sur que vs n y verrez pas clair ! Essayez la source par exemple....

[@musicluli07]

Arrêtez tout c est moi qui est posé la 15 eme décimale 😂😂😂😂

[@אסתרמלאכי-צ6מ]

Il y a confusion entre Dieu - le créateur et jesus. (Faire mille milliers de différences). Il est indispensable de faire la lumière à ce sujet.

[@gena1691]

Tout à fait !

[@jean-marcrobinet8572]

Dans la Bible, Jésus est aussi le Dieu créateur

[@reveillezvous9828]

@@jean-marcrobinet8572 La Bible fait bien la différence entre Dieu Yahvé et Jésus sa première création et créature. Il ne suffit pas de dire : _"dans la Bible"_ ... il faut donner des références. En voilà une essentielle : Jean 3 : 16 *_"Dieu (Yahvé, Jéhovah) a tellement aimé le monde, qu'il a donné son fils unique (Jésus) afin que quiconque croit en lui ait la vie éternelle."_* Même si Jésus a la puissance créatrice, il n'est pas seul, mais reste soumis au Père.

[@chantaltacchella3471]

@@jean-marcrobinet8572 ⁵

[@reveillezvous9828]

@Hassan Non . Tu dis selon les chrétiens. Tu veux dire selon les Catholiques, car la bible ne parle pas d'un Dieu trin. Tous les chrétiens n'acceptent pas ce dogme. Le christianisme fait suite au judaïsme qui était monothéiste et non trinitaire ou polythéiste.

[@MathsExpert2023]

pour savoir si dieu existe ou non , il faut d abord le définir .

[@dinachahysta4044]

La science évolue et aura réponse à tout

[@mohamedtaharzenati6015]

Hassan Zhar [59:22] Coran C'est Lui Allah. Nulle divinité autre que Lui, le Connaisseur de l'Invisible tout comme du visible. C'est Lui, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. [59:23] C'est Lui, Allah. Nulle divinité autre que Lui; Le Souverain, Le Pur, L'Apaisant, Le Rassurant, Le Prédominant, Le Tout Puissant, Le Contraignant, L'Orgueilleux. Gloire à Allah! Il transcende ce qu'ils Lui associent. [59:24] C'est Lui Allah, le Créateur, Celui qui donne un commencement à toute chose, le Formateur. A Lui les plus beaux noms. Tout ce qui est dans les cieux et la terre Le glorifie. Et c'est Lui le Puissant, le Sage. [59:21] Si Nous avions fait descendre ce Coran sur une montagne, tu l'aurais vu s'humilier et se fendre par crainte d'Allah. Et ces paraboles Nous les citons aux gens afin qu'ils réfléchissent.

[@CreativeDana]

@@dinachahysta4044 Dieu est d’une intelligence et d’une puissance hors normes. Il est doté de toutes les qualités et ce qui le rend attachant c’est qu’il est Amour. Nous avons été créés à son image. Une maison, qui n’est pas sans difficultés, ne se construit pas toute seule. Alors à plus forte raison l’univers et l’être humain, bien plus complexes qu’une maison. Tout est ordonné et à la bonne place, avec des lois physiques (qui dit lois, dit législateur). Tout est bien pensé et fait avec beauté, diversité pour notre plus grand plaisir. Nous aurions pu voir en noir et blanc, la couleur n’est pas indispensable à la vie, mais voilà l’amour et puissance font toute la différence. Dieu est grandiose et unique. Pour le reste, les babouins sont toujours des singes !!!!

[@jeanclaudeboucher9244]

@@dinachahysta4044 seul la science va le prouver et non les écriture selon moi l amosfère a toujours existé il ni aura jamais de fin c est l infini c est mon point vue

[@alainrcd2182]

Et le définir , c'est lui donner une "fin"...Alors que les croyants prétendent qu'il n'a ni commencement ni fin....

[@salsa-coach8544]

J'ai rarement entendu autant de conneries en si peu de phrases... les deux sont d'accord sur tout et déjà là c'est étrange. Les deux partent de la prémisses: dieu existe, et durant leur discours, tentent de chercher les preuves pour concorder leur croyances. C'est pas comme ça qu'on fait lorsqu'on est ingénieur ! On ne cherche pas à faire passer le camion sur un pont hypothétique! Faut-il encore construire le pont! Le meilleur jusqu'à là c'est lorsqu'il parle de l'heliocentrisme, il prétend que le soleil est le centre de l'univers... Faux ! On ne sait pas quel est le centre car on ne sait pas où il commence et où il finit. Ils ont des reponses à tout et de manière un peu dogmatique je trouve... bref.. inintéressant.

[@alainbrochet5610]

Mais qui a créé Dieu ? Quand à l'affirmation d'un point de départ et d'une finitude de l'univers pour démontrer l'existence d'un dieu ? Il serait plus approprié de parler de l'alchimie de paramètres géniteurs de la vie, associée à une "énergie" cosmique se mettant en branle dès lors que les paramètres géniteurs sont réunis, c'est l'immanence. Mais il et vrai que Dieu est plus vendeur.

[@deletrezlaurent7451]

Très bonne question qui a créé dieu ? D'où vient dieu c'est tellement difficile d'imaginer quel est vraiment le point de départ

[@chaabistyledz1196]

Mon cher ami c’est très très simple, 1er le corps humain vie grâce à son âme, un cors sans âme est un ”cadavre” ou un mort. 2eme dieu nous as laissé la science pour tout apprendre sur le corps humain mais le secret de l’âme reste chez dieu, ce qui pour nous les humains est le,meilleur exemple de croire en un truc qu’on ne voit pas qu’ont ne pourra jamais’expliquer scientifiquement, mais dans le quel on croit dur comme fer. 3 comment voulez vous comprendre d’ou vient dieu si vous ne pouvez même pas savoir d’ou vient votre propre âme. 4 si vous allez dans l’idée que toutes choses as son créateur du coup celui qui as créé dieu as aussi son créateur et ce dernier as aussi un créateur du coup ca vas être sans fin...... Du coup mon ami le meilleur pour toi n’est pas de cherché qui as créé qui car c’est une question qui dépasse la capacité du cerveau humain, et la preuve que dieux existe est en toi et c’est ton âme, que dieux t’as offert pour vivre. Encore en rappel comment tu veux prouver que dieu existe ou pas, si en toi même ya une âme créé par dieux que tu ne pourra jamais définir ou prouver.

[@michaell7247]

@@chaabistyledz1196 r4

[@marysecoutret1225]

@@chaabistyledz1196, analyse intéressante. J'adhère. Merci.

[@chaabistyledz1196]

@@marysecoutret1225 merci .

[@marie-theresemeunier647]

Les Scientifiques savent que l’Univers n’est pas ’’Éternel ’’! C'est la religion qui dit ça ! Les rôles sont délibérément inversés par vos soins ! C'est HONTEUX ! La Science s’adapte toujours à ce qu’elle observe, la religion adapte ce qu’on observe à ses ’’théories ” ! Mais ça, bien sûr, vous n’en parlez pas car ça ne vous arrange évidemment pas ! Ce n’est pas pour vous contrarier que les ’’Matérialistes ’’ ne changeront jamais d’avis mais parce qu'ils ont entièrement, RAISON ! Remettez vous donc en Cause et arrêtez d’essayer de déboussolé l’Opinion Public !

[@alainrcd2182]

Merci encore, Marie-Thérèse, pour vos propos pertinents!!!!!

[@nabilmostafa9840]

mayssa_salama_ennaji

[@stargate445]

Tout à fait ça. Un livre d’un’arrogeant de croyant.

[@refusneant]

Le raisonnement de Monsieur Bolloré est très décevant. En effet si dieu existe il est possible aussi qu’il n’y a rien après une vie humaine.

[@jeanjacquesjolivet5971]

J'ai apprécié et même décortiqué votre livre qui m'a beaucoup intéressé et m'a permis d'assimiler des connaissances nouvelles en science avec la recherche de Dieu qui m'ont toujours guidé,mais que votre large et profond talent rend à merveille convaincantes. Je vous en félicite bien vivement pour ce travail colossal !. Merci Fabrice pour la remarquable conversation avec Monsieur Bolloré.

[@migueltauro9984]

La difficultad de "rencontrer Dieu réside dans son absence a partir de la Crucifixion de Jésus. L'homme est habitué, depuis sa naissance, a une sorte de désir utilitaire. Et comme il ne voyait pas l'utilité de Dieu dans sa vie, l'athéisme a grandi comme une pompe de savon. Plus encore, le Christ a été utilisé comment le modèle de pardon et de soumission a suivre. Et la, le résultat est catastrophique. Les pires de criminels doivent être pardonnes!. On a oublié la raison de la Justice Humaine, et sorte d'impunité des puissants s'est installé. Tout cela avec l'aide de la science disant que le moral doit être écarté puisque relève du "misticisme", suspecte de fantasie. Je crois que Dieu, la Terre sacaggee, y tout l'Univers est parmi nous, que la Justice Divine a déjà commencé et que la fin de l'oubii des plus démunis sont le printemps de l'Humanite libérée des chaînes assesines de la Liberté, la Paix,le Pain, l'Unite. la Gouvernance partagée, la Santé physique et mentale, la connaissance derrière les ténèbres, et le retour de l'Esperance

[@02philippephilippe]

attention! ces auteurs ne sont pas des scientifiques! et leur démarche n'est pas scientifique. Elle est basée sur l'étude superficielle et tendancieuse de théories scientifiques pour arriver à un "on ne sait pas" et expliquer que puisque la science actuelle ne sait pas alors c'est qu'il y a une divinité première etc ... ce n'est absolument pas scientifique dans le raisonnement. C'est même de la tromperie, celle amplement utilisée par les créationnistes du reste. Créationnistes dont ils sont les représentants actuels. Au minimum écoutez les théologiens et autres qui expliquent que science et religion ne se connectent pas. Elles font partie de sphères différentes. Il y a physique d'un côté et métaphysique de l'autre. Et il ne peut y avoir de ponts entre les deux. Par définition. Donc avancer qu'il y a des preuves scientifiques de faits religieux (du domaine de la foi), c'est une triste usurpation et ... de la mauvaise foi! :)

[@guillaumest-laurent2548]

Les objections me semblent un brin caricaturées (p. ex: l’alternative entre une intelligence transcendante et le hasard étant un faux dilemme), mais la discussion est intéressante. Merci.

[@vb2886]

Des attaques parodiant les discours à l'homme de paille c'est assez large. Il ne dit pas grand chose outre "c'est statistiquement improbable donc il y a probablement un dieu"

[@sogonabamba8735]

Je peux comprendre et être d'accord qu un créateur appelé Dieu Allah Yave et autre existe mais cet accord ne fonctionne pas dans un passage avec la religion ou la vie après la mort ou la réincarnation. Moi je dissocie l'existence d un créateur du reste. Lorsque vs dites que Dieu existe et vs en déduisez que la vie après la mort existe vous gâchez mon plaisir disons mon intérêt pour votre livre.

[@aigcess22]

Moi je prie toutes les nuits car si j’arrête de prier, j’ai des cauchemars horribles, par contre quand je prie avant me coucher je dors bien en paix. À vous de voir.

[@pauljack7170]

Moi sans Dieu je dors comme un pape ! Avez vous envisagé une psychiatrie ?

[@Pierre_Jacques2]

Que Dieu vous bénisse cher César.

[@ben1618033]

Rien de tel que le sexe pour une bonne nuit paisible, si possible à 2 ou plus c est plus efficace

[@claudinevidal7246]

Bonsoir, pour une fois , je trouve que Fabrice (que j'adore par ailleurs) n'est pas à la hauteur par ses questions. MAIS comme d'habitude, c'est tout de même passionnant. un GRAND MERCI !

[@patrickbonin5504]

Je suis d’accord, il a du mal à exprimer ses questions on a presque envi de l’aider c’est épuisant

[@philippejeanbaptiste9870]

kzbin.info/www/bejne/hnnIYotohrh2lZI

[@bouchairbouchair9492]

Vous êtes des Athes,qui vous a donné la vie,qui mettra fin à cette dernière,si ce n'est pas le créateur !

[@gooder8194]

Comprendre le sens de l'existence de l'univers est un exercice sans solutions car le Dieu à l'origine de tout ça se pose des questions sur lui meme le sens de son existence.

[@powerage261]

d'où tu sors cette affirmation ?

[@mariusadans1435]

La science découvre ce que Dieu a déclaré dans sa parole depuis des siècles.. Psaumes 19:1 [1 Au chef des chantres. Psaume de David. (19:2) Les cieux racontent la gloire de Dieu, Et l'étendue manifeste l'oeuvre de ses mains.

[@dris9274]

nimportequoi, sérieux, si tu veux croire et avoir la foie, ya riens de scientifique là dedans la science et les scientifiques ne sont jamais furieux de découvrir quelque chose, c'est plutôt l'inverse quand on a découvert que l'univers a un debut(du moins apparement, car ce n'est pas sur) et qu'il est "réglé" parfaitement, ça a ouvert un tas de domaines de recherche, donc c'est plutôt une joie pour les scientifiques deplus les recherche sur les soupes primitives ne tentes pas de découvrir la naissance de cellules loool, toujours a exagerer dans son sens ce mec, juste pour faire passer les non croyants pour des incoherents les recherches on bien prouvé que des acides aminées se complexifie sous certaines conditions, comme celle qu'on peut trouver sur terre. alors cher monsieur, ces recherches ont abouties et sont bien positives regardez et ne vous laissez pas berner par ce monssieur, il dit n'importequoi juste pour consolider sa croyance: kzbin.info/www/bejne/q3Tbh2OprMqMZ6s

[@michelbuisson1348]

On en revient à l'histoire de l'oeuf et la poule, si on admet l'existence de Dieu, qui a crée Dieu ?

[@Mel-xq1hv]

Dieu est le Maître des maîtres, il est hors temps, hors mémoires, il est l absolu, n a pas d attribut contrairement à la matière et ses qualités constitutives qui font apparaître notre réalité

[@jeanclaudeboucher9244]

michel bonne question c est carrément les humains pas autre chose

[@jeanyvesmercier5504]

@@Mel-xq1hv Bref, il n'existe pas pas ! C'est plus simple à écrire !

[@lahcenchekar8095]

Cher Monsieur , Si on se pose la question de l'existence de Dieu avec la conception Désiste de ce Dieu , à savoir une force inconnue causant l'existence de l'univers , de la matière et de la vie , l'existence de ce genre de Dieu reste très probable . Du moins sa probabilité égalerait sa non probabilité ( du 50% 50% ). Toutefois , si on pose la même question en ayant en tête la conception religieuse de Dieu , à savoir un être métaphysique transcendant , personnalisé de façon différente d'une religion à l'autre , la probabilité de son existence reste très très minime , sinon nulle . Dans ce dernier cas , il va falloir preuver d'abord l'existence de Dieu des Déistes ( à savoir que l'univers est créé par une force qui lui est extérieure) et dans un deuxième degré , prouver que ce même Dieu ou cette même force est bel et bien le Dieu de sa religion , tel qu'il a été personnalisé par cette religion , et non pas par les autres religions ! Celà reste évidemment impossible à preuver ....!

[@pauljack7170]

Tu dis des conneries il n’y a un Dieu par religion autrement signifierait que ce qui disent les religions et une x de plus faux car existeraient bcp de dieux et pas un seul ! Dejà penser que un être supérieur Tout puissant existe dans l’univers ou en dehors de l’univers et qui alle tout crée est une pensée d’un esprit primitif car pour un esprit simple tout doit avoir un cause originaire pour justifier son existence .. Nous évolués scientifiquement on comprends que seulement la foi fait nous croire en Dieu et ceux qui n’ont pas la foi croient a la science et on est 50/50% comme vous dites

[@alainrcd2182]

D'où l'impasse dans laquelle nous conduisent ces deux auteurs....

[@pauljack7170]

Deja croire a un esprit que soit partout et s’amuse avec de lego pour créer le tout il faut en avoir une couche ! L’homme , a mon avis , le mâle surtout , a un disfonctionnement génétique qui agit sur son mentale ,porte ses passions a l’extreme religion sport politique sex ( pour et contre ) la femme moins Voila pourquoi il y a tellement de fanatisme chez l’homme et de croyances mystiques partis sports et variations de nuances sexuelles

[@philippejeanbaptiste9870]

kzbin.info/www/bejne/hnnIYotohrh2lZI

[@sylvainsenelonge7448]

Je ne suis pas d'accord avec vous!

[@laurentvadal8522]

nous sommes des êtres humains avec un cerveau d'être humain, ils n'y aucun être humain vivant qui peut et peut expliquer par x ou y ou par la science l'existence de dieu ,les scientifiques ne peuvent pas créé une planète,et encore moins la matière invisible a l'œil de l'être humain , nulle ne peut se permettre car nous avons était créé par le créateur dieu seul et unique, nous avons été créé pour vivre sur la terre que dieu a créé, nous ne pouvons pas vivre en dehors de cette terre, l'être humain ne peut pas vivre sur la terre mars, qui vivra verra,cela dépendra de la continuité de l'existence de l'humanité que dieu seul sait,, beaucoup ont peur, chacun rentre seul dans sa tombe,mais l'âme s'en va des que le corps humain s'éteint, voir pour croire n'es pas de la croyance,ils y a des choses qui sont dans notre corps que l'être humain ne peut le découvrir

[@mohamedboudieb2911]

Salam bonjour 👋 vous chercher le livre et bien le 📚 existe depuis 1444 ans c est le CORAN si vous prenez le temps de le lire vous serait si DIEU existe ou pas cordialement

[@musicluli07]

Admettons qu il y ai un Dieu , ET????? SO WHAT ??? je ne vois pas à quoi ça nous avance de savoir si oui ou non il y a un dieu. Personnellement j. M’en fout.

[@marierobert8882]

Jesus et vivant et revient bientôt

[@lecartable]

As-tu une seule petite idée du nombre de fois que ce que tu dis a été proclamé depuis des siècles? Je ne dis pas que c'est impossible. Je dis que beaucoup se servent de cette "prophétie" pour faire peur....

[@Philostarphilostar]

j'ai trouvé la première partie du livre nécessaire pour résumer concrètement les avancées de la science et de ses conséquences sur le questionnement philosophique, mais contrairement à ce que dit Mr Bolloré la seconde partie est bien trop subjective.

[@boussadchabani7930]

La science officielle où la science officieuse ? L'officiel c'est une grande tartufferie .

[@boussadchabani7930]

Dieu il est à l'intérieur de nous il est partout il suffit just de le comprendre .or , les croyances c'est de l'esclavage mental

[@Philostarphilostar]

@@boussadchabani7930 je n'ai pas inclus d'adjectif pour la science, même si je partage votre point de vue, ce n'est pas mon propos

[@Philostarphilostar]

@@boussadchabani7930 les croyances n'appartiennent pas qu'aux courants spirituels, religieux etc... justement vous parliez de science et de sa tartufferie. tout n'est pas à mettre sur le dos de la science, en ce qui concerne la croyance des gens en celle-ci, c'est plutôt l'ignorance de ces gens qui les mènent à croire en des faits obsolètes, dépassés, erronés. bon je vous accorde, que le monde de la science est une mafia gérée par le pognon. donc pour en revenir à l'esclavage mental que nous imposent les croyances, celles-ci se trouvent, hélas, dans tous les domaines tant matériels, qu'immatériels. et un dernier détail , que faire de ceux qui CROIENT que l'économie est une science, et ceux la pour les déboulonner, pardon ! bonne journée d;D

[@boussadchabani7930]

@@Philostarphilostar nous sommes d'accord : l'ignorance c'est une vraie menace .

[@atheemilitant]

Vous avez le droit d'avoir un ami imaginaire et nous avons le droit d'en rire. 😂😂😂

[@Nathalie.1461]

Pardonnez les, ils ne savent pas ce qu'ils font. Des gens qui violent devraient se faire tout petit avec leurs religions. 😮

[@mattkhan3658]

Quel crédit apporté à ce Monsieur des lors qu'au bout de qqs minutes il vient nous défendre la thèse de Darwin...Allons soyons sérieux ;)

[@gena1691]

Justement vous auriez dû aller jusqu’au bout car il ne la défend pas bien au contraire... J’ai aussi des le début cru que ça allait être de la singerie mais pas du tout...

[@b40]

kzbin.info/www/bejne/gJTKdayAhMqLq5o

[@dimitri.m]

en quoi ce serait contradictoire si dieu existe ? il a très bien pu "programmer" l'évolution jusqu'a l'homme comme un jardinier avec une graine... Vous, croyants, dites que " les voies du seigneurs sont impénétrables" non ? qui êtes vous pour décider que l'évolution façon Darwin ne serait pas de sa volonté? c'est pas parce qu'un vieux bouquin, modifié et en partie inventé avec les siècles vous parle d'un "Adam" que c'est vrai.. D'ailleurs pour moi ces bouquins ne sont ni plus ni moins que : "bien se comporter en société pour les nuls" ( pas totalement inutile pour certains.. mais ennuyeux a mourir.. )

[@gena1691]

@@dimitri.m « La raison pour laquelle les autres primates n’évoluent pas en humains, c’est qu’ils se débrouillent bien » déclare Briana Pobiner, paléoanthropologue à l’Institut Smithsonian de Washington. 😂😂😂 la singerie a bon vent... Et si je suis ce raisonnement ; Peut être qu’avec la destruction de leur habitat qui prospère parfaitement bien grâce à nous humains, on va voir des singes devenir des êtres humains non ? 😂👍

[@dimitri.m]

@@gena1691 faut développer un minima qd meme.. j'ai pas trop compris le rapport avec ce que je disais mais bon.. y'a pas que les voies du "seigneur" qui sont impénétrables. ;) quand à l'évolution, élimine la totalité de l'humanité et tu verra qu'une autre race simiesque ( ou autre qui sait?) prendra le relais, tout comme nous l'avons fait. enfin nous on a carrément éradiqué le néandertalien pour prendre sa place.. les plus forts gagnent.. une des lois de Darwin au passage .. ;) n'oublie pas que nous avons eu des dizaines de millions d'années pour arriver ou nous en sommes. Et biologiquement parlant des centaines de millions d'années.. Je ne contredirais jamais ceux qui peuvent avoir la "foi" puisque je ne sais pas. donc ni partisant, ni détracteur. mais la science, elle ne peut mentir.. et sans provoc, puisque je respecte la foi, jesus, allah, jeovah .. enfin toute la clique, c'est de la m.. en barre. avec des bouquins inventé par les hommes, pour les hommes.

[@mouradkhirredine862]

au sujet de l'origine de l'homme: au début de l'univers la matiére (les particules)nexistait pas . au sujet du thème quand dites vous sur l'opignon de spinoza(dieux égale nature). Question:si le bon dieux (esprit unique, eternel , omnipotent et infiniment puissant) comme vous le percevez existe vraiment pourquoi ce monde et plein d'horreur,d'atrocités , d'extrême souffrances et puanteries. pourquoi on naissent puisqu'on meurent, pourquoi l'enfer existe (souffrance infini) pourquoi on est pas au paradis ? En fin mon avis personnel sur le sujet :rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme( Lavoisier) le monde dans le quel nous vivons est Régis et gouverné par des lois Inviolables. si dieux existe vraiment alors dieux c'est la lois (nature) . Merci de répondre.

[@qursan67]

Le lien entre l'existence de Dieu et la justice et perfection sur terre est un lien non scientifique. Dieu n'a jamais promis, à travers ses messages révélés, qu'il va assurer la perfection et le paradis sur terre. Au contraire, il a promis de récompenser les vertueux et de punir les malfaisants. Mais ce n'est vraiment pas le débat. Vous êtes en train de réfléchir comme un hermite qui habite dans la montagne et parce qu'il voit que les gens polluent sa montagne donc il conclut que l'état n'existe pas. L'exemple de Dieu est plus fort car comme dit l'auteur de ce livre, pour affirmer que Dieu n'existe pas il faut répondre à beaucoup de questions sans réponse. Par exemple, comme je suis musulman je prends des exemples de l'histoire islamique, quand Ghazali disait que la matière est finie, tous les philosophes de son époque, je nomme Ibn Sina et Ibn Rochd, qui ont épousé les theses Socratiennes, se moquaient de lui car ils pensaient que la matière est divisible infiniment. Comme lui est un savant qui démarre du Coran ou Allah dit: "C'est lui qui décompte toute chose" il affirme que la matière n'est pas divisible à l'infini mais sa division a une fin qui est la particule comme on le sait aujourd'hui. Pour affirmer que Dieu n'existe pas il faut nécessairement expliquer ces "coups de bol", pour reprendre l'expression de l'auteur de ce livre. Je peux vous affirmer qu'ils sont très nombreux.

[@stellarusso6983]

La meilleure chose est de lire la bible la parole de Dieu la genèse et ensuite le nouveau testament .

[@bouchrabouchra5326]

Sourat al baqara

[@hafidlaarbi1695]

Comment savoir ce qu'est la guérison si la souffrance n'existe pas le bonheur Sans le malheur la générosité sans l'avarice...tu te poses les mauvaise question chaque chose existe grâce à son contraire créé par Dieu tout puissant son existence est flagrante pour celui qui a des yeux une raison et l'utilise pourquoi voudriez vous que les hommes invente Dieu la Thora Bible Coran comment peut on osé sincèrement ET honnêtement qualifié l'existence de dieu de mensonge sans se mentir à sou même voilà la plus grande énigme pour moi seul le sincères accédera a la foi parfaite t'elle que dieu l'agrée c'est a dire l'islam

[@lt9182]

Dieu est indépendant de la nature .. doit être indépendant de la nature..

[@atlan2320]

Ouidieu existe ,c'est le pognon dont ce monsieur est l'apôtre !

[@ago1591]

Désolé mon père,car la physique quantique répond bien sur la réponse de vide quantique, plus tard on vas voire le rayonnement de Hawkins autour des trous noire. Pour les constantes de l'univers ,c'est que justement cette fois ça a marché, puis une fois cet univers fini d'autres combinaison passeront ,un temps après notre combinaison reviendra .

[@Lecordier123]

C'est fou la mauvaise foie de certain 😅

[@ago1591]

@@Lecordier123 t chrétien toi?

[@romainxdriver296]

C'est pas la nature qui n'aime pas la vide, c'est bien l'être humain..toi, peut être ?

[@richardrousseau734]

Partie I Avec la découverte par Edwin Hubble, en 1929, que l’Univers est en expansion depuis 13,8 milliards d’années, la connaissance du monde dans lequel nous vivons a complètement changé. Nous savons maintenant que tout est en ÉVOLUTION, quand je dis tout, je veux dire l’évolution de l’Univers, de la planète Terre, de la vie sur Terre et de l’espèce humaine. La science explique tout : de l’infiniment petit (l’atome) à l’infiniment grand (l’Univers) sans qu’il soit nécessaire de supposer l’existence d’un dieu créateur.

[@lagiteaman]

La science est encore aujourd'hui très loin de tout expliquer . Elle a soulevé , et soulève encore toujours , plus de questions qu'elle n'a apporté de réponses .

[@mryouchapichapo6393]

[@youcefsaadi4871]

Mais qui a crée dieu ? les charlatans, je l'affirme ils ont la vie dure.

[@sawadogoaboubacar2328]

La première fois pour moi, de suivre une émission de 50 minutes passer devant l'écran comme si c'était 5 minutes. J'aime bien...

[@nasramohamed6191]

Pareil c’est passé tellement vite

[@Nobosinvest]

Très vrai!!!

[@michelesaint-sernin8157]

@@nasramohamed6191 àa

[@NicoNico-jn3hm]

Le dieu de l'argent pour cette famille ...

[@nasramohamed6191]

@@NicoNico-jn3hm ???? Tu crois pas que t’es un peu autre sujet là

[@BonnieClyde-t2p]

Un fœtus pensait : est-ce que maman existe ?

[@zohradaly2687]

On a tt fait pour renier Dieu mm lorsque les découvertes scientifiques viennent corroborer cette l'idée de l'existence d'un créateur et prk ? Prcq s'il y a un Dieu automatiquement on va devoir se soumettre à lui mais l'homme du haut de son arrogance et de sa vanité refuse.. d'un autre côté mm ceux qui se st résolus enfin à croire en un Dieu créateur se gardent bien de chercher plus loin ds les religions pour savoir prk ce créateur tt puissant ns a créé et quelle st les lois que ce Dieu ns imposent .. les hommes veulent vivre sans foi ni loi libres de tte morale .. ce qui ns a amenés à des sociétés qui souffrent d'une crise morale énorme ! Vivement l'islam la dernière des religions, la mieux préservée et qui apporte les meilleurs réponses aux maux des societes contemporaine.. lisez le Coran et vs y trouverez les vérités scientifiques révèlées au prophète Mahomed il y a 15 siècles càd bien avt leur découverte au 20 siècle

[@marie-theresemeunier647]

BRAVO !!! Monsieur Bollore, ”DIEU N’EXISTE PAS ! ...Et il n’y a pas de Vie après la Vie !... Et encore moins après la Mort ! Comme rétorquait une Religieuse à Luc FERRY qui lui disait ’’Ma Sœur, j’ai perdu la Foi ! ’’ ’’ Et bien , Mon Fils, tu n’as pas perdu Grand Chose ! ’’ Voilà au moins une Religieuse ➕ INTELLIGENTE que VOUS Monsieur Bollore !!! ’’La Foi est compatible avec la RAISON ’’!.. N’IMPORTE QUOI !... En voilà encore une BELLE !...Alors ,un vers de terre est compatible avec un être humain ?? Vous viendrait il enfin à l’esprit, Monsieur Bollore, que c’est VOUS QUI ÊTES dans l’ERREUR ? C’est d’ailleurs ce ’’FAMEUX JÉSUS CHRIST ’’ qui vous l’a ’’prouvé ’’ lui-même en ne ’’REVENANT ’’ pas le Mardi 19 Septembre 2023 !...Alors que plusieurs vidéos KZbin l’avaient pourtant prédit. Pas de Surprise pour les ATHÉES ,un INCONTESTABLE CAMOUFLET pour ces illuminés de Croyants !!! Si ce ’’drôle de PERSONNAGE qu’on appelle ’’JÉSUS ’’ était réellement le ’’Fils ’’d’un Quelconque ”DIEU ’’ (INEXISTANT),alors pourquoi n’a t’il pas dit ,il y a 2 millénaires, que Son ’’Père ’’ a ’’créé l’Univers il y a 13,82 milliards d'années

[@marie-theresemeunier647]

Récapitulons, Vous nous dites ’’ DIEU, ( bien qu’INEXISTANT! ) a CRÉÉ L’UNIVERS il y a 13,82 milliards d’années et,depuis cet instant ( Big Bang ) il est en Expansion ! ’’ Alors pourquoi ne nous l’apprend on pas au Catéchisme ?...Son ’Fils Jésus CHRIST ’’ en ayant été Témoin ! ( je suppose ). VOUS NE POUVEZ PAS VOUS DÉROBER À CETTE QUESTION ! Vous vous moquez INDIGNEMENT de Stephen Hawkins qui était BEAUCOUP ➕ INTELLIGENT que vous !

[@alaincapitaine7893]

Dieu existe, L'Homme l'a inventé !

[@rifugioseremus5943]

Intéressante tentative mais hélas la culture scientifique et philosophique de M. Bolloré semble assez fragile, sans même parler de ce qui concerne la moderne cosmologie, alors que sur la Bible et la Torah on le découvre beaucoup plus calé. Dommage … 🤗

[@philippejeanbaptiste9870]

kzbin.info/www/bejne/hnnIYotohrh2lZI

[@nabillarabi3373]

Allez voir les autres religions et croyances ce qu'ils disent aussi, il n'existe pas que ces 2 croyances,

[@alainrcd2182]

Elle est même parfois inéxistante!!!!

[@pascalsteuber5932]

Je suis croyant mais ses arguments sont tous démontables de plus il y a beaucoup de lacunes et de non compréhension concernant les différentes religions . La seule preuve est la révélation personne ne vous la donnera.

[@novalis56]

Excellent livre à faire connaitre le plus possible. Oui Dieu existe. Puissent ceux qui n'y croient pas encore le découvrir. Soyez béni en Jésus Christ.

[@mirifiquelangoustine]

Haha

[@domilemeingre1477]

Bof ​@@mirifiquelangoustine

[@jeanyvesmercier5504]

Dieu n'existe pas