Уникальны ли Fender и Gibson в чем-либо?

[@Greenblinker]

Все гитары по своему хороши и на всех можно играть. Я выбираю гитару, которая меня вдохновляет. Сейчас меня вдохновляют Гибсоны и Фендеры Американские. Не Японские, Не Корейские гитары меня не вдохновляют. Японская гитара может и лучше звучать, но мне банально не хочется ее брать в руки. Я плачу деньги не за звук, а за эмоции. Это как часы. Часы есть в телефоне и они точнее любой механики, но люди продолжают покупать часы за эмоции, которые они дарят (из интервью хозяина часового бренда).

[@Александр-т2к5з]

Согласен полностью с Михаилом про гитары, а звук извлекают пальцы вот в чём секрет, люди которые хорошо играют и им по херу на чём играть лишь бы удобно было, вот у Глеба Олейник много гитар разных, а у него они звучат все

[@CeZziHardRocking]

Согласен, может конечно не подходящее сравнение, но блюз вообще играли на самодельных гитарах из коробок от сигар и не заморачивались. У меня японский страт 70х годов из слоёного дерева. Выбирал только из-за того что у него голова сквайерская и накладка кленовая, они мне понравился внешне, я его беру в руки и мне нравится и не важно звучит он в точности как фендер или нет

[@Alexei6411]

Что за звукосниматели рельсовые стоят?

[@siberiaplus4995]

сколько высота ладов на этой гитаре?

[@konoplevvv]

Миша будь с нами 🙂

[@sanddiverxsand1088]

Основа фанатизма к брендам - "авторитетное мнение" со стороны. Особенно слушают звукорежиссеров на студиях. Про металистов - отдельный разговор, там любая хайповая тема прокатит. Важно - кто эндорсеры гитар и в каких группах играют. То есть своей головой думать и выбирать умеют немногие.

[@alex_mir_music]

А куда телекастер делся?

[@highway_7774]

Он упомянул телекастер

[@alexanderdeathmetal]

Я бы сказал так. Есть два направления движения - к хорошему звуку и к удобству игры. И внезапно! Гитара за три тысячи баксов может звучать как гитара за тысячу, но зато играть на ней, может, одно удовольствие. А вот дешёвый кусок фанеры может звучать очень мощно и смачно. И нюанс в том, что лучше выбрать инструмент удобный и приятный на ощупь, неважно, как он звучит. Почему? Да потому что в звуке гитары самое главное - не гриф и корпус, а звукосниматели (55%), усилок и кабинет (40%), руки (3%), и только 2 процента всякие провода и материалы, из которых сделана гитара. И все это заменимо. А вот удобство - такая вещь, которую исправить нельзя, не порезав и не изнасиловав инструмент.

[@ВладиславБабич-й7м]

Миша, тебе не понравится, что я сейчас скажу. Но, ты стал лучше играть. Вкуснее что ли. Тебя стало интересно слушать.

[@Aleksey_Kopeykin]

Просто гитара хорошая 😄👍👍👍

[@Aceolla]

Самая удобная гитара по левой руке что я держал, дешёвенький Shecter omen 6.

[@ilya_kabanov]

Почему по слуху только никто не может отличить их? 😀

[@dmitrypolpudenko8669]

В видео про Гибсон и Фендер в кадре присутствует и звучит (в начале) только Фендер? Очень не хватает Гибсона.

[@onkelpool]

Звучит не совсем Фендер. Звучит приближающаяся по физико-техническим параметрам к Фендеру химера со звучками, изобретенными Рикенбакером ещё до Гибсона.

[@highway_7774]

Они уникальны в звуке, у Fender ярко выраженный тон, а у Gibson жирный. Как же я кайфую от лампового звучания Янгуса Янга, у него прорывная, мощная середина.

[@АнтонБелов-ж7е]

Тебе бы к лору сходить, проверится

[@highway_7774]

@@АнтонБелов-ж7е зачем? В чём я не прав?

[@Krizhanovskiy_Sergey]

@@АнтонБелов-ж7е 🤣🤣🤣🤣

[@fenderstratocaster9002]

По моему скромному мнению, формирование звука на электрогитаре, это 95% звукосниматели и 5% дерево, конструкция, лак и прочее. Эту разницу в 5%, могут услышать только небольшое количестао "ушастых" товарищей и мнение каждого будет крайне субъективным.

[@Guitar-Geek]

Ты наверное хотел сказать 0.000000005%?

[@sergelyah]

Всё равно хочется charvel kiesel или strandberg 🤔

[@MoonWalker-wm3zg]

Первыми в электричестве были Rickenbacker, но их сейчас почему то мало обсуждают

[@egrassa9901]

Бабушкин ковер на фоне смотрелся бы гораздо лучше

[@vladislavkhlevnoy369]

ОМГ 20 лет опыта

[@SuperBatiskaf]

Гитаростроение это вообще очень не предсказуемый процесс, не случайно звезды заказывают в CS инструмент и компания производит их несколько штук, лучшую заберет звезда а остальные 4-ре уйдут на рынок и достанутся какому нибудь гитаристу, который будет уверен что играет на бест оф зе бест. Короче, процесс этот эмпирический, но с корреляциями и закономерностями. Каждый производитель ведет хоть какую то статистику этих закономерностей, чтобы эксперименты были воспроизводимыми. Компания Fender пошла в этом вопросе еще дальше, они на каждый стоящий инструмент имеют подробный спек с образцами звука, что позволяет им добиваться повторяемости результата чаще чем остальные. Каталог этот огромный, компания произвела огромное количество таких "экспериментов" и обладает обширным опытом. Чего не скажешь о небольших молодых компаниях или лютьерах.

[@egorom-lz4gp]

Блин ты выдал ,два слова в жизни не слышал

[@beardedphilosopher2158]

Краткий ответ: да, можете сэкономить себе время

[@АлександрЕфимов-б6ь]

Конечно они уникальны, уже история.

[@АндрейПопков-й6ш]

Гибсон кастом шоп прекрасен

[@sergeymik4271]

Опять какую-то дичь втирает, одно и тоже предложение на 10 минут растянул)) В твоём случае лучше просто играть, чем говорить, это у тебя лучше получается)

[@VadimMelnikovV]

Разница огромна в звуке между гитарой за 20тр и за 150тр, такие сравненния надо делать разом, единственный раз приходилось держать Strat USA, кайф, звук бомба даже без всяких примочек и т.д.

[@SteveShenker]

любая гитара уникальна

[@николайкузнецов-ь5у]

Уникальны гитары сделанные на заказ под определённого человека. А фирмы Фендер и Гибсон в большинстве выпускают продукцию широкого ассортимента и рассчитанную на массового покупателя, в основном.

[@sergeymik4271]

У тебя есть хоть что-то из перечисленного, чтоб делать такие выводы?!))

[@николайкузнецов-ь5у]

@@sergeymik4271 У меня есть всё. Кроме Гибсона Эксплорер , не мой это форм фактор. Притом что электроника стандартна, два хамба 3х позиционник и потцы. А, ещё у меня нету суперстрата от Гибсон, как то не в руку лег.

[@sergeymik4271]

@@николайкузнецов-ь5у тогда зачем ты накупил себе столько ширпотреба?!))

[@николайкузнецов-ь5у]

@@sergeymik4271 Refr зачем? Просто потому что я могу себе это позволить, это раз. Во вторых, что кореша обзавидовались. И в третьих, чтобы потом это выгодно продать. И в четвёртых, мне просто нравятся гитары.

[@sergeymik4271]

@@николайкузнецов-ь5у то есть ты можешь себе позволить накупить много ширпотреба 🤔 Сомневаюсь, что глядя на ширпотреб, тебе будут завидовать 😄 Не вижу логики в твоей мысли 💭 Чему тогда завидовать, если ты барахла накупил? Объясни

[@кефир_твоей_мамы]

Крутой стаф. Но руки они как сосиски. Где атака и эмоции?

[@IgorShhh]

Не несите чушь)) Дерево влияет на звук только в акустических гитарах, отчасти - полуакустика. Послушайте рассуждения по этому поводу профессиональных музыкантов, в частности Г.Олейника. Он в своих видео не просто говорит, а доказывает то, что дерево, его сочетание и пр. на звук не влияет никак в электрогитарах. От слова СОВСЕМ. Не заводите людей всей этой лабудой в заблуждение)))))))))) Тем более, по поводу лака в электрогитаре, который влияет на звук. Чушь))))) Смешно даже...))) На звук влияют другие критерии. Знаете, откуда это пошло? От скрипок! Страдивари и прочие Гварнери. Там - другое дело и рассуждать об этом можно, но только в других видео, а не про электрогитары, к ним это не относится.

[@SuperGasik]

Вода пустая