Уникальные, редкие, интересные танки и САУ Второй Мировой!

[@Asparagus_26]

Небольшая поправка: Самой массовой САУ Вермахта, как и самым массовым танком был StuG 3А, тот что с маленькой 75-миллиметровкой

[@АлександрАлександров-л2ц3я]

А ведь отличная тема... На счет техники парка "Патриот" Лайк.

[@zov4028]

Я помню этот шерман. Он в Североморске своим ходом ехал. И на нем не звёзднообоазнвй, а обычный движок.

[@АлексейТурчин-х5е]

Ещё один Шерман с этого транспортав Хабаровске. Есть видео на моём канале этого Шермана на 100 летие Восточного Военного Округа. В восстановлении этого образца учавствовал мой знакомый Андрей Верховодько. Востанавливали танк в Арсеньеве.

[@zov4028]

@@АлексейТурчин-х5е и в правду

[@pavelelagin212]

Хотелось бы узнать про неизвестный пулемет MG-32, который стоял на Хетцерах, как сказал аффтор.

[@АлексейЛеонов-г7ф]

Оговорился по ходу, так же как и про 70мм пушку вместо 75мм.

[@Александр.Комаров-ь8в]

Редкость этой техники лишь в том, как её нашли?

[@ОдинокийВолк-д2з]

Расскажи о истории экспонатов, где их нашли и при каких обстоятельствах

[@трям-здравствуйте]

огнеметные танки делали вплоть до 43 года, а вот про их боевое применение известно исчезающе мало.

[@Владислав-ч7л]

Скорее всего, следующий сезон.

[@ВиталийЗверев-с2ы]

Расказывает про САУ, а как-будто рассказывает автомобиль Майбах принадлежащий Жириновскому.

[@АлексейЧернышев-л1ч]

МГ 32....ну да очень известный пулемет🤣🤣🤣

[@Smersh43.]

Для дивана вообще не извнстныйн

[@СаняКрутько-б9ь]

Ну попутал 32 на 42 бывает! Кто не валокет прокатит, а так интересно!

[@СергейМашков-б8о]

Это ж надо ? как калбасники палюбили "хетцер" 😼

[@TheShisharinpk]

Очень интересно и любопытно Спасибо за обзор

[@Александр-в8н2ы]

А вы когда нибудь в танке горели?

[@nordwind5538]

Так какая пушка стоит на Штуге, 70 или 75 мм?

[@dan_4.471]

75 мм была и короткоствольная и длинноствольная пушка, все зависило от модификации танка

[@Реальный_Пельмень]

КВ-2 имеющий пушку 152 мм был разработан в 1940 году.

[@Dobrblukot]

Шерман один из самых надёжный и неприхотливых? Это в какой фантастике вы такое вычитали? А мы вот со слов настоящих некабинетных фронтовиков знаем что Шерман если и лучший, то точно не в сравнении с советской техникой, а в целом следовательно словам тех самых фронтовиков, выходит что рады были любой технике по началу, ну а когда пошли шерманы, тогда уже массово шли т-34-85, и Шерман на их фоне выглядел мягко говоря плохо. Машина на уровне пантер. Жрала много, брони нет, легко коренилась и переворачивалась, его ходовая не выдерживала вообще ничего, и даже в сравнении с 34-кой конструкция Шермана просто максимально устаревшая. Ну и по поводу сказок о том что пушка Шермана пробивала, а пушка т-34 нет. 1) испытания проводились на полигоне. 2) 34 стрелял каморником. 3) Шерман лупил подкалиберными. Как итог да Шерман пробивал 2/1,5 , но малейший наклон брони, и уже шли рекошеты даже от 80мм бортовой брони. Ну а т-34 да не пробивал, и причина в том что т-34 пробивать такое и не мог. Так как с вопросом о пробитии надо обращаться к 34-85. Так что те всем известные сравнения это чистейшая постановка чтобы потешить самомнение союзников.

[@alexandrdurunduk9710]

Коментатор пишешь чушь ,про то что m 4 sherman были мнение надёжны и неприхотливы чем т 34,каждый танк в процессе производства становится надёжнее шерман производился на большом количестве заводов так же как и т 34 , качество могло отличатся от завода к заводу . Производитель Lima Locomotive Works[2], American Locomotive Company[2], Baldwin Locomotive Works и Pressed Steel Car Company[d]

[@ИванПетров-й7ф]

Совковая промывка,все ясно,до сих пор на АналоГовнете воюете,точнее отгребаете!Как вам союзный Хаймарс,а,вата?

[@alexandrdurunduk9710]

@@ИванПетров-й7ф в самую точку 👍

[@ЮраПотапов-р4ю]

Самый умный

[@ИванПетров-й7ф]

@@ЮраПотапов-р4ю Если это вопрос,то да,а если комплимент,то спасибо!

[@ГЕНАКРОКОДИЛ-в1и]

КАК это шерман лучше ,Т -34 ????

[@traktorist2885]

у меня иж планета 3 есть, старая, и шильдик почему то на английском

[@alexlester1561]

Т26 это разве не Викерс? )))

[@konst2484]

Лицензированный

[@andriymelnyk8037]

Розкажіть про танк НИ

[@MrWarlock874]

На этом штуге , маска не свиное/ошибочка не кабанье а свиное/рыло.на хетцер свиное, это точно!! Ну а на штуг?? Может и было такое я точно не знаю.

[@almaizian]

и пушка на нем не 70мм, а 7.5 см, внимательнее готовьте выпуск😠

[@almaizian]

лучше вообще не озвучивайте ролик: сплошные ошибки в тексте! ПРОСТО картинку дайте

[@alexalexandrovich3882]

Почему ИС 2 являлся одним из сильнейших? Разве не он был самым сильным танком второй мировой?

[@Gering43]

как как MG32.это что гибрид мг 42 и 34?

[@Сельпугин]

Конечно прекрасно пробивать любой танк противника аж за 2,5 км. Особенно если в него попасть!

[@konst2484]

Если цель была в зоне видимости, попасть не составляло никаких проблем.

[@Георгий-я1ч]

"Хетцер"... Чехи оч хорошо Германии помогали в войне против СССР. В 1-ю мировую то же... Стабильность.

[@Shura-ioff]

На начальном этапе войны 600 чешских танков LT 35, LT 38 принимали участие в военных действиях на Восточном фронте. А Хетцер так вообще делали до самого конца войны.

[@Георгий-я1ч]

@@Shura-ioff Человек и корабль Иоффе, почти как у Маяковского... Везде пишется, что на 22 июня 1941 г численность танков Германии на Советско-Германском фронте было что-то ок - 3600 шт. И меееееленько - это только танков Германии. А вот вы ещё 600 нашли. А там ещё венгерские, румынские, французские, итальянские, финские и т.д. А танки СССР вообще-то по всей страны были растянуты... За первые мес войны немцы потеряли более 50% танков. Я - военный. При потерях более 30% подразделение небоеспособно. И немцев в декабре от Москвы отбросили на 300 км. От Парижа до их границ 240 км. По меркам Франции Германия была разгромлена. Но немцы - УМНЫЕ!!! Они сделали выводы после неудач 1941 г и весной 1942 г наладили массовое производство .... нет не новых танков. Они массово начали выпускать самые мощные в мире противотанковые орудия Пак 36р и Пак 40. Везде 45 мм, даже 37, а тут аж 75 и 76,2 мм. Но это ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ ВООРУЖЕНИЕ!!! Весной 1942 г немцы готовились к ОБОРОНЕ!!! А уж почему наши этого не увидели...

[@Shura-ioff]

@@Георгий-я1ч" По состоянию на 22 июня 1941 года 623 танка Pz.Kpfw 38(t) составляли основу танкового парка пяти германских танковых дивизий. К середине 1941 года этот танк оставался еще боеспособным, но вскоре он стал стремительно устаревать. Начало Великой Отечественной войны наглядно показало слабость и бронирования, и вооружения танка Pz.Kpfw 38(t). В боях на советско-германском фронте большая часть Pz.Kpfw.38(t) была уничтожена, а оставшиеся, переданы во вновь сформированную 22-ю танковую дивизию, разгромленную под Сталинградом в конце 1942 года. Весной 1943 года танки Pz.Kpfw.38(t) были практически изъяты из боевых танковых частей Восточного фронта. Так, перед началом Курской битвы они имелись только в 8-й и 20-й танковых дивизиях - три и девять единиц соответственно. Всего же на 1 июля 1943 года в Вермахте насчитывалось 204 боеготовых танка этого типа."

[@Георгий-я1ч]

@@Shura-ioff Чешская техника в обозримом прошлом была одной из ЛУЧШИХ... Я согласен. Развитие танковой промышленности Германии началось только после встречи с танками РККА. До этого они в рамках теории "БлицКриг" прекрасно обходились легко бронированными и легко вооруженными легкими танками. Но проблемы на рубеже 1941-42 г.г. у Германской армии были колоссальные. Погуглите инструкцию по борьбе с советскими танками 1942 г. Я - ТАНКИСТ!!! РЖУНЕМОГУ!!! Надо на доске укрепить неск противотанковых мин. Привязать веревку и подтаскивать их под советские танки!!! Первый вопрос - КТО НАСТУПАЛ - РУССКИЕ??? Второй - лечь в окопчик на нейтральной полосе и ждать, когда подъедет вот это чудовище и подтянуть под него... ФАНТАСТИКА!!! Оч плохо немцам пришлось в 1941 г в СССР. А потом им помогли... Кто-то...

[@Shura-ioff]

@@Георгий-я1ч Есть хроникальные кадры подвига подольских курсантов в октябре 41 года. Когда немцы не смогли с ходу взять позиции, они отправили 15 танков в обход, чтобы зайти с тыла. Но, попали в засаду. Три орудия, две пушки 45 мм и зенитное орудие 85 мм уничтожили 14 танков. Как в тире. Учитывая, что расчёты орудий составляли будущие командиры батарей, это не составило им большого труда. Так вот, на кадрах отчётливо видны сгоревшие чешкие танки TNHP или по немецкому обозначению Pz.Kpfw 38(t)

[@алексей1-т9д]

ЗачОт;)

[@alex-beliyc]

Шерман самый надёжный? Автор - курение вредно сказывается на головном мозге :) автор знает хотя бы такое понятие как "пальцы"? И что они имеют свойство выскакивать и как следствие танк разувался? А вот даже на т34 такого не было, хотя пальцы даже не заклепывались и не прикручивались :) и таких мелочей очень много? Про зиму не будем вспоминать? Наверно шерманы стояли в теплых гаражах и заводились с полпинка по гусенице :) автор - хотя бы у экскурсоводов бы все сначала спросил бы

[@дмитрийКуликов-э1ш]

Хотелось бы тебя услышать

[@дмитрийКуликов-э1ш]

И может тоже обосрать

[@дмитрийКуликов-э1ш]

И в общем,тут говориться о годах,шерман реально был грозной машиной и нашу 34ку в легкую делал,не сравнивай 34-85 которых еще не было

[@ИльяМартынов-ж3ь]

@@дмитрийКуликов-э1ш интересно как? делал??? не неси ересь

[@дмитрийКуликов-э1ш]

@@ИльяМартынов-ж3ь У тебя своя версия,у меня свои мысли.Так,что ты не неси ересь.

[@АлександрХаритонов-к8о]

А на Шермане М4А2 не дизель ли стоял?

[@ИльяМартынов-ж3ь]

нет

[@АлександрХаритонов-к8о]

@@ИльяМартынов-ж3ь А в WIKIPEDIA информация что данная модификация М4А2 комплектовался двумя дизелями. Поставлялся в СССР и в морскую пехоту армии США

[@ИльяМартынов-ж3ь]

@@АлександрХаритонов-к8о Википедия это хрень на которую ссылаться не надо)))

[@АлександрХаритонов-к8о]

@@ИльяМартынов-ж3ь Тогда историк Михаил Барятинский

[@ИльяМартынов-ж3ь]

@@АлександрХаритонов-к8о ну не надо историков... много историков которые считают т34 лучшим танком 2ой мировой!)

[@БОЕЦЗАЧУВЫРЛИКОВ]

Это не ис2 это ис1 даже в вартандер так написано

[@РайанГослинг8666]

Я тебя удивлю, в играх не всегда правильно написано

[@grinch_sof]

Все правильно, это ИС-1, у второй версии броня впереди наклонена под более острым углом)

[@РайанГослинг8666]

@@grinch_sof я буду придерживаться своему мнению

[@ЕжикУтюговский]

Ой Господи, это именно ис 2, у ис 1 пушка 85 мм.

[@ЕжикУтюговский]

@@grinch_sof не правильно, различие ис 1 и ис 2 только в пушке. А прямое влд было у ис 2 1944 года

[@ТеодорТодоровисторик]

Ето преправка ИС-1 до модел ИС-2 разница челная лобовая часть и люк.Всех ИС-1 преоборудвани как ИС-2,но специфика видна.Тоже сощественая разлика между огнемьот и огнепръскачка.Огнемет рабитсет с напалм 2700 градуса температура,он не нагнетеная струя,а с пиропластичной патрон на огневинтовка.

[@Denis-S]

Нет, это ИС-2 образца 1943 года. Со спрямлённой лобовой деталью был ИС-2 образца 1944 года. И ещё, ИС-1 имел обозначение ИС-85, а ИС-2 - ИС-122.

[@будниРСО]

ну не плохо,Годный контент.👍

[@ildaron-baron]

Это ИС 1 а не ИС 2

[@крутойтанкистКолобановаш6раз]

Это ИС-2 после военный, так что это не ис 1 ствол у него был 85, а тут 122

[@ildaron-baron]

@@крутойтанкистКолобановаш6раз У ИС 2 бронекорпус другой

[@SOMEWHEREINTAIGA]

Салют! Мальчики не ссорьтесь это Ис 2 первый бой в апреле 1944 года под г. Тернополь.

[@ЕжикУтюговский]

@@ildaron-baron различие ис 1 и ис 2 только в орудии. А прямое ВЛД принадлежит ис 2 1944 года

[@SolEgor281]

Это ис 2

[@ПавелКостинев-й1х]

Уникальные, редкие танки и Сау.Я включил ролик посмотреть, подумал что что то еще пропустил из уникальной техники, а Вы что? Нахер мне ваша компьютерная игра? Рекламой занялись...Музей ничем новым не радует уже давно. Вобщем дерьмо ваш ролик!

[@ВладимирЗуев-э6д]

Врёт очень много, а так вроде бы ничего.

[@ole7428]

Интересно, после победы Украины куда вывезут эту коллекцию?

[@TheShisharinpk]

после чего?

[@ИванКутавенко]

После чего?

[@IVS6891]

После чего?

[@algor3329]

После победы над украиной коллекция парка пополнится.

[@MrRommel1933]

После нынешней победы Украины над своим разумом и честью наступит полный её проигрыш.и не жалость к вам уже в сердцах у хороших людей,а презрение к вашей тупости и нежеланию осознавать,что в это дерьмо вы давно стали погружаться. Про 8 лет страданий Донбасса не буду говорить,вы не хотите видеть и понимать ничего,кроме вашей"арийской"сути. Одни "арии" получили своё в 1945,ваша очередь наступила,"сверхлюди". Точнее сверхидиоты.

[@АлександрМедведев-е9ы]

это ис 1 перед не тот

[@vsemogutor]

Лайк, хорошо и коротко. Без Z патриотизма, даёт возможность понять что такое оружие иностранных армий. Спасибо за работу.

[@Fanera01]

Что вы несёте, товарищ? На ютубе никто такой хренью не мается

[@vsemogutor]

@@Fanera01 а что тут хрень?

[@-Medved-]

🤦🏻

[@vsemogutor]

@@-Medved- 🐏

[@-Medved-]

@@vsemogutor молодец. Но я и так знаю кто любит вставлять политики там где ей не место)