СУ-100."Длинная рука" РККА.

[@СосоМумладзе]

Служил танкистом на Т-64А. В войсках после учебки служил на Донбассе...в г. Алчевске ( б. Коммунарск). Там стоит памятник СУ-100. Наш танковый батальон шефствовал над ним. Перед Днём Победы,я и мой друг А. Павлов подкрашивали самоходку. Служил с 1975-1977гг.май. Перед празднованием 30- летие Победы...наш комбат майор В.Ф. Таранец сел за мехвода и въехал на пьедестал.

[@ЮрийКривородько]

Я не знаю кто ты, но низкий поклон всем, кто чтит память о подвиге наших дедов и прадедов!!!! Я Херсонец и мои оба деда сложили головы за освобождение нашей земли от западных упырей.И то , что творится в Украине, это ожидаемый результат, предсказанный мной ещё в конце тринадцатого года, что Украине придёт конец, если народ не одумается и не возмёт власть в свои руки. Но этого не произошло.И потому лучшие сыны Украины решили покинуть страну , чем просто быть уничтоженными продажными фашистскими уродами.

[@Мизантроп-ф2х]

@@ЮрийКривородько Лучшие сыны украины сейчас бьются на стороне России против салорейха.

[@АнатолийГун]

@@Мизантроп-ф2х А у меня обратные сведения.

[@yevgeniytsygulev8205]

I p⁰

[@TV-te8gh]

@@АнатолийГун всё относительно. Наши бравые солдаты и их страшные военные преступники. Это работает в обе стороны и это будет работать всегда. Победа решит всё, ведь как известно победителей не судят. Кто победит мы узнаем не скоро, но у вас и у меня есть шанс внести лепту в победу той стороны, за которую вы готовы отдать свою жизнь.

[@Марат5-д5с]

Надо признать,грамотный и качественный обзор! Так держать! И что привлекает:использование кино и фото документов- информация воспринимается на едином дыхании. Респект автору!

[@makekalkaman2939]

В Узбекистане в Самарканде в Дальнем лагере (есть такой военный городок) до сих пор стоят на консервации САУ-100...

[@ВасилискФамилия]

Иван ты в каком году служыл ,я83авто взвод енакиево!

[@КОММЕНТАТОР-н8м]

Они как артиллерия пригодятся

[@arkadimich7329]

Бывал в дальнем лагере....сваку?

[@мергенмучиряев-л2о]

И на полигоне такой стоял,лазили все в нём.

[@makekalkaman2939]

С 1974 по 1979 года начальником стрельбища на полигоне, с 1980 по 1982 года в Афганистане начальником реммастерской по вооружению, комиссовался по ранению...

[@СосоМумладзе]

В гарнизоне у нас в Алчевске работал кочегаром в котельной ветеран ВОВ ком. СУ-100. Часто рассказывал как воевал на этой легендарной самоходке.

[@МартинЛокхид]

Хорошо и качественно подан материал, с любовью к отечественной технике и объективно по истории ВОВ. Приятно слушать. Спасибо.

[@ДенисКоханенко]

Любая техника или вешь если ей правильно пользываца . Работает отлично 😁 .

[@РусланАхмедов-ч5й]

Уважаемый Старина. Спасибо Вам за ваш труд в деле патриотического воспитания молодежи. Каждый Ваш выпуск это своеобразный знак качества. Желаю Вам и далее творческих успехов.👍

[@iliandonchev49]

В1949 год модирнизовали-ход из Т 44 и т.д ...В Болгарии на такой САУ служил.... в 1988 год!

[@ROCKY-py9yk]

зато сейчас на леопардах. И в третий раз с оружием на Россию... братушки блять... тьфу

[@Turan2022]

@@ROCKY-py9yk когда то русские освободили их от турков... Забыли про это. Но сербы это помнят. 👍

[@doubledragun8650]

@@Turan2022 Ну болгари помнят как Горбачев слил их но нре толлько их, а и весь Варшавский договор.

[@Turan2022]

@@doubledragun8650 это уже не Горбачев, а эти страны сами покинули Варшавский Блог. Хотели ближе к Западу. Это у них удалось.

[@ivanyou5795]

@@doubledragun8650 "нре толлько " ---> А чего руки то задрожали? Опять кур воровал!?..

[@yuryYaz]

Наряду с Ягдпантерой самые красивые сау 2й мВ. Спасибо дружище за видео.

[@Call-me-Roy]

Ягдпанцер тоже очень и очень НИЧЕГО

[@СергейНор-г4к]

@@Call-me-Roy А мне stug 3f визуально нравится - квадратишь практишь гутт. Жаль, что у СССР слишком поздно свои ПТ-сау появились.

[@АндрейЗубок-б9н]

@@СергейНор-г4к я-я - кирпичишь танкен гуд....

[@СергейИванов-п9с]

​@СергейНПоздно? Кто Берлин брал,!ор-г4к

[@АлександрКалугин-в3х]

Добрый день. С удовольствием посмотрел сюжет. Достаточно много знаю о технике 2 мировой, казалось бы, ничего принципиально нового, но смотрелось на одном дыхании. Схемы и видео- и фотодокументы смотрятся отлично. Однозначно лайк. Спасибо за проделанную работу. Продолжайте пожалуйста.

[@ВладимирВолчанов-ф2в]

Спасибо, очень информативно. Так держать и многих тебе подписчиков! А про СУ-100 думаю,- действительно отличная машина того времени.

[@The772dragon]

"На войне,как на войне" 1968г. режиссер Трегубович,хорошо показана тактика применения.И одиночное действие СУ-100 на передовой в опорной пункте врага.

[@АнатолийЛаптик]

Правда,Малешкин на СУ-85 (в книге) сражался.😊

[@ВасилийАнохин-к3б]

Там была су85

[@The772dragon]

@@ВасилийАнохин-к3б По книге да,в фильме СУ-100.

[@sergeyka9809]

​@@The772dragonЕсли по правде в фильме и Т62 есть . По факту су100 появилась поздно , и воевать он по сюжету не мог. Но режиссеру , что су85, что су100, что Т62 все едино.

[@The772dragon]

@@sergeyka9809 в фильме Т-55 есть с десантом.

[@МодельныйКлеятель]

Очень хорошая машина. И после войны она долго служила. Спасибо! Как всегда: хорошо и тактично

[@СергейМихайлов-ф3п]

Щщ9ш что

[@ВасилийТ-э4м]

Считаю, что СУ-100 была лучшей "длинной рукой" Красной Армии на базе среднего танка периода ВОВ, а вероятно и среди всех её участников.

[@ГеннадийИванков-я8б]

Один из лучших!

[@Sam-tw1zt]

Не была она ни "лучшей" ни "длинной рукой". Этим славились тевтонцы. СУ-100 была "Пи@дец всему"! И конкурент у неё был только один- советский дезинтегратор ИСУ-152!!!

[@andrej64]

"сукой" ее танкисты называли. Горела слишком хорошо

[@Бретёр]

@andrej64 5 дней назад "сукой" ее танкисты называли. Горела слишком хорошо___________________________________________Если не ошибаюсь, сукой называли СУ - 76 за полное отсутствие брони, так как создавалась она на базе лёгкого танка Т-70.

[@АлександрЦ-г3д]

Так называли СУ76.​@@andrej64

[@СергейМакогон-б7н]

Она и после ВОВ не бездельничала, даже на Кубе, в заливе Свиней отметилась, есть фото с Фиделем на борту.

[@makakmakakoff508]

Корея, Вьетнам, арабо-израильские войны, потом еще в Африке в целой куче мелких конфликтов... да много где она поучаствовала.

[@Evgeniy_Drobyshev]

И до сих пор.

[@ЗуфарУмеров]

Смотрел фильм битва за алжир ,там она присутствует,1957

[@Evgeniy_Drobyshev]

@@ЗуфарУмеров Они прямо сейчас воюют.

[@makakmakakoff508]

@@ЗуфарУмеров я видел документалку про сомали, там т34-85 и су-100 до сих пор есть)

[@ДенисКоханенко]

Спасибо за проделаную работу над материалом . И всем мирного неба .

[@Андрей-т5ж4ф]

БЛАГОДАРЮ за работу над видео, автору успехов в продвижении канала!!!

[@ОлегМедведев-и5д]

Старина , ты молодец! Ни каких "косяков" в материале, всё интересно, просто и доходчиво.

[@olegarefev8358]

Однозначно 👍

[@ЕвгенийГуричФишерман]

7.5см !? - 75мм!!!

[@Бретёр]

@user-jw4zv1ty4y 3 недели назад 7.5см !? - 75мм!!!😲___________________________________Немцы калибр меряли в САНТИМЕТРАХ.

[@ВладимирГордиенко-е7э]

Какая в 44м году РККА?

[@YurikSEV]

Спасибо старина!

[@mariauhakova2940]

Спасибо, спасибо большое! Всё подробно описано, приятно слышать и смотреть. С меня подписка и лайки.

[@Asanata]

Красавец! Формы совершенны. Спасибо!

[@Izya-Kats]

Старина, приветствую! Отличное видео, большое спасибо! 😀👍👍👍

[@andrewnordmar7297]

Ого, вот про Су-85м с корпусом Сотки и 85мм орудием я не знал. Хороший материал, хороший рассказ, чувствую, подписаться стоит!

[@ИгорьЛыков-ф6ж]

Легендарная машина, благодаря к/ф "На войне, как на войне"!

[@КонстантинСтарый-ч1р]

Там была су 85

[@ЕвгенийКлимчук-ф4ж]

Фильм классный, какие артисты. Жаль Малешкина, вскорости погибшего с экипажем.

[@Asur-Ra]

@@КонстантинСтарый-ч1р там подразумевалась Су-85 по роману, а снимали Су-100

[@КонстантинСтарый-ч1р]

@@Вольдемар-ж1ю да, согласен

[@АнатолийЛаптик]

​@@ЕвгенийКлимчук-ф4жбез экипажа.Экипаж жив остался.Погиб один Малешкин...😢

[@ksachinidis1]

Профессиональная работа. Спасибо за работу!

[@ДиманПоленовский]

Спасибо Старина!!! 👍✌️✊

[@ИванИванов-ъ5б7у]

1мин44сек-571 -номер машины Гвардия Младшего Лейтенанта Малешкина из фильма "На войне как на войне")))...Лайк.

[@Evgeniy_Drobyshev]

Они до сих пор воюют в глухих углах, что удивительно при таком тираже.

[@СахалинСахалин-з3щ]

У меня отец был наводчиком су-100 1953 полка 209бригаде, участник боёв у о Болотон, закончил войну в Австрии у г Трайзен(машина была подбита и сгорела, отец получил тяжолое ранение в голову)

[@МамаЛенина]

Вечная память ТАНКИСТУ!!! Отличный х/ф НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ ПРО САМОХОДОВ.

[@АнатолийКузнецов-ц4в]

@@МамаЛенина, фильм по сравнению с книгой не очень, а в книге, то смешно до слёз, грустно до слёз.

[@nikolaipotapenkov8823]

Spasibo nashim otzam za Pobedy ..

[@ОлегКальмов]

@@АнатолийКузнецов-ц4в В книге Малешкин погиб к сожалению

[@АнатолийКузнецов-ц4в]

@@ОлегКальмов, да погиб, но не в том бою, который описан в книге и снят в кинофильме.

[@Белый72-щ7и]

Спасибо за отличную лекцию. Ваш труд очень важен.

[@КорбанДаллас-щ5ш]

у вас такие фото уникальные, нигде их в интернете не находил по теме СУ 100.. спасибо, лайк

[@СергейСтепаненко-б4д]

Очень интересно. Большое спасибо за Вашу работу по теме бронетехники. Жду новых выпусков. Ещё раз спасибо.

[@ЕвгенийДроздь]

Приятно смотреть, и слушать адекватный обзор!!!

[@СергейГоловцов-я5ф]

Автору Спасибо.Работа потрясающая. Спасибо.

[@ЕвгенийШутников]

Очень интересно! 👍 Комментарий в поддержку и для продвижения канала... 😉

[@sergiiieromenko7804]

Под Будапештом стоял полк СУ- 100 где мой дед служил в чине капитана на должности зампотеха.

[@АлексейМельников-к7ф]

Красавица Суша ! ) Чувствуется в ней мощь и элегантность .

[@АндрейХарченко-х9п]

Су 100 шикарная машина, жаль что поздно появилась....Ее очень не хватало против толстолобых кошек Вермахта - Тигра и Пантер, так и Штугов последних модификаций. . .

[@АнатолийЛитвин-ъ1р]

Розказував мій дід фронтовик, що німецькі танкісти більше всього боялися Су 100! Як тільки бачили що попали в приціл су 100 вискакували з танків і драпали!

[@user-kz4yk4to4k]

Слава Советским танкистам!

[@ВячеславФомин-к5в]

Ну приукрасил наверное Ваш Дед, но било орудие хорошо и дальность хорошая. СУ-122, СУ-152, ИСУ -152 это на штурмовку расчитаны и дальний обстрел, в танковом бою это была их слабость. У гаубиц мощное поражение, но на близком расстоянии, на прямой наводке у них в то время в 2-3 раза меньше дистанция стрельбы! Но орудие СУ-100 доставало, так же как зенитное, установливалось на другие образцы. И ещё их отличие это скорострельность за счёт снарядов патронного, а не раздельного типа. Грамотно когда они шли с танками и пехотой.

[@Фрайгеданк]

Сами сказку сочинили , сами верят... Немцы выскакивали и бежали... Ну и бред

[@УвеЙорген-е3р]

@@Фрайгеданк они не бежали, они обсирались в своём танке.

[@СергейВасильев-х9п7у]

@@ВячеславФомин-к5в Грамотно когда самоходки ПТО защищают фланги во время прорыва.

[@egora9179]

САУ отличная, с учётом калибра немецких пушек она не просто уровняла огневую мощь как это было на Т34\85, но и показала её больший уровень за счёт по сути мощного морского орудия. Единственный минус она нужна была на еще на Курской дуге, как и ИС-2. Произошёл большой тормоз в разработке.... хотя про Тигр сведения были ещё в 42 году. Кто и почему так долго чесался с принятием адекватных угрозам мер - это предмет отдельного исследования. Наши войска применяли суррогатные меры для игр с тяжёлыми немецкими танками вместо их прямого уничтожения равным по ТТХ им вооружением, что сказалось на потерях. Это важный опыт войны, когда нельзя останавливаться или пренебрегать развитием каких - то видов оружия.

[@giryaxaverbaronvongregen1953]

Тигра действительно захватили ещё зимой 42-43гг. Но работать начали сразу, и к Курской дуге подоспели Су-152, которые и были призваны боротся с тиграми. Но оказалось, что там была ещё и толпа пантер. И так получилось, что перспективный тяж (Ис-1) не может эффективно боротся с пантерой, так что ему вручили Д-25Т и обозвали Ис-2.

[@stormtrooper79]

Классный выпуск. ВЕЛИКОЛЕПНАЯ МАШИНА!

[@Useruser-qs6oe]

прекрасно показало себя су100в боях в венгрии настоящий могильщик бронезверинца вбоях под будапештом ина озере балатон

[@alexandermartirosyan3406]

Вообще-то этот эпизод считается очень неудачным для советов, а короче -очередной разгром.

[@Useruser-qs6oe]

@@alexandermartirosyan3406 гитлер нечитал бютуб сказки укроботов ипотомуприказал снять с эсовцев шестой та нарукавные шевроны аразбитые москали из вторго итреьего украинских фронтовчерез три недели пришлит в венуу истали южной стенкой котла вкоем загнулась группа армий центр ибыла отрезана г армий руппа балканы

[@gerrvirgass863]

​@@alexandermartirosyan3406три немецких наступления с января по март с ограниченными тактическими успехами - это поражение вермахта, а не РККА

[@alexandermartirosyan3406]

@@gerrvirgass863 при том соотношении сил и средств, то что удалось предпринять наступление, остановить победоносную ркка хотя бы и на время, и нанести ей поражения и тяжелые потери, конечно свидетельствует о неуязвимости ркка, прозорливости и военному искусству ее командиров и конечно, сбережении людей. До сих пор никто не считает потери, не знают их и знать не хотят, во что все эти победы обошлись и как обезлюдела тогда огромная страна. Знатоки хреновы

[@sergdanilin3924]

​@@alexandermartirosyan3406 Дай вам волю вы и падение Берлина и смерть Гитлера назовите победой Германии

[@Andrey2861]

Спасибо. Добротно сделанный ролик.

[@Albatros1917]

Спасибо за добрые слова в пользу советских инженеров!!! Без них (по моему мнению) Победа могла не состояться....

[@raZZkataeV]

Было б неплохо, если бы эти инженеры население обеспечили техникой, мебелью, тачками и так далее. А то орды отличных танков никак не спасли СССР в 1991 году, почему то

[@Albatros1917]

@@raZZkataeV, а что была оккупация или просто предательство национальных интересов народов СССР, вырожденцами предателями, которые к инженерам никакого отношения не имели???

[@Albatros1917]

@@raZZkataeV, чтоб ты не сомневался - У меня у инженера в 1985-м году была жига копейка, катер Амур, яхта(маленькая), дача на левом берегу, и квартира (соответственно составу семьи) бесплатно от государства... Ну, а о продуктах я уже на твой высер в другой ветке ответил.... Ах, да... совсем забыл, про коопеиативный гараж (для авто)

[@raZZkataeV]

@@Albatros1917 ну да, вы сами свой совок и предали. Вместе с теми самыми инженерами. Которые устали ебашить за 150 р

[@raZZkataeV]

@@Albatros1917 верю, малыш, верю, об чем я и говорю, имея всю эту роскошь, кушая мраморную говядину с черной икрой, ты в 1991 вытер ноги о свой совок. 😎

[@ОлегТимофеев-л3е]

Спасибо. 100 удачная разработка.

[@warlord9259]

Еще забыл добавить автор, что внутри было чрезвычайно тесно и неудобно. И в СУ-100 не каждый танкист подходил, брали в основном малорослых но крепких. И загазованность от выстрелов была такая, что часто теряли сознание. Если на ИСУ-152 и ИСУ-122, ИС-2 эту проблему исправили добавлением вентилятора. То СУ-100 хоть имел вентиляцию, но ее мощности не хватало для полного продувания. Эту проблему решили только в 50-е годы. В целом СУ-100 довольно успешный, думаю на ее базе если установить пушку МТ-12 Рапира, прослужит еще 20 лет.

[@АнатолийБатманов-б7е]

В учебке в/ ч 07792 в Самарканде на консервации стояли СУ75, САУ100, САУ152, Т54, Т55, на Т34 85 шло обучение курсантов и в 1962 в учебный класс затащили Т62. Спасибо за обзор!

[@Scipio-n1x]

Привет дружище Фриц 🤝!Сперва жирный лойс👍 потом просмотр 👀,великолепная подача материала 👌👍,приятно смотреть и слушать 🙂👌👍.Всё расставлено по полочкам 👌,удачи дружище ,так держать 💪👍.

[@МеченыйСталкер-щ4р]

Действительно удачная машина без существенных недостатков. Как ягпантера, только русская

[@НаумШ]

Недостатки есть у любой техники. Просто бывают машины более и менее удачные.

[@МеченыйСталкер-щ4р]

@@НаумШ Логично. Я написал что существенных нет. В этом смысле су 100 удачная машина

[@ИринаФомичева-б4п]

Это ягдпантера,как советская Сау.

[@dokaadi5277]

Слава советским танкистам сломавшим хребет фашизму

[@МаратСарсенов-д9т]

Слава.но сколько потерь .ура патриоты рашки

[@starina281]

@МаратСарсенов-д9т а ты чего раскукарекался, маратка?

[@Константин-х3о7ш]

выглядит потрясающе💥

[@dvvv6134]

бесспорно удачная машина, но у нее был один очень большой недостаток: слишком поздно она поступила в войска.. полгода не повоевала

[@vitalip6862]

Если бы Германия воевала только против СССР - эти эксемпляры вообще бы не появились.....

[@ivanyou5795]

@@vitalip6862 "эксемпляры" ----> Малограмотеюшка, СССР тоже приходилось часть войск держать на Дальнем Востоке! Так что - учись лучше!

[@vitalip6862]

@@ivanyou5795 Иванушка, держать часть войск где то не означает вести боевые действия на несколько фронтов ... 🤭🤣

[@vitalip6862]

@@ivanyou5795 Exemplar - так лучше 👍

[@vitalip6862]

@@ivanyou5795 Или вы хотите поплакатся что у РККА на Западном направлении мало "войск" было ???? 🤭🤔🤔🤔

[@progressorofbridgesman]

Респект и лайк!!! Спасибо за годный контент!!!

[@александрмеркулов-н1л]

"НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ"лучшее доказательство в кинофильме пусть и художественном,что СУ100 была хорошей машиной

[@alexhamster6509]

а как же книга ?

[@ВалерийМельников-р3э]

Это су-85

[@ДмитрийДобрынин-т6л]

Фильм сняттпо повести фронтовика Виктора Курочкина, воевавшего на СУ-85. События фильма лето 1944 года на западной украине. Тогда СУ-100 в войсках еще не было. В съёмках участвовала СУ-100, ввиду отсутствия оригинала.

[@ВладимирЕфимов-с9т]

​@@ДмитрийДобрынин-т6лВ повести была зима.

[@АлексейГаврилов-к2я]

Хорошая машинка. Под Балатоном пригодилась

[@андрейфедорец-у2ч]

после 2 ВОВ много техники было переданно в с траны 3го мира и там до сих пор возможно состоит на вооружении(у афганцев , иракцев и въетнамцев в боях встречалась данная техника, даже индусы не исключение)

[@eduardsarkissyan2492]

До сих пор в одной из стран Африки,не знаю правда где...на вооружении стоит т- 34-85

[@Anatoliy_]

Хорошая работа. Но автор не упомянул про такие достоинства САУ, как отличные оперативная и тактическая подвижность. А ведь это одни из главных характеристик любой технике, позволяющей ей оказаться в нужном месте в нужное время.

[@АликХромов]

Самая красивая саушка!!!

[@alexanderkolin9366]

Хорошая машина. На годок бы раньше её запустили в серию, на несколько дней войну сократила бы. Всё-таки наша школа танкостроения самая правильная. Есть баланс между тремя компонентами: маневренность, огневая мощь и броня.

[@sherlock8763]

Фактически то же самое орудие с небольшими изменениями устанавливалось позже на танки Т-54 и Т-55, только с двухплоскостным гироскопическим стабилизатором. Д10-Т2С.

[@user-mx2sv1xq2i]

Красивая С.У. Модель её 1:43 стоит за стеклом и радует глаз.

[@Redkazakh]

САУ это как флагманы среди смартфонов. самые лучшие пушки, самые лучшие экипажи, короче, топчик

[@АлександрБомбардиров-я3ы]

Спасибо, очень хорошая подача материала. Как по мне, так это лучшая ПТ САУ ВОВ. СА применяла их даже в Афганестане. Что касается бронпробития, на сколько я знаю, до 1000м оно было даже выше чем у орудия ИС-2. А ИС-2 брал в лоб Тигр Б с 600м.

[@ЮрийШурыгин-и1и]

СУ-100 пробивало бою толщиной 140 мм с 1500 метров. Обычным тупоголовым снарядом. Подкалиберов не было... К сожалению!

[@АлександрБомбардиров-я3ы]

@@ЮрийШурыгин-и1и они ей были не нужны с таким бронепробитием. Сам по себе БПС пуля и урон наносит слабый, по сравнению с другими бронебойными. Применяли их не от хорошей жизни.

[@ЮрийШурыгин-и1и]

@@АлександрБомбардиров-я3ы вполне возможно вы правы. Обычный снаряд даже без пробития ломал все внутри,калечил экипаж,а то и убивал. Видел я такие попадания... Броня не пробита,но пошла трещинами,изнутри огромные осколки,внутри все разрушено ими... Страшное зрелище. Поэтому говностан использовал вязкую броню для внутреннего слоя...

[@АлександрБомбардиров-я3ы]

@@ЮрийШурыгин-и1и я не специалист, но на сколько знаю, самое трудное это добиться баланса вязкости и твердости брони. Чем больше площадь поверхность при встречи с преградой, тем выше разрушения внутри, в случае пробития. Да и обычный бронебойный снаряд нес взрывчатое вещество, и взрывался внутри танка.

[@bonjour871]

Ис 2 не был предназначен для противотанковых боев, это танк прорыва хорошоукрепленных позиций, да и большой калибр пушки означал огромное воздействие осколочных снарядов.

[@Useruser-qs6oe]

очень хорошая машина и хорошая пушка вершина концепции мощный двигатель крупнокалиберная пушка принятой в ркка входе великой отечественой войны

[@ИгорьЗ-я4и]

"Хорошо,если снаряд попадает в мотор-машина выведена из строя,а экипаж целый.Я уже горел."Говорил герой В.Павлова в знаменитом фильме.

[@AlexandreMetlitski]

Точная цитата: "машине хана, а экипаж цел"

[@ИгорьЗ-я4и]

@AlexandreMetlitski Согласен!Вчера пересмотрел этот фильм.

[@AlexandreMetlitski]

@@ИгорьЗ-я4и Покойный отец был командиром СУ-152. Смотрели с ним этот фильм несчетное количество раз. После его смерти пересматриваю 2 раза в год - на день рождения отца и на день победы. Вечная слава героям.

[@КириллКречетов-б1к]

Спасибо, уважаемый, смотрим дальше!

[@ingwarrce9900]

в 1985 году они еще хранились в Чехословакии. армия. Вышковская база. Были и Т-34, все в рабочем состоянии.

[@ВикторПройка]

В 1974 сдавал экзамен на САУ-100. Прошли сто километровый марш. мех. вод т. 34-85. Бикин. Хабаровский край.

[@СергейИванов-у4щ6и]

Я готовил механиков-водителей на Т-34 и СУ-100 на парад 1985 г. По сравнению с Т-34, управлять "сучкой" очень неудобно, хотя база одинаковая - пушка слишком тяжёлая. Была одна болезнь - аллюминиевая коробка передач неудачная: иногда включались две передачи и корпус коробки раскалывался.

[@НиколайПопов-к1г]

Сукой звали су 76

[@Didi8]

Познавательно. Позитиво!

[@korikkk]

4:00 Где ты на чертеже увидел нлд 45°?😮

[@ДенисКоханенко]

Спасибе Тем Людям и Старине что искали материал для этого обзора 😎👍 .

[@НиколайПлахтий]

Так вроде англичане по ленд лизу поставляли нам эти смотровые приборы. Я где-то на просторах ютьюб ролик смотрел.

[@Real_Zionist]

Лев Израилевич Горлицкий, родился 18 февраля (3 марта) 1906 года в селе Степанцы (ныне Черкасская область, Украина). Большинству известны такие советские конструкторы бронетехники как Кошкин Михаил Ильич, Морозов Александр Александрович, Котин Жозеф Яковлевич (тоже еврей ;), а также их боевые машины. Имя же этого конструктора оставалось как бы в тени, хотя техника которую он спроектировал широко известна и наряду с Т-34, КВ и ИС внесла вклад в нашу Победу. Под его руководством в период Великой Отечественной войны созданы проекты 13 боевых машин, четыре из которых - СУ-122, СУ-85, СУ-85М и СУ-100 - были приняты на вооружение Красной Армии.

[@adrianomacci]

А какой был объем у маслобака? И каков был расход масла? И как можно обеспечить запас хода 300 км?

[@Shegolero]

Хороший рассказ. А не стоит ли его продолжить темой послевоенного применения СУ-100? Вроде как на Ближнем Востоке она хорошо отметилась.

[@Simo-v5k]

Спасибо,добротное видео,несмотря на лёгкую когтавость!)))

[@starina281]

Таки, это не сильно беспокоит зрителей.Спасибо)

[@dimaisminov5446]

Старина понравилось Но одна просьба. Рассказывай про их дальнейшую судьбу и боевое применение после ВМВ . Пожалуйста. Лайк и комент как всегда. Спасибо.

[@Useruser-qs6oe]

в1968для100мм пушки были разработаныныв новые снаряды спробиваемостью 360мм

[@MICMAELOHIM]

Детище тотальной войны, появившееся в своё время к месту и ко времени

[@БарсБарсук-н9е]

Мало их ещё было на Курской дуге, к сожалению. Не успели. Плюс беда с нехваткой подкалиберных ломов.

[@thevadim4090]

Хорошая сушка.Я на ней много фрагов положил.Лучшая ПТ в игре.

[@АнатолийШиронин-ж9ъ]

круто . понравилось

[@_vukivur2164]

Спасибо за историю!)

[@vitaliyavrutin5484]

На редкость адекватный автор!

[@АлександрБурсин-п7м]

Спасибо. Прекрасный исчерпывающий материал.

[@ДмитрийСмирнов-ъ7р]

Добрый день! Почти в каждом видео про советские САУ есть упоминания о том что в рубке было тесно и боезапас маленький. Но у них у всех боевая рубка доходит только до середины корпуса. С чем это связано? Казалось бы увеличить её ещё на метр и разместить там отсек с боеукладкой было бы можно? Буду благодарен за ответ.

[@ВиталийЗенков-ч4п]

На вскидку. -увеличение веса. снижение скорости, маневра, требуется усиление трансмиссии и ходовой. -ослабление корпуса за счёт потери жесткости (сопромат) -затрудненный доступ в МТО. Достаточно? Создание бронетехники-постоянный поиск компромисса.

[@crisdelong3243]

Двигатель... Он занимает много места, т.к расположен продольно

[@СергейКомыхов]

10:55 с дистанции пятисот метров пробивал ... а с 500 метров уже больше . ???? Как так?

[@starina281]

Да...мои ошибки меня погубят.

[@borsuk960]

@@starina281 )))

[@TheDergraue]

@@starina281 не погубят, просто добавь поправку в виде текста в это место, все ошибаются, это не страшно ))) спасибо за ролик

[@Roq5Brdv]

Судя по сварке электроды самодельные, проволока в жидком стекле

[@Sasha-nu1zn]

Там не только котки усилили,там и подшипники болше были и ось толще.

[@ivanyou5795]

"кОтки" ---> Кошак?..

[@КонстантинЛукин-с8ж]

Мой дед был призван в армию осенью 1945 года. Служил три года на су-100 наводчиком орудия. Машина по тем временам считалась по его воспоминаниям передовой, и только-только начала массово поступать в войска. Обучение проходило в какой-то из прибалтийских стран, в какой именно сейчас уже не вспомню... Зато хорошо запомнил как по его словам вдоль дороги тянулась уничтоженная немецкая бронетехника: кто-то без гусениц, кто без башни, которая лежала рядом, кто-то раскурочен так что не было понятно что за техника. Все это было стянуто в одно место, видимо для дальнейшей транспортировки в глубь страны, на переплавку. Остановившись в лесу, бросилось в глаза что он был словно острижен под машинку, и всех деревьев не было макушек. Дед, спрашиваю, а пушка мощная на ней была? Ага говорит, мощная, лупила будь здоров! Затем (дело было на даче) взглянул в пустое цинковое ведро, и показал мне: - дуло было диаметром со дно у ведра, примерно ))))

[@ilyarammfun1994]

10:56 оговорка? я так понимаю БР-412Б пробивал с 1500, 135, под углом в 90 градусов, а с 500, 162, все под тем же углом в 90 градусов.

[@АлексейПопов-й7н9и]

Кончается ролик словами: "Мир вашему дому". И почти через год началась война

[@ИванБровко-ю7ч]

Очередной раз спасибо за прекрасное видео. Есть вопрос: планируете ли уделить внимание инженерной технике?

[@АльбертРыскулов]

Превосходная подача материала👌🤝 Уважение ✊

[@Zhuravlevaolga777]

👏👏👏

[@Natan_from_Haifa]

Лев Израилевич Горлицкий (1906-2003) в 1936 году назначается главным конструктором завода № 7 в Ленинграде, но вскоре вновь возвращается на Ленинградский Кировский Завод (ЛКЗ). В 1939 году был арестован по обвинению во вредительстве, но в 1940 году выпущен (в дальнейшем также арестовывался по «Ленинградскому делу»). В августе 1940 года становится главным конструктором ЛКЗ по артиллерийской тематике. В годы Великой Отечественной войны в составе артиллерийского КБ эвакуируется в Свердловск на Уралмашзавод, где назначается заместителем главного конструктора артиллерийского вооружения Ф. Ф. Петрова. В октябре 1942 года возглавил в КБ работу по созданию самоходных артиллерийских установок. С лета 1943 года - главный конструктор Уралмаша по самоходной артиллерии. Под его руководством в период Великой Отечественной войны созданы проекты 13 боевых машин, четыре из которых - СУ-122, СУ-85, СУ-85М и СУ-100 - были приняты на вооружение Красной Армии.

[@InBlackUA]

Интересно

[@Ruslan.M66]

Одна главных героев фильма "На войне как войне"... По книге это была СУ-85, но исправной машины на момент съёмки не было, и в фильме снялась СУ-100.

[@Dje_Di]

Отличный видос, колоссальная работа .

[@МаксимКратц]

Вот она, красавица! Автору спасибо огромное! Ждал её очень сильно)

[@НикулинДмитрий]

УЗТМ это Уралмаш. Завод заводов. Этот завод до сих пор целый район в Екатеринбурге занимает.😊