Unité d'élite - Le Jaguar : le nouveau blindé de l'armée française !

Reportage exceptionnel dans la Vienne à bord du Jaguar, le dernier véhicule blindé de l’armée française !

[@R0NE-]

🎼🎶Mon régiment est le premier de France. RICM, dont le Drapeau flottant Des grands Aînés rappelle la vaillance. Debout les gars et toujours en avant !🎶🎼 . Que des bons souvenirs.

[@Stc97267]

je fabrique des suspension pour le griffon et le jaguar force de reconnaitre que le jaguar en terme de technologie et loin devant

[@anthonygislain1213]

Bonjour vous avez Twitter ?

[@Stc97267]

@@anthonygislain1213 oui pour ?

[@didfet5496]

Il me semblait que justement les 2 véhicules avaient la même suspension, ce n’est pas le cas ?

[@Stc97267]

@@didfet5496 non le griffon a une suspension plus ou moins classique huile azote le jaguar lui a une suspension piloté

[@zenchoux]

Engin adapté pour les conflits africain... rien d'autre

[@Coli-ei3yd]

L'Ukraine nous démontre que les engins tel que le Jaguar, Bradley, BMP ont toute leur place dans une guerre de haute intensité.

[@laurentdenormandie14]

En Ukraine ça rame sur du terrain gras. On voit le matos occidental inadapté à ce genre de terrain.

[@Nigoy-nikoufard]

@@zenchoux c'est ça,1million pour chasser le bédouin !🤣

[@allanallan6706]

Ça fait cher le safari, non ?

[@bertrandguillemot5087]

Qu'elle défense a-t-il face aux drones ?

[@anibal9488]

Aucune 😂💥 un drone dans les roues , après tu l'achève 😊

[@Mouss-44]

@@anibal9488 faut qu'ils arretent avec leurs engins ultra high tech,un champ de bataille cest pas un salon parisien ou un plateaux de journal tv ou ca parle de guerre dans le calme! Leur engin si il tombe pas en panne les drones fpv vont se faire un plaisir de le shooter

[@hotweed89]

​@@anibal9488 un brouilleur à 19€99, y a qu'à demander 😂

[@jeangriot222]

Des systèmes de brouillage sont prévu, mais ça reste faible face à des fpv. Les systèmes de lutte anti drone ( trop peu nombreux) sont souvent plus globaux

[@TheRoamine74]

0 comme tous les véhicules blindés du monde actuellement

[@domgigi9467]

Un bel engin pour notre armée française qui j'espère servira le moins possible mais au cas où.

[@patrianostra946]

dans nos banlieux ils serviront

[@domgigi9467]

@@patrianostra946 oui ça pourrait... 😉

[@user45g-4c5rf]

@@patrianostra946 🤣Amen

[@MN-vz8qm]

Véhicule parfait pour la vie en banlieue

[@thibaut4186]

Faudrait aussi quelques véhicules un peu lourds et sur chenilles pour aller se frotter aux adversaires un peu plus costauds. Il y a certainement l'appui d'helico, mais ils ne pourront rester longtemps en l'air dans le cas d'une offensive. Puis le problème des drones. Comment est la détection de proximité pour cet engin, et la protection hardkill très courte portée ?

[@djoornx4745]

Pas montrée dans cette vidéo mais le jaguar est capable se tirée jusqu'à 6 missiles courte porter anti-char . Et puis pour les plus gros vehicule ennemis c'est le char leclerc qui sent charge

[@samuelnedelec3955]

Bonjour 👋 est-ce-que le blindé peut déclencher des ondes sismiques pour savoir si ya des tunnels sous-terre ? Merci ++ ( peut-être des ondes sismique avec c'est roues ).

[@MrStrat01]

La technologie française au top comme d'hab 👍😍

[@samuelnedelec3955]

Bonjour 👋 est-ce-que le blindé peut déclencher des ondes sismiques pour savoir si ya des tunnels sous-terre ? Merci ++

[@midrouilletjeanclaude6381]

Pour le matériel français la qualité c’est pas mal mais c’est la quantité qui fait défaut

[@TomasM4AR15]

il est très beau et il doit être bien badass sur le terrain

[@fredericgrand9020]

Une vraie carricature le jeune capitaine 😂 !

[@DgemaelLaplace]

Excuse moi j'ai une question c'est bien beau tout ça mes faut t'il vraiment tout expliqué ?!.. Prck j'imagine que si Les ennemis regarde ça bin JCP moi il seront à peu près faire idm ou mieux 😢

[@pysordes]

Est ce que son blindage résiste à 2200°c

[@romainhebre]

Beau montage mais les musiques ca ne va pas...

[@BoubacarDiallo-t4s]

J'aime biens la blindé il est biens construit

[@xxMyGodIsaDJxx]

Beau joujou

[@jeanlucdelorme6482]

Ce blinder n est tils pas sous armeee ( son canon? C est missiles?

[@anthonygislain1213]

Nope le canon de 40 MM est adapté pour les missions consacré au jaguar. Et il peut être équipé de 4 missiles aekeron mp.

[@OlivierJean-p4n]

En terme de blindage ça vaut quoi.? J'ai vu dans d'autres vidéos que de l'hydraulique passait juste derrière des trappes peu blindées

[@jeangriot222]

Il me semble que c du STANAG 4, donc une protection théorique contre le calibre 14.5 *114, englobant donc la 50bmg. (en gros, à peu près toutes les mitrailleuses lourdes, les testes étant effectué avec plusieurs impacts à incidence nul, donc sans possibilité d’être dévié. C’est ce que le véhicule peut encaisser au maximum.) Source: norme STANAG 4569 otan

[@TheRoamine74]

Aujourd'hui le blindage est limite caduque quand tu vois qu'un simple choc avec un drone FPV portant une charge RPG (donc aucun percage du blindage) suffit à le mettre en HS en détruisant les roues ou le choc sur le l'électronique intérieur. Mais au moins l'équipage s'en sort souvent. Comme en Ukraine, celui qui avance récupère le véhicule ennemi avec des dégâts mineurs.

[@OlivierJean-p4n]

@@TheRoamine74R je dirais pas ça non au contraire L'expérience ukrainienne a montré que tout les équipements européens résistaient mieux, cependant pas assez Tous les bradley et char abrams ont eu du surblindage type era réactif additionnel.

[@TheRoamine74]

@@OlivierJean-p4n Regardez les pertes de ces engins en Ukraine (pas les sources Ukrainiennes mais des sources indépendantes), au moins 10 M1, le double de Léopard, Bradley je n'ai pas la source, mais les vidéos en montrent pas mal détruits ou abandonnés. Un choc mets HS l'électronique et les commandes de ces chars très vite. Qu'il soit percé et détruit, ou juste HS par le choc de la frappe c'est la même, c'est un véhicule perdu qui va devoir être dépanné, réparé en plusieurs mois ou récupéré par l'ennemi quand le front est actif. Un Lancet à 20000$ ou un FPV à 500$ fait très mal et remet le combat moderne en question, comme chaque guerre !

[@TheRoamine74]

@@MrStrat01 c'est quand même intéressant de savoir si ce véhicule est dimensionné et préparé avec le retour d'expérience de la guerre Ukraine Russie ou avec une philosophie avant 2022, c'est dire fait pour des guerres asymétriques comme la France a toujours fait depuis 1945.

[@Zeeuuhhh]

Pour aller au taff le matin

[@laurentdenormandie14]

Ultra moderne, un fil se coupe suite à un impacte et ton engin ultra moderne tombe en rade 😂😂

[@Coli-ei3yd]

Comme n'importe quel engin du coup? 🤡

[@frankreich13]

Avec de chenilles ce mieux

[@MrRobin226]

Faudrait tester ça sur du blindé russe pour voir ce que ça donne

[@gerardplauchud8197]

Il sera offert à qui cet engin?

[@Mouss-44]

ZElensky bien sur la question ne se pose meme plus...il va arriver jai faim j ai faim j ai pas d argent et je veux faire la guerre a une puissance nucleaire

[@youlouyoulou8441]

@@Mouss-44 ils veulent pas faire la guerre , des gens sur sont territoire l'obligent a la faire . nuance .

[@Mouss-44]

@@youlouyoulou8441 ouais... tout çà on commence à le comprendre meme pour ceux qui ont voulu voir dans cette guerre une liberation du peuple ukrainien...Le bu du jeu etait de faire renter ce pays au sein de l'Otan et les utiliser comme plateforme pour menacer la Russie au plus pres! A l'epoque les USA avaient installé leurs missiles en Turquie,la Russie à suivi en envoyant ses missiles à Cuba et la suite tu dois connaitre l'histoire je pense...😭😭😭On à dit aussitot regardez ce que font les Russes,ils sont tellements mechants

[@rzucas2321]

Une boîte de conserve qui explose au premier tir de missile qu’elle reçoit

[@Coli-ei3yd]

Comme n'importe quel engin? Tu découvres qu'ils sont pas invincible? 😂

[@chantreazur7921]

Direction l'Ukraine ! Faut le tester en conditions réelles !

[@JekazD]

Ou alors le garder pour nous défendre 😅

[@kyllianfr49]

@@JekazD vu qu'on peut en produire , on peut en donner a l’Ukraine et garder nos jaguar a l"effectif actuel ne t’inquiète pas

[@JekazD]

@@kyllianfr49 pourquoi leur en donner ? C’est notre guerre ?

[@kyllianfr49]

@@JekazD si il perde c'est notre guerre de demain

[@JekazD]

@@kyllianfr49 jamais la Russie prendra le risque attaquer la France . Fausse bonne excuse.

[@ulyasd909]

Les missiles spike sont pas fifou. Au moins, le 40mm fait le taf

[@massimechoub3343]

Ce ne sont pas des spike mais des MMP (akeron), c'est probablement ce qu'il y a de mieux en missile antichar aujourd'hui.

[@ulyasd909]

@@massimechoub3343 hmmm ok Je pense tout de même qu un missile par guidage laser ou filo guidé est plus gros et donc plus puissant et perforant. Mais au moins c'est effectivement mieux que du spike, donc ca remonte plus dans mon estime

[@massimechoub3343]

@@ulyasd909 je sais pas si c’est vraiment plus petit qu’un milan ou c’est juste le progrès technologique qui permet de le rendre plus petit. Ça tape plus loin : 4000m contre 2000m pour un tire précis de Milan , il a une double charge creuse contre le blindage réactif, il peut attaqué par par le dessus et il est « fire and forget ». C’est un gros « step up » par rapport au Milan. Par rapport au spike, Je suis pas militaire, mais je crois que c’est en gros pareil.

[@ulyasd909]

@@massimechoub3343 c'est fire and forget car c est du guidage thermique, donc pas grand chose de manuel, une désignation laser ou filo guidé, c'est plus difficile a brouiller. Du thermique, suffit d etre un char posté moteur éteint, il ne pourra pas etre verrouillé par le missile. Effectivement c'est plus technologique car laisser le missile faire son taf, ca soulage l équipage, le missile va pouvoir suivre sa cible plus facilement, et un obstacle entre le lanceur et la cible ne bloquera pas le système d acquisition, autant que le missile est tiré en cloche et pas en tir direct, vu qu on a plus besoin de voir la cible en continu pour la cibler, juste le moment du tir suffit. Après tu compare au Milan, c'est lui aussi un petit calibre, je parlais plutôt d un missile de type TOW sur trépied, qui est gros et a un meilleur effet post penetration sur ma cible. Le TOW est un exemple, il existe plein d autres missiles de ce calibre, mais voilà.

[@massimechoub3343]

@@ulyasd909 Oui je vois le problem. Après le MMP remplace dans les unités antichar le Milan c’est pour ça que je le comparais. Après un char endommagé est autant hors de combat qu’un char détruit. Donc le calibre ne doit pas être un vrai problème si il y pénétration, mais je m’avance un peu. J’imagine que t’as raison et c’est pas pour rien que les US ont conservé et amélioré le TOW (en Tow 2b avec le « top attack ») et ne sont pas passé au tout javelin qui a lui remplacer le dragoon dans les unités d’infanterie. En se qui concerne le brouillage je doute que se soit en pratique aussi simple que ça.

[@Jérôme-z4n]

Oui top si en face il y a des mitrailleuses devant un char ou un lance roquette bye bye

[@patricevittener2995]

C est quoi cette musique pourrie sur le documentaire…

[@MoussaKouyate-ki2se]

Envoyer le en Ukraine pour un éventuel test 😂😂😂😂😂😂 et on verra si ça va finir au stand russe 😂😂😂😂

[@pierreaustrin6350]

C'est dans ce genre de véhicule que nous autres allons perdre nos vies pour les bénéfices des industriels français en Ukraine.

[@saressares2500]

Un petit drone et pshit...

[@Coli-ei3yd]

Ou pas.

[@bernardguilavogui108]

Envoyer en ukraine pour se rassurer.

[@youcefcha6663]

Son point faible c'est ses pneus......!

[@Mouss-44]

mais cest fini ces vehicules sur le champ de bataille! Du rpg aux IED en passant par les drones y a suffisament d'armes pour les detruire vite fait bien fait

[@MrJurassien]

Pas vraiment. Détruire une roue ne devrait pas forcément l'empêcher de rouler alors que détruire une chenille, .....

[@youlouyoulou8441]

@@MrJurassien en voila un qui a la bonne réponse , oui contre les drones ou les rpg la redondance des roues est bien plus adéquate .

[@Icon639]

Personne ne parle du constructeur qui est Allemand, en partie ! Bizarre

[@grangeyan3259]

Résonnement très bizarre ! 🙄

[@thierryfromgwada9312]

​@@grangeyan3259tu voulais dire raisonnement comme raison...

[@RettiwtSkcus-yl5bt]

Pour un combat de type corps expéditionnaire c'est le bon matériel. Pour le combat de type haute intensité en centre Europe, ce matériel est totalement dépassé car le concept de la reconnaissance légère blindée est obsolète. Des drones à 150€ pièce font largement l'affaire. Les roues du Jaguar limitent sa mobilité en tout terrain par rapport aux chenilles, son blindage est insuffisant face aux coups directs des chars ou des missiles ou encore des bombes planantes, son armement principal de 40 mm est un non sens, un gag. Quelle est son efficacité dans un combat moderne de type Ukraine? Sa haute silhouette le rend visible et donc détectable de loin, sans parler du risque de retournement dans les dévers. Bref c'est un véhicule qui ne correspond pas aux besoins actuels et futurs sur le champ de bataille. C'est le fruit d'une erreur d'analyse capacitaire. Un vrai gaspillage d'argent public. S'il se vend à l'export à l'instar du Rafale, alors cela signifie que je me serai trompé et c'est tant mieux. Mais si personne n'en veut alors j'aurais malheureusement raison.

[@Scar-L-light]

il se vend déjà à l'export en Belgique et au Luxembourg et d'autres potentiels acheteurs se sont déjà manifesté et le 40 mm à de très bon résultas et offre justement une variété de munition qui permet au jaguar d'être pertinent sur des théâtres d'opérations différents. Quand aux choix des roues elles correspondent juste plus aux nouvelles normes vis à vis de la survie de l'équipage contre certaines menaces comme les mines que les chenilles (garde au sol plus haute etc) et permettent effectivement de prolonger les distances que le jaguar peut parcourir (utile en haute intensité mais surtout en guerre asymétrique).

[@ericnguyenvan7]

N'oublie pas qu'il est fait pour le système scorpion tout ça efface tes dires le combat collaboratif.

[@RettiwtSkcus-yl5bt]

Bon je me serai trompé dans mon analyse. Tant mieux s'il a du succès à l'export. Reste malgré tout le test du "Combat proven". L'AMX 10 RC n'y a pas survécu en Ukraine. Cela dit, il date de plus de 40 ans et on peut penser que son âge canonique peut expliquer son inefficacité au combat. Pour le Jaguar seul l'engagement en situation réelle nous dira s'il est bien conçu. Cependant, pour avoir servi un certain temps dans ce milieu je doute franchement des capacités du Jaguar en Centre Europe dans un combat de haute intensité.

[@lafleurblanche-sm5uw]

brûlé comme Les autres 😂😂😂🇷🇺👊par l'armée rouge

[@Coli-ei3yd]

L'armée rouge n'existe plus depuis des lustres.

[@Franco60.]

Filez-en quelques uns aux Ukrainiens pour le mettre en situation réelle pour voir ce qu’il vaut réellement sur le terrain ❤️🇪🇺🇺🇦❤️

[@emagoutard2576]

Ah c’est déjà mieux, c’est des roues

[@parisenligne5363]

LES ROUES 😂😂😂😂

[@anibal9488]

Zezette le veut 😂😂

[@Mouss-44]

la il doit etre devant youtube lui aussi,demain il risque d'appeler ouais j'ai entendu dire que vous aviez des Jaguar 🙄 vous inquetez pas on va en prendre soin comme les F16

[@parisenligne5363]

Zeze veut tout lui 😹😹😹

[@Nigoy-nikoufard]

Que font nos ingénieurs !!?? que des défauts sur cet engin hors de prix.😡

[@Coli-ei3yd]

Ah oui? Les quels? Juste pour rire un coup.

[@CarpeDiem13x]

merci ! Toi, le genie de KZbin -- toujours ces bac-8, des monstres en KZbin, des clowns dans la fac :)

[@Nigoy-nikoufard]

Trop haut, trop large, trop lourd, pas blindé, pas manœuvrant sacrés soldats en carton ici,l expérience vous étouffent pas.🤡

[@Coli-ei3yd]

@@Nigoy-nikoufard Alors trop haut non car tu le vois toujours en position la plus haute. Il a des suspensions qui changent de hauteur. Pas blindé normal on parle pas d'un char. Donc logique. Pas manoeuvrant? Il a le même rayon de braquage d'une clio... fin de la blague. C'est pas l'expérience qui t'étouffe hein! 🤡

[@youlouyoulou8441]

@@Nigoy-nikoufard vous êtes drôle , mais ça s'arrête la . essayer de ne pas dire n'importe quoi ... de votre pseudo a vos écrits rien de censé .

[@SisypheJoyeux]

Bon véhicule mais comme d'habitude avec la France, armement trop léger car elle est incapable d'anticiper les nouveaux conflits. Un 40mm en canon principal, c'est un peu l'équivalent d'un fusil d'assaut d'un soldat en Ukraine, par exemple... On ne fait pas de l'équipement très bien armé car on se refuse encore et toujours à accepter le retour des conflits armés à haute intensité, c'est dramatique. C'est exactement pareil pour nos navires, plus globalement ceux européens compris. Très bons bateaux mais insuffisamment armés...

[@anthonygislain1213]

Avez vous récemment vu les dégâts et l'efficacité d'un cannon de 25mm? Je vous assure que Le 40mm et adapté pour les missions données du jaguar. Il faut se mettre en tête que le jaguar n'est PAS un tank comme l'amx 10 rc n'est pas un tank non plus. Pour la puissance de feu "face à un char ou autre véhicule blindé" le jaguar peut être équipé de 4 missiles akeron Moyenne Portée.

[@louliveeverest]

Et que dire de la version Électrique voulu avant 2035 par devinez qui ?!

[@anthonygislain1213]

@@louliveeverest qu'elle version électrique? Et vous faite allusion a qui?

[@SisypheJoyeux]

@@anthonygislain1213 Ben ouais justement, tout aussi efficace qu'est le 25mm ou le 40mm, face à un lance-missile javelin d'un simple soldat d'infanterie ben ça fait pas long feu...

[@SisypheJoyeux]

@@anthonygislain1213 D'ailleurs, je ne suis pas pro-russes mais leurs derniers BMP, la version 3, qui est l'équivalent du Jaguar, dispose carrément d'un canon de 100mm. Calculé et développé avant la guerre d'Ukraine en anticipation des conflits de haute intensité, on peut dire que les russes n'avaient pas tort...

[@stephanegnale344]

😂😂😂les russes disent qu ils ont honte d exposer les chars et blindes français détruit en Ukraine car même un de 12 ans peut faire mieux niveau technologique et fiabilité 😂😂😂

[@gc2b811]

raclure de cuvette détectée

[@maynamar2517]

les chars et blindes français détruit en Ukraine 🤡🤡🤡🤡🤡🤡

[@maynamar2517]

[@hotweed89]

Et les chats russes détruit en UK ils n'en ont pas honte 😂😂😂

[@jeanlucdelorme6482]

Ya pas de char français en Ukraine !! Et heureusement vue le peux que l ont en dispose a peine 200 voir plus 180