UNITY И GODOT - ЧТО ЛУЧШЕ? ВЫБИРАЕМ ДВИЖОК ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ!

UNITY vs GODOT. В данном ролике вы узнаете, какой движок лучше всего подойдет для начинающих игроделов, познакомитесь с движками от Unity Technologies и Godot Engine Community, а также узнаете о плюсах и минусах данных движков.
Помощь с учебой
▸taplink.cc/stud1ife
Полезные ссылки
▸Сайт: fr0ledev.games
▸Скачать игры: play.google.com/store/apps/de...
▸Пригласить бота к себе на сервер: discord.com/api/oauth2/author...
▸TikTok: / fr0le
▸Vk: fr0ledev
▸Instagram: / fr0ledev
▸KZbin: / fr0ledev
▸Discord: / discord

[@stdiron4660]

люблю, когда движки сравнивают люди, которые о них знают не больше описания с главной страницы официального сайта

[@stdiron4660]

​@@Atlas384 просвятите в таком случае, где же она не нужна?)

[@lavron4ik855]

​@@stdiron4660 после люблю

[@eblan233]

Придраться к нормальным вещам ❌ Придраться к запятой ✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅

[@Atlas384]

@@eblan233, а у вас "как", а не "к" А знаете кто ещё так делал? ГИТЛЕР

[@eblan233]

​@@Atlas384 Уже исправил

[@monkeyhead23]

так стоп, хз где ты брал инфу, но все совсем не так. 1) Демократичная цена, это когда 0$ как в Godot? 2) у Unity херовый 2d, да и 2д полностью не является. У Godot, 2д движок является полноценным и выдает fps больше чем в юнити. По сути у юньки 2д это тот же 3д движок, это сразу можно понять, когда у тебя есть возможность менять позицию z у спрайта. 3) Godot оч мало весит, а сейчас его вообще можно на андроиде запускать и прям на телефоне игры делать. 4) СЛАБАЯ 2Д ФИЗИКА?! чел, ты серьезно? ты вообще это проверял? если не устраивает физика, можешь в настройках переключить ее на библиотеки Bullet. 5) Обзорщики/сравнилкины почему вы все такие однобокие? Я с 2014 до 2019 сидел на юнити, знаю об этом движке достаточно. Перешел на годот, и уходить с него не собираюсь, так как практически весь инструментарий и функционал, который мне нужен был в юинити, есть в годот из коробки. В нем тупо удобнее и быстрее игры делать, сигналы в GDscript намного удобнее, чем наследование в C#. P.S. когда выйдет официальная 4 версия Godot, тогда разрабы начнут забывать про юнити в угоду лучшему движку.

[@comachine]

надеюсь движок станет более популярным у русскоязычной аудитории, ибо на том же ютубе пиздец как мало уроков, и в основном объясняют на уровне "вот тут так написано, делайте также".

[@monkeyhead23]

@@comachine так это не только проблема годо, на юнити тоже 90% туториалов русских «игроделов» не оч. хочешь делать игры - учишь инглиш. По другому быть не может, не?

[@comachine]

@@monkeyhead23 безусловно да, но всё же, даже о годоте мало кто знает, в основном у всех на уме юнити, уе, да и всё в принципе, годот воспринимается как такие же трихулиарды ноунейм левые движки, сделанные для дефолтных платформеров. хотелось бы большего признания публики так сказать.

[@STESHOVSKY]

Добрый день! Давно вы используете Godot Engine?

[@monkeyhead23]

@@STESHOVSKY нет

[@ZloyRoy]

Большое спасибо за интересный выпуск!

[@Fr0LeDev]

Спасибо за просмотр, дальше будет ещё интересней)

[@vladyan01]

Я выбрал Godot для себя, потому что встроенный скриптовый язык дался мне проще. В юнити сишарп сложноват для меня, потому что там сложные абстракции, например интерфейсы, обобщения, делегаты итд, ещё юнити сильно много места занимает, а у Годо 100 мб всего и загружается быстро проекты.

[@Nom1le]

Могу я поинтересоваться как у тебя успехи с годо

[@vladyan01]

@@Nom1le категорически не хватает времени и сил на него, из-за основной работы)

[@Qwertasz]

Можно ли чисто на этом скриптовом языке написать игру? Или обязательно использовать си шарп или плюс? Просто изучаю питон и говорят он очень похож на этот скриптовый

[@vladyan01]

@@Qwertasz конечно можно

[@MrWeatherstorm]

@@Qwertasz Да, можно.

[@MikotoIko]

Из 2к23 Юнити изменили модель распространение на рынке что душит инди разработку

[@daniil2704]

Не знаю как у других, но у меня юнити на линукс очень нестабильный, постоянно крашеться и ломаеться. Невозможно работать. Поэтому для себя вижу выбор только в виде годот. Анриал только под винду, юнити уже сказал, остальное уже такое, есть конечно не плохие 2д движки, но годот и 2д и 3д, ну и ещё опен сорсный, а для меня это не мало важно)

[@user-on7ed4bc5z]

@@_paleman Это действительно круто, когда ты можешь взять и форкнуть движок, и переписать что-то под себя.

[@user-qf2mx2eu9h]

Воды налил

[@cubicworld01]

Блин! Я недавно установил Юнити, и теперь мне ютуб кидает рекомендации про годот Теперь как то даже и не очень хочеться делать игры на Юнити

[@_skromnik_6202]

Юнити топ , завтра выпускаю свою игру в плей маркет .Над которой работал 8 месяцев

[@Nom1le]

@@_skromnik_6202 Мог бы ты дать название твоего шедевра?

[@_skromnik_6202]

Шедевром я бы не назвал , но тебе спасибо :)).Lezgin Horror называется.Скоро выпущу SHREK HORROR, вот он уже точно станет шедевром

[@Nom1le]

@@_skromnik_6202 Ахахах, вот это конечно самая ожидаемая игра

[@user-rs2uj2kh4n]

Прикольно. Микрофон бы покруче и было бы улетно.

[@timurkamkamidze279]

полностью согласен!!!прикольно получилось)))

[@Fr0LeDev]

Спасибо, в следующих роликах попробуем сделать лучше )

[@muts.0498]

Так-с... Автор видео по всей видимости ни разу не работал с годо.... За юнити говорить не буду(не работал с ним), но вот про годо накидать смогу. 1. Godot является open source проектом и распространяется под лицензией MIT. Отсюда вытекают плюсы и минус(на мой взгляд не значительный). Плюсами являются: 1. это то, что можно его допиливать, как тебе хочется(про это написанно в оф. документации), код движка хорошо спроектирован, но нужно хорошо знать c++ и работу с opengl. Большое сообщество контрибьютеров на гитхабе, а это значит, что фичи в движке появляются быстро, и так же быстро фиксятся баги(если вы обнаружили баг, и опять таки знаете с++, то можете сами его пофиксить и залить на гх). Из минусов - это то, что из-за лицензии и того, что проект open-source возникают сложности при портировании проектов на платформы с закрытым sdk(это к примеру консоли по типу playstation), но и это разрешимо, так как есть студии, которые портируют игры на эти платформы с использованием технологии godot(платно конечно же), но можно портировать двигло и самому, с++ снова привет(но начинающим разрабам вряд-ли пригодиться портировать игру на закрытые платформы). 2. В годот ПРЕКРАСНАЯ поддержка разных языков программирования. Родной язык годо - GDScript(python-like язык, я бы сказал его точная копия с небольшим расширением). ГДСкрипт поддерживается внутренним редактором кода, но можно использовать внешние, для этого есть плагины. Например: Visual Studio Code, Vim(NeoVim) и тд. Есть версия Mono с поддержкой Mono .Net C# 8.0, а так же просто уникальнийшая вещь, как gdnative. GDNative позволяет использовать любой язык программирования через binding'и тут и C\C++(оффициально), а так же языки программирования(их поддерживают энтузиасты и сообщество): Rust, D, Nim, Haxe, Lua и тд(список достаточно большой). 3. Система сигналов - просто бальзам на душу. Я конечно слышал, что подобная система есть и в юнити, однако повторюсь, что с ним дел я не имел. 4. Каждый объект - это сцена. На самом деле, когда я начинал работать мне показалось это не удобным и я плюнул(спасибо моей любви чисто кодить на rust + SDL2/macroquad), но при написании комерческого проекта, я понял, какой это кайф. 5. Документация и сообщество. Это просто круто. Это то за что я godot(то же самое у языка программирования rust). Документация очень подробная и имеет примеры кода. Так же есть раздел по пошаговому написанию 2D и 3D игры. Есть так же step-by-step, который проведет вас по основам движка и gdscript. 6. Кроссплатформенность - движок из коробки поддерживает сборку для десктопа, мобилок и веба. Помимо сборки имеется хорошая поддержка платформ(к примеру система action'ов кнопок и тачскрина). Так-с думаю все основное раскидал, если что поправляйте. Для начинающих движок идеален)

[@daniyarm2922]

Ты сделал игру на Godot?

[@Phantom_of_Makhnovshchina]

Видел Godot во Flatpak репозитории, насколько хорошо он работает под линуксом, и можно ли на нём делать игры под линукс?

[@muts.0498]

@@Phantom_of_Makhnovshchina С flatpack не пробовал ставить, скачивал с сайта. Там архив с бинарником. Попробуй, по идее все ок должно быть.

[@muts.0498]

@@daniyarm2922 Была команда работавшая на идею, был проект, но увы все затухло.

[@ddxyzz]

Ну теперь всё очевидно

[@timurkamkamidze279]

Продолжайте в том же духе,хорошо получилось!

[@Fr0LeDev]

Спасибо) продолжаем)

[@nimeotaku8828]

В Linux mint unity работает через одно место, но да на бумаге работает.

[@nimeotaku8828]

@@user-zf7fl8xq5m Работал через раз, и часто показывает чёрный.

[@cool_gaemr]

03:05 что за игра?

[@carturgames]

так смешно когда ютуберы старше меня примерно на 8 лет знают на много менше чем я

[@rllynotdev]

Я сейчас на жс программирую, хочу пойти в гейм дев, какой движок всё же лучше использовать для начала?

[@Amsedmens]

GDScript очень похож на JS, мне буквально почти синтаксис переучивать не пришлось.

[@alixey59]

@@Amsedmens Ну, я бы сказал, что GDScript похож на JS не больше, чем любой другой язык похож на какой-либо другой любой язык. То есть из общего там только вообще концепция функций, объектов и классов, ни и еще динамическая типизация. C# намного ближе к JS по синтаксису и пунктуации, потому что и тот, и другой по сути основаны на Java, и вместе с Java все трое являются C-подобными языками: с фигурными скобками для обозначения границ тела функции/класса, с точкой с запятой в конце строки, с // и /* */ для комментариев, идентичный синтаксис всяких switch, for, while и т.п. С GDScript в этом плане вообще ничего общего. GDScript - это на 90% Python в плане синтаксиса, и это вообще другая вселенная: с # для комментов, без фигурных скобок и точек с запятой (границы определяются по количеству отступов в пробелах или табах), другой синтаксис у switch, for, while, и так далее.

[@vladyan01]

@@Amsedmens больше на питон похож

[@cubicworlds]

@@alixey59 соглашусь, синтаксис схож весьма с питоном, оно и хорошо. у питона один из самых приятных синтаксисов

[@_paleman]

Phaser вроде на js, на нем vampire survivors написана

[@user-qf9fg1ht5f]

зря потратил время

[@kirigayakadzuto1462]

Про годот не так часто слышу, но говорят топовый движок, к сожалению или к счастью, я насмотрелся Сакутина и начал уже учиться делать игры именно на юнити

[@frdml]

соболезную, что ты его насмотрелся

[@GbyGRus]

Тебе не повезло. У меня друг учился по его курсу, я как человек который работает в Анриле, но немного знает юнити так как студия планировала делать на нем моб. проект и я его возможности изучал пару недель, но потом решили просто отредактировать сам анрил так как там открытый код. Я когда посмотрел это обучение то понял, что джуном после этого курса можно устроиться только в студию сакутина. Вся проблема сакутина это то что выше гиперказуала с 1-2 механиками ты не сделаешь так как для более интересного проекта нужно хотя бы 10% понимание архитектуры. А то что делает сакутин можно скачать какой-то gamekit с асет стора и сделать за 5 минут без программирования те вещи в программировании которые он учит не смотря, на то что я С# не знаю, так как работаю на С++ но задачи которые его код реализует это ниже уровня джуна.

[@duxverseinteractive]

​@@GbyGRus а насколько сложен C++? Хотел изучать его

[@GbyGRus]

@@duxverseinteractive Ну из всех языков он в топе по сложности, так как не достаточно знать просто его нужно понимать как работает железо, чтобы с расчетом на это писать код. Если ты хочешь чисто для анрила, то там Фреймворк надстройка над С++ скажем по времени это осваивается так же как шарп и юнити, но если говорить вообще о знаниях которые нужны, чтобы писать все что хочешь, то там конечно в разы больше нужно знать чем в других языках которые не работают с железом.

[@GbyGRus]

@@duxverseinteractive Ну и сейчас я его не советую изучать. Так как зп С++ программистов не супер большие и он сейчас фактически востребован только в геймдеве, на анриле делают серьезные проекты и там проф. команды и попасть в такую джуну очень сложно. Объективно язык имеет больше возможностей чем другие, но и порог вхождения куда выше именно поэтому пишут на других языках так как там полно людей которые их быстро осваивают. Хотя конечно компиляторы, ОС, делают только на С++, но такой работы мало.

[@Faynot__]

Годот идеально подходит для новичков, а юнити для более прошаренных, это по моему опыту

[@Qwertasz]

Ведь можно написать игру только на godot script? Без си Шарпа и плюса? Просто учу питон и говорят что он очень похож на годот скрипт

[@Faynot__]

@@Qwertasz на годоте можно кодить(скриптить) на: Gdscript Python C# И gdscript считается сместью с# и python, так что да, они очень похожи

[@user-on7ed4bc5z]

@@Faynot__ можно скриптить на c++ ещё

[@Faynot__]

@@user-on7ed4bc5z нигде такого не видел, я даже вот скачал новейшую версию, можно скриптить только на gdscript, python и c3

[@user-on7ed4bc5z]

@@Faynot__ gdnative/gdextensions слыхал?

[@23rermes]

Неважно на чём ты программируешь важно как ты программируешь

[@asmcoder]

Ну тогда пиши на ассемблере - важно правильно подбирать инструмент для работы.

[@Kirill_Mechanic]

Вау голос😍

[@Fr0LeDev]

Диктором этого ролика был Snoop:)

[@inanfdfdgji]

Прив посоветуй канал по изучению c# на Ютубе хочу создать игру про стратегию и подобию фнаф 1

[@Nom1le]

Как успехи

[@yatochka2609]

похер на движок, главное что бы игра была интересной

[@Nom1le]

Поддерживаю

[@user-on7ed4bc5z]

главное чтоб игра запускалась, желательно со стабильным фреймрейтом...

[@user-on7ed4bc5z]

@Ktototam Согласен. У кого руки есть, тому и движки не нужны.

[@user-on7ed4bc5z]

@Ktototam хз, меня не привлекают игры, которые были построены с тем же функционалом, что есть в движке. Меня лично больше привлекают игры типо ace of spades, minecraft, teardown и подобные воксельные игры из-за того, что их геометрию можно динамически изменять.

[@xilathalf]

Главный минус godot это его плохая документация (на русском её вообще нету, придётся материалы не от официального создателей движка). А так во всём остальном только плюсы. Уже 1.5 года делаю свою игру, ну сам виноват что замахнулся на полноценную рпг с большим миром, хоть и в 2д. Всё ещё нахожусь на этапе создания основы игры, инвентарь есть но не работает на 100%, и тд. Меня мотивирует вопрос чем бы я занимался если бы не этим? Играл бы в игры? Ну так это не развивает, игры это только хорошее развлечение.

[@Nom1le]

Как успехи с игрой?

[@xilathalf]

@@Nom1le Потихоньку работа идёт.

[@ferinchik]

@@xilathalf А сейчас?

[@xilathalf]

@@ferinchik А что-то изменилось? Вышла только godot 4.0, в котором добавили много нового А в плане моей работы всё также идёт не спешно

[@scaryhorrorst]

​@@xilathalfа щас

[@topgameplay6918]

О_о это типо голос?

[@Fr0LeDev]

Да, но это,был не Fr0Le )

[@topgameplay6918]

@@Fr0LeDev :| ну ладно.

[@Poloskun4ik]

Главные плюсы Unity и Unreal engine- наличие множества вакансий на рынке труда. Под Godot намного труднее найти работу на дядю. А так же, чтобы делать игры более-менее разнообразные, все равно нужно знать C++, одним GDScript не обойдешься.

[@worldofgames2383]

Крупные компании делают свои движки для своих игр, простейший пример валв со своим sourse

[@H1tARun]

@@worldofgames2383А Михоё(Геншин) и Близы(Хартстоун) очень маленькие компании? Свой движок это целая масса проблем и даже крупные компании редко лезут в такое. Куда лучше взять уже готовый движок тем паче что специалистов найти проще чем обучать работе со своим собственным движком. Сам представь эту картину "Нам нужен специалист по C++ для работы на нашем движке" или "Нам нужен специалист по Unreal" во втором случае человек уже знает по умолчанию и программу и язык программирования на котором эта программа работает.

[@malitver]

Не знаю вот игра Road To Vostok поищи в Ютубе делает один человек не используя C++ а только Gdscript

[@mefistofel9372]

Ахахахаахахахах У юнити хорошая поддержка 2D?) Ты серьёзно?) Гуи и 2D - это самые слабые места юньки, вместе со нестабильностью... А вот годо отлично подходит для 2D, очень стабилен в нём, особенно физика, но плох, очень плох, в 3D Советую поработать самому, либо поспрашивать бывалых, прежде чем такое выдавать...

[@maksimslad_e_nkiy4936]

Видимо он перепутал, в Godot хромает как раз 3D физика, а не 2D. 2D в Godot очень хорошое

[@warmBy]

3Д не хуже, просто нужно понимать концепцию нодов

[@maksimslad_e_nkiy4936]

@@warmBy , ну если сравнивать голую производительность, то Unity по лучше будет в 3D(Надо глянуть что будет в Godot 4.0 хотя бы на бетке, может отставать не сильно будет если будет не лучше)

[@mefistofel9372]

@@warmBy Причём тут концепция нод, и отвратительно сделанные рендер и физика?

[@fredygod1248]

Не годот, а годо

[@zeroshka7136]

Он специально во время записи тыкает пальцем в микрофон. Такой неприятный звук постоянно. И купи себе поп-фильтр

[@TeiMaVi]

Всем привет, я ботик. Unity: Требует топ компьютер, так что 0 Умеет делать всё, имея в виду игры и приложения, так что +1 Сложный, так что 0 Платный, так что 0 Вывод: Godot лучше для Любого, так как GDscript является очень лёгким для начала, ... .

[@claudiff5581]

юнити можно считать бесплатным. Сложный - нет..

[@T2C16_]

*НА КАКОМ ДВИЖКЕ ЛЮДИ ПИШУТ ДВИЖКИ?!* *ПРИ ПОМОЩИ КАКОГО ДВИЖКА БЫЛ СОЗДАН ПЕРВЫЙ В МИРЕ ДВИЖОК, ОН ВЕДЬ ПЕРВЫЙ?!*

[@Michael_Sh]

Для того чтобы написать движок, не нужен другой движок.

[@i_seos]

На движке C++ или C# %)

[@dobrynia_tv4213]

Геншин вообще-то на Unreal Engine

[@sashakuzin4458]

Откуда инфа?

[@dobrynia_tv4213]

@@sashakuzin4458 во-первых это везде говорят, а во вторых при запуске игры.

[@sashakuzin4458]

@@dobrynia_tv4213 а википедии по ошибке написано, что на unity. Да? А везде это где?

[@sundeopanda]

ниоткуда ,ляпунл парень и все , в интернете везде написано Unity@@sashakuzin4458

[@jollwer]

Юнити намного лучше чем годот.

[@user-ev9nt5pg2r]

А сейчас, когда юнити поменяла ценовую политику?

[@ke-volf]

А сейчас?

[@claudiff5581]

@@ke-volf а сейчас? все еще лучше.

[@daniyarm2922]

Ребята Godot тоже сырой и тормозит игры. Для примера просто 2d 320x240 игру добавьте несколько источников света и тени и вы увидите как пиксельная игра превратится в слайд шоу.

[@malitver]

Выкинь свой ноут из 2010 года

[@sundeopanda]

реально@@malitver

[@alexraum8579]

На Godot пока толком ничего нет. А вот каталог юнити теперь ещё и геншином пополнился

[@eirjair7037]

А какая разница в количестве игр? Документация нормальная, проекты на годот выглядят шедеврально. Бункер 21 - млн скачиваний. Что еще нужно?

[@alexraum8579]

@@eirjair7037 кому как. Может кому-то и зайдёт Годо, но нет ничего лучше универсального, удобного и мощного юнити, который хорош во всём. Я сам сижу на юнити уже около года и я в восторге от этого движка. Пробовал пользоваться и Годо, но был разочарован. Для тех же 2D игр даже Game Maker Studio 2 на мой взгляд лучше. Тем более, если там добавят всё, что есть в дорожной карте.

[@eirjair7037]

@@alexraum8579, согласен, юнити очень хорош, но не в плане производительности.

[@alexraum8579]

@@eirjair7037 ты имеешь ввиду игры, сделанные на нём, или сам движок? Если игры - то везде оптимизацию можно запороть. Просто много говна от школоты, что подпортило репутацию движка. А если сам движок... ну не знаю, у меня лично ассет стор на Годо глючно работает. У других может и иначе. Но даже на среднем ноуте движок норм работает. Вот если делать сложные сцены в 3D, то да, нужен уже хороший комп

[@eirjair7037]

@@alexraum8579, я имею ввиду С#.