Фонокорректор на радиолампах

[@Unknown_Physics]

В этом видео я разберу схему специального предварительного усилителя - фонокорректора, предложенного для рассмотрения зрителем канала. Усилитель - фонокорректор рассчитывается для работы с магнитными головками системы MI - Moving Iron. Этими магнитными головками серии Mf-100 комплектовались польские панели электропроигрывающих устройств. Для упрощения процесса настройки фонокорректора, я соберу Анти-RIAA цепочку, имеющую амплитудно-частотную характеристику зеркальную амплитудно-частотной характеристике фонокорректора. *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра! *P.S. Изменилась почта Канала «Неизвестная Физика». Теперь письма можно писать на адрес [e-mail] (старая почта [e-mail] - тоже работает - там, где она доступна!)*

[@ДмитрийЗахаров-ф5ь]

Спасибо, познавательно. Очень нужный канал. Пожалуйста, не бросайте свое дело - Вы нужны нам, соплякам-ламподрочерам. Таких полезных каналов раз-два и... все. Вы уникальны на своем поприще. Пусть мало подписчиков, это нормально на "умном" канале. Важнее то, что для малого количества людей Вы как отец - наставляете на путь.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось на моём Канале! Благодарю за комментарий!

[@_Niko_Mak]

Благодарю за разбор интересной схемы фонокорректора и за способ настройки таких схем с помощью Анти-RIAA цепочки.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@ВадимМалатчев]

В чем она интересная? Безграмотная уродливая схема!

[@Unknown_Physics]

@Вадим Малатчев Как сказал герой одного фильма: "...на своём опыте учатся только ..., я предпочитаю учиться на чужом..." На безошибочной, вылизанной до предела схеме - не показать никаких ошибок - по той причине, что их ТАМ нет....

[@nightshadow5328]

Собрал такую же антиРИАА цепочку. отлично работает. проверял и мерил ачх корректора Одиссей 010 после модернизации

[@АлександрТютчев-й2и]

Есть пожнелание. Когда будете измерять нелинейные искажения ( здесь и в других устройствах) меняйте проходные конденсаторы ( бумажный, слбдяной, пленочный) интересен результат влияния типа конденсатора на нелинейные искажения.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за рекомендацию! Обязательно попробую!

[@ВалерийТимофеев-г5т]

В этих устройствах нет ПРОХОДНЫХ конденсаторов. 😁

[@valeriidzhanaiev3248]

Спасибо , неожиданно !

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@ВалерийХоруженко-ж5б]

Добрый день Валерий. Интересная, но излишне замороченная схема корректора. Щелчек по звукоснимателю, и импульс сотней вольт, на выходе фонокорректора! Понравится ли это последующему усилителю....

[@valeriidzhanaiev3248]

@@ВалерийХоруженко-ж5б здравствуй 🙋! Я делал на двух 6ж4 , потом на вход перекочевала 6г2 , но всё без обратной связи ... мне коррекция в обратной связи как то не заходит ... На выходе транс тоже такое себе решение ... По мне так хороший кондей проще и не хуже ...

[@ВалерийХоруженко-ж5б]

@@valeriidzhanaiev3248 Да ,трансформатор на выходе лампового корректора,-нонсенс...,вместо него здесь просится катодный повторитель.

[@ВалерийТимофеев-г5т]

Очень интересно узнать где Евгений взял эту чудо схему?🙂 Google ничего подобного не находит...

[@ЮрийКривощёков-ш3ж]

Добавлю свои 5 копеек, не много не по теме. У меня есть очень хорошо звучащий фоно-корректор, когда я его слушаю с McIntosh275. Я подключил этот фоно-корректор к другому усилителю и услышал что он совсем не звучит. Подключил ещё один очень хороший фоно-корректор к этому же усилителю и тоже совсем не звучит. Отсюда я сделал вывод: чтобы оценить качество фоно-корректора надо чтобы усилитель был высокого качества. А в Вашей схеме входное сопротивление 47k для звукоснимателя делает сопротивление вторичной обмотки переменному току на низшей частоте. Возможно надо увеличить числа витков чтобы не было завала на низких частотах. Спасибо за видео! Интересная схема, обязательно попробую собрать. Возможно надо намотать трансформатор большего размера и проводом ПЭЛШО.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Да, в трансформаторе - есть о чем подумать.... А 47 килоОм = ПАСПОРТНАЯ нагрузка для магнитной головки MI.

[@ИгорьКоломацкий-д3ю]

Спасибо за разбор схемы, потенциал есть, фишка схемы в хитрой обратной связи, будет лампа 6ж7, на будущее, допиливать)).

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Схему еще "допилю" - обязательно!

[@REFLAR_LAB]

Зашел поставить лайк. Спасибо.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@владимиршеховцов-з5ф]

заумная схема, есть проще - работоспособные, например RCA, Shure. И лампы там можно применить 6н2п. Пример Сергей Сергеев.

[@snegavser]

Интересная схема !

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@ПетрДятлов-ч3ы]

Интересная, только нерабочая 😄

[@Unknown_Physics]

Увы... Можно использовать ТОЛЬКО идею...

[@АлександрТютчев-й2и]

Ток через лампу создаст постоянное напряжение на катушке катриджа, что по моему не очень хорошо. Со временем хочу попробовать на вход поставить 1ж24б , а головку подключить к сетке (без конденсатора) и к плюсовому накала , минусовой на земле.

[@Unknown_Physics]

Интересная идея!

[@AndyS-WAN]

1Ж24Б - это стержневая лампа. Поэтому, ставить её в фонкорректр - не лучшая затея. Стержневые лампы в разы более шумные. Поставьте великолепный малогабаритный пентод 6Ж45Б и будет Вам счастье.

[@АлександрТютчев-й2и]

@@AndyS-WAN спасибо!

[@АлександрТютчев-й2и]

@@AndyS-WAN дело в напряжнии питания. В проигрывателе у мня 30вольт, а в магнитофоне Орбита105- 42вольта. Хочу повыделываться со скуки и там и там попробовать усилители на стержневых.

[@AndyS-WAN]

@@АлександрТютчев-й2иУ пентода 6Ж45Б (именно Б, а не П) паспортный режим на аноде 50 В. это значит она вполне себя будет хорошо чувствовать при и при 42 В, и при 30. А по звуку - это несравнимые вещи.И по размерам она на отличается от стержневых ламп. можно даже заморочиться с выходником на 6Ж10Б

[@NIKOLAY_PSHONIA]

А если в выходном трансе намотать отдельную обмотку и оторвать от земли и поставить кондёр на землю? Обратная связь будет и шунтировать не будет.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за рекомендацию!

[@Kuzni4enko]

Ну…, тогда точно надо проверить фононокорректор Василича

[@Djoni139]

Может я многого не знаю, но разве еще остались люди, кто в 2023 году слушает музыку с виниловых пластинок?

[@Nikolai_Koveziuk]

Видимо не знаете, сейчас бум на винил.

[@Djoni139]

@@Nikolai_Koveziuk интересно, а с чем это связано? Просто понты или что-то за этим стоит? В плане качества аудио или тут что-то ещë...

[@АнатолийАскольдович]

@@Nikolai_Koveziuk Это бум не на винил, а на сдвиг по фазе (уточняю - сдвиг по фазе в мозгах). Так как оригинального незапиленного винила практически не осталось, да и исходные записи размагнитились или "осыпались", то современный винил штампуют с компактов. А уж неспиленных алмазных игл с эллиптическим профилем днём с огнем... Увы - дурилки картонные по-прежнему работают.

[@Nikolai_Koveziuk]

@@Djoni139 kzbin.info/www/bejne/j5qbqnqabqaUkJo

[@AndyS-WAN]

@@АнатолийАскольдович Современного винила сейчас много. Возможно, Вы не в теме.

[@sokolovskivitali2971]

как был намотан транс?

[@Unknown_Physics]

Параметры согласующего трансформатора УКАЗАНЫ В ВИДЕО! 00:24 - на схеме указано железо, количество витков и провод для намотки. Подробный разбор схемы - 00:44 Трансформатор мотался на ручном намоточном станке. Обратите внимание на ЗАКЛЮЧЕНИЕ по схеме: 12:05 !

[@sokolovskivitali2971]

@@Unknown_Physics жаль вы не поняли вопрос. важно КАК -сделать витую пару и её намотать что бы вч провалы устранить

[@Unknown_Physics]

@@sokolovskivitali2971 ТАКИЕ трансформаторы я мотал тоже на ручном станке - с двух катушек, расположенных на расстоянии метра от станка. На этом расстоянии - свивал провода с нужным шагом. Увы, это всё долго и не совсем точно...

[@АлександрС-в2л4ж]

Я не въезжаю в Лофтин - Уайт, по мотивам которого эта схема построена. Как выходная лампа может работать с таким большим плюсом на первой сетке и не подохнуть из-за сеточного тока? Как там вообще чего-то до анода долетает?

[@Unknown_Physics]

По паспорту у радиолампы 6П6С ток анода 34...50 миллиампер. В катоде 2000 Ом. Соответственно, при ТАКОМ токе на катодном резисторе будет достаточное (68...100 вольт) падение напряжения для НОРМАЛЬНОЙ работы радиолампы БЕЗ сеточных токов!

[@АлександрС-в2л4ж]

@@Unknown_Physics Вон оно что! Спасибо.

[@ПавелДаценко-п4к]

Может кто-нибудь подсказать рабочую и проверенную схему фонокорректора на 6ж4?

[@sanchosancho8981]

Каким образом эта схема может работать, если на управляющей сетке 6п6 +67в с анода 6ж4? Понятно что не может.

[@Unknown_Physics]

А здесь - еще одна "печалька"! На второй сетке 6Ж4 напряжение ВЫШЕ, чем в аноде.... Отличная схема для изучения схемотехнических ошибок!

[@sanchosancho8981]

@@Unknown_Physics Совершенно согласен.

[@AndyS-WAN]

Взгляньте на усилитель Павлова

[@sergeysnessarev]

Зачем этот гемор с непосредственной связью? Срочно добавить межкаскадный конденсатор😊 и гридлик. 2к в цепи катода 6п6с уменьшить до нужного номинала Неоднократно повторял похожую схемотехнику. С межкаскадным конденсатором все отлично работает. 350 В многовато. 250 В достаточно.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за рекомендацию! В этом видео рассмотрена КОНКРЕТНАЯ, предложенная схема! А конденсатор, действительно нужен = в аноде 6Ж4 60 вольт... подавать их на сетку 6П6С - "не здорово".

[@yurykorol8715]

@@Unknown_Physics Вполне себе нормальное напряжение 60В, в катоде 6П6 - 2кОм, при токе в рабочей точке 36 мА получаем ка катоде 72В, вычитаем напряжение смещения - 12В на сетке и получаем анодное первой лампы = 60В. Разделителные конденсаторы - вот это настоящий гемор. Почему 6П6 "душит" первую лампу непонятно, поскольку входной ток 6П6 всего 2мкА а ток анода первой судя по схеме -180мкА. Может что-то в монтаже? Конденсаторв катоде 6П6 великоват по номиналу, может имеет утечку?

[@Unknown_Physics]

@YurY Korol Да, "непоняток" - много... Досмотрю в следующем видео при "разборе" радиолампы 6П6С!

[@ВалерийТимофеев-г5т]

Ну не как не подходит 6Ж4 заместо 6Ж7, даже рядом не лежит. 🙂 Я бы понял если бы поставить 6Ж3 или 6Ж8 но не как не четвёрку...

[@Unknown_Physics]

Радиоламп 6Ж3 и 6Ж7 в данный момент у меня нет.... А радиолампа 6Ж8 - есть в плане видео Канала. Попробую дать сравнение после приобретения отсутствующих радиоламп.

[@ВалерийТимофеев-г5т]

@@Unknown_Physics Не забудьте поправить цоколёвку 6П6С на схеме, а то не хорошо получается.🙂

[@ВалерийТимофеев-г5т]

@@Unknown_Physics Можете не тратится, с 6Ж7 схема точно так же не работоспособна. Я проверял.

[@АнатолийАскольдович]

Я не слышал, как звучит этот корректор, но думаю... В общем, бывают такие схемы, на которую только глянешь и уже не хочется ее делать. Особенно же мне не нравится трансформатор и способ включения головы. Антириаа - хорошая идея, а всё остальное...

[@Unknown_Physics]

Лучше - один раз увидеть! А выбор - всегда за Зрителем!

[@АнатолийАскольдович]

@@Unknown_Physics В данном случае за слушателем.

[@ВалерийТимофеев-г5т]

Аффтор забыл нарисовать разделительный конденсатор между каскадами. 😄

[@Unknown_Physics]

А нужен ли он ТАМ? При достаточном токе второй радиолампы (порядка 40 миллиампер), на её катодном резисторе окажется напряжение до 80-ти вольт.... На смещение останется порядка 13-ти.

[@ВалерийТимофеев-г5т]

​@@Unknown_Physics Ну значит у Вас не оказалось 80 вольт на катоде второй лампы, иначе схема бы заработала. Лампа из мусорки. 😁 А почему у Вас рабочая точка второй лампы оказалась на 250-ти вольтах? Питание другое или на выходном трансформаторе падает 100вольт?!!

[@Unknown_Physics]

Лампа - рабочее - подтверждение - следующее видео. А почему радиолампа не заработала в ТАКОЙ обвязке - сходу не понял...

[@ВалерийТимофеев-г5т]

Головка MF-100 не относится к головкам ММ (с движущимся магнитом) Это головка MI (Moving Iron). Ну это так для общей информации....

[@Unknown_Physics]

Именно ЭТО и сказано в видео 6:14

[@Audio_AmpS]

Ох уж сколько в последнее время копий ломается по поводу ламповых фонокорректоров. А ведь они созданы и применяются давным давно, с момента создания электромагнитных головок. Также, как и цепи коррекции, которых, пожалуй, Тысячи. А по схеме? - слов нет... При всем уважении к Автору - такую даже показывать нельзя...

[@Unknown_Physics]

В этом и прелесть схемы! Есть где "развернуться"! Сколько возможностей для поиска причин "неработы" схемы! (а в комментариях заметили только половину!!!)

[@ВадимМалатчев]

Привет, это же надо придумать кому-то такую уродливую схему с входным каскадом с общей сеткой где катодный ток дует через обмотку головки, на выходе мощная 6п6с? Более уродливую схему видел на лампах 450 a elmic.

[@Unknown_Physics]

Разнообразие схемотехник - не имеет границ!

[@IvanIvanov-zm8rj]

Куда он дует? Электролит в цепи стоит!

[@ВадимМалатчев]

@@IvanIvanov-zm8rj. Ладно, через электролит, тобишь ноль?

[@NikolayRenziglov]

Воспроизведение с виниловых пластинок при помощи магнитной головки? Дальше даже смотреть не стал. Действительно, неизвестная физика. Неизвестная для авторов

[@Unknown_Physics]

Сочувствую Вам.....

[@NikolayRenziglov]

@@Unknown_Physics Нет, это я вам сочувствую

[@Unknown_Physics]

@@NikolayRenziglov Магнитные головки звукоснимателей для виниловых пластинок - это целый мир! Жалко, что Вы с ним не знакомы. Загляните, хотя бы в википедию...

[@NikolayRenziglov]

@@Unknown_Physics Да что вам все время жаль? У вас что, комплекс вины? В википедию можно смотреть, но я жил и работал с такими устройствамо еще до википедии. А именно, с оптическими преобразователями (не с головками, как вы ошибочно пишете). Это все разные типы преобразователей. И магнитный на рынке - худший из них. А к физике это не имеет никакого отношения. Разве что к технике. Ну, или к "неизвестной физике", как у вас

[@ИгорьКруглов-п5р]

@NikolayRenziglov Советская головка ГЗМ для вертушек .... расшифровывается как Головка Звукоснимателя Магнитная, в чем проблема - то ?

[@-_-_-_-_-_-_-_-_-________-_]

как программа называется?

[@Unknown_Physics]

Полное название = "Компьютерный Измерительный Комплекс Шмелёва".